【初心者歓迎】C/C++室 Ver.72【環境依存OK】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2010/03/05(金) 16:51:13ただしその場合、質問者は必ず環境を書きましょう。
※sage禁止です(と代々スレに書いてありますが自己判断で)。
【前スレ】
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.71【環境依存OK】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1264774545/
【アップローダー】(質問が長い時はココ使うと便利)
http://kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/joyful.htm
http://codepad.org/ (コンパイルもできるし出力結果も得られるのでお勧め)
◆ソースのインデントについて
半角空白やTABでのインデントはスレに貼ると無くなります。
そのため、アップローダーに上げるのも手ですが直接貼る場合は、
全角空白か に置換すると見栄えだけはよくなります。
0558デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 05:42:32test.c:2: error: 'for' loop initial declaration used outside C99 mode
test.c:3: error: 'for' loop initial declaration used outside C99 mode
ってエラーがでてコンパイルできなくなりました…
0559デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 05:47:090560デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 06:29:28int i; /* i を外で宣言したら */
for (i = 0...
i = 5; /* ループカウンタ以外で i を使ったりすると管理が面倒 */
string::iterator i; /* 同じ識別子を宣言できない */
とかの状況を回避する。
要するにコードの保守性を上げるため。
グローバル変数多用しない、とかも同じ理由。
0561デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 06:53:02つまりコードの上のほうでループ用にiつかって、
おそらくそのデータはそのループのカウント用にしか使わないなと思ったら
次の場所でiを再び使うこともある、そのブロック内で宣言しておけばＯＫってことですか？（最初に宣言してるとだめ？）
0562デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 09:39:00ちょっと解釈は変かな。
本来、関数内で違う目的に同じ名前の変数を使うのは設計が悪い。
但し、ループ制御変数みたいに同じ*ような*目的に一々違う名前を使う習慣がない場合もある。
そんなとき、次のループで前のループ制御変数をそのまま使うと問題がある*かもしれない*し、ループだけ移動するかもしれない。
だったら有効範囲を限定してしまえば宣言を遠くまで探しに行かなくて済むし、影響を心配することもなくなるということ。
但し、古いCではブロックの途中での宣言ができないことと問題のfor文内での宣言ができないことに注意。
--
void func(int a)
{
int b = a; // ブロックの先頭なので問題なし
if (a == 0) return;
int c = a; // ブロックの先頭ではなくif文の後なので古いCではエラー
{
int d = a; // ここはブロックの先頭なので問題なし
for (int i = 0; i < a; ++i) { // for文内での宣言は古いCではエラー
int e = a; // ここもブロックの先頭なので問題なし
}
for (d = 0; d < a; ++d) ; // これは当然、問題なし
}
--
>>560
グローバル変数を極力使用しないのは、有効範囲を限定する目的以外にも名前を公開しないと言う目的もあることに注意。
0563デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 15:09:02グローバル変数をやむなく使うというのは例えばどういう状況でしょうか
自分は結構頻繁に使ってましたorz
0564デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 15:54:23やむなく使う状況が分からない、なぜならグローバル変数を使ったことがないから、なら筋が通るんだけど
頻繁に今使ってるのであれば、それを極力減らすように努力してみてはいかがか
0565デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 16:01:47グローバル変数を使うと何が便利だと思う? その裏返しで、便利さ故の厄介な目に遭いたくないから使いたくないのよ。
0566デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 16:14:300567デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 16:16:17１．for内で宣言
これコンパイルとおらない環境あるから。。
for(int i...){}
for(int i...){}
とやるとiの多重宣言だといわれるのがVC6
0568デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 16:26:14今更そんな過渡期のコンパイラなんて無視していいでしょ。
今後サポートされているOSではVC6自体がサポートされないのだから。
>>566
已む無く使う状況は、その状況になれば判ります。
逆に言えば、そうならない限り無視して構いません。
0569デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 16:33:38あと、業務でも出会う可能性もあって、VC6でビルドできないとリリースさせてもらえない現場があった。
まあ、捨てちゃいなよ、とは思うんだけどさ。。
0570デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 17:29:43YOU！ #define for if (false); else for しちゃいなYO！
0571デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 19:54:37自分は趣味の域なんで大きいサイズを扱わないからってのが
グローバルの怖さがわからない一番大きな要因だと思います
とりあえず今後は減らす方向で色々やってくことにします
>>564
世間一般的にはグローバルは「やむなく」使うのかなと
自分はやむなくと言うより結構頻繁に使ってたもので
ややこしい文面で申し訳ない
いずれにせよ勉強あるのみってことで
0572デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 20:12:41プログラマにならないでください
0573デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 20:14:56上を説得する気もなかったのでそれやらないまま任務遂行したYO！
0574デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 20:17:45ああ、なるほど。
自分が神様ですべてを把握できているのなら、グローバル祭りでも特に困らないままだよ。
というのは、複数人が触る、または他人のコードをメンテするときに困ることが多いから。
0575デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 20:28:48メリットを見出して使うんだから、基本的にはどんどん使っていい
2chとかの頭でっかちは、グローバル変数ときいただけでとにかくダメって
わめくけど、気にする必要はない。そういう奴に限って、10個も20個も引数のある
関数作って、グローバル変数使ってないからって理由でドヤ顔だったりする
0576デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 20:43:000577デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 20:46:14初期化の順番は不定である。
っていうことは皆さん 分かっていて話をしているの？
それともこのスレの半分くらいは
まさかこれを知らないで話をしているわけではないよね？
0578デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 20:46:43苦労したんだね(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
0579デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 20:49:49とりあえず >>575 あたりは知らないまま自信満々になってると思うｗ
0580デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 20:51:53限ってといっても大半の人がグローバル否定派なんだから、その例は極端すぎ
0581デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 20:54:32>>575 は何を言っているんだ。頭悪いのか
0582デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 20:56:15（引数が８個以上の関数も定義したことがない）
どうしても必要な場合のみSingletonパターンか
関数ローカルなstatic変数を返すようにしてる。
0583デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 21:02:020584デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 21:08:23趣味レベルであるにもかかわらず，
そこをバランスよく出来ないあたり，センスがかけている．
さらにそれが仕事になったとき，
締め切りにおわれて痛いコードを量産することは目に見えてる．
0585デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 21:13:090586デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 21:36:29> 10個も20個も引数のある
> 関数作って、グローバル変数使ってないからって
> 理由でドヤ顔だったりする
どういうシチュエーションなのか全く伝わらないのに
PCの向こうでドヤ顔してそうな気がするのは俺だけではあるまい。
0587デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 21:37:34それは大袈裟だろ。
俺だってこのウン年で使った事ないけど、
初心者の頃は使った事あるよ。
グローバル変数を人生で一度も使わないC/C++プログラマは
居ないだろ。
0588デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 21:43:17そりゃ人生単位で括れば使ったことはあるさ。
厳密には「現在も活用したり保守したり、あるいはテストや学習目的を含めて、少なくとも手元に残してるコードの中では」
使ったことがないと言えばいいか？ｗ
0589デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 22:30:130590デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 22:33:190591デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 22:38:21キモイ発言が目立つんだけど
0592デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 23:10:01でもそれがイコールで全体の意見なんて事は無いだろ
0593デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 23:21:05そう言うのはどこでも基本スルー
0594デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 23:21:05黙ってろ
0595デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 23:52:150596デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 00:26:57ベテラン同士で無知だどうだと殺り合うのはいいが
素人狙い撃ちするキモイのがいるなってことが言いたかった
ま、スルーだね
0597デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 00:40:59素人狙い撃ちするキモイのがいるのは同意
0598デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 01:52:13とりあえずmmsystem.hをインクルードした以下のようなコードを書きました。
#include <mmsystem.h>
using namespace std;
int main()
{
}
これをコンパイルしただけで大量のコンパイルエラーが出ます。
1>C:\Program Files\Microsoft SDKs\Windows\v6.0A\include\mmsystem.h(103) : error C2146: 構文エラー : ';' が、識別子 'MMVERSION' の前に必要です。
1>C:\Program Files\Microsoft SDKs\Windows\v6.0A\include\mmsystem.h(103) : error C4430: 型指定子がありません - int と仮定しました。メモ: C++ は int を既定値としてサポートしていません
・・・・・・
何か根本的に設定が不足しているのでしょうか？
0599デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 01:56:10#include<windows.h>
にすればいいと思うよ
0600デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 01:56:15#include <mmsystem.h>
ググったらすぐ出てきたぞ。
0601598
2010/05/01(土) 02:00:59>>600
ありがとうございます！
mmsystem.hはwindows.hが必要なのに内部でincludeしていない。
でも>>600みたいに実際に使うところで一緒に書くと上手くいく。
これはどういうことなのでしょうか？
0602デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 02:03:37windows.h をインクルードすればいいようにできている
mmsystem.h みたいなのは直接使っちゃダメ
0603デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 06:36:51できればforの中だけに出てくるようにしたいんですが
0604デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 06:57:48/* 普通にループの外（ブロック内）で定義してやるのが定石かな */
std::vector<int> v(100, 100);
for (std::vector<int>::iterator i = v.begin(), last = v.end(); i != last; ++i) {
*i *= 2;
}
}
0605デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 06:58:17PRM &prm = &reinterpret_cast<PRM*>(tagprm);
0606デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 07:16:06邪悪なコードを吹き込むなｗ
というかいろいろ間違いすぎ
0607デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 11:51:06int main(void){
char *str ="Hello";
printf("%s", str);
return 0;
}
これでなんでHelloが出てくるのか分りません
strはポインタですよね？
アドレスが入るんですよね？
じゃあ*strとしないと中身は出てこないんじゃないでしょうか？
0608デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 11:58:140609デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 12:01:570610デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 12:14:23そのコードをもっと分かり易く（分かり難く？）書くとこんな感じ
const char hello[] = { 'H', 'e', 'l', 'l', 'o', '\0' };
const char *str = hello;
printf("%s", str);
str は char型の配列の先頭アドレスを保持してるだけ
0611デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 12:15:45だとしたら先頭の文字が格納されたアドレスが出てくるのではないかと思うのですが…
%sというのはそれを文字に変換する機能があるって事なんでしょうか。
0612デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 12:17:420613デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 12:18:390614デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 12:19:58関数内部で配列の中身読んでるだけ
0615デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 12:21:13文字列の時だけはそういうものだと覚えてしまう事にします
0616デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 14:25:58＞%sというのはそれを文字に変換する機能があるって事なんでしょうか。
これが聞きたかっただけじゃないの？
0617デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 14:38:050618デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 15:32:03バッファのサイズが大きい場合は静的配列じゃなくて動的配列でとった方がいいのかな？
0619デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 15:37:35困るかも
0620デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 15:53:46スタックあふれないならスタックでいいと思う
0621デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 16:27:410622デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 19:20:35610ではないのだが、
>つまり最後のstrは配列名ってことですか？
違う。strはポインタ。配列名はhello。
ただしstr=hello;
とすることでstrはhelloを指している。
printf("%p, %p\n", str, hello);
とすれば両方とも同じポインタ値(普通はアドレス)だと言うことがわかる。
>%sというのはそれを文字に変換する機能があるって事なんでしょうか。
変換って言うのはまた微妙な表現だね。%sは対応する変数がC文字列を
指している物として、その文字列を表示する。
0623デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 21:40:01{
printf("%s", str);
}
int main()
{
myPrint("ABCDE"); // その１：const 文字"列の先頭"の、アドレスを渡している
char foo[] = "XYZ"; // その２：char 配"列の先頭"の、アドレスを渡している
myPrint(foo);
char *bar = foo; // その３：その２の配"列の先頭のアドレス"を、コピーしてから渡している
myPrint(bar);
myPrint(&(*bar)); // その４：意味は無いがその３のポインタが指す先のアドレスを渡している
// ※その４での動きは、 bar はポインタ変数、*bar はポインタ変数が指している何か、
// &(*bar) は、ポインタ変数が指している何かのアドレス＝ポインタ変数に格納されているアドレス
return 0;
}
0624デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 21:44:56とりあえずconst string &にしとけって言われたんだけど
ぶっちゃけconst char *の方が実行効率はいいよね？
0625デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 21:48:070626デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 22:41:51配列の要素数の宣言に変数は使用できませんよね？
gcc(MinGW?)では可能と聞いたのですが、本当ですか？
またそれによって実行ファイルが環境に依存することはありますか？
0627デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 22:46:18なんで配列の要素数の"宣言"に"変"数が使えないと思う？
0629デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 22:58:06double avg(int *pt);
int main(void){
int test[5];
double ans;
printf("5人のテストの点数を入力してください。\n");
for(int i=0; i<5; i++){
scanf("%d", &test[i]);
}
ans = avg(test);
printf("平均点は%lf点です。\n", ans);
return 0;
}
double avg(int *pt){
double sum = 0.0;;
for(int i=0; i<5; i++){
sum += pt[i];
}
return sum/5;
}
平均を出すプログラムなのですがどこが間違ってますか？
平均点が0.0点担ってしまいます
0630デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 23:05:14静的に確保されるメモリ領域の宣言は、「どのくらいの量を確保するのか」 決まっていないと確保のしようがない。
変数の値は動的に変わるので、そのような動的な線形リストを使いたい場合には、別途 std::vector などに頼るか、
あるいはストレートに malloc などでメモリ領域を確保しないといけない。
Perlなどのより高級言語の世界では、この辺の「メモリ空間の割り当て」などが人間向けに隠されているので
多分使っていても意識はしてなかったと思うけど、C/C++ の世界ではメモリの管理は自分でする。 あるいは、他人がした物を利用する必要がある。
お前さんは今、Perlとかの世界よりも、もっとCPUやメモリに近い所に立っているんだよ。
>>629
× int test[5];
○ double test[5];
0631デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 23:07:520632デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 23:08:37vc2008eeで試したが、ちゃんと平均出たぞ？
0634デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 23:13:15それによって実行ファイルが環境に依存することはありえる
まあそんな処理系知らないけど
0635デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 23:57:58>>632
なぜなんでしょうね…mingwというコンパイラを使ってるんですが、0.000000点と表示されてしまうんです
0636デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 00:12:01%ｌlfにしていたのが原因でした
0637デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 00:12:24すみません、自己解決しました
%ｌfにしていたのが原因でした
0638デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 00:15:530639デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 00:19:59C++なら可変長配列にはvectorを使う。この辺はC++の方が簡単だからC++を勧めるよ。
#include<vector>
void func()
{
int n=10;
std::vector<int> a(n); //intの配列
a[3]=100;
int g=a[7];
}
0640デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 00:48:45http://www.kijineko.co.jp/tech/superstitions/printf-format-for-double.html
0641デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 01:38:290642デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 07:45:33ifdefで自動的に切り替えられるようにしたいのですが
GCC、VC++特有のdefineで定義されている定数はありませんか？
0643デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 07:52:25#include <string.h>
int main(void){
char str0[20];
char str1[20];
char str2[20];
strcpy(str1, "Hello");
strcpy(str2, "Goodday");
strcat(str0, str1);
strcat(str0, str2);
printf("str1の文字は%sです。\n", str1);
printf("str2の文字は%sです。\n", str2);
printf("str0の文字は%sです。\n", str0);
printf("str0の文字数は%dです。\n", strlen(str0));
return 0;
}
なぜかstr0の前に文字化けみたいなのがついて文字数もおかしくなります。
どうすればいいでしょうか？
0644デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 07:52:40http://www.sra.co.jp/wingnut/gcc/cpp-j.html#Predefined
0645デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 07:56:22strcpy(str1, "Hello");
strcpy(str2, "Goodday");
str0[0]='\0'; // ← これ
strcat(str0, str1);
strcat(str0, str2);
str0 の領域をゼロレングス文字列にしてから、strcat
0646デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 08:03:17ありがとうございます。動きました。
0647デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 08:03:26strcatは0を探して、そこから文字列を連結するってのは分かってるよな？
これを実行してみればいい。
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main(void){
int i;
char str0[20];
for (i = 0; i < 20; i++) {
printf("str0[%d] の中身は %d です。\n", i, str0[i]);
}
return 0;
}
0649デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 08:08:33１．単に char str0[20]; としただけじゃメモリ領域が確保されただけなので、
そこには既に何かの値が残っているかもしれない
２．printf や strlen など、「ここからここまでを文字列とみなす」 処理は、ASCIIコード 0x00 を終端として見ている
３．１と２から、中身をクリアしていない str0 を渡したらどうなるかは誰にもわからない
なので、先に 0x00 を置いて「空っぽの文字列」を表した。 と、言う事
str0[0]='\0'; とする代わりに strcpy(str0, ""); でもいいよ
0650デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 08:09:13\0がなかったのが原因なんですね。
ところでこの滅茶苦茶な値はどっからきたんでしょうか？
0651デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 08:17:13>>649 を見ろ。どこから来たんじゃなくて、既にあった何かだよ
メモリは有限なので常に再利用されてるだけ
0652デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 08:19:00すみません、すぐ前の書き込みだったので見ずに投稿してしまいました。
ありがとうございました。
0653デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 10:21:44「再利用を繰り返すことで、本来見えない部分を見ようとする」攻撃手法もあるので
それを見越してゼロクリアするようになってる環境もあったりする
0654デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 10:43:21だいぶ間が開いてるけど指摘がないので。
>char foo[] = "XYZ"; // その２：char 配"列の先頭"の、アドレスを渡している
これ初期化だからアドレスを渡しているわけではない。
char foo[]={'X',Y'',Z'','\0'};
のシンタックスシュガーになっているだけ。
>char *bar = foo; // その３：その２の配"列の先頭のアドレス"を、コピーしてから渡している
これも微妙な表現。日本語で書くと以下のような感じ。
「配列fooの先頭要素をさすポインタを代入」
char *bar = &foo[0];
のシンタックスシュガーになっている。
0655デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 10:52:110656デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 11:19:12指摘が無いのは、話の流れ上じゃね。論点の違いというか。
・・・ただまぁ、横から見ただけの初心者がそのレスだけみたら誤解するかもしれないから
安価つけて補足や指摘しておくのはいいことだと思うけど
0657デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 11:20:27"普通の"ってのが何なのか分からないけど
ただの計算関数とかならnamespace
オブジェクトに属するならclass
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています