トップページ⇒software
1001コメント271KB

IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争7回戦

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/26(金) 17:41:45ID:lrYGe6EH0
前スレ
IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [6回戦]
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238980436/

スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
タブブラウザ総合スレ　Part5
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1227812251/
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/18(火) 15:34:10ID:G1UQCNtA0
>>654
異議なし
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/18(火) 15:40:32ID:Nhcye9qf0
個人的にFirefox使いはYahooっぽいんだが。

カスタマイズ性ばっか言うし、ごちゃごちゃいろんなもんが
表示されてるYahooの方が好きなんじゃないか？
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/18(火) 15:50:38ID:rn5Euj4e0
わざわざ検索のページ開いて検索するとでも・・・？
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/18(火) 15:54:31ID:e+JLGkZq0
Firefox使いって、乗換案内みたいにパラメーターが二つ以上あるようなサービスはどうしてるの？

そのページ開いてるんじゃないの？
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/18(火) 16:24:35ID:4PoQYdN90
カスタマイズ大好きのFx使いはiGoogleだろ
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/18(火) 17:13:45ID:cB8Mrt6I0
ネットスケープ創業者、再び - 新型Webブラウザ『RockMelt』を支援
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/08/18/012/

資金源も有力な後ろ盾も見えてこないが、希望はあるのか？
一応投下

0661名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/18(火) 20:44:03ID:3qt5HeLJ0
情報少なくてどうしようもないなｗ
さっさとα版でも出してくれ
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/18(火) 21:59:34ID:i+4cGBvk0
名前かっこいいじゃないか名前は
アイコンはやばいけど主に地球が
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/19(水) 00:48:00ID:8TSDfocK0
>>658 「乗り換え　“出発駅名”　“終着駅名”」でググる
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/19(水) 09:54:35ID:ZKDf/vAb0
>>663
ほんとだ。
でも乗り換えの専用ページの方がいいな。
時間設定とかしたいし。
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/19(水) 12:58:30ID:EmK5naF60
>>660
「【史上最強】RockMeltを語ろう【ブラウザ(予感)】　Part1」
たててきていい？
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/19(水) 17:27:00ID:7dvv90oG0
俺はページを開いて、そこから検索するな。
ショートカットで直ぐ呼び出せるから、手間的には変わらないし
何よりブラウザの検索窓とは関わりたくない…
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/19(水) 17:29:49ID:omJP/P5f0
javascriptベンチマーク 8月の結果

Windows Vista→Windows 7へ変更したため、
同versionのブラウザを用いた場合、全体的にスコアが上がる。（5%〜10%）
それを考慮した上で。

結果↓
http://blog-imgs-29-origin.fc2.com/k/a/o/kaomochi/Peacekeeper_Benchmark_aug.png
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/20(木) 03:56:13ID:7IADutlE0
> 独立系セキュリティ調査機関である米NSS Labsが，現在市場に出回っているWebブラウザのセキュリティに関してテストを実施したところ，米Microsoftの「Internet Explorer（IE）8」の安全性が最も高く，他を大きく引き離しているとの結果が出た。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090818/335656/

だってよ
0669名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/20(木) 06:15:36ID:9EcPQyV40
>>654とか>>649すら上回るイミフだな。

>>657やら658って無駄な一貫性にこだわってるけど。
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/20(木) 09:29:06ID:6pcSdvyJ0
>>668
それ、ブラウザによって対応マルウェアが違うから全く当てにならないんだよな
フィッシングサイトだけの検出率には触れてないし
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/20(木) 11:27:42ID:7/8BM6tp0
>>668
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2009/08/17(月) 22:03:38 ID:YkVu/p0g0
Microsoft-sponsored reports find IE8 most secure browser
ttp://arstechnica.com/microsoft/news/2009/08/microsoft-sponsors-two-nss-reports-ie8-is-the-most-secure.ars
ttp://episteme.arstechnica.com/eve/forums?a=dl&f=174096756&x_id=mtid39234
結局いつものMSさんだな〜
0672名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/22(土) 10:35:15ID:hWa5RgaN0
糞スレ
ログ削除
bye
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/22(土) 15:29:45ID:W/JU1eQS0
パヤオ
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/22(土) 16:21:11ID:AE9pJ9zC0
デフォ状態で一番使い物になるのがIEだからな。
Operaもデフォはうんこ。Fxに至っては下痢糞ビッチ。
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/22(土) 16:23:21ID:yahi4vNg0
>>674
じゃあChromeは？
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/22(土) 16:25:28ID:6Ap5DVX3P
IEはどんなに弄っても使いものにならんだろｗ
根本のレンダリングエンジンが糞だからどうしようもない
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/22(土) 19:04:13ID:b9EkE9I60
Firefoxはいじらなきゃ使い物にならんだろｗ
根本の使い勝手が糞だからどうしようもない
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/22(土) 19:08:00ID:yahi4vNg0
弄っても使い物にならない奴と弄れば使いもになる奴
どっちがマシか分からない奴はココに居ないから言わない。
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/22(土) 21:20:52ID:Ky6wRSov0
日本語でおｋ
0680名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/22(土) 23:28:47ID:AE9pJ9zC0
何回ない使うねん！
こりゃまたすんずれーしましたー！（一同爆笑）
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/23(日) 08:15:29ID:TCifh/S10
>>1
このページ
どのブラウザが早いですか？
http://www.tvlife.jp/news/ph_090821_01_002.php
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/23(日) 13:11:28ID:9EL2hT7r0
How to fix Flash video performance in Firefox

ttp://www.downloadsquad.com/2009/08/22/how-to-fix-flash-video-performance-in-firefox/
0683名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/23(日) 13:28:08ID:ravoxjEW0
Firefoxはflash捨ててさっさとTheoraに移行しろよ。
それが標準なんだろ？(笑)
0684名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/23(日) 13:30:24ID:l1Bxs5yw0
オッジ叔父
0685名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/23(日) 16:58:03ID:WQwVdnbF0
firefoxはgeckoからwebkitに乗り換えてほしい
0686名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/23(日) 17:12:14ID:2inFfMvg0
それは乗り換えるとはいわんだろ
0687名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/23(日) 17:36:26ID:ldPK4XLb0
プライドの問題一つだけでも、とても乗り換えられないだろう
0688名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/23(日) 18:09:07ID:iuyYHnSE0
なぜ天皇家の血統から韓国王室の血統に乗り換える必要があるのか
0689名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/23(日) 21:14:31ID:JlA/NFQT0
そんな大それたもんでもないだろｗ
0690名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/23(日) 21:19:24ID:/udIZcnU0
　結局Firefox厨が忠誠を誓ってきたのは、便利なプラグインに
対してであって、レンダリングエンジンなんてGeckoだろうが
PrestoだろうがAppleWebkitだろうが早ければ何でも良かった
ということだな。
　でもFirefoxの中の人は絶対にWebkitなんかに負けるものかと
思ってるとおもうぞ。
0691名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/23(日) 21:27:57ID:2inFfMvg0
Tridentじゃなければなんでもいいよ
0692名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/23(日) 21:37:06ID:DwJc08oc0
レンダリングエンジンよりも拡張性に重きを置いているのは同意だけど、正直ベンチマーク厨や
Acid至上主義な連中以外はGeckoにそれほどの不満は持っていないだろう。
0693名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/23(日) 21:41:08ID:3h/VPaWN0
Acid厨だけど、Tridentに比べればずいぶんましかと
0694名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/23(日) 21:43:21ID:JlA/NFQT0
実際Geckoでも閲覧する上でそれほど不便を強いられる事も無いもんな
読めないほど崩れるなんて事は無い（もしくは少ない）わけだし。
0695名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/23(日) 21:45:36ID:tLCHUfUI0
MSがhtml5の策定に参加するみたいだから、Acid3？なにそれ？で終わりそう。
0696名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/23(日) 21:46:34ID:IaP8HP5O0
Acid3の点数が高いごにょごにょがもにょもにょよりも崩れたりすることが多くて
正直当てにならないと思った
0697名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/23(日) 21:48:09ID:u0T41O1r0
レンダリングエンジン替えてもモッサリ度はたいして変わらないんだろ
0698名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/23(日) 21:50:51ID:9EL2hT7r0
>>697
Lunascapeのことですね。わかります。
0699名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/24(月) 00:48:57ID:3MGTU7S/0
そんなに速度にこだわるならブラウザの選択よりも
マシンのスペックと回線速度を上げるのが一番効果的
0700名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/24(月) 17:56:02ID:46v5CKnOP
>>699
ベンチの数値は多少なり上がるだろうが
今時のPCからスペック上げたところでブラウザの処理が遅かったら体感速度なんてほとんど変わらん
回線も変えたところでサーバ側が制限かけていて意味なかったりと
0701名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/24(月) 17:58:56ID:ZSH//xMC0
w3mでも使ってろ
0702名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/24(月) 19:24:11ID:zYjwaCKI0
‌　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
‌　　中 ネ　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 ネ　え
‌　　学 ト　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 　ト　 |
‌　　生 ウ　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 　ウ　マ
‌　　ま ヨ　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　ヨ　ジ
‌　　で が　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,!?
‌　　だ 許　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
‌　　よ さ　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
‌　　ね れ　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
‌　　 l　る　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
‌　　　 の　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
‌-┐　 は　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
‌　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
‌人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
‌　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
‌ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
‌ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
‌ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
‌ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
‌　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!
0703名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/28(金) 23:55:12ID:SgELP/dN0
Opera10リリース目前。
期待で夜も眠れん。昼間は寝てるけど。
0704名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/28(金) 23:55:46ID:TtL8HgsD0
>>703
1日リリースなんだからおとなしく寝てろ
0705名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/28(金) 23:58:08ID:Qyknelrj0
RC2がきたよ
0706名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/29(土) 09:28:46ID:wgwEsshg0
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ja) Presto/2.2.15 Version/10.10
0707名無しさん＠そうだ選挙に行こう2009/08/30(日) 08:56:47ID:Y2/UQr4yO
>>704
Operaのことを考えて今日も朝を迎えました。
お早ようございます。

>>705
自称初心者だからRC版には手を出せません。出しません。
OperaとFxのRC版には100％バグあるだろうし。
0708名無しさん＠そうだ選挙に行こう2009/08/30(日) 09:53:05ID:Hh6a+4Ii0
まるでIEにはバグがないような言い方だな
0709名無しさん＠そうだ選挙に行こう2009/08/30(日) 12:42:01ID:XoWis1OaP
Safariにはバグが無いって言いたいんじゃね？　知らんけど
IEは正式版でもバグ満載だもんなｗ
0710名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/31(月) 09:56:45ID:Hn2gQKcP0
safariは日本語関連のバグ多すぎ
0711名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/31(月) 18:52:23ID:BwtmfGC50
バグの無いブラウザなんてないだろ
0712名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/31(月) 18:59:13ID:kgHrVeH30
今日の朝を迎えなかった>>707
0713名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/31(月) 23:40:05ID:H18isgj6O
>>708
IEはバグ少ないイメージあったから書かなかった。
バグというより脆弱性のイメージが。
ともかく、ブラウザは全部バグがあるって言うべきだったね。

safariは使わないから知らないや。あとOpera期待。
0714名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/01(火) 00:37:35ID:nfSASHAz0
IE、chrome、safariの機能もショボすぎて使えないわ
0715名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/01(火) 01:19:37ID:kkaIQWWE0
chromeいれてみたが起動速いな
0716名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/01(火) 01:58:11ID:KNJbskhH0
どうせ2chしかやらんから、専ブラとIE6で良いって香具師は
ie6じゃ無く、operaかchromeを使ってほしいよな
0717名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/01(火) 10:48:30ID:pXbqlZnL0
lunascape5はどうだろう？
使おうと思ってるのだが
0718名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/01(火) 10:57:58ID:VAYNDFYg0
使ってみればいいさ　きっと感動するよ



他のブラウザの出来の良さに
0719名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/01(火) 10:58:53ID:DuaYnloa0
やめとけ
0720名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/01(火) 15:47:53ID:RO+rXGa+0
luna使うぐらいならプニルの方がまだましとまで言われるぐらいだぞ
あのプニルの方がましとまで言わせるんだぞ、すごくね？
0721名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/01(火) 16:18:38ID:F2Fcqebs0
IE→MS謹製で最初から入ってるってだけ。Update以外で使う必要なし。
Firefox→バランスはいちばんとれてると思う。初級者から中級者向け。
Opera→高機能な上に軽い。高機能すぎて逆に初級者には難しい。
Safari→Mac専用。基本的にAppleのソフトとWindowsは合わない。
Chrome→軽いのは確かだけど、機能性まったくなし。完全に初級者専用。
0722名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/01(火) 16:22:27ID:UmL6tWgL0
Opera10キタ
レタスどこ？
0723名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/01(火) 16:31:30ID:e4m2yBr60
>>721こうだろ
IE→MS謹製で最初から入ってるってだけ。Update以外で使う必要なし。完全に初級者専用。
IEコンポ系→種類が多い。暇人やタブ機能を初めて使う初級者にオススメ。
Firefox→アドオン入れると高機能化＋重くなる。初級者から中級者向け。
Opera→高機能なのはともかく軽い。名前が売れてないので初級者には敷居が高い。10が発表されたが……？
Safari→Mac専用。基本的にAppleのソフトとWindowsは合わない。
Chrome→軽いのは確かだけど、機能性まったくなし。見れればいい人やフラッシュゲーム向け。
LunaScape→マゾ専用。
0724名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/01(火) 16:39:19ID:wvEq2cwd0
>>723
Chromeとフラッシュゲームって、相性が悪い印象なんだが
0725名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/01(火) 16:49:52ID:bS4EE24p0
FlashやるならIEだよ
0726名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/01(火) 23:45:40ID:dt2V2zDM0
Operaのアドレスバーってもっと評価されて良いと思うんだ。
ページの中身に対しても検索できるし。
0727名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 00:42:24ID:b9HFFX980
>>726
Chromeみたく最初からロケーションバーで検索させるようなUIにしておけば評価されるかもね。
現状のUIだとロケーションバーの便利さに気づいてもらう前に検索バーの使えなさで失望されるから。
0728名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 00:45:19ID:OLhOHvEG0
Opera10のデフォルトスキンChromeにそっくりだな
タブのあたりが特に
0729名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 00:46:58ID:8f+019t+0
履歴検索が2バイト文字にもっと優しくなってくれたらいいのになぁ。
0730名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 00:47:52ID:oqr9l5ID0
えっ
0731名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 01:04:17ID:b9HFFX980
>>728
個人的にはアドレスバーの段が盛り上がっているようなグラデーションとモノトーンなボタン類は
Netscape 7標準のModernテーマに似ていると思う。
0732名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 03:06:09ID:vh1hTAxb0
待ちに待ったOpera10。
Turboは使いどころが少なそうだね。ないよりは全然いいけど。

なにより検索窓の日本語隠れ問題が改善されててハッピー。
0733名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 07:08:49ID:hBFStokG0
operaten軽い＾＾
0734名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 14:19:41ID:30SoXEnV0
Ｏｐｅｒａ10入れてみたけど
思ったほどのものでもない
0735名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 14:28:14ID:X+6pKIaQ0
Opera9.6で感じた妙なもっさり感が見事に無くなってたから
個人的にこれは嬉しい、メイン入り
0736名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 14:31:15ID:48+V+6xM0
お、Opera10の正式リリース来たのか
これで主要ブラウザの最新版が出揃ったな
0737名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 15:49:14ID:RlxH7xHg0
opera10　アイコンかっこ悪くなったな、太ったな。
firefoxもいいが自分はoperaだな　
0738名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 17:17:11ID:7FvlDoSc0
Windows Vistaとか7だと新しいアイコンは違和感ないよ。
0739名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 17:31:11ID:X+6pKIaQ0
Operaのアイコンに格好良さを求める時点で筋違いな気もする
このアイコンをずっと続けて欲しい、一番好き
0740名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 19:15:04ID:I2Rp8PdA0
Linuxだと新しいアイコンは違和感ばりばりだよ
0741名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 20:16:52ID:dRpVbxmL0
>>739
いや10.0になってデザインがマイナーチェンジしたって話だろ。
0742名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 21:09:28ID:3CL9TrHD0
おれ結構あのアイコン好みなんだが
0743名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 21:47:02ID:T5O6QB/30
Opera盛り上がらないな。

Turboは完全にモバイル意識した機能。
モバイル市場に野望のあるSafariはひょっとすると追従する
かもしれんが、FirefoxやIEはそこまで興味無いだろう。
0744名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 21:54:39ID:XgRImp5F0
ファイヤーフォックスってどうなんですか？
IEから乗り換えるほどの魅力ってあります？

0745名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 21:56:16ID:8f+019t+0
いっぺん試してみるといいよ。アドオンでいろんな機能を追加できて楽しい。ちと重たいけどね。
0746名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 21:57:44ID:O75sRx5c0
　 832　名無しさん　　2009/09/02(水) 21:45:18 0

ファイヤーフォックスってどうなんですか？
IEから乗り換えるほどの魅力ってあります？
0747名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 21:59:41ID:oG4J+AqX0
IEから乗り換えようかなって思い始めたのなら
まずChromeが最適かもね
0748名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 22:02:26ID:XgRImp5F0
>>746
マルチを発見する能力が俺も欲しいわ・・・
0749名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 22:04:23ID:ygxtmyjk0
IEコンポのどれかだろ
タブ機能には感動した


後にFireFoxも試したけどタブの整理機能がデフォだと使えなさすぎた


さらに言えば俺が初めて試し、かつ長く愛用していたIEコンポはSleipnirだがアレだけはやめとけよ
0750名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 22:10:40ID:IaikdUH80
Firefoxのデフォルトのタブ機能は、3.5で随分便利になったよ
とりあえずXHTMLを表示せずにダウンロードしてしまうようなIE（IEコンポ）はやめたほうがいいと思う
0751名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 22:17:53ID:kUSsVfNuO
なにそれ怖い
0752名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 22:54:40ID:ygxtmyjk0
Sleipnirを初めて使ったせいかどうか知らんがツールバーにまとめて閉じる機能がないとどうにも落ち着かない
だからまだFireFoxのタブ機能は不満じゃ
0753名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/03(木) 00:03:09ID:Nv8IwE6d0
なんでわざわざFirefoxをFireFoxって書くの？
信仰上の理由とかならこれ以上とがめないけどさぁ。
0754名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/03(木) 00:10:48ID:Zbd4/pJJ0
どうでもいいじゃない。細かいこと気にしなくても。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています