トップページ⇒software
1001コメント271KB

IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争7回戦

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/26(金) 17:41:45ID:lrYGe6EH0
前スレ
IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [6回戦]
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238980436/

スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
タブブラウザ総合スレ　Part5
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1227812251/
0554名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/14(金) 19:53:36ID:ZmRFke550
こんな順番かも

Chrome(Iron) ⇒ Firefox3(ｸﾛｰﾝ) ⇒ Safari4 ⇒ Opera10

Firefox4の期待できる所、Linuxなどへの利用（脱ＭＳ化）
0555名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/14(金) 20:04:28ID:MY6fuuS/0
Safariはタブで開くのをデフォルトにはできんのかねえ
0556名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/14(金) 20:07:51ID:ykkIeGsf0
……何を言ってるんだ？
0557名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/14(金) 20:39:43ID:J12gu/F+0
>>545
オペラはURLフィルターはデフォで付いてる。
スクリプトを遮断したいならnomorescript.jsというのがある。
0558名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/14(金) 21:31:35ID:vxV1CCHj0
上手く言えないが、リンクを開くときに
タブバーで開くようにしたいわけさ
右クリックで「新規タブで開く」を選択しないといけないのを
左クリックでスパッとやりたい
無理かなあ
0559名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/14(金) 21:35:22ID:ykkIeGsf0
>>558
ホイールクリック
0560名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/14(金) 21:38:20ID:vxV1CCHj0
>>559
うわ〜開くけど押しづらい
0561名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/14(金) 21:45:16ID:7PVSS8XM0
>>560
そりゃマウスが悪い。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/14(金) 21:46:43ID:pUtYpBfZ0
俺のはMSマウスだから中クリックは凄く反応しにくい
0563名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/14(金) 21:48:32ID:joJ9zzBp0
中クリックはすぐに慣れるよ
0564名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/14(金) 21:56:00ID:AvUwX97k0
>>562
そりゃ、今まであまり使っていなかったからだろう。
少し使い込めば適度にへたれて反応しやすくなる。
0565名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/14(金) 22:03:17ID:pUtYpBfZ0
いや、いろいろとバグが激しいから新しいの注文して、もう届いた
使い込むだけ酷くなっていく
0566名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/14(金) 22:11:19ID:vxV1CCHj0
タスクマネージャで見たら結構メモリ食うのね
メインには出来ないな
中クリックも慣れないし
0567名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/14(金) 23:33:03ID:EOa50L+C0
そもそもID:vxV1CCHj0は何の話をしているんだ？
0568名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/14(金) 23:34:42ID:vxV1CCHj0
ＩＤ変わってた
Safariの話
0569名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 03:05:47ID:5Jqw04VO0
firefoxはエンジンがだめだし、重いし、全然だめ。

safari,choromeは起動や読み込みは早いがＵＩがだめ
safariはiTuneみたいな操作性がいや。
choromeは左にお気に入りがほしいよ。

で残ったのがoperaしかない。
0570名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 03:15:51ID:5Jqw04VO0
あと多少のカスタマイズがしたい
ホイールクリックでタブ開き、その開いたタブはアクティブにするとか。
そういうのはIE以外ではoperaしか出来ないようだし。
0571名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 03:50:22ID:OKOuSsr7P
>>570
それが出来ないブラウザないだろｗ
0572名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 04:02:47ID:Qhit5VL90
これがIE8かchromeに実装されたらうれしい

・検索バーで一時的に普段と違うサイトで検索ができる機能（Firefoxのセカンドサーチや、Sleipnirの個別検索ボタンみたいなの）
・タブをダブルクリックで更新
・右側（左側）のタブをすべて閉じる
・検索バーで検索した個々のキーワードがページ内検索のキーワードに自動的に設定される（FirefoxのSearchWP、Sleipnirのページ内検索）
・左側にお気に入り
0573名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 13:22:01ID:nBrZxszu0
誰かＲＡＭディスクにブラウザ入れている人いる？
試しに鉄を入れてみたんだ
0574名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 16:45:06ID:1Kt+Qsmm0
OperaとFirefoxとＩｒｏｎを入れたことならある。
起動以外はさほど意味がない（起動もＨＤＤにアクセスするタイミングが違うだけでほとんど意味がない）ことがわかって止めた。
ＲＡＭディスクには、一時ファイルをぶち込むくらいでちょうどいい。
0575名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 17:01:42ID:InIwDbaaP
ここで紹介されてるブラウザの良い所と悪い所って何?
0576名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 17:06:44ID:wY+zmBXP0
信者が痛い
0577名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 17:08:42ID:Qhit5VL90
良い所
Webページが見られる

悪い所
牛乳を冷やせない
0578名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 17:09:24ID:Sxq1M1XVO
信者と呼ばれる奴に痛くない奴がいるのか？と
0579名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 18:58:19ID:nBrZxszu0
ＲＡＭディスクにキャッシュを置くことで体感速度って早くなんのかな
クロームのβ使ってるけどどうだろう
0580名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 19:09:05ID:NccB3uxg0
はいはいよかったでちゅねー＾３＾
0581名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 19:09:49ID:wsL0WtrG0
あんた自分でやってんなら分かるんとちゃうんか
0582名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 19:10:26ID:1Kt+Qsmm0
>>579
ブラウザバックするときなどは、体感できるくらい差があった。
あとは自分で試してみれ、としか言えないかな。
05835792009/08/15(土) 20:47:59ID:nBrZxszu0
>>581
フリーソフトでは無理っぽく
0584名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 20:56:04ID:m3q1wMbz0
使ってて判断つかないなら"体感速度"は変わってないんだろ
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 20:57:22ID:q7o79f5K0
とりあえず全角英字を使うのをやめろ
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 20:58:45ID:Qhit5VL90
はぁ？
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 21:06:40ID:NccB3uxg0
自分で試しているにも関わらず、体感速度をここで聞く意味が分からん
RAM使ったら原理上間違いなく早くなるよ
使うか使わないか自分で判断できないなら使わなくていいと思うけど
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 22:12:55ID:nBrZxszu0
ちょっと頑張ってみよう
0589名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 22:16:06ID:aAHBdD1V0
operaやchromeはページをツリー管理出来るようになったら使ってもいいんだけどな。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 22:54:24ID:75vgqGrx0
パネルにウインドウ一覧はあるけど、オマケ程度なんだよね。
あれでタブと同じ扱い出来たらいいのに。
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 22:54:53ID:Sxq1M1XVO
>>589
別に使わなくていいよ
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 23:41:54ID:3icS0L8s0
>>572
ＩＥ８の場合
＞検索バーで違う検索
アドオンで検索プロバイダを追加すればいい
＞タブダブルクリックで更新
右クリックで最新の情報、もしくはＦ５キー
＞右側、左側のタブ閉じる
ないｗ
＞ページ内検索キーワードに設定
googleのキャッシュページを使うと、ハイライト表示されている

やっぱり細かいところはタブブラウザがいいかもね。
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 23:51:17ID:Qhit5VL90
>>592
> ＞検索バーで違う検索
> アドオンで検索プロバイダを追加すればいい
アドオンに無いサイトは追加できない

> ＞タブダブルクリックで更新
> 右クリックで最新の情報、もしくはＦ５キー
ダブルクリックに比べてわずらわしい、もしくはマウスから手を離したくない

> ＞右側、左側のタブ閉じる
> ないｗ
残念だ

> ＞ページ内検索キーワードに設定
> googleのキャッシュページを使うと、ハイライト表示されている
ハイライトではなく、ページ内検索がしたい

> やっぱり細かいところはタブブラウザがいいかもね。
IE8もタブブラウザだよ
0594名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/16(日) 00:40:22ID:cVpuQLNb0
FireFoxに乗り換えて一ヶ月経ったがどうもしっくりこないな
エラー無くzipを開けて訳分からんエラー落ちが解消されればさっさとOperaに帰るんだが
0595名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/16(日) 00:42:38ID:sDc/d1vY0
>>594
zipを開くのとOperaに何の関係があるんだ。
お前が悪い。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/16(日) 00:46:59ID:XjqpGx/+0
ｏｐｅｒａってＦＸのＩＥＴＡＢみたいなのできないですよね
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/16(日) 00:47:38ID:sDc/d1vY0
>>596
全角英字を使うな馬鹿者
0598名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/16(日) 00:55:08ID:cVpuQLNb0
>>595
IEやFxじゃ動くページでもOperaじゃエラー吐くから言ってんだよ
引っ込んでろ
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/16(日) 01:00:27ID:cImWno2MP
それはOperaが正しい解釈をしてるからじゃないのか？
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/16(日) 01:06:10ID:VtTP/iQ20
Operaでzipを落とすとロダによっては保存する時に
拡張子がjpgになったりhtmlになったりすることがあるな
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/16(日) 01:26:16ID:YhtmTvzw0
>>597
一々構うな神経質
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/16(日) 01:28:42ID:sDc/d1vY0
>>598
論点がすり替わってるぞ
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/16(日) 01:51:58ID:TzKGc0Su0
>>599
それはそうだが最小シェアのOperaとしては融通を利かせた解釈をした方がいいと思う。
ページ制作者への影響力が皆無に等しいのに理想論だけわめいていても仕方なかろう。
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/16(日) 02:00:42ID:HoC7CkIeP
変な指定をしてるサーバーに文句を言った方がいいのでは
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/16(日) 12:07:54ID:JxsLED920
Sleipnirを6年間使っているけど、IE6ベースだからこれを機にどれかに乗り換えようと思う
ずばりどれがお勧め？　WXGA+で縦が短いから表示領域が多いのお願いします。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/16(日) 13:04:53ID:HoC7CkIeP
>>605
FirefoxかOpera他
Tridentエンジンだけはやめたほうがいい
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/16(日) 18:53:51ID:7WsvqVoz0
Wyzoもあり。
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 02:02:39ID:j4C9GX8w0
むしろFirefoxもwebkit陣営に来てほしいぐらいだよ。

>>605
IE8にすればエンジンその他も、だいぶ改良されるから、それじゃだめか？ｗ
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 02:20:12ID:oY3qO5J70
なぜネスケの系譜を継ぐFxがWebkit(KHTML)陣営に降らないといけないんだｗ
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 02:26:00ID:j4C9GX8w0
acid3合格できないとか、いろいろある。
どこかにエンジン比較表を作った人がいる。
すばらしいエンジンだったら携帯やモバイル機器その他に採用されるはずが
そういうことは一切ないのもダメエンジンということを物語っている。
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 02:26:09ID:CqySUz6T0
>>605
設定で縦を広げやすいOperaだな
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 02:33:20ID:/iHdJ++c0
>>610
だったらまず最糞エンジンのTrident陣営が先という事に
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 03:02:27ID:TWU9oUu30
Acid3好きな人多いな。
WASPが言ってるだけでしょ。
シェアの低いブラウザが差別化と宣伝用の判子のために必死に対応するのは分からんでもないけど。
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 08:28:03ID:38ONmOnx0
フラッシュ再生は、IE8が最強なんですけどね
0615名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 08:34:50ID:yf17M9H7P
>>613
現に点数の低いブラウザはちゃんと描写出来ないだろｗ
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 09:40:36ID:4IKN+S6Z0
大きな問題は、サイト側がAcid3に準拠していないことだったりする。
だから、Acid3で満点を取れるaroraなどで表示が崩れるサイトも多い。
メジャーなブラウザは、そういう問題に個別に対応しているのだろう。
aroraと同じWebkitを持ったChromeでは崩れなかったりする。
メジャーのメジャーたる所以。

ま、IEが諸悪の根源なんですけどね。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 13:18:58ID:jJ4/3rmj0
IEがなけりゃうんこネスケが標準になってたかと思うと恐ろしい
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 13:27:52ID:ZwUWXvvd0
ttp://free0.hiboox.com/images/3309/a0af38b3bd995d23af48b99fedb2c495.gif
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 13:29:15ID:ZwUWXvvd0
Acid3にパスしないIEのＭＳなんて
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 13:38:26ID:yT+M9O+o0
試しに、 firefox3.5をacid3testしたら、93だった
4には完全準拠してそうだな
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 13:52:21ID:4POjItit0
acid3を妄信してる奴とかいまでにいんのな
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 13:52:47ID:2Oikk0kq0
Safariが一番早くacid3で100を出したのはacid3のテストだけで
正しく動くようにしたかららしいけど今もそうやって対応させてあるの？
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 14:11:06ID:oY3qO5J70
特別対応じゃなくて普遍的な仕様に昇格させたから問題ない。

以前は「Acid3のサイトでだけ適用される小細工」だったのが
今では「Acid3が正しいとする解釈を全サイトに対して正しい動作」としているだけ。

他のサイトでおかしかった場合、Acid3での解釈に対応しないそのサイトが悪いわけ。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 14:12:11ID:amsSnK/w0
>>605
俺もSleipnir5、6年使ってたけどIronに乗り換えた。

Chromeが気になってたけど、検索エンジン大手だから
なんか仕掛けがありそうでインストールしたくなかったが、
調べたらやっぱやってたｗ

FirefoxとOperaも入れてたけど、うちの環境じゃSleipnirが一番速かったし、
結局、慣れてるやつが一番使いやすいし。

Ironのシンプルさと使い方に慣れたから、もう戻れない。
IEしか対応してないサイト用にプニルは残してるけど、
FirefoxとOperaは捨てた。ほとんど使ってないし
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 14:15:57ID:IR712dvy0
Sleipnirは普通にIEより遅いと思うが
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 14:18:53ID:dTq3KJc80
Sleipnirが一番速いって何のネタ？
0627名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 14:24:38ID:ZwUWXvvd0
ttp://i.mynicespace.com/734/73487.jpg
ttp://i31.tinypic.com/1z1uu5l.jpg
ttp://i43.tinypic.com/6sue1c.jpg
ttp://i25.tinypic.com/2cxc7c.jpg
ttp://i32.tinypic.com/14e0weq.jpg
ttp://s.mynicespace.com/myspacepic/535/53580.gif
ttp://free0.hiboox.com/images/3309/a0af38b3bd995d23af48b99fedb2c495.gif
ttp://i247.photobucket.com/albums/gg124/Nickshorty/Final%20Fantasy/cloud-19.gif
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 14:26:44ID:jJ4/3rmj0
少なくともアドオンぶち込みまくりのFxよりは早い。
Operaは知らん。
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 14:29:15ID:jQ3mQbjC0
Operaはアドオン入れずとも色々カスタマイズで出来てしまうのがいーんだよ
ただそのカスタマイズが面倒くさいと人を選んでしまうのでシェアが低い
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 14:39:09ID:GF2+aq6L0
SleipnirはTridentっていう時点でアウトだろ。
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 14:42:29ID:BKldo5wr0
Tridentがアウトなのではなく、Sleipnirがアウトなだけ
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 14:57:55ID:APdbnDid0
Tridentなめんなよ
俺は使わないけど
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 15:17:22ID:amsSnK/w0
ごめん。Javascriptとか色んなのoffにしてるから。Sleipnir
すべて表示させようとすると、たしかにイライラする。

最初に1回だけだから俺は気にしないが、起動も遅いのは確か。

そういうことじゃなくて？
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 15:22:14ID:yf17M9H7P
Tridentはアウトだろ
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 15:25:37ID:+NG6CHBc0
確かにFxにくらべれば起動はプニルの方が速いね　起動はね
起動も早くて描写も速くて機能もそこそこ必要となると俺はOperaだな
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 15:25:53ID:dTq3KJc80
SleipnirはSleipnirっていう時点でアウトだろ。
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 15:33:15ID:GF2+aq6L0
柏木には是非とも一から非Tridentブラウザを
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 15:37:27ID:+NG6CHBc0
確かにWebkitでプニルを出せればシェア伸びるかもね
今のWebkitブラウザはどれも物足りない
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 16:09:57ID:dTq3KJc80
えっ
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 21:03:25ID:ZwUWXvvd0
Sleipnirって独自キャッシュを持っていて遅いよ

0641名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 21:07:25ID:ZwUWXvvd0
Sleipnirホームページに行くと期待感で
インストールしてみたけどダメでした
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 21:09:20ID:ZwUWXvvd0
Flash動画が10個と画像100kが200個あるページへ
[←]戻る時は、一度読んでいるハズなのに
IE8が操作不能になった。Sleipnirもあやしい。
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/18(火) 00:35:41ID:4PoQYdN90
Fxはそろそろ一からコードを書き直すべきだ
今のFxはミイラみたいだよ
骸骨のような古びたコードに、ぐるぐると包帯を巻いたかのようにパッチをあててあってな
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/18(火) 00:41:00ID:nPVS/w0XP
>>643
4.0はそうなるんじゃないの？
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/18(火) 00:59:17ID:j+HUml2z0
>>643
dynamisに言ってみるといいよ
0646名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/18(火) 01:15:26ID:e+JLGkZq0
>>643
おっと、Netscape Navigatorの悪口はそこまでだ
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/18(火) 02:14:57ID:pyUzQ6Tz0
こういう発言をする奴の大半がコードなんて読めやしない知ったかぶりでしかない件。
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/18(火) 02:57:59ID:i+4cGBvk0
で、お前は読んだ？
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/18(火) 12:58:48ID:3QAPkVQI0
各ブラウザにふさわしい検索サービス。
IE-BING
Firefox-Goo
Opera-百度
Safari-Yahoo
Chrome-Google

異論は認める。
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/18(火) 13:00:17ID:cmQBmoiO0
意味が分からないからスルー
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/18(火) 13:03:07ID:3QAPkVQI0
早い、早いよスr（ry
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/18(火) 14:05:39ID:7dK3tH2U0
>>649
異議あり
ブラウザに関係が無い

ユーザーは、どのブラウザでも同じ検索をメインで使う
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/18(火) 14:09:35ID:7dK3tH2U0
Chrome ユーザー専用アクセサリ
http://www.abelssoft.net/unchrome.php
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/18(火) 14:53:39ID:szOYm+IT0
>>649
異議あり

IE-BING
Firefox-Google
Opera-Google
Safari-Google
Chrome-Google

現実はこうだろ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています