IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争7回戦
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/26(金) 17:41:45ID:lrYGe6EH0IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [6回戦]
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238980436/
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
タブブラウザ総合スレ Part5
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1227812251/
0446名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 21:58:05ID:VHyUT9C200447名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 23:15:11ID:zjZY6tAW0残念でした。それらをバージョンアップしても問題は解決しませんよ
0448名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 03:23:36ID:e/nVDbW800449名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 03:36:01ID:ecPV7meM00450名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 03:39:05ID:e/nVDbW800451名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 04:04:53ID:JT5eJwKyO0452名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 06:15:51ID:qhDXhHJl0違う。そこで全くわからないのなら一から説明するのは面倒。
0453名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 11:31:29ID:POLS9gou00454名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 13:04:51ID:ILvVaALC00455名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 14:36:07ID:gkoMhtg600456名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 15:47:08ID:vGEskvEd0え?どこが?
0457名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 16:53:49ID:bQyo5wIfP0458名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 18:38:08ID:woUP+iuf00459名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 18:46:04ID:bQyo5wIfP0460名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 19:47:23ID:gkoMhtg60ただ表示速度はFirefox3.5のが速い気がする
あとFirefoxの起動も自分のPCだと初回起動で1〜2秒ぐらいだから気にならないレベル
Chromeは低スペでもサクサク動くって点で評価されてるのかね
0461名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 19:52:14ID:Fddw1wDR0Chromeはメモリをお腹いっぱい使うので低スペには実は優しくありません。
0462名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 20:28:13ID:H1kpfBvs00463名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 21:11:23ID:woUP+iuf0馬力のある重たいエンジン積んで速い車です といわれても困る
0464名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 21:23:59ID:uT6JzkaD00465名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 21:27:30ID:ieF7U3pR00466名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 22:30:08ID:JT5eJwKyO0467名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 22:33:34ID:uT6JzkaD0ビジネスとしても、そんなやつにいつまでも合わせていたら成り立たないし、不経済だから邪魔だな。
0468名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 22:51:35ID:ieF7U3pR0他のブラウザがどんな方針で作ろうが、低スペの奴は使わなきゃいいだけなので何ら問題ない
0469名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 22:58:27ID:7d2oWMYw0てかOperaは標準準拠が最高で、スレタイの5つの中で一番低スペック向きだろ
0470名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 00:17:28ID:HazgOG3R0IDがIEだね
0471名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 00:23:13ID:6tZmmOV80残念ながら、Operaの標準準拠度が最高だったのは過去の話。
Opera 9.6がリリースされてからSafari 3.2がリリースされるまでの約二ヶ月間の話でしかない。
現在はWebkit勢とFirefoxに後れを取っていて、それはOpera 10が出ても変わらない。
ttp://a.deveria.com/caniuse/
ハードウェア要求が一番低いのは確かだけど、それも他と比べて劇的に低いというほどではない。
Windows 98をサポートしているといっても、あの当時の標準的スペックだとOperaも重い。
0472名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 00:42:59ID:stD28iD2Pこの表でOperaが対応してないのって、CSS3とか(X)HTML5とかじゃないの?
Acid3の点数は、Firefox<Opera だし
IEの次に後れを取っているのはFirefoxな気がするけど
0473名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 01:07:33ID:Bz+1a+eC00474名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 02:58:14ID:aM53Jlxr0HTML5 を策定しているメンバーは Apple, Mozilla, Opera の3社。
知ってのとおり Safari, Firefox, Opera が HTML5 に対応している。
で、自分達が搭載した仕様が HTML5 だと言い張っているようなもの。
昔の IE vs NN と似たような状態になってるよ。 まだマシだけど
0475名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 03:23:04ID:dan5TPvt0作る側とすると、WebkitのCSS3が採用されると一番嬉しい
Flashもjsも下らない事で使わなくて済むようになる
0476名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 07:24:25ID:gu1ouAyg00477名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 09:17:38ID:MAL3nybp0ところが現在はFirefox激重し、古いOSサポート切ったし、だめじゃない?
0478名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 09:34:58ID:VXZyvZ4r0いつまでもソフトウェアが進歩しないのは問題。
低スペなユーザーも進歩してないみたいだけどw
0479名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 09:40:43ID:kZO7iVcd0しかもvideoタグで揉めたりとか、それ先にやることだろw
0480名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 11:05:12ID:j9GxbVrJ0しょーがねーわな。それぞれが向く方向が、絵に描いたようにバラバラだからな。
IE=私のIE無償提供の英断により今日があるのです。Webを大衆にまで根付かせたのは私です。
今後も私が皆様を希望に満ちた未来へといざないましょう。すべて私に任せなさ・・・ん。
私がG××gleのために焦っているだと!?馬鹿な!私は冷静だ!!
Fx=ブラウザの元祖は我々だ。先駆者である我々が追い求めたWebの変革を、何度MSに踏みにじられたかを
思い起こすがいい。我々の掲げる、人類一人一人の輝けるWeb体験のための戦いを神が見捨てる訳は無い!
打倒MS!!じーく・もじら!!!・・・
Safari=僕は、他とは違うからさ〜♪ところで最近、みんなしてmp4使ってるけどさ〜、あれ・・・。まぁ、いいさ。
いや、よくないかも。ところで、今度のiphone、いい感じだろ?・・・
GoogleChrome=全世界の情報掌握。情報は最強の武器。戦いとは、いつも二手三手先を考えて行うものだ・・・。
Opera=EU!プレッシャー甘いぞ!なにやってんの!Operaだけ入れればいいんだよ!Opera!Opera!Opera!
方位を大西洋に!横断する!
0481名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 11:50:14ID:0OfjraC100482名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 13:15:05ID:+W9n4bmW00483名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 13:32:31ID:Ip8evJ4H00484名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 13:48:18ID:rgLM9+BK00485名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 13:51:21ID:aRxOQU8t00486名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 13:51:45ID:53OH5s4x0MSが未来を見せてくれたのは8年ぐらい前まで。
最近は…。この台詞はむしろOperaとかが言いそう。
>僕は、他とは違うからさ〜♪まぁ、いいさ。
「まぁ、いいさ」とかAppleという性格の企業が絶対に言わなそうな台詞だな。
あいつらは「だが、未来を作るのはやはり俺」と思ってるし
>戦い
実際には戦いだが、Googleは「戦い」っていう言葉は間違っても使わない気が。
>なにやってんの!Operaだけ入れればいいんだよ!
これはOpera以上にMSの本音だろうな。
0487名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 13:53:44ID:gu1ouAyg00488名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 13:59:00ID:jhWuLShf00489名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 15:22:36ID:BTdsveU6030%増しって体感はあんまり変わらないような・・・
0490名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 16:01:45ID:Bz+1a+eC0Javascriptだともっと速いし
0491名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 16:39:24ID:stD28iD2P最新版のFirefox3.5.2もWindows2000に対応してるんだが
0492名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 17:13:29ID:8EtAP1zR00493名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 17:45:38ID:U7k2HqHn0俺の親が先月までそうだった。どうせMe用のウィルスなんてもうないよとか言って
やっとネットにつなぐときはXPにしてもらった
同じスペックだった場合、Me以前がXPに比べて激しく軽いのは事実かな
CPUの数を増やしたりしたらそうでもないだろうけど
0494名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 21:47:31ID:kpQ3SOd70自分用のは98と2000の2台使ってるな。確かウイルス対策ソフトとかも入れてなかったような。
セキュリティなんたらを話したら鼻で笑われたぜ・・・。押入れには8801だっけか?
そんな化石も眠ってた。
でも、家族用のは最新の買い与えて全て万全に整えてるみたいだ。OSはXPだけど。
それでも定期的にチェックしてるそう。経験上「セキュリティーソフトも入れたし、各種
アップデート完璧、ぬかり無し。」みたいなタイプに限って、変なもんに引っかかるってさ。
0495名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 22:36:17ID:ouJZfKoA0だからよぉ、その宣伝文句を示せよ。
0496名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/07(金) 07:47:26ID:cg11TNqM0俺もそういう印象もったけどな。気のせいだったのかな。
0497名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/08(土) 19:26:19ID:3ddrVpl300498名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/10(月) 21:54:17ID:WdSVbKv80メーラー外したときの印象はそうかも知れないけど、
Fx2からは「船頭多くして船山に登る」路線だから。
0499名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/11(火) 02:02:51ID:19dOfmUB00500名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/11(火) 03:29:13ID:hizF13YH0>>1をきちんと読んでる?
また重複だとか統合だとかいう流れになると面倒だから、タイトルにあるブラウザ以外の話は控えろ。
0501名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/11(火) 06:53:06ID:ebGNUKebP0502名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/12(水) 03:43:48ID:nlrjySIc0環境の構築、再現が簡単、ネカフェでもインストール一発。
まさに最速。
0503名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/12(水) 12:14:37ID:SMExU7070左下に「ホストを解決しています」
って出るんだけどこれって何?
0504名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/12(水) 12:25:56ID:B9F86mSwPこちらのサイトの御案内役とこれから伺うページについて相談中です。
0506名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/12(水) 14:02:45ID:r8/lOZJJ0ヒント:DNS鯖
0507名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/12(水) 20:44:15ID:AFW8J58q0>>494
経験上「セキュリティーソフトも入れたし、各種アップデート完璧、ぬかり無し。」みたいなタイプは、
ActiveXやJAVAやフラッシュやJavaScriptやクッキーやリファラーを有効にしたままブラウジングし、落としたexeだろうととにかくダブルクリックする奴。
0508名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/12(水) 21:19:23ID:R16rS8/m0(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハア?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハア?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハア?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハア?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハア?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハア?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハア?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハア?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハア?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハア?
0509名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/13(木) 12:59:30ID:Z+tbEY5X0ノスクリで怪しいのは全部信頼できないフィルタにしてるけど
adってついたら即不許可
0510名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/13(木) 23:56:48ID:MVw1gKBQ00511名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 00:03:16ID:F6MRTfNzPOperaってオープンソースなん?
0512名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 00:05:12ID:7PVSS8XM0オープンソースと開発者が集う場と何が関係有るの?
0513名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 00:17:39ID:XpV3XcSbOhttp://operawiki.info/OperaJA
http://my.opera.com/community/
http://my.opera.com/desktopteam/blog/
0514名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 02:44:05ID:29WIXXyV0http://jp.techcrunch.com/archives/20090705since-march-internet-explorer-lost-114-percent-share-to-firefox-safari-and-chrome/
0515名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 02:49:17ID:pUtYpBfZ0うちのサイトはIE6がまだ7割だorz
0516名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 03:57:46ID:GiGjER3f0ie6nomoreのコード入れろ、一般人なら普通に釣られてアップグレードする
0517名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 04:21:26ID:XpV3XcSbO0518名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 04:27:36ID:eL68+SuvP0519名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 04:31:43ID:AvUwX97k0ttp://ie6update.com/
こっちのコードの方がより効率よく釣れるかもしれない。
フィッシング詐欺と紙一重な気がしなくもないがw
0520名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 05:19:54ID:qhEwNNx+O0521名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 09:49:09ID:7PVSS8XM0何でブラウザの比較に20年近く前のゲームが入ってるの?
0522名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 09:52:22ID:c89wookp00523名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 09:57:05ID:ZPXgpIoa0略すならF3かFf3かFx3だな
0524名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 10:54:29ID:6hobY/od0ブラウザ名 Firefだったら今ほど普及してないかな?
0525名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 13:47:19ID:YQdw32Jc0mozillaがいってるからって従う必要もない。
ブラウザの話してるのにFinalFantasyを持ち出すのはただの馬鹿だ。
0526名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 13:52:04ID:7PVSS8XM0どこにFが2個有るというのか。
0527名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 14:32:00ID:nykv0eVC00528名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 14:37:20ID:7PVSS8XM0実行ファイルの名前は firefox なので噛みつく必要がありません><
0529名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 14:43:53ID:eEt8aUcv0突っ込まれるとわかっていてわざわざFFと略すやつの方がよりアホだと思う。
何故わざわざ波風を立てようとするのだろう。
0530名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 14:45:16ID:XpV3XcSbOもうね、アホかと
0531名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 14:49:33ID:joJ9zzBp0FirefoxをFireFoxと書くのはおかしいが、firefoxと書くのはおかしくないだろ
0532名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 15:05:36ID:Wvr6Srf+0こういうのに噛み付く輩が出ちゃうんだから初めからFxで通しとけよ
0533名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 15:15:17ID:K48igwPL00534名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 15:22:06ID:joJ9zzBp0それはFX
0535名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 15:52:26ID:F6MRTfNzP0536名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 15:56:49ID:hBLg6jvK00537名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 16:33:08ID:ZmRFke550中間で処理を始めると終わるまで次の位置で描画しない様子。
スクロールバーが更に動けば描画を中断して、次の位置で描画処理すべき。
Firefoxは最大化ボタンが重いので、
タブボタンと一緒にスキャンするとどうだろう?
タブボタンは、まだ反応がよい方だろう。
0538名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 16:41:32ID:V5SCzHxE0タブボタンの反応とか意味が全く分からん
0539名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 17:44:27ID:WxAMfQJs00540名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 18:16:21ID:ZmRFke550Flash動画が10個と画像100kが200個あるページへ
[←]戻る時は、一度、読んでいる(キャッシユ)ハズなのに遅い遅い
Chrome3やIron3、Operaはiframeの背景透過がFirefoxほど出来ていない
Firefox3は背景透過が出来ても画像fixだとモッサリする⇒改善すべき
0541名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 18:19:20ID:eL68+SuvP0542名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 18:26:04ID:joJ9zzBp00543名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 18:28:52ID:ZmRFke550Firefox3に負荷をかけて使用してます。
と言うか、そういうベージを見る事が多くなった。
0544名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 18:30:38ID:V5SCzHxE00545名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 18:31:33ID:liDsktCe0ためしに入れたoperaが便利で今operaつかってる
firefoxって低スペックのPCじゃきついんだよね
そのうえ微妙にカスタマイズできないところが多々ある感じ。
痒いところに手が届かないしぶっちゃけるとアドオンも
noscriptとadblockが便利なくらい。
チョロメとoperaがこの二つを入れてくれりゃ最強になるのに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています