トップページ⇒software
1001コメント271KB

IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争7回戦

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/26(金) 17:41:45ID:lrYGe6EH0
前スレ
IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [6回戦]
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238980436/

スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
タブブラウザ総合スレ Part5
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1227812251/
0345名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/26(日) 22:34:16ID:ZnwOps2N0
>>342
これか
http://d.hatena.ne.jp/edvakf/20070527/1180250415

>>343
これか
http://www.forest.impress.co.jp/article/2009/02/23/statusbuttons.html
0346名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/26(日) 22:36:15ID:VQuIlSZE0
昨日、ふと気づいたんだが、
廃れたWindows2000でwebkitを気軽に使えるのはLunascape5だけ?
0347名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/27(月) 02:12:35ID:EB11cx6Y0
>>346
ルナスケと聞いただけで気が重いわw

aroraやQtWebなら、自前のライブラリを持っているから、
Win2kでも使えるような気がしないでもない。
……と、スレチか?
0348名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/27(月) 03:03:19ID:HJzXGIzL0
古いOSでも最新ブラウザが使えるという触れ込みで売っていた
Firefoxが古いOSのサポート切りやがったんだよね。
0349名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/27(月) 03:15:58ID:dhV+jEVl0
>>348
マイクロソフトはvistaのサポートさえロクにできないけどな
0350名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/27(月) 03:40:13ID:FjbwiAS2O
>>348
古いOSってもしかして9x系のWindows?
0351名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/27(月) 07:25:10ID:kASewHvk0
>>348
確かにな。
それも「旧バージョンまでのサポートは大変なんだぞ?」
っていうありふれすぎたいいわけを信者に代弁させるだけで
本人たち何か言ったっけか?いってないもんな。
0352名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/27(月) 07:39:10ID:cxct2QUE0
>>348
>古いOSでも最新ブラウザが使えるという触れ込み
そんなことをどこで言っていたのか。

>古いOS
具体的に何を指すのか。
0353名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/27(月) 08:08:50ID:v0Vg4hUP0
>>348>>351
あと何年Windows2000で生きるつもりなのか
0354名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/27(月) 08:21:29ID:3DgfG4m50
FFの脆弱性直った?
0355名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/27(月) 09:20:12ID:Wv7kfe/+0
ルナスケは先月ぐらいに9x系の更新を終了したな。
0356名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/27(月) 10:17:31ID:5qRDdet/0
chrome以外重くて使えない
by 低スペックノートパソコン
0357名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/27(月) 11:11:08ID:7mUxoYHT0
>>348
Firefox3.5でも、Windows2000に対応してるみたいだけど……?

>>354
ファイナルファンタジースレの誤爆乙
0358名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/27(月) 12:02:13ID:wXr9B1YM0
>>349
SP2とKBパッチ見て言ってんのか
0359名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/27(月) 14:04:50ID:EuCwWsCF0
サポート切れのOSでネットにつなぐアホの面倒なんかみなくていい
0360名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/27(月) 15:01:53ID:KF+6SpCR0
>>356
TopSiteを切ってしまえばSafariが一番軽い
by 低スペックノートパソコン
0361名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/27(月) 23:19:23ID:svnGRnRc0
ロースペックPCにはOperaのほうが軽くないか?
UIが軽いから古いPCほど使いやすい筈。
0362名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 00:07:48ID:vejXl5Qi0
OperaとFirefoxの起動直後の重さは雲泥の差だな
Firefoxは拡張が少なくてもしばらく設定変えれん
0363名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 02:12:57ID:6/tePIrc0
コールドの起動速度だけだと
Chrome>Opera>IE>Safari>Firefox
0364名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 02:13:47ID:6/tePIrc0
ちなみに起動時間ではなく早い順ねw
0365名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 05:48:24ID:UIx4PBAA0
36 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2009/07/27(月) 17:56:17 ID:???
Firefoxバンドルしとけば?
きっとみんなFirefoxを削除してIEをインストールするさ、なんたってIEは世界一素晴らしいブラウザだ
0366名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 10:44:22ID:ZsDNo/5G0
>なんたってIEは世界一素晴らしいブラウザだ
0367名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 12:17:32ID:UIx4PBAA0
「多くの人に不快感を与えた」――マイクロソフトがIE 8の動画広告について陳謝
女性が嘔吐するシーンに批判が殺到
http://www.computerworld.jp/topics/ms/154429.html

MS謹製ゲロ動画広告 【重要】グロ動画閲覧注意!
http://www.youtube.com/watch?v=xB9fhjnJcB0
0368名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 12:34:06ID:tBUn8Xr+0
データ上では他ブラウザより優れてるような謳い文句だけど
起動にしてもweb観覧にしてもsafariはなんかもっさりしてるなIEとどっこいどっこいな感じが
firefox起動遅いがwebはサクサク
両方サクサクなのがopera、google
0369名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 14:23:19ID:YWWxYeDS0
自分の環境に原因があるんじゃないの
0370名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 14:39:37ID:Z4cir2zT0
個人の体感レベルな話は当てにならないので、正直話半分でスルーするようにしている。
0371名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 14:39:55ID:NFSJrFT+0
環境問題ですね。わかります。
0372名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 14:45:59ID:vejXl5Qi0
SafariとFirefoxの起動が相対的に遅いのは環境関係無いだろw
IEは元々OS組み込みなのに8でJavascript含めて速くなってるから更になぁ
0373名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 14:58:57ID:NFSJrFT+0
Safariがもっさり、Operaがさくさく

を見ただけでスペックが想像できるよ。
まあ、俺も古いPCを使い続けるのが好きな人だが。
0374名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 15:10:02ID:bUPtfIfv0
俺間違って変なスペックのPCに乗り換えちゃったから、早いPC欲しいよー
0375名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 15:25:42ID:lkKkdkfs0
つか速いPC使ってっと各ブラウザの重さの違いとかほとんど誤差だろ
後は好みの問題だ
0376名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 20:24:56ID:vejXl5Qi0
>>373
C2D E6750みたいな化石CPUでごめんなさい
0377名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 20:40:35ID:G0G1ZJ7m0
>>376
Xeon 3040でごめんなさい
0378名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 20:42:44ID:1JUAsD2o0
P4 2000MHzの灰スペックPCでIE8の起動Googleトップページまでが3秒だけどこんなものか?
0379名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 20:53:34ID:13WuRDS00
生きててごめんなさい
太古のK6-III+550でごめんなさい
0380名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 20:55:38ID:GlhYNP7J0
>>378
8年前ならそのスペックで自慢できたのにね。
哀れでかわいそうだ。
0381名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:01:01ID:1JUAsD2o0
>>380
サブPCが97年製 OTL
しかし、こいつが意外とサクサクで速い
0382名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:04:39ID:13WuRDS00
>>381
97年で Pen4?
Pen4 は2000年からだろ
0383名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:04:41ID:qzOjsirK0
NEC LL550/G (XP)という3年前のモデル使っているが、
最近IE8をD/Lしてからというものの、「ブォン !」 という警告音とともに、
critical errorという×印がたびたび出て、そのたびに再起動かけていた。
30分もネットサーフィンしてると、すぐにこうなる。CPU使用率は100%のまま
固まってしまう。

業を煮やして、今日IE6に戻した。

なんとも快適! 何のエラーも出ないし固まらない。

IE8は評判ほど良くないということを実感しました。
0384名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:06:14ID:87yUMizz0
PowerMac G4 400Mhz

Safari>>>Opera>Firefox
0385名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:09:14ID:1JUAsD2o0
>>382
メイン P4 2000MHz
サブ  P2 500MHz

まだまだいけるぜ!
0386名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:14:20ID:GlhYNP7J0
>>385
それで4GBぐらいのファイルの圧縮や最近のゲーム(MHF、Crysis、L4D、Lost Planet、AOE3)
後はフラッシュゲームで、Xenotacticとか、h264の再生とかできる?
0387名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:18:55ID:Q0ixIV9z0
ゲームwww
0388名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:20:30ID:GlhYNP7J0
Visual Studio2008、Office2010なども起動できるかためしてほしいな。
あとCS4 PortableとかVMWareとかWindows 7のXP Modeとかでもいいぞ。
0389名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:21:22ID:13WuRDS00
>>385
メインはともかくサブは既にキツイだろ
silverlightプラグインはSSE対応でないとインスコすら出来ないし
Flashなんかもその辺で負荷が違うらしいし
0390名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:22:33ID:1JUAsD2o0
>>386>>389
無理な仕事はパソコンが可愛そうだから控えているorz
こんなPCだがサブ P2 500MHzクラスでも一晩に動画ファイルを2、30GB拾ってきてくれる
0391名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:23:42ID:GlhYNP7J0
TMPGEnc、Windows Media Encoder、Blu-rayの再生、1920x1200ぐらいの解像度でゲームぐらいできるよな?w
0392名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:25:16ID:jivvw/BM0
なるほど。そういう使い方か。
0393名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:30:04ID:1JUAsD2o0
適材適所というやつだぜ
ファイルを拾いに行っている時はメインPCクラスでもブラウザが開かないまでになるから分けたほうが快適
0394名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:31:40ID:GlhYNP7J0
一晩7hだとして。
Down 1.2MB/minとかいつの時代だよ・・・。
0395名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:34:02ID:GlhYNP7J0
間違った
7.14MB/minだったなw
今は遅くても5MB/secの時代だぜ
0396名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:37:50ID:1JUAsD2o0
計算間違ってないか?
ま、かりにサブPCがのろまであっても2,30GB以上は管理が大変だぜ!
0397名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:40:00ID:GlhYNP7J0
>>396
色々ジャンル分けする程度なら、10分ぐらいで終わるぜ・・・。
0398名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:42:49ID:GlhYNP7J0
あ〜そもそも高解像度の動画やゲームが出来ない環境ってことだから、全部画像か音楽か。
大変だな。
0399名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:45:10ID:1JUAsD2o0
>>398
金持ちは頭が悪いな
サブが動画を拾ってきてメインで見る
0400名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:46:42ID:GlhYNP7J0
>>399
1920x1080の動画が再生できて、そのままVS2008やOfficeが動かせるなら、Pentium4買ってくるわ
0401名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:50:57ID:GlhYNP7J0
そもそもSATAがないから、Blu-rayも無理か。
0402名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:53:15ID:1JUAsD2o0
誰か援護射撃してくれ!
0403名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:54:25ID:dAdl1roF0
ブラウザの話はどこへいった?
0404名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:56:06ID:1JUAsD2o0
奴がスレを脱線させやがるw
0405名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:56:51ID:1JUAsD2o0
ブルーレイやハイビジョンは家電にまかせとけばいいのに。
0406名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 22:05:17ID:pGGxkpVs0
しまった!恋して悪魔〜ヴァンパイア☆ボーイ〜が始まってるじゃないか! 
0407名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/29(水) 17:21:23ID:mm5H2HDX0
>>383
アンチウイルスとカチ合ってるな、これは。
0408名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/30(木) 21:43:07ID:nRI8aYiU0
664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 17:15:50 ID:BI7Ex9sO0
ブログにようつべの動画貼ると、サムネが表示されると思うんだけど、
ずっと前に貼り付けてサムネも表示されていた動画が、
なぜか今日になってサムネが表示されなくなって真っ黒になってるんだが、
これってどういうこと?

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 17:27:31 ID:BI7Ex9sO0
再生してみると再生はされるんだよ
サムネがなぜか表示されない・・・
サムネがブログのデザインにかなり大きく貢献してるから、
サムネが真っ黒だとブログ台無しなんだが・・・

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 17:30:37 ID:BI7Ex9sO0
ちなみに、そのブログのほかのユーザーのページみてみても、
埋め込まれてるyoutubeの動画のサムネは真っ黒になってる
俺だけじゃなく、他のユーザー、他の動画も全部真っ黒表示・・・
0409名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/30(木) 22:21:32ID:19EPhp72P
なにこれ誤爆?
0410名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/30(木) 23:55:51ID:njFGUrdF0
Flash Playerのアップグレード
0411名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/01(土) 09:41:53ID:hgoHiDk+0
多窓するならChromeは逆によくないな。
0412名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/01(土) 21:01:49ID:4EWUaACL0
最近IEおちまくるので狐さんに変えました
ちょー快適じゃん 
今まで何十年も使ってきたのがバカらしい
(*´ノ∀`)<オツカレ☆.。.:*・ さらばIE
0413名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/01(土) 21:29:48ID:OM6S2EPq0
(*´ノ∀`)<ようこそ ietab☆.。.:*・
0414名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 00:55:52ID:mJexKTS70
てか、FOXのIEコンポーネント化で返り咲きかよ・・
0415名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 01:13:51ID:F2BGsd/bP
IE Tabは、ゴミサイト専用だろ
0416名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 08:21:11ID:GIUDH/Tj0
IEでしかマトモに表示できないサイトなんて見るの止めればいい。
0417名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 11:16:38ID:G0VlaPNnP
清いな
0418名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 17:15:25ID:ByRL8MFI0
>>416
何千回も言われてることだが、業務用のサイトの多くはIE専用。
お遊びでしか使ってないヤツのお気楽事情からでは
アドバイスできることなんてない。
0419名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 17:36:37ID:xbWFHpVK0
そうだぞ!
韓国でのFxの普及率をあげるのと同じくらい大変な事なんだぞ
0420名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 17:48:45ID:LGgpDL2K0
その業務用のサイトがクソでFA
0421名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 18:08:05ID:WUt7ninu0
webデザイナー(笑)「Firefox対応は別料金です」
って言われたんですがw これじゃあだめだろ
0422名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 18:15:28ID:RkDQuphD0
今どき Firebug 使ってない webデザイナー って田舎者だぞ(笑)
0423名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 18:25:54ID:91VUc/a90
Firebugはクラッシュするから使ってない……俺の環境が悪いだけだろうけど
0424名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 18:42:21ID:LGgpDL2K0
>>421
そのwebデザイナーが「金よこせ」の言い訳を言ってるのを気づこう
0425名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 18:49:58ID:GIUDH/Tj0
>>420
禿同
今日日IE専用のしか作れない会社なんて潰れていくだけだ。
0426名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 19:04:49ID:6eMTFKIc0
おまえらちったあ世の中に出ろよ
0427名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 19:36:11ID:ByRL8MFI0
>>425

激しく同意するのは全然構わないけど
「作れない」と作らないは全然別。

現実とお前の願望をごっちゃにするな。
IEだけのサイトを構築してるのなんていっくらでもあるし
それが原因でつぶれることはないです。
0428名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 19:40:24ID:G0VlaPNnP
「作れない」であってると思われ
0429名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 19:41:06ID:58vXSdz70
そうでもないか
0430名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 19:43:46ID:1XTFu5BU0
シェアが減った減ったと大騒ぎしていてもまだ8割だからな
0431名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 19:49:59ID:F2BGsd/bP
だからゴミサイト作ってもいいって理由にはならんだろ
0432名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 19:54:06ID:H0f918zn0
2割も客を取りこぼすような糞サイトはいらない
0433名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 20:08:16ID:91VUc/a90
IEのシェアが8割と言っても、今となっては昔の話だけど
0434名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 20:22:43ID:vZertbDwO
>>433
根拠は?
0435名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 21:06:52ID:cHAOV7Ep0
Browser market share
http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=0
0436名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 21:12:18ID:f8BmjZRz0
今時はjavascriptのライブラリが大抵クロスブラウザ対応してるから、
対応の手間なんてたいしたものじゃないと思うんだが。
ヘビーユーザが多い20%捨てるなんてもったいないというか馬鹿だな。
0437名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 21:14:00ID:GIUDH/Tj0
StatCounter
http://gs.statcounter.com/
0438名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 21:25:48ID:JQdEsWGC0
IEのシェアが8割でも、IEを全く使わない奴が2割もいるという意味ではないだろう?
IE以外で見れないというだけの理由で、見るのを辞める奴なんて1割もいないんじゃね?
Fxユーザーって、IE Tabを使っている奴がかなり多いんじゃないの?
0439名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 21:35:35ID:GIUDH/Tj0
>>438
まず、IEシェア8割論が間違い。
数字と最終行以外には同意だけど。
0440名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 22:09:13ID:AalZR+sE0
IE Tabなんかつかっとらん
MHTはUnMHTで表示できるしな

IEでしか見れないサイトってのは要するにWeb標準に準拠してないサイトだろ?
正しい文法でHTML書けないのに何でHTML書くの?意味分からん
間違った文法でスクリプト書いたらエラー吐くじゃん。同じだろ。
そもそも間違った文法のHTMLを表示できるような仕様にしたのは誰だ?
0441名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/03(月) 00:40:57ID:xB4sEhXA0
W3C
0442名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/03(月) 08:14:45ID:lue7Okzx0
やふーはIE以外で表示できないコンテンツとか多くない?
0443名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/03(月) 08:58:01ID:xLfJvmFK0
IT屋なんてそんなものよ

その昔、堀江ライブドアがOpera日本語版を売ってた頃、
ライブドアブログはいつまでたってもOperaでまともに表示されるようになりませんでしたとさ
0444名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/03(月) 20:16:27ID:zjZY6tAW0
Firefoxの脆弱性2個あるよ
0445名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/03(月) 21:46:30ID:n8Fn0DF90
とりあえず、windows updateとflashとadobe readerはバージョンアップしとけ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています