>>864

別にABXもサンプル公開抜きで「俺は音質が良くなったと感じた」というのは自由。
しかし、そういう発言は信用できず、実際には逆に音質を劣化させている場合の
方が多いというのも事実。 -m s や -q 0 の件はその典型例の一つ。
まあ -m s を付けていた人や -q 0 を使っていた人は良い勉強になっただろう。

俺発言を信用して欲しい場合にのみABXとサンプル公開が義務付けられる。
こういう場所では俺発言をするのが自由だというのは当然だが、
俺発言をABXやサンプル公開抜きに重く扱ってもらいたいと期待するのは
都合が良すぎる。そういう考え方は最初に否定しておいた方が良いだろう。
匿名での発言だからこそ証拠の提出が重要になるのだと思う（これ重要）。

テンプレにはこう書いておけば良いだろう。

このスレでは誰でも気軽に主観的に次のような意見を述べる権利がある。
「○○というオプションで××をエンコードしたら音質が△△に変わった」

しかし、自分の発言を信用して欲しい場合には次の二つが必要になる。
(1) プラシーボ効果を防ぐためにABXテストを行なってログを公開する。
(2) 第三者に検証してもらうためにサンプル音源を公開する。
サンプル音源は数秒から30秒程度の長さの非圧縮またはロスレス圧縮ファイルで公開すれば良い。

読者もABXもサンプル公開もしていない人の音質に関する意見を信じない方が良いだろう。
実際、このスレでは過去に実際に音質が悪くなるオプションをあたかも
良くなる場合があるかのように紹介して長い間修正されなかった前科がある。

こういう場所ではまともな発言の中に適当に煽りも混じっていた方が面白いだろう。
場を盛り上げるためであればABXやサンプル非公開の発言も歓迎する。