>>847 こんな感じかな？【と、俺は思う】w
>>848 GJ【と、俺は思う】w
>>849 結論【と、俺は思う】w
＞１．音質は自分が最高と思ったものが一番(わからないやつは自分で比べろ)【と、俺は思う】w
＞２．他人のレスには語尾に【と、俺は思う】とつけて読むべし【と、俺は思う】w
＞３．プラシーボも実は重要【と、俺は思う】。w
＞４．もうこのスレいらないよ【と、俺は思う】w

本当の結論

1. プレシーボ効果を排除していない場合には自分が最高だと思った
オプションの組み合わせが実際には音質を損なっている場合がある。

2. プラシーボ効果を排除するためにABXを導入していなかったり、
第三者に検証してもらうためのサンプルを公開していなかったり
している人によるコーデック音質批評はまったく信用できない。

3. プラシーボ効果を排除することは重要。もしもプラシーボ効果のせいで
http://www.ff123.net/training/training.html にあるような
アーティファクトが発生したことに気付かずに
「良い音になった」などと言ってしまうのは恥ずかしいことだろう。

4. ABXテストとサンプル公開必須にルールを変えれば
このスレがLAMEの改善に貢献できる可能性が出て来る。

どのような発言であろうと【と、俺は思う】なのは当たり前のことだ。
自分が今まで自分の耳で音質を評価していなかったことを正当化するために
>>849のような意見を述べるやつもいれば、俺のように自分の耳で音質を評価
しようとしない方々を困らせる発言をするやつもいるわけだ。