Vorbisでも64kbps (-q0) 程度だと結構つらいよな。【と、俺は思う】
身近なところにキラーサンプルありすぎ(最近色々試している)。【と、俺は思う】
Vorbis使っている人も128kbps (-q4)以上が無難な感じ。【と、俺は思う】

とにかく次の結論が出たのは良いことだな。【と、俺は思う】

(1) -m s is bad, -q 0 is stupid【と、俺は思う】
(2) そもそも「LAMEコマンドラインオプションを語れ！」を参考にすること自体愚か【と、俺は思う】

人気が出たのは嬉しいのだが、次の話題をどうするか？【と、俺は思う】

>>835には同感だ。【と、俺は思う】
LAME 3.96.1 だと -V5 の平均ビットレートは 128kbps より少し小さめに【と、俺は思う】
なる傾向があるが、それでも --preset cbr 128 よりは良い。【と、俺は思う】
あとエンコードが速い「--vbr-new -V数字」「--preset fast ...」は
もっと評価されて良いと思うんだがな。【と、俺は思う】 LAME 3.97 が正式リリースされれば
きっとみんな「--preset fast standard」を使うようになるに違いない。【と、俺は思う】
そしてその後には LAME 4 が控えている。【と、俺は思う】

こんな感じかな？