>>699
>>681の指すバグと同一かは分からないけど、違ってても有益な情報なので
サンクス。

それでファイル名とリビジョンを元にバグの中身を追っかけてみたんだけど、
現象としてはオプションの -q 0/1/2 を指定して、かつ

1. substep_shaping の値を変更するオプションが -q 0/1/2 以前にない場合
⇒ substep_shaping の値を2にする処理がとばされてしまう

2. substep_shaping の値を変更するオプションが -q 0/1/2 以前にある場合
⇒当該オプションを無視して substep_shaping の値を2に上書きしてしまう

ということであってる？

だとしたら、

--preset standard -q 0 --substep 2

みたいにすればバグについては回避できそうな気がするんだけど。