>>462,465,472
他人の調べた事を、さも自分で調べたように
なぞってバグ問題をほじくり返しているようでは世話無い。
言うまでもないが、>>451 のサイトの内容は、
-q0 オプションのバグ指摘にはなってない。
単に、波形上での劣化具合を提示しているだけ。
ABXテストなどと独自の測定もする必要はない。
なぜなら、-q0 オプション（もしくはオプションの有無）は、
誰にでも分かる聴感上（重要）のバグ（音飛び、極度のノイズ、ひずみ）が
あるのか？どうか？だから。よって、ABXテストや波形の算出などは必要ない。

それから、勘違いしないでほしいが、私は、
>>451 が提示するサイトやオーナーを侮辱しているわけではない。
-q0 オプションに限定して述べているつもりだ。
そして、そのサイトでも「音は計測ありきではない」と
オーナー自身申している。
落ち着いて >>451 提示のサイトを読むべきだ。

書き忘れるところだったが、
Lame添付のドキュメントには、-q0 は最高音質オプションとして
書かれいるし、バージョン履歴でも -q0 のバグ事実は記載されていない。
このことから、普通に使えば、高品質オプションとして誰でも使いたくなる
オプションである。
Hydrogenaudio の意見はよほどのこだわりがない限り、
サイトの掲示板に行ってまで参考にする人はいないであろう。

つまり、-q0 オプションのバグは実害のないもので、
これまでのエンコード資産も無駄ではないし、
これから使い続けても全く問題はない。
好みであり、プラシーボであり、実害のないバグである。