トップページ⇒php
1001コメント300KB

優秀な言語が色々ある時代 粗悪PHPの出る幕なし

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2005/09/23(金) 11:12:41ID:JssNVJJr
過去スレ
これからはPHPの時代Perlはもう終わりバイバイ2(dat落ち)
hhttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1046194468/
Perlはもう時代遅れPHPの時代
http://pc2.2ch.net/php/kako/1036/10369/1036915437.html
今はPHPの時代Perlがこの先生きのこるのは無理3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1116912721/

生産性至上主義で、言語としての価値を失ったPHP
簡単に書けると言うだけで、PHPがせんたくされ、
粗悪品が流通してしまうのを防ごう!
0102nobodyさん2005/09/26(月) 19:40:55ID:???
3日で腐る木は、家のなかのどの部分にも使えない。
0103nobodyさん2005/09/26(月) 19:41:51ID:???
>>98
C#やJavaは重いだろ。
0104nobodyさん2005/09/26(月) 19:48:01ID:???
5mを移動するのは走るのが速い。
5kを移動するのは車が速い。
50kを移動するのは新幹線が速い。
500kを移動するのは飛行機が速い。
0105nobodyさん2005/09/26(月) 20:13:40ID:???
でもおもちゃの車は移動に適さない。
0106nobodyさん2005/09/26(月) 20:22:01ID:???
そうな、車でもポンコツのド中古の車か、
新車リリースは早いが、リコールがよく出る車か、
見栄はばっりちの燃費の悪い高級車でいくか、
それをふまえた上での適材適所だがな。
0107nobodyさん2005/09/26(月) 20:23:54ID:???
条件はどうあれ、選択するのが適材適所。
上の例で全部人間が必要だろ!というのがPHP厨
0108nobodyさん2005/09/26(月) 20:41:30ID:Q7jBJFo3
JavaとかCとかマンドクセ♪
普免持たずにチャリ最高♪
デデデンデン武勇伝!
↓Let's Go!

Perlと比べて良いことばかり♪
それってZendの受け売りじゃ?
デデデンデン武勇伝!
↓Let's Go!

鬼の一択PHP♪
食わず嫌いでごめんなさい♪
デデデンデン武勇伝!
↓Let's Go!
0109nobodyさん2005/09/26(月) 21:22:37ID:???
>>108
オリエンタルラジオのパクリ乙w
ツマンネ。
0110nobodyさん2005/09/26(月) 21:23:24ID:???
パクリと同じでPHPのソースもコピペばっかですかぁ?(pgr
01111082005/09/26(月) 21:52:10ID:Q7jBJFo3
>>109
文句があるならまずやってみそ。
文字数制限きつくて意外とむずいんだぜ。
0112nobodyさん2005/09/26(月) 22:11:27ID:???
嫉妬ばっかり
0113nobodyさん2005/09/26(月) 22:25:48ID:???
>>112
PHP厨のことだよなw
0114nobodyさん2005/09/26(月) 22:33:23ID:???
>>108
正直な話、ネタわからん。
0115nobodyさん2005/09/26(月) 23:18:50ID:???
言語の優劣で盛り上がれるなんてステキ
0116nobodyさん2005/09/26(月) 23:36:26ID:???
プログラマーとしての優劣で負けてるやつの遠吠えだな。
0117nobodyさん2005/09/26(月) 23:45:24ID:???
そんなおいらは定職がない負け組み。
0118952005/09/26(月) 23:47:50ID:???
>>98
ふぅん、プログラマ11年もやってるのね。えらいえらい。
おいらは他業種からの転職で、N88BASIC以来17年ぶりに
やったプログラミングがPHP。もちろん業務。
初日に内容言われてなんとか作って、まだ今も某ショッピングサイトで
動いてるけどね。

もちろん1日で作った訳じゃないけど、その後JavaやってPHPと
比べてまともに使えるようになるまでの時間は天地の開きがあった。
ぶっつけでも試行錯誤である程度モノになるのを作れるのがPHP。
積み上げる時間があれば積み上げるが、ないんだから仕方ないだろw

>>98 は1週間くらいドキュメントを必死で読んでからじゃないと
HTMLタグ1つ書かないんだろうね。立派立派。
だけど、そんな悠長な仕事場ばかりじゃないんだぜ?

「仕事なめんな」ですか。仕事がナンボのもんなんだろうね。
0119nobodyさん2005/09/26(月) 23:57:09ID:???
>>118
象形文字を石版に彫っていたあたしも誉めてください。
0120nobodyさん2005/09/27(火) 00:23:00ID:???
PHPなら厨でも使えるとは言っても、やはりきちんとプログラミングを勉強した人と、
PHPだけ(別にPHPじゃなくてもいいけど)使えるようになった自称プログラマーが同じ物を作ろうとしても、
できあがった物にはそれなりの差が出てしまうもの。
0121nobodyさん2005/09/27(火) 00:43:50ID:???
>>118 はそれなりに素質があったんでしょう。
でも皆が118のようにうまくいくわけではなく、
そのうまくいかなかったものの尻拭いをする
人たちがいる事も忘れないで。
0122nobodyさん2005/09/27(火) 01:19:02ID:???
11年もプログラマなんて土方やってるヤツいるのかw

そろそろ次のステップ行こうぜ
0123982005/09/27(火) 01:43:35ID:???
>>118
自分マンセーな仕事乙
保守と言うのは貴方が作ったそのコードを他人が果たして維持管理修正できるかがポイント。
もちろんコードだけでなく周辺ドキュメントも含めて構わないけど。
「自分は保守できる」ってのは保守じゃないですから。

> もちろん1日で作った訳じゃないけど、その後JavaやってPHPと
> 比べてまともに使えるようになるまでの時間は天地の開きがあった。

PHPとJSPで違いが分からんけど。
貴方の理解力の違いじゃない?
あ、そこがPHPの優位点と言いたい?
うん、貴方的にはPHPマンセーのポイントなんだね。うん。

> >>98 は1週間くらいドキュメントを必死で読んでからじゃないと
> HTMLタグ1つ書かないんだろうね。立派立派。
> だけど、そんな悠長な仕事場ばかりじゃないんだぜ?

多分標準化の意味とか理解してないよね。
技術だけで仕事できるんなら開発側面からの可用性だのスケーラビリティだのって概念は何が解決してくれるんだろうね。
小さな自分の経験だけで語らないほうがいいよ。

11年プログラマってなんか勘違いされてるみたいけど、コーダーじゃないから。
仕様に対する技術的側面から開発スタイルや製品選定果てはコードも含めてアプローチするのがプログラマ。
昔はネコも杓子もシステムエンジニア、今はネコも杓子もアーキテクトなんて言葉を当てはめるらしいけどね。
ただ言われた仕様のコードを書くのはコーダでしょ。コーダは標準化された中で仕事する下請けだから保守性とか考えなくていい。
コーダの思想のままプログラマやらされて>>118みたいになる香具師が多くて困る。
0124982005/09/27(火) 01:46:07ID:???
あ、ごめん。
>>123の

> PHPとJSPで違いが分からんけど。

は

> PHPとJAVA系で違いが分からんけど。

の間違い。スクリプトマンセーみたいだからPHPからJSPにでも鞍替えしたのかなーと思い込みながら書いたからミス。
JAVAって一言で言っても色々なフレームワークあるけど、一体何を使ったのかね。
そんなに学習が大変な“JAVA”とやらを知りたい。
0125nobodyさん2005/09/27(火) 02:34:52ID:???
いつまでループさせんの?
0126nobodyさん2005/09/27(火) 04:12:20ID:???
PHPとJSPは比べるもんじゃないな。JSPはJavaの付属品。
0127nobodyさん2005/09/27(火) 04:13:39ID:???
超大規模サイトのwikipediaがphpで作られてるくらいなんだから
たいていのサイトはphpで問題なく作れるだろうよ
php万歳
0128nobodyさん2005/09/27(火) 05:05:54ID:???
はいここで予想レス

・おい>>127よPHPしか使えないんだろ
・おい>>127よ保守性は考えているのか
・おい>>127よスケーラビリティは考えているのか
・おい>>127よパフォーマンスは考えているのか
・おい>>127よデバッグはどうしているんだ
・おい>>127よプログラマ11年のオレの意見を聞け
・おい>>127よASP.NETで作ったほうが良いものが作れるぞ
・おい>>127よJAVAで作ったほうが良いものが作れるぞ
・おい>>127よPerlで作ったほうが良いものが作れるぞ
・おい>>127よRubyで作ったほうが良いものが作れるぞ

ループの種はこんなもんか?
0129nobodyさん2005/09/27(火) 05:43:18ID:???
>>128
>・おい>>127よ保守性は考えているのか
保守性はよほどヘタレじゃない限り4以上ならどうにでもなるよね。
>・おい>>127よスケーラビリティは考えているのか
スケーラビリティも同様。
>・おい>>127よパフォーマンスは考えているのか
微妙にスケーラビリティと被ってるよね。
>・おい>>127よデバッグはどうしているんだ
そんなの自分で調べろよ
>・おい>>127よプログラマ11年のオレの意見を聞け
新しい知識を取り入れる力が衰えてるんじゃ?
>・おい>>127よASP.NETで作ったほうが良いものが作れるぞ
それはない
>・おい>>127よJAVAで作ったほうが良いものが作れるぞ
まぁ、規模が大きけりゃ同意。フリーで至れり尽くせりな開発環境もあるしね。
でもスケーラビリティ考えてる?
>・おい>>127よPerlで作ったほうが良いものが作れるぞ
微妙。
>・おい>>127よRubyで作ったほうが良いものが作れるぞ
いくらRailsブームだからって…
0130nobodyさん2005/09/27(火) 06:07:36ID:???
ここで ↓↓>>131↓↓ が華麗に ↑↑>>129↑↑ へループレスだ!
0131nobodyさん2005/09/27(火) 06:16:46ID:???
>>127
データが多いだけだろ。
0132nobodyさん2005/09/27(火) 06:17:49ID:???
>>128はループの種を曝してるってのにマジレスする>>129は何考えてんだ?
PHP擁護派なら>>128のアンチテーゼに気付け。
0133nobodyさん2005/09/27(火) 06:40:55ID:???
どんなモノでも個々に語ればアレがいいだとかコレがいいだとかナンボでも言えると思うんだ
日曜プログラマでPERLとASPとPHPしか分からんオレの分かるようにトータルで語ってくんねーかな
すげー興味あるんだけど

素人考えだけどトータルで語るにはこういう要素が必要だと思うんだけど。

・言語の品質
・フレームワークの品質
・扱うための権利関係
・掲示板くらいならWeb見たり本みたりしながら作れるユーザーの数
・本格的に業務レベルで開発できるユーザーの数
・現実的にどれだけ商業的に認められているか
・現実的にどれだけ商業的に利益をもたらしているのか

オレ的には PHP>>>ASP>>>>>>>>>>>>>>PERL なんだけどプロは違う?
0134nobodyさん2005/09/27(火) 06:42:45ID:???
全然違うな。さすが素人。
0135nobodyさん2005/09/27(火) 06:43:41ID:ta5gBrUC
ITmedia エンタープライズ:テレビ朝日がPHPを選んだ理由
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0503/22/news118.html
0136nobodyさん2005/09/27(火) 06:43:53ID:???
PHPは、互換性が全然保証される気配がないから、3ヶ月以上動かすシステムで使うのは問題外。
0137nobodyさん2005/09/27(火) 06:45:35ID:???
ASP>>>Perl>>>>>>>>>>>>>>PHP
こうだろ
01381332005/09/27(火) 06:45:36ID:???
>>134
やっぱ違うか!

是非何を見ればいいか教えてください!
0139nobodyさん2005/09/27(火) 06:47:36ID:???
>>135
2003年は、まだPHPに期待できたんだよね。
ライブラリの不足とか品質の足りなさとか互換性が崩れることとか、解決できると思ってた。
いまだに状況は変わる気配がない。
0140nobodyさん2005/09/27(火) 06:48:17ID:???
>>138
Java+JavaScriptが今後3年でアツくなる。
0141nobodyさん2005/09/27(火) 07:00:26ID:???
>>135
>ただし、ケータイによってはgzip圧縮が効かないモデルがあるため
>ユーザーエージェントで判別するよう対処したものの、
>1つのコンテンツで数百種のキャッシュが生成されてしまい
>ヒット率の低下が問題として残った。

ケータイでgzip受け取れるようになってたんだ?
知らなかった
てかgzip圧縮ってApacheがリクエストヘッダ見て自動的に判別するハズだよな
どういう意味なんだろう…?
0142nobodyさん2005/09/27(火) 07:08:33ID:???
>>140
Ajaxじゃんw
0143nobodyさん2005/09/27(火) 07:10:48ID:???
PHPベースのAjaxもあるな
サーバ側がXML構築に特化するならライトなPHPにも活路があるね
ってもクライアント側は素人がホイホイと作れるようなもんじゃないけどね
0144nobodyさん2005/09/27(火) 07:14:08ID:ta5gBrUC
Web利用を変えるサーバサイド技術
http://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=9305
0145nobodyさん2005/09/27(火) 07:23:04ID:???
おまいらASP.NETは.NET Frameworkから派生したフレームワークだと分かっていますか
ASP.NETで動作するアプリはC#やVB.NETだけでなくPERLやPHPやJAVA(J#)でも記述できると分かっていますか

ASP.NETという同じ土俵の上で同じアプリを各言語で記述して比較してみたらどうですか
0146nobodyさん2005/09/27(火) 07:47:12ID:???
>>142
Javaに標準でJavaScriptエンジンが載るから、手軽にサーバーサイドでJavaScriptが動くようになるの。
0147nobodyさん2005/09/27(火) 07:50:49ID:???
だからテレ朝のサイトみたいにJavaとPHPを使い分けるんじゃなく、JavaとJavaScriptを使い分けるってふうにできる。
そのJavaScriptからはJavaのクラスを普通に使えるから、連携も問題なし。
0148nobodyさん2005/09/27(火) 08:00:27ID:???
ここは今からRhinoスレになりました
0149nobodyさん2005/09/27(火) 08:49:55ID:???
ヽ(・∀・)ノ
0150nobodyさん2005/09/27(火) 08:57:06ID:???
>>146
まじかい?
何にせよ、移植性の高い作り方が肝要か…
ぐちゃぐちゃにしてたらリプレースも大仕事になるもんなぁ
0151nobodyさん2005/09/27(火) 09:24:02ID:???
プログラマ11年の漏れに『Javaに標準でJavaScriptエンジンが載る』ことによる幸せを教えてください。
0152nobodyさん2005/09/27(火) 09:36:10ID:???
>>151
Javaの強力なライブラリをJavaScriptの自由でこれまた強力な言語で扱える。
JavaScriptでSwingアプリケーションを作ることもできるわけだ。

で現実問題、デプロイの問題とか言語習得の問題とかあって、テレ朝のサイトみたいに変更の多い部分をPHPで裏側をJavaでやるっていうことは結構あると思う。
でもそうするとサーバーの管理とか、同じロジックをPHPとJavaで作る必要がでるとか、PHPがそもそも貧弱とか、いろいろ問題。
Webサービスで連携するにしても、面倒には変わりないから。

それが、JavaにJavaScriptが載れば、Javaサーバーだけで賄える。
いまでもRhino使えばいいんだけど、標準になることでJavaScriptを使うWeb系の標準仕様とかも策定されるはず。
0153nobodyさん2005/09/27(火) 09:53:58ID:???
言語にこだわらず
構造に目を向けないといけないということだな
変なこだわりのないPHP使いは有利に戦えそうだぜ(´・ω・`)
0154nobodyさん2005/09/27(火) 09:55:38ID:???
言語がコモディティー化して
「どの言語でも同じ」な状況がやってくる
となればPHPの習得容易性戦略こそが
サーバイブの鍵となるはずだ(´・ω・`)
0155nobodyさん2005/09/27(火) 09:57:29ID:???
愛地球博でマンモスの肉を見ながら
俺は何故かPerlを思い出していた
マンモスを狩りすぎて滅ぼした人間は
さしずめPHPということだろうか(´・ω・`)
0156nobodyさん2005/09/27(火) 09:57:32ID:???
PHPよりJavaScriptの方が書ける(と思ってる)人多いから、JavaがJavaScriptを採用することでPHPの唯一のとりえも危うくなる。
で、JavaとJavaScriptがいっそうまぎらわしくて混乱の渦
0157nobodyさん2005/09/27(火) 10:00:04ID:???
俺もJSはかなり好きな言語の一つだ(´・ω・`)
0158nobodyさん2005/09/27(火) 10:09:04ID:???
JavaScriptはすきです ギュッ
JScriptはもーっとすきすきです チュウ
JScript.NETはうれしすぎておもらししちゃいます テヘ
0159nobodyさん2005/09/27(火) 11:07:19ID:???
PHPはたしかに機能的・言語的にチンカスな部分があるのかもしれない。
だか同時に、素人プログラマでもそれなりのものが作れてしまう。
ソースが汚かろうが、無駄な処理があろうが、セキュリティが甘かろうが、
とにかく作れてしまう。それなりに使えるものが出来てしまう。

さて、そ こ で 困 る の は 誰 で し ょ う ?

Yes! 「プログラムはとにかく高度で難しいものだ」という一般世間の認識(誤解含む)の
おかげで地位的・知識的・あるいは経済的な高みを維持していられた「技術派」の人たちの
立場や存在意義が無くなる・食い扶持が減る、ってこった。
だってPHPならバカでもシステム開発できちゃうんだもん。

だから「技術の優位性」を売り文句にしている方々は、慌ててPHPを猛批判しだした。
しかし時すでに遅し。彼らの収入を下げるに十分な「PHP圧力」はもう消えない。
0160nobodyさん2005/09/27(火) 11:26:34ID:???
大丈夫大丈夫。

なんだかんだ言っても、ダメなやつが作ったプログラムは結局ダメだから。
0161nobodyさん2005/09/27(火) 11:30:05ID:???
ダメでも動くよ はないちもんめ
0162nobodyさん2005/09/27(火) 11:31:52ID:???
>>159

> ソースが汚かろうが、無駄な処理があろうが、セキュリティが甘かろうが、
> とにかく作れてしまう。それなりに使えるものが出来てしまう。
(中略)
> だってPHPならバカでもシステム開発できちゃうんだもん。
とまで書いておいて

> さて、そ こ で 困 る の は 誰 で し ょ う ?
の答えが分かっていないようで。

ユーザ不在でイケイケで開発してた渋谷のWeb系ベンチャー企業が軒並み潰れるか大手に吸収されてるのはなんでだろうね。
動けばいいなんて時代はとっくに終わっておりますが。

プログラムは高度でも難しくも無い。
勝手に素人が思い込んでるだけ。
高度で難しいのはアーキテクチャと連動するサービスの設計。
コーディングはただそれを実現するための手段。

PHPだってJAVAやASP.NETに負けない素晴らしいものが作れるし、実際素晴らしいものがある。
ただそれは素人に毛が生えた連中がノリで作るアプリとは要件分析レベルから違う。

ちなみにASP.NETなんてさ、コード書かなくても適当にパーツ貼り付けてデータ連携仕込めば簡単にいっぱしのWebアプリが作れる。
それこそユーザビリティがクソだろうがセキュリティがザルだろうかとにかく作れてしまう。
しかもHTMLを手で書く開発系よりずっと綺麗にね。
VS2005なんてもっと楽になってる。
でも、そんなんして作ったアプリはクソ。いずれクレームの荒に埋もれるか、使われなくなって終わる。

つかさ、開発会社で技術の優位云々で売る人っているのか?そりゃSUNはJAVAマンセーつーだろし、Microsoftは.NETマンセーっつーだろーけど、あそこは開発元だ。
普通は人員のスキルとか経験で語るだろ。どんなにASP.NETが楽でもJAVA経験者ばかりならマトモなもの作れないし、PHP経験者が多数いるならPHPで作ったほうがより良くなる

一体どんだけ当たり前の事を説明すれば「適材適所、上も下もない」って分かってくれんのかね?
0163nobodyさん2005/09/27(火) 11:39:38ID:???
てきじょてきざい(←なぜかへんかえできない)
0164nobodyさん2005/09/27(火) 11:40:27ID:???
言いたいことはよくわかるんだが、
ここは釣ったり釣られたりを楽しむスレでは…?
0165nobodyさん2005/09/27(火) 11:43:00ID:???
Java歴20年のおいらが言うけど
PHPの良さには感動したね。
0166nobodyさん2005/09/27(火) 11:44:44ID:???
>>165
釣りがへたですね
0167nobodyさん2005/09/27(火) 11:49:24ID:???
>>164
見事に>>162に釣られてんじゃんw
本気で無視なら華麗にスルー
レスったら負け(ワラ
0168nobodyさん2005/09/27(火) 11:52:19ID:???
プログラム暦がすごい>>119が一言
↓
0169nobodyさん2005/09/27(火) 11:57:02ID:???
100億年前のビッグバン発生とかに比べたら
どの言語が良いかなんて全然どうでもいいことだと思うわけよ。
0170nobodyさん2005/09/27(火) 12:02:56ID:???
>>165の小ネタが華麗にスルーされたと思われるのでフォローしておこう

   J A V A は 1 9 9 1 年 生 ま れ だ

0171nobodyさん2005/09/27(火) 12:43:58ID:???
おいおい、ここはWebProg板だぞ。
設計がどうのこうの言う偉いプログラマー様はム板に帰れ!
PHPさえ書ければ、Webプログラマーを名乗れるんだよ。
ホームページビルダーが使えればWebデザイナーを自称できるみたいにね。
0172nobodyさん2005/09/27(火) 12:58:15ID:???
>>170
恥ずかしかったから誰も言わなかっただけなのだが…
0173nobodyさん2005/09/27(火) 14:02:56ID:???
将棋でたとえると
Java…王将
PHP…飛車
ASP…角
perl…桂馬
0174nobodyさん2005/09/27(火) 14:23:51ID:???
>>173
ASPもASP.NETもフレームワークだっつの
言語と言えるのは、ASPならJScriptとVBScript、ASP.NETならC#とVB.NETとJ#、両方とも他にPerlとかPHPとかFORTRANとかCOBOLなんかも使える
知らないなら書くな
PHPマンセーとだけ逝ってろ
0175nobodyさん2005/09/27(火) 14:30:52ID:???
PHPマンセー
0176nobodyさん2005/09/27(火) 14:48:23ID:???
PHPマンセー
0177nobodyさん2005/09/27(火) 15:38:18ID:HevYEfrA
>>155
普通はPHPがマンモスでPerlがラクダなんだけどな・・・
0178nobodyさん2005/09/27(火) 15:52:29ID:???
ネタスレなのに活発だね
0179nobodyさん2005/09/27(火) 15:58:01ID:???
ASPサイテー
0180nobodyさん2005/09/27(火) 16:18:03ID:???
>>178
ネタスレじゃないよ。このスレの影響力を知らなさ過ぎ。
0181nobodyさん2005/09/27(火) 16:27:30ID:???
>>180
オレ影響されて無いけど
0182nobodyさん2005/09/27(火) 16:29:08ID:???
このスレ見てて思う事は
PHP使っている奴がPHPを叩いていそうだという現実ね。
自分が使ってるんだからもう少しかばえよと。
0183nobodyさん2005/09/27(火) 16:42:24ID:???
>>182
かばってるつもりでアホなこと言ってで墓穴掘ってヴァカにされるネタを増やす香具師はどうすればいいですか

ヴァカにされるループの種を巻いてるのは他ならぬPHP信者なわけですが
0184nobodyさん2005/09/27(火) 17:48:21ID:???
>>182
いまから世の中に流されてPHP使おうとしてるひとに、自分の経験からやめたほうがいいよって
0185nobodyさん2005/09/27(火) 19:56:48ID:???
Perl厨必死だな
0186nobodyさん2005/09/27(火) 21:43:24ID:???0
PHP使ってたらいろいろ不満があってストレスが溜まるからPHPをたたいてるんだよ。
0187nobodyさん2005/09/27(火) 22:13:55ID:???0
しかし、PHPが分かるのにその他の言語が分からないなんてどういう脳の構造だ?
普通一冊でも本読めば分かるし、弄りながらドキュメント読めば大抵動いてしまわないか?

そういう逸般的な日曜プログラマが>>159のようなレスを吐くのだろうか?
素直に言えよ、PHP以外 勉 強 し た こ と ありませんと。
0188nobodyさん2005/09/27(火) 22:17:45ID:???0
>>173
×PHP…飛車
○PHP…香車
ただし、金にも成れないけどな。

perlが桂馬なのは信者も否定しないだろうなw
0189nobodyさん2005/09/27(火) 22:25:47ID:???0
まあ将棋に例えるところがアレだな。
0190nobodyさん2005/09/27(火) 22:43:21ID:???
いや、PHPを何とか理解できても、Perlでuse varとかリファレンスとか、Javaで型を宣言するのとか全部クラスで書くとか、Cのポインタとかは分からない。って言うのは、結構いると思われる。
0191nobodyさん2005/09/27(火) 23:04:13ID:???
>>190
そういう人がPHPの構成員の9割.
別にそれで困ることなんて何もないけどね.
PHPはそういう言語なんだから.
0192nobodyさん2005/09/27(火) 23:06:37ID:???
>>191
「PHPの構成員」ってPHPをショッカーかヤクザみたいに言うな
0193nobodyさん2005/09/28(水) 00:18:55ID:???
また根拠のない妄想レスが投下されたか。
0194nobodyさん2005/09/28(水) 01:26:29ID:???
PHPは珍走団です。

大人になんかなりたくないのです。
0195nobodyさん2005/09/28(水) 01:33:06ID:???
PHP is
Hwapyung
Programer
0196nobodyさん2005/09/28(水) 01:40:36ID:???
>>190
それまんまPerlユーザにも言えるんだけど。
Perl使ってるくせにPerlでuse varとかリファレンスとかすら分からない。
0197nobodyさん2005/09/28(水) 02:05:00ID:???
>>196
それはperlユーザ内の程度の差であって、
phpと他言語間の基本的な仕様の差とは違う話だな。
0198nobodyさん2005/09/28(水) 02:06:18ID:???
>>196の言っているような人も当然のことながらいっぱい
いると思うけどそういう人って潜在的にプログラミングの適正が
乏しい人でただ単に巡り合わせでPerlを使ってるって人が多いと思う。
でも結局はPHPの方が居心地がいいからPHPに移行しろくに知りもしないでPerlを貶す。
だから論理的にPerlの悪い点を指摘しないしPHPの良さも言えずyahooが使ってるからとかになる。
冷静で非常に有用な意見にも何も言えない。
このスレにいる奴はそういう低レベルのPHPユーザーが大半だと思う。
だからここまでコケにされているPerlや他のJAVA、Rubyユーザーの反論なんかはほとんどないし
熱い議論も起こらない。中上級者のPHPユーザーの有用な意見も上がらない。
こっちはまるで相手していないのに執拗な粘着を見せる韓国人みたいだ。
0199nobodyさん2005/09/28(水) 02:58:29ID:???
PHPの大躍進にビビってるPerl厨必死杉wwwww
0200nobodyさん2005/09/28(水) 06:29:30ID:???
でももうPHPの広がりは頭打ちだね。
0201nobodyさん2005/09/28(水) 10:44:21ID:???
PHP厨の低レベルなマンセー論は

自分が支持する言語の利点を持ち出して比較するまでもなく

一般論で叩き潰せる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています