トップページ⇒php
1001コメント222KB

PHP5のせいでPHP(・ー・)ｵﾜｯﾀﾅ･･･

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2005/04/17(日) 14:19:26ID:3md2BTrM
(・ー・)･･･
0039nobodyさん2005/04/22(金) 13:48:55ID:???
J2EEヲタが必死なスレはここでつね？
0040nobodyさん2005/04/22(金) 15:02:12ID:???
JSP や Perl と PHP の比較は分かるが
J2EE と PHP は目的が違うので比較できんだろ
0041nobodyさん2005/04/22(金) 15:44:19ID:???
なにがなんでも非を認めたたく無いようですね。Zend妄信者。
自分の信じるものが全て正しいと信じて疑わない。まるで半島人のようだ。
0042nobodyさん2005/04/22(金) 15:48:07ID:???
>>41
さすが低脳。
もうそれくらいしか言うことないものね。
0043nobodyさん2005/04/22(金) 15:58:12ID:???
PHP5 の移植もできない知能に、その煽り。
リアルに哀れだな…。親、泣いてるだろ。
0044nobodyさん2005/04/22(金) 15:59:26ID:???
>>38
あんたプロじゃないよ。プログラマなんかやめちまえ。
ソースを少しでも変更するということはそこに関連する部分の
テストが発生する。
会社はその作業分あんたに給料払わなくちゃいけなくなるだろうが。
そこまでのリスクを負えないだろって言ってるんだよ。

まぁ最近のPHP没落の一番の戦犯は、
PHP4のマイナーバージョンアップの時ですら、
互換性というものを保てなかったZendですな。
0045nobodyさん2005/04/22(金) 16:02:46ID:???
>>42-43
厨丸出しだなぁ。顔真っ赤だゾ！
PHPを愛する気持ちは分かるがもっと論理的なレスをしろよ。
0046nobodyさん2005/04/22(金) 16:08:08ID:???
>>44
PHPUnit とかって知ってる？

恐らく 44=45 なんだろうけど、
理論的かつ具体的に PHP4 間での非互換部分と、
PHP4 と PHP5 の移植が大変か説明できる？

# 41 と 45 を見る限り理論的に答えられるとは思えないが…
0047nobodyさん2005/04/22(金) 16:13:09ID:???
>>46
そういうことを言ってるんじゃ無いんじゃないの？

PHP4のまま問題が無いなら、そのまま動かしてればいい。
お金も時間も掛からない。

PHP5に移植する場合、PHPUnitがあろうがなんだろうが、
そういったテストや移植作業に時間が掛かる。
当然、会社での仕事になれば、その作業時間にお金が掛かる訳だ。

PHP5に移植しないといけない状況ってのは今の所、皆無だと言ってるんじゃ無いの？
しかも、お金や時間を掛けるほどのメリットがね。
0048nobodyさん2005/04/22(金) 16:19:54ID:???
>>47
それなら半分同意。

半分と言うのは、その 4 で作られたものが
今後も拡張や修正があるのなら
例外処理や OO が改善された PHP5 に移行した方が
長い目で見れば時間とお金において得をするから。

あと、4 と 5 の移植の何がそんなに大変なの？
3 件ほど移植したけど楽勝だったんだけど。
0049nobodyさん2005/04/22(金) 16:24:10ID:???
つか、「PHP4のまま問題が無いなら、そのまま動かしてればいい。
お金も時間も掛からない。」なんて当たり前のことを主張してたの？
そんなのどの言語でもそうだろ。
この低脳はもっと馬鹿げた主張をしているのだと思う。
もっと何かしゃべってよ。＞低脳へ
0050nobodyさん2005/04/22(金) 17:15:16ID:O68M2oXr
PHP5のせいでPHP(・ー・)ｵﾜｯﾀﾅ･･･
0051nobodyさん2005/04/22(金) 17:24:51ID:???
PHP5は糞だ。
0052nobodyさん2005/04/22(金) 17:27:39ID:???
PHPはPHP5をもって終了致しました。
あざーっす！
0053nobodyさん2005/04/22(金) 17:30:35ID:aBQcpMc7
ちょっと待ってくださいよー！
0054nobodyさん2005/04/22(金) 17:35:27ID:???
PHP6 で Parrot と共に不死鳥んごとく甦るとですよ!
0055nobodyさん2005/04/22(金) 18:04:58ID:???
Parrot に関しては Parrot が出るまで何とも言えないな
0056nobodyさん2005/04/22(金) 22:14:03ID:???
糞スレ認定sage
0057nobodyさん2005/04/22(金) 22:20:34ID:S+4QtOB3
今だに4.3.11リリ―スしてるじゃんバグで。こんな状況で5出すか？
0058nobodyさん2005/04/22(金) 23:08:07ID:???
PHP4もPHP5もPerlコミュニティがまとめて救い上げてくれる。
Parrotの降臨を待つんだな＞PHP信者共
0059nobodyさん2005/04/22(金) 23:34:19ID:???
>>57-58
君が皆から馬鹿にされる理由はなんだと思う？
0060nobodyさん2005/04/23(土) 00:56:03ID:???
　　　　　　　　　　,,..--―-､　　 　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ／, -----､.ヽ, 　　　 /　　世界、糞スレ発見！
　　　　　　　　 | 　i_,,,,_ 　__ﾞl |　　　　| 　　 >>1はボッシュート！
　　　　　　　　 ,!､i'ﾞ-‐-: '-､|/　　　／　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　/'') ..., '‐-‐､.j　　　　￣￣
　　　　　　　 / ,‐!::...`'''''''`ﾉ
　　　　　　_,,,l ;! ::|ヽ､二 イ
　　 , -‐'ﾞ゛　i::.. 　| .ヽ/;ヽj!`‐-､_
　　 l 　　　 ﾉ::.　.:|、 .ヽ,:ヽ|　 <゛~ヽ、
　　,:''`` ''"ﾞ.|;;:‐''ﾞ|.ヽ、 ヽ;::|　 /　 .|ﾞl
　 ,:　　　　 ヽ::il;;!　　ヽ､ヽ|　/　　 | :|
　 i　　　 oﾟ :｀;''ﾞ　　　 　ヽ| /　　　|　.|
　 i　　 ..:::::,:::'::::: .　　 　　 |ﾟ　　　 |,,;:->、
　　`.､__;;／:::::::::: :　　　　 |　　　　!''"　 |
　　　　　i　 ::.:::: :　 　 　　 |　　　 |　　　.|
　　　　　|　　　　　　　　　 |ﾟ　　 /

　　 　⌒　⌒　⌒
　　 ＿⌒　⌒　⌒＿＿
　　/:::::Λ＿Λ:::::::::::::::/
　/::::::(∩;´Д｀)∩ :::::/
/:::::::(　　>>1　 ／::::/ 　ﾁｬﾗｯﾁｬﾗｯﾁｬｰﾝ
0061nobodyさん2005/04/23(土) 02:02:23ID:???
結局メリットも語らず、「PHP5に移行できないのは低脳」とあおることしかできない哀れなzend厨。
0062nobodyさん2005/04/23(土) 02:09:36ID:???
>>48
楽勝であっても、手間なしではないんだろ？
その、手間賃はどこからでるわけ？
手間かけただけのメリットがあるの？

OO化なんて、はっきり言って、すでに構築されたシステムには全くメリットないし。
例外処理も、いまから埋め込んでいくのにどんだけコストかかるか。
長い目で見ても、移行の手間賃がペイできるとは思わないよ。

それとも、>>43や>>48あたりが無償でPHP5へ移行＆保証してくれるのかな？
ま、無償はあんまりだから、昼飯と交通費くらいはおごるけど。
0063nobodyさん2005/04/23(土) 02:16:59ID:???
PHP厨は基本的に採算度外視です。
0064nobodyさん2005/04/23(土) 02:24:18ID:???
小規模の開発にしか使わないなぁPHP
0065nobodyさん2005/04/23(土) 09:54:02ID:???
>>64
黙れJava厨。正規表現の一つも理解してから出直してきな。
0066nobodyさん2005/04/23(土) 10:31:44ID:???
しかし、心のよりどころが正規表現くらいしかないのかねぇ。
0067nobodyさん2005/04/23(土) 11:12:03ID:???
いいんじゃねーの、4がいいやつは4を使い続ければ。
0068nobodyさん2005/04/23(土) 11:22:30ID:???
PHP4で満足してるなら、PHP5にはそんなに価値はないからねぇ。
そのまま4を使い続ければいいよ。
0069nobodyさん2005/04/23(土) 12:03:59ID:???
>>65
Javaでも正規表現は使いますけど、何か？
0070nobodyさん2005/04/23(土) 12:22:07ID:???
あのさ
なんでそんなどうでもいいことに必死になってんの？
オープンセクースの10000000倍恥ずかしい

適材適所 言語選択の基本
0071nobodyさん2005/04/23(土) 12:28:44ID:???
人生が終わってる>>1は放置の方向でおながいします。
0072nobodyさん2005/04/23(土) 16:15:40ID:???
>>66
お前の文盲＆妄想具合には呆れて物も言えんわｗ
0073nobodyさん2005/04/23(土) 17:08:30ID:???
いまさら突っ込むなんて、相当必死なんだな。
そんな、タイミング逃してまで突っ込むことか？
0074nobodyさん2005/04/23(土) 17:17:17ID:???
>>73
あんたみたいに一日中2chに張り付いてる屑ニートじゃないんでなｗ
0075nobodyさん2005/04/23(土) 18:16:58ID:???
厨ですか
0076nobodyさん2005/04/23(土) 22:32:12ID:???
>>62
アンチ PHP5 は OO が理解できていないだけ？
0077nobodyさん2005/04/23(土) 22:36:36ID:???
馬鹿はPHP3でも使っているのがお似合いです。
0078nobodyさん2005/04/23(土) 22:41:18ID:???
変化についていけない人は、ずっとphp/fi使い続けていればいいんだよ
0079nobodyさん2005/04/23(土) 23:21:34ID:???
>>76
JAVAやC++を持ち上げて、PHP5はクソと言ってる奴が、OOを理解してないとは思えないが。
0080nobodyさん2005/04/24(日) 01:18:28ID:???
>>76
PHP5厨がOOに夢見てるだけ。
つうか、既に組まれたシステムを、OOッぽくいまさら組みなおすのかと。
0081nobodyさん2005/04/24(日) 01:25:53ID:???
と言うか、OOPを理解しているからこそ、PHP5のOO実装が解らんという批判ができるんじゃないのか？
0082nobodyさん2005/04/24(日) 02:02:34ID:???
Perlならまだしも
0083nobodyさん2005/04/24(日) 02:06:37ID:Zg/1W/4F
PHP5がリリ―スされてもう一年なのにほとんどレン鯖4これが現実。信者様いつになったら5鯖は普及するのでしょうか？
0084nobodyさん2005/04/24(日) 02:36:41ID:tFDyLjuI
PHP5って4より遅いらしいじゃん？
わざわざソース書き換えて速度低下させる奴は居ない。
0085nobodyさん2005/04/24(日) 03:16:31ID:Gq/NNsjB
Zendは何度でも蘇るさ
0086nobodyさん2005/04/24(日) 03:53:53ID:???
　 　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）＜　糞スレいちいちageてんじゃねーよ。
　　⊂彡☆))Д´）>>83
0087nobodyさん2005/04/24(日) 03:54:51ID:???
　 　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）＜　お前らも氏ね。
　　⊂彡☆))Д´）>>84-85
0088nobodyさん2005/04/24(日) 04:27:23ID:???
一つ良いところがあるよ。

PHP5って名前が！

PHP4よりかっこいいじゃん。
0089nobodyさん2005/04/24(日) 04:27:48ID:???
PHP寿
0090nobodyさん2005/04/24(日) 11:48:51ID:???
今のところPHP5が使える鯖といえば…XREAくらい？
0091nobodyさん2005/04/24(日) 11:59:35ID:???
鯖にインストールされてても、PHP5自体に使いどころがないから意味無い。
0092nobodyさん2005/04/24(日) 12:23:02ID:???
どっかPHP5入れてるレンタルサーバーは無いのかよ。
一つも無いってところがどうしようもねぇな＞PHP5
0093nobodyさん2005/04/24(日) 12:27:29ID:???
2つ前も読めんのか
0094nobodyさん2005/04/24(日) 15:13:25ID:???
PHPは終了致しました。
あざーっす！
0095nobodyさん2005/04/24(日) 15:14:52ID:kPglmtkY
XREAはPHP5採用してたけど、ユーザの要望が多くてPHP4に戻し始めてるよ。
0096nobodyさん2005/04/24(日) 16:18:29ID:???
結局PHP5を採用してる国内レンタルサーバーは無いってことですね。
もうPHPは終わったな。あっけないほどに。
全てZendの責任だろこれは。
0097nobodyさん2005/04/24(日) 17:03:29ID:???
　 　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）＜　糞スレいちいちageてんじゃねーよ。
　　⊂彡☆))Д´）>>95
0098nobodyさん2005/04/24(日) 18:33:40ID:???
>>95
モジュールはね。
CGI版ならおk。
そこまでしてわざわざ使わないけど
0099nobodyさん2005/04/24(日) 20:29:01ID:kPglmtkY
合言葉は「すべてZendの責任」
0100nobodyさん2005/04/24(日) 20:46:06ID:???
レン鯖が PHP5 を採用したらどうするんだろう、この低脳たちは
0101nobodyさん2005/04/24(日) 20:54:32ID:???
とりあえず困ってないなら PHP4 を使い続ければいいんじゃない？
0102nobodyさん2005/04/24(日) 21:14:14ID:???
「PHP5だと既存スクリプトの修正が面倒」とか「既存プロジェクトをOOで書き直す気か？」という
意見が多いけど、新規開発する場合ならPHP5のほうが楽だよね。

0103nobodyさん2005/04/24(日) 22:04:17ID:???
でもそれならJavaにするね。
0104nobodyさん2005/04/24(日) 22:09:11ID:???
>>100
そしたらPHP5ってすごいねって言うよ。
でも、現実は全くそうなってない。
仮定の話だね。
0105nobodyさん2005/04/24(日) 22:18:56ID:???
そういえばZend Core for IBMはPHP5ベースだね
0106nobodyさん2005/04/24(日) 22:40:06ID:???
>>100
悔しかったらPHP5を採用してる国内のレンタルサーバーを
見つけて来いよこの能無し雑魚がｗ
0107nobodyさん2005/04/24(日) 22:51:28ID:???
>>106
日本PHPユーザ会のページによると、http://www.ymc.ne.jp/ や http://www.just-size.net/
はPHP5使えるみたいよ。

ttp://www.php.gr.jp/php/usesites/ri-rent.php3
0108nobodyさん2005/04/25(月) 09:52:30ID:???
あと xrea ね
0109nobodyさん2005/04/25(月) 09:55:40ID:???
レン鯖を問題にするなら JSP や Java こそ無いし
0110nobodyさん2005/04/25(月) 11:11:25ID:???
106 は PHP5 を採用されているレン鯖を探せない低脳かつ、
レン鯖の普及で物事を判断しようという雑魚ですか？
0111nobodyさん2005/04/25(月) 11:13:44ID:???
レン鯖での採用が普及におおきく影響するPHP5だから、レン鯖を問題にしてるんだろ。
Javaはレン鯖で使うことはないし。
0112nobodyさん2005/04/25(月) 11:44:42ID:???
仕事で PHP 使うのでレン鯖での普及って全く関係ないなぁ
0113nobodyさん2005/04/25(月) 11:49:51ID:???
>>111
JSP は？
0114nobodyさん2005/04/25(月) 11:51:19ID:???
>>111
servletも.
あと,本当に鯖の普及率って関係あるか!?
rubyは全然なくても使われてるし.
0115nobodyさん2005/04/25(月) 12:23:26ID:???
XOOPS も phpBB も PukiWiki も PHP5 で動かしてるよ。
さくらや WebARENA とか PHP5 対応だし、本当に少ないか？
0116nobodyさん2005/04/25(月) 13:47:25ID:???
ちなみに言っておくとDebianにはいまだにPHP5のパッケージは無い。
0117nobodyさん2005/04/25(月) 14:16:27ID:???
ちなみに言っておくと Debian は対応が遅い。
あと、Debian ユーザは自分でソースからコンパイルする。
0118nobodyさん2005/04/25(月) 15:12:02ID:???
>>102

PHP3と4みたく、4と5って同居できるの？

出来ないんだったら既存システムと新規システムで環境が二つ必要に
なるからなあ…。
0119nobodyさん2005/04/25(月) 15:21:28ID:???
102 じゃないけど普通では同居できないね。
( ポート変えてリバースプロクシで同一サーバに見せることはできる )
つか、新規案件は専用サーバ用意してるので困らないけど。
# Java と違って低スペックマシンでも動くから
# 案件にもよるけど HP の 10 万円くらいのサーバ使ってる。

あと、PHP4 と PHP5 は互換性があるのでそのまま動かしてるのもあるし。

まずはその PHP4 が本当に PHP5 で動かないか試してみたら？
0120nobodyさん2005/04/25(月) 15:29:41ID:/jlZ/oIR
>>84が本当ならPHP5に意味はないな
0121nobodyさん2005/04/25(月) 16:19:25ID:???
>>118
CGIで1行目のパスを変えればおｋ
>>120
ベンチマークとったか？なんでも鵜呑みにするのは危険だぞ。
といってもインストールするモジュールの数で変わってくるが。
0122nobodyさん2005/04/25(月) 17:33:21ID:???
PHP5 は 4 より速い。日経にもベンチマーク記事が出ているし、
4.3.10 だったかな、5 で高速化された foreach が 4 にも導入された。

当初は 4 より遅いといわれていたが、
蓋を開けたら 5 が全体的に高速化しています。
0123nobodyさん2005/04/25(月) 17:57:27ID:???
>>122
全体的、というか PHP5 の方が圧倒的に速いよ。5.1 でさらに速くなるし。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/members/ITPro/oss/20041110/152408/
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/members/ITPro/oss/20050311/157352/

例外処理やデザパタも綺麗に書けるし快適。
0124nobodyさん2005/04/25(月) 21:05:31ID:???
おいおい
おまいらほんとに５つかっているのかよお
0125nobodyさん2005/04/25(月) 21:39:22ID:???
>>118
同居させたいならモジュールはあきらめろということだ。
0126nobodyさん2005/04/25(月) 22:13:35ID:???
PHP5.0.2から新規案件はずっとPHP5。
もうPHP4なんかには戻れん。
0127nobodyさん2005/04/25(月) 23:21:01ID:???
もうPHPは完璧に終わったな。どうしようもないわこりゃ。
0128nobodyさん2005/04/25(月) 23:31:43ID:???
>>122-123
素ではPHP5>>PHP4だろうけど、PHP4にはキャッシュがあるからな。
俺はPHP5に対応したキャッシュが出るまでは移行する気なしです。
0129nobodyさん2005/04/25(月) 23:36:19ID:???
>>126
戻れないのか。可哀相だな。
他の言語なら、古いバージョンにも容易に戻れるのに。
0130nobodyさん2005/04/25(月) 23:42:36ID:???
>>128
テストで 1 本 Zend Performance Suite 買ったけど
フリーのほしいよね。
0131nobodyさん2005/04/26(火) 00:33:25ID:???
C厨とJAVA厨の次はJAVA厨とPHP厨ですか
学習能力なさすぎ
糞スレ終了、以下スレスト
0132nobodyさん2005/04/26(火) 01:59:42ID:???
PHP5.0.0から新規案件はずっとJava
もうPHPなんかには戻れん。
0133nobodyさん2005/04/26(火) 06:08:53ID:???
>>116-117
つ【http://www.dotdeb.org/】
0134nobodyさん2005/04/26(火) 10:26:18ID:???
>>133
公式パッケージじゃないじゃん
0135nobodyさん2005/04/26(火) 10:47:05ID:???
>>131-132
具体的に、理論的に
0136nobodyさん2005/04/26(火) 14:07:23ID:???
まだPHP使ってんのか
俺なんか上司の一存でASPに移行させられたぞ
戻りてぇ　なんだよこの言語　PHP5でOOPしてみてぇよぉ　4でもいいから　助けて　いややれと言われればやります　でも
0137nobodyさん2005/04/26(火) 15:15:19ID:???
ASP は厳しいな…。組み込み関数少なくて不便すぎ。
ASP の保守で死んだ経験ある。同情するよ…。
0138nobodyさん2005/04/26(火) 18:00:13ID:???
うちはPHP4からPHP5に移行しました。
当初PHP4では1プログラムにfunctionをベタ書きしていましたが
プログラム間に流用可能なコードが多く存在していたのでPHP5に移行して
可能な限りOOP化しました。結果、コード自体はクラス化されスッキリしたのですが
ベンチマークを取った結果パフォーマンスは落ちました。さらにクラス化に工数を結構費やしました。
結論としては、既存のコードはPHP5に移行する価値はあまり無いけど、
新規に設計からとりかかるPHP案件に関しては5を採用、という事になりました。
ところで、Zend Encorderって試した方いますか?
0139nobodyさん2005/04/26(火) 18:14:00ID:FKAvTKmC
なんだダメじゃん。php5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています