PHP5のせいでPHP(・ー・)オワッタナ・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2005/04/17(日) 14:19:26ID:3md2BTrM0002nobodyさん
2005/04/17(日) 14:23:34ID:???0003nobodyさん
2005/04/17(日) 20:34:01ID:???0004nobodyさん
2005/04/17(日) 20:43:12ID:???0005nobodyさん
2005/04/17(日) 21:07:15ID:???できる人は、既にJavaとかC++とかPythonとかRubyとかでOOPできてるだろう。
オブジェクト指向が必要なのに、今更PHPをわざわざ選ぶ理由がない。
0006nobodyさん
2005/04/18(月) 02:49:44ID:???0007nobodyさん
2005/04/18(月) 05:30:53ID:???0008nobodyさん
2005/04/18(月) 06:08:55ID:???調べりゃわかる。
0009nobodyさん
2005/04/18(月) 06:39:07ID:???0010nobodyさん
2005/04/18(月) 20:57:51ID:???わかんないよぅ わかんないよぅ わかんないよぅ (´・ω・`)
0011nobodyさん
2005/04/19(火) 20:23:19ID:LUMfnEZS0012nobodyさん
2005/04/20(水) 04:23:41ID:???0013nobodyさん
2005/04/20(水) 12:49:37ID:???0014nobodyさん
2005/04/20(水) 16:35:46ID:BJbrYjAB0016nobodyさん
2005/04/21(木) 19:39:45ID:???0017nobodyさん
2005/04/21(木) 21:25:42ID:T3bLUsl0PHP5のメリットを教えてください
0018nobodyさん
2005/04/21(木) 21:45:28ID:2yrItYxtphp5って手続き型でコーディングできねぇくらい変わったん?
0019nobodyさん
2005/04/21(木) 22:04:12ID:???まわりがみんな32bitになったころに、16bitになって喜んでるMSXみたいな感じ。
MSXが内部16bit外部8bitの不完全な16bitだったように、PHP5も言語仕様はオブジェクト指向になったけどライブラリはオブジェクト指向のものは揃っていないまま。
0020nobodyさん
2005/04/21(木) 22:05:25ID:???0021nobodyさん
2005/04/21(木) 22:06:51ID:???そこまでするなら、もっと思い切って言語仕様変えた方が
オモシロかったかもしれんね。
0022nobodyさん
2005/04/21(木) 22:12:37ID:???0023nobodyさん
2005/04/21(木) 22:14:59ID:???0025nobodyさん
2005/04/21(木) 22:57:17ID:???目立ったライブラリもないし、乗り換える意味がほとんどない。
PHPのメインターゲットの層には、入出力とDBアクセス以外にはオブジェクト指向必要ないし。
で、そいつらには、入出力とかDBアクセスのオブジェクト指向ライブラリは荷が重いし。
入出力とかDBアクセスのライブラリ持ってたら持ってたで、PHP5への移行にはコストがかかるし。
0026nobodyさん
2005/04/21(木) 22:59:37ID:???でも技術力があるところはJavaに流れてるし、世界的なネットバブルもはじけて新規参入はあまりない。
0027nobodyさん
2005/04/22(金) 00:35:13ID:???ttp://sourceforge.net/softwaremap/trove_list.php?form_cat=160
より
C (14658 projects)
C# (2322 projects)
C++ (15192 projects)
D (16 projects)
Delphi/Kylix (1759 projects)
Java (14611 projects)
JavaScript (2269 projects)
Objective C (660 projects)
Perl (5795 projects)
PHP (10781 projects)
Python (3921 projects)
Ruby (338 projects)
Visual Basic (2064 projects)
Visual Basic .NET (135 projects)
0028nobodyさん
2005/04/22(金) 02:53:59ID:???0029nobodyさん
2005/04/22(金) 02:55:35ID:???技術力のあるところはJavaじゃなくて複数の言語にしっかり対応できてます。
実際PHP5なんかはJava開発者も深くかかわってて、両方使いこなすのも
全く苦じゃない。Javaに流れちゃうところは、技術力のないところです。
0030nobodyさん
2005/04/22(金) 09:04:34ID:pjnkNEI9なんでもいいよ、下請け家業の俺には言語選択なんてできねーのさ
jspとサーブレットの仕事終わったら、次のプロジェクトはPHPでやって
さらに途中でperlのちょっとした仕事がはいったり。
まーたしかにPHPのバージョンや、コンパイルオプション、設定で
ライブラリというか関数がすっぽり無かったり、挙動が違ったりして
困る事はあるね、PHPだと、
同じサーバで開発を続けてる香具師らにとっては、関係ないだろうけどね。
0031nobodyさん
2005/04/22(金) 09:07:19ID:???0032nobodyさん
2005/04/22(金) 09:10:39ID:???0033nobodyさん
2005/04/22(金) 10:16:44ID:???なんの変更もなしでそのまま動くのもあるし、
動かないのは「ほんの少し」の変更で動くのに
互換性を問題にする理由が分からんのだが。
あと、仮に互換性がないとして、
移行ではなく、新規案件ならどうよ?
0034nobodyさん
2005/04/22(金) 10:41:16ID:???> 動かないのは「ほんの少し」の変更で動くのに
> 互換性を問題にする理由が分からんのだが。
その、ほんの少しの変更はだれがやるんですか?
どこから予算がでるんですか?
PHP4のままであれば発生しない予算ですが。
あなたが出してくれるんですか?
0035nobodyさん
2005/04/22(金) 10:44:55ID:???そこまでして、どんなメリットがあるんですか?
オブジェクト指向?
プログラマの知的好奇心が満たせるだけで、開発効率かわらないんじゃないですか?
修正費用と修正漏れのリスクを補えるメリットがあるんですか?
0037nobodyさん
2005/04/22(金) 13:19:05ID:???0038nobodyさん
2005/04/22(金) 13:31:29ID:???まぁ、人の能力はそれぞれだからね。
でも PHP や Zend が悪いんじゃなくて
平均以下の君の能力が悪いということは知っておけ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています