Perlはもう時代遅れPHPの時代
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001nobodyさん
02/11/10 17:03ID:4QgJjHBpPHP最高！！！！
0853nobodyさん
03/01/31 17:32ID:???0854nobodyさん
03/01/31 17:36ID:???./ 〜
〜 ./ 〜 〜
" /
〜 ┃ 〜
〜 ┃" ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 〜
∧∧ ＜ 思った以上の大物が！
（ ） .＼
￣￣￣￣（＿＿）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣ ﾐｶﾝ ￣| U
0855nobodyさん
03/01/31 21:20ID:???エラーメッセージがBoldになるのが気に入らん。
0856nobodyさん
03/01/31 21:29ID:TMvZpvlmスクリプトを書く場合には、perlを使いますか？
perlとPHPはかなり近い言語なので、rubyや
pythonを覚えるよりは楽なのでは？
perlユーザーは、コマンドライン用スクリプトを当然、
perlで書いており、わざわざcgiの場合だけPHPを使う
必然性がないような気がする。
0860nobodyさん
03/01/31 23:52ID:TMvZpvlm鯖管やってるﾔｼは、shと同時にperlも使うが、必ずしもruby、
python、PHPは使わない。awkでは守備範囲が狭すぎる。
>859
Cと関数互換が多くても、Cはスクリプトのように簡単には
プログラミングがしにくい。
PHPユーザーは、コマンドラインのスクリプトにどの言語を使うの
だろうか？ はやりperlか？
0861nobodyさん
03/02/01 00:06ID:???俺は別にCもPerlもPHPもPASCALも書けるから適材適所で使うけれど。
一つの言語に必要以上に固執するのってくだらないと思うよ。
0862nobodyさん
03/02/01 10:44ID:f5lVr8ij現状、個人のホームページで使われている
掲示板、チャットなどのほとんど（９割ぐらい）がperl/CGIなわけだけど、
それが今より負荷が軽くなるmod_phpに変わるだろう。
という意味だと思うのだがそれについてはどうよ？
0864nobodyさん
03/02/01 11:01ID:???共用鯖なら負荷より安全性の方が重要、つまりCGI有利。
専用鯖でCPU負荷を減らしたいという環境なら、mod_phpマンセーでしょうが。
0865nobodyさん
03/02/01 11:03ID:???雑誌の名前がまず頭に浮かぶんだけど。
Ｐｅｒｌは昔からずっとある言語だから分かるよ。
ＨＴＭＬ言語とは違うんの？
0866nobodyさん
03/02/01 11:07ID:???大きく分けるとASPとかJSPとかの仲間だな。
htmlの中にコードを書き込んでリクエストがあるとそのコードを処理した結果を返す。
0867nobodyさん
03/02/01 13:38ID:???JavaとPerlを使っていろいろ仕事してきたけどさ、個人的には、
コード埋め込み式＝明らかに大規模化に向かないアーキティクチャ
っていう認識なんだけど。
俺はJSPにJavaのコード書くのは激しく却下。
嬉々としてそんなことする奴の気が知れない。
PHPでは、JavaのBeanみたいにロジックをプロトコルと分離できるの？
そもそも、text/xmlを返すように書いたりとか出来るの？
0868nobodyさん
03/02/01 13:44ID:???＞コード埋め込み式＝明らかに大規模化に向かないアーキティクチャ
素人発想だな。
コード埋め込み方式は柔軟にビューを描画するのとモデルとの通信などに非常に適している。
逆に言うと、それ以上の使い方はすべきではない。
Sunもその辺を理解していて処理はServeletやEJBを使うことを想定している。
＞そもそも、text/xmlを返すように書いたりとか出来るの？
出来る。SOAPエンジン書いたし。
0869nobodyさん
03/02/02 02:52ID:???PHPマニュアルページにはflock関数がサポートされていないサーバだとダメって書いてあるのに。
0870nobodyさん
03/02/02 03:34ID:???Win98サーバくらい？
0871nobodyさん
03/02/02 10:08ID:???いや、WIndows98SEでもノーエラーだぞ。
もし使えないとしてもディレクトリのあるなしで判別してね♪なんて言われたら俺はブチギレますが。
0872nobodyさん
03/02/02 17:19ID:???マジっすか。Win98SE+apache+ActivePerl(ver不明)でflockするとエラーがでてプチ切れした記憶があるんだが。
で、ディレクトリを使ってロックするようにした...
どのOSでも大丈夫そうって結論になるのかな。
0875nobodyさん
03/02/02 22:02ID:XV2WZ6juディレクトリのロックなら、体感速度はPerlCGIと変わんなかったよ。
ベンチとった訳じゃないけど。
0876nobodyさん
03/02/02 22:28ID:???0877nobodyさん
03/02/02 22:29ID:nv4brzgK★☆★幸福になりたーい！！★☆★
0879nobodyさん
03/02/03 03:37ID:???0880nobodyさん
03/02/03 04:09ID:???ロックンロールの精神はどこへやら、だ。
0881nobodyさん
03/02/03 04:44ID:???0882nobodyさん
03/02/03 04:54ID:???SUMSはいいよな
0884nobodyさん
03/02/03 15:15ID:???Perlのほうはmod_perlで比較しろよ・・・
俺はもともとPerl厨だったから
今はmod_perl環境だよ
PHPはHTMLに埋められるから楽だが
どうもちょっとでも重い処理させると
CGIPerlより効率悪くなっちゃうね
0886nobodyさん
03/02/03 18:05ID:???CGIPerlより効率悪くなっちゃうね
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これの意味がわからんか?
0888886
03/02/03 18:34ID:???CGIより効率が良いmod_perlなら、mod_phpに勝つことは間違いない。
0889nobodyさん
03/02/03 19:57ID:DCt+S6wd＞PHPはHTMLに埋められるから楽だが
＞どうもちょっとでも重い処理させると
＞CGIPerlより効率悪くなっちゃうね
『効率』の解釈がよくわからんが
負荷という意味ならmod_phpがCGIPerlより良いのは当然。>>888は意味不明。
ちなみにCGIでのPHPはする奴がまずいないから検討の必要はない。
まあ、mod_perlとmod_phpならば速度の面で（スクリプトのないようにも因るが）
mod_perlの方が若干良いと思われる。
しかし、問題点としては
・mod_phpよりも導入している場所が少ない。
・CGI/Perlで書いたスクリプトをそのまま移行できないため
事実上、既存の掲示板などの大半を占めているCGI/Perlとは『違うもの』として考えなければならない。
スレタイは正確には「CGIPerlはもう時代遅れPHPの時代」とすべきであろう。
導入例が少ないmod_perlと比較するのはここでは『スレ違い』。
0890nobodyさん
03/02/03 22:27ID:???mod_phpのようなセーフモードが存在しないからじゃないの？
mod_phpだって、専用鯖でもない限り、セーフモード無しでは動かさないでしょ。
CGIのPHPだって、
suEXECでセキュリティーを高めたい（データファイルなどを600にしたい）、
セーフモード無しでないと動かないが、mod_phpをセーフモード無しで動かせる環境ではない
などの理由があれば使うんだから、
全く検討する必要ないというのは違うんじゃない？
まあ、ここのスレタイは
「CGIPerlはもう時代遅れmod_phpの時代」とすべきだとは思うけど…。
0891nobodyさん
03/02/04 00:52ID:???いたとしても極極少数派だと思う。
やっぱ普通に考えてPerlは時代遅れだと思う。
0894nobodyさん
03/02/04 03:06ID:???0895nobodyさん
03/02/04 03:27ID:???CPANの例えば http://search.cpan.org/recent なんかを
見たら極々少数ってことはないと思う。
0896nobodyさん
03/02/04 03:42ID:???HTML吐くだけがwebprogじゃないよ。
たとえばcronで深夜に動かしてログ集計、PHPで書くか？
なんかきもちわるいぞ。
0898nobodyさん
03/02/04 04:58ID:???0901nobodyさん
03/02/04 11:36ID:???＞吐いてるじゃん
？？？
吐いてないよ。HTML吐いてるのはPHP（語弊があるが
想像力が乏しいのね。
＞さっきから墓穴しか
意味がさっぱり分からない。
勘違いしているようだが、>>899=>>901。その他のレスとは関係ない。
0902nobodyさん
03/02/04 14:04ID:???聡明なPerl信者はどっかいったな。PHPに移ったのか？
0905nobodyさん
03/02/04 15:31ID:???ちゃんと使いこなしてんのか?
0906nobodyさん
03/02/04 18:41ID:???圧倒的にPerl版のほうがDL数多いですね
おそらくCGIPerlとして使ってるんだとは思いますが
0907nobodyさん
03/02/04 20:08ID:???0908nobodyさん
03/02/04 20:09ID:???0909nobodyさん
03/02/04 20:41ID:???0910nobodyさん
03/02/04 20:57ID:/iHbW2rIphpのオンラインマニュアルのお陰でphpの本が不要になりますた。
0911nobodyさん
03/02/04 22:50ID:???0912nobodyさん
03/02/04 22:55ID:8LYmF+Bfそれにしても、PHPの解説書は、perlに比べて数が少ないな。
ユーザーが少ないから、オンラインマニュアルも本も不要な
のか？
0914nobodyさん
03/02/04 22:59ID:???Perlは今まで天下とってたわけで多くてあたりまえでしょ。
つっても今PHP本続々増えてるよ。Perl本は出なくなってきた。
0915nobodyさん
03/02/05 00:06ID:???日本語のオンラインリファレンスマニュアルが充実しているのもRuby。
PHPの時代が来る前に、Rubyの時代が来ます！
0916nobodyさん
03/02/05 00:25ID:xH4TcB3J＞今PHP本続々増えてるよ。Perl本は出なくなってきた。
そうか？未だにオライリーだって
Perlの新刊ばかり出すし・・・
PHPはまだデスクトップリファレンスの１冊のみ。
早く訳してクレイ。
0917nobodyさん
03/02/05 00:57ID:???Rubyは無理だろ。Perlより優れてるのは認めるが人気はなあ。
>>916
http://www.oreilly.com/catalog/phpckbk/
http://www.oreilly.com/catalog/phppr2/
http://www.oreilly.com/catalog/progphp/
http://www.oreilly.com/catalog/webdbapps/
日本がだろ？ 日本はやっとPHP移行段階だからなあ。
PHPの場合プロフェッショナルシリーズが人気あんのかな。
0918nobodyさん
03/02/05 00:59ID:???0919nobodyさん
03/02/05 01:05ID:s0z3OjFzPerl本がでないのは、
既に圧倒的に多く出ているから。
PerlとPHPを比較して妙にPerlをけなす奴は、
PHPの本を出版している奴らと、
仕事でPHPをやらせれている奴らが多い。
PHPについて知りたいので、煽って情報を釣ろうとする奴もいる。
速度は開始も実行も同条件ならPerlの方が上。
PHPが知れ渡った頃はこのあたりのごまかしがものすごかった。
シンプルで処理のとても少ないページはPHPの方が簡単で短く書ける。
それ以外はPerlの方が簡単で短く書ける。
PHPはPerlの模造で構文はかなり類似させてある。
PHPの特長はHTMLライクな記述で、少しCっぽさも入れてあり、
好きな人は使っている。
0920nobodyさん
03/02/05 01:14ID:s0z3OjFzくれくれ言うとくれくれ厨がばれるので、
方法を変えてスレッドまで立てる。
■YomiサーチPHP化プロジェクト
もう、大抵のperlのcgiは、PHP化されました。
あと、残るものはYomiサーチぐらいだと思います。
PHPを広めようとしているWEBプログラミング板同志よ
このスレでPHP化しませんか？
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1044371877/
■perlスクリプト⇒phpスクリプト移植要望スレ
perlで書かれたCGIをPHPへの移植を希望するスレ。
随時受付中
どんなperlなCGIから、PHPへの移植要望が
続発するのか？ （ｗ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1035700861/
このスレは立てた後に自分でほしいのを書く。
批判にはとりあえずなんでもいいので反論しておく。
0921nobodyさん
03/02/05 01:27ID:???0922nobodyさん
03/02/05 03:37ID:???0925nobodyさん
03/02/05 16:25ID:???ありがとう、レスしてくれて。
このスレでRubyやPythonの話題出しても誰も相手してくれない。
知らないだけなのか、
それとも、知っているからあえて触れたくないだけなのか…。
あ、スレ違いか？ｽﾏｿ
0926nobodyさん
03/02/05 23:42ID:???これからはPHPが主流になるんだっていってたよ。
0927b
03/02/05 23:50ID:???●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
２４時間受付 ０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール [email protected]
グローバル探偵事務局
0928nobodyさん
03/02/06 00:20ID:???とか言ってみるテスト。
0929nobodyさん
03/02/06 03:55ID:???0930nobodyさん
03/02/06 04:02ID:???0932nobodyさん
03/02/06 05:42ID:???今度はPHPの糞スクリプトが山と生産されるのだな。
0933nobodyさん
03/02/06 12:31ID:???Perlのような糞スクリプトの山にはならんだろ。
Perlは統一感がなかったな。 Perlいらね。
(00)o／￣￣￣￣￣￣￣~ >゜))))彡 >゜))))彡
0934nobodyさん
03/02/06 16:53ID:???PHP全盛に向けて、協力者きぼんぬ
0938nobodyさん
03/02/06 19:26ID:???0941nobodyさん
03/02/06 22:38ID:???無料鯖でRubyを採用しているのですらそこだけなのに…。
mod_perlも同じ理由で採用を見合わせた。
PHPのセーフモードってよく考えられているのかもね…。
0942nobodyさん
03/02/07 00:42ID:???何だかんだ言ってもPHPは総合的に優れてる。
今後も期待できるし、PHP5はまだか？
0943nobodyさん
03/02/07 00:47ID:???0944nobodyさん
03/02/07 02:24ID:???低次元な作業がいろいろなことを理解する上で役に立つ。
そういうのをパスできるPHP房がPerl房より優れてるとは思わないのだが、
PHPがwebprogに強力なツールなのは確かだ。
0945nobodyさん
03/02/07 03:17ID:???ほれ、ソース。
http://www.hotscripts.com/PHP/Scripts_and_Programs/
勉強し。
ところで943さんのオススメ言語はなんすか？
0947nobodyさん
03/02/07 08:21ID:???> ヘッダーを吐くとかGETやPOSTパラメータをparseしてハッシュに詰めるとか
> 低次元な作業がいろいろなことを理解する上で役に立つ。
そんなの、本来はライブラリで簡単にするのが普通だと思うが…。
PerlでもCGI.pmやcgi-lib.plを使えばいい。
でも、そのライブラリがCGI.pmやcgi.rbのようにhtmlも吐けますよとかだと激しく萎える…。
機能が多すぎるのも考え物といえばそうだな。
0948nobodyさん
03/02/07 12:26ID:rn1qkEUOむしろやばくなりそうだが。
全変数がグローバルだと思いながら他の言語を始めると・・・
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0949C9#
03/02/07 12:58ID:dMYoDlppレス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。