文系でもわかる数学参考書ってありませんか

0001１３２人目の素数さん

05/01/29 16:40:03

文系で高校の数学物理すらままならないんです。
数学物理全然出来なくても理系への憧れだけはあります。
白チャートを買っても理解不能…。
何か経営学や簿記や経営工学や経済学や経営情報も含めて
文系でも役に立つ数学参考書って無いんですかね。

0075１３２人目の素数さん

2005/06/28(火) 17:26:33

>>74=1か？
ま、いいか
白チャートを精読してみたら、そんなに難しくないんじゃないか？
そんな本どうせ書く気の無い教授が書いたやつだろ。
教えるのが真っ当な教授なら、普通そういう受験参考書だってちゃんと書くって

0076１３２人目の素数さん

2005/06/29(水) 02:53:30

age

0077１３２人目の素数さん

2005/07/16(土) 23:46:58

俺も高３の人文系で数学が苦手なんやけど読む参考書でいい本はないか？

0078１３２人目の素数さん

2005/07/16(土) 23:49:45

てｓｔ

0079１３２人目の素数さん

2005/07/16(土) 23:56:45

というか、文系である事を数学できない理由にするのは、真面目に数学勉強してる
文系の人に失礼だろ。

008079

2005/07/16(土) 23:58:33

>>24でガイシュツですた。。

0081１３２人目の素数さん

2005/07/17(日) 00:00:20

さらにマルチ

0082１３２人目の素数さん

2005/07/17(日) 00:52:16

よくさ、大学で数学を勉強しはじめたひとが言うじゃん
「高校まで数学なんて嘘っぱちだ。大学数学が本当の数学だ」って。

でも、俺はむしろ大学数学をやって高校数学の凄さを痛感した。
あれだけ高度な内容を、高校生でも理解できる内容に仕上げた
教育課程と教科書を作った人は、凄いと思う。
高校数学だからこそ学べる内容も多いし、高校数学の知識だけでも
かなりたくさんの問題を解くことが出来る。
大学数学にしたって高校数学で培った計算技術や思考力に
大きく頼って進行している面で、バカにできたものではないと思う。

0083１３２人目の素数さん

2005/07/17(日) 00:53:54

んなこたーわかってるが、半可通は聞く耳なんかないから

0084１３２人目の素数さん

2005/07/17(日) 01:01:05

>>82
激しく同意。漏れは高校時代は数学得意だったけど、高校の数学の
教科書が猛烈に難しく、その記述が芸術的に洗練されている事に
気づいたのは、ずっと後になってからだ。

0085１３２人目の素数さん

2005/07/17(日) 01:06:48

結局高校の教科書が一番良い参考書なんだよ。あれを一行一行
丁寧に読んだ事無いんじゃない？教科書をさらあーっと流して
読んだだけで「わからん！」と放り出して、チャート式だの何
だのに走っても、結局何もわかるようにはならないよ。

0086１３２人目の素数さん

2005/07/17(日) 01:10:49

とはいうものの、複数の本を読み比べるという行為は良いものではある。

0087１３２人目の素数さん

2005/07/17(日) 02:00:29

ベクトルの内積の突拍子の無さを何とかしてくれ

0088１３２人目の素数さん

2005/07/17(日) 02:01:18

どの定義つかってもたいしてかわんねーよ

0089１３２人目の素数さん

2005/07/17(日) 02:05:13

だっていきなり“絶対値の積×なす角の余弦”をベクトルの内積というとか言われてもなんだそりゃってなるべ。

0090１３２人目の素数さん

2005/07/17(日) 02:08:11

成分の積の和です、って言ってもああそうですかってぐらいだべ
どっちもかわらんべ

0091１３２人目の素数さん

2005/07/17(日) 02:10:20

そうなんだよな。結局計算できるようにしかならんかった

0092１３２人目の素数さん

2005/07/17(日) 02:11:55

双線型写像で、自分自身との積が絶対値を与えるもの

とかどうよ。ってますます分からんな。

0093１３２人目の素数さん

2005/07/17(日) 02:13:18

どういうアイディアから出てきたんかねー

0094１３２人目の素数さん

2005/07/17(日) 07:06:37

入社試験に出る数学問題の参考書がいいよ

0095文系大学生

2005/07/21(木) 01:35:18

教養として数学やりたいのだが、
新書なら遠山啓「数学入門」上・下がベスト？

古本屋で探してみるか。

0096１３２人目の素数さん

2005/07/21(木) 01:42:14

それはやるというよりも読み物では

0097１３２人目の素数さん

2005/07/21(木) 01:43:14

>>95
理系の友達に教科書貸してもらったら？

0098１３２人目の素数さん

2005/07/21(木) 13:37:44

意外と高校生用よりは朝倉書店の数学講座とか読んでみたらどうかな
高校１年くらいまでの知識があれば読めるんじゃないかな？

0099１３２人目の素数さん

2005/07/21(木) 15:41:50

>>95
古本でなくても手に入るだろ？

0100１３２人目の素数さん

2005/07/21(木) 17:50:17

古典数学なら文系でもなんとかなるだろ？

0101１３２人目の素数さん

2005/07/22(金) 00:26:10

100年前ごろのフランスの古典代数幾何学とかか？

0102１３２人目の素数さん

2005/07/22(金) 02:14:46

川久保勝夫「線形代数学」日本評論社
Amazon の書評で、文系にも分かりやすいと好評。
(読んだことないので本当のところは知らない)

0103１３２人目の素数さん

2005/07/25(月) 14:35:17

>>1
これが最強の数学学習法です。

参考書：
『駿台受験シリーズ分野別受験数学の理論』シリーズ
（旧　SEG『数学受験教科書』シリーズ）
http://sundaibunko.bookmall.co.jp/search/info.php?Code=G53753&SBID=dab8f713d9386de8a02422bf8dc7732b
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4872431065/

やり方：
「理解を積み重ねる。」

五日連続で同じところを理解する（日付を書き込む。以下同じ）
↓
一週間後に同じところを理解する
↓
一ヶ月後に同じところを理解する
↓
三ヶ月後に同じところを理解する
↓
一年後に同じところを理解する
↓
生理的に好きな感じを持てる問題集を解く

0104１３２人目の素数さん

2005/07/25(月) 18:45:24

文系って言っても、経済学部のヤシらも入るしな・・・

0105１３２人目の素数さん

2005/07/25(月) 21:34:49

クセジュの数学シリーズがいいよ

0106BTRON0

2005/07/26(火) 16:22:40

0107１３２人目の素数さん

2005/08/01(月) 06:33:03

園子ちゃん

0108１３２人目の素数さん

2005/08/01(月) 11:32:51

age

0109１３２人目の素数さん

2005/08/02(火) 18:00:46

今の時期に青チャートやり始めた俺は馬鹿だろうか？ちなみに今日は5時間やって、４ページ
しか進まず、半分程度の問題しかできなかった。しかもできなかった問題は★★★☆☆の問題だし・・・
ちなみに現役でつ。

0110１３２人目の素数さん

2005/08/02(火) 22:29:38

杉浦解析は文系人間向けだよ。釣りでもなんでもなく。
バリバリ理系の数値計算とか好きな人はああいいうの嫌いでしょ。

0111110

2005/08/02(火) 22:42:11

勿論、読むのにはそれなりの知識と理解力が必要なので
現時点で>>1には勧めないけど。

0112１３２人目の素数さん

2005/08/03(水) 00:06:10

>>109
「今の時期に」じゃなくて「今のお前の学力で」だな。明らかにレベルがあってない。
てか文系で青チャートが必要なほどの大学を目指してるのに、自分の学力もわからねえのか？

0113１３２人目の素数さん

2005/08/03(水) 12:22:27

112>> 確かにそうだとは思うが・・・　★★☆☆☆については計算間違い以外は間違えてないから、
基礎の基礎は分かっているはずなんだけど・・・　それでも問題集のレベル落とさないと駄目ですか？

0114１３２人目の素数さん

2005/08/04(木) 01:47:53

現時点で青チャートやってるのがやばいことなのかどうかは知らんけど、
4ページに5時間かけるのはある意味良いことだと思うよ。
おれなんて分からなかったらすぐに答え見ちゃって、
数をこなす内に解き方は覚えるんだが、今にして思えば全然理解してなかった。

受験生は時間的に余裕が無くてとかく量をこなそうとしがちだけど、
落ち着いてじっくり理解するのが結局は近道。
解き方を覚えるんじゃなくて、何故そうするのかをじっくり考えるんだよ。

まあ、ぼちぼち頑張りなはれ。

0115１３２人目の素数さん

2005/09/05(月) 04:18:51

イイ

0116１３２人目の素数さん

2005/09/05(月) 04:49:01

線型代数、解析、代数、幾何、集合・位相
それぞれおすすめなの教えてちょ

0117１３２人目の素数さん

2005/09/05(月) 13:44:30

中学生用の参考書→白チャート
でいいと思われ、白チャートもったいないし、悪い本じゃないと思うし

0118名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2005/09/11(日) 22:26:24

コンウェイ・ガイ「数の本」
で数学に興味を持つんだな

0119１３２人目の素数さん

2005/09/16(金) 03:41:49

age

0120１３２人目の素数さん

2005/09/16(金) 10:21:46

>>116
岩波の理工系の基礎数学
http://www.iwanami.co.jp/cgi-bin/qsearch

0121１３２人目の素数さん

2005/10/08(土) 12:38:20

351

0122１３２人目の素数さん

2005/10/11(火) 20:15:20

独修微分積分学（梶原譲二）はどうだろう

0123１３２人目の素数さん

2005/10/15(土) 19:40:21

age

0124１３２人目の素数さん

2005/10/16(日) 17:01:36

坂田アキラの2次関数が面白いほどわかる本
坂田アキラ (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4806121622/qid=1129449366/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/250-0014855-8525031
全く高校数学ダメな人は、
とりあえず２次関数からﾈﾁﾈﾁやってみることを薦める。
網羅系ははじめは避けた方がよい。

0125１３２人目の素数さん

2005/10/16(日) 18:41:56

日本で謂うところの文系って、数学がびた一文理解できないバカのことを指すわけだから、
そんな連中に数学を理解させる本があるわけがない。

0126１３２人目の素数さん

2005/10/16(日) 18:55:44

数学が社会の共通語、って訳でもないから。英語が得意なヤツが文系に行く場合もある。

0127１３２人目の素数さん

2005/10/16(日) 18:58:20

教養の現代数学とか。。。クラブで使えそうな話題ない？

0128１３２人目の素数さん

2005/11/07(月) 19:33:59

0129１３２人目の素数さん

2005/11/07(月) 21:35:20

人生設計に役立つ数学
http://www.jiyu.co.jp/books/4-426-84300-6.html

0130１３２人目の素数さん

2005/11/18(金) 11:21:15

336

0131１３２人目の素数さん

2005/12/24(土) 21:09:18

292

0132１３２人目の素数さん

2006/01/02(月) 04:24:02

982

0133１３２人目の素数さん

2006/01/31(火) 02:35:40

中学までは、公文式の問題集で復習。
気が向いたら数学検定を受けてもいい。
それ以降は、別に大学受験に関係ないんだったら、
古い参考書だけど、寺田文行先生の『鉄則』シリーズがいいよ。
古本屋で二束三文で売られてる。
文英堂の『理解しやすい』シリーズもいい。
少し前まで、
『ニューアプローチ　大学への数学』というのがあった。
あれは名著だと思うが、最近参考書売り場にいったら影も形もなかった。
多分古本屋にあるだろう。

最近の参考書はここを見れ。
ttp://www2.odn.ne.jp/%7Ecbf13380/

あとね、岩波ジュニア新書が結構面白い。
それから、語学春秋社の秋山仁の本と、小林なんとかさんの本。

0134１３２人目の素数さん

2006/02/05(日) 08:07:32

264

0135１３２人目の素数さん

2006/02/10(金) 03:48:42

大学数学の微分積分の基礎から入る本でお勧めある？
まあ実際に本屋で自分で見て確かめはするけど…。
マセマやってるんだけど何か分かりやすくするためなのか、問題解説は
丁寧すぎるくらい丁寧なんだけど、理論の部分で簡略化しすぎる感じ
がして、返って疑問が出てくるんだよね。マセマは微積は評判悪いみたいだし。

0136１３２人目の素数さん

2006/02/14(火) 21:48:36

そういう人はまず位相を習得しないといつまで経っても残尿感から解放されない。

0137１３２人目の素数さん

2006/02/15(水) 09:58:09

age

0138１３２人目の素数さん

2006/02/15(水) 11:00:58

サイエンス社の黄色い演習問題集やったら？
いきなりは解けないと思うけど、解答読めば理解できるだろうし。
とりあえず問題は解けるようになるはず
疑問が解消したければ、杉浦解析入門I。ま、読めないと思うけどｗ

0139中川泰秀

2006/02/15(水) 11:38:49

高校の教科書から入れば　？
教科書販売株式会社で売っている。

0140１３２人目の素数さん

2006/02/15(水) 11:44:24

質問スレが一個も上がってなくてやることＮＥＥｗｗｗｗｗｗ

0141１３２人目の素数さん

2006/02/15(水) 11:55:46

微分積分、線型代数、集合・位相、統計、確立あたりでお勧めの本を列挙して
できれば例題が豊富で証明も丁寧になされているのがいい

0142１３２人目の素数さん

2006/02/15(水) 21:13:19

>>139
高校の理論を発展させれば大学で学ぶ微積に繋がる。
しかし高校の教科書では詳しいことは簡略化されてる。
個人的に工学部がやる程度の理解は習得しておいて損はないと思う。
書店にあれば微積入門の本はたくさんあって迷うほどだ。
３重積分くらいまではやっておきたいものだ。

0143１３２人目の素数さん

2006/02/16(木) 08:12:12

マジレスすると細野本がいいんじゃないかな。
あれも読めないならもう数学やめたほうがいいよ。
残りの人生、論理でなく感情で生きていくがいい。

0144１３２人目の素数さん

2006/02/16(木) 08:24:17

>>143
感情で生きていくような動物的生き方をするぐらいなら死んだ方がまし。

0145１３２人目の素数さん

2006/02/16(木) 09:11:40

>>144
おちつけ

0146中川泰秀

2006/02/16(木) 10:03:07

＞＞１＞＞１４２
数学に興味があると言うことは数学の能力がそこそこあるだろうから
高校の数学　Ⅱ　Ｂ　は飛ばしてもいいだろう。
普通の本屋に売ってある数学　Ⅲ　Ｃ　の参考書を３冊づつレベルに
合わせてやればいい。計６冊だ。受験生でなければ問題集はしないほ
うが　よいだろう。

0147１３２人目の素数さん

2006/02/16(木) 19:54:56

>>そう感情的になるな

0148１３２人目の素数さん

2006/02/17(金) 15:08:54

理系でも分かる哲学参考書ってありませんか？

0149１３２人目の素数さん

2006/02/19(日) 02:20:43

>>148
まずはデカルトからいってみようか

0150１３２人目の素数さん

2006/02/19(日) 13:06:36

「微分積分基礎理論と展開」東京図書
「無限と連続の数学」瀬山士郎

この本はどうですか

0151１３２人目の素数さん

2006/03/02(木) 18:26:05

377

0152１３２人目の素数さん

2006/03/13(月) 00:21:58

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/lemoned_lemoned_auction_jazoo?
塾のつかってる教材売ってるよ。これわかりやすいよ。

0153中川泰秀

2006/03/13(月) 14:54:45

＞＞１
あと辞典は、『　岩波数学基礎辞典　』。

0154１３２人目の素数さん

2006/03/13(月) 14:58:19

『　岩波数学入門辞典　』な。
普段読んでる本の名前間違えるとは中川らしい。

0155中川泰秀 ◆2afdyFxZok

2006/03/13(月) 15:14:48

読みかたやめ

0156１３２人目の素数さん

2006/03/13(月) 23:50:14

ⅠA・ⅡBで文系的な分野はどのあたりですか？
学校では場合の数・確率は文系数学の最たるものだと授業中に言ってましたが。

0157中川泰秀

2006/03/23(木) 10:39:49

＞＞１５４
間違えたときは素直に謝ります。
ただ、私が普段読んでいる辞典は一松信の水色のやつと
『岩波数学辞典』の第３版だよ　～　ん　！！

0158１３２人目の素数さん

2006/03/23(木) 20:56:20

>>156
文系的の意味が分からん。その教師の言っている文系数学っていうのは
単純に数ⅠAⅡBのことだろう。出題頻度が高い分野が確率だってことじゃないの。

0159１３２人目の素数さん

2006/03/23(木) 21:30:12

>>156
その教師が「文系的」を「論理的な色合いが薄い」の意味で用いているのなら，
その学校は今すぐやめてしまった方がよい

0160１３２人目の素数さん

2006/03/25(土) 23:31:40

>>159
学校をやめてしまうと中卒になるだろ
俺は大学で物理学やっていた数学教師＆教育学部出の数学教師に当たった

自分で教科書やったら哲学に行き着いてどんどん点数が落ちていった

0161１３２人目の素数さん

2006/03/26(日) 00:12:09

文系的とか関係なく関数と図形と計量は大切だと想う

0162１３２人目の素数さん

2006/03/26(日) 00:34:24

青チャートのステップＡの例題ってどこのことですか？

0163１３２人目の素数さん

2006/04/15(土) 18:49:13

873

0164１３２人目の素数さん

2006/04/17(月) 20:42:47

東大文系数学を、教科書・青チャート（完璧に仕上げる）と過去問だけで
2～3完出来るようになるのは可能だと思いますか？

0165１３２人目の素数さん

2006/04/17(月) 22:02:54

可能・・・
ここは受験スレか？

0166１３２人目の素数さん

2006/04/17(月) 22:19:57

>>164
出来ない理由がない

0167新浪人

2006/04/17(月) 22:35:22

>>165-166
大学受験板の人達は、正直やりすぎだと思うのです。
あんなに参考書をやらなくても、教科書（それに準ずる参考書）と
青チャートと過去問だけで事足りると思うのですが、皆さんはどう思われますか？

宜しければ、ご返答を頂きたいです。。

0168１３２人目の素数さん

2006/04/17(月) 22:54:17

まあ青チャートが良い本だとはお世辞にも思えないわけだが

0169 株価【33】

2006/04/17(月) 23:13:22

ｶﾞｯｺの勉強以外したことなかった。
百万遍卒

0170１３２人目の素数さん

2006/04/17(月) 23:19:09

>>168
では、東大文系数学の問題を解けるようになる網羅系参考書を教えて頂けないでしょうか？

教科書（それに準ずる参考書）→？？？→過去問でいけるものを。

0171１３２人目の素数さん

2006/04/18(火) 00:27:40

代数と位相集合なんかは高校での文系理系の差なんかないと思うがな
高校で差が出るのって微積分のとこじゃないのか

0172１３２人目の素数さん

2006/04/18(火) 12:39:13

位相集合ってなによｗｗｗ
代数・幾何を代数幾何と表記するようなもんで、違和感ありまくりなんだが。

0173１３２人目の素数さん

2006/04/18(火) 23:23:33

>>170
青茶は見たけど良いとは思わなかったってだけで，他は見たことない
俺は網羅系を一切使わなかったので

ああ，大数の日々演はちょこちょこやった，あれは網羅系といえなくもないかな
そんでメインは乙会添削ですた

0174１３２人目の素数さん

2006/04/22(土) 00:56:43

遊び心のある数学参考書ってないんですか？
古文だと「ゴロで覚える古文単語」とかありますが
数学には不思議とないですよね。。。