トップページ⇒linux
981コメント275KB

ファイルシステム総合スレ その10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2009/04/02(木) 20:57:26ID:AdLAWklr
●過去スレ
01 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/
02 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/
03 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/
04 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136695633/
05 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1152348695/
06 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/
07
08 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1190788761/
09 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225001916/

●関連リンク
ext4
ttp://www.bullopensource.org/ext4/
reiserfs/reiser4
ttp://www.namesys.com/
xfs
ttp://oss.sgi.com/projects/xfs/
jfs
ttp://jfs.sourceforge.net/
nfs
ttp://nfs.sourceforge.net/
ntfs
ttp://www.linux-ntfs.org/doku.php
fuse
ttp://fuse.sourceforge.net/
btrfs
ttp://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page
NILFS2 (NTT)
ttp://www.nilfs.org/ja/
0415login:Penguin2009/06/29(月) 15:29:26ID:EwMZtCko
[Phoronix] EXT4, Btrfs, NILFS2 Performance Benchmarks
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ext4_btrfs_nilfs2&num=1
0416login:Penguin2009/06/29(月) 21:36:30ID:E54LAahb
狭い領域 そんなに急いでどこへ書く
0417login:Penguin2009/07/01(水) 07:11:15ID:pFEUrnAn
途中までNILFS面白くね？と思ったが、Threadedのテストで酷いことにｗｗｗ
ロックがうまく捌けてない？
0418login:Penguin2009/07/01(水) 19:06:34ID:VcKgLPIK
起動・システムパーティションにxfs使ってて、
uswsuspでs2diskしている途中なんかで無理矢理電源断すると
次回リブート時にxfs_repairしなか起動しなくなるんだけど、
これs2disk中以外の普通の突然の電源断では起きないのかな？
実マシンじゃ恐くて試してないけど、vmware上じゃあれこれ書き込んでる最中に
電源落としても大丈夫みたいだけど。
0419login:Penguin2009/07/01(水) 20:27:43ID:rmCahXvL
>>418
ルートファイルシステムをXFSにして数年経つがxfs_repairなんて使ったことがない
0420login:Penguin2009/07/01(水) 20:30:41ID:IqsTXi/V
ひさびさにXFS厨発見
ここから３０レスくらいアンチが埋め尽くすはず
0421login:Penguin2009/07/01(水) 20:41:09ID:rmCahXvL
はいはいNGID
0422login:Penguin2009/07/01(水) 20:42:27ID:T/tn+uoR
アンチが付くほどユーザ多くないだろ > XFS
0423login:Penguin2009/07/01(水) 20:47:18ID:VcKgLPIK
>>419
その間突発的な電源断とかは？

s2disk中に電源落とすと再現できるかもだけど恐いからやれない。
s2disk中以外の電源断ならそのままリブートできるんなら自分的には問題ないけど。
0424login:Penguin2009/07/01(水) 20:55:42ID:rmCahXvL
>>423
自宅なんで停電で落ちることもあるしoopsで固まった事も一度や二度じゃない
XFSの信頼性そのものは怪しいと思っているが、
xfs_repairしないと起動しなかったなんて経験は無いな
0425login:Penguin2009/07/01(水) 20:58:34ID:UZTOndbd
>>418
ID:rmCahXvLじゃないけど。
俺がXFSを/で使っていた時の話だが、何事もなかったように立ち上がってきたぞ。
指輪物語の再生中でスクリーンセーバー切ったりとかついでに電源ケーブルも切ったりして
つい、バッテリー切れ起こして突発的に電源断しちまったんだな。
0426login:Penguin2009/07/01(水) 21:00:10ID:VcKgLPIK
>>424
サンクスです。とりあえず今インスコ中のpcはまるごとxfsにすることにしました。
0427login:Penguin2009/07/01(水) 21:17:55ID:Y9xsHfht
XFSﾏﾝｾｰ
0428login:Penguin2009/07/01(水) 21:18:56ID:RgnVHoSx
皆さん人柱乙です

ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2009/watch06b.html
> 相変わらず、ext4のバグのペースはすさまじいものがあります。
0429login:Penguin2009/07/01(水) 23:41:21ID:dnXeAx3U
>>415
使い方によって、FSでここまで差が開くってのは面白いね。
パフォーマンスを追求するのなら、
どのサービスを提供するかでFSを変えた方がいいってことか。
0430login:Penguin2009/07/01(水) 23:44:39ID:aKLpib1z
>>429
フォードに車種が沢山あって目的に応じて選べるのと同じだね
0431login:Penguin2009/07/01(水) 23:47:12ID:dnXeAx3U
>>417
シーク時間の影響かも？
今後、SSDが普及していくとしたら、複数スレッドからの同時アクセスでも問題なさそうね。
0432login:Penguin2009/07/02(木) 00:00:29ID:6CzpStJa
ちょっと古いけど、POHMELFSのベンチマーク
http://tservice.net.ru/~s0mbre/blog//devel/fs/2008_06_13_1

NFSよりだいぶ早いわ。
小さいファイルを大量に扱うクラスタファイルシステムとしては、今後に期待できるのかも。
主な用途は画像共有サーバ、メールサーバとかか。
0433login:Penguin2009/07/02(木) 20:46:34ID:rU1W47g5
XFS厨の特徴

・Linux Kernel Version2.6.17〜2.6.17.6の時に何かあったのか思い出せない、しかし初期のReiserFSの不具合は今だに覚えている
・xfs_repair & xfs_checkが1TBにつき、およそ1GBのメモリを要求するのはアンチの流したデマだと思っている
・XFSのジャーナリングが、ext[34]で言う所のdata=writeback相当品だというのもデマだと思っている
・ext[34]のdata=writebackは極めて危険だが、XFSのジャーナリングは問題無いと思っている
・カーネル標準のVFSを介さないのでXFSは素晴らしい、そしてVFSを介する他のFSは糞だと思っている
・突然の電源断や、システムダウンでもXFSが壊れた事は無いと主張
・O_SYNCや、O_DIRECTでファイルオープン中に電源が落ちても、ファイルがヌルバイトに切り詰められるなどありえないと思っている
・O_SYNCや、O_DIRECTでファイルを開きっぱなしにしておくなんて、RDBMSであろうと行儀の悪い事だと思っている
・バカでかいRAIDアレイで、しかもあえてワンパーティション運用していてもノートラブル
・LVMやMDと一緒に運用していても勿論ノートラブル
・xfs_fsrをcronで毎日ブン回そうがノートラブル
・Unknown error 990なんて当然見たことも無い
・トラブルが起きないのでfsck.xfsだけで十分だ
・xfs_repair or xfs_checkなんて使ったこともない
・FSの性能比較などでXFSの結果が奮わないとデマだ、やらせだと大騒ぎする
・やたらと「次に使うFSを何にしようか」と聞いてくる、そしてどんなFSを勧められても結局「XFSにしますた」で終了する
0434login:Penguin2009/07/02(木) 20:49:21ID:JUQuwRcW
何か仕事で辛いことがあったんだろうか・・
0435login:Penguin2009/07/02(木) 20:55:14ID:hrym764a
そっとしておいてあげて。。
0436login:Penguin2009/07/02(木) 20:56:46ID:S0MAGDAx
とりあえず確かなのは
おまえがアンチだということだな
0437login:Penguin2009/07/02(木) 22:16:21ID:as0GGArF
>>433
英訳して本家スラドにタレこむと面白そうだな。
それはいいとして、その調子でJFS厨やReiserFS厨、Ext3厨の批判も頼む。
0438login:Penguin2009/07/02(木) 22:17:16ID:Hm4AKlRl
LinuxのJFSって全国で3人ぐらいしか使ってないだろ
そのうち1人は俺な
0439login:Penguin2009/07/02(木) 22:17:33ID:C87ApF+T
もう1〜2年前の話になるが、
luksで暗号化したHDDの上にnilfs2を構築して使ってたら
約5秒ごとにファイルシステムに書き込み(？)が発生して、nilfs2のcpが5秒ごとに作られてた。
luks使ってないHDDだとこういう事は無かった。
今は余ってるHDDないから試せないんだが、まだ変わらないのかな？
0440login:Penguin2009/07/02(木) 22:47:23ID:as0GGArF
ReiserFS厨の俺がReiserFS批判すると
・起動時間を競う今にマウントが桁違いに遅い
・BKLが残っててBKL使っている他の部分の速度を下げる
・早いのはいいが、CPU負荷も高い
・一日の長長しかなく、CoW使った次世代FSに速度を抜かれる運命
・開発者あぼーんで将来性が無い
こんなとこかな。ext系の独自機能への対応具合とか、技術的に詳しい人の批判が欲しいなぁ。
0441login:Penguin2009/07/02(木) 22:56:17ID:kVxArKzn
途中でめんどくさくなってやめた。改めて見ると俺の英語力終わってるな。
”How should I talk with anti-believers in peace?"
One of my friend is an XFS-hater. He often retails bad-talkings
about XFS with neither verification nor evidence. He says that:
"All of XFS users are believers. They make an effort to forgot
what happened on 2.6.17-2.6.17.6 kernel, though, maintain
memories of early ReiserFS's issues."
... How should I talk with him in peace? Do I have nothing to do
except for gracious neglect?
0442login:Penguin2009/07/02(木) 23:24:22ID:as0GGArF
How do you think about XFS? Recently, my friends talk about XFS-believers peculiarity. He would think "XFS is poor and its believers are foolish!". His opinions are here:
- ...
I doubt his opinions are truth. Please give me your opinions for his discussion.
0443login:Penguin2009/07/02(木) 23:27:25ID:m2mL2E34
ファイルシステムには人の精神を狂わせる何かがある
0444login:Penguin2009/07/02(木) 23:47:50ID:yfRomf3o
>>438
Ubuntuインスコ時にたまたまリストに出てきたから、で選んだ奴がもう3人くらいいるだろ多分
0445login:Penguin2009/07/03(金) 02:36:47ID:uBL2xlI5
ファイルシステムというよりLinuxカーネルの安定性に激しく疑問を
持つようになってきたこの頃。

テストしているのか？レビューは？ビルドしてみたか？というような
体制側の問題と、新しいデバイスが出るたびにちょこちょこと出てくる
ハード側も絡んだ不審挙動があいまってうんざりすること多々。

最近より鉄板なWindowsServerに乗り換えようかと手を出しつつある。
何で俺がWindows鯖なんかに・・・
0446login:Penguin2009/07/03(金) 02:54:39ID:ZPir+zN3
>>445
ええと、新しいデバイスならドライバも新しいわけで、当然バグもあるでしょう。
これはOS関係ないし。

鯖運営するんなら枯れたハードを使い、
そして最新のカーネルなんか選択しないと思うんだけど。
0447login:Penguin2009/07/03(金) 12:38:51ID:pNxOnErm
ヒント：心の安定
0448login:Penguin2009/07/03(金) 12:49:59ID:TiU7uWgl
ま、どのOSに乗り換えたって不満は出るんだけどね。
0449login:Penguin2009/07/04(土) 10:06:32ID:oKHh/wD5
>>448
ただ、その程度の差は大きい罠
0450login:Penguin2009/07/04(土) 13:04:03ID:aCWGVCOu
>>449
精神状態が不安定なだけ
0451login:Penguin2009/07/04(土) 13:27:19ID:dWON3uVd
>>446
RHELやそのクローンって安定してる？
2.6.18というずいぶん古いカーネルだが
0452login:Penguin2009/07/04(土) 13:42:05ID:aCWGVCOu
また不安定者か
0453login:Penguin2009/07/04(土) 21:02:41ID:4I7qogug
結局Linuxでこれで鉄板ってFSってなんなの？
0454login:Penguin2009/07/04(土) 21:21:15ID:epSeSByy
ext2
0455login:Penguin2009/07/04(土) 22:16:50ID:c9qNSKKi
正解が必ずあると信じているのもゆとり世代の特徴
答はひとつと思い込みやすいのもゆとり世代の特徴
0456login:Penguin2009/07/04(土) 22:35:48ID:lf/ENdM4
ゆとり世代で一括りにするのが
ゆとり世代じゃない真性ゆとりの特徴
0457login:Penguin2009/07/04(土) 22:57:12ID:ueczLvj9
Linux板の平均年齢知らないのか？
おっさんは引っ込んでろ。
0458login:Penguin2009/07/04(土) 23:16:29ID:B4QSauY5
どのlinuxディストリでも扱えるという点でext2かext3だな。
でかいアレイを扱うのは向いてないけどさ。
0459login:Penguin2009/07/04(土) 23:20:22ID:c6siemrW
reiserfsのほうが良くないか？
0460login:Penguin2009/07/05(日) 00:29:49ID:fbkB0Uiv
何がどう良いのか説明してくれ
0461login:Penguin2009/07/05(日) 06:44:40ID:PXK9xHrV
XFS には、何度も煮え湯を飲まされた。 Linux 2.4 シリーズではいくらか実績があり、
一度 Linux 2.6 にしたマシンも 2.4 に戻して様子を見ていたが、結局 apt-get upgrade
でのパッケージのアップデート中や何かのタイミングで

Jul  7 01:41:45 db kernel: xfsforceshutdown(md(9,0),0x8) called from line 1086 of file xfs_trans.c.  Return address = 0xf891c9eb
Jul  7 01:41:45 db kernel: Filesystem "md(9,0)": Corruption of in-memory data detected.  Shutting down filesystem: md(9,0)
Jul  7 01:41:45 db kernel: Please umount the filesystem, and rectify the problem(s)

などと言い残して死んでしまうのであった。

でも、ext3 はどうなのよ? 伝聞によると、ジャーナリングなファイルシステムのくせに、クラッシュ後の
復旧処理でファイルシステムを壊すこともしばしばらしい。データセンターなので、長期の連続稼働で
不具合がでなければ問題ないのだが。

ほかのは… ext2: fsck 捨て。 JFS: 実績を聞いたことがないので敬遠。 ReiserFS: Linux 2.2
の時代に好んで使ってたが、ハード不良によるクラッシュ後の復旧でファイル消失したので捨てて、
その後に XFS に乗り換えた。長期運用では問題なさそうかも? Reiser4 はどうなんだろう?

色んな人の経験談や奥山さんの話を聞くにつけ、 Linux のファイルシステムはどれもダメなのかも。 Debian GNU/kFreeBSD でも試してみようかしら。
http://www.sfo.jp/blog/archives/2005/08/db-xfs.html
0462login:Penguin2009/07/05(日) 08:42:28ID:PWp2gMGR
・伝聞によると
・らしい
・聞いたことがないので
・はどうなんだろう?

毎度必死過ぎて哀れを催すな。
0463login:Penguin2009/07/05(日) 09:19:24ID:l701u5w+
おまいらにext3なんていらない
紙で充分さ
0464login:Penguin2009/07/05(日) 09:42:17ID:mGEXPAo2
solaにゃんはだめなん？
0465login:Penguin2009/07/05(日) 09:53:33ID:0pLzbEyN
>464

linux側だけの都合でlinuxに入らないものは悪みたいに思ってる人が結構いるから
きっとダメなんだろ。
0466login:Penguin2009/07/05(日) 13:37:01ID:7/LltY/L
>>461
ハード不良でファイルが壊れるのは当たり前。raidでも使え。
0467login:Penguin2009/07/05(日) 14:55:23ID:fQomHEI3
solarisのufsですが、どうもファイルシステムが壊れてしまったようです。

fsck でやると BAD SUPER BLOCKとでます。
エラーメッセージどおり、 newfs -N で代替スーパーブロックを探して、
でてきたスーパーブロックを指定して fsckやってもだめでした。

このような状態で、壊れたファイルを取り出す方法ってありますか？
0468login:Penguin2009/07/05(日) 15:07:31ID:0pLzbEyN
>467

別に保管しておいたバックアップから戻す。
0469login:Penguin2009/07/05(日) 20:18:24ID:p3GlOS2H
>>438
もう一人は俺。
/boot も JFS。
0470login:Penguin2009/07/05(日) 21:23:59ID:ugjukesl
>>461
また奥山信者か
0471login:Penguin2009/07/05(日) 23:02:10ID:J3bViw4a
>>465
Linux板で言われてもなぁ
ネガティブキャンペーンしたかったら少なくとも対比させてくれないと
そうで無いならUNIX板で
0472login:Penguin2009/07/06(月) 14:00:48ID:76F9p4oQ
>>461
ext3いいよ。
クラッシュ後の復旧処理でファイルシステムを壊すことは無いし。
0473login:Penguin2009/07/06(月) 21:03:00ID:vzyNkkoh
実ファイルが壊れるのが嫌ならnilfs2しかないのでは？
あれって実ファイルも保護されるんだろ。

外付けhddのfsがjfsだわ。
これで三人出揃ったかな。
0474login:Penguin2009/07/08(水) 16:19:42ID:np245sVF
ext4の話題なし
0475login:Penguin2009/07/08(水) 16:24:50ID:WUnZg/ty
reiser4を潰すために祭り上げられただけだからな
0476login:Penguin2009/07/08(水) 20:48:20ID:FF8V0Gi/
Hans Reiserは、Linuxのファイルシステムに重要な貢献をしたが、
犯した罪は許されるものではない。

Linuxの歴史から抹消すべき人間なのでしょうか。
おまえらはどうお考えですか？
0477login:Penguin2009/07/08(水) 21:16:15ID:jn2DkYfU
冤罪の可能性も・・・と言いたいところだが、司法取引しちゃったんでしょ。
0478login:Penguin2009/07/08(水) 21:23:00ID:e+Y75R6E
司法取引で「遺体の場所ゲロったら刑を軽くしてやる」って言われて
ちゃんとそこで見つかったんじゃなかったっけ？

事実関係としては言い訳の余地なしだと思うよ。
情状酌量とか心神喪失とかはあるかもしれないけどね。
0479login:Penguin2009/07/08(水) 21:29:38ID:t+wEbQ0Z
>>476
犯した罪は、Linuxのファイルシステムへ重要な貢献をかき消すものではない。
罪は罪、貢献は貢献。
それぞれ別々に扱え。
0480login:Penguin2009/07/08(水) 21:33:08ID:XG1lAIaP
で、実際の所reiser4の現在のメンテ状況はどうなの？
0481login:Penguin2009/07/09(木) 00:15:47ID:ztD5Pcm3
そんな事よりお前らの精神の健康が心配だよ
もとからあまり良いとは言えないのに
0482login:Penguin2009/07/09(木) 00:56:41ID:/Q5asfJ/
>>474
ext4、まだまだ安定しないだろうね

Ubuntu9.04 ext4領域でbonnie++を実行するとOSがフリーズ
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?id=5327
0483login:Penguin2009/07/09(木) 21:25:03ID:IWhYPriW
>>476
そりゃ、あからさまに間違った考え方ですな
0484login:Penguin2009/07/10(金) 02:07:31ID:QSzdrBX1
貢献と犯罪・不名誉は別だろ。
古の微妙な例としてチューリングとか、ショックレーとかもいるし。
0485login:Penguin2009/07/10(金) 11:07:35ID:nZxN7MAV
もうext4上にシステム組んじゃいましたっ！＞＜
0486login:Penguin2009/07/11(土) 08:13:07ID:cmFWuOE8
ext4は千代に八千代にさざれ石の巌となりて苔のむすまで
0487login:Penguin2009/07/11(土) 17:53:21ID:dw+R0cpX
God save our gracious FAT,
Long live our noble FAT, God save the FAT:

FATは永遠です。
0488login:Penguin2009/07/11(土) 18:30:45ID:eY3grqUq
ええと、「神はFATに保存します」？
だから神が作った世界はこんなに
無駄や矛盾が多いのか。
0489login:Penguin2009/07/11(土) 20:20:56ID:Im61ZZa+
>>487
やせなよw
0490login:Penguin2009/07/12(日) 00:47:34ID:iD0Q34UO
Who's BAD
0491login:Penguin2009/07/12(日) 07:34:07ID:iJiMLxYq
SEXFSってないの？
0492デムパゆんゆん2009/07/12(日) 14:34:34ID:9nVuXLh1
>>490
パタリロ
0493login:Penguin2009/07/12(日) 15:13:33ID:LtgRYUdo
>>491
ページ中央辺り
http://www.stanford.edu/class/cs194/faire/projects2006.html
SExFS is a Semantic Extensible File System written in Python for Posix systems.
SExFS allows users to display files and information as an NFS filesystem,
with arbitrary file and folder names and contents. We have created several sample filesystems--
a calculator and a Flickr browser--to highlight the power and possibilities afforded by semantic filesystems.
Our flagship filesystem, however, is based on MySQL and allows users to browse media files based on their metadata.
Users can write new plugins to index files with metadata (photos, mp3's, ogg, etc.)
and can query their media libraries with a familiar command-line graphical folder-based environment.
0494login:Penguin2009/07/12(日) 15:37:02ID:iJiMLxYq
>>493
豚

スタンフォードって楽しそうな大学だね
0495login:Penguin2009/07/13(月) 18:08:11ID:16CQwfq3
ocfs2のサイズ変更ってどうやるの？
0496login:Penguin2009/07/15(水) 00:28:40ID:xHza5ZRW
>>493
エロ動画のストレージに良さそうである
0497login:Penguin2009/07/15(水) 10:32:13ID:Vdbxg4WB
一度使用しちゃうと果てちゃう…
0498login:Penguin2009/07/15(水) 11:07:26ID:Mku6OjmN
逝っちゃったら困るな
0499login:Penguin2009/07/15(水) 20:39:16ID:F/Ek3+WF
俺はすぐに果てちゃうから使わないほうがいいな
0500login:Penguin2009/07/16(木) 00:04:24ID:GRWkU8Qh
英語なら come だから問題無い
0501login:Penguin2009/07/16(木) 01:05:00ID:FlV1gCaO
英語といえば米でなく英
0502login:Penguin2009/07/16(木) 06:27:55ID:BwdqRtQE
しばらくすれば自動回復するんだろ？
0503login:Penguin2009/07/16(木) 18:38:28ID:ucvU0Ata
>>502
fsckすればするほどクラッシュの危険が高まるよ
0504login:Penguin2009/07/18(土) 08:58:03ID:0IAjxnq5
ブロックアルゴリズムって時代遅れだと思いますか
0505login:Penguin2009/07/18(土) 14:22:16ID:nOxMZ/om
古い手法だけど、それを完全に上書きするような手法が見つかってるわけじゃないでしょ
今はCPU暇だしな
0506login:Penguin2009/07/18(土) 18:02:00ID:FXagXe+W
バイト単位でIOできる外部記憶が出るまでは
ブロックのままだろうなぁ。
それにしてもアルゴリズムを上書きするって言い方も新しいなぁ。
0507login:Penguin2009/07/18(土) 20:27:29ID:1KHKmIMy
ＳＳＤの登場でむしろブロック依存は高くなるよ。
512byte単位のHDDに対してSSDは数十Kbyte単位になるから。

尤も、SSDもコントローラーによって512byte単位に見せかけているし
コントローラーの腕の見せ所でもある。
0508login:Penguin2009/07/18(土) 21:33:00ID:7mIvsTn8
ちなみにSSDって何でそんなに内部のブロックサイズ大きいの？
チップのワード線とかカラム線当たりの記憶容量とかそんな事情？
0509login:Penguin2009/07/19(日) 00:28:34ID:Ifg8bPkb
そうだよ。線あたりの容量が多くできるから大容量にできるわけで
0510login:Penguin2009/07/19(日) 19:03:32ID:gKTPa9G2
bなんとかtreeのアルゴリズムでも
512byte単位は撤廃されないの？
0511login:Penguin2009/07/19(日) 19:35:07ID:QnTN+OyJ
>>510
IOバスが512B単位のアクセスを要求しているから
PICex直結デバイスじゃないと512制限はなくせないだろう。
0512login:Penguin2009/07/19(日) 20:57:12ID:LmnH9n3G
>>510
そのうち、HDDのセクタサイズが4Kに移行するから、事態はより悪化する
0513login:Penguin2009/07/20(月) 06:00:54ID:ERQWb2xv
そのうち16バイトCDBとか言うのに移行するから
セクタサイズはそのままで良くなるんじゃねっけ
0514login:Penguin2009/07/20(月) 11:18:37ID:jSHxxxDI
>>513
4K移行はむしろSSDからの要請
0515login:Penguin2009/07/21(火) 03:27:28ID:f3V8GfSz
momonga6はbtrfs,nilfs2,reiser4が選択可能になったらしいが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています