トップページclassical
1001コメント526KB

【和声法】クラシックの音楽理論10【対位法】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り2010/11/06(土) 09:06:43ID:cyoa5KUQ
どうにか10まで来ました。

書法で分からない事があれば、質問の前に調べましょう。
【作曲法サポートページ】
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA007711/

また、議論する場合は誰が誰だか判らなくなるので、
一時的にでもコテハン等を付けましょう。
でも、数字は分かりにくいよ…。
 
【和声法】クラシックの音楽理論9【対位法】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/classical/1273249275/
【和声法】クラシックの音楽理論8【対位法】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1254488888/
【和声法】クラシックの音楽理論7【対位法】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1244623626/
【和声法】クラシックの音楽理論6【対位法】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1234391561/
【和声法】クラシックの音楽理論5【対位法】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1226459143/
【和声法】クラシックの音楽理論4【対位法】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1217734675/
【和声法】クラシックの音楽理論3【対位法】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1204183190/
【和声法】クラシックの音楽理論2【対位法】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1188727093/
【和声法】クラシックの音楽理論【対位法】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1167418115/
0075名無しの笛の踊り2010/11/10(水) 19:13:30ID:Ah3I7QnK
>>69
クラリネットとトランペットは管楽器という話をしてるところへ、木管と金管は違いますよね?
和音奏法絡みでピアノやギターは一度に複数の音を出せるという話をしてるところへ、
バイオリンだって、フルートだって出せますよね?

舐めてんのか?

>相対音感のテスト2)で「別の楽器」を使用した意味はあるのでしょうか?
ひとつの装置にひとつのオシレーターだ。

俺はいままで、ゆとり、アスペという流行りに乗った煽りには不快感を持ってきた。
しかしこの言葉を初めて使う。
君、アスペですか?

0076名無しの笛の踊り2010/11/10(水) 22:06:35ID:RWg+TdXT
誰か・・・47の質問に答えてくださる方はいらっしゃらないのでしょうか・・・?
それともここは場違いだったのでしょうか??
0077名無しの笛の踊り2010/11/10(水) 22:06:51ID:9XT1brxv
>>71

ありがとうございます。よく分かりました。

>>74
ダイレクトに答えてくれたと思いますが。。。
0078名無しの笛の踊り2010/11/10(水) 22:08:44ID:9XT1brxv
>>75

意味が分からないのですが。。。
0079名無しの笛の踊り2010/11/10(水) 22:15:30ID:2wty2g2n
むずかしい
0080名無しの笛の踊り2010/11/10(水) 22:24:19ID:9XT1brxv
言いたかったのは、

(1)
同時に鳴らした2音の音程を答えさせることと
別々に鳴らした2音の音程を答えさせることは
違うと思う。

(2)
相対音感をテストするのに、同時に鳴らした2音の音程を答えさせるのと
別々に鳴らした2音の音程を答えさせるのはどちらが適切か。

ということです。
0081名無しの笛の踊り2010/11/10(水) 22:42:53ID:9XT1brxv
>>45
>>55
>相対音感を持っていても無調の聞き取りは難しい
>相対は非機能的な音程には反応しないと思うよ?

クラシック音楽は音楽の一様式にすぎないと前に誰かが
書いていましたが、その一様式に専らどっぷりと皆がつかり
すぎているために上のようなことが起こるのか。

それとも人間工学的に人間に非常によくフィットするように
出来ていて音楽=クラシック音楽と言ってもいいものなのか。
0082名無しの笛の踊り2010/11/10(水) 23:02:46ID:slx7eFap
>>81
せっかく皆がレスしてくれてるんだから、それを碌々吟味することな
話題をずらしていくのやめれ!
0083742010/11/11(木) 00:35:06ID:AqAByyv5
>>77-78
>>74の本文には何の関心もないのか。
アスペを装ってるだけだな。
0084名無しの笛の踊り2010/11/11(木) 02:05:29ID:gyoU6Uan
もう荒らし扱いでいいんじゃないの。
0085名無しの笛の踊り2010/11/11(木) 12:25:09ID:Nt23krm6
>>47
>>昔からの疑問なんですが・・・
>>ベートーヴェンのVn協の第1楽章の10小節目のDisは、
>>和声楽的にいうとどのような機能と考えられるのでしょうか?

10小節(12小節)では単音なので、機能は判然としませんが、
ii度V度(の和音の第3音[Dis])と解釈できそうです。

71小節のII度にいく直前(65-70)の和声進行が、
このDisを伴う減七の和音とV7の交代ですが、
ホルンの属音の保続音に支えられているので、
この和音は倚和音と解釈できそうです。

0086名無しの笛の踊り2010/11/11(木) 13:21:43ID:67uFVA5n
>>85

47です。詳しく教えて頂いてありがとうございます!!
この箇所は昔から不思議な響きだなあと感じてた音で、聴きようによっては同主短調のいわゆるナポリのU度にも聴こえて、でもEsではなくDisだし。。。U度上のX度にしては続く和音がX度だし・・・なんて思ってたんです。

85さんのおっしゃるとおり、10〜13小節をドミナントの流れと考え、その中での「い和音」(漢字変換できませんでした)と解釈する方法もあるんですね!

なるほどって感じです。和声学っておもしろいですね!さすがにこの板の人はすごいな〜。ありがとうございました!!
0087名無しの笛の踊り2010/11/11(木) 15:38:19ID:F69Ettyr
平均律2巻1番プレリュードとフーガの転調の推移を
小節番号とともに答えてくれ。
0088名無しの笛の踊り2010/11/11(木) 16:23:59ID:NprnulqF
えれえ虫のいい質問だなwww
0089名無しの笛の踊り2010/11/11(木) 18:22:32ID:F69Ettyr
たのむ教えてくれ。
明日のレッスンに間に合わんのだ。
0090名無しの笛の踊り2010/11/11(木) 18:39:55ID:v8fHCVaz
>>89
分析してやろうと思ったけど本棚から2巻が消失していた。
諦めろ。

フーガだけなら福本の本みりゃ書いてあんじゃね?
0091名無しの笛の踊り2010/11/11(木) 18:58:21ID:F69Ettyr
>>90
アリガト。気持が嬉しいぞ。

プレリュードが特にわからないのだ。
頭がパンクしそうだ・・・。
0092名無しの笛の踊り2010/11/11(木) 20:04:52ID:v8fHCVaz
とりあえず、主調(C:)と属調(G:)くらいは書いておいて、
素直に先生に分かりませんでした。って、言った方がいいぞw

それを教えるのが仕事なんだから。
0093名無しの笛の踊り2010/11/11(木) 21:14:36ID:F69Ettyr
うん。そうする・・・・。
0094名無しの笛の踊り2010/11/13(土) 00:10:28ID:ODHGx8ZK
今日聴いていて、平均律第2巻の5番と7番のプレリュードがいいなと思ったんですが、
これらの曲の評価って(特に)高いんですか?
0095名無しの笛の踊り2010/11/13(土) 00:13:10ID:30jsY0hu
低いですよ
0096名無しの笛の踊り2010/11/13(土) 00:51:08ID:WiI7C6NE
>>45
無調だと音程間隔が曖昧になることをシェーンベルクなどは意識的に利用
してたんじゃないかと思うこの頃。
12音の曲でも主題あるいは音型の同一性を音程じゃなくてリズムで確保
してるのが多いからな。
0097おぞねりゅうへい2010/11/13(土) 12:35:29ID:p/ZURUWV
拙い質問かもしれませんが、パレストリーナの対位法ホセ・テホンの本の二声対位法第二種ドリア旋法を勉強中ですが、定旋律に五度、六度、五度の動きでB♭が出てくるときの対旋律はB♭と
B以外のBに対しての協和音程が使えることになるのか、またその場合対旋律のB♭は五度、六度、五度になっていなくても許されるのか。どなたか教えていただけないでしょうか。
0098名無しの笛の踊り2010/11/13(土) 13:21:26ID:t8s+/IrT
無調や音列単位の話は、純粋に絶対音感とか相対音感の話と違い、意味合いというか文脈が少し違う気がします。
というのは、無調文脈の聴取テストというものがありますが、これは
判別テスト(違いを判断できるか)のようなものだったと思います。
所謂、無調分析理論と、実際の人間の聴取能力との合致確認テスト的なものだったと思います。

0099962010/11/13(土) 15:56:17ID:WiI7C6NE
確かに話題が少々ずれた スマソ
新ヴィーン楽派スレにでも書くべきであったか…
0100おぞねりゅうへい2010/11/13(土) 16:57:36ID:p/ZURUWV
五度、六度、五度としたら平行になってしまうのでいいわけないですね。失礼しました。もう一つの質問をどなたか教えてください。あるいはどこかのホームページにのっているとかでもいいです。
0101名無しの笛の踊り2010/11/13(土) 18:59:13ID:rinfBO5P
>>おぞね
答えてあげたいんだが、質問の意味がよーわからん。
とりあえず実施例を見まくれ。
0102おぞねりゅうへい2010/11/14(日) 10:05:31ID:ugGIR0uK
より詳しくなってるかどうか分かりませんが、ドリア旋法の定旋律に五度、六度、五度の動きのB♭が出てきている場合の対旋律で使える音を教えてください。恐らくは定旋律にBがきている場合に使える音の中でBのかわりにB♭にした音の集まりがが使える音だという推測は出来ます。
0103名無しの笛の踊り2010/11/14(日) 15:24:22ID:9nPwOwqz
>>102
そもそも
>定旋律にBがきている場合に使える音
が何であるかは分かるの?
0104おぞねりゅうへい2010/11/14(日) 19:28:47ID:ugGIR0uK
対旋律が上の場合はB,D,F♯,Gで、下の場合はB,G,E,Dだと思います。
0105名無しの笛の踊り2010/11/14(日) 20:39:13ID:/vVKfe9/
>>104
テホンの本の「ドリア」の定旋律は、
レ-ド--レ-ファ-ソ-ファ-ミ-レ。
正格旋法ですね。

何故「定旋律」の[シ]と[シ♭]についての質問が出てくるのか
理解できません。

ドリアの音階固有音は、レミファソラシド。
移高しないかぎり「シ♭」は出てきません。

もちろん、対旋律には移高しなくても「シ♭」が出てきます。
0106おぞねりゅうへい2010/11/14(日) 21:16:32ID:ugGIR0uK
105さんのは少し置いておかせていただきますが、定旋律Bの時に対旋律が上で使える音のうちF♯は定旋律がB♭になった場合はFのままだと推測されます。つまり102と104は一貫性がありません。失礼しました。
同じ質問になりますが定旋律B♭の対旋律が上の場合は使える音はB♭,D,F,Gでよいのでしょうか、あるいはD,F,Gだけでしょうか?その他なのでしょうか?
また下の場合はB♭,G,DでEは減五度となるので使えないと思いますがこの三つ以外に使える音があるのですか?あるいはG,Dしか使えないのですか?
0107名無しの笛の踊り2010/11/14(日) 22:53:19ID:qY79urBA
>>106
まず協和音は理解してる?
0108名無しの笛の踊り2010/11/14(日) 23:26:57ID:26Y6tW4f
このスレにもついに糞コテが湧いてしまったか・・・

とりあえず隅から隅まで読めやボケ
どこに重複ダメって書いてあるんだよ、てか作例見たら普通にあるだろ(P.88 2段目)
目付いてんのか?
0109名無しの笛の踊り2010/11/14(日) 23:53:28ID:OqZKwot8
最近やたら長文とか改行しないとか、読みづらいのが増えたので読むのが面倒。
要点だけを適度なところで改行して書いてくれると嬉しいんだけど。
0110名無しの笛の踊り2010/11/15(月) 00:49:02ID:3y9v4HVX
おぞねまこと

っていうジャズピアニストいるよね。
あの人ってうまいの?
0111名無しの笛の踊り2010/11/15(月) 23:40:05ID:3y9v4HVX
バッハのイギリス組曲第2番とパルティータ第2番って同じ曲かって
いうくらい似ているんですが、これはセルフパクリですか?

パルティータ第2番
http://www.youtube.com/watch?v=7mFDXNODNyc

イギリス組曲第2番
http://www.youtube.com/watch?v=Wa1lr42Wkjo
0112名無しの笛の踊り2010/11/16(火) 00:07:01ID:RsVIm5bG
楽想の使いまわしはそんなに珍しくないんじゃね?
一曲一曲がそれぞれに確然たる独立性を持つべき、というのは
19世紀以後の思想だろう。
0113名無しの笛の踊り2010/11/16(火) 00:55:50ID:68BEGokv
楽想に乏しいのか、それとも、よほど気に入っていて
この曲のこの部分でも使いたいと思ったのか。

仕事として、モジュールのように使い回してでもいい曲を作りたいということなのか。

芸術家というより曲製造マシーンだったのかも知れませんね。

単にいい曲を作るというのが目的ではなく、何かを表現するために
作曲する人間には使い回しという発想はないでしょうね。
0114名無しの笛の踊り2010/11/16(火) 01:07:55ID:68BEGokv
作曲家の作曲の動機って何なんですかね?
0115名無しの笛の踊り2010/11/16(火) 01:14:43ID:xeEzokqX
そりゃバッハに失礼だ
0116名無しの笛の踊り2010/11/16(火) 01:26:17ID:ECXQOaRR
>>111
カンタータ「われ心より至高なるものを愛する」 BWV 174
Ich liebe den Hochsten von ganzem Gemute, BWV 174
- Sinfonia
http://www.youtube.com/watch?v=0PqDx0fFgOs
ブランデンブルク協奏曲第3番 〜第1楽章
http://www.youtube.com/watch?v=hZ9qWpa2rIg
0117名無しの笛の踊り2010/11/16(火) 01:50:37ID:ECXQOaRR
>>111
「神々の忠告」 - 序曲 Hob.XXIXa:1a
http://www.youtube.com/watch?v=cu6c6F3-XOA
交響曲第50番ハ長調 Hob.I:50 - 第1楽章
http://www.youtube.com/watch?v=R3Tqxoj-A1I
0118名無しの笛の踊り2010/11/16(火) 09:49:27ID:RsVIm5bG
理論学習乙だが音楽史もちっとは勉強してくれ
バッハはロマン派じゃないよ
0119名無しの笛の踊り2010/11/16(火) 11:10:36ID:S5/2CKnS
どこにロマン派って書いてあんだ?
0120名無しの笛の踊り2010/11/16(火) 13:26:43ID:RsVIm5bG
>芸術家というより曲製造マシーンだったのかも知れませんね。
>単にいい曲を作るというのが目的ではなく、何かを表現するために
作曲する人間には使い回しという発想はないでしょうね。
>作曲家の作曲の動機って何なんですかね?

個人的な「動機」で「何かを表現する」ために作曲をするってのは
バッハ時代の発想じゃないだろ

その意味では「曲製造マシン」てのも強ちハズレではない
0121名無しの笛の踊り2010/11/16(火) 13:59:49ID:qeAXoGoe
その意味では、ジェズアルドあたりは芸術家だったのかな

「悲しやわたしは死ぬ、苦しみゆえに」 - Moro, lasso, al mio duolo
http://www.youtube.com/watch?v=s_q3EJNUKis
0122名無しの笛の踊り2010/11/16(火) 15:59:57ID:PDj8V5Iw
和声初心者の者ですが私の基礎知識が間違っていないか、どなたかお助け下さい。



和声第一巻の始めの方のバス課題の基礎なんですが、


T→Uの連結のルール…ソプラノはバスに反向して配分一致

T→Wの連結…Tの根音ドを保留し、配分一致

T→Xの連結…Tの第5音ソを保留し配分一致

U→Xの連結…Uの根音レを保留せずシに下降し、配分一致

W→Tの連結…Wの第5音ドを保留し、配分一致

W→Xの連結…ソプラノをバスに反向(下降)し、配分一致

W→Uの連結…基本的にはファとラを保留し配分一致 ただし、例外としてWの最高音が第3音の場合、上三声を上向し根音高位のUにする(ただし長調のみ)

X→Tの連結…ソを保留し、配分一致

X→Yの連結…同音Z(シ)を半音上向させ、アルト、テノールは下向


間違いがありましたらご指摘お願いします。
0123名無しの笛の踊り2010/11/16(火) 17:22:16ID:pPVV0apR
>>W→Uの連結…基本的にはファとラを保留し配分一致 
>>ただし、例外としてWの最高音が第3音の場合、
>>上三声を上向し根音高位のUにする(ただし長調のみ)

これは規則というわけではありませんね。
設定された音域によってはこのように実施できないし。

>>X→Yの連結…同音Z(シ)を半音上向させ、アルト、テノールは下向

導音を担当したパート以外のパートは、下行させる、ですかね。


0124名無しの笛の踊り2010/11/16(火) 23:34:52ID:ZDPv2Q+j
和声第一巻で通じるくらいのバイブルみたいな本があるんですね。
ちなみになんていう本なんですか?

>>116
ブランデンブルク協奏曲の馴染み深い曲(BWV1048)が、こんな
昔の作品(BWV174)の流用だなんて知りませんでしたw
よっぽど気に入ってたんですかね。

>>111
イギリス組曲の最初の楽章とパルティータ第2番の上でアルゲリッチが
演奏する部分が、他のスレであんまり似ていないと言われてしまいました。
音楽理論に詳しい方からみて、この2曲、似ていると思いませんか?
0125名無しの笛の踊り2010/11/17(水) 00:47:34ID:KiAsLwaQ
>>124
現状で巻数のある和声教本と言ったら
十中八九、島岡譲の『和声-理論と実習(通称・芸大和声)』の事だよ。
0126名無しの笛の踊り2010/11/17(水) 00:48:28ID:/neeAjbj
>>124
> 昔の作品(BWV174)の流用

"バッハ作品主題目録番号"
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%8F%E4%BD%9C%E5%93%81%E4%B8%BB%E9%A1%8C%E7%9B%AE%E9%8C%B2%E7%95%AA%E5%8F%B7
BWVは他の作曲家の作品番号に相当し、
それに代わるものとして現在広く使われている。
ただし、作品番号や、モーツァルトのケッヘル番号
(略記号K)、シューベルトのドイッチュ番号
(略記号D)が作曲順に付番されているのに対し、
この番号はジャンルごとにまとめて番号が振られている。

つまり、ジャンルが違えばBWVと作曲順は無関係
0127名無しの笛の踊り2010/11/17(水) 00:55:50ID:5canRZog
>>125

どんな分野にもバイブルってありますね。
ありがとうございます。

>>126

そうだったんですか。知りませんでした。
分かりにくいですね。
ありがとうございます。
0128名無しの笛の踊り2010/11/17(水) 11:23:00ID:etC2XLCd
対位法って禁則がやたら多い反面、その規則にしたがうものさえ作れば
適当に作っても割とそれなりに聴けるものが出来上がっちゃう気がするのですがそれは気のせいですか?
0129名無しの笛の踊り2010/11/17(水) 11:46:56ID:BSeSUDRE
気のせい
0130名無しの笛の踊り2010/11/18(木) 22:57:11ID:7hxIVSCQ
和声って一体何の役に立つんですか?
ピアノソナタ作るのにも必要?
0131名無しの笛の踊り2010/11/18(木) 23:32:05ID:aWi2QS0d
「和声」って何かの概念?
それとも理論?
それとも本のタイトル?
0132名無しの笛の踊り2010/11/18(木) 23:54:08ID:QfsHWd8B
>>130
和声に構わずソナタ書いてみたらわかるんじゃね?
0133名無しの笛の踊り2010/11/19(金) 19:24:01ID:smeDzHBS
「無限のパラドクス(数学から見た無限論の系譜)」
によりますと、181ページ
「あるときなど、オイラーは音楽理論に首をつっこみ、
あまつさえ自分でも数理に従えば作曲ができると主張して、
その結果宮廷指揮者とコンテストをするはめに陥った。
言うまでもなく、結果は惨憺たるもので、
演奏が終わると聴衆は一様にほっとしたと伝えられている。」

原始12音がバッハの時代に出来たかも・・・
0134名無しの笛の踊り2010/11/20(土) 17:51:09ID:dbkXxAAX
オイラーの曲を聴いてみたいw
0135名無しの笛の踊り2010/11/20(土) 18:20:36ID:mQqtgobe
>聴衆が一様にほっとした

↑かなりの前衛だったんかな

0136名無しの笛の踊り2010/11/22(月) 07:33:35ID:UaUcReg9
数学で作曲ができてしまったら
芸術の意味を考えなおさなくいけなくなるからじゃね
というか現代音楽ってまさにその状況だけど
0137名無しの笛の踊り2010/11/22(月) 11:10:19ID:UazSGG3o
音楽とは調和の学問でありますれば
0138名無しの笛の踊り2010/11/22(月) 15:19:35ID:2nXLdpXS
人間の聴覚は超単純な構造の曲しか理解できない仕組みだからね。
複雑で完璧な仕上がりの調和が出来ても雑音と区別できないだろうね。
0139名無しの笛の踊り2010/11/22(月) 16:20:38ID:Aj4a5CUb
septem artes liberales
0140名無しの笛の踊り2010/11/22(月) 16:56:58ID:HNwYl4c+
12音技法の動機なんて普通の聴衆が耳で聞いてわかるのかなあ?
音符を逆順にしたものが出てきた時にそれと認識できるものなんだろうか?
0141名無しの笛の踊り2010/11/22(月) 17:00:50ID:y3gFpa3C
逆行形がわからなくても音楽がわかればいいのだ。
0142名無しの笛の踊り2010/11/22(月) 18:12:32ID:j2gakhBM
ここでもよく数理数学と音楽という話がでるけど、
「音楽と数学」みたいに大上段のごっちゃのテーマで、
実際どこあたりのところかって分別の話は出ないよね。
例えば周波数とか協和音とかの類の部分的な話が出て、それを全体みたいにとってどうとかってなっちゃう。
それは音響の物理数理的側面であったりするわけで。
しかし、そういう動機で音楽をつくる人もいるわけで。
かというと、新ヴィーン楽派由来の話だったり。
全然、違ったりするのにもかかわらず。
それこそ、この手の話は分野別にしないと、話にならないだろうな。
勿論ここでスレのテーマから外れるという人が多ければ、別途
過疎覚悟(その代わりやけに濃かったりしてw)の分岐スレでも立てねばなるまい。
0143名無しの笛の踊り2010/11/22(月) 19:40:24ID:j2gakhBM
>>140
例えば、わかる場合とわからない場合がある。
わかるといっても、正確に逆行でない場合もある。
音程と他の要素もあるので。
つくる側の意図もある。(当然聞くほうも)
12音でいう「厳格」の意味も正確に捉えなければならない。
等など
0144名無しの笛の踊り2010/11/22(月) 20:23:49ID:j2gakhBM
いずれにしろ
そういう意味で>>138なんてのは、この手の話の上で大きな意味がある。
でなきゃ、上にあった、コンマに拘る純正律とか平均率とか協和不協和の意味の区別も出来ないただの算数計算君が
五月蝿いということになるw
0145名無しの笛の踊り2010/11/22(月) 22:54:00ID:UaUcReg9
厨房が頑張って難しい文章書こうとするとこうなります

っていうコピペでつか?
0146名無しの笛の踊り2010/11/23(火) 01:59:06ID:GH14EwCK
ってか多分読むほうの問題もあるからな
0147名無しの笛の踊り2010/11/23(火) 17:49:06ID:t6NMLxta
自演乙です^^;
0148名無しの笛の踊り2010/11/26(金) 13:58:56ID:vlJg3l3w
和声1巻は師事してみっちりやったんですが2巻は斜め読みしかしてません。
これで対位法勉強始められますか。また,その場合,どの教本を用いるべきでしょうか。
0149名無しの笛の踊り2010/11/26(金) 14:40:38ID:B8ez387/
148は和声という本があるとおもっているんだろうなぁ・・・・
かわいそうに・・・
0150名無しの笛の踊り2010/11/26(金) 15:27:11ID:iA+jLKWq
↑いちいち細かいんだよ糞が
0151名無しの笛の踊り2010/11/26(金) 16:15:08ID:B8ez387/
>>148=>>150か?
だとしたらかなり面白いなwwww
0152名無しの笛の踊り2010/11/26(金) 20:05:03ID:yjYSTojd
日本で1巻って言ったら藝大和声のことだろ。
それとも、まともに日本語ができないんだろうか? アスペ?
0153名無しの笛の踊り2010/11/26(金) 20:24:42ID:YMDaA5Xf
ポピュ厨がまた暴れているのか…
0154名無しの笛の踊り2010/11/26(金) 21:11:37ID:nkgWeS7S
芸大和声っに従うと、芸大風に色付けされた曲ができるの?
芸大和声は利用者だけは多いけど、世界的に見れば独自なわけでしょ?
ドイツはドイツの、フランスはフランスのと同じことが言えるんだろうけど、
もっとも色付けのない教科書ってのはあるんだろうか。
0155名無しの笛の踊り2010/11/26(金) 21:35:39ID:YMDaA5Xf
>>芸大和声っに従うと、芸大風に色付けされた曲ができるの?
>>従うと

A.当たり前だろ。
0156名無しの笛の踊り2010/11/26(金) 21:37:28ID:nkgWeS7S
つまり芸大和声は糞ってことでいいの?
ヨーロッパ音楽に変な色付けをしちゃうって意味で。
0157名無しの笛の踊り2010/11/26(金) 21:54:01ID:mLJ4c/Ad
どうせゴミしか作れないんだから、どれで覚えても大差ないだろ

0158名無しの笛の踊り2010/11/26(金) 22:03:41ID:nkgWeS7S
>>157
別に教科書かって作曲はしないよ。
0159名無しの笛の踊り2010/11/27(土) 00:27:20ID:tQFeczW9
>>154
どれ選んでも書いた人の作風に似る。
0160名無しの笛の踊り2010/11/27(土) 00:32:04ID:RwnrAWor
>>159
意識的に独自のカラーを抑えることは出来ないのかね。
ある人がAと書いていて、自分がBと書きたいと思ったら、
そこはどちらでもいいと明示するような。
0161名無しの笛の踊り2010/11/27(土) 00:35:30ID:vJ4hQUfg
いや、
芸大和声って、フランスの和声本のコピーです。
「可」とか「不可」とか「最適」とかの表現もコピー。

デュボアあたりがネタ本だと思います。
0162名無しの笛の踊り2010/11/27(土) 01:12:12ID:RwnrAWor
>>161
日本ってドイツ寄りなのかと思ってた
0163名無しの笛の踊り2010/11/27(土) 04:58:18ID:Wr4UAD5W
そう勘違いしてる人が多いのが不思議だよね
島岡譲は(出身の)パリ音楽院のやり方を使ってるわけで

それだったら素直に通奏低音の記法使えば良かったのにと思うが
0164名無しの笛の踊り2010/11/27(土) 19:00:14ID:ZxhCh6JW
>>160
制限のゆるさもひとつのカラー。

>>161
フランス風ではあるけど、コピーではないよ。
フランスも数字付き低音からやってくし、転回形の扱いは特殊すぎる。
あと、あれこれうるさすぎに思う。
0165名無しの笛の踊り2010/11/27(土) 19:53:10ID:RwnrAWor
>>164
知識のない私には何を言ってるのか分かりにくいので説明頂けると助かります。

>フランス風ではあるけど、コピーではないよ。
コピーってどういう意味ですか

>フランスも数字付き低音からやってくし、転回形の扱いは特殊すぎる。
フランスこそ数字付低音表記どっぷりだと思うんですが、
そうじゃないとすると、
後半「転回形〜」の主語がドイツなのかフランスなのか分からないです。
0166名無しの笛の踊り2010/11/27(土) 19:56:30ID:RwnrAWor
>>163
用語・記号・記法がドイツ寄りで、考え方だけフランス寄りなんですね。

0167名無しの笛の踊り2010/11/27(土) 20:22:15ID:ZxhCh6JW
>>165
主語は藝大和声。

藝大和声はフランス式とは違う。
藝大和声の転回系の扱いは独特。
0168名無しの笛の踊り2010/11/27(土) 20:34:22ID:RwnrAWor
概ね分かりました。
あとは「フランスも」の部分だけです。
0169名無しの笛の踊り2010/11/27(土) 20:45:51ID:vx6t5KMT
>>132
和声勉強せず作ってみた。
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/303100.mp3
やっぱりバレバレ?
01701612010/11/27(土) 21:36:27ID:vJ4hQUfg
>>168
コピーだ、と書いた者です。
164氏のほうが私より賢明な方のようですね。

フランス和声の教本にどんなものがあるかは、
古書サイトhttp://www.chapitre.com/で、
traite harmonie とでも入れて検索し、主だったものをリストアップし、
日本の音大の図書館で閲覧する、というのが効率がよい、と思います。
デュボアとビッチュは翻訳されています。

ドイツものだと、テゥイレ & ルイのが日本語で読めます。

フランス和声の実施例集と、
日本の和声の実施例集とを比較するのもよい、と思います。
0171名無しの笛の踊り2010/11/27(土) 22:13:37ID:fURYw0vK
>>169
自動作曲ソフトで作ったものを、ゲーム好きなブラジル人が手直ししたみたいな曲だと思った。
0172名無しの笛の踊り2010/11/28(日) 01:10:32ID:9wuWnNvc
ヤダスゾーンもドイツだな。
しかし、なんで日本は外崎式の和音記号を使ってるのか謎。
01731612010/11/28(日) 20:33:48ID:l5g7l36X
>>しかし、なんで日本は外崎式の和音記号を使ってるのか謎。

転回形でのはなしですよね?
転回指数を、
戸崎式、とするのと、
通奏低音式、にするのとは、現在でも共存してますね。
どちらが優勢なのでしょうかね?

0174名無しの笛の踊り2010/11/28(日) 21:47:42ID:p6UCeCwV
>>173
ポピュ厨なんだけど、つぎの理解で正しい?

1)ハ長調で下からC-F-Aのとき、I46とするのが数字付低音式で、IV46とするのが外崎式。
2)外崎式はポピュラーのコードネームとほぼ同じなんだけど、
欧米には数字付低音式とポピュラー式しかなくて、外崎式に相当するものはない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています