1001コメント311KB

Ｃａｒｌ Zeiss！カール・ツァイス！

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

0001名無しさん脚

NGNG

ツァイスの凄さを実感できるレンズは何でしょう？
あるいはダメなレンズって何？
築地仁みたいにツァイスならみんないいって話はナシよ。

0856名無しさん脚

01/10/22 20:22ID:qTdaRczc

よくソニー製品なんかにツァイスレンズが付いてますが、
カメラ用のツァイスとは物が違うのでしょうか？

あんなに誰でも手に出来るようになると、何か有り難みが・・

0857名無しさん脚

01/10/22 21:19ID:2WCbc+Md

>>853
天晴れっていうかｱﾌｫでしょ（藁
無いって言い切れないってのも？だな。普通に話すならちょっと調べりゃ
そんな機種無いって言い切れるって。哲学的な意味でも込めてるのかねぇ（藁
169が無いって言い切れないのなら、なぜ「あるとしたら手巻きバージョン」
とは言い切れるのか？　矛盾してるな（藁

あと>>856みたいな話が出てくる頻度、高すぎるよ。やっぱ厨房が増えたのか？
ちょっとは過去ログ読めよな。

0858おしえてageる

01/10/22 21:56ID:4ohwQuVj

> カメラ用のツァイスとは物が違うのでしょうか？
全く同じものなのでご安心ください

0859名無しさん脚

01/10/23 00:10ID:Wp4+IgZV

ZEISS使いはじめて2.5年、P85/1.4 P50/1.4 D35/1.4 と 1.4大三元を
使ってきたが、D35/1.4の感動以外、ほかのレンズはこれといって感度がない。
まだ、使いこなせてないのだろうか？
それとも、オッパイ撮らなきゃダメなんだろうか？

0860853

01/10/23 00:19ID:9sPfX5f2

>>857
ｺﾞﾙｧ!!人が折角オブラートに包んでんのに、皆まで言いやがって!!もー(ｗ

0861名無しさん脚

01/10/23 00:24ID:VJz64BJ5

＞オッパイ撮らなきゃダメなんだろうか？

当然だろ。ツワイスを訳すと「オッパイ」なんだぞ。

0862名無しさん脚

01/10/23 00:53ID:Wp4+IgZV

>>860

おっ！そうなんだ。
でも、人には言わない方が良さそうだな。
オレは「コウマン」かと思ってたぜ。

0863名無しさん脚

01/10/23 00:54ID:Wp4+IgZV

>>861

の間違いだ。許せ

0864名無しさん脚

01/10/23 08:44ID:Bg3NDlUI

>>857
ご丁寧にお相手をしていただきましてありがとうございました。
お陰様でヒマがまぎれました。
でも誰も「シモ一桁が９は手巻き」とは言ってくれないんですね。
自作自演しようと思ってもＩＤでばれるのでできませんでした。

0865名無しさん脚

01/10/23 10:31ID:JAHs/75L

ここでデジカメ持ち出すのはヒンシュクですが
SONYのDSC-F707もカールですよね。
あれはカールらしさって出てます？

0866名無しさん脚

01/10/23 10:41ID:2sUrPgPb

カールいうな！
おやつじゃないぞ！

0867名無しさん脚 ◆tTBCQghw

01/10/23 10:45ID:6gCramUr

それにつけてもレンズはカぁル♪

ﾁｮﾄﾜﾗﾀ

0868名無しさん脚

01/10/23 10:48ID:vl/9UoCU

「カールらしさ」ですか、、、
たとえばこんなの？
ttp://www.meiji.co.jp/karl/subete/sinsyouhin/map/map.html

0869名無しさん脚

01/10/23 10:54ID:Xx0L9px1

北陸限定かに味食いて～～～～。

0870名無しさん脚

01/10/23 11:14ID:DbjmF+X9

>>859
それは小三元って感じか、いや三暗刻くらいかもですね（藁。
35/1.4はともかく、50と85/1.4はクセ玉だから好みとか作風にハマらない
場合は手放すが吉でしょう。
よく言われる大三元は35/1.4に加えて55/1.2と85/1.2の3本か、35/1.4の
代わりに135/2.0が入った3本、ではないでしょうか。値段はともかくf1.2の
2本は35/1.4以上の感動をもたらすようですね。

>>864
知ってるけど貴男の言い方があまりにｱﾌｫっぽいので相手にしてないだけかと（藁

0871名無しさん脚

01/10/23 23:57ID:kdrqyBiK

「カール！」　by 木の内みどり

0872名無しさん脚

01/10/24 00:00ID:iplf/RbJ

>>871
40歳は楽に過ぎてるよね...ふふふ

0873名無しさん脚

01/10/24 00:02ID:1732grrs

おしい…　３９歳！

0874名無しさん脚

01/10/24 00:03ID:1732grrs

あれ？　ＩＤが変わったぞ？？？

0875名無しさん脚

01/10/24 00:09ID:2SJpDaRu

0:00こえたからだよ

0876教えてクン

01/10/24 00:15ID:dDnS0zjr

このＩＤって、法則あんの？

0877答えるクン

01/10/24 00:24ID:2SJpDaRu

IPアドレスの一部と日付から作っているらしいけど。

0878名無しさん脚

01/10/24 01:58ID:zyw/F+Y/

マクロは何がいい？
60ミリ？100ミリ？

0879名無しさん脚

01/10/24 02:02ID:UZzgZmzK

「ヘイ、カール！」といえばあの方でしょう。
見ているこちらの方が恥ずかしくなったな、、

0880名無しさん脚

01/10/24 02:57ID:CdlybOlV

実は１９５７年生まれだとよ。

0881名無しさん脚

01/10/24 05:35ID:O5px+wOm

1957年生まれのカールさん？

0882名無しさん脚

01/10/24 16:16ID:ZAleS+ed

>>878
両方持ってるけどMP100の方が撮影距離が取れる分使い易い。
ただ最短までヘリコイドを回すととんでもなく長くなるので
長時間露出は結構きびしい。
AFの100はゾナーになったがインナーフォーカスで
当倍でも全長は変わらんらしいがまだ実物見たこと無い。
描写は両者ともとても繊細で立体感がすごい。
MP100の方が良いという人が多いが個人的には緻密さで
はMP60の方が上のような気がしてる。特に１ｍ前後の描写は
当たるとぎょっとするような写りをする。
両者とも絞ってもカリカリにはならないのでそういう描写が
好きな人には物足りないかも。
ボケは両方とも一般撮影距離では二線ボケの傾向あり。
あとMP100は無限遠もOKだけどMP60は３ｍを過ぎたあたりで
既に苦しくなってくるので風景に使えるとは思わないほうがよい。
MP60の無限遠は普及型のズームにも負けるような気がする。

0883名無しさん脚

01/10/24 16:23ID:LSbodB3Y

そういう>>882さんはどちらを多用します？
値段的には倍程度の差があるので、評判の100よりも60が
気になったりします。
とこどで、
新マクロゾナーはキャノソのEFマクロのアレンジ説があったけど、
どなたか構成図を確認された方はおられませんか？　ＨＰ上に
マクロゾナーの構成図が載っていなくて確認できないのです。
ていうか、載せないとよけいにｸｻｲような.....

0884名無しさん脚

01/10/24 18:03ID:ZAleS+ed

>>883
882です。MP100を買ったのが8月なので特徴をつかむために
こちらの出番が多いです。でも深いピントが欲しいときは
MP60を使いますね。ワーキングディスタンスを気にしないなら
60で良いとおもいます。繊細な描写がお好みならマクロ域～２・３ｍ
の描写に失望することはないと断言できます。
ただあまりにも100の評判が良いので結局100も買うことになると
思いますよ。私がそうですから(^_^;)
MP100は現在ほとんど新品が流通していないので新品での入手は
難しいようです。私は通販で金融新品を見つけて買いました。約13万円。

マクロゾナーどうなんでしょうねえ。私も興味あります。
D28/2はペンタックスの設計(共同設計？)なのは有名なので
EFマクロのアレンジもありかとは思いますが．．．
それよりも早くAFの85mmF1.4出して欲しいなあ。あと小型のAFボディも。
噂はあるようですが。

0885名無しさん脚

01/10/24 19:38ID:LSbodB3Y

>>884
マクロから2-3メーターって、漏れが一番多用する距離です。
60にぐらっとくるなー。去年4万円台のAEGを逃したのが悔やまれる（泣）
でも100の評判と実写結果は確かに凄いすもんね。漏れも欲しくなりそうだなー
金融新品で13万って、大阪でしょうか？

D28/2とD35/1.4はペンタンと共同設計みたいですね。
ヤシカと提携の前にペンタと接近してたせいなのでしょう。
28mmは特にペンタ色が強そう。28を先にペンタ+ツァイスアレンジ
で作って、35をツァイス主導で作ったって感じでしょうか。
D35/1.4はロー雷用にほぼ同じ構成で非球面ナシなものがあるのも
気になります。どういう経緯/順番で世の中に出たのでしょうね。

0886名無しさん脚

01/10/24 19:53ID:mc+5Lf5O

>>879
チョーさんでしょ？

0887名無しさん脚

01/10/24 20:11ID:Pp1vLNmw

８時だよ～ッ

0888名無しさん脚

01/10/24 21:15ID:maTFv9Ip

>>885
D35/1.4もそうだったとは知りませんでした。
結構仲がよかったんですね。ローライ用っていうのは
昔のあの四角い不思議なボディのやつですか？
非球面なしバージョンがあるんですか。
ローライももう一度ツァイスやシュナイダーのレンズで
35mmの一眼レフ作ってくれないかな。
現行のローライの中判を考えるとすごいスペックの
とても手の出ないカメラになりそうだけど。
MP100は加藤カメラというところで買いました。
今見てみたらまだ在庫があるみたいです。
http://www.kato-camera.gr.jp/fr_004.html

0889名無しさん脚

01/10/24 22:51ID:LSbodB3Y

>>888
ttp://www.page.sannet.ne.jp/yastsuji/rolleiflex.html
こーいうローライ用です。そう、あのフィルムバックが外せるやつも
基本的には同じマウントみたいですね。この辺りは完全にオタクの
世界なので漏れにも詳しくはわかりませんが。ヤフオクとかe-bay
なんかだとたまにローライQBMの35/1.4とかも出てくるみたいですね。
もれも以前ヤフオクにさる有名人の方（藁　が出品されているのを
拝ませて貰ったことがあります。なんか椰子今用よりも鏡胴がしっかり
作られているように見えて好感持てましたです。同じ構成で非球面を
使っている/いないでどのように変化があるのか、ﾔｼｺﾝ用のD35/1.4が
素晴らしいだけに興味は尽きないッス。例えばプラナーもニッコールも
EFもFDもズイコーもロッコールも50mm/1.4は構成図で見る限り区別が
つかない。でも描写は全然違ったりもするわけですから。

0890900

01/10/24 23:00ID:fCNG/NSH

900

0891名無しさん脚

01/10/24 23:01ID:fCNG/NSH

スマソ。間違えた…

0892名無しさん脚

01/10/25 00:45ID:OEPV4JDF

>>886
正解！

0893名無しさん脚

01/10/25 01:15ID:tsCY27TY

>>886
あぁ、長嶋一茂のオヤジね。

0894名無しさん脚

01/10/25 01:43ID:nWI9QiBZ

ｱﾌｫっぽい言い方したヤツ、しつこいぞ
悔し紛れに話題そらすのはﾔﾒﾚ

0895名無しさん脚

01/10/25 10:03ID:jCo+vQUz

>>888
私はいつも何でプラナーってレンズ構成が違っても共通した
雰囲気があるのだろうと不思議に思ってます。
設計ポリシーということなんでしょうね。
といいながならGのゾナー90mmを使ってみてこれはプラナーの
描写だと感じたのであてになりませんが。
ビオゴンも21mmと28mmは構成は異なりますが描写は共通してますね。

ライカのMのレンズとGのレンズを両方使ってみて
現行のライカのレンズがリアルさを追求しているのに対して
ツァイスのレンズはリアルさよりも写真的な美しさを追求
しているように感じました。
どちらを取るかは完全に好みの問題だと思いますが私はツァイスの描写の
方が好きですね。カメラとしてはライカが好きですが。
カメラとしてはニコン・ライカが好きだけどレンズはツァイスが好きって
いう人多くないですか？

0896名無しさん脚

01/10/25 10:07ID:DAlbnnxp

　座椅子が特許持ってて、それを逃れようとして
変なことするからおかしくなるんで無いかい？
どこかで見た隋公の５０ｍｍの球面収差なんかＣ線
あたりでかなり怪しいことになってた。

0897名無しさん脚

01/10/25 23:39ID:jlpvmw/2

ビオゴン35㎜2.8大好き
Gと撮り比べたことのある人レスおくれ

0898名無しさん脚

01/10/26 06:23ID:LDDfmL0K

＞８８５

ペンタと共同設計なのはＤ１５／３．５だよ。

ペンタには３５／１．４は試作品しかない。

0899名無しさん脚

01/10/26 13:20ID:n8Ii2BK1

ツァイスをベタ誉めするやつ＝洗脳されている
ツァイスをけなすやつ＝ツァイスで撮った写真を見たことがない
どちらもご苦労さんです。

0900名無しさん脚 ◆tTBCQghw

01/10/26 13:26ID:QzmOczqT

ツァイスだから、いいんじゃない。
ツァイスのなかに、いくつかいいレンズがあるのだ。

他社製品も同様。

マァ、レンズのよしあしなんてのは所詮人の主観だけど。

Ｇのプラナー45mmとＴ３のゾナー35mmが好きだな、俺は

0901名無しさん脚

01/10/26 13:50ID:n8Ii2BK1

そうだね。
ところで828ツアイス何本持ってんだい？
っていうカキコがあったけど、ヲレは828ではないが七本持ってた。

売ってしまったけど３５ミリＦ１,４と３５ミリＦ２,８が良かったな。

0902名無しさん脚

01/10/26 22:31ID:0LTkPfoJ

ツアイス４本。全部Ｇﾀﾞｶﾞﾅｰ(藁

0903名無しさん脚

01/10/26 23:31ID:i4A1+uvK

DV見てたら、SONYハンディカムがツァイスで
パナソニックDIGICAMがライカ。
なんかすごいなーと思った。

0904名無しさん脚

01/10/27 00:10ID:3rVuGBRM

レンズフィードはゴムフード、メタルフード、
どちらがいい？

0905名無しさん脚

01/10/27 00:47ID:xyPHPBRK

両方。
結局買ってしまったのよ。
で、実際は、広角＝ハマ角、５０ｍｍ＝社外の金属、
で、純正は中望遠に金属のを。

0906名無しさん脚

01/10/27 01:01ID:OAP20/XG

ハマ角、いいですか？
広角の純正フードはフィルターかますと
ケラレるんだよね。

0907名無しさん脚

01/10/27 01:10ID:7fmZt9QQ

ゴムフードは見た目が今一だけど、ぶつけたり
落下させたりした時のクッションになるから使ってる。

0908名無しさん脚

01/10/27 01:28ID:OAP20/XG

Aria＋50ミリはいいバランスだったんだけど、
メタルフードつけた途端、カッコ悪くなったよ。

0909名無しさん脚

01/10/27 01:39ID:B/b88OpR

カール・ツァイス。名前が良いよね。プラナー50mm/f1.7しか持って
ないけど、バリオ・ゾナーとかレンズの名前がカッコイイから欲しい

0910名無しさん脚

01/10/27 09:51ID:y6hDLnoI

今、ヤフオクでバリオゾナー4/80-200ズームレンズが出てるけど
どう思いますか？

0911名無しさん脚

01/10/27 10:08ID:+9ljImht

カール・ツアイスは人名なので今でも同姓同名いるかと
思うが、出会ったことなし。

0912名無しさん脚

01/10/27 16:18ID:8jxXH4pp

そう言えばパウル・ルドルフ、エルンスト・ヴァンデルスレブ、
ルードヴィヒ・ベルテレも会ったことないな。

0913名無しさん脚

01/10/27 17:18ID:d4hZD/2l

ムターつけると、ファインダーが暗くなってピント合わせしづらくなりませんか？

0914やまだ

01/10/27 23:58ID:akXMbpyL

＞バリオゾナー4/80-200ズームレンズ
あはっ、「バリオゾナー」は、「ズームレンズ」ぢゃないど

0915名無しさん脚

01/10/28 00:00ID:K8AzRTsJ

得るマリーと28の新しいやつ買いに行ったけど
ほろごんとびおごんとＧ１買ってきた

0916名無しさん脚

01/10/28 01:13ID:EQNVDeob

>>914
いま見てきたら出品者がそう書いてる。
どうせ5～6万になるとみた。新品保証書つきの安いとこ探すがよし。

0917名無しさん脚

01/10/28 04:19ID:mb6YsdOx

＞９１４

バリオゾナーがズームレンズじゃなくてなんだっちゅーんだ？

まさか罵詈フォーカルだとか言わんよな。

0918名無しさん脚

01/10/28 19:23ID:VIDmtwv9

↑　バリオン゛ナー　かな？

0919名無しさん脚

01/10/28 23:05ID:teyYKu1N

D28/2.8お使いの方、フードどうしてます？
私は純正ゴムフードつけてます。
でもこれ、フィルターかますとケラレるんですよ。
だからフィルター使う時はフードをはずします。
ツァイスの広角はフードを使うかフィルター使うかの
二者択一を迫られるんですね。

0920名無しさん脚

01/10/28 23:30ID:Ai9Iq/yA

>>919
モノクロの濃度調節の赤、オレンジ、黄色フィルターやカラーのPL
以外はフィルターは使わないのがツァイスの正しい使い方と思われ

0921名無しさん脚

01/10/28 23:46ID:teyYKu1N

>>920

そのＰＬを使う時が問題なんです。

0922名無しさん脚

01/10/29 00:48ID:oCEakDVs

D25は薄型のPLでもｹﾗﾚた。
いいﾚﾝｽﾞなんだけど、鬱。

0923名無しさん脚

01/10/29 01:13ID:0k9n8rsy

>>914

AFカメラレンズでもないのにそんなに焦点移動しちまうですか?

0924名無しさん脚

01/10/29 10:24ID:JzfgIfFX

Aria + P85/1.4 を使用している方がいらっしゃいましたら
ホールド感とピントの見え方（ファインダー）についての
意見お聞かせ下さい。

0925名無しさん脚

01/10/29 15:38ID:UEUlXRA6

>>922
マルミなんかのスカイライトとか付けてる分にはけられませんが、Ｄ25
好き嫌いはあるようだけど漏れも良いレンズだと思います、Ｄ25

0926名無しさん脚

01/10/29 20:42ID:I6CY/lNh

D25、Kenko MC PROTECTOR PRO1（広角用）＋55/86リング＋メタルフード1
だとケラレないみたい。とりあえずコレで常用してます。

0927名無しさん脚

01/10/30 14:08ID:Hs1DX8NL

カールツァイスってCONTAXのレンズのことで合ってますよね？

0928名無しさん脚

01/10/30 16:41ID:UIxUVWFI

↑除くオールドコンタックス
コーティングもしてない化石レンズは逝ってよし。
あんなもの実用品じゃありませんぜ。

0929名無しさん脚

01/10/30 16:51ID:x81MHbtH

２５、４５にはガラスをはずしたフィルターリングをしてＨＡＭＡの
角型フードをつけておる。コンタは３５ｍｍ版のくせにフードが大げさ
でカメラバッグに収納が困るから純正フードは８５しか使ってない。５０も６０も
丸い市販のフードをつけっぱなし。角型フードに４５ｍｍはかっこいいって
よく言われるな。

0930名無しさん脚

01/10/30 16:58ID:tgDnPxB9

>>929
僕も919にHAMA角どうよって書こうと思ったんだけど、PL使えるか
わからなかったからやめた。

0931名無しさん脚

01/10/30 17:01ID:x81MHbtH

ＰＬやたら使うやつで写真うまいの見たことない。

0932名無しさん脚

01/10/30 19:46ID:Xh4XmS+Z

>>931
タケビンは？

0933名無しさん脚

01/10/31 01:56ID:ZfAoF9mZ

あのレベルがせいぜい。

0934名無しさん脚

01/10/31 04:38ID:fhZDOFR9

ツァイス（京セラ）ファンです。今はもってないものもありますが、１８、Ｄ２５、２８f2.8 35 f2.8, 50 f1.4 m60,8df1.4m100, 100f3.5です。
このなかでは断然２５がすきだった。構図が決めやすいし、２４ｍｍとはちがって
あとは８５F1.4と１００の３．５かな。

0935アキラ

01/10/31 05:36ID:CikvRZ8E

ボクは花を撮る関係で、S-Planar T* 100mmF4 Bellows が気に入っています。
学生の時に、160000円だったのをバイトして買ったから愛着も有る訳
ですが、シヤープな中にボケの良さ、グラデーションになっていく
ほんわかさ加減が好きです。あのベローズはあおれるし。
現行の100mmF2.8マクロは欲しいけれど、ちょっと今の自分には
買えないお値段です。もう少し歳食ってからかな。
あと、S-Planar T* 100mmF4 Bellows は良いことづくめではありません。
レンズの中が今自分が持っているどのレンズよりも曇り易い
大欠点があります。年に一度は、サービス様のお世話になっている
トンマな所があります。でも、花とり屋だったら持っていても
しかるべきレンズかなと思います。

0936名無しさん脚

01/10/31 09:04ID:4RrjQGz0

アキラじゃなくてアツヲだ。

0937名無しさん脚

01/11/02 23:54ID:5AuaxTOB

マクロ１００/２．８高いっす。
バイオノートの中古の方が安い。

0938むむ

01/11/03 00:03ID:Aar44Qba

バイオノートは１年でクズだがマクロプラナー１００ｍｍは一生物だよ。

0939名無しさん脚

01/11/03 00:24ID:FLKWg1oz

マクロプラナー１００ｍｍは「いちせいぶつ」なのか・・・。
そんなの使って気持ち悪くねえか？（冗談だyo）

0940名無しさん脚

01/11/03 00:41ID:X4MWQiS2

バリオゾナー。名前素晴らしい。

0941名無しさん脚

01/11/04 01:18ID:KylZPnPT

バリオゾナー28-70てどぉ？
買って後悔した人、常用してるぞという人の意見希望。

0942名無しさん脚

01/11/04 01:24ID:z1y7AbV5

結局、バリオゾナーって、ズームレンズなの？　違うの？

0943名無しさん脚

01/11/04 01:31ID:pXIveMx6

ズームレンズだよ

0944名無しさん脚

01/11/04 01:32ID:g+61fwbn

↑あほかーい！！ちょーぷっっ！！！

0945名無しさん脚

01/11/04 01:36ID:g+61fwbn

うう・・すまん９４３よ　ゆるせ
９４２にいいたかったのだ

0946名無しさん脚

01/11/04 03:40ID:QuUxDDBW

ttp://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/lens06.html
↑
コイツは馬鹿か？漏れはツァイスとニコンを使ってるが
どちらにも愛着あるだけに恥ずかしいぜよ。
BBSも痛すぎ

0947名無しさん脚

01/11/04 04:25ID:yp0Y+0lP

カールレンズってそんなに凄いのか？

0948名無しさん脚

01/11/04 04:37ID:MOex9Y80

カールレンズは知らないがカールチーズ味は好きだ

0949名無しさん脚

01/11/04 11:44ID:w7L+hgkF

ぎゃふん。

0950名無しさん脚

01/11/04 21:30ID:M609a7MF

>>946

へー。すごい参考になった。やっぱツァイスはもう古いか。
そんで、何が恥ずかしいの？

0951名無しさん脚

01/11/04 23:03ID:ChHI4+Zl

>>950
ツァイスというよりプラナー85/1.4が古い、でしょ。

>>946
別に価値観は人それぞれでいいんじゃない？その比較
はそんなに変な事書いてないと思いますけど。ちなみに
BBSまではチェックしてないです。

0952名無しさん脚

01/11/04 23:15ID:4Z2O96rB

＞９４１
事実上Ｙ/Ｃマウント最後のレンズになっちゃいましたよね。
取り柄はプラスチック鏡胴で軽い事かなぁ・・・
質感は他のレンズに比べると確実に落ちるけど・・・
おいらにとってこのレンズ・・・Ａｒｉａと組み合わせて使う旅行用レンズだね。

0953名無しさん脚

01/11/05 00:35ID:TJMVVKk0

>>941

マクロまでついているが、
あれ、かえって使いづらいのでは？
ピント合わせづらい。

0954名無しさん脚

01/11/05 09:17ID:Kb2wxRdI

>>946

俺も非常に真っ当な記事だと思う。
何故に「馬鹿」とまで言うのかワカラン？

ツァイスを客観的に貶されて焦る狂信者か？

0955名無しさん脚

01/11/05 09:23ID:tqMAqiQz

バイオで使うバイオゾナー

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。