1001コメント311KB

Ｃａｒｌ Zeiss！カール・ツァイス！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

NGNG

ツァイスの凄さを実感できるレンズは何でしょう？
あるいはダメなレンズって何？
築地仁みたいにツァイスならみんないいって話はナシよ。

0553名無しさん脚

01/10/12 00:15ID:IkOg1npM

＞画質はそれほど落ちないけど、

うーん、ケンコーのリヤコン付けて「画質は落ちない」と言える人なら
レンズの銘柄にこだわる必要は無いような気がするのだが。

0554名無しさん脚

01/10/12 02:12ID:Wc7fWRWU

>>553

「落ちない」んじゃなくて、「それほど落ちない」って事でしょ。
ちゃんと読んでよぉ。
って書くと、じゃ、ちゃんと書いてよぉ・・・ってか？

要は、
書き直すとね、
「やっぱ画質は落ちるのよ」って事よ。

でもさ、この辺の拘りにあんまりドカンと触れちゃうと、
「やれ余計なレンズ一枚入ってるからウンタラ」とか、
「ツァイスの特性が生かせない」とか、
勘違いツァイス狂信者が怒り出しそうだしぃ・・・。
んで、ワッチからすれば、
君たちはその画質が気になるほど
毎回クオリティの高い写真を撮ってるのかオイっ！！
って話になるでしょ・・・。
そうなると、リヤコンの話じゃなくて、
テメーの写真見せてみろって話になるよね、当然・・・。
あー、恐いですじゃぁ・・・。

0555名無しさん脚

01/10/12 06:32ID:bNqogD3U

>>554
それいったらもともとレンズを「選ぶ」こと自体不毛だ
ニコンのボディにはニコンもしくはシグマやタムロンのレンズでもつけてればいいということになる

もちろんツアイスをニコンのボティにつけること自体が「不毛」だと言いたいならそれはそれなのだが…

0556名無しさん脚

01/10/12 06:34ID:Ns0kvNhk

今さぁ、４５ミリのパンケーキレンズってツアイスで
売ってるの？

0557名無しさん脚

01/10/12 08:44ID:Hm.c78Wo

最近厨房が増えてきて悲しいな。

>>556
ツァイスってーかヤシコンのなら新品あるだろ。今日世羅のHP位見ろよｳﾞｫｹ！
>>550
ヤシコンレンズをFマウントに変換するのなんか不可能、当然マウントアダプタ
など存在しない。あるのはリアコンにマウント変換機能を持たせたものだけ。

0558名無しさん脚

01/10/12 13:38ID:TaoHZQ5o

そろそろＲＴＳ四はできたかな｡｡

0559名無しさん脚

01/10/12 16:54ID:Jve8FxiM

そーいやなんでＡＦマクロプラナーがＡＦマクロゾナーに
なったのかホント（正確）な理由っていうか事情知ってる
人います？
別にどーでも良い事だけど、なんだか知りたい今日この頃。

0560名無しさん脚

01/10/12 17:12ID:Al.yLp0c

>>559

プラナーだとレンズ構成上、ＡＦで動かすものが重過ぎて、スピードが遅すぎたので。
ＡＦを乗り切れなかったレンズ構成なんちて。
ＭＦのマクロプラナーが値上がりしたりして。

0561名無しさん脚

01/10/12 19:06ID:Jve8FxiM

>>560

> ＡＦで動かすものが重過ぎて
> ＡＦを乗り切れなかったレンズ構成

んー、やっぱそうなのかなぁ・・・。
ホントにそうなら、なんか悲しい話だよねぇ。
でも、他社みたいに重いからガラス玉の代わりに
高性能プラレンズ使って画質は同じでーーーす。
って無理矢理出さなかった事を誉めてやるべきか、
それともやっぱ京セラの企画力のなさを嘆くべきか・・・。

でも、ＭＦプラナーって、やっぱ良いよねぇ。

0562名無しさん脚

01/10/13 00:31ID:smXng.3I

age

0563名無しさん脚

01/10/13 18:47ID:ngLkJSLc

最近、新品のプラナ－T*50ｍｍF1.4とテッサ－T*45ｍｍF2.8を買おうとヨドバシ、
さくらやビックカメラへ行ってみたのですが、在庫が全然ありませんでした。
店員に聞くと来週あたりに入ってくるとか10月には入ってこないとか予定がないとか
などなど、皆ばらばらでした。（先週のことです）
それで、ツァイス愛用の皆様。
どなたかはっきりとした情報をご存知の方、教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

0564風景写真家A

01/10/13 19:01ID:zlRodVV2

　聞いた話では、AF版ツァイスレンズの生産に以降していて
MFの生産は減らしてるのが原因みたい。
折れの場合、仕方ないから中古で大物GETしたYO！
中古は安くていいYO！！

0565名無しさん脚

01/10/13 20:16ID:4UO.AEhA

ＡＦ版にライン移行したぐらいで大手量販店への出荷が
２ヶ月近くも滞るなんて、
京セラってよっぽど新品が売れないメーカーなんですねぇ。
３５ｍｍ版コンタックスと言えば「中古」っ！！
こういう僕のようなユーザーが多すぎるから悪いのか？
それとも魅力のない商品バッカ作る京セラが悪いのか？
どっちにしても、ツァイスが京セラ製である限り、
この神話はツァイス神話と共に永遠のテーマですなぁ。

0566名無しさん脚

01/10/13 20:20ID:y/Hk595M

先月ですが、55/1.4はメーカー在庫無しって言われました。
そのときは45/2.8はまだあったけど。

売れてるのかな?

0567名無しさん脚

01/10/13 20:20ID:y/Hk595M

↑ 50/1.4の間違い

0568名無しさん脚

01/10/13 20:33ID:4UO.AEhA

↑あービックリしたなぁ、もうっ！！（爆・爆）。

0569名無しさん脚

01/10/13 21:40ID:CujX5l9A

563です。
ツァイスはやっぱり中古ですか！
私は中古を買うのがちょっと怖かったのですが（ハズレにあだったら）
新品を待つのもいやだし、中古の方を買うことします。
どうもありがとうございました。

0570名無しさん脚

01/10/13 21:52ID:2vVZfrc.

あの～　ツワイスレンズって、夕ムロン製なんですか？

0571名無しさん脚

01/10/13 22:04ID:4tD0CW76

>570
そうらしい。事情があってそうだと言い切れない…らしい。
漏れが聞いたところによると中に入っているレンズは
ホーヤだそうだ。

0572名無しさん脚

01/10/13 22:06ID:jpvGZLvI

「ホーヤだからさ」

0573名無しさん脚

01/10/13 22:15ID:d2S8AIYE

血統書付きの100％ツァイスはG用のホロゴンだけ。
ツァイス財団制作、MADE IN GERMANY。
コンタックスレンズカタログにも明記されてる。

それ以外の大半は日本で研磨・コーティングされてる。
つまり、多少不純物（レンズ加工技術でという意味で）が混入されてる
亜流ツァイス。

0574名無しさん脚

01/10/13 22:26ID:Dw8rD/WU

>>570,>>571
保谷は、ニコソだと思ったが？

0575名無しさん脚

01/10/13 22:42ID:/Q1U6tHk

>>573

＞血統書付きの100％ツァイスはG用のホロゴンだけ。

もうドイツではこんなレンズしか作れなくなったか。。。
ヤシコンで何とか延命してきた企業だったがな。。。

0576いらＮ－１

01/10/13 23:24ID:zOJRC3Ho

マクロゾナーばかでか。６４５マクロプラナー１２０ｍｍと同じ大きさ。
Ｎ－１発売後、京セラではツァイスにマニュアルレンズの注文をしていなかった
そうだが、最近は受注再開したんかな？

0577名無しさん脚

01/10/13 23:32ID:jpvGZLvI

製造がどこだとか硝材がどこだとか、
そんな機能・性能に全く関係ないことでグダグダ言う奴のせいで
ツアイス使っているというだけで俺までｱﾌｫの仲間と思われてしまう

まったくいい迷惑だよ

0578名無しさん脚

01/10/14 00:20ID:kIYIXg6E

ず、ず、図星なのか？？？

0579名無しさん脚

01/10/14 00:43ID:e8KGA8yk

誤爆？
デムパ？
>>578

0580名無しさん脚

01/10/14 03:13ID:ViclCQWA

マクロレンズがほしい。
マクロプラナー６０ミリとマクロプラナー１００ミリなら
どちらがいいですかね？
やっぱり100ミリでしょうか。
60ミリはMMだし、値段が手ごろですが

0581名無しさん脚

01/10/14 04:03ID:UR18C8Uo

日本製ヤシコンツァイスのガラスがＨＯＹＡなのは別に隠してないでしょ？

0582名無しさん脚

01/10/14 04:41ID:bMjQz+zY

レンズ屋さんとメガネ屋さんでは、生産力が違うからねえ。
いっぱい作ってるホヤの技術力と安定度は侮れないぞ。

0583名無しさん脚

01/10/14 04:47ID:8+4NO0De

ホヤの写真用レンズって聞くと
Σ思い出す。
ΣとZEISSが一緒だなんて…

0584名無しさん脚

01/10/14 08:26ID:cxBg9qpe

>577
んじゃ何でツワイス浸かってるの？
ブランド以外でつかう理由なんてあるか？
包丁がつかい良かったからレンズもつかうのか？

0585名無しさん脚

01/10/14 08:31ID:y6JWc3Fn

>>584
モノがちがいます

0586名無しさん脚

01/10/14 09:22ID:jbxYQhMp

ツアイスでりさえすれば有難がる奴も相当ブランドかぶれだけど
ツアイスは、とにかくダメという奴は、それ以上のブランドかぶれ
わかるかい？>>584

0587名無しさん脚

01/10/14 09:46ID:klhtlHxC

なんか最近厨房が多いな。
>>571ツァイスがタムロンってえならライカもニコソもおリンパも
ペンタンもミノォタもキャノソも全部タムロンとかコシナだっての。
あと、世界中のレンズメーカーで、HOYAを使っていないところなど
挙げられない。単なるメガネ屋だと思っている奴は逝ってよし。
HOYAがニコソ？ってのも意味不明。検索でもして調べてみれば？
例えばHOYAからショット、ショットからHOYA、同様にHOYAからニコソ
～HOYAからキャノソへの取引も普通に行われていることも忘れずに。

G用レンズの血統書を気にしてあの性能を認めないヤツも逝って良し（藁

0588名無しさん脚

01/10/14 10:01ID:P3QYDu7G

＞なんか最近厨房が多いな。
昔からですよ。
普通のツアイスユーザは、えらい迷惑しているんですよ、この手のｱﾌｫにね。

0589名無しさん脚

01/10/14 10:12ID:FMcZIlC+

ＣＡＤ使って設計してるんだから、レンズの性能なんて
いかに金がかけられるかだよ。
で、一番金がかかって、管理が難しいのがコーティング
じゃない？
安いレンズには、良いコーティングや内面反射対策が
かけられない。
ただ、名前代にいくら払ってるかは気になるねぇ。
あとは、レンズ設計するときのメーカーポリシーと
いうか味付けの問題では？
ツァイス触ってみたいきもするなぁ

0590名無しさん脚

01/10/14 11:13ID:G3u+u9HK

　>587　その通り。HOYAは新種ガラスの製造メーカーとしてショットと比肩できる一流
どころ。583は、「やっぱりZeissはショットでないと」とかって、Ziessの歴史にも詳
しくて言ってるのなら、わからないでもないが。

0591名無しさん脚

01/10/14 14:25ID:4v67rYG9

>ツアイスは、とにかくダメという奴は、それ以上のブランドかぶれわかるかい？

とにかくダメなんて一言も言ってません。
包丁だけでなくディスタゴン３５ミリＦ１,４の性能も認めます。

0592名無しさん脚

01/10/14 16:24ID:P3QYDu7G

性能を認めている人が「ブランド以外に使う理由なんてあるのか？」と
聞いたのかい。
あまりにもひねくれすぎ。

0593名無しさん脚

01/10/14 16:31ID:ZWpcs8mx

やはりアンチの方がうっとおしいな。
アンチって、JOEの同類でしょ。

0594名無しさん脚

01/10/14 21:42ID:5WWYJUoq

今時レンズにそんなに性能の差があるとは思わないけど、
『ツァイスが好き』とか『ツァイスだからいい画がとれそう』とか
そういうメンタル面での影響力は無視できないんじゃないかな。
使ってれば愛着も湧くし。

0595名無しさん脚

01/10/14 22:00ID:Ht6dlLVF

Nikon F3に85mm F1.4Sでガンバってた俺も、
RTSⅢにプラナー85mm F1.4はピンが辛い。
試しに開放で１本撮ったが、ほとんどピン甘。
プラナーを使うコツってありますか？

0596名無しさん脚

01/10/14 22:00ID:P3QYDu7G

絞って使いなさい

0597名無しさん脚

01/10/14 22:24ID:TFZ2x3H6

もっと倍率が高いファインダーのカメラを使いなさい。
Ariaとか。谷山さんのスクリーンとか倍率アップアダプタ
とかの手もある。

0598名無しさん脚

01/10/14 22:26ID:Ht6dlLVF

>>596
早速の回答ありがとうございます。
プラナーを使ったことがないヤツの意見としては、
正論だと感じました。

ただ、絞って使う程度のアイデアしか出ない、寂しい
脳の持ち主だと改めて認識した次第です。

0599名無しさん脚

01/10/14 22:41ID:0OI7bdRS

598じゃあんたは、いつも開放で使うのかい？

マジな話、ツアイス狂の無理やり絞りあけた写真見ると哀れさを感じるな。

いや、俺もツアイスは、使ってるよ。

0600名無しさん脚

01/10/14 22:42ID:JOVR5Txr

開放での甘さは意識的なもの
開放からシャープさが欲しい人は、それなりのレンズを買えばよい
だけ

開放からシャープなZEISSが欲しければ、ハセールまで手を伸ばす
べし

驚愕の性能を知ることとなろう（１００/3.5等）

0601名無しさん脚

01/10/14 22:49ID:ZWpcs8mx

あらあら、叩かれているね。598クン
「プラナーを使ったことがないヤツの意見」ですか、

まだまだ若いですな。

0602名無しさん脚

01/10/14 22:54ID:aVcwc4Ut

どうしてもF1.4で撮りたいならp85/1.4は売って
p85/1.2を買って1.4まで絞って使うのが良かろう

0603名無しさん脚

01/10/14 22:56ID:ZWpcs8mx

ニコンに乗り換えるというのは駄目？

0604名無しさん脚

01/10/14 22:57ID:0OI7bdRS

あれ？ここのみんなツアイスを語るのにまさか京セラだけだったのか？？？藁

そら、いかんよ　大爆笑だわ。っうか驚いた。

ＣのＴ星以降、広角以外の感動もないがハッセルと京セラのレンズの違いのほうが
ニコンやキャノンとか比べるより大きいんだよ。プ

0605名無しさん脚

01/10/14 23:01ID:JOVR5Txr

双眼鏡が一番いいよ
比較するにはね

0606595=598

01/10/14 23:07ID:Ht6dlLVF

そうか、プラナーってのは開放で使っちゃいけないのか！
みんな絞り込んで使ってるのか！
ピント合わせは、中央のスプリットしか使えんのか！
良ぉ～くわかったぞ！

>>599,>>600
ピン甘とシャープさは別物。
それくらいの話、汲んでほしいよ。

>>601
厨房です。

>>602
F1.2とF1.4の被写界深度の差を知ってるの？って感じ

>>603
ニコソオーナーだけど？
（>>595読めよ）

>>604
特にナシ

0607573

01/10/14 23:36ID:0QIetGvu

結局本当のツァイスの描写に出会い、
その驚愕の性能を感じたければツァイス・イコン時代の
ツァイスレンズまで手を伸ばすことになる。

ツァイスに愛着を持ってるから思う。

ドイツの風土で生成されたレンズ、コーティングは
日本でどんなテクノロジーを使おうがコピーは出来ない。
当たり前だが、日本はドイツという土地ではないのだから。

0608名無しさん脚

01/10/14 23:39ID:4hRdXlQb

クセ玉ﾏﾝｾｰ

0609名無しさん脚

01/10/14 23:41ID:Dt0a7eOU

ツァイス設計だったら、どこで作られようが、いいんじゃないの？
ツァイス規格で作るんだから。前に季刊クラシックカメラだったか
でドイツ製と日本製のを撮りくらべた記事があったけど、ほとんど
印象論にしかすぎず。説得力なかったね。

0610名無しさん脚

01/10/14 23:46ID:pYNZgEGs

６０２は深度の差が言いたいじゃねーんだよ。
アフォに思われるぞ。

0611名無しさん脚

01/10/14 23:47ID:P3QYDu7G

もうみんな思ってるって

0612名無しさん脚

01/10/14 23:51ID:0OI7bdRS

609その発想が一番悪い。
ツアイス目クラを生む原因だ

どこのメーカーのものでもいいものはいいし椰子紺のレンズでも
つまらないのは、ある。

0613595=598=606

01/10/14 23:52ID:Et8SYcvi

>>610
プラナー85mm F1.4をF1.8に絞るなら話はわかるが、
「p85/1.2を買って1.4まで絞って使うのが良かろう」
つーのはキヤノソと違うか？

だったら被写界深度だと思うが？

0614名無しさん脚

01/10/14 23:54ID:P3QYDu7G

確信した。やっぱこいつアーホウ

0615名無しさん脚

01/10/15 00:09ID:FvQXDrL5

614に言われたくないね（藁

0616名無しさん脚

01/10/15 00:15ID:WysUKIAl

深度の問題じゃないんだよ、アフォ。

0617名無しさん脚

01/10/15 00:17ID:FvQXDrL5

んじゃ何？
ピン甘の改善策なのかい？

0618名無しさん脚

01/10/15 00:17ID:h/SZtg7K

おもろいスレだ

0619名無しさん脚

01/10/15 00:22ID:2ERiD0AP

厨房の諸君、がんばって暮れたまへ

0620名無しさん脚

01/10/15 00:24ID:WysUKIAl

改善といえば改善。
改悪といえば改悪。

0621名無しさん脚

01/10/15 00:37ID:p6NJDzXo

条件を同じにして比べるためじゃないのかね

0622元595

01/10/15 00:48ID:2ERiD0AP

「RTSⅢにプラナー85mm F1.4はピンが辛い」って書いて
るんだけど、なんでF1.2が出てきて「F1.4に絞れ」って
言ってるのか教えてくれよ。

0623名無しさん脚

01/10/15 00:58ID:p6NJDzXo

プラナー気に入らないなら中古屋に売ればいいのに

0624名無しさん脚

01/10/15 01:05ID:IsQNL/oy

P85mm F1.2は開放付近でとった時に最高の描写をするレンズ。
P85mm F1.4は二段程絞ったときに最高の描写をするレンズ。
レンズの性格が違うということでよろしいか？
深度の浅い写真ばかり量産してもしょうがないだろう。

0625元595

01/10/15 01:06ID:2ERiD0AP

半絞りで描写が変わるのがいいので
手放すつもりはない。
マット面でピントを合わせたがピン甘
だったので、使うコツを教えてほしい。

0626名無しさん脚

01/10/15 01:06ID:8AeFq/63

>>622
プラナーは解放値では柔らかい女性的描写をして、
F8前後まで絞り込むとカッチリしたシャープで
男性的な描写をするレンズのような気がします。

で、ニッコールはというとトータルに硬い男性的な描写をするようなので、
プラナーに、ニッコールのようなシャープな描写をさせるには
絞り込むしかないと思います。

0627元595

01/10/15 01:16ID:2ERiD0AP

>>624
レンズを買い換えるつもりはありません。

>>626
シャープさを求めてるのではありません。
それなら、ニコンの85mm F1.4を開放で求められます。
薄暗い場所で撮るときは開放でまたは開放に近い絞りに
なると思いますが、そのときマット面でピントを
合わせるときのコツを教えてほしいのです。

0628名無しさん脚

01/10/15 01:23ID:Yb1VV3f0

＞元595
レンズよりもRTSのファインダーが糞だと思われ（ｗ
ボディの買い換えを強く推奨。

0629名無しさん脚

01/10/15 01:32ID:uV443ZCI

ちょこっとアウトフォーカスになった部分の立体感がいいんだよ。厳密に同じ条件で
撮り比べてスライド映写してみ。ただしいい映写機で。

0630名無しさん脚

01/10/15 01:38ID:2Oo/4oeI

>>628
禿胴なり。RTS3の糞ファインダーで合わせて居る限り、
f1.4開放でアタリ出すのなんてロシアンルーレットみたいなものかと（藁
心の底から糞ファインダーだと思うぞ。アリア以下だってのを京セラの
ｱﾌｫ設計者は自覚しているのか？　撮影を全くしないヤツが設計しているとしか思えない

*RTS2や同時期のボディを探す
*ミノォタのM型等の暗いスクリーンを入れる（要加工）
*諦めてフィルムを浪費する
*暗いところで撮らない

これくらいしか解決策は無いと思われ

0631元595

01/10/15 01:48ID:2ERiD0AP

ありがとうございます。>>628,>>630
ボディ変えます。

「ピン甘」ではなく「ピント位置がズレる」と書けば
よかったと思います。
どうも、「ピン甘＝シャープさがない」と受け止め
られたようで・・・

0632名無しさん脚

01/10/15 02:08ID:hr+5PIIz

ううむ。
皆、冷静になればなんてことはない。
場合によってはケンカするより、
頭を下げて相談した方が結局利益が大きいってことやね。

俺も気をつけよ―ッと

0633名無しさん脚

01/10/15 02:19ID:za1f5ChT

描写が変わるのもよしあしでして
特に、白黒の組写真じゃ（30枚くらい）調子が変わり困ることもある。
だからゾナーかニコンを使うけれど・・・

単発で良いならコムラーの大口径でも同じ感じだね（煽り半分）

0634名無しさん脚

01/10/15 06:07ID:dgn5oaZC

595> 「コツ」という意味では、私はマグニファイアーを使ってピントを合わせて、構図は外付けの
ファインダーで確かめています。また、ツァイスのピントリングはわりに重いので、ピントリングで
あわせないで、最終的には自分の身体を前後に動かしてあわせます。
（プラナーF1.2のユーザです。F1.4は使ったことないのですが）。

0635634

01/10/15 06:13ID:dgn5oaZC

ついでに・・・。ハッセルが大好きな方へ。
ハッセルも205TCC他数台使用しています。確かに、白黒でプリントしたときなどは、35mmに
くらべて、圧倒的にきれいですが、これってレンズだけのせいではなくて、拡大率の差も大
きい様に思いますが。実際にハッセルのレンズよりも35mm用のプラナー85mmF1.2の方が、拡
大率を一緒にすると、35mm用プラナーの方がよいように思います。
　それと、ハッセルでもピントグラス自体の倍率は低いので、そのままだとピントを合わせ
るのは難しく、毎回跳ね上げ式のルーペを使用しています。
　この点は、35mm用でマグニファイアーをつけるよりも、ずっと便利だね。

0636名無しさん脚

01/10/15 08:41ID:CV7zFd+a

>634
私のマグニファイアーは跳ね上げの根元からポッキリ折れた。
買って２．３日しかたっていなかった。怯セラの技術を再確認した。
ＲＴＳ３のファインダーが糞なのでマグニファイアー買ったら
マグニファイアーはそれ以上に糞だった。（泣ﾜﾗ

0637ヤシコン

01/10/15 11:20ID:YQ/vngxy

＞６３６
ニコンのマグニファイアーが着くからそれを使ってる。
ライトアングルファインダーもニコンを使用。

0638名無しさん脚

01/10/15 11:35ID:CV7zFd+a

>637
Ｔｈａｎｋｓ！
使えるならボディもニコンを使いたいよ。
狭セラのアングルファインダーも糞。よく見えん。

0639名無しさん脚

01/10/15 11:39ID:CV7zFd+a

今まで使っていたアングルファインダーがＲＴＳ３では使えない。
サービスに言ったらＲＴＳ３で使えるように改造できないんだと。
まったく包丁屋さんの考えることはすごいね。

0640名無しさん脚

01/10/15 13:09ID:XqNHXtXh

昨日、戦前ゾナー50/1.5ノンコーティングでスナップを満喫。
いやぁ、よく写るねぇ。
やっぱ、ツァイスはすごいわ。
現行のは使ったことないのでわかりません。すまん。

0641名無しさん脚

01/10/15 13:35ID:kNUHbFKb

戦後ゾナー50/2コーティング使ってますが
「凄い」の一言につきるね
立体感の描写なんて、「ああ、当時は金持ちしか使えなかったんだ
なあ、こんなものは」って、思わず納得する贅沢な写り

とにかく、ぺたんと写る今のレンズとは大違い
色再現も、逆光以外は全く問題なし

0642名無しさん脚

01/10/15 14:50ID:wra53/Gi

>>640,641

レンズの技術で一番進化の度合いの大きいもののひとつがコーティング。
ノンコーティングやモノコーティングがいいとノタマウやつは
モノクロしか撮ってないんだろね。

0643名無しさん脚

01/10/15 15:02ID:2Oo/4oeI

>>642煽るなって(w

確かに今も昔もツァイス玉はモノクロで撮ると凄い魅力的な
描写をする。ﾔｼｺﾝも同様だ。
カラーがメインの世の中になって久しいので、モノクロが凄いって
のはあまりポイントにならないのかもしれないがね。
それこそ他社との差はｶﾅｰﾘ感じられる。

AFニッコールのズーム玉なんかモノクロで使ってみたら解るが、
それはそれは酷いものだぞ。

あと、>>642の言いたいこともわかるが、モノクロとてノンコート
なら逆光の影響は顕著に出る。その辺、昔のツァイスのTコートなんかは
なかなか立派なものだ。勿論現行のT*コートも悪くないしな。

0644640

01/10/15 17:14ID:snq6z/v5

『ノンコーティングがいい』なんて一言も言ってないぞ。
いちいち説教されなくても、逆光その他使用条件が厳しいのは当たり前。
只、ちゃんと使える条件下では、本当に素晴らしい写りをしてくれる。
70年近く前に、現代レンズと遜色ないレンズ設計が完成していたことや、
当時の研究者の努力に素直に感動して「いいね」と言ってるだけ。
どうしてこう、ヒステリックに食ってかかる子供がいるのかね。
所詮は趣味娯楽、使い手の好みの問題だろ。

0645名無しさん脚

01/10/15 18:18ID:dnoYPiFt

ちなみにヘリオス（ロシア製、コーティング無し）はゴースト
出まくり。ジュピター（コーティングあり）にしときゃ良かった・・。
スレ違いスマソ。

0646名無しさん脚

01/10/15 18:58ID:tkA8a5jP

Ｔスターコーティングだかなんだか
プラナー１００ミリＦ２はひどかったな。
他のレンズでは逆光につおいものあったが。

0647名無しさん脚

01/10/15 21:32ID:aEQiJqEe

キヤノンAE-1Pというカメラを使ってたのですが、とうとうシャッターが
壊れてしまいました。サービスセンターに持ち込んだものの、部品が無いので
修理ができないとのこと。
以前からコンタックス（というか、ツァイス）に憧れておりましたが、
ポートレイトを撮るのに相応しいレンズはどれでしょうか。
中判以上はお金が掛かるので、135サイズで考えてます。プラナーの50ミリや
85ミリの評判は予てから聞いておりますが、一連の書き込みを読んでると
ピント合わせが難しそうですし、ゾナーがいいのかとも思ってますが、
ツァイス初心者に適しているカメラと中望遠レンズを教えてください。

0648名無しさん脚

01/10/15 21:49ID:ahVgBXuk

>647
再度、キャノンのMFを購入し、FD85㎜/1.8SSCをお試しあれ。
ツァイスは写真のへたくそな、うんちくたれが多いから気をつけな。
高いばっかしで、性能はキャノンやニコンの方がはるかに上。
表面上のスペックとさもしい経験則で語るしか能がないにわか評論家に
だまされないように。このスレは最近そのたぐい多し。

0649648

01/10/15 21:54ID:ahVgBXuk

でもレンズによってはすごいのもあるよ。
ポートレイトで自分がどんな作品を撮りたいのか決めてから
身近なうまい人に相談すれば。
もっとも、何使っても一緒だ、って言われるのが落ちだけど。

0650とりあえず

01/10/15 21:58ID:YQ/vngxy

＞６４７
ボディーはＲＸ　レンズはＰ８５ｍｍｆ１，４でいいんちゃう？
中古多いし。ｆ２，８以上絞って撮ってればそんなピントはずさんでしょ。

0651名無しさん脚

01/10/15 22:02ID:AxIGbiQk

>>648

同感。写真は腕で決まる。

ポートレートの定番と良く言われるP85/1.4を持っているが、
AF Nikkorと比べるとスーパーオーディオＣＤとアナログＬＰ
くらいの差を感じる。

思うに、ツァイスが好きという人のほとんどは周波数特性が
なまっているのを「温かみがある」とか抜かす爺といっしょ。
これからデジタルに行けないレンズに金を出すなんて、
考え直した方が良いよ。

0652名無しさん脚

01/10/15 22:09ID:qZ8Y8AkJ

京セラがＹ／ＣマウントでＭＦ一眼デジカメ出せばＯＫ。
出さない、とは言いきれないよな～。

・・・Ｉ川さんをツツクかぁ？

0653名無しさん脚

01/10/15 22:37ID:E7/X60xg

>648
でもさぁ最近値段差が少ないのだよねぇ。程度の良いFDとツアイスは。
当然ツアイスはツ命が使うから程度が良いしね。
あとFDで1/2000以上が使えるボディは修理も危ういくせに高いしぃ鬱。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています