トップページ⇒camera
1001コメント313KB

フィルムスキャナ総合スレッド part22

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚2008/07/04(金) 16:20:21ID:VG/GsMEz
前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part22
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1198249005/

フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。

フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169539827/

またこのスレはある程度の知識がないと比較的内容が理解しがたい部分があると思われます。
書き込む前に過去スレや下記のお役立ちリンクのサイトで少々のお勉強なされると良いと思います。
0266名無しさん脚2008/08/13(水) 17:16:07ID:KocDl+K+
>>265
>君らも5年後には、フラベしか使えなくなった時に、実力を思い知ることになる。

これはX970の敗北宣言ですね。
0267名無しさん脚2008/08/13(水) 17:28:04ID:v/0GiKRs
nikonなんてやる気ないの丸見えスキャナだし、フラベのほうがやる気あるだけ使いやすさはまだ伸びるかもな。
0268名無しさん脚2008/08/13(水) 17:28:56ID:v/0GiKRs
VEDでオートローダーなんかケツのコマが茶色に汚れるんだぜ。必ず。
0269名無しさん脚2008/08/13(水) 17:32:21ID:+Sv+gsg2
はいはい
0270名無しさん脚2008/08/13(水) 17:44:46ID:BrANXsxh
>>265
で、どうやって画質補正で
量子化後のデジタルデータとやらの解像度を上げれるの？
0271名無しさん脚2008/08/13(水) 17:47:29ID:+Sv+gsg2
エプソンが開発してくれるのをじっと待っているだけでしょう
0272名無しさん脚2008/08/13(水) 17:47:52ID:ZxCjmB0Z
>>267
やる気はあってもあの程度の低品質なんですね、わかります。
0273名無しさん脚2008/08/13(水) 18:15:51ID:6VWJRmhs
本当に夏休みだねえ・・

>267
売れないフィルムスキャナを販売し続けているのがニコンで、
安易なフラットベッドに逃げているのがエプソンなんだけど。

まあ、F3200の後継を出すか、フラットベッドにオートフォーカスを
積んだら認めますが。
0274名無しさん脚2008/08/13(水) 18:35:01ID:6VWJRmhs
ちなみに、サンプルプリント見た感じだと

シャープ感　coolscan>F3200>GT-X970
諧調　coolscan>GT-X970>F3200

でした。
0275名無しさん脚2008/08/13(水) 19:49:13ID:wGnoHkHl
デジタル臭さはcoolscanが一番だね
0276名無しさん脚2008/08/13(水) 19:52:22ID:gLGBaaKQ
はいはい
0277名無しさん脚2008/08/13(水) 20:01:57ID:/LL8mJcQ
>>273
機構的にフラッとベットにオートフォーカス機能搭載するのってムリがあるのでは？

0278名無しさん脚2008/08/13(水) 20:12:31ID:6VWJRmhs
>273
そうなんですかね。単に金額の問題と思ってました。

フォーカス精度を含むフラットベッドの問題点をできるだけつぶして
完成させたのがF3200で、その後継が出ないと言うことが
今のフィルムスキャナーの市場規模を物語っていて残念至極・・
0279名無しさん脚2008/08/13(水) 21:41:29ID:w4qPQYsq
と
0280名無しさん脚2008/08/13(水) 22:48:48ID:dy45nsD+
先入観なしで見ると

シャープ感　GT-X970＞ coolscan>F3200>
諧調　　　　coolscan>GT-X970≒Ｆ3200
0281名無しさん脚2008/08/13(水) 22:51:29ID:/LL8mJcQ
>>278
簡単に思いつくのは､センサー自体を垂直方向に移動させて
合焦させる方法でしょうけど､それでもフィルムの平面性と
フィルムとセンサーの平行性を保たないと意味ないでしょうし
金額的にも､ますます需要が無くなるであろうフィルムの為に
汎用スキャナーでそこまでしてくれるのだろうかと‥
0282名無しさん脚2008/08/13(水) 23:12:44ID:vhdhTv9g
現時点でも汎用スキャナーの高性能ぶりは、
フィルム読みぐらいしか使い道が無いらしいじゃない。
0283名無しさん脚2008/08/14(木) 00:47:24ID:/6de+BWk
>>270
「思い知るだろう」なんて得意そうに書くアフォは放っておけ。
どうせ、例の自称カメラメーカー社員だろ。

解像度の定義も解らない奴だよ。
0284名無しさん脚2008/08/14(木) 05:49:11ID:tiPqJRcq
>>283

俺が思うに、解像度と解像感の違いが分からない奴だと思うが。

実際勘違いしている奴がかなり居る。
0285名無しさん脚2008/08/14(木) 07:05:48ID:A7ldMuiq
カタログには出ないからね。
カタログに出るのはセンサーの数、
しかも副走査最大１２８００ｄｐｉとか書いてあると
素人には意味不明でなんかスゲーと思わせる。
0286名無しさん脚2008/08/14(木) 07:44:13ID:tiPqJRcq
>>285

そうだね
数字が凄いと、実際に出力画像がそんなに大したことなくても

一見ボケてるけど、数字が凄いんだから、こっちの方が良い画像なんだ
きっと解像度が高すぎて、粒子が埋もれて一見ボケている様に
見えているだけなんだ、真の高画質とはこの様な画像のことなんだ

と言う様な、思いこみの人も居るしね
少なくとも、民生品はカタログスペック重視だから
↑の様なヤシの増殖に拍車が掛かってるのは事実
0287名無しさん脚2008/08/14(木) 08:09:56ID:ILM6BnyK
Nikon5000を購入してから、またﾌｨﾙﾑを頻繁に使い出した。
とりあえず読み取りが面倒なのと、ﾃﾞｰﾀがﾃﾞｶｲのが難点かなぁ。それ以外は十分実用に耐える出力で満足してる。
もっと早く買っておけば良かった。
ﾌｨﾙﾑをpcに取り込みしても、十分に使えるのを妻に見せてあげたかったなぁ。

以前ｶｷｺした34歳です。
0288名無しさん脚2008/08/14(木) 08:33:37ID:tiPqJRcq
>>287

スマン、深読みした方が良い？↓
触れてはNGなところかな？、お若い方みたいなんで。

>十分に使えるのを妻に見せてあげたかったなぁ。
0289名無しさん脚2008/08/14(木) 08:46:51ID:VFb4ED6A
>>287
あー、なんていってみようも無い。。。。
家族を持つと、写真を撮るということは、そういうことなんだよなぁと思うことがある。
家族の写真ってflickrにはほとんどUPしないけど、気に入ってる写真がものすごく沢山ある。
0290名無しさん脚2008/08/14(木) 08:54:05ID:CpZ1EcTE
>>287

写真としてのトータルバランスで、画像編集することだね。
奥さんはフィルムの平面性よりも、写真全体の質感を見ていると思うよ。
フィルムをＰＣに取り込む時点では、スタートに過ぎないから、納得いくまで調整するといいよ。
4000dpiのデータがデカイほうではないよ。
6400dpiの16bitTiffを扱っている人もいるのだから。
0291名無しさん脚2008/08/14(木) 09:31:15ID:2z3G0B69
ニコ爺の信者ぶりがよくわかるスレに成りましたねー
0292名無しさん脚2008/08/14(木) 09:40:42ID:ahwG4Y3D
>>291
くやしいのう、くやしいのう。
0293名無しさん脚2008/08/14(木) 10:57:12ID:yWclto7R
>>287
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///
0294名無しさん脚2008/08/14(木) 12:35:46ID:Zqp7AY1z
使い勝手の話してるのにスペックや画質に話がいくのがニコンバカ。
0295名無しさん脚2008/08/14(木) 13:27:54ID:FjzLV/V0
>>294
>>292
0296名無しさん脚2008/08/14(木) 13:40:32ID:smWqhqvi
本当にニコン中毒患者はどのスレに行ってもうざい。
でも我慢する。
もうそろそろ寿命だろ？
余命幾ばくもない人に色々言っても無駄だし。
良い人生を！
0297名無しさん脚2008/08/14(木) 13:54:12ID:tiPqJRcq
ん〜？
チョット疑問があるなぁ
ニコ爺ニコ爺言う輩が、なんでニコン関連のスレに
一杯いるんだぁ？。

本当は、自分がニコ爺で認めたくないだけじゃないの？
爺爺いう奴らは、若い奴らも多いんじゃないかなあ？
実年齢は関係無いぞぉ、爺年齢って精神年齢だぞぉ
0298名無しさん脚2008/08/14(木) 14:56:22ID:CpZ1EcTE
ニコ爺と悪口言う輩とは、高価なニコンカメラ（D3 D700など）を買えない輩。

要するに、金欠病者の僻みだよ。
爺の悪口をする輩は、自分の老後に不安を持つ、負け組だよ。
0299名無しさん脚2008/08/14(木) 15:01:28ID:CpZ1EcTE
爺たちは、日本の高度経済成長を支えてきて、給料も右肩上がりだった。
団塊の世代は幸せな世代だよ。
世代間の勝敗では、1950年代生まれまでが勝ち組で、それ以降は負け組。
君らは、自ら行動を起こさない限り、一生貧乏から抜け出せないのだよ。
0300名無しさん脚2008/08/14(木) 16:14:10ID:bQnMmMYM
フィルムの情報は最大で140〜160本/mmあるので、
6400dpiは最低限必要
フィルムの情報をどれだけ取り込めるか、
その情報を元にどれだけ上手く絵作りができるかということになるから。
くやしかったら、6400dpi以上のフィルムスキャナを出すことだね。
くやしいのう、くやしいのう。
0301名無しさん脚2008/08/14(木) 16:21:09ID:jp8P/hJE
フラベではどうあがいてもピントがフィルム面に合わないから、解像度6400DPIってのは絵に書いた餅でしかない。
ピンボケ画像は画像処理では救えない。救うにはピンボケが目立たなくなる程度まで縮小するしかない。
4000DPIどころか3000を切るような低解像度まで落として、それでもまだ良く見るとボケが残っているという悲惨な状態に。
フラベは安かろう悪かろうの欠陥機器でしょう。
メーカー工作員に騙されちゃだめですよｗ
0302名無しさん脚2008/08/14(木) 16:25:06ID:Xr1Yxyz+
ここで5000EDをポチったら在庫無しでメーカー問い合わせになり、
お盆休み中で週明け以降の問い合わせになった俺が降臨！！















一緒にポチった物もおあずけだ
0303名無しさん脚2008/08/14(木) 16:53:37ID:sLXlIoGf
業務用に使えるフィルムスキャナはない。
あるのは安価な家庭用だけ。
対してフラットベッドにはハイデルやフジ、スクリーンが出してる業務用がある。
単純にフィルムスキャナ＞＞フラットベッドというのは早計だよ。
0304名無しさん脚2008/08/14(木) 17:02:24ID:4VN793py
>>300
6400dpiでほんとうにフィルムの160本/mmを取り込めるの？
規則正しく並んで無いでしょフィルムは。
0305名無しさん脚2008/08/14(木) 17:04:30ID:jp8P/hJE
ピンボケでぼやけるから粒子がどう並んでても関係ないよ。
フラベの実質解像度は半分以下だから。
0306名無しさん脚2008/08/14(木) 17:09:50ID:4VN793py
>>303
昔製版屋にいたけどフラベ入れたのは生産性向上が大きな目的だったよ。
クオリティよりも価格重視な客は当時でもどんどん増えてた。

業務用としてみるばあいフィルムだけにしか対応しない生産性が低いスキャナって
ニーズはないと思うし、クオリティが必要ならドラムとかあるし、家庭用しかないのは
そういった理由が大きいと思うけどな。

しかしスクリーンはフラベ古い機種のママだけど、売れてるのかね？
0307名無しさん脚2008/08/14(木) 18:12:48ID:dfesb+/3
朝カメの診断室によると、
AF-S28-70/2.8Dの解像力は、
28mm開放で画面平均103本/ミリ、28mmF8で画面平均105本/ミリ
70mm開放で画面平均91本/ミリ、70mmF8で画面平均111本/ミリ
0308名無しさん脚2008/08/14(木) 18:42:38ID:CpZ1EcTE
デジタルで測定してるんでしょ
ニコンのデジタル一眼レフD3 D700は、1ｍｍ当たり116ピクセルしかないでしょ。
FX機はそんなに解像できないはず。
多分測定は、D200かD300でやってるんだろう。1ｍｍ当たり158〜175ピクセルあるから、そんなもんだろう。

フィルムだとレンズの美味しい部分は、もっと解像力があるはず。単焦点なら130本/mmいくけどね。
解像本数というのは、かなり厳しいテストで、十分解像してない微妙な部分も含めると、160本/mmの許容量はほしいね。
フィルムの最大解像度が160本だとすると、スキャナは8200dpi以上が必要ということになる。
だから、9600dpiまでは近いうちにいくだろう。
0309名無しさん脚2008/08/14(木) 19:57:49ID:H5ZGM3YZ
>>308
あんたは今まで通りX970の解像度で満足してなよ
0310名無しさん脚2008/08/14(木) 20:10:21ID:jp8P/hJE
>>308
スペック上は9600dpiとかになってもピントが合わないボケボケ画像だから実質は960dpiレヴェルでしょうねｗｗｗｗ
0311名無しさん脚2008/08/14(木) 20:26:50ID:q8Kk+l5I
まともにフラベが使いものになれば苦労はないけどね、安いしさ。
ま、構造的にベタとるのが限界だって。
0312名無しさん脚2008/08/14(木) 20:34:39ID:xxTDmJKo
>>303
知ったか乙。
おまえらが読んでるカメラ雑誌のうち数社はフィルムスキャナはおろか
数年前の民生用フラットベッドを業務に使ってる。
0313名無しさん脚2008/08/14(木) 20:54:36ID:9JbB8e/M
>>308
>してるんでしょ
>しかないでしょ
>できないはず。
>やってるんだろう。そんなもんだろう。
>があるはず。
>だから、9600dpiまでは近いうちにいくだろう。

断定して言わない、いや、言えないのね。ﾌﾟ
0314名無しさん脚2008/08/14(木) 20:58:45ID:MClOHeHl
ホント夏休みだねえ・・・

私たちがCOOLSCAN最強!て言って、天狗になってると思ってる人がいる。
フラットベッドの性能が良ければ、とっととそっちも買ってるよ。
なんせ安くて中判読めるし。

でも現状は、まだフォーカス精度が足りない。
これではつらい。
0315名無しさん脚2008/08/14(木) 21:14:38ID:9JbB8e/M
俺はﾌﾞﾛｰﾆｰと35mmが読めればいいから、
半分の大きさで、半分の値段で出してくれ。
8200dpi必要だそうだから、
16400dpiでたのむ。
0316名無しさん脚2008/08/14(木) 21:50:43ID:vlIcZXTa
X970君はﾌﾗｯﾄﾍﾞｯﾄﾞスレでも相手にされていないｗ
0317名無しさん脚2008/08/14(木) 21:53:42ID:q8Kk+l5I
今はフレックスタイトしかないんだよ。
0318名無しさん脚2008/08/14(木) 21:55:40ID:SjsIWuNG
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 |　 夏休みが早く終わってくれますように・・・
　　 　　,＿＿　　　　　|　　
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　 ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ
0319名無しさん脚2008/08/14(木) 22:05:03ID:jp8P/hJE
フラットベッドなんて糞だろ糞
出てくる画像に深みがないし荒すぎる。
利点は安いことだけだよ。
売るためにカタログ上は解像度高くなるように見せかけてるけど全部ウソだし。
あんなボケボケなウンチ画像が解像度高いわけねーじゃん？
フラットベッドなんか買ってるやつはアホだね。絶対
0320名無しさん脚2008/08/14(木) 22:15:18ID:SJCgvb12
>>317
フレックスタイト使える状況にあるけど値段相応の画像吐き出してくれないよ。
あれだったらフィルムスキャナでいいかなと思える。
フィルムスキャナでは役不足な時は黙って外注。
0321名無しさん脚2008/08/14(木) 22:44:46ID:/Mf+gOHy
まるで怪しい宗教やマルチにはまった人みたいだな。
0322名無しさん脚2008/08/14(木) 23:12:21ID:sLXlIoGf
>>312
お前のは聞きかじりだろｗ
雑誌でも作品を民生用フラットベッドでスキャンしたりするかよ。
ま、カメラ雑誌を基準にしてるのが哀れだけどな。
0323名無しさん脚2008/08/14(木) 23:17:11ID:q8Kk+l5I
>>320
9000ED？
悪くないけどネガだと粒子が荒れるね。
今フィルムを使うメリットは、ネガでしか感じないから、フレックスタイトじゃないと厳しいんだよね。
0324名無しさん脚2008/08/15(金) 00:57:13ID:J2lH6jsF
フィルムスキャナでもフィルムのソリを取らないとピントも何もないと思うんですが
みなさん対策はどうしてます？
0325名無しさん脚2008/08/15(金) 01:07:01ID:vDVtTfZK
ガラス付きホルダーしかないでしょ、JK。
0326名無しさん脚2008/08/15(金) 01:11:31ID:Han6IUSU
「役不足」を辞書で調べましょう。
0327名無しさん脚2008/08/15(金) 05:02:07ID:cxz036/D
>>322
どことは書けんがオイラの出入りしているとこじゃみんな使ってる。
もっとも大御所の撮った物はさすがにドラムやフィルムスキャナ使ってるが。
何も知らないで吠えてるチミはもっと哀れだなw
0328名無しさん脚2008/08/15(金) 08:19:23ID:4e8sQMRQ
ベストは、一流のプロラボに現像・L〜KG判にプリントしてもらい、それをフラットベッドで高解像度スキャンすること。
フィルムスキャナは、反射原稿取れないのが最大の欠点。
0329名無しさん脚2008/08/15(金) 08:22:36ID:G0zxpBOu
んだ。フラットベッドはフィルムも読める、というおまけ機能だもんな。
0330名無しさん脚2008/08/15(金) 08:44:10ID:4e8sQMRQ
いや、1200dpiを越える機種は、全てフィルムスキャン能力で性能を競っている。
おまけだったのは、2003年頃までの話。今のフラットベッドは立派なフィルムスキャナだよ。
競争あり進化著しいフラットベッド業界と、実質ニコンの独占で新機種も出てない専用フィルムスキャナ。
今後逆転もありうる。
0331名無しさん脚2008/08/15(金) 08:48:39ID:qbMGPHIe
http://www-2ch.net:8080/up/download/1218757224979779.eV6IcZ
ネタ投下します。
切り出し元画像のリサイズ２５％です。
切り出したのは周辺部です。
撮影レンズは35-70mmF3.3-4.5
第1世代AFのキットズームですね。
0332名無しさん脚2008/08/15(金) 08:50:35ID:qbMGPHIe
↑すんません、ニッコールです。
0333名無しさん脚2008/08/15(金) 09:05:32ID:keQ3sbDX
>>330
色々詭弁を弄してご苦労さん。
でもキャノンが実質降りて競争皆無で、進化といっても光源がLEDになった程度でフォーカスは以前固定のまま、ゴミ取りも数年前と同じ懐古技術しか採用されていない状況でどこが進化著しいのか。
嘘八百も大概にしろよ。
フィルムスキャナの優位性は今後もずっと変わらない。
そもそもエプソンなんか工学技術では３流もいいとこだから、フォーカス改善したくても技術がなくてできないだろうね。
所詮はインクメーカーだからなｗ
0334名無しさん脚2008/08/15(金) 09:23:14ID:srDmXyKu
>>328
情報量の少ないプリントをスキャンするくらいなら、デジカメ使った方がいいよ。
フラベは、グラフィックデザイナーにはモニターでのレイアウト上必需品だけど、画像処理には使えないから。
デジカメには苦手な白飛びをも読み込むためには、ネガフィルムが必要。
よって、現段階でのフラベでは役不足。
0335名無しさん脚2008/08/15(金) 09:34:00ID:fRU8obgc
>>334

現段階でのフラベでは役不足って事は
フラベが超高性能すぎて、画像処理に使うにはもったいなさ過ぎるから
ネガフィルムが必要って事ですねwwwwwwwww
0336名無しさん脚2008/08/15(金) 09:40:04ID:srDmXyKu
>>335
日本語で頼む。
0337名無しさん脚2008/08/15(金) 10:13:03ID:XrOGQ0mk
やっちまったなぁ、役不足w
0338名無しさん脚2008/08/15(金) 10:26:44ID:4e8sQMRQ
>>331

こういうの見ていつも思うのは、全画像を最大解像度でスキャンしてないと判らないということ。
フラットベッドの中判フィルムスキャンを出してくれた人だけでしょ。
フィルムスキャンの最大解像度の全画像を出してくれんとわからん。
景色撮るなら、遠景の細かな木々を写さないと解像度はわからん。

このままでは、解像度の高いフラットベッドの勝ちとなる。
35ｍｍなら2500万画素級の画像を出してもらいたい。11MBまでＵＰできるサイトがあるよ。
0339名無しさん脚2008/08/15(金) 10:29:30ID:4e8sQMRQ
これから出すときは、4000dpi相当の全画像ということで競ったらどう？
0340名無しさん脚2008/08/15(金) 10:41:55ID:KLYt4plf
>>333
ヲイヲイ、キヤノン、エプソンってそれは家庭用フラットベッドの話だろｗ
ニコンも含めて家庭用スキャナしか作ってないよ。
0341名無しさん脚2008/08/15(金) 10:42:55ID:KLYt4plf
ついでに工学じゃなくて光学な。
0342名無しさん脚2008/08/15(金) 11:50:09ID:25gGJopq
妄想全開でついていけません
0343名無しさん脚2008/08/15(金) 12:09:27ID:Han6IUSU
嗚呼　だから「役不足」を辞書で調べろと・・・
0344名無しさん脚2008/08/15(金) 12:36:37ID:J2lH6jsF
２ちゃんの敵『役不足』
0345名無しさん脚2008/08/15(金) 13:11:22ID:UeYPkkVO
334の役不足の使い方は間違っているが、
335の使い方は正しい。

0346名無しさん脚2008/08/15(金) 14:01:45ID:Han6IUSU
そうそう。んで>>320もバツ
0347名無しさん脚2008/08/15(金) 14:09:54ID:XYpfU8e/
憮然として煮詰まってまいりました（笑）
0348名無しさん脚2008/08/15(金) 14:26:18ID:iYmqohHl
>>338
X970のピンボケフィルムスキャン画像の解像度でどうやって勝つの？
0349名無しさん脚2008/08/15(金) 14:58:02ID:6OLjttR/
うちは過去に撮ったフィルムのデジタル化が主な用途。
LS-2000使ってたけど、SA-20の調子が悪いんで、多少遅くても24コマバッチスキャンが
できるGT-X950か970への買い替えを検討していた。当時使ってたフィルムの大半は
LS-2000で粒子が読み取れる程度のものなんで、6400dpiまでいらないにしても、24コマ
バッチスキャンできるのには魅力を感じてたから。

しかし、調べてみたらDigitalCE ONだと、12分/コマもかかるので購入意欲失せた。
いくらなんでも遅すぎるよ。
0350名無しさん脚2008/08/15(金) 15:54:18ID:8bL2rMde
スキャナの仕組みとか理論とか、あんまりわかんないけどさ、8000EDとGT-X900使ってますけどね。
ここで、フラットベッドをダメダメ言ってる人って、自分でしっかり使った事無いでしょ？
スキャンしたファイル混ぜると、パッと見、どっちでスキャンしたデータかわかんないよ。
それぐらい、GT-X900って、けっこう良いけどね。
上手い事レタッチしてプリントしたら、もうどっちでスキャンしたかの判別不可能ですけど。

ちゃんと使い倒してから、文句言いましょうね。
0351名無しさん脚2008/08/15(金) 18:18:06ID:k2KCsph1
>>338
>フラットベッドの中判フィルムスキャンを出してくれた人だけでしょ。

この人のは１／１０に縮小した画像だがな。
0352名無しさん脚2008/08/15(金) 19:28:09ID:ozL4tCkL
GT-X970使ってます。
確かにフィルム実像と比べるとシャープさに劣るというか、軽くボケてますね。
ホントは、手焼きやってみたいくらいですが。
そういうご時世でもないし。
アンシャープマスク軽く掛けてから400dpi位でプリント出力すれば、自分的には、まぁ許せるレベル。
ただ、昔から写真究めてきた先生は、「こんなんじゃ写真辞める」と言うような気もしますが・・・。
デジタルを潜らなければ、プリントに行き着けない環境では、もうこんなもんなんでしょう。
それでもフィルムの方が「らしく」撮れるならフィルムを使えばいいし、D700みたいなフルサイズデジタルで高感度撮影した雰囲気が好きなら、そっちにしてもいいかも。
ま、金がないから気に入るようなデジカメ買えないオレは、未だフィルムだけどねw
0353名無しさん脚2008/08/15(金) 19:30:15ID:zUt+8fwQ
>>352
アンシャープマスクかけてる？
0354名無しさん脚2008/08/15(金) 20:00:13ID:XYpfU8e/
フラットベッドの良さは専用スレで存分に語ってくれ。
0355名無しさん脚2008/08/15(金) 20:05:29ID:4e8sQMRQ
まだ、フィルムの方が解像度高いから、2400万画素以上のフルサイズが出るまでは、フィルム使った方がいいと思うよ。

D700って、スキャナに換算すると、何dpiだかわかってる？
3000dpiしかないんだよ。X970か5000EDでスキャンした方が解像力は上。

2400万画素のα900は、4200dpiに相当する。この製品が出れば、スキャナは敵わないだろう。
でも、中判フィルムの67 69は、まだまだ負けないよ。
0356名無しさん脚2008/08/15(金) 20:15:13ID:8hAzh2GJ
つベイヤー
0357名無しさん脚2008/08/15(金) 20:19:19ID:4e8sQMRQ
その通りで、ベイヤー配列デジタルの色解像度はフィルムの1/3にも達していないわけよ。
更に、ローパスフィルタがボケボケ画像を出していて、シャープネス処理で誤魔化しているのがデジタルの実態。
だから、まだまだ安心してフィルム使える。
0358名無しさん脚2008/08/15(金) 20:19:36ID:kxoe5n3W
>>352

おまえさ。
妥協してんじゃねーよ。

フィルム使うんならプリントしろ。
出来ないのはオマエの行動力がねーからだよ。

このインポ野郎が！
0359名無しさん脚2008/08/15(金) 20:35:24ID:g1YL07QM
このスレ伸びすぎｗ
0360名無しさん脚2008/08/15(金) 20:51:20ID:yQ9asKvc
○○　VS　□□の図式になればどのスレでも伸びるよ
0361名無しさん脚2008/08/15(金) 21:46:53ID:4e8sQMRQ
>>352

プリントしたって、35mmじゃあ半切がいいところだよ。
中判買うことだね。全紙で見ると感動もの！
フィルムなくならないうちに、中判の魅力を知っておくべき。
0362名無しさん脚2008/08/15(金) 22:10:01ID:fw6H2bIX
大鵬 vs 柏戸 はいかが？
0363名無しさん脚2008/08/15(金) 22:21:50ID:keQ3sbDX
フラ厨はYESマンしかいない巣に帰ってそこで思う存分フラベ自慢すればいいんじゃない？
あっちならフラベは宇宙一だとかほざいても全員賛成するっしょｗｗｗｗ
さもなくば、いい加減このスレにフラ厨が常駐するのはうざいんで、あっちに戦場移すことにするよ。
0364名無しさん脚2008/08/15(金) 23:00:51ID:/VWZN+me
>>350
判別不可能ってちぃと弱視の人か！？
たしかにX-970は良い線まできてると思うけどまだまだ判別は付くレベル。
0365名無しさん脚2008/08/16(土) 02:14:25ID:s2esXe8W
おれが判断してやるからまぜてzipにまとめてうｐしろ
0366名無しさん脚2008/08/16(土) 07:57:48ID:wprYC6AC
中判をあげて解像度がこんなにあるんだぜ、
と自慢するのはいいが、
そもそも中判と35mmで比較するの無理。
大きく重くレンズの選択肢も少ない。
ほぼ風景・静物・ポートレート等に限られる。

ボケにシャープをかけるのは
デジタルの画像処理と変わらない。
こんなのでフィルムを語ってほしくない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています