糞レンズ愛好家 集まれ！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
2006/11/18(土) 15:30:21ID:u77UnmiRそんな愛しの糞レンズを語ってみよう。
0092名無しさん脚
2010/03/13(土) 16:07:08ID:x1VYE/7+そーいや、おろしあの「MCヘリオス」、ビオターコピーとかいうやつも、
中〜遠景ではとんでもないボケ玉だったが、
近接撮影での柔らかい輪郭やボケなんか、美味しすぎたものだ。
糞レンズ愛好家って、たびたび食中毒起こしてるんだろうなｗ
0093名無しさん脚
2010/03/13(土) 19:21:59ID:f/70num/確かに絞っても絞っても周辺減光は減らん。
グラデーションNDでも内蔵してんのかと勘ぐりたくなる位減光が凄いｗ
超大口径レンズだと順光でもゴーストが出る事はあるんだが、フレアが出るのはコイツだけｗ
中玉に鏡面逆反射コーティングでもしてあんのか？
動画が撮れるEOSデジにつけたら面白そうだけど、最近のEOSデジだと使えない場合があるんだよね。
0094名無しさん脚
2010/03/13(土) 19:28:35ID:f/70num/糞レンズだけど、糞レンズの味がたまらんのよ。
強烈な欠点＝強烈な個性だからね。
オソロシヤ物はウクライナ製のシフトレンズ位しか持ってないなぁ。
普通に優秀であまり面白くない。
0095名無しさん脚
2010/03/13(土) 20:12:12ID:DxgoIgBv昔のシグマのレンズはほんと面白そうなのが多いんだけど、
EOSの場合大多数がデジタルで使えないのが残念だよねぇ。
もっとも、最近はニコン用も最新カメラで動かなかったりするらしいが。
一番問題のなさそうなペンタはフルサイズないし…。
0096名無しさん脚
2010/03/13(土) 20:24:25ID:lgJvmRhtデジフルだと使いものにならんと聞いたことがある。
まあここは糞レンズだからいいのかもしれんけどｗ
0097名無しさん脚
2010/03/13(土) 21:15:02ID:f/70num/デジタルには全然興味無かったんだけど、EOS 5D MarkIIで撮った魚眼動画観たら興味がわいてきたｗ
0098名無しさん脚
2010/03/13(土) 21:40:10ID:DxgoIgBvAPS-Cだと画素ピッチが狭い分それはあるかもしれんが、
フルサイズだと全然そんなことはないよ。
逆光に弱いレンズはよりシビアになるのは事実だけど。
>>97
動画に糞具合をどう生かすかが難しそうだがｗ
0099名無しさん脚
2010/03/13(土) 22:11:16ID:lgJvmRht歪みを味とポジティブに受け止める度量こそ
糞レンズ愛好家の使命なのかもしれんが。
0100名無しさん脚
2010/03/13(土) 23:26:56ID:DxgoIgBv歪みはフィルムもデジタルも同じやん。
まぁ、言う通りゲテモノの類はそのクセを楽しむものだが。
「欠点を補って撮る」という姿勢だと糞具合に腹が立つかもしれんが、
映像表現の手法のひとつだと思えば「欠点」ではなくなる。
0101名無しさん脚
2010/03/15(月) 03:38:56ID:tqTJ727WEF24/2.8を上回るシャープさで全然糞じゃなかった。
ただしノンコートかと思うほど逆光には弱いので、
何も知らずに使ったら糞呼ばわりされるかも。
0102名無しさん脚
2010/03/15(月) 21:17:20ID:v1k9NZ6dやっぱ、世間の評価より自分の好みだよな、重要なのは。
0103名無しさん脚
2010/03/20(土) 18:49:08ID:U/MM8My6おれはそれの28/2.8を持っているけど、純正品に比べても特に遜色は感じない。
ただ、他のレンズを押しのけても使いたいって程の特徴も感じられないけどな。
こういう可もなく不可もないレンズは、全くスレチかｗ
0104101
2010/03/20(土) 20:14:45ID:DMlkPYdXもしかしてそれが初代SUPER-WIDEなのかな？
(手持ちの資料には既にシグマの24/2.8からしか載ってない)
24/2.8は18cmまで寄れるけど、28/2.8はどんなレンズ？
0105名無しさん脚
2010/03/20(土) 21:48:37ID:U/MM8My6寄りは最短で22cmとちょっとなんだけど、鏡筒に「MACRO」表示があり、
この位置で1:4.5と表示されている。回転がここで180°。
「MULTI-COATED」なんてわざわざ書いてあるし、
被写界深度を示す線も、びっしりと入っている。
なんとなく、古いレンズの生真面目さが出ているね。
逆光性能はお決まりのアレ。逆光の雰囲気は楽しめる。？
0106名無しさん脚
2010/03/20(土) 23:24:01ID:DMlkPYdXなるほど。
この頃のシグマのレンズは小型だし寄れるとか特長もあるしで結構好きだ。
シグマは安いズームなんかでもちゃんと深度目盛や倍率が書いてあったね。
24/2.8も距離目盛の他に1:5と1:4の倍率指標がある。
あんまり意味ないけどｗ
俺としては寄れる広角ってだけでお気に入り。
0107名無しさん脚
2010/03/21(日) 16:09:19ID:U3oVqRD50108名無しさん脚
2010/05/05(水) 07:58:59ID:TCBcfOwo0109名無しさん脚
2010/05/09(日) 10:12:45ID:K8sUY0Dh昔のボケ玉は中間リングをつけっぱで近接専用にしているよ。
それ以外、使い道が無いｗ
0110名無しさん脚
2010/05/30(日) 00:33:05ID:/g3KL0fd明るくない・ズーム以上の歪曲・逆光弱すぎと、クソレンズ呼ばわりされる素質は十分ｗ
しかしかなりシャープだし、思いっ切り寄れるし(18cm)、
同じシグマの24mm F1.8より遙かに小さいしでとても楽しいレンズ。
0111名無しさん脚
2010/06/09(水) 15:20:04ID:pxGoTLlu見た目だけはまっとうです
0112名無しさん脚
2010/06/09(水) 15:47:30ID:bl9TuXrfケンコーって言うなｗ
で、フルサイズデジタルで撮ったのを見せてもらったら
結構画質良さそうだったよ。
0113名無しさん脚
2010/06/09(水) 19:23:10ID:jlAJQB5z0114名無しさん脚
2010/06/09(水) 19:57:40ID:bl9TuXrf0115名無しさん脚
2010/06/15(火) 15:08:28ID:S8Xc+Sl20116名無しさん脚
2010/06/15(火) 23:37:08ID:DT8jNuwG0117名無しさん脚
2010/06/17(木) 02:43:24ID:/4XI3W+J0118名無しさん脚
2010/06/18(金) 17:45:05ID:DgFQmuwm0119名無しさん脚
2010/08/13(金) 05:21:43ID:FNt+3XIGそのレンズのα用持ってるよ。
18mmスタートの広角ズームって事で重宝してたが
デジタルと組み合わせると描写の甘さと逆光耐性の低さが目立ちまくりなのが。
フィルム機と組み合わせてもF4とかF5.6あたりは周辺の流れが目立つが
サービス判やL版あたりのプリントやポジを5x程度のルーペで見る程度なら気にならない。
以下実写作例。
F8なのに甘い描写。しかも蛍光灯程度でフレア発生・・・・・
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1261108600718.jpg
F11まで絞ってやっと見られるレベル、かな？
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1281443201885.jpg
フィルムで撮った場合はこんな感じ（写真屋Elements2.0で若干調整）
ttp://www.ps5.net/up/download/1281451314.jpg
012089
2010/08/13(金) 12:27:45ID:Uscbt/ce俺のもまさにそんな感じだった。
それでも、買えない高性能は存在しないのと同じ。
このレンズのおかげで超広角を経験することができた。
軽量なのもいいやね。
0121名無しさん脚
2010/08/20(金) 07:41:30ID:PytMmhc1パンケーキレンズって確かにウンコみたいな形状だな（違
でもカワイイから好き
0122名無しさん脚
2010/10/12(火) 21:47:25ID:h8xY865lおれも、そのボケ玉は「まさにクソズーム」と思って、
しばらく使ってなかったんだが、
今年の夏、やはりF11以上に絞り込んで使ってみたら、
それなりに実用的なのがわかった。
http://www.ps5.net/up/download/1286887251.jpg
晴天の時、ISO400フィルム詰めれば出番はあるレンズ。
>>120の言うように、軽く安く、超広角が楽しめる。
俺のレンズは、絞りに面したガラス面に光る粉体が無数に付着している。
何だかわからんが、まあ、普通に写るからいいか。
0123名無しさん脚
2010/10/12(火) 22:11:04ID:h8xY865lじつは>>80で紹介したレンズなんだが、
http://www.ps5.net/up/download/1286888505.jpg
絞りはF8クラスで問題ない。
ただし逆光では↓このとおり。
http://www.ps5.net/up/download/1286888878.jpg
逆光を避ければ実用。
0124名無しさん脚
2010/10/12(火) 23:10:20ID:2dURdN/V自分のサンズームの85-210mm Hi-Tele
と発色がよく似ています。
012589
2010/10/12(火) 23:50:16ID:gZfndB4Iまぁ、軽くて安いこと以外には意味を見出しにくいレンズではあるがｗ
ところで、シグマのAPO400/5.6(非Macro)やAPO500/7.2(だったか？)とか使ってる人いる？
地雷臭がプンプンだが興味をひかれるｗ
0126名無しさん脚
2010/10/13(水) 02:33:52ID:PG/x7ecUこれはね、一時期使っていたが、自然しか撮れない！とにかく歪むし、
トンネル効果ばっちりで、用途が限られていた。
シュールでいい絵だったのは確かで嫌いではなかったんだが。
ホルガとかみたいな完全クソカメラ＆レンズではないのがミソ。
0127名無しさん脚
2010/10/13(水) 06:38:59ID:MSCzWIcR持ってない。
地雷臭がプンプンだから興味をひかれるよな。
0128名無しさん脚
2010/10/13(水) 23:12:49ID:MSCzWIcRビデオ用ワイコン×０．５ぐらいのを使って遊んだ例。
http://www.ps5.net/up/download/1286978956.jpg
これで遊んで魚眼にハマり、いつの間にか本物の魚眼を買ってしまったっけｗ
ま、こいつはスレ的には反則か。
0129名無しさん脚
2010/10/14(木) 00:36:41ID:1xufgzE80130名無しさん脚
2010/10/14(木) 02:37:20ID:katofIQUhttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1198181.jpg
元レンズがシグマ24mm F2.8なのでスレチではない！ｗ
いや、使ってみると24mm F2.8はかなりシャープでクソではないんだが。
0131名無しさん脚
2010/10/16(土) 18:08:51ID:r49/meW5SANKYO KOHKI W-KOMURA 28/3.5
要はコムラーね。
リサイズしているから伝わらないと思うが、
近距離撮影のときの質感が抜群。
http://www.ps5.net/up/download/1287219907.jpg
0132名無しさん脚
2010/10/16(土) 19:44:56ID:Oc4Lyizb0133名無しさん脚
2011/01/15(土) 18:36:02ID:v6O7ITlaって、ここに出てるレンズかよｗｗｗ
0134名無しさん脚
2011/01/15(土) 19:46:28ID:9EtojoZV0136名無しさん脚
2011/05/28(土) 16:13:33.68ID:9kTXaVx+http://www.youtube.com/watch?v=zLZFWdYYQd8
http://www.youtube.com/watch?v=8EsRYM7AYQU
http://www.youtube.com/watch?v=w1td-q_L76Y
http://www.youtube.com/watch?v=ZMmcaS5EKT8
http://www.youtube.com/watch?v=v8cwSKUrQII
0137名無しさん脚
2011/07/08(金) 09:08:56.48ID:CMfYQZ5e0138名無しさん脚
2011/07/16(土) 21:33:17.69ID:Z0BCF0pv0139名無しさん脚
2011/09/08(木) 23:47:26.54ID:v+2RMuiY0140名無しさん脚
2011/09/09(金) 02:23:57.45ID:wLB2mKnDOMマウントの28/2.8。
かなり謎だったんで指くわえてみてましたが、
詳細ご存知の方いらっしゃいます？
0141９月２１日から始まる名古屋丸栄デパート世界のカメラ市を中止しろ！
2011/09/11(日) 09:55:38.85ID:+5iG++FHトップカメラ三階に置いてある糞レンズ嫌い！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています