1001コメント324KB

デジタル一眼レフを使ってる方満足してる？Part7

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

2006/05/29(月) 19:15:21ID:sE71x3qG

フィルムカメラは新規開発を中止したようで、今後はデジタル一眼レフが
撮影の中心になると思われます。

0256名無しさん脚

2006/09/14(木) 22:14:29ID:fzU8bpPK

俺に2ch友達なんかいないが

0257名無しさん脚

2006/09/14(木) 22:15:34ID:fzU8bpPK

あっ、そうか俺とお前のような基地外がいるってことなんだね

0258名無しさん脚

2006/09/14(木) 22:16:28ID:fzU8bpPK

ネタ提供で～す

Samourai　デジカメから入った銀厨(４年で経験浅し)
ウザイ奴　３･４年で経験浅し
馬鹿(壽)　９年でやっとまともかとおもったらひどかった

0259名無しさん脚

2006/09/14(木) 22:21:32ID:Pf0P2EyW

>>242
見方を変えると、かつてデジタルに批判的だった人ですらS9100ごときに満足しているわけだから、
イマドキのデジ一眼レフならじゅうぶん銀塩の代替品になるということだな。

0260名無しさん脚

2006/09/14(木) 23:35:51ID:fzU8bpPK

うーチャンは望遠でも絞れば全面にピントが合うと

凄いねー

0261名無しさん脚

2006/09/14(木) 23:40:14ID:fzU8bpPK

それだから、朝亀の「広角レンズ１本あったら全てが事足りる、このことは以外に知られていない」
という記事を得意げにうｐしたんだ(笑

0262名無しさん脚

2006/09/14(木) 23:46:22ID:fzU8bpPK

意外に

0263名無しさん脚

2006/09/14(木) 23:59:14ID:P9iciEfP

デジカメ初心者でよくわからないけれども、
画素数よりもISOの値が高いほうがいいの？
一眼レフだと、ほんとわからない。

0264名無しさん脚

2006/09/15(金) 07:14:51ID:m1QNioHw

age

0265名無しさん脚

2006/09/15(金) 07:29:35ID:dtBTIm2H

>>260
普通にあうよ。
現実にはかなり絞るので難しくなるけど。

でもなんでいきなりそんな話題？

0266名無しさん脚

2006/09/15(金) 07:50:06ID:m1QNioHw

>>265
まだ銀のやる事に理由付けは難しいぞ。

0267名無しさん脚

2006/09/15(金) 08:57:01ID:dtBTIm2H

ひょっとして場をよんでなかった？

0268名無しさん脚

2006/09/17(日) 07:32:43ID:LrzDNlt1

498 ： ◆xiRlxCl8v6 ：2006/09/16(土) 19:27:04 ID:f8tekn3z
>>492
あれま、今度は私が認定されるのか。
それが幼稚なんだが、まあ分からんのだろうな。
まえはウザイ奴の中の人とか言われたけどな。

ま、いいか

0269名無しさん脚

2006/09/17(日) 15:58:42ID:15vEUbaK

ポジをスキャンしてる人ってよくいるけど
あれって始めからデジで撮るのとどう違うの？
結局デジタルに変換してるから一緒だと思うんだけど。
画質だってどっこいどっこいでしょ？

0270名無しさん脚

2006/09/17(日) 16:06:25ID:fg1O7USm

>>269
1.フィルムスキャナは14ビット以上のことが多い。
(そんなにいるかどうかは別として）
2.今まで慣れ親しんだフィルムのフォーマットが使える。
まだフルサイズの素子をつんだデジタルカメラはほとんど無い。

と言うところが大きいかもね。
でもまじめにスキャンするの面倒だけど。

0271名無しさん脚

2006/09/17(日) 16:07:49ID:fg1O7USm

×まだフルサイズの素子をつんだデジタルカメラはほとんど無い。
○まだフルサイズの素子をつんだデジタルカメラは少ない。

位にしておくか。

0272名無しさん脚

2006/09/17(日) 16:21:55ID:QR2D+beZ

>269
現像に時間とお金がかかる。
スキャンするのに時間がかかる
どっこいどっこいだったらどっちがいい？

早めにデジタル覚えておいたほうがいいよ。

0273名無しさん脚

2006/09/17(日) 16:34:20ID:6LoH6XmI

感度がISOではなくASAと呼ばれている時代から
ガンレフが好き

0274名無しさん脚

2006/09/17(日) 16:37:37ID:gwvn8KR3

PC素材も欲しいならデジカメも併用するとか。
スキャナのメリットで自分が考えてるのは整理用かな。

0275名無しさん脚

2006/09/17(日) 19:30:45ID:8+dlP1B2

>>269
ポジでスキャンしたものとデジカメではＰＣで見ても全く違いがわかるよ。
だから銀塩は止められない。

0276名無しさん脚

2006/09/17(日) 21:52:32ID:LrzDNlt1

>>275
わかるの凄いね～。デジは300万画素だったりして(笑

0277名無しさん脚

2006/09/17(日) 21:59:22ID:0PpyjStA

>>276
どちらもお前は見た事ないだろ。
しかも300万画素のデジを嘲笑しているところにお前のレベルが分かる。

0278名無しさん脚

2006/09/17(日) 22:05:49ID:LrzDNlt1

>>277
こちらのスレに出張してきたの(笑　落ち着かないとダメだよ。

残念ながらどちらも所有しているんだが・・・

さすがに300万画素のデジカメはもう所有していないがな

0279名無しさん脚

2006/09/17(日) 22:06:47ID:0PpyjStA

おむつを忘れないようにね、まだ銀。

0280名無しさん脚

2006/09/17(日) 22:08:24ID:LrzDNlt1

どうしたんだ？　>>277の発言に対して話をそらすんだな、負け犬だから

0281名無しさん脚

2006/09/17(日) 22:13:32ID:6kjXusLo

>>242 を見て考えたのだが、オツムの弱い僕ちゃんたちは転向しちゃだめだよ。

なんだか分かんないけど、こころざしは変えないよってのが最低線だ。

0282名無しさん脚

2006/09/17(日) 22:14:51ID:LrzDNlt1

銀厨でもいないはずなんだが、300万画素で銀塩に太刀打ちできると思っている奴がこの世にいるとは

珍獣クラスだな(笑

0283名無しさん脚

2006/09/17(日) 22:17:06ID:LrzDNlt1

言われっぱなしの　ID:0PpyjStA がレスつけないで違うIDの奴がレスつけるんだな
このスレは

0284名無しさん脚

2006/09/17(日) 22:17:20ID:Uk2uTIY5

というかスキャンとデジカメの違いは普通わかるでしょ。

0285名無しさん脚

2006/09/17(日) 22:34:43ID:LrzDNlt1

すごいね。俺は普通じゃないんだね。

0286名無しさん脚

2006/09/17(日) 23:32:06ID:SKEWWuMB

スキャンするのは結構面倒。
そのうえ取り込んで、ｓRGBに変換して、
なんてやっていくうちに画質は目に見えて低下してゆく。

それでも何故そんなことしてるのかと言うと、
そんな低下した画像ですら、
デジカメのトーンが飛んだり潰れた画像より、
よっぽどましだから。

まあ、画素数とノイズだけが画質の判断基準の人には
理解できないでしょうが。

0287名無しさん脚

2006/09/17(日) 23:36:07ID:Uk2uTIY5

>285
うん。
一度眼科で診て貰うことをお勧めする。

0288名無しさん脚

2006/09/18(月) 00:17:09ID:KGOqqhoy

>>286
スキャンするのは全然面倒でない。一度調整したものを保存するとワンタッチ
で出来るから。
粒状性ノイズの軽減やフイルム面の傷処理で画質は目に見えて低下してゆく。

それでも何故デジタルを使うかというと環境が十分に整っている上にデジ
カメから現像された画像がより高画素化されて美しくなってきたから。

まあ、フイルムを画素数に換算すると2000万画素を超えるなんて判断基準の人には
理解できないでしょうが。

0289名無しさん脚

2006/09/18(月) 00:19:50ID:KGOqqhoy

ちょっと安易な煽りの返しには無理があったね

0290名無しさん脚

2006/09/18(月) 00:37:37ID:VDlLNMyG

デジと銀塩比べるなんて
不毛なスレだと思うのは、漏れだけ？w

0291名無しさん脚

2006/09/18(月) 01:06:20ID:mVSJzbTv

>>290
おまえは比べないのか？

0292名無しさん脚

2006/09/18(月) 01:16:44ID:VDlLNMyG

比べたけど、今は比べない。
ツールとしてそれぞれ特徴あって別物だから。
同じ物撮っても同じように撮れないツールは、別物だな。
デジも銀塩も特徴を活かす使い方すりゃいいんだし。
ただ言えるのは、１０年前のフィルムスキャンして絵にするとかこれからどんどんデジが進化しても過去の風景は救えないのがある意味で欠点か。
スキャンしてもデータいつ飛ぶか・・・鬱

0293名無しさん脚

2006/09/18(月) 01:22:24ID:mVSJzbTv

>>292
よくわかってるじゃないか
長所を生かすのも殺すも自分次第ってことだな

0294名無しさん脚

2006/09/18(月) 02:16:02ID:JEOyM9gd

駅などに貼ってある高さ２メートルくらいのポスターの写真もデジなのかな？
さすがにここまで伸ばすとなるとデジだと駄目かも。
それと建物の屋上とかの看板の写真はデジなんだろうか・・・？

0295名無しさん脚

2006/09/18(月) 03:04:42ID:xt1r1vB6

>>294
ああいうのはさすがにデジじゃ無理
あのくらいのが撮れる非民生用デジがないわけじゃないけど
プロでも使ってる人なんてほとんどいない
ふつうは大判

0296名無しさん脚

2006/09/18(月) 06:12:28ID:KGOqqhoy

デジだ銀塩だなんて論議はいいから、もうあれだ、ウザイの言う光学理論を話題にしようや

>更に言うと近接だろうと平面にピントを性格に合わせれば、
>望遠と広角では理論的に全面でピントが合った写真は作れるしね。

0297名無しさん脚

2006/09/18(月) 09:12:58ID:q3V+5ZaU

>>296
コピペ文の意味が解らん。

日本語に訳してくれ。

0298名無しさん脚

2006/09/18(月) 09:23:53ID:fAvKGr0u

>>297
スレ違いだから無視汁

0299名無しさん脚

2006/09/18(月) 10:51:15ID:xWoS+sEO

>>297
ウザイ奴に聞いとくれ

0300名無しさん脚

2006/09/18(月) 10:54:24ID:xWoS+sEO

ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM　か　 ◆xiRlxCl8v6 にだ

0301名無しさん脚

2006/09/18(月) 11:53:41ID:m3Ze23ea

デジ／銀塩両方使ってる。
デジ使うのは経費節減?のため!!
・・・でもボディ／ＰＣ関係／ソフト買うのにかかった経費は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どこに計上するんだろ??
自分の仕事内容ではもと取るのに１０年くらいかかるかも・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・なさけない!!
小さい店じゃデジタルの恩赦なんてないのかも　
ただデジタル使わないと仕事できなくなるという
　　　　　　　　　　　　　　　　脅迫観念で使ってるだけかもしれないね。
デジタルのいい所はフイルムの交換時期を考えなくて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　撮影に集中できる事くらいだね。
そのかわり思わず沢山シャッターを切ってしまって
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　後で選ぶのにたいへんだけど。

0302名無しさん脚

2006/09/18(月) 12:17:12ID:xWoS+sEO

>>301
何度も出てくる下らない比較だ

>デジ使うのは経費節減?のため!!
経費節減ならデジそのものを買わないでフイルムにその費用回せば？

趣味じゃなくて仕事で使うなら下らないこと言ってないで適材適所に使えよ。

>そのかわり思わず沢山シャッターを切ってしまって後で選ぶのにたいへんだけど。

フイルムだって同じだろう。なにか、あれだ、フイルムだといい写真が１枚ぽっきり
で済むなんて言うんじゃなかろうな(笑

0303名無しさん脚

2006/09/18(月) 23:06:13ID:2do0Tuyu

何度も出てくる下らない比較だ

>経費節減ならデジそのものを買わないでフイルムにその費用回せば？

いっそ銀塩カメラそのものを買わないで
フィルムにその費用回せば？
…っていう理屈だぞ、それ。

>フイルムだって同じだろう。なにか、あれだ、フイルムだといい写真が
１枚ぽっきりで済むなんて言うんじゃなかろうな(笑

フィルム代も現像代もマウント代も保存するスペースも必要な銀塩と
データを保存するメディア代しかかからないデジタルじゃ撮影カット数が
ケタ違いに違うんだよ。風景とか花とかしか撮影しないならあんまかわらん
けど、動体撮影とかオートブラケティング使って撮影してみ。
全然ちがうから。

結論：知った風なクチ聞くなら使ってから言え。

0304名無しさん脚

2006/09/18(月) 23:19:05ID:fAvKGr0u

確かにメディア代なんて端数みたいなもんだな。しかしマウント代気にするのは
流石にどうかと思ったｗ

0305名無しさん脚

2006/09/18(月) 23:34:51ID:W53v2Mk2

>>294
ああいうのは逆に多少荒くても大丈夫。
離れた場所から見るものだから。
あんなの顔を近づけてじーっと見たりするものではないでそ

0306名無しさん脚

2006/09/18(月) 23:44:30ID:xWoS+sEO

>結論：知った風なクチ聞くなら使ってから言え。

両方使ってるから言っているんだが、言われた本人でもないようなのに随分と必死だね。

>フィルム代も現像代もマウント代も保存するスペースも必要な銀塩と
>データを保存するメディア代しかかからないデジタルじゃ撮影カット数が
>ケタ違いに違うんだよ。風景とか花とかしか撮影しないならあんまかわらん
>けど、動体撮影とかオートブラケティング使って撮影してみ。
>全然ちがうから。

だから、フイルムだって露出補正して何枚も撮るだろう。
なにか、あれだ、フイルムだと動体撮影とかブラケッティングしないなんていうんじゃ
ないだろうな(笑

0307名無しさん脚

2006/09/19(火) 00:58:23ID:Dp9Xch9H

MFレンズが（なるべく安価で）最大限有効に使えるデジ一を教えてくださいm(_ _)m
なお，D1は高すぎて手が出ません。

0308名無しさん脚

2006/09/19(火) 02:50:49ID:oImV1A6y

D200かな。

0309名無しさん脚

2006/09/19(火) 07:04:44ID:le0nTeZk

>>306はたぶん初心者。

オートブラケットや連射をフィルムでバシバシ使ったらフィルム交換が
煩雑すぎて仕事じゃ大事なカットを撮り逃す。（スポーツ＆報道　など）

0310名無しさん脚

2006/09/19(火) 08:29:18ID:++aFM1Br

話がかみ合ってなくて見ていて混乱するのだが。。。。。

0311名無しさん脚

2006/09/19(火) 08:57:25ID:X+1og7fE

>>307
K100D

0312名無しさん脚

2006/09/19(火) 09:45:04ID:oCyQeDT/

銀塩て複数だろプロは
アシスタントもいたりする、大丈夫か必死な奴

0313名無しさん脚

2006/09/19(火) 10:33:54ID:zRz5FdDo

>>312
意味がわからんのだが・・・

0314名無しさん脚

2006/09/19(火) 10:43:26ID:MrOujZJe

web素材とかデジタル写真集に限定すれば日陰や窓からの自然光と人工光ミックス光
でもテキトーに色を削っても、光の周りだけは悪くないんそこそこきれい目に撮れますよね。
若い頃モノクロで撮るときにはちょくちょく使いましたよ。
でも室内の場合は動きが欲しいからといって三脚無し、ライティング無しだけでは
センサーサイズでピント稼げてもやはり浅い。
それにコントラストが低くて肌の質感描写がぬるいし単調な感がある。
これフィルムでやろうとすると難しい領域だしいい描写にもなるんだろうけど

0315名無しさん脚

2006/09/19(火) 15:20:57ID:/hBRf5is

F-801とCOOLPIXを使って1ヶ月前から銀塩（ポジ）とデジタル比較いるけどさ
3点ほど気になることが
1.COOLPIXのようなバカチョンデジカメだからだと思うのだがレリーズタイムラグが遅い
　（我輩鉄道撮っているが鉄道では使えないような？デジタル一眼はD80クラスだとレリーズタイムラグは早いんですかね？）
2.ポジフィルムほどの発色が無い。花を撮ると良く分かる。（ネガフィルムよりかデジタルの方が発色はあるけど）
3.画角がAPSサイズだからフィルムカメラのレンズを使うとレンズの倍率が変わってしまって特にズームレンズが使いにくい
と言う結論なんですよ。
我輩が考えるにはデジカメと銀塩を使い分けようかなとも思っています。例えば鉄道に風景を絡めて撮るなど芸術性を追求する場合はフィルム、車輌そのもを撮る場合など記録として残すものはデジタルと言う具合に
　

0316名無しさん脚

2006/09/19(火) 17:06:56ID:p8qmb6lb

>>310
「じいさん、山形屋の海苔じゃよ。」
「ばあさん、山形屋の海苔じゃないのかね？」
何だかそんな議論のようだなーｗ

0317名無しさん脚

2006/09/19(火) 19:28:11ID:C0OPN5Hj

>>313

>312 ：名無しさん脚：2006/09/19(火) 09:45:04 ID:oCyQeDT/
> 銀塩て複数だろプロは
> アシスタントもいたりする、大丈夫か必死な奴

きっとこのレス(↑)は>>309(↓)に対するレスで

>309 ：名無しさん脚：2006/09/19(火) 07:04:44 ID:le0nTeZk
> >>306はたぶん初心者。

> オートブラケットや連射をフィルムでバシバシ使ったらフィルム交換が
> 煩雑すぎて仕事じゃ大事なカットを撮り逃す。（スポーツ＆報道　など)

銀塩で撮る場合は、プロは１台でまかなうのではなく、複数台用意してフイルム
切れを予防しているということだろう。更には助手・アシスタントがいて切れた
カメラのフイルムを装填するようなスタッフを用意していることが多いと言って
いるのジャマイカ(正確にはオートブラケットじゃなくてオートブラケティングだ
と思う)？

0318名無しさん脚

2006/09/19(火) 22:45:58ID:ALxK/Vj1

>>315それでいいと思います。以下、自分の世界の話で済みませんが、
小生、EOS１VとD30を持っています（EOS1のデジタルシリーズは、ちょっと買えない）。
シャッター音は圧倒的に１V、キュンという巻き上げ音も、好きなんです。
故に、シャッターを押す快感は１V。取る歓びが圧倒的。
写真のできあがりも、今のところはリバーサルが良いと感じる。

しかし、手軽なスナップは、デジカメ。タイムラグに関しては、一眼デジは気になりません。
また、どうでも良いような記念写真は（飲み会とか）、撮ったその場で確認できるデジ。
風景はフィルムが良いと信じて、また、広角の関係で、登山に持って行くのはフィルムにしています。
海外旅行は、どうせパソコン持参するし、Ｘ線検査対策でデジが良いか。

とか言いつつ、写真を撮ると意気込んでいる時には、いつも両方もって歩いております。
そのうち、両方処分して、頭金を得た上で、EOS1Dのどれかを買うかも（もっと軽く作って欲しいが）。

0319名無しさん脚

2006/09/19(火) 22:52:49ID:4is9+2OI

>>317
っていうか報道やスポーツ撮影の現場では「仮に」アシスタントがいたとしても
銀塩じゃあデジのように無茶な連射はできない。
んなこたぁ本職ならわかるハズ。

0320名無しさん脚

2006/09/20(水) 00:07:33ID:rgwmOC8Y

>>319
相当デジに疎い方のようですね。

0321名無しさん脚

2006/09/20(水) 00:14:50ID:xY03g4FA

>308
>311
ありがとうございます。
たしかにD200はよさげなのですが，けっこう値が張りますよね。
D80クラスであの機能のが出ればいいのにと思います。
Aisはけっこう持っていますので。

K100Dというのは，ペンタですか。
もしかして，古いタイプのレンズも開放測光できますか？
店頭展示では，その組み合わせで見たことあるのですが。
それなら，かなり魅力的ですね。
リミテッドも惹かれるものがあります。

絞り込み測光なら，Kissにでもして，
マウントアダプター＋高倍率アイピース（？）の方がよさそうです。
EOSにヤシコン他の組み合わせの話を，銀塩時代よりよく耳にするのですが，
液晶であっても，絞り込み（実絞り）測光であれば，画面は暗くなりますよね？

なんだが質問ばかりで，申し訳ないです。

0322名無しさん脚

2006/09/20(水) 00:40:16ID:RRxJ1WrA

>>321
K100Dは古い旧レンズ（M42のSMC、非AのSMC）はAELボタンで
絞込み測光だね。
新し目の旧レンズ（SMC-A）はAポジションで開放測光できる

0323名無しさん脚

2006/09/20(水) 04:39:14ID:KJaaGjr5

>319
報道やスポーツでアシ使ってるカメ見たこと無いよ。

0324名無しさん脚

2006/09/20(水) 07:05:45ID:Kmy0jQ4q

>>323
だからわざわざ括弧付きで「仮に」ってなってるでそ。

>>320
別に嫌いじゃあない。

0325名無しさん脚

2006/09/20(水) 09:35:33ID:qDI2DgmK

デジで銀塩並みに連写できる機種は確かに少ない。
フルサイズはまったくないね。

0326名無しさん脚

2006/09/20(水) 10:06:14ID:1GoB161I

んだども、フィルムカメラの時のほうが名作が多かったな＞スポーツ写真。
今は単なる記録写真って感じで何も感じない。
気持ちの違いだろうな。
ビデオカメラの感覚でだらだら撮っているだけって感じ。
やっぱ「気合」だよねぇ～
制約があるからこそ気合が入る。

0327名無しさん脚

2006/09/20(水) 10:09:58ID:1GoB161I

フィルム交換なんて俺の場合片手で5秒ほどでやるから2台体制だったら別にチャンスを逃すって事もないよ。

0328名無しさん脚

2006/09/20(水) 10:27:22ID:nUxwygFB

デジで8GB、二台体制が最強！

0329名無しさん脚

2006/09/20(水) 10:58:01ID:1GoB161I

最強と言いたいのなら自家発電機も背負った方がいいぞ。

0330名無しさん脚

2006/09/20(水) 11:31:19ID:KzY6Wl5a

拉致ちゅうどせま杉。

0331名無しさん脚

2006/09/20(水) 11:35:14ID:1GoB161I

陳腐化はなはだしいってところか。
特にα100のボディ、今が旬だから何も感じないかも知れないが、あのデザインはちょっとなぁ。

0332名無しさん脚

2006/09/21(木) 11:30:02ID:s67dhf39

つーか、デジカメ板は、スペック厨とか、画質がウンコだのって罵り合いしか無いから
カメラ板に引っ越してきました

0333名無しさん脚

2006/09/21(木) 23:44:28ID:iBmYhxrT

ここに凄い奴(ID:6dXjusWH )がいるぞ、満足しているかどうかなんか論議している場合じゃないぞ！

963 ：名無しさん脚：2006/08/19(土) 21:37:15 ID:6dXjusWH
　　　デジタルは、というよりAPS-Cはフルサイズと画角が違うだけということを理解していない奴は意外といる。
　　　ただ最近啓蒙がすすんでいるので撲滅されてきてはいる。
　　　問題は望遠レンズは広角のトリミングをしてるだけ（被写体との距離が同じ時）事を知らない奴がまだいる事だ。
　　　これを知らないでも画角がわからない奴を笑えるのか？
　　　な、コピペしよか？
964 ：名無しさん脚：2006/08/19(土) 22:34:11 ID:BGK246CV
　　　シラネーナ

　　　じゃー聞くが、300mmの望遠だと何ミリの広角のトリミングになるんだ？
965 ：名無しさん脚：2006/08/19(土) 22:37:52 ID:6dXjusWH
　　　>>964
　　　あらあらここにも
　　　一からレンズのべんきょーしよーね
　　　300mmよりすべての広角に対してだよ

0334名無しさん脚

2006/09/22(金) 11:58:44ID:KCCEApI6

>>333

そのネタ不毛だからやめれ。

0335名無しさん脚

2006/09/22(金) 13:40:03ID:xt7xUGll

銀ちゃん言い訳に必死だね～

0336匿名係の亀山～ ◆72kz3PFsA2

2006/09/22(金) 13:44:05ID:/BILPLfa

銀ちゃんはどこでも人気だね。

0337名無しさん脚

2006/09/22(金) 14:12:01ID:ai7ALZxH

釣りに蛆虫どもが湧いている

0338名無しさん脚

2006/09/22(金) 14:18:39ID:xt7xUGll

必死すぎて悲しいな～

0339名無しさん脚

2006/09/22(金) 14:45:31ID:8ENhEGfO

　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　>>1
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　フィルムカメラは新規開発を中止したようで、今後はデジタル一眼レフが
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　　　　　撮影の中心になると思われます。
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

0340名無しさん脚

2006/09/24(日) 11:34:34ID:gqoEadcd

今時、デジ一で満足してない人っているの？

0341名無しさん脚

2006/09/24(日) 11:50:45ID:WDBEL87R

いない

0342名無しさん脚

2006/09/24(日) 11:59:59ID:f4dAzDSd

デジタルは大分前に止めましたその内理由が判る人も出て来るとは思うけど人によっては手遅れ・・・・

0343名無しさん脚

2006/09/24(日) 14:14:28ID:WDBEL87R

>>342
いつまでやってたんですか？止めた時の機種はなんという機種をお使いでしたか？

0344名無しさん脚

2006/09/24(日) 22:20:24ID:gmORCMLu

>>342
わかる人なんかいないよ、まー時代遅れってことだ。

0345名無しさん脚

2006/09/24(日) 22:49:50ID:AxXQJu3d

いつまでもお幸せに～

0346名無しさん脚

2006/10/10(火) 23:01:51ID:UJiu8Eka

北海道ツーリングにEOS5Dを持っていった。
去年まではEOS1Vだったが、今年からデジカメに変えた。
何と言っても、感度を自由に変えられるのが有り難い。
持っていったストロボも三脚も、殆ど使わなかった。
屋外は勿論、有名建築の屋内撮影、フェリーの船内、竜飛海底駅、函館の夜景etc.・・・・
全て一台でこなした。
こういう用途での使用なら、もうフィルムカメラには戻れない。

0347名無しさん脚

2006/10/11(水) 00:40:31ID:ylNPIgW2

SP　ME-SUPER　SF７　MZ-5　MZ-3　６７　と来て
初めてのデジ一眼はK10Dにしますね　
こいつはOSに例えるならどの辺りでしょう　９８X？　ME?　XP?
MEならorz

0348名無しさん脚

2006/10/11(水) 07:25:26ID:b87+9hWt

BeOS

0349名無しさん脚

2006/10/11(水) 23:04:52ID:vHWOsdBi

CP/M

0350名無しさん脚

2006/10/12(木) 00:41:09ID:hty4ncsj

348さん　349さん　ありがとう　なんとなく判った
算盤や計算尺よりは良いのですね　　　　　　　　　　　　　　　　　orz

0351名無しさん脚

2006/10/12(木) 13:09:09ID:5OVv6ljE

CP/M86ぐらいはあるんじゃないか？

0352名無しさん脚

2006/10/12(木) 13:26:42ID:9Kg/cQ4h

ＭＦでマニュアル露出のデジ一眼って無いかなあ？

0353名無しさん脚

2006/10/12(木) 19:28:57ID:YJyQ+/EI

あるだろう、でも、お前はFM3A使っていろ

0354名無しさん脚

2006/10/12(木) 20:57:16ID:oQAqRrh6

MFを使えるデジ一眼ならD200とかD2xとかある（ごめん、ニコンしか知らない）
スクリーンをスプリットにしたいとかなら知らない。

マニュアル露出なんてのはマニュアルモードで使えばいいだけの話なので一眼なら必ず出来るんじゃない？
ようは露出計を見なければいいだけで、夜景、花火の撮影等々では誰もがやることだよ。

0355名無しさん脚

2006/10/12(木) 22:13:50ID:VP9NokUh

いや・・・マニュアルでも露出計は見るだろ・・

0356名無しさん脚

2006/10/12(木) 22:59:37ID:oQAqRrh6

見るのは勝手だけどマニュアル露出にするなら内部露出計を使わなくてもよい（普通に露出計を買ってきてもよいし、勘でやっても良い）と言っているだけです。
内部露出計を見ながらマニュアルモードで絞りとシャッタースピードを合わせるのなら絞り優先となんら変わりは無いよ。
ただ、
１．露出計を見なければいいというのは内部露出計のこと
２．夜景やら花火やら露出計見ても写真撮れるとは思わない
という二つのものを続けて書いたのは誤解を招いたとは思う。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています