トップページ⇒camera
926コメント436KB

ホンマHIROMIX佐内蜷川ミカタン(;´Д`)ハァハァ3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚02/07/24 23:38ID:I6iHASjr
過去スレは>>2-10
0175ぷぷぷ02/08/01 00:45ID:/SCHxnR0
173>
工事現場で、土方が検証するために撮る写真は、芸術だと思うのか?

俺は、写真は芸術だと思わないね。ただの記録。
このアラキのヨーコを撮った写真を芸術だと思うのか?ぷぷぷ
0176ぷぷぷ02/08/01 00:48ID:/SCHxnR0
171>
>質問:篠山の写真で「表現」が伝わるのってどんな写真?

???表現が伝わる??
0177ぷぷぷ02/08/01 00:49ID:/SCHxnR0
俺は、写真は芸術だと思わないね。
↑
俺は、写真を芸術だと思って、撮らないね。
017814002/08/01 00:59ID:EJIa2AfO
横入りで勝手に答えちゃうと
篠山の<表現>の伝わる写真は雑誌の表紙だね。
婦人公論でも明星でも車雑誌でもパパラッチ雑誌でも何でも良いや

表紙そのものじゃなくてそれが載ってる新聞広告でも
中吊り広告とかそこら辺も含めて、
篠山的イメージがウイルスのごとく<今>に浸食してゆく在り方、
それを大概の人間が表現と意識せぬまま無意識に受け入れていく事、
そのものが彼の<表現>なのかな! (とか言ってみる<なんで()に入れたかというと
これ誰かが書いたことのパクリだって事を書き終えた瞬間に思い出したからなのよホホホ>)
0179ぽっけ02/08/01 00:59ID:VMLMjEFQ
センチメンタルな旅は何回も読みましたが
あまり好きにはなせないです。ジャンルは違うけどさっちんの方が胸を
鷲掴みにできる力を感じました。センチメンタルの方はよくわからないです

>>135
なりたいです。 今公募展に片っ端から応募してるんですが
なかなかものにはできないですね。あはは。
0180ぽっけ02/08/01 01:01ID:VMLMjEFQ
篠山さんの写真・・よく見たことない・・。勉強不足ですね・・
0181名無しさん脚02/08/01 01:12ID:nPlc45u4
佐内正史って35ミリで撮ってんの?
それとも中版?
0182ぽっけ02/08/01 01:13ID:VMLMjEFQ
>>181
ペンタックス67�Uです。あとライブの撮影とかで35mmも時々使うみたいですが。
0183名無しさん脚02/08/01 01:20ID:nPlc45u4
>>182
くわしいですね。(おれが知らなすぎるのか)
タイトル忘れたけど、佐内氏の縦長の写真集で街中をぼけぼけに撮ったのがありましたが、
あれも67なのかな?
0184ぽっけ02/08/01 01:25ID:VMLMjEFQ
>>183
たぶん「自分じゃない人」だと思います。
最近佐内さんが好きなだけです。ヒロ杉山にオーラが似てて・・・。
でも、、そのときの機材はよくわからないです。すみません。
0185名無しさん脚02/08/01 01:28ID:p1qvaPeA
ホンマはどうなんだ?ホンマのほーが佐内より写真自体は上手いと思うがどうよ?
0186く○ちん02/08/01 01:28ID:1ernDGaV
改めて論争の紹介を見てみると
「大御所と言えどもくだらない論争するんだな」
と思いました。
話がかみ合っていないように見えます。
お互いに「違う」だけのことじゃないかな。
特に写真論みたいなことって
わかる人に同意を求めるものであって
わからない人に理解や翻意を求めるものではないような気がしています。
どうも不毛な話がめだつ。
0187く○ちん02/08/01 01:29ID:1ernDGaV
で、篠山氏も荒木氏も嘘つきっぽい。(笑
0188名無しさん脚02/08/01 01:39ID:nPlc45u4
ホンマタカシって漢字で書くとどうなるんですか?

「自分じゃない人」(だっけ)って最初見た時ポラロイドかなんかかと思った。
まさかね。
018969N02/08/01 04:23ID:jAAFOVbF
なんだなんだ、折れの知らない間に盛り上がりやがって!!
折れへの煽りレスを期待して開いたのに折れ蒸されてやーんの。
対談もワクワクして覗いたらあれだけかよ。ショオボンだなあ。あーあ。

そんなことより、おいらは吉永が飯沢へ書いた恨み節が好きだ!!

>>ところでぼっけ様
どんな公募にだしてるの?
本屋に逝けば篠山写真見ないことはないだろーに。
佐内は中村一義と仲良しなの?
0190名無しさん脚02/08/01 04:30ID:6KP+rwuP
>>188
「自分じゃないひと」は確かポラですよ。

ところで、誰か佐内正史のMAPを買った人いますか? 8月中旬から
本屋でも発売するらしいですが、けっこう高いです。
019169N02/08/01 04:40ID:jAAFOVbF
アラキーの新作は20万円するらしいね。初めは15万とかで。

本間孝
019269N02/08/01 04:50ID:jAAFOVbF
折れはこんな時間にひとりでなにをやってるんだ!!!!?と、またふと思った。
はよプリントしよーっと・・・
0193ぽっけ02/08/01 05:00ID:VMLMjEFQ
絵かいてたらいつのまにやら朝が・・。
>>189
いろいろです。ひとつぼ展やらnewDESIGNやら。
映像関係で入選は何回かしたことあります。
写真関係は小さいところはいくるかありますが
大きい公募展では一回もありません。

篠山さんの写真集・・あんまりみません。
青山ブックセンターに絶対あると思うのですが多分避けてるのだと。(笑)
今度みてみます。

ちなーみに中村一義曰く、「彼の視点は僕の視点なんだ」だそうです。
いつもライブの写真は佐内です。
0194ぽっけ02/08/01 05:03ID:VMLMjEFQ
コニカフォトプレミオ、ヤングポートフォリオ、新世紀、太陽賞
狙ってます。フフォフォ
0195名無しさん脚02/08/01 09:35ID:45r6VZlL
>>194
太陽賞ってもうなくなっちゃったんじゃない?
019669N02/08/01 10:13ID:5pPPD2c0
篠山写真集って沖縄の少女のやつとか色々あるよね。わしはチラ見だ。

ちょいといそがしいのでではまた。
0197ぷぷぷ02/08/01 10:48ID:/SCHxnR0
それとさ、、たとえ篠山の奥さんが死んで、それをアラキのようにレンズ向けてさ、写真集を出したとしても
アラキの「センチメンタルな冬の旅」には及ばない気がするんだよね。

0198く○ちん02/08/01 10:57ID:1ernDGaV
死ぬ奥さんのいる(た)人は幸せですよ。
その前の状態までたどりつけないかなしさを
写真にするのはむずかしい。
写真は存在するものを写すことは簡単だけど
存在しないということを写すのがむずかしい。
ワタシはできると思ってるんですけどね。
0199名無しさん脚02/08/01 11:03ID:Rrrp+83R
ククク・・・結婚せずに、女の写真を撮りまくる
とんでもない悪だな・・・
0200名無しさん脚02/08/01 11:03ID:FY2r1msV
>197
篠山は死んでもそんなことしないと思うので例えが間違ってる。
プライベートを作品にして売ることはあり得ないだろ。

逆にいうと、アラーキーがフライデーの表紙やったり、
文春とかのグラビアやったとして、篠山と同じ売上部数を
維持できるとは思えん。

作家じゃねーんだよ。カメラマン。でも日本の頂点の天才。だれにも
真似できねえの。
0201名無しさん脚02/08/01 11:48ID:/eCdhktF
デジキシンはどーですか?
0202名無しさん脚02/08/01 12:05ID:FY2r1msV
巨匠が晩年に意味不明の仕事をして
顰蹙買うのはよくある話。
0203 ◆KALI/mgc 02/08/01 12:24ID:bRIHVpbp
オレが高校生の頃のキシンは「カメラ小僧」を名乗って赤塚の描いたキャラで
売ってた。デジキシンとさして変わらんな。もともとそーゆーキャラなのだろう。
0204名無しさん脚02/08/01 12:34ID:/eCdhktF
シノラマとは何だったんでしょうか?
0205名無しさん脚02/08/01 12:40ID:fFxgFP1F
キシンはデビュー当時はアート志向が強かった。
でもリオのカーニヴァル撮って全部吹っ飛んだみたい。
最近も初期の作品は全面否定してたな。
200と同意で、ゲージツとかといっしょに語るのは無意味。
観客を楽しませようとするエンターテイナーだね。
プロ中のプロ!
0206名無しさん脚02/08/01 12:49ID:ZjhfnbGq
>>195
俺もそう思う。

>>205
『オレレ・オララ』だっけ?
『決闘写真論』(朝日文庫)の中平との対談で言ってたね。
『オレレ』は藤代冥砂も誉めてたな。
0207名無しさん脚02/08/01 12:52ID:/eCdhktF
見るがわからするとぜんぜん楽しめないので、エンターテイナーとはいえない。
本物の芸術こそ見るものを楽しませるわけなので、エンターテイメントと言いうる。
0208名無しさん脚02/08/01 12:52ID:fFxgFP1F
>206
そう。オレレ・オララ。
あのほとばしるエネルギーはすごいぞ!
0209名無しさん脚02/08/01 12:54ID:/eCdhktF
エスクァイアって雑誌が「デジタル写真大賞」ってのを昨年からはじめた。
エスクァイアの社長に言わせると「太陽賞を継承する写真コンテストにしたい」そうだ。
0210名無しさん脚02/08/01 12:56ID:fFxgFP1F
>207
何歳?
世代が違うようだ。
今のキシンじゃないぞ。
GOROや写楽で活躍してたころだ。知らないなら仕方ない。
芸術とエンターテイメントをいっしょにするのはどーかな?
0211名無しさん脚02/08/01 13:01ID:FY2r1msV
大衆娯楽といったらいいんじゃないか。
0212 ◆KALI/mgc 02/08/01 13:05ID:bRIHVpbp
写真はナマモノだ。むかしから芸術ぶった自称「アート」な写真は死ぬほど沢山製造されたが、
生き残ったのはナマモノである非芸術な写真だけ。
アッジェが「画家の下絵のために」パリの裏町を撮っていた頃、それを芸術だと考える人は誰もいなかった。
もっと絵画的な写真が芸術的だと考えられていたんだ。
紀信の姿勢はそういう写真の特性を見抜いて、みずから「芸術」というレッテルを拒否している
部分があるな。が、意外にも何十年かたって、評価されるのは「自称」アートな写真より
時代と寝ていた紀信かも知れない。

写真の世界では芸術とエンターテイメントの境界はまだはっきりしてないよ。
0213名無しさん脚02/08/01 13:53ID:FY2r1msV
おれも芸術ぶった自称「アート」な写真を撮ってるつもりの一人なんだけどさ。
やっぱり、ほんとうに面白いのは作家が撮ってつくった作品じゃないんだよね。
森山大道もカッコイイし、ティルマンスもすごいのは確かなんだけど。

たとえば、沖縄の戦争資料館だかに行ったときに、パスポートから
剥ぎ取られた写真の山がつんであってディスプレイされてた。
それこそ何千人分くらいの顔写真が山になってるんだけど、
すごく動揺して、その前にくぎ付けになってしばらく動けなかった。
これが写真の力なのだな、とオモタ。
0214ぷぷぷ02/08/01 14:08ID:/SCHxnR0
実際、シノヤマは「写真決闘論」で、全身目玉にして、ただ目の前の事実を「ありのままに」
写すことを強調してる。すべてが「等価」であると。
そこに中平が共鳴したわけだ。

このスタンスから、先程のアラキの「センチメンタルな冬の旅」での対話は、理解しがたい。
0215カリスマ厨房 ◆KALI/.o2 02/08/01 14:17ID:3Rcrkx9m
写真家は映像で表現するプロではあるが、言葉をあやつるのは苦手なんだよな。
だから写真家どうしの写真論というのはともするとすれ違いに終わってしまいがちだ。
0216ぷぷぷ02/08/01 14:31ID:/SCHxnR0
215>
そうは思わない。
写真家であり、優れた文を書く奴も多い。
へたな評論家よりか、写真家の肉声のほうが面白い。
0217名無しさん脚02/08/01 14:45ID:fFxgFP1F
>217
「多い」かどうか知らないが、写真家である以上、
優れた文章や言葉を操れなくてもいいんじゃないか。
映像と言葉を関知する脳は違うはずだが・・・
俺は写真のみで勝負して欲しいと思う今日この頃。
(ぷぷぷ論は次に進めないのか?)
0218名無しさん脚02/08/01 14:47ID:fFxgFP1F
誤爆
>216
0219ぷぷぷ02/08/01 15:37ID:/SCHxnR0
写真のみで勝負するしないではなく、
言いたいのは、
優れた写真家の多くは、機知に富んだ文章を残しているという事実だ。
裏を返せば、写真のみの作家で、優れた写真家は少ない。
0220ぽっけ02/08/01 18:02ID:KrbxtzCA
写真に2,3行の詩が書いてある写真集はいくつか見たことあるのですが
ひとつも良いと思ったのはありません。
ただ写真家の名前がわからないのですが青山ブックセンターで
写真と中原中也の詩が一緒になった写真集を見たときは感動しました。

本やマンガ、雑誌、画集等は人一倍読むほうです。だからかもそう感じる
知れないけど写真家が書く詩はあまり良いと思えない。
それは写真家に詩の力がないのか。でもこれからの写真家は
詩や文学的な力がないとだめだと思う。排出する言葉一つ一つは
写真と同じように作品であるわけだから、やはりこっちの方も極めなければならないと思う。
、、思います。
0221名無しさん脚02/08/01 18:19ID:FY2r1msV
ぽっけくんってあの悪徳高校生だった子だよね。
いやあ、真面目に考えて大したもんだね。(おませさん?)
皮肉でなくて、まじ、素直に感心だよ。それはおいといて、

>でもこれからの写真家は
>詩や文学的な力がないとだめだと思う。

おれはな、逆じゃねーかと思う。そういうのってここ十年の
流行だったわけじゃん。荒木マンセー世代がもう年取っちゃった
じゃん。普遍的なもんでもないし、飽き飽きしてきたでしょ?
新世紀、ひとつぼってのもかなりバブルっぽかったと思うよ。

これからはそういったものを足蹴にして、どこまで遠くに逃げれるかに
挑戦する若い人が出てくるように思うんだけど。(根拠無し)
0222名無しさん脚02/08/01 18:23ID:tXpw/vG5
>>212

私の意見もカリ厨さんの意見と似ています。

私の場合、新聞や週刊誌等の報道、スクープ写真や記録写真
といった世間的には最も芸術から遠いと思われている写真に
逆に最も美を感じます。
写真の特性を生かしきっていると思うからです。
まさに写真にしか出来ない芸当です。

逆に、正面から芸術を狙った写真には、正直にいってどれも
底の浅いものを感じます。
カリ厨さんのような写真家の方は否定されるかもしれませんが、
写真は正面から芸術を狙っても、絵画や音楽、美術などの
他の芸術のジャンルには敵わないような気がしています。

私は正面から芸術を志向するよりも、写真の客観性、速写性、
記録性を生かした方が、写真ならではの特性を生かしきって
いるように思っております。
0223ぽっけ02/08/01 18:46ID:VnPQlXXG
>>221
悪徳高校生、、はは。なんかピットァリの名前っすね。
使わしてください。 もうあの姿は昔の自分と言い切りたいのですが
なかなか抜け切れてないと自分でも感じますので・・。

作品の中に文を含めるのであれば
それは作品と同じように完璧でなければならない。
というのが持論でした。
でもそんなのも吹き飛ばしちゃうような”強い”アーティストが
求められてるのかもしれませんね。
0224悪徳高校生ぽっけ02/08/01 18:57ID:VnPQlXXG
>>221
自分はマセガキなだけです。感心される玉じゃないです。ごめんなさい。
0225名無しさん脚02/08/01 19:06ID:lfQIkr//
>>223
そのうち、アーティストとして屑写真と駄文の組み合わせの妙味を
狙いたいとか言い出しそうだな。
0226く○ちん02/08/01 19:09ID:rwxSq89I
悪徳高校生ぽっけ君は8/9(金)はヒマありますか?
横須賀のプロレス興業
http://www.alpha-japan.com/2002_8_9.htm
に付随するイベントで
簡単な撮影会があるんですが
http://www.alpha-japan.com/yokosuka.htm
サクラまたは整理係に協力してもらうことはできないでしょうか。
アルバイト料は出せませんが
交通費実費と食事代は持ちます。
米軍女性兵士のボクシングとかもありますよ。

よければメールください。

0227 ◆F5VSMoNA 02/08/01 19:16ID:wC5JHxTh
自称悪徳高校生大人気(わら

頑張れ〜。
022869N02/08/01 19:21ID:OkQsrMz1
またまた盛り上がってますなー。
各レスを読むのは面倒なのでレス付けませんが悪徳ぼっけくんがんばってね。
ぷぷぷさんの固執もまた毎度同じですね。写真から離れ過ぎていると感じます。
0229サムライ ◆GeiSyAi2 02/08/01 20:23ID:oZAvKS84
>>228

ぼっけ(BOKKE)じゃなくてぽっけ(POKKE)じゃない?
0230名無しさん脚02/08/01 20:50ID:V2DfxqrM
>>213
自分は完全にアーティスティックインプレッションを狙った写真を撮ってます。
(心掛けてるつもりです)

現実を突きつける衝撃的な写真があるなら、対極としての笑い、癒し、感嘆に
主眼を置いた写真があっても良いと考えながら撮ってます。
0231名無しさん脚02/08/02 00:28ID:mhqHkN7M
アーティスティックインプレッションってなに?
0232いとざきですが02/08/02 00:54ID:6Hsr5knL
>>231
アーティスティックインスピレーションの和訳じゃないかな?

と、思ったら違った。
impression
1印象、感動、感銘
2(漠然とした)気持ち、考え、思い
と、辞書にはある。
この場合、当然前者でしょうね。
オレもこんな言い回し、今知った。
0233三島由紀夫02/08/02 01:03ID:WRnVS1ES
ぽっけ浅いな〜。
高校生の限界かな?
「青年は自分の特殊事情を世界における唯一例のように考える。」
0234名無しさん脚02/08/02 01:05ID:AVF88C72
フィギュアスケートの芸術点は artistic impression の訳です。発表前にアナウンスがあるので、よく聞いてみてください。
0235某名無しさん脚02/08/02 01:20ID:AB2i6vzj
20歳まではなにやってもゆるされると思われ。>ぽっけ
ひたすら好きなことをやってくだされ。


昔の文庫リストなんか見てて、やっぱりおもろない作家は淘汰されんのやと思う。
織田作之助なんかよまねーっちゅーの。太宰はおもれーね。
芸術性が同のこうの・・とか、まるで関係ない。面白いか。または、語れるか。

プロレスもそうだと思われ。いい試合、というより、「語れる試合」が欲しい。
試合内容よりも、「プロレスファンの皆さん目を覚ましてください!」の言葉に
しびれたからこそ、小川に注目してしまう自分がいる。

後世必要とされるのは、「時代の空気」コレだだ。
ミーハーではなくて、時代の証言としての写真を撮りたかった。
こんなんじゃ設計図かけないですが、、、
023669N02/08/02 02:09ID:WPRmrTpJ
ぼっけじゃないのね。これまた失礼しました!

>>235
文庫リストは利害の問題も関わってくるとおもいます。
重要な小説でも会社にとって重要じゃなければ発刊できない。
太宰もいいけど島尾敏雄もね。


話は変わって、写真の芸術性について皆さん話されていますが、
芸術性というより美の感覚・意識と表現した方がわたしは想いを伝えやすいです。
芸術という言葉を使うと写真から言葉や気持ちが隠れ離れてしまう気がします。
0237名無しさん脚02/08/02 02:43ID:mhqHkN7M
青臭い芸術論はもうたくさんだよ。
bbsが唯一の自己主張の場になってる悲惨な人がいる事は知ってるけどさ。
そういう人は別スレたてれば〜?
このスレッドはそこそこ名声の確立した写真家をさかなに遊ぶところだろ?
無名のコテハンが何をモットーに写真を撮ってるかなんてまったく興味がないんだよ。
って言うか、壮大なネタスレなんですか〜?
0238 ◆KALI/mgc 02/08/02 02:52ID:CwGu8rHL
ぼっけはそこそこ悪評は確率していると思う(w
0239ぽっけ02/08/02 03:18ID:7oaq6Pg+
あは。めちゃ悪評確立しまくりですよ。

では、、遊ぶ魚・・。
http://www.littlemore.co.jp/gallery/shadows.html
どんな感じでしょう?質感は好きなんですが・・。
0240 ◆KALI/mgc 02/08/02 04:25ID:CwGu8rHL
うーん、ま、香港もいいし、アートもいいんだが、そういうイメージの確立された
ヒエラルキーにハマってるうちはまだ半人前という気もするな。テーマを追い求めて
得られる物より、月並みだが、青い鳥は自分のすぐ目の前にあるんだよ…と。
もっともオレが東京で暮らしてエディトリアルの仕事を続けていたら、同じ罠にハマって
いたかも知れないんだが。

ぼっけにとっての今のテーマって何だい?
0241名無しさん脚02/08/02 11:18ID:tQwni7n9
>ぼっけにとっての今のテーマって何だい?
「模倣」でしょ。
若手写真家のセンセーショナルなところが好きみたいだが、
枠をぶっ壊したいのは分かるけど前衛的な写真に目が行ってるだけで、
気を衒いたい、気を衒いたいってのが写真から滲み出てるよ。
0242名無しさん脚02/08/02 13:07ID:Dm+rk0Mh
>>241
じゃ、奇を衒わなくて尚且つセンセーショナルな写真の見本を
君が貼り板にUPして、ぽっけ君に見せてやったら?
0243名無しさん脚02/08/02 16:01ID:WRnVS1ES
>>23
>どんな感じでしょう?質感は好きなんですが・・。
ちゃんと自分の意見をはっきり言えないの?
発言からして逃げ道作ってるじゃん。
少しはカリ房見習え、間違ってても断言するぞ(w
0244ぽっけ02/08/02 16:06ID:WFrcNDGq
あの、、やばいなぁ・・。
なんかこのスレから外れまくりですね。

別スレ、、立てたほうがいいですか?

0245名無しさん脚02/08/02 16:11ID:WRnVS1ES
>>244
自分で決めろ
0246ぽっけの本心02/08/02 16:25ID:FtUdah1B
うるせー奴等ばかりだな
死に晒せ、ブタ野郎。
俺はお前らの100倍写真が上手いぜ、ギャハハハ!!
0247カリスマ厨房 ◆KALI/.o2 02/08/02 16:32ID:8xOGqdSk
まあ、悪徳だからしょうがない(w
0248ぽっけ02/08/02 16:32ID:7b2xdqAv
>>245
今はやめーておきます。必要になったら立てます。
>>240
現在の自分にしか出来ない事をやる
いろんな事を試す・爆発する・吸収する
って4つがテーマです。

>>243
自分は色味とか空気が止まったような感じがとても好き。
でもすぐ飽きる写真じゃないのか?

というのがこの写真を見た感想です。
0249カリスマ厨房 ◆KALI/.o2 02/08/02 16:41ID:8xOGqdSk
すぐ飽きるのは底が浅いからだな。なぜ、底が浅いのかといえば、香港でこう撮れば
こういう写真が撮れるだろう、という計算に基づいて撮ってるからだ。
撮影にともなう計算は大事なことではあるが、計算だけで作られた写真は面白くない。

で、今のぼっけは図々しいくらいに真似すればいい時期だと思う。
自分の物が出せるようになるのは、大人になってからだ。
0250名無しさん脚02/08/02 16:42ID:MdOwk+kc
写真が芸術とは思えない。
底が浅いよ。

だからこそ趣味にちょうどいいんだ。

芸術をやりたければ違う手段のほうが有効だ。
0251名無しさん脚02/08/02 16:44ID:kMFhq+Go
TOKYO NOBODYは面白い写真集だったけどなあ。
表現としての写真に興味ない人でも
「アレレ人いねえじゃん、マジで?」
ってなカンジでページをめくれるのよね。
0252ぽっけの本心02/08/02 16:45ID:FtUdah1B
大人?ふん、大人などチョロイもんだ。
俺は世間を舐めて舐めて舐め倒してやる!!
0253カリスマ厨房 ◆KALI/.o2 02/08/02 16:48ID:8xOGqdSk
>>252 それくらいで丁度いいんだよ、若造は
0254名無しさん脚02/08/02 16:56ID:wrOfILjD
歪んだ精神の小僧、一丁あがり。(ワラ
0255名無しさん脚02/08/02 17:30ID:Zdo6Huyc
>>250
浅い!
認知されているかどうかは別の話だが…
0256ぽっけ02/08/02 17:47ID:MROiHcdJ
あ、趣旨に近くなってますね。うれしいです。
写真って可能性があるし、可能性もあるし、人に物を伝える媒体でもあるし
十分芸術だと思いますよ。(反論すみません)
と思ってる自分が浅い。ヘヘ。
0257名無しさん脚02/08/02 17:49ID:qeG66dw2
写真も芸術の表現の1つだが、何かを伝えたいなら、絵を描いたり、立体を作ったほーがいいでしょ。
よりダイレクトに伝わる。
0258ぽっけ02/08/02 17:52ID:MROiHcdJ
>>251
確かに人をひきつける力はありますよね。
でもなんか足りないような・・
0259名無しさん脚02/08/02 18:20ID:MdOwk+kc
”写真は芸術とは思えない”は言いすぎだったかもしれないが、
写真を芸術にまで昇華させることはかなり難しいと思う。
もし自分が芸術家だったとしたら、何か違う手段を使うと思う。
その方が得策であるような気がする。
そんなわけで、芸術写真よりも報道ジャーナリズム写真の方が好きだ。
フィクションには絶対に得られないものが含まれている。
後世に残るのは案外後者のほうだと思うが。
0260名無しさん脚02/08/02 18:55ID:gV8Ng8Gy
残るか残らないかじゃなくて、意味が大事。
0261名無しさん脚02/08/02 19:07ID:MdOwk+kc
もちろんその価値まで含めて残るという意味。
単に物質的に残るという意味ではない。
0262名無しさん脚02/08/02 19:25ID:gV8Ng8Gy
でも、報道は物質的に残るだけなんじゃん?
配信元は書かれても撮影者不明ではなぁ。

芸術として残れば作者の名前はセットでついてくる。
報道と芸術の差だな。
0263名無しさん脚02/08/02 19:26ID:SuoMa5cf
あったりまえじゃん!
026426302/08/02 19:28ID:SuoMa5cf
>>261 に対して言いました・・・。
0265名無しさん脚02/08/03 07:34ID:sKD+YT5A
>>262
>>262

作者不明の芸術なんかいくらでもあります。
例えばミロのヴィーナスなんか誰が作ったのか
わかっていないはず。
俳句や短歌にも「読み人知らず」はいっぱいあります。
0266名無しさん脚02/08/03 07:34ID:sKD+YT5A
あげときます。
0267名無しさん脚02/08/03 08:23ID:zZ7fhPLF
>>262

ユージン・スミスみたいな例もあります。
0268名無しさん脚02/08/03 09:53ID:SodN5DFY
名前を残したいために「芸術」をやりたがるやつが多いのかな?
それとも芸術で大儲けできるとでも?
そんな打算的なことすべて関係ないね。
どうしようもなくそうしたいものを表現することだよ、芸術的行為は。
だれが何と言おうと己の内面から沸き上がる衝動。
芸術写真ならそれに忠実にならなきゃ。
なかなか芸術には昇華しない写真だとは感じるが。
0269名無しさん脚02/08/03 10:20ID:FRNJN8wD
>>268
ドキっとした
0270名無しさん脚02/08/03 10:50ID:HrDiX4xe
所詮人が見るものだし。
結果的に芸術だと騒がれることはあっても、
初めから芸術だ!みたいなものはちょっとねえ・・・
0271名無しさん脚02/08/03 11:04ID:7RsMdohY
>どうしようもなくそうしたいものを表現することだよ

これには共感します。
ワタシにとっての写真とはそういうものです。
ですが、出来上がってくるものを他人が見て
芸術と思うかというとそれは別。


>名前を残したいために
>それとも芸術で大儲け

ワタシは名声も富も欲しいです。
そんな大げさなものでなくて
自分が生きていることに意味が感じられる程度には。
地位も経済力もないのは
他人にとって人間社会にとって自分は意味のない存在だからだと心の底では感じている。

「芸術」とは違うのかもしれない。
だってワタシはこの言葉が好きじゃない。
自分のものはそんな高尚なものではない。
というか芸術は自分には無理。
でも「あなたも人間社会の立派な一員ですよ」
と認められたい。
0272名無しさん脚02/08/03 15:07ID:ghfHLZKG
>>271
ハァハァした。
027369N02/08/03 19:42ID:+Zq47Ni9
忙しくて見れてなかったのにこんな感じか。ぼっけクン本音でかきこんでる?

237のような煽りはなんも応えません。
持論がないひとになにをどう冷笑されても感じませんね。
すこしは構築してくださいよろしく。

>>271
>地位も経済力もないのは
>他人にとって人間社会にとって自分は意味のない存在だからだと心の底では感じている。
(他略)

本当にこうならアンタかわいそうなひとだね。
こういうことを真に思うなら普通は写真を選択しないと思うなあ。
写真を選択したのは間違いじゃないかとふと思いませんか?
0274名無しさん脚02/08/03 20:29ID:BDWaGdVK
「自己表現」としての芸術を否定したのがポストモダニズム。
われわれはそのあとにいる。
しかし、「批評に耐えうる作品をつくる」というのも本末転倒。
趣味でやるぶんには「自己表現」でもいいんだろうな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています