あなたも、ドコモのi-mode公式サイトを持てる！！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠どっと混む
NGNGＮＴＴドコモ(9437)は携帯電話を使ったインターネット接続サービス
「ｉモード」で、利用者の検索が容易な「公式サイト（ホームページ）
」の認定や料金徴収などの運用を全面的に見直す。月内にも同サイトへ
の認定の基準を公開して透明性を高めるほか、一部のコンテンツ（情報
の内容）事業者に限って実施している閲覧料金の徴収代行サービスを、
原則として希望するコンテンツ事業者全体に広げる。
料金の徴収代行についても、公式サイトであるかないかにかかわらず
手掛ける方針。総務省が設置を検討している第三者機関が認定したコン
テンツについては、広く利用料金の徴収代行をする方針。
ドコモのアイモード公式サイトのページ
http://newip.nttdocomo.co.jp/visifaq.html
0002名無しさん＠どっと混む
NGNGビジネスチャンスだろう。
初期投資もホトンド必要ないし、
情報を提供するだけでOK。
技術的にも、ホームページが作れれば
OKだし。
だれか、詳細やｉモードホームページの作り方を
基礎から教えてくださいよ。
ｉモードホームページの良い制作代行業者
で良いとこはどこですかねえ。
0003奈々資産
NGNG自分でiモードのHP作成できないドキュンは死んでください
0004名無しさん＠どっと混む
NGNG0005インフラは必要だよ。
NGNG>初期投資もホトンド必要ないし、
インフラは必要だよ。
0006名無しさん＠どっと混む
NGNG0007名無しさん＠どっと混む
NGNG逆に勝手サイトでも儲けてるところはあるよ。
0008名無しさん＠どっと混む
NGNG10％切ってるよ
0009名無しさん＠どっと混む。
NGNGもちろん有料コンテンツの中の15％だよね？
0010名無しさん＠どっと混む
NGNG0011名無しさん＠どっと混む
NGNG0012名無しさん＠どっと混む。
NGNGオウそうじゃん。
0013名無しさん＠どっと混む
NGNG>夏野さんにヘコヘコせんでもええ
夏野氏は、ドコモ内でどのような地位なのか
分かりやすく、教えて下さい。
>>7
>本当にもうかってんのは15％くらい。
これって、月に、2,3億円稼いでいるという事
ですよね。凄い高確率だ。信じられない。
>>5
> インフラは必要だよ。
これって、30万程度のサーバー代くらいの物
ですよね。サーバーはドコモの奴使わなくても
良いらしいし。
>>11
>基準満たしてないからだめって言われる
ダイヤルQ2は学生でも、フリーターでも本当に
誰でも番組開設できたよ。
上記の日経の記事によると、開設希望の人には
原則として希望するコンテンツ事業者全体に
広げる、と書いてあるから大丈夫でしょう。
ドコモのi-mode加入者は現時点で2000万人、
将来的には4000万人は間違いないでしょう。
空前のマーケットですよね。
こんな、最大のビジネスチャンスは
今後無いと思われます。
0014Mr.名無しさん1
NGNG0015名無しさん＠どっと混む
NGNG寒いページ見せんなよ、藁
0016名無しさん＠どっと混む
NGNG>これって、月に、2,3億円稼いでいるという事
>ですよね。凄い高確率だ。信じられない。
残念｡億単位で稼いでいるのは数コンテンツしかないよ｡
>これって、30万程度のサーバー代くらいの物
>ですよね。サーバーはドコモの奴使わなくても
>良いらしいし。
安っぽいコンテンツにどれくらい加入者がいるか、疑問だな。
一番の問題は過当競争になることだ、ということに気付きましょう。
また、ドコモの課金サーバを開放する、と言っているわけではないことに気付きましょう｡
ということは、数百万円の預託金を積んで数百円/月の課金をしてもらうわけだ｡
儲ける自信があるか?
現状でさえ儲かっているコンテンツは、数えるほどしかありませんよ｡
0017名無しさん＠どっと混む。
NGNG0018名無しさん＠どっと混む
NGNGうまくごまかしてるよね。
赤字コンテンツの例であの会社の載ってたよ。
001913
NGNG> また、ドコモの課金サーバを開放する、と言っているわけではないことに気付きましょう｡
>ということは、数百万円の預託金を積んで数百円/月の課金をしてもらうわけだ｡
>儲ける自信があるか?
すいません、預託金って具体的にいくらなんでしょうか？
16さんは、この業界にお詳しいようですが、今回の
i-mode一般開放はどの様にお考えですか？
＞ 安っぽいコンテンツにどれくらい加入者が
＞いるか、疑問だな。
私は元Q2業者ですが、下らんコンテンツでも
そこそこ儲かりましたよ。i-modeと差が有るとは
とても思えないのですが。
＞ 現状でさえ儲かっているコンテンツは、
＞数えるほどしかありませんよ｡
懸念材料は、たった300円の定額課金という事ですね。
1分100円の従来課金を導入してくれませんかねえ。
せめて、1000円とか、3000円とか。
0020名無しさん＠どっと混む
NGNGi-modeモデルはパケット代に情報量が含まれるわけではないのでビジネスモデルとしてはまるで別
一冊３００円の月刊誌を売るような商売だと思えば間違いないでしょう
気がつくと１０万円も通信費がかかっていた、という点ではＱ２もi-modeも似てますが、
決定的な違いはパケ代の全てがDoCoMoに流れるということでしょう。
0021名無しさん＠どっと混む
NGNGi-modeはエンドユーザが払わなかったら、とりっぱぐれるらしいね。
0022名無しさん＠どっと混む
NGNG0023名無しさん＠どっと混む
NGNG支払い滞っているやつ、結構いそうだ・・・
0024名無しさん＠どっと混む
NGNGナニワ金融道によると
0025名無しさん＠どっと混む
NGNG0026名無しさん＠どっと混む
NGNG002713
NGNG始めれば、儲かるの分かってるのにね。
うえの数百万円の供託金の話も、ガセだろう。
公式サイト持っていると言えば、
女の子に受けるぞ！！もっとみんな関心持ってくれ！！
頼む！！
0028名無しさん＠どっと混む
NGNG>女の子に受けるぞ！！もっとみんな関心持ってくれ！！
>頼む！！
なぜ？君だけやれば女の子ひとりじめじゃないのか。
0029転載
NGNG会員10万人はかたいかな。
月300円課金で3000万円/月
http://travel.teglet.co.jp/scripts/default.asp?LMODE=0
これは儲かりそうだ。いいネタをありがとう。
技術的にも、全然たいした事無いし。
旅行雑誌に広告打ったら、ぼろ儲けしそうだな。
0030名無しさん＠どっと混む
NGNG携帯板とはうって違って、
真性のバカドキュモ信者が
多いようだな。
そういや、以前ヅラの大星が偉そうに
ベンチャーについて語っていたそうな。
そんな勘違い悪徳独占業者・ドキュモ。
0031ぼん
NGNGそんなあなたには、とりあえず今月号の「ネットビジネス」をお勧めします。
ｉモード特集ですよ！さぁ、走れっ！走れっ！
１年前とは随分異なる記事が載ってます。
う〜ん、めちゃめちゃあおってたのになぁ
ま、それでもそんな記事だけど。
0032名無しさん＠どっと混む
NGNG水を指すようで悪いけど
いまi-modeコンテンツだけで儲かってる会社、ないよ
サイバードとか赤字20億だっていうし
NTTが一方的に美味しい汁を吸わせてくれたQ2とは違うと思うんだけど
現行の公式サイトですら客が集まらなくてヒイヒイいってるのに、
そのうえさらに自由化されたら、今の勝手サイトとかわらんよ
過当競争でみんな死ぬだろうな
0033名無しさん＠どっと混む
NGNG同意。
騒ぐほどたいした業種じゃないわけよ。
先の無い業種だと思う。
0034名無しさん＠どっと混む
NGNG胴元だけはしっかり儲かるが。
0035元Q2業者
NGNG> NTTが一方的に美味しい汁を吸わせてくれたQ2とは違う
Q2では本当においしい思いをさせてもらいましたわ。
仮に出会い系サイトなんてできたら、凄い事に
なりそうですね。さすがに無理だろうけど。
＞過当競争でみんな死ぬだろうな
でもこれ、経費なんてホトンド掛らないですよねえ。
情報料をもっと高額にできれば良いのですが。
300円じゃ確かに少なすぎますよね。
パケット通信料に対する、情報提供者へのバックも
するべきですね。ココまでやってくれれば、おいしい
ビジネスでしょう。
総務省の言うように、携帯電話のプロバイダー事業者の
参入も、完全に自由化するべきですよね。
0036名無しさん＠どっと混む
NGNG儲かってるところは数社ありますけど、
その中にサイバードは入っていません。
0037名無し三等兵
NGNGhttp://nnb.nikkeibp.co.jp/nnb/NMMBacNo/2001/NMM20010310.html
0038ぼん
NGNGiモード 第二幕
「利益追求」掲げバトルロワイヤル始まる...062
Part1：[コンテンツ編] もうかる“神話”が崩壊,収益構造の見直し急務...64
Part2：[新市場編] EC,マーケで参入相次ぐモバイルならではの手法続々...069
0039名無しさん＠どっと混む
NGNG0040ドットコムキラー
NGNGこの産業がぜんぜんボロ儲けできてないなんてことは、広告の出稿量をみても明らか。本当に儲かるなら、テレビＣＭだってガンガン打っていいわけでしょ？
逆にいうとＣＭすら打たないサイバードですら大赤字。たぶん黒字の大部分は他キャリアの出会い系だと思うけど。
そもそも仮にロバートを信用するとして、２０００万人の市場に大してわずか２００万人しかサイバードのコンテンツを使ってないんでしょ？
サイバードが業界最大手（売上はともかくサイト数はナンバーワン）というのはもはや異論はないだろうから、このていたらくをもたらしているのは、本質的にはパケット代や公式サイトモデルと言える。ドコモは公式サイトを増やしすぎなんだよな。
あの狭い画面で、メニューページの後ろのほうに載っちゃったら１０００人いかないサイトもザラだぜ？
サーバー維持の人件費をペイして利益ラインまで乗せるには最低でも一万人はほしいとこだけど、いまさら参入したところで先行サイトの囲い込み戦略と戦うのは困難。
単独コンテンツとてはトップシェアと言われているバンダイチャンネルでさえ１００万いかないんだからいかに厳しい市場かわかるだろ？
コンテンツで儲かってる会社はもともと会社自体が大きくて、ブランドバリューや自社の別チャネルで広報活動ができるところだけ。
0041名無しさん＠どっと混む
NGNG着メロがいちばん儲かってるにきまってんじゃん。
トップの会社だって、社員１０人くらいだよ。
サイバードみたいな間抜けな会社ばかりじゃない。
0042名無しさん＠どっと混む
NGNG200万／2000万というわけではないので。
やはりその出会い系のユーザーが多いかも。
サイバードは今までやっていたサービスを他キャリアに移植することで
開発費を浮かしたとして、黒字になったとごまかしてますよね。
これって少し前ならキャリアからすごく嫌われる行為だと思うんですが。
新規でサービスを開始する余裕は無いのか？
着メロ、待ち受けは結構良い感じだと思います。制限つけるんで。
0043奥さん、名無しです
NGNG0044元Q2業者
NGNGのうち半数は、会員が1万人にも満たない」と
話していると書いてある。
逆に言うとよ半数は、300円*10000人＝3000000円
＝300万円*12月＝1年に3600万円
も売上げが有るという事ですね。
仮に、5番組持っていたとすると、3600万円*5
＝1億8000万円も売上げが、有るという事ですね。
利益が20％としても、3600万円ですね。
この不況下において、これほどオイシイビジネスが
存在するとは驚きだ！！！！！！
みんな、i-mode公式サイト開放を、総務省とドコモに
働きかけようぜ！！！！
0045名無しさん＠どっと混む
NGNGだからー・・・・
さんざんそんな話をしていた輩がいたんだって、ここで。
過去ログなくなってるかもしれんけどさ
>逆に言うとよ半数は、300円*10000人＝3000000円
>＝300万円*12月＝1年に3600万円
>も売上げが有るという事ですね。
ほぉほぉ！それは凄い！
あと、ついでに、どういうコンテンツを考えてるの？
出会い系は×としてさ。
0046名無しさん＠どっと混む
NGNG肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
肉茎はクソ怒故喪に買収されている！ 肉茎はクソ怒故喪に買収されている！
0047名無しさん＠どっと混む
NGNG１００人しかいなくて打ちきられたコｌンテンツもあるのだよ。
一万人に達するコンテンツを五個も維持するのがどれほど難しいかってことだね
サーバも安物じゃ計五万人は逆立ちしても無理
0048名無しさん＠どっと混む
NGNG暗黙の了解みたいなもんで同じコンテンツは他のキャリアではやらないという時期はあったな。
今は最初から複数のキャリアでやるコンテンツも多いみたいね。
（1コンテンツで2、3度おいしいネ。）
でもさー、サイバードみたいに一度はドコモに企画が通らなくて、
他キャリアでやるはめになったくだらないコンテンツが、
今頃になって簡単に公式サイト入りさせてもらえるなんていいなぁー。
情報料が300円でも、ある程度はドコモに取られるよ、と。
やっぱドコモが一番おいし〜。
0049奥さん、名無しです
NGNG>1万人に満たないというのを最低でも一万人居る（５０％の確率で）と考えるのはポジティブすぎる。
>１００人しかいなくて打ちきられたコｌンテンツもあるのだよ。
あの〜勘違いしてません？何故、逆の方を考えるの？
半数のサイトが１万人に満たないと言う事は、もう半数は
最低でも１万人客が入っているって事でしょ。>>44の言いたいことは。
で、>>45はどういう難癖付けようとしてるの？言いたいことがよく解らないんだけど。
0050名無しさん＠どっと混む
NGNGきっと、内部の人で、実態の数字を知ってるんじゃない？
005145
NGNG前提として、公式に５つも入れるの無理なんですって。
１つコンテンツ提供するのだって、かなり難しくなっているの分かりますよね？
「今週のお知らせ」見てるだけでも、地域情報ぐらいしか新規コンテンツが
入らなくなってますよね。
コンテンツの隙間が非常に少なくなりつつあるんですよ、既に。
そんな貴重なコンテンツ持ってますか？
ちなみにゲームはダメですよ。分かりますよね？
ん、i-mode開放したら、コンテンツいれるの簡単だって？
今の数字が成立しているのは、厳選だからです。
0052非通知さん
NGNG皆の衆、あの悪徳独占カス業者・クソドキュモ
なんぞに期待するな。
散々ボラれるだけだぞよ。
連中はベンチャーの敵。
0053名無しさん＠どっと混む
NGNG自分が天才だと思い込んでる馬鹿野郎なんじゃないかって思えて来たぞ
そもそも本当に儲かるサイトを作れるなら既に公式にはいってるはず
ドコモは以前ほど会社選んでないし、企画が一万人越えるようなものであれば
確実に通るはず。説得力あればね。
いま公式ですらないのに開放でぼろ儲けできると考えるのはそもそもドキュン
またはサイバードに「うちを通せば企画通りますよ」といわれて
まんまと騙された経験のある間抜けだけ
0054元Q2業者
NGNG> 今の数字が成立しているのは、厳選だからです。
今の公式サイトは、審査基準が厳しすぎて内容的に
あまり面白みを感じませんよね。せめて、現在の
ダイヤルQ2の審査を行っている、全日本テレフォン
サービス協会の審査基準位まで、ゆるくしてくれればね。
ここまで、ゆるくしてくれれば、ぼろ儲けですよ。
>>52
> 連中はベンチャーの敵。
ドコモにも、NTT法を準用するようにしてくれ
ませんかねえ。国会で審議の対象にはなって
いないの？
0055元Q2業者
NGNG> そもそも本当に儲かるサイトを作れるなら
>既に公式にはいってるはず
>開放でぼろ儲けできると考えるのはそもそもドキュン
ほえている５３氏にさっそく反論させて頂くが、
例えば下記の、未来かたる氏の株式情報を
i-mode公式サイトで配信したら、どうなると思う？
このサイトは、ヤフー登録されているし、通算１７０万
の訪問者が居るページだぜ。
この人、ただで毎日アナリスト並の情報をタダで更新
しているんだよね。信じれらん話。i-mode公式サイト
になったら、３万人登録は堅いだろう。えーと、
3600万円*３＝９６００万円ね。しかもホトンド経費なし。
現在のネット上には、この程度のページなんて星の数ほど
あるけどね。
証券アナリストの歩合外務員 未来 かたる
が語る株式情報 毎日午前零時更新予定
http://village.infoweb.ne.jp/~fwja0193/123.html
0056名無しさん＠どっと混む
NGNG3600*3=9600って・・・
3200*3=9600の間違えか？
0057非通知さん
NGNG＞ドコモにも、NTT法を準用するようにしてくれ
ませんかねえ。
http://it.nikkei.co.jp/it/top/topCh.cfm?id=20010315eimi157515
総務省がドキュモにも規制を強化する方針。
ドキュモにＮＴＴ法を以前に遡って適用して
立川やゴーマン夏野を収賄で逮捕して欲しいよ。
005845
NGNG>55
公式サイトで、未来かたる氏なんていうわけのわからんやつの
情報を流すのは、ドコモの意に最も反する事。
訳のわからんやつの情報じゃなくとも、株式情報を流すって行為
自体にかなり厳しいはず。
変なリスクを背負って、ｉモードを失敗させないというのが
これまでの方針って、さんざん書いてあったでしょう。
未来かたるは風説の流布、なんて事になってみ。
そういうのを、最もおそれているんだって。
・大体、170万なんて多いか？ヤフー登録が凄いか？
公式サイトにはなりえないし、開放されたら、
＞現在のネット上には、この程度のページなんて星の数ほど
＞あるけどね。
ってことで、埋もれるんだよ。
0059名無しさん＠どっと混む
NGNG試算を月300円でしている時点でアンタの負け。
捕らぬ狸のなんとやら。
なぜなら人気有料コンテンツはほとんど月100円だから。
多分50円とか30円とかが出てくればそっちへ流れるだろうな。
0060名無しさん＠どっと混む
NGNG審査をゆるくしたらあっという間に質が下がってしまうよ。
あと、企画が良ければメニューに載るって、基本的に間違い｡
企画だけでなく、運用能力も問われますので｡
システム構成、更新頻度とその内容、なども確認されます｡企画だけ良いけど、
それ以外がダメならドコモドットコムを紹介されますが（サイバードが紹介された事はないですね）。
とにかく、ユーザの不利益になりそうな懸念があれば、そこをつつかれて没になりますよ｡
私もそれで何回泣かされたか・・・
0061元Q2業者
NGNG>株式情報を流すって行為
>自体にかなり厳しいはず。
NTTダイヤルQ2では、数百もの株式番組が存在
してますけどね。ドコモとNTTで何か差があるの？
＞ 変なリスクを背負って、ｉモードを失敗
＞させないというのがこれまでの方針
その方針に、総務省が異議があるから、
総務省がコンテンツ内容を審査する第三者機関の
設置を検討している訳よ。
携帯電話によるネット接続サービス「ｉモード」
加入者2000万人を抱え急成長しているドコモを
「支配的事業者」と指定、と日経には書いてあるね。
http://it.nikkei.co.jp/it/top/topCh.cfm?id=20010315eimi157515
＞風説の流布、なんて事になってみ。
君は、関東財務局が認定している投資顧問業免許
というモノを知っているかい？少なくとも、この
免許持っている業者には公式サイト認めるのが
社会の常識でしょう。
0062５５
NGNG技術はあるのに信用してもらえないんじゃ社会的信用の問題だろうが。
もしくはコネも技術も金も何もないぷー太郎が企画持ち込んでも断られるだろうな。あたりまえだよ
っていうか既に公式なら儲かるという発想自体が終わってる。
そんなに自信があるならとりあえず勝手サイトでやって運営実績つければ公式に昇格もありえるんじゃない？
ＯＨ！ＮＥＷもボルテージもそうやって昇格したっしょ。
その株サイトにしても、課金したら１／１０に減るよ。きっと。
006358
NGNGもしかして、開放後の話をしてる？？
>NTTダイヤルQ2では、数百もの株式番組が存在
>してますけどね。
知ってますよ。
NTTはそれを認めたんでしょ。ドコモはそれを認めていないわけだ。
それは今も、おそらく今後も。
>その方針に、総務省が異議があるから、
>総務省がコンテンツ内容を審査する第三者機関の
>設置を検討している訳よ
開放を前提に考えるなら、3600万円*３＝９６００万円という計算はなりたたないですね。
開放されても成り立つってなら、それは見解の違いですな。
課金額の上限が増えると、変わってくるかもしれんが。
J-Phoneあたりは、上限大きいから、そっちの状況でわかるんでわ。
で、要するに、
公式で、サイトをある程度限定にしているから、半数は会員１万人超えるが、
開放したら、そんな数字は維持できんってこと。
あと、Ｑ２と違って従量課金じゃないってのも要注意。
0064元Q2業者
NGNG> もしかして、開放後の話をしてる？？
もちろん解放後の話に決まってますよ。
現行では私の言ってきた事なんてとてもとても無理。
＞ぷー太郎が企画持ち込んでも断られるだろうな。
ダイヤルQ2では、プー太郎や学生でも企画が通ったん
ですよ、これが。もう10年くらい前の話ですが、20代
前半で、月収数百万円がゴロゴロ居る世界でしたよ。
＞とりあえず勝手サイトでやって運営実績つければ
＞公式に昇格もありえる
とりあえず、現行のQ2と同様に審査機関を通して企画を
差別無く受け付ける体制つくりを、総務省を通して確立
して欲しいものですよね。
＞それは見解の違いですな。
結局、やってみないと分からないという事ですよね。
しかし、サ*バードの波*説が13万人登録者が居るなんて
素人に予測できるか？（日経ネットビジネスP66参照）
3600万円*13万人＝4億6800万円の年間売り上げが
あると予想できてしまうのだが。（あくまでも予想）
0065名無しさん＠どっと混む
NGNGQ2に関してはかなり速い段階からドコモ側で意識して避けているんだから
掲示板や出会い系サイトがドコモにだけないのはそのため
0066名無しさん＠どっと混む
NGNGこのサービスは、ｉモードと変わらないから
コンテンツ産業は、
2000万人どころか、8000万人を対象とした
空前の巨大マーケットになるね。
0067名無しさん＠どっと混む
NGNGhttp://www.odn.ne.jp/odnnews/20010322i101.html
開放するのは歓迎だが、ドコモはNTT法で厳格に規制
するべきだろう。
0068名無しさん＠どっと混む
NGNG連中、事業者には口出ししたいしたい病だからな（藁
0069名無しさん＠どっと混む
NGNG＞具体的には，社外に第三者機関を設置する。
＞この機関が認定したコンテンツに関しては，公式サイトと同様の利用料金の
＞徴収代行が可能になる。
つうことで、Q2に近いかたちになる？
http://nikkeibyte.com/main.asp?Action=GetNewsStory&ID=2736
0070つち
NGNG一般に開発するにしても、NDAを結ばないとだめだと聞いたことがあるし、
個人情報を扱う関係もあるかと思いますので、それをたてにあんまり
進まないような気がするのだけど。
0071元Q2業者
NGNGhttp://www.nttdocomo.co.jp/i/standard.html
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/ntt_docomo
以下、ドコモのページより転載。
ドコモでは、ｉモードメニュー内コンテンツに関する独自の掲載基準（以下、「ｉモードメニュー掲載基準」といいます）を制定しております。なお、ｉモードメニュー掲載基準は、コンテンツ掲載に関する基本方針、ｉモードメニューサイト倫理綱領、コンテンツ掲載基準で構成されています。
つきましては、ｉモードユーザー、ならびに、ｉモードメニューへの新規掲載をご希望されるコンテンツプロバイダーの方々におかれましては、ｉモードメニュー掲載基準をご参照の上、ｉモードメニューへのさらなるご理解、ご支援を頂けますよう、心よりお願い申し上げます。
（コンテンツに関する基本方針）
● ｉモードメニューへの掲載を希望されるコンテンツにつきましては、掲載の可否に関して、ドコモが事前に検討させて頂きます
● ｉモードメニューへの掲載の可否の決定は、ドコモが行います
● ｉモードメニューに掲載するコンテンツは、後掲のｉモードメニューサイト倫理綱領およびコンテンツ掲載基準を満たさなければなりません
● コンテンツがｉモードメニューに掲載されている限り、ｉモードメニューサイト倫理綱領およびコンテンツ掲載基準を満たさなければなりません
● ｉモードメニューサイト倫理綱領およびコンテンツ掲載基準はあくまで目安であり、これらの基準に合致するコンテンツをｉモードメニューサイトに掲載することをお約束するものではなく、ドコモのビジネスとしての総合的な判断から掲載をお断りする場合もあります
0072元Q2業者
NGNG（iモードメニューサイト倫理綱領）
ｉモードメニューに掲載されるコンテンツは、以下で規定するｉモードメニューサイト倫理綱領をすべて満たさなければなりません。また、一旦ｉモードメニューサイトに掲載された後にコンテンツを変更する場合においても、このｉモードメニューサイト倫理綱領をすべて満たさなければなりません。
● コンテンツは、良識のあるもので、ｉモードユーザーの信頼に背くものであってはなりません
＜掲載できないコンテンツの具体例＞
─ コンテンツの提供主体や目的が不明、または曖昧なもの
─ 虚偽または不正確な表現のもの
─ 公序良俗に違反するもの
─ 非科学的または迷信に類するもので、ｉモードユーザーを迷わせ、不安を与える恐れがあるもの
─ 政治団体、宗教団体その他の団体への加入を勧誘し、または寄付を求めるもの
─ 通常知覚できない技法によりｉモードユーザーの潜在意識に働きかける表現（サブリミナルなど）を用いたもの
─ ドコモの承諾がないのに、コンテンツの内容をドコモが推薦、保証しているかのような表現を用いたもの
─ 社会風俗に著しい悪影響を与える恐れのあるもの
─ 多数のｉモードユーザーに不快感を与える恐れのあるもの
─ 多数のｉモードユーザーの性的感情を害する裸の画像を含むもの
0073元Q2業者
NGNG＜掲載できないコンテンツの具体例＞
─ 他人を中傷したり、名誉毀損、プライバシーの侵害、信用毀損、業務妨害となる恐れがあるもの
─ 人種、国籍、職業、性別、境遇、思想、信条、精神的・肉体的障害等により不当に差別したり、差別を助長するもの
─ ドコモの提供するサービスを不当に否定、または中傷するもの
● コンテンツは、社会倫理に沿うもので、関係法規に反するものであってはなりません
＜掲載できないコンテンツの具体例＞
─ 犯罪その他の法令違反行為を推奨、肯定、もしくは助長する恐れのあるもの
─ わいせつ物、児童ポルノの売買等を行うもの、売春、児童売春を助長するもの
─ 賭博を行い、または富くじの売買等を肯定もしくは助長する恐れのあるもの
─ 無限連鎖講、マルチ商法を行うもの
─ 窃盗、強盗、詐欺、恐喝、横領、背任その他の犯罪により入手した商品等の売買等を行うもの
─ 特許権、実用新案権、意匠権、商標権、著作権、肖像権その他の他人の権利を侵害する商品等の売買等を行うもの
─ 覚せい剤、麻薬、向精神薬、大麻、あへん、毒物、劇薬の使用を肯定もしくは助長する恐れのあるもの
─ 国際親善を害する恐れのあるもの
─ 公職選挙法その他の法令諸規則に違反しないこと
─ 他人の名義を語るもの
─ 氏名、肖像、商標、著作物などを権利者の承諾を得ることなく無断で使用したもの
0074元Q2業者
NGNG＜掲載できないコンテンツの具体例＞
─ 射幸心や購買欲を過度に煽る恐れのあるもの
─ 青少年の健全な育成に対して配慮することなく、暴力など個人の生命、身体の安全を害する恐れのある反社会的な行為を肯定・礼賛する表現を用いたもの
─ 青少年が模倣した場合に生命?身体の安全を害する可能性がある場合にあらかじめ注意を呼びかける等の措置をとらないもの
─ 健全な社会通念に反し、品性を損なうような表現のもの
（コンテンツ掲載基準１：ｉモードユーザーにとっての価値を実現するための要件）
ｉモードメニューに掲載されるコンテンツは、ｉモードユーザーに対して十分な価値を提供するもので無ければなりません。ドコモは、当該コンテンツが属する、ｉモードメニューにおけるカテゴリーの特性及び同一カテゴリー内に既に存在する他のコンテンツの内容などを考慮して、総合的に検討するものとします。
● ｉモードユーザーにとってわかりやすく、使いやすいサービスであること
─ サービス内容、料金、利用方法、利用規約などについて、適切な説明がなされていること
─ ｉモードユーザーが希望する情報に適切に導く仕組みが提供されていること
● ｉモードユーザーが継続して利用するに値する価値が提供されていること
─ 一時的な興味に止まらない十分な情報量及び価値があること
＜掲載できないコンテンツの具体例＞
十分な情報量のないもの
種類及び数量が極めて少ない待ち受け画面集
項目数が極めて少ない占い
語彙数が極めて少ない辞書・辞典
0075元Q2業者
NGNG＜掲載できないコンテンツの具体例＞
新曲が適宜追加されない着信メロディ集
適宜情報の更新がされず最新の記事配信のないニュース
─ コンテンツの情報料とサービス内容の均衡がとれていること
（コンテンツ掲載基準２：その他の要件）
● 広く一般の個人ユーザーの利用を想定していること
─ 特定のユーザーグループを対象としたサービスでないこと
＜掲載できないコンテンツの具体例＞
特定の企業、団体、クラブなどに属するユーザーだけをサービスの対象としているもの
─ ごく少数のユーザーを対象としたサービスでないこと
＜掲載できないコンテンツの具体例＞
個人などが趣味として運営しているもの
近所の小規模なイベントの案内をするサービス
0076元Q2業者
NGNG─ 特定のユーザーグループを対象としたサービスでないこと
＜掲載できないコンテンツの具体例＞
特定の企業、団体、クラブなどに属するユーザーだけをサービスの対象としているもの
─ ごく少数のユーザーを対象としたサービスでないこと
＜掲載できないコンテンツの具体例＞
個人などが趣味として運営しているもの
近所の小規模なイベントの案内をするサービス
● ｉモードユーザーが安心して利用できるサービスであること
─ - iモードメニューの外のサイト／コンテンツなどへの誘導を主目的としていないこと
─ コンテンツが商取引の要素を含む場合は、以下の規定を充足していること
□ 個人間の取引の場を提供するものではないこと
□ コンテンツプロバイダーに、同種または類似の取引業務の実績があること
＜具体例＞
パソコンで見るインターネットのホームページ上での商取引・決済の仕組を提供している実績がある
□ 取引対象、取引方法などにつき、サイト上でｉモードユーザーが理解できるよう十分な説明がなされていること
□ コンテンツプロバイダーがｉモードユーザーその他の第三者からの問い合わせに対して責任をもって適切に対応すること
＜具体例＞
ｉモードユーザーからの問い合わせに対応する為のコールセンターが設置されている
─ コンテンツがコミュニティの要素を含む場合は、以下の規定を充足していること
□ チャット・掲示板等、コンテンツのサービス利用者間でのコミュニティの形成を目的とするサービスについては、個人のプライバシーの保護に特に配慮し、他のメンバーに対する中傷を避け、トラブルが発生しないよう、適切に運営すること
＜具体例＞
掲示板に入力する際、電話番号、住所等が入力できないようなシステム上の仕組がある
● コンテンツを企画・作成編集提供するのに必要十分な能力があること
0077元Q2業者
NGNG─ 責任の所在が明確なもの
＜具体例＞
キャラクターの待受画面の提供をする際、そのキャラクターを利用する権利について証明できる
─ ｉモードユーザーの問い合わせ・意見等を新たに、より付加価値の高い企画として運営実行が可能であること
● コンテンツを継続して提供していく能力があること
─ コンテンツプロバイダーは永続的にサービスを行うものであること
─ ｉモードユーザーが継続的に利用するに値する工夫のあるもの
0078つち
NGNG５０００人までは、Linux等でなんとかもつけど、越えるとつらいばあい
があるし、さばがおちるからなぁ。
それに、３０００人超えるのに２，３ヶ月でいくのもあれば、６ヶ月かかるとか
いろいろだからなぁ。
まぁ、アクセスが増えると別のほうへの経費がかかるので、
そんなにもうからないなぁ。
だから、自分の中では広告的位置か、ねた的なことしか考えてないし。
0079名無しさん＠どっと混む
NGNG0080名無しさん＠どっと混む
NGNGさっさと、ｉモード公式サイト、一般開放しろよな。
新聞でここまで叩かれているのに、まだ自分勝手な
基準を押し付けているのか？
毎日新聞の記事より。
支配的事業者規制の対象になれば、市場支配力を乱用するような反競争的行為への監視規制が強化される。例えば、ドコモのインターネット接続サービス「ｉモード」の公式サイト認定などでの不当差別の禁止
http://news.yahoo.co.jp/headlines/mai/010325/dom/06000000_maidomm160.html
0081名無しさん＠どっと混む
NGNG以下、転載。
これまでドコモは公式メニューに登録されたサイトにしか
このツールを配布しておらず，いわゆる勝手サイトは，
サード・パーティ製ツールを使わないとiアプリの開発
ができない状況が続いていた。
はやく、支配的事業者規制の対象に、なってくれ！！！
http://nikkeibyte.com/default.asp?Action=GetNewsStory&ID=2742
http://www.nttdocomo.co.jp/i/java.html
0082名無しさん＠どっと混む
NGNG公式サイトに自由に参入できるようになったら、数が多すぎてけっきょく
勝手サイトと変わらん。
0083元Ｑ2業者
NGNG赤字か、ホトンド利益が出ていない現状が
日経に載っているのを見て、目まいが
してきた。
300円じゃ利益出すのはムズイよな。
結局、ドコモが上限300円にしているのが問題だろう。
さっさと、上限を1000円ぐらいまで開放しろよ。
Lモードの申し込み用紙をNTTより送って
もらったのだが、さすがに専用端末が普及しないと
儲からないよね。Lモードが5000万台全部に
普及するのには何年くらいかかるかな？
http://www.ntt-east.co.jp/Lmode/for_cp.html
0084名無しさん＠どっと混む
NGNGだからみんな言ってるでしょうに
0085元Ｑ2業者
NGNG（ステータスが最悪なため）、聞こえが良い、
ｉモード公式サイト業者になりたかったのだが、
現状は全然無理だね。
あーあ、又、Q2でなんかやるしか無いのかな？
しかしQ2のおいしさは群を抜いてますね。
インターQの社長なんて5年位前までオレと
似たような者だったのに。
0086名無しさん＠どっと混む
NGNG0087名無しさん＠どっと混む
NGNGQ2で大儲けしたやつは、そのQ2のおいしさを自分の才覚と勘違いして
それ以外の商売に手を出して失敗するパターンが多い。
その意味で熊谷は偉いかもね。
木村佳乃のギャラっていくらなんだろう？
0088名無しさん＠どっと混む
NGNG>手掛ける方針。総務省が設置を検討している第三者機関が認定したコン
>テンツについては、広く利用料金の徴収代行をする方針。
これってＭＳがＩＥ対応ヴェブ（つまり、総てのヴェブ）から
金を取るのと同じこと？
どういう『知的所有権』を元にこのようなコメントを
提案しているのでしょうか？
0089元Ｑ2業者
NGNG>ＭＳがＩＥ対応ヴェブ（つまり、総てのヴェブ）から
＞金を取る
すいません、これってどういう意味なんですか？
＞ どういう『知的所有権』を元にこのようなコメントを
＞提案しているのでしょうか？
ドコモが自分勝手な倫理基準をコンテンツプロバイダー
に押し付けているが、日本国憲法21条は、言論の自由
及び、報道の自由を認めており、公共の福祉に反しない
限り、全てのコンテンツに課金を認めるのが妥当だろう。
ドコモと利害関係の存在しない、全日本テレフォン
サービス協会のような、第三者審査機関にコンテンツ
課金認可の審査を行ってもらわなければ、ドコモに
不利な報道は課金できなくなる等の、不平等が生じる
可能性がある。
具体的には>>1のようなドコモに不利な報道は、上記の
第三者機関が設立されないと、新聞社の課金サイトで
報道するのは極めて難しいだろう。
ドコモに報道を左右される可能性のある現状は、明らかに
ゆがんだ状態と言えるのではないだろうか？
0090８８
NGNG＞金を取る
マイクロソフトが自分が作ったわけではない『HTML』という
フォーマットで作成されたヴェブサイトからお金を取る様なもの
（＝変なビジネス）。
つまり、
｢ヴェブサイト（というデータ・フォーマット）自体は
Ｄｏｃｏｍｏ（ＮＴＴ）の物ではない」
ので、どういう権利を元に｢課金する｣つもりなのか？
を問うたつもりでした。
>>89
確かにＮＴＴに『検閲』されないかぎり『公式サイト』として
認められないというのは問題あるような気がします。
ＮＴＴは自分のことを、テレビ局のような『放送機関』のようなものと
思っているのかもしれません。
でも、Ｑ２はＮＴＴが管理していましたが、ｉ−ｍｏｄｅは
インターネットというＮＴＴ以外の団体も管理しているシステム
なので、自由な発想をしてくれてもいいような気がします。
0091名無しさん＠どっと混む
NGNG＞確かにＮＴＴに『検閲』されないかぎり『公式サイト』として
＞認められないというのは問題あるような気がします。
無いんじゃないかと思うのですが
公式サイトってゆうのは用はドコモの検索サイトに乗せるか、載せないか
って事と一緒でしょ
ヤフーが掲載するか、しないかと一緒の事じゃない？
課金システムにしてもカード会社と一緒、
ドコモの持ち物なんだから有る意味でドコモのかって
ｉモードで閲覧できるサイトの作成に対しては何の制限もしてない。
ＮＥＣがＰＣ売るときにビッグローブの入会ソフトをプリインストールしてるのと変わり無い
自社端末で自社に不利な事は誰もしんでしょう
0092名無しさん＠どっと混む
NGNGすでにあるぞ！！
0093名無しさん＠どっと混む
NGNGバンダイチャンネルの純利益３億円ってどっかに書いてあったぞ
100万人以上いるのにさ
0094元Ｑ2業者
NGNG>ヤフーが掲載するか、しないかと一緒の事じゃない？
違うでしょう。何のために総務省がオレ達ベンチャー
の為に頑張ってくれていると思うんだ？
http://news.yahoo.co.jp/headlines/mai/010325/dom/06000000_maidomm160.html
0095名無しさん＠どっと混む
NGNG今さらグダグダ言う意味ないでしょ。
結局今の問題は上限月300円っていうこと。クリック毎課金なり
上限額の引き上げなりしてもらわないと、Q2時代の再来とは
いかないなあ。
0096元Ｑ2業者
NGNG>つうか、もう公式サイトは開放するって言ってんだから
>今さらグダグダ言う意味ないでしょ。
このスレは、コンテンツベンチャーの関係者が
毎週欠かさずチェックしているに決まっている
のだから、絶えずドコモの自分勝手ぶりを確認
する必要があるだろう。
開放もまだ正式に決まった訳ではないんだから。
携帯電話各社の通信網が、他のインターネット接続業者に順次開放されること
が５日明らかになった。...
http://news.yahoo.co.jp/headlines/mai/010405/bus/21100000_maibusc090.html
＜ＮＴＴ法＞改正案を了承 自民党総務部会
http://news.yahoo.co.jp/headlines/mai/010403/bus/21050000_maibusc136.html
0097名無しさん＠どっと混む
NGNGねえよ。
つうか、あんたの書いてる情報なんてニュースサイトに
のってることだけじゃねえか。誰だって知ってるつうの。
0098元Ｑ2業者
NGNG>あんたの書いてる情報なんてニュースサイトに
>のってることだけじゃねえか。誰だって知ってるつうの。
コンテンツベンチャーの、激しい怒りを表明する事で
ドコモの夏野や、サイバードのロバートにプレッシャー
を、かけてやる事は非常に大切な事でしょう。
誇張表現じゃなくて、夏野もロバートもこのスレ読んでいる
可能性は非常に高いよ。2CHは業界人に与える影響は完全に
専門誌、業界紙並ですよ。
つまり、私達が2CHで騒げば騒ぐほど公式サイト開放が
早まると思って間違いないぜ。
0099名無しさん＠どっと混む
NGNGと俺は個人的に思う。
たとえもし参考にしていたとしても、あなたの言っていることはマスコミの
言っていることに便乗して調子に乗ってドコモ批判しているだけで全く参考
にならない。
マスコミの尻馬に乗って優越感に浸ってないで、もっと前向きな提案すれば？
0100元Ｑ2業者
NGNGさあ、本屋に急げ急げ！！
＞携帯電話のインターネット機能を中心に、ビジネスの狙い目から、
＞公式サイトに登録する方法、非公式サイトで儲ける方法、
＞次世代携帯電話ビジネスまで取り上げ、新規参入する方法
http://www.atama.co.jp/issue.htm
http://www.atama.co.jp/yes.htm
>>99
>企業がここの意見を見て参考にするなんてことはない、
>と俺は個人的に思う。
意見の相違ですな。軍事版の自営業氏や、レトロゲーム板の
遠藤氏の存在、漫画版の「漫画家」関連スレを見ても、2CHに
業界人（それもトップクラス）が集結している事は
明らかですよ。
＞もっと前向きな提案すれば？
>>89において、日本国憲法21条に基ずいてドコモの
言論統制を指摘したのは、十分前向きな提案だと
思うのですが。
>>73において、ドコモの審査基準として、
＞─ 他人を中傷したり、名誉毀損、プライバシーの侵害、信用毀損、業務妨害となる恐れがあるもの
＞─ 人種、国籍、職業、性別、境遇、思想、信条、精神的・肉体的障害等により不当に差別したり、差別を助長するもの
＞─ ドコモの提供するサービスを不当に否定、または中傷するもの
と転載してますが、
＞ドコモの提供するサービスを不当に否定
って、なんですか？これは？
ドコモからすると、総務省の主張、例えばドコモが
支配的事業者規制の対象に成る事は、ドコモの提供する
サービスを不当に否定する事になる訳？
支配的事業者は、私人間の争いの対象とならず、公権力
と見なされると言う独禁法の概念が分かっていない方が
多いようですね。
0101名無しさん＠どっと混む
NGNGビジネスは絶対やらせてもらえないと思うよ。
そういう意味では６０が言っていることが正解。
公式サイト開放が早くなったところで、単に大手企業が
入りやすくなるだけで、ベンチャーだったり怪しい会社
が入りやすくなるわけではない。
0102奥さん、名無しです
NGNG鋭い事を言っているつもりでしょうけど、あなたスゴク幼稚ですよ。
自覚できないタイプだと思うけど
0103名無しさん＠どっと混む
NGNG＞言論統制を指摘したのは
じゃあ憲法訴訟でも起こしたらあ？（笑
なんか中途半端な法律知識振り回してるけど、アンタ根本的に分かってないな。
0104元Ｑ2業者
NGNG日本では単独の憲法訴訟は起こせないですし、違憲判決は
ホトンド出ないのでヤッテモ意味ないでしょう。
ただ、弁護士頼んで、公取委に嫌がらせの告発する
位は出来るけどね。
＞中途半端な法律知識振り回してるけど、
＞アンタ根本的に分かってないな。
オレの言ってることは、間違ってはないと思うよ。
まあ、2流私大出身だしね。ロバートみたいのでも
上場できたのかと思うと、クヤシクテクヤシクテ。
Q2時代から、波伝説みたいなサーフィン情報流してる
連中は知っていたんだよな。そいつらが上場するとは......
公式サイトが開放されたら、100円で波伝説と、全く同じ
番組ぶつけてやろうぜ。それが資本主義社会だろう。
0105名無しさん＠どっと混む
NGNGQ2時代の同業者や、先行く知り合いを羨んでもどうにもなりませんし。
過去ばかり振り返ってる感じが伝わります。
0106
NGNG0107名無しさん＠どっと混む
NGNG0108元Ｑ２業者
NGNG市場で解決できる訳無いだろう。サイバードの波伝説と同じ
番組提供しようとしたら、どうせ認めないくせに。
iモードを「開放」させる必要はない。ドコモのサイトはコンパクトHTMLというオープン・スタンダードで書かれており、既この問題は市場で解決できる
http://news.yahoo.co.jp/headlines/hwj/010412/cpt/11300000_wircpt992.html
maibusc020.h製品のブラウザを搭載すればどんな端末でも読めるから
ドコモが「閉鎖的」なら、他の業者がもっとオープンなサービスをすればよい。
http://news.yahoo.co.jp/headlines/hwj/010412/cpt/11300000_wircpt992.html
0109名無しさん＠どっと混む
NGNG相変わらずこの人バカ丸出しだね。
0110元Ｑ２業者
NGNG君は、ドコモの関係者なの？
ドコモをどんな根拠で擁護するのかが、よく分から
ないんだよね。少なくとも、総務省、日経を始めとする
マスコミはドコモに批判的な訳だしね。
総務省の言う事聞かなくて、本当に大丈夫？
0111奥さん、名無しです
NGNG君の書いている事はトンチンカンなの。
微妙にずれているんですよ。自覚できていないところが致命的
0112非通知さん
NGNG日経は
ドキュモと提携している。
ドキュモの日刊機関紙状態。
そんくらい知らなくて、大言壮語しないように。
0113名無しさん＠どっと混む
NGNG公式サイトっちゅうか収納するソフトには
特別なタグがあって、これが交換機入る時に
i-modeの電話番号と置換される仕組みなんですよ。
だから、これに対して課金するっていう根拠は
ドコモは持ってると思いますよ。
逆にいうとこの交換機の仕組みを改善しない限り
公開しろっていったって出来ないと思いますが...
0114名無しさん＠どっと混む
NGNGはんげしんく同意だよ。
いつになったらiモードパームが発売されるんだい？
10ヶ月以上前に日経の一面で大見出しが踊っていたのだが・・。
0115名無しさん＠どっと混む
NGNG市場としてはこっちの方がでかそうだが…。
0116名無しさん＠どっと混む
NGNGコードレスの子機が馬鹿高いんじゃ普及しないだろうし、電話機は加入手続きとかはないからバンスも辛いと思うけど…
0117名無しさん＠どっと混む
NGNGの（Ｑ９）を見ると情報単位の課金もやってくれそうだね。
主婦層のFAX普及率のすさまじさを見ると、この手の分かりやすい情報機器
への需要ってまだまだありそうな気がするんだけど。
個人的には、絶対にパソコンを買わない層向けのIAの決め手なんじゃないかと。
過大評価かな？
0118名無しさん＠どっと混む
NGNGhttp://www.konami.co.jp/konaminet/koikyaku/kokuti.html
http://www.famitsu.com/entertainment/news/2001/04/17/n04.html
サイバードのロボロボとか、他にもゲームと称して出会い系の要素を含んだコンテンツは
いくつかありますよね。
ストレートな出会い系サイトはダメでもこんな感じならアリ？
それとこれらのサイトは大概「長くやりこんでいくと選択できるメッセージが増えていく」
という感じの仕組みになっている。
これは単に長く登録させておくためだけの措置なんでしょうか？
それともドコモ側から指示みたいなもんがあるんでしょうか？
どっちにしてもはまった奴等はパケ代が馬鹿にならないと思うんですが。まぁいいか。
0119元Ｑ２業者
NGNG「Ｌモード」の「Ｌメニューリスト」で検索可能なコンテンツの募集要綱等に関する説明会の開催について
ＮＴＴ東日本およびＮＴＴ西日本は、「Ｌモード」について、本日、総務大臣より許可および認可が得られたことから、６月からのサービス開始に向けた準備を本格的に進めることとし、「Ｌメニューリスト」で検索可能なコンテンツの募集要綱等に関する説明会を以下のとおり開催します。
１．説明会開催日時および場所
［東京］平成１３年４月２５日（水） １３：００〜１５：３０ （１２：３０より受付開始）
千代田区公会堂９Ｆ（東京都千代田区九段南１−６−１７）
［大阪］平成１３年４月２６日（木） １３：００〜１５：３０ （１２：３０より受付開始）
ＫＫＲホテル大阪３Ｆ「銀河の間」（大阪府大阪市中央区馬場町２−２４）
http://www.ntt-east.co.jp/Lmode/setumei.html
0120まとめ
NGNG1：公式サイトの認定が不透明。独禁法違反の疑いあり。
2：分け前の分配がひどい。ドコモは従量課金で金が入るがコンテンツ屋は定額制。しかも少額。
0121名無しさん＠どっと混む
NGNG「公式サイトの認定が不透明＝独禁法違反の疑いあり」
はものすごい勘違いですよ。
「分け前の分配がひどい」はその通り。
まあドコモにすれば「なんでウチがひいた回線でやってることを、あんたらに
分配しなくちゃいけないの」ってなもんだろうが。
0122元Ｑ２業者
NGNG一般コンテンツプロバイダーは、排除して、
自分たちは、出会い系の要素を含んだコンテンツ
で、ぼろ儲け。
こんな事が、本当に許されるのでしょうか？
＞ 「公式サイトの認定が不透明＝独禁法違反の疑いあり」
＞はものすごい勘違いですよ。
公取委に告発しても良い案件でしょう。これは。
告発が受理される可能性も有るよ。
出来る人は、弁護士と相談してみてほしい。
NTT法をドコモにも適用するように改正されたが、
ドコモは、のらりくらり。あまり変える気なし。
やはり、法律で厳格に強制しないと変わらないですよ。
これは。
>112
> 日経は
＞ドキュモと提携している。
＞ドキュモの日刊機関紙状態。
普段は、ドコモ賛美の日経も、アイモード公式サイト
選定に関してだけは、ドコモを叩いているよ。
日経ネットビジネスも同様。
あまりにも、夏野、ロバートの自分勝手が、酷いという
事なのだろう。
0123名無しさん＠どっと混む
NGNG「独禁法違反の疑いあり！審査基準を公開しろ！」
ってのはおかしいでしょ。それといっしょ。
だいたい総務省が言ってるから正しいっていう発想自体おかしい。
あんなの言いがかりにすぎん。
圧力かけて利権や天下り先を確保したいんだろ。
0124名無しさん＠どっと混む
NGNG0125名無しさん＠どっと混む
NGNGまぁ、延長線のものか、使いまわしコンテンツしかないんだろうね。
それに、仮仕様からみると、技術的には難度はあがるかなぁ。
でも、難しい部分はわからないようにするから、一般アイモードコンテンツ
としかかわらないかぁ。
ストリーミングネタのコンテンツにしたって、みえみえの企画しかないしょ。
波なんたら＠相模湾ストリーミングとか。。。。。
砕バードあたりがやるだろうなぁ。
はたして、次世代携帯でどーなることやら。
0126名無しさん＠どっと混む
NGNGニフティーに期待ね。
そうすれば、ドコモとは関係ないし。
0127名無しさん＠どっと混む
NGNG0128名無しさん＠どっと混む
NGNG0129名無しさん＠どっと混む
NGNGVCの紹介してくれた企業(の中でも赤字垂れ流してそうなとこ)とか
みんなそろって「ところでi-mode対応のご予定は？」と尋ねてきて
「占い屋とかミニゲーム屋ならともかく、あんなちっこい画面と
テンキーだけのインターフェースで一体何せいっちゅーねん。大体、
アンタらの身の回りでメール以外の目的につことるヤツ見かけたことあるか？」
と言うとガッカリして帰っていくのだが、
まだi-modeバブルはじけてないの？
っていうかコンテンツ見るためにi-modeバリバリ使ってる人っているの？
0130名無しさん＠どっと混む
NGNG俺は宝くじの当選番号確認や銀行口座管理なんかによく使っている。
あと電車の時刻表確認とか。
ステーキ屋で割引券に使ったこと事もある。（携帯の画面を見せるだけ）
つーかメール以外の目的につことるヤツ見かけたことないの？？>>129
確かにパケット料金が気になって思う存分には使えないけど
0131名無しさん＠どっと混む
NGNG＞テンキーだけのインターフェースで一体何せいっちゅーねん
いかにもオタクの意見。商売人は君のような人種をターゲットにはしてない。
オタクって一般人の身になって考えられないから企画センスがないんだよな。
0133131じゃないけど
NGNGなんだからなんなの？
ちっこい画面がどーのこーの言っている奴に限ってＰＣオタクってのは同感
だよ。もしくはオッサン。
実際、若い奴はあのスペックで使いこなしているわけだから。
モバイルってだけで使い所は全然違う。画面が小さいってだけで思考ストップ
する奴が信じられないな
0134131
NGNGキャプテンシステムで別にいいじゃん。
ミニテルとかは成功してるし。
ガキどもはあのテンキーでうつの早いぞー。バカみたいに。
0135ひろゆき
NGNGパケット収入は減ってるわけだから、
利用者に飽きられはじめてるのは事実かと、、
0136名無しさん＠どっと混む
NGNG0137名無しさん＠どっと混む
NGNG・9600bps
・ドコモ専用ゲートウェイ
・パケ代
の壁がなくなれば、これからもそれなりの進展はあると思うが。
ほっといてもハードの性能は上がっていくし。
iアプリは見事にはずしたね。
0138名無しさん＠どっと混む
NGNGパケット収入が減っているのって、どこかに載ってる？
ドコモの決算短信?
0139元Q2業者
NGNG>ひろゆき
ひろゆき、2CHが、公式サイトになったら、億万長者だぞ！！！
10万人登録は堅いぞ！！！
お前も、2チャンでもっと大々的に、公式サイト開放を
主張しろよ。雑誌でももっとこの件について発言しろよ。
おまえも、サイゾーで学歴疑惑について田原相手に語っていたが、
本当は、ロバートがウラヤマシインダロウ？
.
0140名無しさん＠どっと混む
NGNG0141奥さん、名無しです
NGNGやはり馬鹿だったか
0142名無しさん＠どっと混む
NGNG0143名無しさん＠どっと混む
NGNG0144役者
NGNG広告や技術的な興味の一部としてやることを進める。
FOMAにおいても似たり寄ったりになることが予想されるので、
飛びつくマスコミだけが騒ぐ構造だとおもう。
一応、FOMAは実験中だが、いまいち詳細がでてこないのでスケジュール
が読めなくなっている。
ドコモも一連の出会い系のメールトラフィックを含めたGWへの負荷で
慎重になっているのはたしか。
もしかしたら、１０月以降にどんでん返しがあると予想してる。
0145元Q2業者
NGNG民間企業なので、口出しできる権限が無いとのこと。
出会いサイトで事件が頻発している事を考慮すると、
公式サイトの選定基準が今より甘くなる事は、マズ無い
だろう。
ダイヤルQ2も、12月よりパスワード制導入により、実質的に
廃止される事を考えると、アイモード勝手サイトも規制の
対象になりかねない。特に出会い系サイトには法規制が
入る可能性が高い。
私は、基本的に公式サイト持つ事は、もう諦めた。
開放化されれば、無限のビジネスチャンスを生み出す
だろうが、その可能性はホトンド無い。ドコモショップ
のコンサバな雰囲気見れば、ドコモの社風がよく分かる。
0146名無しさん＠どっと混む
NGNGほんと素人さんね（藁
0147元Q2業者
NGNG知ってるよ。オレの文章はドコモショップ＝ドコモと
断定してるわけでは無いでしょう。相当ネジマガッタ
読み方してるね、君。
＞ほんと素人さんね（藁
君も、所詮サラリーマンなんだからドコモが儲かっても、
君の給料が上がる訳ではなんだからさ。会社に忠誠尽く
しても地方に簡単に飛ばされるんでしょ。
ドコモ勝手出会い有料サイトでもはじめるか。
これだけ、事件が多発すると公式サイト開放が
認められなくても仕方ない。
0148ドコモの社員はアホばっか
NGNG0149名無しさん＠どっと混む
NGNG0150名無しさん＠どっと混む
NGNGちなみに公式サイトに入ることはブランディングではありません。
公式サイトを運営するIPで大変な思いをしている人を何人も
知っています。
0151名無しさん＠どっと混む
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています