トップページ⇒tech
310コメント113KB

VBはとっとと消えていってくださいね

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
未だにVBを勉強してる君たちは早く業界の流れに気が付いてねー
0159デフォルトの名無しさんNGNG
てめえら喧嘩はよそでやれ。
0160デフォルトの名無しさんNGNG
発者向けに公開している情報の量でMSとBorlandを比較するの
はアンフェアな気がする。
0161>>155さんNGNG
煽り負けたからって泣くなよ。
0162デフォルトの名無しさんNGNG
>>160
何がアンフェア?
公開してる情報量と開発者のことを考えているかどうかは別問題だけど、
MSの方が情報公開に積極的なのは明らかでしょう。
0163デフォルトの名無しさんNGNG
>>161
> 煽り負けたからって泣くなよ。

このスレ初めての発言だったんだが。何か勘違いしてないか?
0164SchemerNGNG
C厨はVB厨しか虐める相手がいないからなぁ。
0165SchemerNGNG
おっと、COBOLerもいたや。
0166ProloganNGNG
目糞鼻糞
0167デフォルトの名無しさんNGNG
>まともな技術者が必要以上に苦しめられてるのを見た経験もないの?
C厨のエセOO思考の継承しまくり、デザインパターンしらなすぎプログラムかな。
VB厨の初心者でも、きっちりコメントが書いてあるほうが読みやすいね。
0168デフォルトの名無しさんNGNG
> MSの方が情報公開に積極的なのは明らかでしょう。
積極的なんじゃなくて単に絶対量が多いだけだと思うが。
0169デフォルトの名無しさんNGNG
HELP書く人の人数とかもMSの方が上そう。
0170デフォルトの名無しさんNGNG
> MSの方が情報公開に積極的なのは明らかでしょう。

本当か?Borlandは情報を隠蔽しようとしてるのか?
0171デフォルトの名無しさんNGNG
>情報量
品質の悪さをサービスで誤魔化そうとしてる。とも言えないか?
0172デフォルトの名無しさんNGNG
>>169
根拠は?
0173デフォルトの名無しさんNGNG
MS金持ち
Borland金無し
0174デフォルトの名無しさんNGNG
>>168
>積極的なんじゃなくて単に絶対量が多いだけだと思うが。
絶対量が多いのは、積極的だからじゃないんですか?

>>170
>本当か?Borlandは情報を隠蔽しようとしてるのか?
隠蔽するというのと、公開しようとしないことは違いますよね。
0175デフォルトの名無しさんNGNG
DOS 時代は Borland は無敵だと思ってたんだけどな。
今はオレも VC つかっちゃってるし・・・
0176デフォルトの名無しさんNGNG
みんな疲れない?
0177厨房NGNG
>>積極的なんじゃなくて単に絶対量が多いだけだと思うが。
>絶対量が多いのは、積極的だからじゃないんですか?

そうじゃなくてMSはOSのメイカーだから持っている
情報量がBorlandより多いだろうと言ってるの。

>隠蔽するというのと、公開しようとしないことは違いますよね。

スマソ,どう違うのか厨房にも分かるように説明して。
0178デフォルトの名無しさんNGNG
なんで?>176
0179174NGNG
>>177
> そうじゃなくてMSはOSのメイカーだから持っている
> 情報量がBorlandより多いだろうと言ってるの。

持ってる情報の絶対量は当然多いでしょうね。
でも、例えば「C++製品」という分野に限ってもMSの方がはるかに多くの
情報を提供してますよ。

>>隠蔽するというのと、公開しようとしないことは違いますよね。

御幣があるでしょうが
隠蔽する=隠す=積極的に隠す
公開しようとしない=怠惰
と言い換えられますね。

Borland社は頑張ってはいますが、情報提供者の層の厚さから言えば、
MSにはかなわないと感じます。
Borland社は、MSやIBMが公開しているような技術資料を公開する努力を
しているようには思えません。

# この議論はどこへ行こうとしてるのか?
0180174NGNG
s/御幣/語弊/
0181174NGNG
念のために言っておきますが、MSがユーザ(開発者)の幸福を願って
積極的に情報提供している、などとは露ほども思っていません。
0182デフォルトの名無しさんNGNG
>>179
なんかすでに超大企業MSと中企業Borlandを同じ土俵の上で比べようと
している時点で終わってると思うが・・・。
0183174NGNG
>>182
「終わってる」とは、何が終わってるんでしょう?
0184デフォルトの名無しさんNGNG
http://community.borland.com/
0185デフォルトの名無しさんNGNG
>>178
いままでMicroSoftVisualBasic VS BorlandDelphiの戦いは
何度も何度も2chが始まった当初から繰り返されてきているからだよ。
0186デフォルトの名無しさんNGNG
>>183
「あなた」です
0187174NGNG
>>186
あっそう。
0188デフォルトの名無しさんNGNG
例えばJRグループと
地方の私鉄とを
同じ土俵で比べても
実のある議論にはならないだろうと
言う意味の「終わっている」という事なんじゃないか?
0189デフォルトの名無しさんNGNG
>>143の
> 開発者を大事にする姿勢ってのは今も昔も変わらないね。> Microsoft
あたりから脱線しはじめたかな。
0190デフォルトの名無しさんNGNG
最近Borlandはオプソのほうに流れ始めてるね・・・Kylixマンセー
0191デフォルトの名無しさんNGNG
糞他界Kylix氏ね
0192デフォルトの名無しさんNGNG
>>191
じゃあ糞他界VisualStudioEnterprise氏ね

糞他界高級外車氏ね

糞他界ボッタクリバー氏ネ
0193デフォルトの名無しさんNGNG
>>191 OpenEditionはフリーです
0194デフォルトの名無しさんNGNG
MS信者
0195Del坊NGNG
Microsoftの姿勢に
開発者を積極的にサポートする→みんなソフト作る→有益なソフト増える→OS売れる
ていうのが昔からあったりするんだわ。

たとえばこのページ
http://www.microsoft.com/japan/developer/default.asp
ここまで開発者向けの情報を無料で開示したメーカって無いでしょ。

Borlandがオープンだって言うけど、Interbaseでインチキかましてるからね。
自分はあんまり信用してないよ。
0196デフォルトの名無しさんNGNG
>Borlandがオープンだって言うけど、Interbaseでインチキかましてるからね。
どんなインチキがあったんですか?さっぱり知らないので..
0197デフォルトの名無しさんNGNG
このスレageる奴はヴァカだね。
0198ヴァカNGNG
んじゃage!
0199このスレは滅びましたNGNG
滅びる恐竜 ttp://www.zdnet.co.jp/news/0105/15/e_vb.html
0200デフォルトの名無しさんNGNG
>>157
>自明なことを声高に主張して、何か意味あるの?

声高じゃないだろう。たかが2行だぜ?
意味あるか?と問われれば、ほぼ全部、意味ないわな。
殆どの人にとって考えれば判るようなことしか言ってないんだから。
ただ一部に自分で考えるどころか言われてもまだ
判らない人もいるようだ、というだけで。

ん、これも自明だな。んで君はそれを判らなかった、と(藁


>>172
根拠は知らぬが、多いってのはそのとおりなんじゃないかな。
ただし数と質は別だ。多数いても(自発的な(!))連携が甘ければ
烏合の衆となるらしいし。

>>174
>絶対量が多いのは、積極的だからじゃないんですか?

「そうとは限らない」ね。くだらないネタばかり並べたり
札束で殴って無理強いしたりしても、絶対量は増える。

>>188
一瞬バッチリと思ったが、同じ場所を走るか走らないかの差があるような
気もするぞ。どうだろう?

>>190
まぁね。いつまでもゲイツに貼りついている理由は無いから。

>>195
「オープンさについてのインチキ」については、
MSのほうが大抵の会社より上を逝っていると思うが。
シェアソとかで既に十分有名だね。昨日ZDにゲイツの
インタビュがのってたが、あれが本当に生の発言だとしたら
結構なドキュだとゲイツは。滅びる恐竜ってのはまさに
この硬直なドキュ按配のことを指すんだと思う。
0201デフォルトの名無しさんNGNG
VB厨は放置してください。
0202デフォルトの名無しさんNGNG
>>200
何かお前単にあわてているだけだろ。
0203デフォルトの名無しさんNGNG
VBを貶めている人って何でそんなに必死なの?(素朴な疑問)
VBを無くさないと、死んでしまうの?
偉そうな発言が目立つけど、結局、ただの「誹謗中傷くん」
だよね?
あまりにもバカすぎて、逆に笑えないね。
0204デフォルトの名無しさんNGNG
VBだけじゃないが、ある言語を敵視し、使っている
人間さえも罵倒するような人間は、精神的にどこか
おかしいんだよね。
そういう人間に限って饒舌だがね。
0205デフォルトの名無しさんNGNG
すみませんが、この手のネタはプログラマ板でおねがいします。
0206デフォルトの名無しさんNGNG
>>205
激しく同意
0207デフォルトの名無しさん NGNG
TURBO Cの頃は「使いやすさは一番!最適化の悪さはアセンブラで!」とか思ってたけど、
就職して過去の資産の関係で言語なんか選択できないって分かったときはかなりショックだったよ。
でも、それからVCやらVBやら、さらにはチップメーカーが出すリファレンスコンパイラに、
自社のオリジナルコンパイラなんて使ってたら、「どの言語使う?」なんてどうでもいいことに
なってきた。
「何を作るために、何を使う?」ってのが考えられないと仕事すすまないからね。
それを考えると、「過去の安心を買う日本」では、残念ながらBorlandはちょっと厳しいところが。
今では趣味でもVC使ってます。
年取ってプログラマーやめたら、心置きなくBC使いたい(笑)
0208デフォルトの名無しさんNGNG
>「何を作るために、何を使う?」ってのが考えられないと仕事すすまないからね。
>それを考えると、「過去の安心を買う日本」では、残念ながらBorlandはちょっと厳しいところが。

この2行を並べると自己矛盾してるって気付いたか?
過去の安心は今作るものの出来を保証しないわけよ。
安心をとったばっかりに今作るものに支障きたしたり
効率悪かったりすることは、よくある。

出来が悪くても「仕事をしました」という事実だけが重要だという
暇なプロジェクト(結構多く実在するそうだが)ならば話は別だが。

>選択できないって分かったときはかなりショックだったよ。

ショック受けるほどのことか?
俺も最初の仕事はVBだったが、「あっそう」と思っただけ。

ただ、あんのじょう、ある程度作りこみが進んだら壁が見えてきた。
C引っ張り出したり、Bの範囲内で一応可能だが他の言語ならもっと楽に
やれるようなことをゴリゴリ書いて空しくなったり。

ショックではないね。
もっと後からじわじわっと鬱が来ることが保証されるだけで。

というか話は替わるけどTurboC程度で使いやすさを標榜されるのも
それはそれで痛いな。単に高速なコンパイラっていうだけだろ。
IDEは全然便利だと感じなかったなあ。
せめてVB/Delくらいにならないと便利とは言えない。
最適化?
汗かかなくてもmimpiくらいに軽くは出来るよ。
0209デフォルトの名無しさんNGNG
>>200
うざいよ、君。
煽りや、為にする反駁をしたいなら、プログラマー板に行ってくれ。
相手にしてくれる人はたくさんいるぜ(藁
0210osageしまーすNGNG
>何かお前単にあわてているだけだろ

いや、あわせてるだけだ。
0211 NGNG
読ましてもらったけど
皆は改造パッチの存在を知らないの?(vb6.exe←krack.bat)
>>1-210
0212デフォルトの名無しさんNGNG
>>211
とりあえず氏ね。
0213菅理人NGNG
全員死刑!
0214shigeNGNG
          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          || VBは史上最低の  Λ_Λ いいですね。
          || 糞言語です    \(゚ー゚*)
          ||_________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |    |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
0215デフォルトの名無しさんNGNG
(COBOLより低いらしい(藁
0216デフォルトの名無しさんNGNG
>>215
下に決まってるじゃん
0217217NGNG
COBOLやったことあるかぁ?
最低だぞあんなの。
0218デフォルトの名無しさんNGNG
vb6.exe←krack.exe
0219デフォルトの名無しさんNGNG
>>217
いや、でも帳票、伝票印刷はCOBOLでしょ、
0220デフォルトの名無しさんNGNG
kusosureagenna
0221デフォルトの名無しさんNGNG
こういうスレ立ててるやつに限ってヘボグラマ-なんだよ
まともなプログラム書けるようになって出直して来いヴォケ
0222 NGNG
とりあえずVBの .idata に不満がある人は挙手です。
0223デフォルトの名無しさんNGNG
なんでVBとVC++のユーザって仲悪いんだろう
0224エ苦セルマニア01/09/01 10:57ID:cSUsX8WI
業務のほとんどをVBAで組んでます エクセルで簡易CAD/CAMも作りました
便利なんだけどなー。
数千行のデータ処理はエクセルで充分なので
結局デルファイは持っているけど使ったことがない。VBはそんなに悪者?
0225デフォルトの名無しさん01/09/01 11:41ID:o6pDhwvM
PG2年目なんだけど。
うちの社務は殆どVBだよ。
ずーっと思ってたけどやっぱ・・・うちの会社自体取り残されるね。
私はDelphiとJavaを一生懸命修得してます。
危なすぎるので今からトンヅラを企ててます。
0226デフォルトの名無しさん 01/09/01 12:35ID:IGOSEu/Q
VBは、ほんっとここではクソあつかいだけど、
みなさんはVBを覚えた上で、いってるんですか?
僕はVBにはさわったこともないのですが、ここでの評価を聞くと、
覚える必要ないのかな?とおもってしまいます。
でもここでVBをけなしているみなさんが、VBを実際に使った上で
こういう評価をくだしているのだとしたら、VBは他のプログラムやる
以前につかえてあたりまえなんですか?
0227デフォルトの名無しさん01/09/01 13:03ID:X6XJCtLo
最初にプログラムを教えるときはVBにしてる。
で、VBだと物足りなくなった奴にはDelphiを紹介している。
VBで満足する奴は所詮その程度だったってことで。
でも、VBはVBで相当遊べた。俺はVB製のソフト使うのは嫌だけど、
VBで何か作るのは嫌じゃない。
0228デフォルトの名無しさん01/09/01 13:09ID:9BfRQIRg
俺はVB使ったことないが嫌いだ。
恐らく先に他言語やればそうなると思う。
初めにVBやればVBで納得する奴もいると思うが。
0229デフォルトの名無しさん01/09/01 13:40ID:sIOIUSwQ
一応人並みにVBは出来ますが、趣味に使っています。

VBの評判が悪いには、VB上がりに変な人が多いとい
う経験的事実があります。
0230デフォルトの名無しさん01/09/01 14:10ID:X6XJCtLo
●定理1
VB出身者は、迷うとすぐにグローバル変数を使いたがる。

●定理2
VB出身者は、他の環境にVBランタイムが入っているか否かを
まったく気にしない。

●定理3
VB製には色キチガイが多い。
0231デフォルトの名無しさん 01/09/01 14:12ID:wly4Duqg
>なんでVBとVC++のユーザって仲悪いんだろう

1ヶ月ほど前、VC-MLで既存VCコードを「VBではどう書くの?」
って質問した人がカモられてました。
驚いたのはあの επιστημη も加わって、質問者をバカにしていた
ことです。
επιστημη ってこの程度の奴なんだな、と思いました。

また誰かが、
「VCのできるVB使いより、VBのできるVC使いが圧倒的に多いのだ」
と誇らしげに書いていました。

VC(C++)マスターにはコンピュータサイエンスを極めた方が多いと
は思います。しかし何故に他のプログラマをバカにするのか?

別に人それぞれでいいんじゃないの。食っていければ。
0232デフォルトの名無しさん01/09/01 14:19ID:baJQonXA
>VC-MLで既存VCコードを「VBではどう書くの?」
実際どんな感じかは知らんけど、言語系のMLで他言語への変換を教えて君ライクに
聞かれたら、ちょっとむかつくかも。
0233デフォルトの名無しさん01/09/01 14:20ID:CxsJK8mA
>●定理1
>VB出身者は、迷うとすぐにグローバル変数を使いたがる。
それは初心者だけですよ。ATOM使う初心者はあまりいないでしょうが。

>●定理2
>VB出身者は、他の環境にVBランタイムが入っているか否かを
>まったく気にしない。
インストールする全てのライブラリのバージョンチェックとか
しますよ。OLE Viewerでmethodの確認とかしてますよ。

>●定理3
>VB製には色キチガイが多い。
それはMIZUNO嬢だけ。
0234デフォルトの名無しさん01/09/01 15:34ID:IGOSEu/Q
で、結局VBはここでいわれてるほど使えないわけじゃないの?
VCつかえてもVBつかえなきゃ厨房?
0235デフォルトの名無しさん01/09/01 15:39ID:q8kyDf0k
>>234
うざい。

はっきし言って適所適材。

それがわかんないから、そんなこと言ってるんだと思うけど。
0236デフォルトの名無しさん01/09/01 16:18ID:x5guwEAs
          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          || VBを貶す人たちに   Λ_Λ いいですね。
          || ヘボが多い    \(゚ー゚*)
          ||_________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |    |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
0237デフォルトの名無しさん01/09/01 16:19ID:x5guwEAs
          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          || ヴァカ程VBに   Λ_Λ いいですね。
          || ついて騙る   \(゚ー゚*)
          ||_________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |    |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
0238デフォルトの名無しさん01/09/01 17:28ID:BHRlFhsA
          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          || VB叩きスレは   Λ_Λ 不毛ですね。
          || いつもこの結論\(゚ー゚*)
          ||_________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |    |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
0239デフォルトの名無しさん01/09/01 21:53ID:z9gibrt6
VBが叩かれるのは言語仕様がタコでMSのいいなりだからだよ
プログラムはどれだって作れるんだし
0240うの・こーほー01/09/01 23:32ID:ygCF0DvI
 VBは東京読売巨人軍である。特に今年の巨人はVBと比較するにふさわしいといえよう。
ちなみに Object Pascal はシアトルマリナーズであろう。
0241デフォルトの名無しさん01/09/01 23:44ID:cxkeoCoY
>ちなみに Object Pascal はシアトルマリナーズであろう。
ハァ?
0242デフォルトの名無しさん01/09/01 23:54ID:lnjRwD/Q
>>231
> VC(C++)マスターにはコンピュータサイエンスを極めた方が多いとは思います。

冗談ですか?にしても笑えないのですが。

コンピュータサイエンス以前にコンピュータプログラミングすら極めてないと思います。
0243デフォルトの名無しさん01/09/02 00:01ID:/Erg80ig
VBで。
VCでプログラム組むときの部品ソースをクリップボードに送る
もんをつくった。いろんないみで楽(ワラ
0244デフォルトの名無しさん01/09/02 00:02ID:NdeEdf.Q
>>237
DLLはVC,フロントエンドはVB,入力データはCOBOLが吐き出したもので、
VBアプリの出力はPostScriptソースで、これをUNIXへ転送したあと
GSでDVIにしているのだが、変か?
0245デフォルトの名無しさん01/09/02 00:10ID:AjecLNHI
>>244
設計が変。
>>237へのリンクも変。
0246デフォルトの名無しさん01/09/02 00:13ID:NdeEdf.Q
>>245
PostScriptソースを出力するとこまでは変じゃないでしょ?
0247デフォルトの名無しさん01/09/02 00:14ID:fR.PLbi6
すべてが変。
0248デフォルトの名無しさん01/09/02 00:19ID:daHp/nH6
すべてが変。っつーのは理解できないってこと?
0249デフォルトの名無しさん01/09/02 00:21ID:CACtltyg
技術者としては下り坂まっしぐらって感じですね。
0250デフォルトの名無しさん01/09/02 00:21ID:AjecLNHI
どうかお願いです。
私のたった一つの願いを聞いてください。
この不毛なスレを下げてください。
0251デフォルトの名無しさん01/09/02 01:08ID:XnpnvR/g
>>244
PostScript まではともかく、そこから DVI にするのはネタだと思う
な。DVI -> PS, もしくは PS -> PDF なら分かるけどさ。
0252デフォルトの名無しさん01/09/02 02:03ID:/FBmIq02
DVIて何?
0253デフォルトの名無しさん01/09/02 02:55ID:yhjI958.
あげ
0254デフォルトの名無しさん01/09/02 10:53ID:TPeEPMaY
VBは今回の仕事で初めて使ったけど,
“驚異的に扱いやすい!!”というものではないと思いました。

Show メソッドを呼び出すと勝手に Load もしてくれたりして
自動的になんでもやってくれる,というのが便利な反面
実はプロパティ一つ読んだだけでも Load が行われてたりして
そのまま Unload もせずにアプリケーション終了させて
  「どうしてプロセス残ってるのよ(泣き」って感じで,厄介なブラックボックスになってる感じがしました。

ちゃんと MSDN に書いてたんだろうけど,この時は原因がサッパリ分かってなかったから
アテもなく MSDN の大海をさまよってそのまま溺死・・・

結局アレですか。
どの言語や開発環境も一長一短。
0255デフォルトの名無しさん01/09/02 11:27ID:okOpeZ1w
>>254
そういう挙動はオンラインヘルプに書いてあったと思うよ。
簡単だなあと思っていても、一度ヘルプの仕様解説を
通して読んでみるとよいですよ。

それにしてもVBは開発がサードパーティのコントロールだのみなのは
不安だなあ。便利な反面ブラックボックスだし。
0256デフォルトの名無しさん01/09/02 13:13ID:G10WOLaA
>>255
バグ原因を追っていって、OCXにたどり着いたときは愕然ですわ。
0257SE風味01/09/02 14:51ID:JqR4n5sU
なんでもいいけどさ、あんまりマイナーな言語使われると、
後で保守を行おうとしても、その人が居なければ保守出来なくて、
困るんだよね。
氏んだ後でも、冥界から戻ってきて保守してくれるんなら、別にいいけど(w

その点VBなら、石を投げればVB使える人に当たる位だから安心。
VBマンセーな訳じゃないけど、こちらが要求する仕様をきちんと実装できて、
保守がやりやすければ言語は何でもいいよ。
0258デフォルトの名無しさん01/09/02 15:14ID:ikSHB4Go
>>257
じゃVCとVBできれば取り敢えずはOK?
0259デフォルトの名無しさん01/09/02 15:21ID:4dS8lblg
>>257
つーかCすら出来ないような会社は逝って良し!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています