ObjectPascalって
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001美肛女戦士セーラー・アヌス
NGNGで、それ以来ずーーーーーと、プログラミングをしなかったのですが、
最近、Kylixというものに興味を持って調べました。ObjectPascalを
採用しているそうですが、たしか私の記憶ではObjectPascalはアップル
コンピュータが設計したはずです。（初代MacのOSを書いたリサPascal
の次に設計された言語だったはず）
この話を友達にしたらものすごく馬鹿にされました。Borlandが設計した
そうです。ヘルジスバーグ氏（だったっけ）が最初に設計したのですか？
0002デフォルトの名無しさん
NGNG0003デフォルトの名無しさん
NGNG0004デフォルトの名無しさん
NGNG0005美肛女戦士セーラー・アヌス
NGNGありがとうございました。これで友人をおもいっきり殴ることができます。
0006以前のＣｏｄｅＷａｒｒｉｏｒにも
NGNG0007デフォルトの名無しさん
NGNG0008デフォルトの名無しさん
NGNGというほど別ではない。TurboPascal 5.5 での ObjectPascal は
Apple Object Pascal とほぼ同等だったし，当時は Borland Pascal for Mac
まであったしね。
その後，Apple が Finder を C++ で書き直したり，
Borland が言語拡張を繰り返して，結果として違いが増えてはいるが。
0009デフォルトの名無しさん
NGNGどの辺がほぼ同等なんだ？
両方ともPascalを基にしてるから似てるのは確かだが、拡張部分は全然違うだろ。
開発経緯も会社も違うし。
0010デフォルトの名無しさん
NGNG0011デフォルトの名無しさん
NGNGTP7までのObjectモデルと、delphi(TP8相当)で
新たに採用したObjectモデルが、全然違う
ってのが味噌だと思うのだが。
TP7までのはC++のサブセットみたいな感じで
変数埋めこみObjectベースだったが、
TP8以降ついたClass型(ひどいネーミングだが)は
むしろJavaに近い参照ベース。
見たことないのでしつもん。
AppleだかCWだかANSだかのObjectPascalって
ObjectモデルはC++風なんでしょうか？Java風なんでしょうか？
＃あと友人はCWのOPを使い物にならんかったと言っていた(笑)が、
＃逝ってよいのはCWと友人のどっちなのか教えてください(笑)。
0012デフォルトの名無しさん
NGNG漏れと同じだな
0013デフォルトの名無しさん
NGNG>＃逝ってよいのはCWと友人のどっちなのか教えてください(笑)。
どっちもじゃないか？
CWスレなんかあがってこないし
使ってる奴は特定用途だろうよ。
で、その特定用途の友人はどこにでも逝ってよしっつーか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています