人工知能のアルゴリズムを教えて下さい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNG0276デフォルトの名無しさん
NGNGAsian idleの略です。
0277265
NGNG新たな展開ってあるんかいなと思っています。
どこでもいっしょや、シーマンはＣＢＲの一種と考えられませんか？
別な言葉でいうとシナリオ駆動。古くはハリーの流れですよね。
個人的に開発してるのは５Ｗ１Ｈの足りない部分を質問するシステム。
それなりに賢いけど、いまひとつ。キャバクラ式交渉の技術という本
はかなりインパクトがあったけど、とにかく全体を突き通すアイデア
がない。ＡＩ学会とか入ってないんで、超最近の動向がほしいなぁ
0278デフォルトの名無しさん
NGNG学問として進まないんだよな。
日本以外で進んでるかってーと五里霧中状態だが。
映画ＡＩも日本じゃＨＩＴだが、本国の方はさっぱりらしい。
0279デフォルトの名無しさん
NGNG0280デフォルトの名無しさん
NGNG> 映画ＡＩも日本じゃＨＩＴだが、本国の方はさっぱりらしい。
それは日本人が大々的に宣伝されてる映画ばっか見に行くからだろ。
アルマゲドンもパールハーバーも本国より日本でHIT。
0281デフォルトの名無しさん
NGNGんだけどCとJavaならどっちがいいと思いますか？
0282デフォルトの名無しさん
NGNG昔ならＣっていったけど、今ならJava。分散ニューロつくってくれ。
ハブの伝達速度もちょうどそれっぽくていいじゃん。
0284デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=prog&key=1001004004
0285
NGNG現段階では人工無能しかつくれません。
人工知能なぞソフト業界の単なる営業用のキャッチコピー。
ニューロなぞ只の部品理論（本当かどうかもわからない）。
0286デフォルトの名無しさん
NGNGディビットはパターン認識、プログラム可能｡
キューブリックのAI。
コンピュータは妄想する。キチガイ可能。
どちらが無能かわからない｡
使えないのは人間。二人の意見が混乱している｡これぞ芸術。
0287名無しさん
NGNG人は意識体と無意識体の２つによって動いている。
意識体とは、ＹＥＳ ｏｒ ＮＯ とかの単純な行動しかできない。
それに、無意識体が、感情を流す。
感情といっても、喜怒哀楽と、悦や嫌悪等のいくらかの少しだけしかない。
たとえば、
喜をＡ（Ａ＝１〜１００）とした時
怒をＢ（Ｂ＝１〜１００）
哀をＣ（Ｃ＝１〜１００）
楽をＤ（Ｄ＝１〜１００）
とする。
褒められると、悦の要素が意識体に働きかけ意気高揚する。
テストでよい点をとって
母「よくがんばったね」
子「うん」
（意識体は「よくがんばったね」という、部分に反応をするか、
しないかを選んでいる。その時の選択基準は、喜の部分が、３以上なら
する、３以下ならば、反応しない、となる。）
この場合、悦の要素が喜の部分に働きかけ、３プラスする。
すると人は、条件の３以上なら、という条件を
クリアしている為、「うん」と反応する。
それがもし、３以下なら、「うるせえよ」と反応するかもしれない。
つまりまとめて書くと、
刺激（母のよくがんばったね。という言葉）
追加（喜にプラス３）
反応（喜＞＝３）「うん」
喜が三以下なら。
反応（喜＜３）（嫌味と判断、嫌悪に＋X（Xは現在の怒＋２）
追加（嫌悪にプラスX）
反応（嫌悪＞＝３）「うるさい」
という風になっとると思います。
みなさんもこの様にこうに違いないとかの意見もっていますか？
0288デフォルトの名無しさん
NGNGどっかのメーリングリストでも読みな
英語だけど・・・
0289デフォルトの名無しさん
NGNG0290デフォルトの名無しさん
NGNGA(あほで)I(いいじゃん)
0291デフォルトの名無しさん
NGNG人間の意識がどうなっているかなんて分からない。
「こうに違いない」ではなくて「こういうモデルだとうまくいく」という思考アプローチにしよう。
喜怒哀楽モデルはNEC辺りが使っていたな。
0292デフォルトの名無しさん
NGNG人工知能なんて夢なんだよね、儲からないし。
人工知能のアルゴリズム考え出したらチューリング賞もんだけど無理だろうな。
通産省のプロジェクトが失敗してから何年経ったけ？
0293デフォルトの名無しさん
NGNG認知工学とか､エキスパートシステムとかになっちゃって・・・
自立分散システムとかも､人工知能から派生したやつなのかな？
儲からないのかな？
いろんなとこで使われてるけど・・・
もちろん汎用システムじゃなくて、固有の最適化されたものね
0294デフォルトの名無しさん
NGNGこれからはアミューズメントとしての人工知能が伸びてくると思う。
その点で>>287の視点は悪くないと思う。頑張ってください。
無責任なレスでした。
0295デフォルトの名無しさん
NGNG>アミューズメントとしての人工知能
なんだそれ？
解説も求む
>>287の視点は良いか悪いかは別として
どこらへんが新しいのか良くわかんないけど
02961
NGNGhttp://www.f2.dion.ne.jp/~impact14/
0297デフォルトの名無しさん
NGNG0298297
NGNGCG 技術を発展させたように金に任せまくって。
例えば、ネットワーク型 FF の NPC の行動アルゴリズムなど使い道はあると思う。
0299デフォルトの名無しさん
NGNGスト２の敵は強かった
0300デフォルトの名無しさん
NGNG￣￣￣￣￣∨￣￣￣ (´´
∧∧ ） (´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
0301デフォルトの名無しさん
NGNG10進数のキリ番ばかりねらってるようだけど？
0302デフォルトの名無しさん
NGNGつまり、256番とかを狙えと？
0303デフォルトの名無しさん
NGNG0304デフォルトの名無しさん
NGNG0305デフォルトの名無しさん
NGNG0306デフォルトの名無しさん
NGNG全世界にばら撒いて
地球を一つの脳みそとみなしたいのですが。
どうすればよいですか。
SF好きですか？
0308デフォルトの名無しさん
NGNGノーベル平和賞を狙ってます。
よろしく
0309デフォルトの名無しさん
NGNG0310デフォルトの名無しさん
NGNG301進数なら君が10番取ったことになるね。
キリ番だね。おめでとう。
嬉しいかい？嬉しいよな？
喜べよ。嬉しいんだろ？
0311デフォルトの名無しさん
NGNG12進数の100をゲットする輩が現れてしまいました。
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1001185952/144
0312デフォルトの名無しさん
NGNGニューロンウイルス作れ。
0313デフォルトの名無しさん
NGNG￣￣￣￣￣∨￣￣￣ (´´
∧∧ ） (´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
0314デフォルトの名無しさん
NGNG人工知能をつかった死刑囚の拷問マシンってどうよ。
善良な一般市民は拷問することなどとてもできない。
そこで人工知能ならばやれるとおもうのだが。
0315デフォルトの名無しさん
NGNGどうよ。
0316デフォルトの名無しさん
NGNGキーリピートのかかるマシンでフラッピーやらせとけ。
0317デフォルトの名無しさん
NGNGただ痛めつけるんじゃ意味ないよ。
精神的にも痛めつけるには人工知能をつかうのがいい。
どうよ。
0318デフォルトの名無しさん
NGNG半ずらし技とか使おうとしてもキーリピートで一気に進んでシボンヌってか？
0319デフォルトの名無しさん
NGNG0320デフォルトの名無しさん
NGNG善良な一般プログラマはそんなプログラム組めません。
まあ、人工知能よりも医科学ロボットの知識が有効かな。
死なないようにしないといけないだろうから。
0321デフォルトの名無しさん
NGNGもっと工学的なアプローチの方が原告、被告の両方が納得できる
ものになると思うんだけど。
0322デフォルトの名無しさん
NGNG人工言語で記述したほうが、解釈のゆれが無くていいんじゃないかと
考えたことはあるな。
0323デフォルトの名無しさん
NGNG0324デフォルトの名無しさん
NGNG賛否両論あるだろうけど、法学者とかはどう考えているのだろうか。
0325デフォルトの名無しさん
NGNGヤフオクでこんなもの見つけた。
法論理学ってなんだ？門外漢にはさっぱりわからんね
0326デフォルトの名無しさん
NGNGへー、昔こういうのが論争になってたんだぁ。
0327相互リンクきぼんぬ
NGNG0328デフォルトの名無しさん
NGNGレッシグの「CODE」は読んだ?
0329デフォルトの名無しさん
NGNGhey ALL Come on lets go Rock'n Roll. LOL
0330デフォルトの名無しさん
NGNGIMAO Your mother fucker:)
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1002584344/
This BBS >>17 is A.I
What? itteyosi??? omaemonaa???
Thanks, but no more for me."
0331素人考え
NGNG一定のモデルの内部で矛盾なく構成することは理論的には可能だろう。
ただしそのモデル自体の構成には多大な困難が予想される。
現在の法の問題などをモデルの構成の困難さの問題に
置き換えるだけの事になるような気がする。
0332デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4881359932
↑これですか？
これ役者が山形センセということでなんかちょっと、、、
先入観かなｗ
0333デフォルトの名無しさん
NGNG>法律体系を一種の公理系と考えると
勇者ダネ。
0334デフォルトの名無しさん
NGNG試行錯誤の末に作られたので、その試行錯誤を担うのが知性
なのでは？このスレには知性に関する自主(自動)的学習特性
の話があまり出てこない。
ニューロも遺伝的アルゴリズムも知性的だと思います。ニ
ューロはやはり動物的な速度の速い最適化が可能だし、遺伝
的アルゴリズムや遺伝的プログラミングも、生物の進化の豊
かさを考えると多彩な状態の最適化に向いているのだと思い
ます。
これらの、原理は極シンプルですが、これが量的に膨大に
絡み合って演算を行うと、どんどん知性的になってゆくのか
と思います。
「量的変化が質的変化をもたらす。」マルクスの言葉だっ
たかな？
0335デフォルトの名無しさん
NGNGいっしゅんLyeeの人かとおもーたYO！
同じインプットデータとしての経験でも、
公理を組み立てる経験と運動感覚を養う経験じゃ次元が違う
きがするYO！。
0336デフォルトの名無しさん
NGNGゲーデルの不完全性定理を勉強して来い
0337
NGNG0338デフォルトの名無しさん
NGNG0339デフォルトの名無しさん
NGNG0340デフォルトの名無しさん
NGNG不完全性定理って、矛盾なく構成する可能性まで否定してたっけ？
あれが示したのは、無矛盾であることを証明できないってことだったと思うのだけど。
0341デフォルトの名無しさん
NGNG知らなかった。倉田先生、亡くなられたんですね...
0342デフォルトの名無しさん
NGNG2ちゃんの発言を形態素解析して、知能にブチこみたい。
0343デフォルトの名無しさん
NGNG0344デフォルトの名無しさん
NGNG0345デフォルトの名無しさん
NGNG意味のある応答を期待しなければ、データベースを
更新させるタイプのは簡単だし
0346デフォルトの名無しさん
NGNGよく誤解されてるけど、法体系は論理体系じゃないよ。
理念などの集合にすぎない。
0347デフォルトの名無しさん
NGNGあそこのチャットロボットよく育ってたのに。
美保とか。
http://www.ksc.co.jp/art/miho/miho.htm
一部ページ残ってたり・・・。
0349デフォルトの名無しさん
NGNG論理体型と理念などの違いを教えてくれYO!
0350デフォルトの名無しさん
NGNG0351デフォルトの名無しさん
NGNG0352デフォルトの名無しさん
NGNGスチュワート ラッセル ISBN:4320028783
部下に見つからないようにｺｿｰﾘと買ってきた。
さぁ読むぞー！
0354デフォルトの名無しさん
NGNGV.ブライテンベルク
人工知能とは少しずれるが結構いい本だと思う
0355デフォルトの名無しさん
NGNG0356デフォルトの名無しさん
NGNG0357デフォルトの名無しさん
NGNGそれ学部用ですよ．
0358デフォルトの名無しさん
NGNG別に良いじゃん。学部用で。
0359デフォルトの名無しさん
NGNG良くない．そんな上司やだ．
0360デフォルトの名無しさん
NGNG違和感無いように見せるテクニックｷﾎﾞﾝﾇ！
0361上司
NGNG0362
NGNG考えが必要になってくる。
0363デフォルトの名無しさん
NGNG人工知能をやりたい人はまずこれを読みなさい。
0364デフォルトの名無しさん
NGNGその境界線は？
0365デフォルトの名無しさん
NGNGその理由は？
ゲーデルなんて凶日はやんねー
0366デフォルトの名無しさん
NGNGえ？人工知能のまず一冊にそれ？
0367＠＠
NGNG0370365
NGNG話の流れで出てくるなら分かるけど文脈無視して言い出すやつはダメ。
少し賢いやつならそんなことは絶対言わないし。誤解されるから。
0371デフォルトの名無しさん
NGNGチューリング賞のミンスキーのサイト。
ttp://www.media.mit.edu/people/minsky/
0372368
NGNGまぁいいけどね。
おれ自体が人工知能に凄く憧れをもっててやればやるほどげんなりさせられた結果現在IR関係をやる羽目になってるって過去があるだけに人工知能とか言ってる時点でアレルギー反応が出てしまう。
ちなみに俺はエージェントとか言ってるやつを信用しない。
「カオス理論」「ファジー理論」「エージェント指向」「ニューラルネットワーク」などなど、全部言葉遊びにすぎんでしょ。
言葉遊びでなく真の意味で新しい人工知能の分野が出てくることを切に願うよ。
ノイマン型アーキテクチャの計算機を越えるものが出てこないとそれはありえないと思うけど。
0373デフォルトの名無しさん
NGNG全部、バブル的に流行ったものだけど、べつに最初から過剰に
きたいしなければ、その通りの働きをするものばかりだけど？
あ、「エージェント指向」は言葉遊びかな。君、アノ本読んで、
しかも信じちゃった人ね。かわいそう。
（付録）バブルの例：
オープンソース、Java、ブルートゥース、XML、実世界志向
0374デフォルトの名無しさん
NGNGハァ（ﾟДﾟ）？！って感じじゃねぇ？
0375デフォルトの名無しさん
NGNGファジー理論は実用されてるって…
多値論理による推論系であって人工知能じゃないぞ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています