あなたのまわりの糞コード
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNG(身元がばれない程度に)
0002デフォルトの名無しさん
NGNGfor( int i=0; i<=16; i++){
a[i]=.......
}
デバッグさせられる方の身にもなってみろ……
0003デフォルトの名無しさん
NGNGまぁ、そもそも即値なのがまずいのかもしれないけど、
ローカルだったら許せなくも無いレベルかなぁ。すぐ気づくでしょ。
境界関係はデバッグ時の優先チェック項目だよね。
0004デフォルトの名無しさん
NGNG#define array_sizeof( array ) ( sizeof( (array) ) / sizeof( (array[0]) ) )
を使うとか。
00053
NGNGうん、私はそういう感じにしてます。
でも２の場合の直接の問題は < と <= だからねぇ。
0006デフォルトの名無しさん
NGNGリークしてないのにリークと報告するような事もあるけど、
メモリアクセス上のバグを沢山自動検出してくれるのはありがた
いっすよ。
0007デフォルトの名無しさん
NGNGちなみにJavaなら、実行した瞬間にRuntime例外が飛んでくれて、
スタックのトレースはいてくれるので、楽チン。
0008C#
NGNG0009Perl
NGNG0010Pascal
NGNGってやるから、すぐ気づくんだよなぁ。
0011Pascal
NGNGfor i := Low(a) to High(a) do begin
a[i] := ...
end;
0012あはは、
NGNG歌っちゃったりなんかしてぇ〜・・・
0013デフォルトの名無しさん
NGNGマクロ定義じゃウザクなるだけだし・・・
0014デフォルトの名無しさん
NGNG32bitではVisualC++やBCC55、GCCとかかな。
16bit処理系で無い？
0015デフォルトの名無しさん
NGNG0016ボログラマー
NGNG{
case 'A':
case 'B':
case 'C':
case 'D':
switch( n )
{
case 'A':
case 'B':
case 'C':
case 'D':
......
break;
}
break;
}
無駄に２重switch。
・・・いや、だから何がしたかったんだ？
0017デフォルトの名無しさん
NGNGfreeしてmallocしないコード
0018デフォルトの名無しさん
NGNGmallocを知らなくて何でもかんでもstaticに取るコード
0019みんな経験あるでしょ
NGNG0020デフォルトの名無しさん
NGNGう、耳が痛い。
0021デフォルトの名無しさん
NGNG0022デフォルトの名無しさん
NGNG0023デフォルトの名無しさん
NGNGずらずら書き連ねた関数の宣言。客先で倒れるかと思った。
作ったのは下請けの新人らしい。
0024デフォルトの名無しさん
NGNGfor (;_;) {
...
0025デフォルトの名無しさん
NGNG山のように載ってるな。
0026デフォルトの名無しさん
NGNG0027デフォルトの名無しさん
NGNG0028デフォルトの名無しさん
NGNG面白かった。ありがとう。
LISP is a dream language for the writer of unmaintainable code.
てのがﾜﾗﾀ
0029デフォルトの名無しさん
NGNG0030デフォルトの名無しさん
NGNG0031デフォルトの名無しさん
NGNGえ？だめなの？
int i, val[100], *p;
p = val;
for( i = 0; i < 100; i++, p++)
*p = 0;
とかやんない？
この場合はインデックス使った方が良いけどさ。
0032デフォルトの名無しさん
NGNG>>29のは、しょうもない無意味なコメントを書くなってことだろ
0033デフォルトの名無しさん
NGNGおばか？
あんたもしかしてこんなコードかくでしょ
#include <stdio.h> /* stdio.h を include */
main() /* main関数 */
{
int i = 0; /* int 型 i を宣言、値を 0 にする */
for(i = 0; i < 10; i++) /* i を 0 から 9 までインクリメントする for 文 */
printf("hello, world\n"); /* hello, world を printf する */
}
うざぃ。
0034デフォルトの名無しさん
NGNGfor (i = 0; i < 256; i++) ...
0035デフォルトの名無しさん
NGNGalways true な Warning 出ないっけ？
0036名無しさん＠１周年
NGNG//
extern void PutData(int *data);
0037名無しさん＠１周年
NGNG...
}
DOM/SAX 系 API は全部苦ソ。
0038デフォルトの名無しさん
NGNGfor(i = 0; i < strlen(s); ++i)
...
for の条件判定の中で strlen を使うなよと思った。
0039デフォルトの名無しさん
NGNG0040デフォルトの名無しさん
NGNGなぜ？ 説明してね（はぁと）
0041デフォルトの名無しさん
NGNG0042デフォルトの名無しさん
NGNGそうだよ。
0043ﾏｼﾞﾃﾞ
NGNGDAMN/SUCKS 系 APE とは何でござるか？
0044デフォルトの名無しさん
NGNGvector<むにゃむにゃ> vec;
vector<むにゃむにゃ>::iterator iter;
for (iter = vec.begin(); iter != vec.end(); iter++) {
:
}
どう思う？
0045デフォルトの名無しさん
NGNGstrlen()は明らかに重いので問題あり。
0046デフォルトの名無しさん
NGNGそれはふつうの書き方だと思う。
forの中の strlen()は、そもそもforループ自身が文字列を頭から
順番になめる処理なのに、同じような処理を行うstrlenをループごと
に毎回実行していて、気持ち悪すぎ。
0047デフォルトの名無しさん
NGNG0048デフォルトの名無しさん
NGNGこの程度の事でいちいち玄人扱いしちゃいかんとおもう。
0049デフォルトの名無しさん
NGNG..
if ((err = func()) != NOERROR)
break;
..
if ((err = func2()) != NOERROR)
break;
..
break;
}
if (err){
..
}
ループではないのです。
関数分ければいいのに...
0050デフォルトの名無しさん
NGNG脳梗塞糞馬鹿SEの氏んで欲しい仕様の犠牲者ですね、その関数。
大手いくとたまにそんなあほな仕様が標準化されてるんだよね。
0051デフォルトの名無しさん
NGNGアホか!と思うが。おいらならせめてこう書く。goto使っても
分かりやすくてよみやすい方がいいと思う。
if(func()) goto err;
if(func2()) goto err;
return;
err:
//ERROR処理
return;
0052真のプログラマは PASCAL を使わない
NGNG0053デフォルトの名無しさん
NGNGその書き方はCマガのあっぱれご意見番(だったかな?)で紹介されてたな。
51のような、エラー処理をgotoで飛ばす書き方の代用だそうだ。
(その後、読者からdo{}while(0)を使ったほうが良いとか指摘されてたな。たしか)
0054デフォルトの名無しさん
NGNG0055デフォルトの名無しさん
NGNGそれでもいいんだけどね。
0056デフォルトの名無しさん
NGNGfunc();
func2();
}
catch(Error e){
//error processing
}
C++風に書こうよ。
005751
NGNGそりはC++かJavaの時でないと…
Cの最近の言語仕様にはtry、catchあるのかな？
知らんかった。ちょっとうれしい。
0058デフォルトの名無しさん
NGNG0059デフォルトの名無しさん
NGNG0060デフォルトの名無しさん
NGNG0061>
NGNGこんなの
if (!func1() || !func2() || ....) {
しっぱいしちゃった...
}
でいいじゃん。
gotoを使うことは恐れないが、最初っからgotoを使いたくなるような
状況に陥らないのが達人。間抜けに「gotoを恐れるな」とか教えると
エラー処理ごときでも乱用するからたまらん。
006251
NGNG異常処理が全部共通ならそれで十分だね。スマソ。
でも関数を10個20個コールしていて、異常処理が3、4パターンくらい
とかいう時には、gotoつかうのが一番すっきりしそうだと思うんだけど。
0063デフォルトの名無しさん
NGNGグローバル変数など使いたく無い場合とか
0064デフォルトの名無しさん
NGNGCのマクロの実装を大威張りで解説してたな。
もっと昔にha例外処理なんてよっぽど
大規模なアプリ以外いらん。とも言ってたな。
0065デフォルトの名無しさん
NGNGあんなんで原稿料貰ってると思うと腹が立つのでこの話題はもうおしまい。
006661
NGNGそうなるとケースバイケースだね。大抵の場合はうまくサブルーチン
分割できると思うけど、状態機械みたいなのを書いてるときはgotoの
ほうがすっきりすることも多い。
0068デフォルトの名無しさん
NGNG状態機械の場合は、状態遷移表を書いて
その表の通りに処理するようにかけば
gotoはいりませんよ
0069一生懸命探す奴
NGNG// table[0x2121] = 0x8140; のような、128KBの変換テーブルが作ってあると思ってくれ。
unsigned short JIStoSJIS(unsigned short jis)
{
return table[jis];
}
unsigned short SJIStoJIS(unsigned short sjis)
{
unsigned short jis;
for (jis = 0x2121; jis < JIS_MAX_CODE; jis++) {
if (table[jis] == sjis)
return jis;
}
}
0070デフォルトの名無しさん
NGNG関数の宣言に extern を付けるのがダメってことだよね。
0071デフォルトの名無しさん
NGNGいやメソッドの先頭が大文字だからだ
Javaみたく「putData」にすべきだ
0072デフォルトの名無しさん
NGNGunsigned int Hogehoge() {
0073デフォルトの名無しさん
NGNGunsigned int Hogehoge() {
・・・
return -1;
}
と言うなら見たことがある。
0074デフォルトの名無しさん
NGNGBOOL InitApplication(HINSTANCE hinstance)
{
…
return RegisterClassEx(&wcx);
}
というコードがあるのだが。
確かにBOOLはintのtypedefだけど・・・
0075デフォルトの名無しさん
NGNGコピペを大量に使うことは駄目なのか？？
コードを再利用してるんだから
いいと思うんだけど
なんか駄目みたいに言う奴がいるんだけど・・。
0076デフォルトの名無しさん
NGNG0077デフォルトの名無しさん
NGNG漏れがあったらどうする？人海戦術か？
0078デフォルトの名無しさん
NGNG俺はあんまし守ってないけど。
0079デフォルトの名無しさん
NGNG例えばAって関数をBとCから呼び出してるとして、
Bの仕様がちょっと変わってAを修正したとするじゃない。
そんときCもテストし直さなきゃなんないのが面倒くせぇの。
0080デフォルトの名無しさん
NGNG0081デフォルトの名無しさん
NGNGたとえがよくわからん。
0082デフォルトの名無しさん
NGNGオブジェクト指向 じゃないのに、class を使っている。
Ｃ言語ユーザーが、オブジェクト指向という概念を勉強せずに、
言語の機能を使うとこういうことになる。
むかしの私。
0083デフォルトの名無しさん
NGNG機能の切り分けとがまずいとか、そもそも設計で間違ってるとか、
そんなんじゃないのか？
008479
NGNGBだけに出力項目が追加になったとか、そんな感じ。
あんま詳しく言えんけどなんか今やってんのそんなんばっか。
最初は同じような処理が多いんだけど、時間が経つとビミョーに
変わってくんの。
0085デフォルトの名無しさん
NGNGBから出力処理を呼び出すところを変えればいいじゃん。
始めは共通化しとくべきた。デバッグ面倒だろ？
0086デフォルトの名無しさん
NGNG#define THE_FIRST_ENTITY_IN_THE_NATURAL_NUMBER THE_CARDINAL_OF_EMPTY_SETS
#define THE_ONLY_ONE_NUMBER_WHICH_CAN_BE_USED_TO_COMPUTE_SUCCESSIONS 1
#define succession(x) ((x) + THE_ONLY_ONE_NUMBER_WHICH_CAN_BE_USED_TO_COMPUTE_SUCCESSIONS)
int i;
for(i = THE_FIRST_ENTITY_IN_THE_NATURAL_NUMBER; i < 10; i = succession(i)) { ... }
0087デフォルトの名無しさん
NGNG鬱だ氏のう
0088デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.ioccc.org/years.html
0089>88
NGNG009079
NGNGそう。それで今までAを呼び出してた部分をやめて
AからコピペしたものをBに内包する。ほんでそこを直す。
Aを直すとCもテストし直さないとなんないから。
なんであんまり共通化されてない。ってこと。
0091デフォルトの名無しさん
NGNG0092デフォルトの名無しさん
NGNG>Bの仕様がちょっと変わってAを修正したとするじゃない。
>そんときCもテストし直さなきゃなんないのが面倒くせぇの。
A自体の関数単体テストの結果が、両方の場合で同じなら
Cの再テストは必要無かろう。
分けるとはそういうこと。
ついでに、そういう場合は、
Bの変化に合わせてあげるのをA'とするなら、
Aはそのままで、Aを利用するA'を作るだろう。
または、被せる形でのA'が無理なら、
AとA'に共通した部分を抽出した(新たな)関数に
Aの役目をする(新たな)被せ関数と、
A'の役目をbする(新たな)被せ関数を作るもんじゃない？
どっちにしろAとしての振舞いに関しては、最初の段落の通り。
0093デフォルトの名無しさん
NGNG0094デフォルトの名無しさん
NGNG0095アマ
NGNG009679
NGNG修正のたんびにそんなことしてたら関数いくつあっても
足りんよ(´Д`)
0097デフォルトの名無しさん
NGNG1.変数名がVAR1000,VAR1010...
2.サブルーチン名がSUB1000,SUB1010...
3.ファイル名がPROG1000,PROG1010...
.
.
.
(泣)
0098デフォルトの名無しさん
NGNGABSASA
ABSBSA
ABSASB
更にその中の項目が
DATA001
DATA002
DATA003
しかも標準で決められる・・・
0099デフォルトの名無しさん
NGNG0100デフォルトの名無しさん
NGNGこれなら変数名つけるのが楽だね。
見習おう。
0101デフォルトの名無しさん
NGNG20年前なら標準でも仕方ないけど、今そんな
ケチなシステムってあんまりないはずだが…
0102デフォルトの名無しさん
NGNGというのはともかく
画面名が番号で振ってあるってのはワリとあるのでは。
で、仕様の画面名に合わせてコーディングするとソースもそうなるのな。
0104デフォルトの名無しさん
NGNGお気の毒に...
給料までも20年前の額を未だに引きずっていないことをお祈りいたします。
0105デフォルトの名無しさん
NGNGコメントが無意味ってことじゃない?
0106>105
NGNG0107デフォルトの名無しさん
NGNGif (!func1() || !func2() || ....) {
しっぱいしちゃった...
}
はまずいでないの
func1()・func2()・・・・
の実行順番は保証されてないのではなかったかな
0108デフォルトの名無しさん
NGNG..
if ((err = func()) != NOERROR)
break;
..
if ((err = func2()) != NOERROR)
break;
..
break;
}
if (err){
..
}
私は、こういう書き方すきなんですが
コーディング規則に無限ループの禁止
というのがあってチェックにひっかかりました
そこで
do{
・・・
}while(0==1);
にして逃げたのですが
分岐ごとにトレースを入れろというコーディング規則があって
if( .. ){
TRACE(.....);
break;
}
になりまして
さらにif()の中に関数を書いてはだめというコーディング規則がありまして
err = func();
if (err != NOERROR){
TRACE(.....);
break;
}
さらにコメントに関するコーディング規則もあって
結局もともと５・６行のものが
do{
...約６０行
}while(0==1);
になってしまいました
doでもwhileでもif for switchでも
中身が長いと読みにくくなりますね。
0109デフォルトの名無しさん
NGNGまずくないよ。
左から評価されることも真偽が確定された時点で評価が打ち切られるこ
とも保証されてる。
0110デフォルトの名無しさん
NGNG&&と||と,演算子は評価順番が決まってるのね
あと?:もそうか
+ や - や |なんかとは違うわけね
納得
0111デフォルトの名無しさん
NGNGfor(i=1;i<20;i++){
switch(b[i]){
case 1:
・・・・
break;
case 2:
・・・・
continue;
case 3:
・・・・
goto end_for;
case ・・・・
case 20:
break;
default:
continue;
}
・・・・
}
end_for:
ちょっと工夫すれば、gotoはいらないし
よくしってれば、switch文もいらない
ただ switchがいいかジャンプテーブルがいいかは
意見が分かれるとこだけど
0112デフォルトの名無しさん
NGNG馬鹿だとおもつた
0113デフォルトの名無しさん
NGNGif( val % 2 == 0) func() ;
とか
if( val % 3 == 0) func() ;
とか、試行錯誤してそうなコードだな…。
微妙。
0114デフォルトの名無しさん
NGNG最近のコンパイラはswich文をジャンプテーブルに変換してくれるyo。
(gcc2952やVisualC++6で確認した)
アセンブラ出力見てみ
0115デフォルトの名無しさん
NGNGdefault: ついててもか?
0116114
NGNGジャンプテーブルが有効になる条件について詳しくは知らん。
自分で確認しろyo
0117名無しさんi486
NGNGif( !(aho() && kuso()) ){
...
}
ド・モルガンくらいは知ってけよ。
0118名無しさんi486
NGNG0119デフォルトの名無しさん
NGNGSUCCEEDED(pD3D->SetRenderState(〜〜)) &&
SUCCEEDED(pD3D->SetRenderState(〜〜)) &&
SUCCEEDED(pD3D->SetRenderState(〜〜)) &&
SUCCEEDED(pD3D->SetRenderState(〜〜)) &&
SUCCEEDED(pD3D->SetRenderState(〜〜)) &&
SUCCEEDED(pD3D->SetRenderState(〜〜)) &&
SUCCEEDED(pD3D->SetRenderState(〜〜)) &&
SUCCEEDED(pD3D->SetRenderState(〜〜)) &&
SUCCEEDED(pD3D->SetRenderState(〜〜)) &&
SUCCEEDED(pD3D->SetRenderState(〜〜)) &&
SUCCEEDED(pD3D->SetRenderState(〜〜)) &&
SUCCEEDED(pD3D->SetRenderState(〜〜)) &&
SUCCEEDED(pD3D->SetRenderState(〜〜)) &&
SUCCEEDED(pD3D->SetRenderState(〜〜)) &&
・
・
・
SUCCEEDED(pD3D->SetRenderState(〜〜));
0120117
NGNG0121名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0122デフォルトの名無しさん
NGNGfor(i=0;i<10;i++);
{
InitData(data(i));
ListAdd(data(i));
}
みたいの書いて当たり前だがまともに動かず、一日悩んだ事があります。
自分ではもっとも情けない失敗だったな。
0123122
NGNG0124デフォルトの名無しさん
NGNG0125デフォルトの名無しさん
NGNGしてるプロダクトの全ソース公開したくなるな。
覚えてるヤツ書くか。
---
char tag[4];
char a1[10];
char a2[10];
int i, j, l;
tag[0] = 'A';
tag[1] = 'A';
tag[2] = ';';
tag[3] = NULL;
sprintf( a1, "%d", hoge );
sprintf( a2, "%d", fuga );
for ( i = 0; i < 3; i++ ) {
if ( i == 2 ) {
l = strlen( a1 );
for ( j = 0; j < l; j++ ) {
fputc( a1[j], outfp );
}
fputs( ",", outfp );
l = strlen( a2 );
for ( j = 0; j < l; j++ ) {
fputc( a2[j], outfp );
}
}
fputc( tag[i], outfp );
}
---
これ書いたヤツはfprintf()を知らんのか？いや、その
前にsprintf()とfputs()知っていながら何故こんな
書き方するんだ？
あと'\0'とNULLは違うだろ。整数型変数の初期化でNULL
代入しているのは許すが、浮動小数点型もNULLで初期化
すんのヤメレ。コンパイルエラーになる。
0126125
NGNG---
char *p;
p = (char *)malloc( size );
・・・・・どっかのループの中
p = p + 1;
・・・・・どっかのループの中終わり
free( p );
---
これで落ちてない移植元ってステキ。
0127125
NGNG範囲が10行ほどの間だけとかにちじょうちゃめしごと
（日常茶飯事）。
0128デフォルトの名無しさん
NGNG0129デフォルトの名無しさん
NGNGよくあるよくある。
0130デフォルトの名無しさん
NGNGドキュメントを書き直したりレビューを開催したりで面倒なので、
なるべくグローバルにすること。
…という会話が、隣の島から聞こえてきたことがある。
0131学生D
NGNGそれ逆の方が良いと思うんですが、、、
「グローバル変数を追加する時は会議を開くべし」
とか………
0132デフォルトの名無しさん
NGNGまえもって大目に申請しておくこと。
0133デフォルトの名無しさん
NGNG0134デフォルトの名無しさん
NGNG各自勝手に使うというのはどうだろうか？
0135デフォルトの名無しさん
NGNG0137デフォルトの名無しさん
NGNG0138デフォルトの名無しさん
NGNGそれをそのまま出荷した。
0139デフォルトの名無しさん
NGNG0140デフォルトの名無しさん
NGNGDim i as Integer
for i=0 to 99999999
if 終了条件 then
exit for
end if
何らかの処理…
next
0141駄洒落魔神
NGNG0142デフォルトの名無しさん
NGNGwar
0143デフォルトの名無しさん
NGNGうっそーん！？
つうかないならないで、メモリマネージャは自力実装だわな、普通。
0144デフォルトの名無しさん
NGNG0145デフォルトの名無しさん
NGNG0146デフォルトの名無しさん
NGNGゲームでＳＴＬって何に使うの？
0147144じゃないが
NGNGアルゴリズム考えなくていいから
0148デフォルトの名無しさん
NGNG普通使うか？
メモリ確保できなかったときどんな処理するんだよ。
ゲームはエラー出して止まる訳には行かないんだぜ。
0149デフォルトの名無しさん
NGNG仕様によっては、必要なメモリ量がわからないときがあります。
仕様が悪いんだけど、ものわかりの悪いSEに説明するとコンピュータの
基礎から教えなくちゃいけないのでほっときます。
どっちにしろメモリが足りなくなったら止まってしまいます。
0150144
NGNG>メモリ確保できなかったときどんな処理するんだよ。
ふむ。ヒープを使わなくても、あらかじめ用意しておいたバッファ量
以上のデータは扱えないでしょ? 同じことだよ。
質問に対する答えは「メモリ確保できないようなデータは使わない」
だね。
0151デフォルトの名無しさん
NGNGPS2くらいあれば使ったってかまわないだろ。
もちろんそれ相応の注意はいると思うけど。
0152144
NGNG先輩はPSでも使ってたなぁ。
ま、ゲームの種類などにもよるから一概にはいえんよ。
0153虹
NGNG隙間ができたりするのでデバッグが大変だと思うのですが。
ゲーム開発で使うなんて信じられん。
0154デフォルトの名無しさん
NGNG虫食いは確かに困るけど、そのへんは気をつけて組むし。
ヒープ禁止して異様なプログラムスタイルになるほうが
よっぽど害になると思うのだが。
0155デフォルトの名無しさん
NGNGコーディング自体も、不確定な領域を適当にmalloc相当関数で
取得する、なんて事は絶対しないな。
0156144
NGNGメモリ上に常駐する領域と、一時領域の確保戦略を違うものにすれば、
隙間ができる問題はほとんど無視できるでしょ。
>>155
malloc相当のものを自分で用意するかはいつも悩むんですが、
システム側の関数(特にprintf系)がmallocを使っていることが
多くて、なかなか悩ましいですね。
mallocのインターポジショニングで確実にシステムライブラリ内の
メモリ確保系を乗っ取れているのか確認が難しいしなぁ...
0157デフォルトの名無しさん
NGNGfor(i=0;i<strlen(s);i++)
...
って、最適化の対照にならないんですかね？
わざわざint l=strlen(s);とかやるのって美しくないし。
ループの内容によっては、
for(i=strlen(s);i>=0;i--)
...
って書くのが美しいけど
0158デフォルトの名無しさん
NGNGループの中でsのサイズが変わっていない事を、
コンパイルの時に確認するのは面倒そうだしね。
なかなか最適化の対象にはならないんじゃないかな。
0159デフォルトの名無しさん
NGNGといっても仕方がないのかな。
0160デフォルトの名無しさん
NGNGまぁそうかもしれない。
これくらいのことは人間が最適化をするのが一番かな
今思いついたけど、一番エレガントな方法は
for(i=0;s[i]!='\0';i++)
...
かな
ちなみに>>157の下のコードはバグがあるな。情けなや
0161デフォルトの名無しさん
NGNGC文字列ならばfor(p=s;*p!='\0';p++)
またはfor(i=0;s[i];i++)
などなど
意味は､for(i=0;i<strlen(s);i++) が一番わかり易いと思う｡
0162>>161
NGNG意味的に「これはゼロ文字で終了するcharの配列」って事を
以後読む人に一瞬で伝えるためにも、
ここは157さんのように「s[i]!='\0'」とすべき。
逆に、pがchar*ならば、大抵文字列へのポインタだから、
for(p=s;*p;p++)で良いかと。
ただこの場合、forが0からまわってないから、
157さんの意図とは違うと思われる。
0163デフォルトの名無しさん
NGNG0164デフォルトの名無しさん
NGNG言ってる事が良くわかんないのですが。。。
malloc相当のものは自前で用意するのに、
その用意した関数でメモリ確保したりしないの？？
malloc相当のものを自作して使用するのなら、
素直にmalloc使っておけ、と思うのは間違ってますかね？
その自作したmalloc相当のほうが、
はるかにメモリ割り当て戦略が優れている、とか、
ぜったい隙間ができない、というのなら自作も良いかも知れないけど。
というか、そういうヒープ管理の方法あったら教えて欲しい。
0165デフォルトの名無しさん
NGNGアドレスが変わるじゃねーかｺﾞﾙｧというツッコミに対しては、
ポインタはテーブルで引くことにすれば解決。
0166デフォルトの名無しさん
NGNGそれはMS-Windows 3.x以前やSX-Windowで言うところのメモリハンドル
みたいなもんなので、MMUがなかった昔のコンピュータが使ってた常套手段。
コンパクションすると、マーク&スイープ式ガベージコレクタみたいに
処理が止まるとこが、ゲーム屋的に許容できないと思う。
0167デフォルトの名無しさん
NGNG155ではないが、mallocを自作するのは優れているからというより、
メモリ管理まわりの挙動を自分で管理したいからってのが本音だね。
で、結局不確定なサイズを取得したり開放したりを繰り返すのは、
どうしてもメモリに虫食いが出来るので、あまりやらない。
虫食いが出来ると、メモリに収まるようにデータ・使用メモリサイズ
設計していても、失敗する可能性が出てくるので、限界までメモリを
使うことが出来なくなってしまうし。
だから結局ある程度計画的にメモリ確保や開放を行うので、パソコンで
プログラムする人がやるような、必要なところで確保して、使い終ったら
すぐ開放するみたいな使い方はしないのです。
0168デフォルトの名無しさん
NGNG家庭用ゲーム機やアーケードのゲームだと
ある１シーン内（タイトル画面とか、戦闘モードとか）で使うメモリを
自作mallocで確保して、シーンが変わったら
ヒープまるごと初期化とかよくやるっす。
これなら少々予期しないリークがあっても大丈夫なので。
0169デフォルトの名無しさん
NGNG50時間かかるRPGをノンストップでクリアするよーな人もたくさんいますからな。
しかもメモリは2MB〜32MB程度、仮想記憶という保険もなし。
となると、メモリ管理面でPCとは別の戦略が発生するのは必然って感じダスな。
ま、最近だと安易にmalloc使っちゃうけど（ぉ
0170デフォルトの名無しさん
NGNGゲーム専用機ネタは面白いけど、出来れば別スレッド誰か立てて
0171デフォルトの名無しさん
NGNGC++とか使えば１つに統一できるのだが、ほとんど需要はCベースなので
0172デフォルトの名無しさん
NGNG0173164
NGNG結局必要なのは計画的なmallocの使用であって、
mallocを全面禁止というわけではないですよね？
その際、自作mallocか出来合いのmallocかは
それほど関係ないと思ったのでした。
（自作のほうが挙動全て把握できるというのは了解です）
いや、なんかみんな「mallocつかうと虫食いになるからダメ」
って感じだったんで、そうじゃないでしょ、計画的に使えば
全然おっけーでしょ、って主張したかったのでした。
>>170
スレちがい失礼しました。
0174170
NGNGそりゃたぶん、自分がクソコード書いてるからだよ。
クソコードは笑えるって。>>163とか面白い内容含んでるよ。
これ、たぶんコンパイラによって動作は不定なんじゃない？
0175デフォルトの名無しさん
NGNGってあれより簡単にわかりやすく書く方法ってあるの？
わからないので、どなたかヒマな方、教えてください。
0176デフォルトの名無しさん
NGNG面白味のかけらもありませんがぁ？>174
0177デフォルトの名無しさん
NGNG言語未定義の構文って何？
コンパイルできるって事は構文上の定義を通ってるんじゃないの？
それとも163ってコンパイル出来ないの？
マジレスキボンヌ
0178デフォルトの名無しさん
NGNG状態遷移でやった方が保守が楽。
0179デフォルトの名無しさん
NGNGありゃ、俺も163は面白いと思ったけど。
名著「プログラミングの心理学」の作者とかが喜びそう。
糞コードって書いた人の気持ちを考えると面白いよ
0180デフォルトの名無しさん
NGNGANSI-Cの仕様書そのものか、P.J.プラウガーとか規格関係者の本に詳しく載ってるよ・・
0181デフォルトの名無しさん
NGNGあんたどうかしてるよ。>178
0182181
NGNGo>179
0183デフォルトの名無しさん
NGNG163みたいなコードを普通に書く？
こんな構文、思いつきもしないでしょ、普通は。
ビリヤードでも初心者の方が突飛もない狙い方をするように、
初心者の書くクソコードは理解を超えたことをしてくれて面白いと思うんだが、
まぁ現実主義者や実際に書いてる奴にはその面白さは理解できないよな。
0184デフォルトの名無しさん
NGNGはあ？何がいいたいのか良く分からんが・・・。
おれはこれ以上関わらないことにするよ。
時間の無駄っぽいからなぁ
0185デフォルトの名無しさん
NGNGこれって c=c; と同じ？c++ の評価値が c だから。
そんな気がしたけど。
0186デフォルトの名無しさん
NGNG0187185
NGNGうーん。++ の評価ポイントって ; の後、でしたっけ？
= の後じゃなくて。
わかりづらいコードですねー。
0188デフォルトの名無しさん
NGNG0189185
NGNGgcc で 1, bcc で 1。(-O-,-O,-O2)
0190名前ついてますか?
NGNGすごく面白い糞コードはこの前見たんだけど、
関係者がみててばれるかもしれないのでいえない...
0191デフォルトの名無しさん
NGNG0192185
NGNGういっす。こんなとこでしょうか。どこかの本の解説読みましたけど
'=' 演算子は部分式だからそれで副作用がでる順序は不定と。
間違ってたらツッコミお願いします。
でもこんなコード俺なら絶対かかねーっす（笑）
その解説↓
後置増分演算子などの式は副作用が保留されるが、次の評価順序点までに
達成される。構文で示される場合や、関数呼び出し演算子、&&, ||, ? :,
"," をのぞいて、部分式の評価順序、副作用が発生するところの順序は
不定である。
0193185
NGNG評価順序じゃなくて。評価順序点をみてみると
評価順序点 (sequence point)
実行順序において副作用が完了する点。次の時点は評価順序点である。
１）関数呼び出し時の実引数の式を評価した直後。２）&&, ||, ? :,
"," の左オペランド評価の直後。３）全式の終了直後。
ここで関係しそうなのは３の全式かな。
全式 (full expression) 他の式の一部でない式. 初期化式. 式文の式.
選択文や反復文の制御式, for の３つの式, return 文. 全式の終わりは
評価順序点.
ということで、 c = c++; は 評価順序点の * 順序 * は不定なんですが
評価順序点は ; の後にくるので c = c++ までは評価順序点がこないから
; の後で評価（全式）され、 c = 1 になる。（依存しない）
のではないでしょうか？
0194185
NGNG0195デフォルトの名無しさん
NGNG0196デフォルトの名無しさん
NGNGゲーム機のメモリ確保関係の話は明らかにスレ違いだってわからないのか？
0197デフォルトの名無しさん
NGNG：
：
for(j=0;fgets(buf[j],2000,fp)!=NULL;j++);
‥‥‥ヲイ
0198デフォルトの名無しさん
NGNG0199デフォルトの名無しさん
NGNGfunc(1);
（違う或る場所）
func(2);
(また違う或る場所)
func(3);
void func(int a){
int stat;
if (a == 1){
・・・
} else if (a == 2){
・・・
} else {
・・・
}
return stat;
}
はぁ、頭痛い・・・
0200デフォルトの名無しさん
NGNG0201デフォルトの名無しさん
NGNGそのコンパイラを捨てなさい。
0202デフォルトの名無しさん
NGNGpWnd->Create(...);
実体はどうした！ そんなことで２時間も悩むな。
0203デフォルトの名無しさん
NGNG↑=が１個たんねーぞ。さらに困ったことに意図した通り動いてるぞ。
0204デフォルトの名無しさん
NGNG0205デフォルトの名無しさん
NGNG意図した通りってalways trueが意図したとおりなのか？（笑）
0206デフォルトの名無しさん
NGNG0207デフォルトの名無しさん
NGNG0208デフォルトの名無しさん
NGNGstaticメソッドそうやって呼ぶ人、たまにいなかったっけ？
普通はXXX::func()だろけど。
0209デフォルトの名無しさん
NGNGここに書いている人はわかっているとは思うけど、
サンプルコードを見てみたい気がする。
誰か自信のある人みせてくれない？
0210デフォルトの名無しさん
NGNGそりゃ、うまくいくコンパイラもあるちゅーだけで
未定義の仕様でしょう。
0211デフォルトの名無しさん
NGNGはぁ？
new/deleteの自信たっぷりなコードってどんなだ？（笑）
0212デフォルトの名無しさん
NGNG明らかにアンタ厨房。煽りじゃないなら答えてやってもいいが、
operator new/deleteのコーディングが難しいのは常識。
0213デフォルトの名無しさん
NGNGそんなに難しいか？operator newカスタマイズなんて、
よくやることだよね？
普通の
new hoge;
なんていうのは、new演算子が内部でoperator newを呼び出してる
んだよね。コンストラクタ起動は別の場所でされるんだよーん。
なんかプログラマー版で変な論争繰り返してる人がいるみたいだけど、
そういうわけでoperator newはmalloc程度の実装でいいんだよん。
0214デフォルトの名無しさん
NGNGoperator newに一般的に求められている事柄は、
1)new_handlerの定義
2)0バイトの要求を成功させる
3)メモリ不足時の無限ループ
4)内側のスコープでもnew宣言の成功
5)継承された場合への対処
などなど、一筋縄ではいかないというのは常識。
確かに212の言うとおり、211には厨房の兆しがあるね。
0215デフォルトの名無しさん
NGNG行ってるけど、１関数内に全く関係ない機能が複数実装されている
ってのが本質じゃないの？
0216デフォルトの名無しさん
NGNG>１関数内に全く関係ない機能が複数実装されている
199からそれは読み取れないんじゃ？
0217デフォルトの名無しさん
NGNG「勘違いした共通化」の例ですよね。経験の長いプログラマのコード
でも、結構よくみるやつですね。
0218デフォルトの名無しさん
NGNG&a hoge()
{
a fuga;
...
return fuga;
}
0219デフォルトの名無しさん
NGNG仕様「マスターＡをトランザクションＢでマッチングしながらアップデート
想定ステップ数２００・想定工数３日」
２．５日寝てていいですか？ステップ数２００をどうクリアしようかなぁ
0220>>212,214
NGNG結構難しいと思いますよ。普通本にも書いてないし、
言語の仕様書を読むくらいの勢いじゃないと覚えられないでしょう。
ねぇ？
0221デフォルトの名無しさん
NGNGメモリ不足の場合は、throw bad_alloc();じゃなかったけ？
#VC++はこの辺の実装がぬけているけど。
0222220
NGNGいや、それはメモリが最終的に確保できなかった場合です。
newはメモリの割り当てが成功するまで、永久にループを繰り返します。
その中で毎回new_handlerをよんで、そのnew_handlerが
・どこか別の部分のメモリを解放してくれる
・例外を投げてくれる
・別のnew_handlerを設定してくれる
のを期待するのが正しい仕様です。
new_handlerが設定されていなければstd::bad_allocを投げます。
だから、new_handlerでプールの一部解放とか
やったりすることが出来て、仕様通りなら色々楽しいことが出来ます。
しかし仕様通り作ってる人がほとんどいないのは211、213をみても
よくわかりますけれど、こればっかりは仕方ないですね。
0223221
NGNG勉強になりました。
0224デフォルトの名無しさん
NGNGとある自称ＶＢプログラマーのソース(標準モジュール)の冒頭
Dim a as Integer
Dim b as Integer
Dim c as String
Dim d as Integer
Dim e as Integer
Dim a2 as Integer
Dim b2 as Integer
Dim c2 as Integer
Dim d2 as Integer
Dim e2 as Long
Type data
aa as Integer
bb as String
cc as String
End Type
Type data2
aa2 as Integer
bb2 as String
cc2 as Boolean
dd as data1
End Type
こんな調子で変数名つけてく上にコメント一切なしだから、バグでまくって
結局別の人間が１から作りなおしました。
0225デフォルトの名無しさん
NGNG今までに遭遇したなかで一番凶悪な糞コード
#define int short
なんでコンパイル単位毎にintのサイズが変わるのか
わけがわからなかった。これを見つけた時には愕然としました。
犯人はダメダメ先輩でした。
番外編。コードではないが、
某外注さんからソースをもらって、調べていたが
#includeしているヘッダファイルがどこを探しても見つからない。
そしたらHidden属性にしていやがった。
発注元に対する嫌がらせかとおもった。
0226デフォルトの名無しさん
NGNG0227デフォルトの名無しさん
NGNGif( a == 1 ) {
continue;
} else if( a == 2 ) {
continue;
} else {
if( a >= 3 ) break;
}
仕様書の通りに書いてるのか、はたまたバカなのか、こういう人は意外と多い。
0228デフォルトの名無しさん
NGNGよくわかんないですけど
それって1つめのifとelse ifは不要で
while ...
if ( a >= 3 ) break;
だけで十分ってことですよね？
0229>225
NGNGつーかintのビット長を16に仮定してある
コードを見た日にゃあそうするしかあるまい
0230デフォルトの名無しさん
NGNGtypedef short int16;
あとはエディタの置換でがんばれ。
0231227
NGNGそう。
ループ開始〜終了は書かなかったけど意味はわかるでしょ？
更にクソな人で、
if( a == 1 ) {
break;
b=3;
a=0;
}
とか書く人もたまにいる。これで３日ぐらい意味不明のバグが！って悩んでた後輩もいた。
0232デフォルトの名無しさん
NGNG>} else {
>if( a >= 3 ) break;
>}
この後に何かコードがあるんじゃないの?
だったら、
>while ...
>if ( a >= 3 ) break;
これだとaが1or2の場合そのコードが実行されてしまうよね?
それっておかしくないですか?
0233デフォルトの名無しさん
NGNG#define ＢＵＦＦＥＲＳＩＺＥ 1024
定義子に２バイトコード使ってるのみたことあるんですが、これって
普通なんですか？
0234デフォルトの名無しさん
NGNG少なくともVCははじく。
0235233
NGNGプラットホームがUNIXだったから…（コンパイラは忘れた）
あとこんな感じのコードもありました。
#define hogehoge? 100
?使うなよ…。
（VCは通らないと思うけど、UNIX開発環境のコンパイルは通った）
0236捨てファン
NGNG古い話題だけど
int i;
int func[]() ={ func1, func2, func3, func4 };
for( i=0 ; i< (sizeof(func)/sizeof(func[0])) ; i++ ){
if( !func[i] ){
/* エラー処理 */
}
これでいいじゃん。
呼び出す関数が増えれば配列に関数のポインタ加えるだけ。
0237デフォルトの名無しさん
NGNG> int func[]() ={ func1, func2, func3, func4 };
int (*func[])() ={ func1, func2, func3, func4 };
> if( !func[i] ){
if( !func[i]() ){
func[i]とfunc[i]()は意味が全然違うぞ
0239デフォルトの名無しさん
NGNGmalloc(0)
0240デフォルトの名無しさん
NGNG見てると明らかに糞コードがあったな。
case xxx:とstrcpyの嵐が数秒間スクロールしていったぞ。
0241デフォルトの名無しさん
NGNG引数が全部同じでいいときだけな...
0242デフォルトの名無しさん
NGNGcase 867: とか見えたよ。トホホ。
0243デフォルトの名無しさん
NGNG引数が違う場合はどう実装するんだろう。
すべての関数を可変個引数として実装して、
自前で関数を呼び出すとか。あ〜環境依存するか。
環境依存させないためにはvoid **を利用すればいいのかな
それとも可変個引数を別の関数に渡す方法ってあったっけ？
……以上トリッキーの１でした、失礼
0244デフォルトの名無しさん
NGNGその場合引数はint型の大きさでスタックに積まれる筈。
コンパイラが型チェック省略するので。
でも危険だから確実に2個受け取る場合は2こ処理させる事。
昔のソースの関数テーブルは可変個引数使ってる例が多い。
0245デフォルトの名無しさん
NGNG>>244
引数がintの大きさで……って事は、要するに
インラインアセンブルなどでpush/callせよと言う事？
仮にそうだとすればx86系では動いてもalphaでは動かなくなるのでは？
そうでないなら詳しい話キボンヌ
0246デフォルトの名無しさん
NGNG(引数の評価順が規定されていないのは間違いないけど)
int main(void)
{
void test();
test(0);
test(1, 2);
test(3, 1, 2, 3);
test(2, 'a', -1);
return 0;
}
void test(int nparam)
{
int i;
printf("Extra Parameter %d: ", nparam);
for (i = 0; i < nparam; i++) {
printf(" %d", *(&nparam + i+1));
}
printf("\n");
}
0247デフォルトの名無しさん
NGNG呼び出し規約はベンダー依存だったはずですね。
やっぱり可変個引数をそのまま他に投げることは
一般的には難しいんでしょう。vprintfの様なマクロを用意するのがベストでしょう。
0248デフォルトの名無しさん
NGNGchar* p="abcdefg";
while(*p)
++*p++;
これは糞コードに分類されますか？
俺の勘だとぎりぎりアウトだと……
0249デフォルトの名無しさん
NGNG制御やってる人ってcaseを並べることが多いよな。
あと、MFCを無理矢理Ｃで使った上、変数は全てグローバル。
俺はそのコードをいじることになって、本当に涙が出てきそうだった。
0250デフォルトの名無しさん
NGNGそれは糞じゃなくて、トリッキーの方だと思うな。
糞プログラマーにそのコードは書けない。
しかし、そのコードを各プログラマーがいいプログラマーと言うわけでもない
0251250
NGNG248のコード、文字列リテラル中身書き換えてるじゃん。
俺もバカバカ
0252デフォルトの名無しさん
NGNGかな〜り幻滅したッス。
0253デフォルトの名無しさん
NGNG0254デフォルトの名無しさん
NGNGド忘れしてちゃんと思い出せないのでキボーン
0255トリッキーの１
NGNGチームには色々な人材がいるだろうから、
悲しい結果になるのもわからないではないなぁ。
「プログラミングの心理学」にあるような
理想的なチーム運営が出来ればそのようなことも無くなると思うけれど、
それはかなり難しいのでしょう。
それでも253さんが言うように、最終的に動くところまで
こぎ着けているんだから、チームとしては成功だと思いますが。
とりあえず俺は、自分がそういうコードを書かないように気を付けよう。
0256デフォルトの名無しさん
NGNG>>242
caseを減らすだけでかなり高速化するんではないのか？？
case867なんて・・・
strcpy... ホンダも所詮その程度の会社か
アトムまであと７２年はかかるな
0257デフォルトの名無しさん
NGNG0258デフォルトの名無しさん
NGNG最低でも、納品版では使ってない行は消しておくれ
0259デフォルトの名無しさん
NGNGcase 1:
処理A
case 2:
処理B
break
意図的にcase1にbreakがないのやめれ
0260デフォルトの名無しさん
NGNG俺、思いっきりそれやるんだけど(笑
例えば
char *pa;
char *pb;
char *pc;
try{
pa = (char*)malloc(〜);
if( !pa )throw(1);
・・・処理・・・
pb = (char*)malloc(〜);
if( !pb )throw(2);
・・・処理・・・
pc = (char*)malloc(〜);
if( !pc )throw(3);
}catch(int n){
switch(n){
case 3:free(pc);
case 2:free(pb);
case 1:free(pa);
default:break;
}
}
こんな感じ。
メモリの解放はデストラクタにやらせろと言われそうだけど、
あくまで例なので、その辺は勘弁を(藁
0261デフォルトの名無しさん
NGNGno breakは一般的だというのには同意。
もっとも俺は必ずコメント/* no break */をつけるけど。
ただ、例のプログラム程度ならstd::auto_ptrを使うのが常識
ま、当然ただの例だとおもうけどね。no breakのプログラムって
例が難しそう。そういう点では260のコードは素晴らしいな。
0262デフォルトの名無しさん
NGNGなるか、バカ！
0263デフォルトの名無しさん
NGNGswitch(xxx)
case 1:
処理A
/* fall through */
case 2:
処理B
break
コレでしょやっぱ。
0264デフォルトの名無しさん
NGNG{
switch( argc ){
case 3:
//２つめの引数の処理
case 2:
//１つめの引数の処理
break;
default:
puts("usage");
break;
}
}
便利だよね。
0265デフォルトの名無しさん
NGNGcaseを減らしてifで最適化したコードを書くほうが早くなるんじゃないのか？
0266void init()
NGNGswitch(xxx) {
case xxx:
...
break;
casexxx:
...
break;
};
2番目のcaseがラベル扱いになり、処理されませんでしたとさ。
0267デフォルトの名無しさん
NGNGメモ帳ならわからんでもないが
0268デフォルトの名無しさん
NGNGアホ発見!
と言った所か。
0269void init()
NGNGあ、昔の話です。
最近は色分けされるから、コーディングしやすくなりましたね。
どんなターゲットでもVCのエディタを使ってます。
0270デフォルトの名無しさん
NGNGそんなところだ。
0271名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
NGNG複数のディレクトリを変数に格納するのに、ディレクトリ間に
デリミタを入れたリニアな char * を使ってる。
char *dirs = "/home/hoge^/home/fuga^/home/mona"
という感じ。ディレクトリ名に「^」が含まれる時はそこだけ
「^^」にしてエスケープしてる。
なぜ素直に char ** を使わない!?
0272名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
NGNGやたらとグローバル変数を使ってる。
まあ、それだけなら別にどうということもないが
その名前と内容が問題。
int temp_fd とか char *temp_ptr とか。
たのむからテンポラリ変数をグローバルで定義しないでくれ(T_T)
他にも
if (条件) {
} else {
hoge;
}
とかやってるし。なんで if (!条件) にしないんだ!
0273名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
NGNGerrno をマジックナンバと比較してる。
(errno == ENOENT) じゃなくて (errno == 2) になってる。
これは大丈夫なのか？
他にも、int を返す関数で常に一定値が返ってる (意味ねぇよ)
とかもあるな。
0274トリッキーの１
NGNG＞char *dirs = "/home/hoge^/home/fuga^/home/mona"
＞なぜ素直に char ** を使わない!?
それ以前にデミリタに'\0'を使えば、
少なくともエスケープの問題は回避されるはずだしね（笑）
>>273
intで一定値を返すのは、拡張性があるとも言えます。
将来エラーコードを返すかもしれないぞ、という主張の場合が多いです。
int main()で常に0を返す場合って良くあるのに、
void main()が（本来は）仕様で定義されていないのと同じですね。
もっとも今回の場合はさすがに「それはない」と言えますが（笑）
0275デフォルトの名無しさん
NGNGたまにやってる人いるね。
後で、両方の処理をかくことを想定しているらしい。
0276デフォルトの名無しさん
NGNGあーごめん。俺たまにやるわそれ。
理由はほぼ>>275
でもって、たいていやらないでほったらかしにするんだな（ぉぃ
ちなみに、当然(!条件）もつかっとります。
0277デフォルトの名無しさん
NGNGswitch(code){
code CODE_A: …; break;
code CODE_B: …; break;
code CODE_C: …; break;
＜中略＞
}
のように、codeにより処理を変えて行うというロジックがあった。
（CODE_A、CODE_Bはあまり気にしないで）
で、後から「状態（status）が０だったら、CODE_Bの処理はしないで」
という仕変があって、その後、彼が書いた糞コード。
if(status!=0){
switch(code){
code CODE_A: …; break;
code CODE_B: …; break;
code CODE_C: …; break;
＜中略＞
}
} else {
switch(code){
code CODE_A: …; break;
code CODE_C: …; break;
＜中略＞
}
}
おいおい
0278デフォルトの名無しさん
NGNGこうやって糞コード＋長い関数が日々量産されていくのか．．．
0279名無し~3.EXE
NGNGコンパイラコンパイラが出したんでないかい?
状態遷移をなんかで表現しといてそれをCのコードに変換するようなのを
作ってたとしても不思議じゃないし、作っていそうなもんだ。
その出力なら人間が見てもよーわからんコードになるから
TVに映されてもOKということで。
0280271
NGNG＞それ以前にデミリタに'\0'を使えば、
それだといくつのディレクトリが格納されてるのかわからんようになるぜ。
ディレクトリの個数を別の変数に保存しとかにゃいかん。
str* 系の関数が非常に使いにくくなっちゃうし、それはちょっとトリッキー。
あ、だから「トリッキーの１」なわけか(笑)
0281トリッキーの１
NGNG最後はデミリタ２つ繋げでしょう。\0\0という風に。
コードが書きやすかったので昔よく使ったんだけど、
今や方法はいくらでもあるなぁ。
\0の方がstr*系の関数を使いやすいと思ったけれどどうかな？
例えばchar *dirs = "/home/hoge^/home/fuga^/home/mona";
の場合、ディレクトリ毎に取り出すのにstrcpyを使えないし。
0282280
NGNGおお、なるほど。それならたしかにうまくいくな。
＞\0の方がstr*系の関数を使いやすいと思ったけれどどうかな？
スマソ。書き方が悪かった。
char * に \0 デリミタを使って格納する場合は、char ** を使う場合に
比べて str* 系関数が使いにくい、という意味でした。
後者なら strdup(dirs[1]) とかできるけど、前者だと 2 つ目以降の
ディレクトリを参照するにはポインタをいちいち移動させにゃ
いかんよね。まあ 2 つ目は strdup(dirs + strlen(dirs) +1) でいけるけど。
0283デフォルトの名無しさん
NGNG似たような経験はあるな。その時の変更者のコメント。
「既に動いているロジックを変に組みかえると、関連するすべてを
テストしなおさなければならないだろう？
そういう苦労を考えたら、動作が保証されている部分は残しておき、
新たなコードを加えるようにすることで、追加した部分だけのテストで
済んで効率的じゃないか」
じゃあ、switchの前に if(statue!=0) と加えたことによる、既存部分への
分岐による変更はテストしないでいいのか・・・と聞いたら
「switchの中はいじってないだろう」
と言われたわ。
※話は >>277 のソースコードに合わせて変えてますが
話の流れはこんなもんです
0284デフォルトの名無しさん
NGNGint a;
int aa;
int aaa;
int aaa...;
…頼むから辞めてくれ(藁
0285いつでもどこでも名無しさん
NGNGグローバル変数でなくても痛そうな気がする・・・。
0286デフォルトの名無しさん
NGNGそして、そのaは
あるところではループカウンタに
あるところではフラグに
あるところではスイッチに
あるところではステータスに
なるのであった・・・
0287ﾅﾅｼｻｿ
NGNGそのaってのはハフマン符号木に対応してるんだろ。
どっかにbがあったりして。(藁
0288デフォルトの名無しさん
NGNGいやすぎ(ｗ
0289デフォルトの名無しさん
NGNG「もし関数内部で変数iを動的に定義するなら、そっちが優先されるから平気だよ」
などとひらきなおられてしまいました。生兵法怪我の元とはよくいったもんだ
0290デフォルトの名無しさん
NGNGどこにでもいるんだな・・・そういう奴
>>289
どこにでもいるんだな・・・そういう奴
ちなみに俺んとこでは、同じ言い訳をしておきながら、
その関数に与えた引数変数名iをにして関数内でグローバル参照したつもりで
バグりまくって悩んでたような記憶がある
俺じゃないぞ
0291デフォルトの名無しさん
NGNGその方が短いコード出す場合があるのと、
メモリダンプでカウンタの値が見易いから
0292デフォルトの名無しさん
NGNG（聞いた話だけど）
0293デフォルトの名無しさん
NGNG0294デフォルトの名無しさん
NGNGそういう携帯が自主回収される
0295ななしさん
NGNG0296デフォルトの名無しさん
NGNGchar*型のpにchar型のqでしょ。
全然問題ありませんが？
混乱するっていうならtypedefでもすれば？
それと「char*」という風にくっつけて書くのはどうかと思いますが。
（C++使いの方はなぜかこう書きますね。アホですか？）
0297ななしさん
NGNGいや、まさに記述法の問題を言いたかったのですよ。くっつけて
かいていることね。
一瞬、p と q がポインタかと思った。すぐ気づいたけどさ。
0298デフォルトの名無しさん
NGNGdim i, j as integer
とかやると、i はバリアントになっちゃう、とかいうのなかったっけ。
最近VBいじってないから間違ってたらごめそ。
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>（C++使いの方はなぜかこう書きますね。アホですか？）
知ってて言ってると思うけどC++の教科書にはそういう書き方
を推奨しているものがあるから。
0300296
NGNGハンガリアン記法が嫌いな人でも型名に対しては以外と寛容でしょう。
#ifndef FAR
#ifdef __MSDOS__
#define FAR far
#else
#define far
#endif
typedef char char_t;
typedef char_t *pchar_t;
typedef char_t FAR *lpchar_t;
typedef unsigned char byte_t;
typedef byte_t *pbyte_t;
typedef byte_t FAR *lpbyte_t;
など
0301デフォルトの名無しさん
NGNGtypedefの代わりにdefine使ってハマる奴とかいないかな。
おいらは見たことないけど。
#define PCHAR char *
PCHAR p, q;
0302296
NGNG現在VBはやってませんが、
最後にas integerで括ってるからi,jともintegerになるはずですが？
そうでなかったらイヤすぎ・・
0305トリッキーの１
NGNG推奨される理由、是非知りたいですね。
私は結構char* xという書き方をする人です。
引数ではまず間違いなくfunc(char* arg1)と書きますね。
あと、私は標準以上にコメントを書く人種で、
char* vary; // some temporary variable
などと書くので、１行に２つ以上宣言する事が少ないです。
と言い訳してみたけれど、やはりコンパイルエラーを誘発しそうですね。
個人的な感性として、char*型という書き方が気に入っているだけです。
0306デフォルトの名無しさん
NGNG0307デフォルトの名無しさん
NGNGならないよ。VB7なら、それでもいいんだけど。
0308302
NGNGそんなこともわからないとは鬱すぎ・・・
0309ホンモノの302(=296)
NGNG所で、わたしはサッパリですVBは。触わってたのってVer.2〜4の頃なので。
同じ宣言形式のPascalだとどうだったかな。
0310ホンモノの302(=296)
NGNG言語製作者とはいえ・・
0311デフォルトの名無しさん
NGNGc++でcのソースがコンパイルできないっていうのはアレだし
0312311
NGNG0313デフォルトの名無しさん
NGNGCやりたてのころはもこんな風に書いてあった資料ばかり。
おかげでポインタ理解できなくて、Pascalいじってからようやく理解できたよ。
それいらい、typedefしてchar* xみたいにしてる。
0314デフォルトの名無しさん
NGNGchar* xと書いた方が、型として認識しやすいですもんね。はじめの頃は。
やっぱchar *xは、初学者にとって混乱の元だと思います。
つまりchar_pointer xがchar pointer_xみたいな認識になるんじゃないかと。
なれりゃどうでもいいやね。実際最近は意識したことないし、
自分の書いたコードみると、両方いり混じってるし(´Д｀;
0315313
NGNG>char pointer_x
まあ、そのとおりやね。
PascalにPointer型や
type PByte = ^Byte;
var p: PByte;
みたいな宣言があって一発でピンときたっていうかー、
あーそういうことだったのね、みたいな。
とは言え、最近は大分慣れたyo
厨房なカキコでスマソ(藁
0316デフォルトの名無しさん
NGNGＶＢ７でその手の判断が変わるとなると、
糞コードな職場のソースは互換性がなくなることになるのか？
0317デフォルトの名無しさん
NGNGわしは職場では char *x と後につけるように習ったけどな・・・
0318デフォルトの名無しさん
NGNGと煽ってみる
0319こんなやつ？
NGNGと煽り返してみる
0320ついでなんで
NGNGと煽ってみる
0321デフォルトの名無しさん
NGNGは、*aがｃｈａｒ型になっているとかそんな理由だったようなきがする。
で、Ｃ++になって参照がでてきたときに、
char &a;
じゃ、なんか気持ち悪い、やっぱ、
char& a;
だろう。ってなことになったが、じゃあ
ポインタへの参照はどうなるの？やっぱ
char*& a;
だろう。ってなことになり、面倒なので、全部左側にくっつけちまえって
ことになったんじゃなかったっけかな。
0322デフォルトの名無しさん
NGNGchar a[1];
char buf[3];
のように書き、初期化でも
memset( a, 0x00, 1 );
じゃなくて
memset( &a[0], 0x00, sizeof(a) );
と書けといわれたことがある。これってナンセンス？常識？
0323デフォルトの名無しさん
NGNGそれってchar *a;と何の関係があるんだ？
ま。常識かと聞かれれば非常識ですね
0324デフォルトの名無しさん
NGNGスマン、メリットが思い浮かばないんだが何のためにそんなことするの？
0325デフォルトの名無しさん
NGNGリークのチェックが目的じゃないか？
0326デフォルトの名無しさん
NGNG見たことはねーな。
>>322
おもろいやつ発見。ここはポインタの話をするスレだったのか。
じゃあキミも余計なコメントやめてポインタの話だけしなさい。
0327デフォルトの名無しさん
NGNG0328デフォルトの名無しさん
NGNG0329デフォルトの名無しさん
NGNGint a1;
int b1;
// :
};
struct foo2 {
int a2;
int b2;
// :
};
struct foo3 {
int a3;
int b3;
// :
};
// おんなじのが続く
// :
struct hoge {
struct foo1 f1;
struct foo2 f2;
struct foo3 f3;
// 続く
};
0330デフォルトの名無しさん
NGNG0331デフォルトの名無しさん
NGNGそれとも、今ごろstructしたらいっしょにtypedefもしとくぜってことかな？
0332デフォルトの名無しさん
NGNG僕は複数定義だと思う
0333332
NGNG>>331 だった
付かれてるのかな
ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ
0334デフォルトの名無しさん
NGNG”引数を渡して、その引数をファイル名と見なして先頭〜バイトが〜なら指定の場所にバックアップ”
だけの処理で、グローバル変数８０個ぐらい使ってて爆笑させてもらったことがある
0335334
NGNGint ia, ib, ic, id, ie, ii, ik;
int head_check( int );
main( int argc, char *argv[] )
{
ia = argc;
if( ia == 1 ) {
ib = ia;
ib = ib+1;
ii = head_check( ib );
for( ik = ii; ik < 5; ik++ )
{
....
}
}
int head_check( int ta )
int tb, tc;
ic = ta;
if( ic == 3 ) {
id = ic;
id = id + 2;
tb = id;
return( tb );
}
else {
ie = ic;
ie = ie - 1;
tc = ie;
return( tc );
}
{
}
0336334
NGNGなったよ、この３８歳のおっさんに。今までどうしてたのか聞いたら
「ずっとＣＯＢＯＬ，最近Ｃを勉強している」とのこと。
参考までに見せてもらったＣＯＢＯＬのソースもムゴかった。
0337329
NGNG0338デフォルトの名無しさん
NGNG0339デフォルトの名無しさん
NGNGけど、今時のコンパイラなら、最適化して大きな差はでなくなっちゃうんじゃないかな？
0340デフォルトの名無しさん
NGNG0341デフォルトの名無しさん
NGNGもしかして単にintの二次配列？
0342329
NGNG0343デフォルトの名無しさん
NGNGくそ？だめ？ごみ？
いや、おれの会社のコードに書いてあったから･････
0344デフォルトの名無しさん
NGNGcase A:
処理A;
break;
case B:
処理A;
break;
case C:
処理A;
break;
case D:
処理A;
break;
case E:
処理B;
break;
default:
処理A;
break;
}
0345デフォルトの名無しさん
NGNGwhile(done == false){
...
done = func();
}
if(done == true+1){
...
}else if(done == true){
...
}
0346デフォルトの名無しさん
NGNG0347デフォルトの名無しさん
NGNG> >>338さんが言ってる事やってるのってｲﾀｲの?
> くそ？だめ？ごみ？
yes! 定数名は意味を書くべきであって、値を書くべきではない。
switch文つかわなくてもいいじゃん
0349デフォルトの名無しさん
NGNG＃VBね
Select Case tbName
Case "course.csv", "COURSE.csv"
tbName = "COURSE"
Case "module.csv", "MODULE.csv"
tbName = "MODULE"
Case "lesson.csv", "LESSON.csv"
tbName = "LESSON"
Case "list.csv", "LIST.csv"
tbName = "LIST"
Case "item.csv", "ITEM.csv"
tbName = "ITEM"
Case "engineitem.csv", "Engineitem.csv", "EngineItem.csv", "ENGINEITEM.CSV"
tbName = "ENGINEITEM"
Case "schedule.csv", "Schedule.csv", "SCHEDULE.CSV"
tbName = "SCHEDULE"
Case Else
MsgBox LoadResString(InvalidTableError), vbCritical
SetConnCSV = False
End Select
。。。もうお前はコード書くな。
2年書いてこんなクソだったら一生何やっても無駄。
toupperとかlower使えっつーの。
0350デフォルトの名無しさん
NGNG#define ZERO '0'
#define ZERO "0"
#define ZERO 0
#define ZERO 0.0
など考えられるんだからいいんじゃない？
0351デフォルトの名無しさん
NGNGだからこそダメなのでは？
0352デフォルトの名無しさん
NGNGsub form_load()
if a = 3 then
goto NEXTDATA
end if
if a = 2 then
gosub NEXTDATA2
end if
end sub
といった感じで、メソッド一切なし、ずっとgotoとgosub。
解析しんどかった・・・
0353デフォルトの名無しさん
NGNG0354デフォルトの名無しさん
NGNGN88BASICと呼ばれていた頃のソースを引き継いだならあきらめろ
N88BASICの頃からのPGが新規に作成したソースなら止めさせろ（又は辞めさせろ）
0355352=353
NGNG違う。ＶＢで１から書いたソースだった。
で、その人はとっくにクビになってる。
俺がその会社に派遣されて１ヶ月で消えていった。
しかも最終日、出ていく前「お世話になりました」ではなく全員を
涙目で睨んで「ううっ！」とか叫びながら出てった（藁
0356352=353
NGNG「あの時は悲しさのあまり何もいえなかったけどありがとう。
今度一緒に食事にでもいこうね」
とメール打ってきて大爆笑でした。３８歳ぐらいの独身さんだったはず
0357デフォルトの名無しさん
NGNGそういえばこんなのも。
#define HOGE_0000 0
#define HOGE_0001 1
...
#define HOGE_0007 7
...
なんのつもりだ。
0358デフォルトの名無しさん
NGNGコード中に定数を使っちゃだめです。っていうコーディング規約を勘違いして
こーゆーことする人、よくいますね
0359デフォルトの名無しさん
NGNGそれだけならばまだいいが(?)、
修正する時に
#define HOGE_0007 8
なんてしちゃう奴...
（って話が『プログラム書法』にあったっけ）
0360デフォルトの名無しさん
NGNG(以下の命名方とかのツッコミ無しね、ｽﾏｿ)
typedef enum{
CODE1,
CODE2,
CODE3,
CODE4
} TCODE;
：
：
TCODE code;
if( (code!=CODE1) && (code!=CODE2) && (code!=CODE3) ){
//目的の処理。
}
否定的な正確が表れているなーと思った。
0361360
NGNGグローバル変数じゃないよ。
（言わなくても分かると思うけど）
あと、「正確」→「性格」でした。ごめんなさい。
0362デフォルトの名無しさん
NGNG>if( (code!=CODE1) && (code!=CODE2) && (code!=CODE3) ){
if(!((code==CODE1) || (code==CODE2) || (code==CODE3)) ){
こっちの方がいいってこと？
べつにどっちでもいいと思うが．．．
0363デフォルトの名無しさん
NGNG一番いいのは、
if(code == CODE4){
だろう。
0364デフォルトの名無しさん
NGNG糞コードを書きそうな人発見（ｗ
0365デフォルトの名無しさん
NGNGTCODEが増える可能性があって、CODE1〜3以外の時は必ず実行したいなら
糞コードじゃないけどな。
0366デフォルトの名無しさん
NGNG0367デフォルトの名無しさん
NGNGif(code >= CODE4){
と書くと、
typedef enum{
CODE5,
CODE1,
CODE2,
CODE3,
CODE4
} TCODE;
にされたら死。なので、
switch(code){
case CODE1:
case CODE2:
case CODE3:
break;
default:
//目的の処理
break;
}
なら、あるいは。
0368363
NGNGその可能性は確かにな。
ただ、あのコードを見る限りじゃ、これが最短かと。(必ずしも最善ではない)
0369デフォルトの名無しさん
NGNGあのコードを見た限りじゃ拡張されることもあると取るのが自然。
363の方がどっちかっていや糞。
0370デフォルトの名無しさん
NGNGswitch(code){
case CODE1: code1; break;
case CODE2: code2; break;
case CODE3: code3; break;
case CODE4: code4; break;
default: error; break;
}
のほうが良いと思うけど…。
defaultは本当にdefault(デフォルト)の処理か、
予想外のデータの時に使ってます。
どうなんだろう。
0371360
NGNG説明足らずでしたが、列挙型の定数は増える可能性はありまくりです。
というか、基本的に開発途上のコードだったら、増えるのは当たり前ですよね?
（ちがう？(^^;
360で挙げた例は、そうとう彼の性格を現していたように思えたので書きこんでしまいました。
前後のコードがまた凄いんだが･･
基本的に370の書き方が適当だと思ういますがどうでしょう?
でないと何のための列挙型なんだか、って感じしませんか?
いずれにしても、ほとんど説明ない状態で、色々な書き方やら考えが出てきて、
面白かったですし、タメになりました〜
0372名無しの笛の踊り
NGNGinterface Command{public void func();}
static Map commandmap = new HashMap();
static{
commandmap.put("CODE1",new Command(){public void func(){/*無処理*/}});
commandmap.put("CODE2",new Command(){public void func(){/*無処理*/}});
commandmap.put("CODE3",new Command(){public void func(){なんか処理()}});
}
とかにしといて、SWITCHのかわりに、
Command command =(Command)commandmap.get(key);
if(command!=null){command.func();}
でどう？分岐が増えるたびにMapに追加。
0373デフォルトの名無しさん
NGNG１日前の日付を獲得するのは結構難しいとおもうけど
システムにもよるけと
-1でいいのはVBぐらいでないの
0374デフォルトの名無しさん
NGNG0375デフォルトの名無しさん
NGNGちなみにC++でも同様のコードは簡単。
この状況で間違っても使わないって言うか使えないけど。
0376デフォルトの名無しさん
NGNG「くそこーど」か？それとも「うんこーど」？
0377デフォルトの名無しさん
NGNGつまり君のコードだよ。
0378デフォルトの名無しさん
NGNGIF スキップする条件
SKIP
LOOP
ElSE
死ぬほど長い処理
ENDIF
ってのが何重にもネストしてるはダメだよね？
0379デフォルトの名無しさん
NGNG「クソ行動」と読みます
0380デフォルトの名無しさん
NGNGんでもってifの階層が９段階ぐらいあった
0381デフォルトの名無しさん
NGNGアクションの中でよかったけど
もとのソースなくすなよ
0382デフォルトの名無しさん
NGNG0383デフォルトの名無しさん
NGNGcontinue;
b = a * 2;
break;
}
else if( a == 0 ) {
continue;
printf( "aが０になりました。終了します。\n" );
break;
}
return;
ﾅﾆｺﾚ...
0384デフォルトの名無しさん
NGNGクライアントアプリで、Oracleサーバのマシンタイムが必要なときはやったことある。
ローカルタイムではクライアント毎に一致している保証がないからね。
0385デフォルトの名無しさん
NGNGreturnの引数(とはいわねーか)を括弧でくくるのがダメってことだよね。
0386デフォルトの名無しさん
NGNGすれ違いすまんsage
0387デフォルトの名無しさん
NGNGこれって"終了"はスタックに積まれて、復帰後開放されるんじゃ
ないの？
仮にprinf("%s", func());で表示されると、開放されてるけど
ゴミとして残ってる内容を表示するだけだよね
どこまで（礼儀も含めて）正しいのか、イマイチ自信が無い
0388デフォルトの名無しさん
NGNG>>387
0389デフォルトの名無しさん
NGNG//////////////////////////////
#define _ 0
#define __ _
#define ______________ A___A
#define O MA E MO NA- ( ^∀^)
;int ______________ ( )
{int l = l | l
; return( (__)-_)
;}
//////////////////////////////
0391デフォルトの名無しさん
NGNG0392389
NGNGアドヴァイスどうもです。
初心者板で変換して書いてみたけど、やっぱ駄目だ。
等幅フォントじゃないと無理そうだなぇ。
コンパイル通らなくなるのを覚悟で全角化するか...。
0393デフォルトの名無しさん
NGNGなんか勘違いしてないか?
const char *f1( void ) {
char str[] = "終了";
return str;
}
はやっちゃいけないけど、
const char *f2( void ){
return "終了";
}
は大丈夫だぞ。
0394デフォルトの名無しさん
NGNGvoid main(void)
{
hoge();
return;
}
// どうなるかな？
0395デフォルトの名無しさん
NGNG0396デフォルトの名無しさん
NGNG0397デフォルトの名無しさん
NGNG&nbsp;を入れてるのかな
0398デフォルトの名無しさん
NGNG0399モナー板より
NGNG（半角スペースを続けて2個以上使わない）
・行頭の半角スペースは、消えて表示されます。
（行頭に半角スペースを使うと、ズレます）
0400デフォルトの名無しさん
NGNGTCPでデータレングスが不定でしかも数キロバイト程度のものも想定されるのに
一度しかrecv()してない……のはまあ許そう。
select() くらいしろよﾎﾞｹ。(泣)
0401デフォルトの名無しさん
NGNGぎゃあ。
0402400
NGNG…しかもシングルタスク。
0403デフォルトの名無しさん
NGNGわかりやすくて良いじゃん（藁
0404デフォルトの名無しさん
NGNGvoid function_Receive(....){
...
function_receive(....);
}
リカーシブかと思った。
こっちは、リカーシブだけど必然性がない
int function(int a)
{
if(a!=0)a=FUNCTION(a);
}
int FUNCTION(int a)
{
a=function(0);
}
0405デフォルトの名無しさん
NGNG例
void dataFile
void dateFile
void datFile
void fileDate
void dayFile
0406デフォルトの名無しさん
NGNGそんなやつが俺の部下にいたらデビルチョップを喰らわしてやる。
設計レビュー段階でぶん殴ってると思うけどね。
0407デフォルトの名無しさん
NGNG結構微妙な線だな…
DateとDataは意味はぜんぜん違うのにたまたまスペルが似てるだけだし、
datFileもDATのファイルかも（ってこじつけだね）
例が悪いよ例が。
void Funca
int Funcb
char Func
なんてのは糞だろうな。
関数名に意味がない、まぎらわしい、関数説明もない正真正銘糞コード。
そんなのを見たことがない人はラッキーだ…。
0408デフォルトの名無しさん
NGNGあほかっ！
って悪態つこうとしたら、自分のソースでした。
しかも同じような間違いがほかにも数箇所・・・ﾊｽﾞｶｼｲ
だめだ、帰って寝ます・・・
0409デフォルトの名無しさん
NGNGd=e;
}else if(a!=b){
d=e;
}
なんだけど d=e;でいいはずなんだけど
a b d eとも実際は10文字ていどあるので
なおすのが恐いのでさわりません
修正が度重なるとこんなコードがよくできます。
0410405
NGNG例が悪いですか・・・ｽﾏ
でも、これ事実つーかこないだ実際にあったことだから、、、
やっぱ糞コードなんだよな。そう感じたのが俺だけじゃなくてひと安心
0411デフォルトの名無しさん
NGNGまあ気持ちは分かるが…正直見づらい
0412デフォルトの名無しさん
NGNG一区切りつくまで消すことを許してくれない場所もあるよ。
以前消す時にバージョンダウンしまくりで大変だったさ
0413デフォルトの名無しさん
NGNG初めてのプログラミング演習はif文だけ習った状態で
2次方程式の解を求めなさい、というものでした。
俺も初めてながら試行錯誤し、複素解のときの結果も出せるようにがんばり、
できたプログラムのコードが数十行。
で、近くの奴が作っていたプログラムを見て唖然・・・
数百行(2〜300行くらいかな?)で、
しかも2次方程式なんだから結果はせいぜいx1, x2みたいに
変数二つあれば事足りるはずなのに、
x1, x2, x3, x4, x5, x6, x7, x8, x9;
と、結果を代入する(と思われる)変数が9個も。
そんな個性的なプログラムを作った張本人はともかく、
初めての演習でいきなりそいつのソースをコピーして提出していた奴が数人。
もちろん、こっぴどく怒られましたとさ♪
あの頃は初々しかったなぁ(笑)
0414linuxなんだけど
NGNG{
int i=0;
while(fork())printf("%d\n",i++);
}
なんでこのコードが死なずに動作しつづけるのかわからない。
だれか理由を教えて
0415デフォルトの名無しさん
NGNGやりたいことはわかるけどそれじゃfork先は0が返るだろ。
それじゃゾンビの街になるだけだよ。
こうやりたかったんじゃないのか？
while(printf("%d\n",i++))fork();
それでもforkに失敗すればプロセス生成されないから
作れるのは全部で1000個くらいだけだ。
lsとかは出来なくなるから嫌がらせはなるぴょん。
0416デフォルトの名無しさん
NGNG>>130-137 のやりとりはいつ見ても最高だなぁ
0417デフォルトの名無しさん
NGNGおもろいけど、これ自作自演だろ？
0418デフォルトの名無しさん
NGNG> それでもforkに失敗すればプロセス生成されないから
生成できなくなっても -1 を返すから終了しない。CPUは100%、プロセステーブ
ルは満杯。
> lsとかは出来なくなるから嫌がらせはなるぴょん。
嫌がらせとしてはカンペキかも。
0419416
NGNG多分自作自演なんだろうけど、
何か妙なオーラが出てますよね。
0420>419
NGNG0421デフォルトの名無しさん
NGNGコメントも書かなけりゃ、ドキュメントも残さない。
バグだけ残して会社辞めやがった。
void komatu( void )
{
int ko;
ko = koma();
koma2(ko);
kom(ko);
・
・
・
}
延々とこんなのが続く。
どーすりゃいいんだよ。ったく。
0422デフォルトの名無しさん
NGNGすげぇなソイツ。会社辞めてどうしたのか気になる…フリーター？
0424デフォルトの名無しさん
NGNG0425err
NGNG0426名無し。
NGNGんでもって、一関数に１０００を超えるステップ数。
そういう関数の似たようなものが多数。
次の日にマジギレして辞めた。
人生で一番の糞コード。
未だに酒の席の笑い種。
0427デフォルトの名無しさん
NGNG0428デフォルトの名無しさん
NGNG全部グローバル変数で受け渡しされるより*多少*まし
0429デフォルトの名無しさん
NGNG数値計算関係だと良くあるよ。書いてる人は工学の専門家であって、
プログラマじゃないもんで、動けばいいやって感じ。数値計算ってこと
でFORTRANを使ってた人が多いから、その感覚でグローバル変数の
嵐。グローバルで i が宣言されてたり、forループ6段、全長1000ステップ
以上のmain関数1個のみとか。
0430デフォルトの名無しさん
NGNGそれなりにかっこいいな。
「プログラムで飯食ってんじゃねえ！」ってとこが。
0431デフォルトの名無しさん
NGNGかっこいいかもしれんが、そいつの尻拭いは勘弁だ。
0432デフォルトの名無しさん
NGNG１年前にＣで組んだソース、別の人がテストや修正を行ったのだが、
#ifdef DEBUG
fprintf( stdout, "取得ファイル名[%s]\n", sFname );
#endif
のように書いてある場所が全て
/* #ifdef DEBUG */
/* fprintf( stdout, "取得ファイル名[%s]\n", sFname ); */
/* #endif */
になっているのだ。これ何だ？ と聞いたら
「既にあったコードを消してはいけないといわれたので
無駄な部分はコメントアウトしました」
と平気な顔で言われた。
（年上なので）○○さん、マクロ知らないんですか？ と聞いたら
「何のマクロ？」
何って、#ifdef DEBUG ですやん。と言ったら
「DEBUGなんてマクロどこにも宣言されてなかったで」
糞・・・
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGむかっ腹立つの僕だけですか？
0434デフォルトの名無しさん
NGNG0435デフォルトの名無しさん
NGNG0436デフォルトの名無しさん
NGNG<DirectX 8.0a SDK>\samples\Multimedia\Common\src\D3DApp.cpp
の296行目から370行目あたりがかなーり糞に思えるんですけど・・・(;_;)
素直にgoto使えよ‥‥。
0437デフォルトの名無しさん
NGNGchar a;
int b;
char c;
/* クリア */
char *p;
for(p=&a;p<=&c;p++) *p=0;
鬱です。
0438デフォルトの名無しさん
NGNGそれって、マシンによっては落ちるんじゃ無かったかな。
HPの古いのなんかは、そーだった記憶がある。
0439デフォルトの名無しさん
NGNG引用きぼんぬ。問題にならなきゃ。
0440デフォルトの名無しさん
NGNGつーか、何をどこまでクリアするかまったく保証がない。
0441デフォルトの名無しさん
NGNGあれは逸品ですな
0442デフォルトの名無しさん
NGNGVectorにあるゲームの「釣りへ行こうよ」
プログレスバーをそのまま利用した画期的ゲム。鬱だ。
0443デフォルトの名無しさん
NGNG0444デフォルトの名無しさん
NGNGそんなに糞でもないとは思うが、確かにgoto使えばもすこしキレイにはなる。
// Skip formats that cannot be used as render targets on this device
if( FAILED( m_pD3D->CheckDeviceType( iAdapter, pDevice->DeviceType,
formats[f], formats[f], FALSE ) ) )
continue;
if( pDevice->DeviceType == D3DDEVTYPE_HAL )
{
// This system has a HAL device
bHALExists = TRUE;
if( pDevice->d3dCaps.Caps2 & D3DCAPS2_CANRENDERWINDOWED )
{
// HAL can run in a window for some mode
bHALIsWindowedCompatible = TRUE;
if( f == 0 )
{
// HAL can run in a window for the current desktop mode
bHALIsDesktopCompatible = TRUE;
}
}
}
0445デフォルトの名無しさん
NGNG// Confirm the device/format for HW vertex processing
if( pDevice->d3dCaps.DevCaps&D3DDEVCAPS_HWTRANSFORMANDLIGHT )
{
if( pDevice->d3dCaps.DevCaps&D3DDEVCAPS_PUREDEVICE )
{
dwBehavior[f] = D3DCREATE_HARDWARE_VERTEXPROCESSING |
D3DCREATE_PUREDEVICE;
if( SUCCEEDED( ConfirmDevice( &pDevice->d3dCaps, dwBehavior[f],
formats[f] ) ) )
bFormatConfirmed[f] = TRUE;
}
if ( FALSE == bFormatConfirmed[f] )
{
dwBehavior[f] = D3DCREATE_HARDWARE_VERTEXPROCESSING;
if( SUCCEEDED( ConfirmDevice( &pDevice->d3dCaps, dwBehavior[f],
formats[f] ) ) )
bFormatConfirmed[f] = TRUE;
}
if ( FALSE == bFormatConfirmed[f] )
{
dwBehavior[f] = D3DCREATE_MIXED_VERTEXPROCESSING;
if( SUCCEEDED( ConfirmDevice( &pDevice->d3dCaps, dwBehavior[f],
formats[f] ) ) )
bFormatConfirmed[f] = TRUE;
}
}
0446デフォルトの名無しさん
NGNGif( FALSE == bFormatConfirmed[f] )
{
dwBehavior[f] = D3DCREATE_SOFTWARE_VERTEXPROCESSING;
if( SUCCEEDED( ConfirmDevice( &pDevice->d3dCaps, dwBehavior[f],
formats[f] ) ) )
bFormatConfirmed[f] = TRUE;
}
// Find a suitable depth/stencil buffer format for this device/format
if( bFormatConfirmed[f] && m_bUseDepthBuffer )
{
if( !FindDepthStencilFormat( iAdapter, pDevice->DeviceType,
formats[f], &fmtDepthStencil[f] ) )
{
bFormatConfirmed[f] = FALSE;
}
}
0447デフォルトの名無しさん
NGNG・・・・
#endif
というのがいっぱいあるけど
念のためにmakeをみたら defineされてた
0448デフォルトの名無しさん
NGNGそれは担当者がヴォケなだけでコードが糞なわけではない
0449デフォルトの名無しさん
NGNG/* 処理 */
}
0450デフォルトの名無しさん
NGNG亀レスなんだけど、
pa = NULL;
pb = NULL;
pc = NULL;
ってやっといて、
catch(){
if( pa != NULL ) free(pa);
if( pb != NULL ) free(pb);
}
じゃあかんのん？
0451デフォルトの名無しさん
NGNG0452デフォルトの名無しさん
NGNGif( pa != NULL ) free(pa);
は、単に
free(pa);
でいいと思うけど。
0453>452
NGNG0454デフォルトの名無しさん
NGNGfree(NULL) って無動作でしたか。
自信が持てないので念のためＮＵＬＬチェックしてますけど。
0455>>444-446
NGNG#defineし直せば？
0456>454
NGNG0457デフォルトの名無しさん
NGNGANSI C で「free(NULL) は何も実行しない」と規定され
てるけど。規格じゃなくて、別の問題？
0458デフォルトの名無しさん
NGNG「そのうち」は来ないからだいじょぶ
0459デフォルトの名無しさん
NGNGもし変になるとしたら、その環境のfreeの実装がおかしい。
っていうか、実際free(NULL)しちゃいけない環境があったのよ……(組み込み系のライブラリ)
0460デフォルトの名無しさん
NGNG組み込みだと ANSI C とはいっても freestanding でしょ？
それは hosted environment とは別物なんで、分けて考えた
方が良い。
freestanding environment だと、そもそもライブラリ関数は
全て implementation-defined だから malloc/free が無いか
もしれないし、あっても仕様が全然違うかもしれない。
0461デフォルトの名無しさん
NGNG0462HOGE
NGNG> あのう、ＡＣＣＥＳＳのフィールド名に日本語使ってるの見ると
> むかっ腹立つの僕だけですか？
健全な感覚。多言語（開発ツール）出身者なら、当然そう思うでしょうね。
識別子に平気で日本語文字を使いまくるのは、（やってよいことと悪いこと
のまともな判断ができない）ユーザー（糞PG）も悪いけれど、元はといえば、
新規インスタンスにデフォルトで日本語名を付けるメーカー（某毎黒粗太）
が悪いと思う。
最近では、市販の技術書や初心者向けの教本にまで、日本語の変数（オブジェ
クト）名が・・・。
有津打士農
0463HOGE
NGNG> 多言語
他言語に訂正。
迂通出汁濃・・・。
0464HOGE
NGNG> 市販の技術書や初心者向けの教本
自分で確かめた訳ではないが、知り合いの話では、金額の四捨五入に
浮動小数点数を使用したサンプルコードを載せたカス本まで出回って
いるようです。
日本の未来は暗い・・・。
0465てんさいぷろぐらむぁ（偽）
NGNGfreeぢゃないけどVCでdelete NULL をすると死んだみたいだねぇ
さーびすぱっくで修正されたらしいけど。
つーかdelete NULL が良いんだか悪いんだか忘れました。
鬱だ氏脳
0466HOGE
NGNG> 識別子に平気で日本語文字を
そういえば、害虫のバカPGが作ったAccessの腐れPGで、
括弧やスペース（空白文字）入りの識別子を見たことが
ある。コンパイル通るのが不思議だ・・・。(W
関り合いになりたくねぇなぁと思いました。
撃つ堕・・・。
0467デフォルトの名無しさん
NGNGfree(NULL)は問題ないけど、あえてNULLチェックをかけるのは
解放したポインタ変数をNULLにしたいからって場合が多いと思う。
解放済みなのにfree()して酷い目にあうことあるし。
if(p)
{
free(p);
p=NULL;
}
0468デフォルトの名無しさん
NGNGその論調でいくと、ifは要らないよう({}内だけで十分)な印象を受ける
0469>468
NGNG0470デフォルトの名無しさん
NGNGはＯＫですよ。
>>469
たしかにその通りだが、468が言いたいのは
free( 解放済み領域を指すポインタ )を避けるというなら
free( p );// NULLであれば解放済みか確保前
p = NULL;
だけで十分ということでない？
0471デフォルトの名無しさん
NGNGプログラムが10倍わかりやすいので。
変数、関数も日本語です。
S-JISコードでprintfに漢字コードを使うと
おかしくなるシステムなども経験したことがありますのて
恐いきもするのですが
変な英語名使うより読みやすいしめんてが楽です。
データベースの仕様書に住所(1)、住所(2)...となってたので
そのままフィールド名にして、後で作りなおしたことはあります。
VB・クエリー使わなければ、住所(1)も通ってしまうとこが恐い。
0472デフォルトの名無しさん
NGNG明らかにネタなので、放置ヨロピク。
0473デフォルトの名無しさん
NGNG>>417 -> >>471
鬱氏。
0474ほにゃにゃら
NGNG> 私は、ACCESSではね日本語遣いまくつてます。
> プログラムが10倍わかりやすいので。
質問です。
(1) 命名規約というのをご存知ですか？
(2) コメントという言葉、概念、意義をご存知ですか？
0475デフォルトの名無しさん
NGNG>>471 はネタなので放置ヨロピク〜。
0476デフォルトの名無しさん
NGNGコボル上がりの人ってよく日本語使うみたいよ。
0477デフォルトの名無しさん
NGNG使いてーという願いはかなりのプログラマが持ってないか？
0478デフォルトの名無しさん
NGNG0479デフォルトの名無しさん
NGNG大丈夫？
0480デフォルトの名無しさん
NGNGＣＯＢＯＬあがりでＶＢで日本語使ってたよ。
そういう人は設計も怪しいみたいで、全部直した時は３徹だったなぁ。撃つだ
0481デフォルトの名無しさん
NGNGただし他に移行するとき苦労するのも事実。
0482デフォルトの名無しさん
NGNG漢字コード自体に.とか,()+-!@&$#と同じコードが入ってるやつで
どうなるか実験してみてね
0483デフォルトの名無しさん
NGNG「これはぜってー以降もしなけりゃ、メンテもしない」
って確信があるときは、日本語使うな。
ソース読みやすくていいよ。イヤホント
0484デフォルトの名無しさん
NGNG0485ほにゃにゃら
NGNG多発して、結構おもしろいかも・・・。（第三者的には）
0486名無しサンプリング＠48kHz
NGNG0487デフォルトの名無しさん
NGNG日本語のコメントもまずいことがあるぞ
コンパイラだと、コンパイルエラーが出るが
0488デフォルトの名無しさん
NGNG別ＨＤへのコピー）の際、日本語ファイル名で散々苦労した記憶が
あります。
それ以来、可能な限りはファイル名には２バイト文字を使わないよう
にしている。
0489デフォルトの名無しさん
NGNG話の流れがいきなりずれているようなきがするにょ。ﾏｧｲｲｹﾄﾞ
日本語ファイル名を使いたいときは、アーカイバーツールを使うようにしてるよ。
最近はグラフィカルに表示できて、普通のファイルシステムのように
使えるのも多いし、便利。
0490デフォルトの名無しさん
NGNG良いなぁと思うときがある。
前年同月売上目標達成率を
ZennenDougetuUriageMokuhyouTasseiRitu
なんて識別子にするのはタイプミスしそうだし、英語にしようとも
英語でどういうか判らんし。変に省略しても意味不明になりそうだ
し。
0491デフォルトの名無しさん
NGNG日本語で誤字してた日にゃあ・・・・バカではすみませんな
0492デフォルトの名無しさん
NGNG幸せな仕事場だな…英語でスペルミスでもバカじゃすまんだろフツー
0493デフォルトの名無しさん
NGNG0494デフォルトの名無しさん
NGNG昔からのソースを引き継いでいるとこだろ、英語でスペルミスなんて
当たり前のようにあるぞ
writeをriteとか、fileをfailとか
0495デフォルトの名無しさん
NGNGそういうのはスペルミスではなくて、単なる馬鹿。
0496デフォルトの名無しさん
NGNG#define PROC(a,b) (a=(b))
CHECK(a) PROC(b,c);
あとから、メンテするもんは、びっくりするから
あんまりへんなマクロは使わないでね。
0497デフォルトの名無しさん
NGNG(・∀・)ﾄﾃﾓｲｲ!!
0498デフォルトの名無しさん
NGNG一瞬ふつうじゃんと思わせるところがナイス
0499デフォルトの名無しさん
NGNGこれは、>>492からの流れを受けたネタか？
0500デフォルトの名無しさん
NGNG#define PROC(a) a=
#define ALLOC(a,b) (malloc(a*(b)))
CHECK(a) PROC(b) ALLOC(2,1024);
0501デフォルトの名無しさん
NGNGfunc(a) foo(b,c);
0502デフォルトの名無しさん
NGNGすげえな。厨房マクロ禁止令出してえ…
0503デフォルトの名無しさん
NGNGCHECH...
???
0504デフォルトの名無しさん
NGNGint fileopenflag = 1; /* ﾌｧｲﾙ初期値 */
void ****_init()
{
/* 初期設定 */
〜
}
int ****_initbuffer()
{
/* 初期設定 */
〜
return( ret );
}
void ****_**_set()
{
/* 初期設定 */
}
void ***_check()
{
/* チェック */
}
void ***_setdata()
{
/* 初期化 */
}
コメントずっとこの調子。しかもこれ以外なし。
解析死にそう・・・
0505デフォルトの名無しさん
NGNG多分作者はアセンブラ使いだったんだろう
0506デフォルトの名無しさん
NGNGまあ、日本語があるとちょっと和むし・・・
ってそういう問題じゃねーよな。御愁傷様
0507糞コーダー必読書
NGNG0508デフォルトの名無しさん
NGNG0509デフォルトの名無しさん
NGNGリンク跳んだら関西大学じゃん・・
結構良い大学なのに授業内容は様々ね。
0510天災
NGNG#define FUNCTION
#define Main() void main(void)
#define VARIABLE {
#define BEGIN
#define END }
なんじゃこりゃ。
0511デフォルトの名無しさん
NGNG507のリンク先のソースすっげー。
最初ネタかとおもたよ。
Modula-2バリにやりたいなら最初からModula-2使えよ・・・。
さすがに、Pascal使いのオレも引くよこれ。
0512デフォルトの名無しさん
NGNG誰でも厨房のころに一度ははまるものでしょ。
気持ちはわからないでもない。
それにしても糞コード書き散らす大学教授って結構な割合でいるよな。
人間関係気にして誰も指摘してあげないんだけど（藁
0513デフォルトの名無しさん
NGNG0514ε
NGNGfileをfailなら、俺も見たことあるよ。
fileとfailじゃ意味が全く違うからねえ。
0515デフォルトの名無しさん
NGNG0516デフォルトの名無しさん
NGNG汎化のみで分析(?)されたオブジェクト指向「風」ソース。
なにか一つのベースクラスに、ごてごてと機能が実装され、
そいつがありとあらゆるクラスに継承されている。
こうなったら、ベースクラスのメンバ変数なんて、グローバル変数と変わりなし。
コンセプトがはっきりしない継承は使うな！
グループ開発では、継承禁止のルールにしたほうがスムースに開発進んだりします。
あと、C++ではSmallTalk風に継承をつかった分析をしてはいけないようです。
どっかで読みましたが、Ｃ＋＋の設計者が言ってるらしいから間違い無いでしょう。
小さいクラスとテンプレートで実装するのがＣ＋＋流だとか。
つまり、ＳＴＬとかiostreamとかの標準クラスの実装に従えって事すね。
＃最近のiostaremはテンプレートで実装されてます。ムカシは違ったけど。
0517デフォルトの名無しさん
NGNG小さいクラスこそ C++ の美しさ。
大きいのはどのクソooplでも出来る、
ただのクラス。
0518デフォルトの名無しさん
NGNGint a=0xFFFFFFFF;
わざとかい
0519デフォルトの名無しさん
NGNG0520デフォルトの名無しさん
NGNG#define BEGIN {
#define END }
するという都市伝説があるが、本当なのか？
証言求ム。
0521デフォルトの名無しさん
NGNGご丁寧なことに、大学で教えてたらしいぞ。
0522デフォルトの名無しさん
NGNG文字列を表示して改行する専用の関数print(char*);があるとしてください
#define TITLE1 "gomennasi"
#define TITLE2 "kaigousitara komaru"
print(TITLE1 TITLE2);
0523デフォルトの名無しさん
NGNG507のリンク先でも名前のでている「Ｃプログラミング診断室」
という本(Webもあり)で、その実例が載っているぞ。
＞522
Putsでなく？
0524デフォルトの名無しさん
NGNGa = 5; /* aに５を代入する */
…いや、確かにそうなんだが、コメントになってない…。
0525デフォルトの名無しさん
NGNG0526デフォルトの名無しさん
NGNG見逃しておくれ・・・
0527デフォルトの名無しさん
NGNG0528デフォルトの名無しさん
NGNGいきなりatoiなんていう特定フォーマット
(ここでは数字)キメウチの関数にぶっこんでるからでわ？
＃ふと、atokと書きそうになった…
0529デフォルトの名無しさん
NGNG日本語変換ライブラリ関数atok()
0530デフォルトの名無しさん
NGNG>いきなりatoiなんていう特定フォーマット
なんで1行しか書かれていないのに、イキナリって判るん
だろう?
謎だ。。。
528は引数をかならずピーコしてから取り扱うの?
0531デフォルトの名無しさん
NGNGint line;
try{
HRESULT hr;
hr = ...
if (line = __LINE__, FAILED(hr)) throw (hr);
hr = ...
if (line = __LINE__, FAILED(hr)) throw (hr);
// 以下延々と・・・。
}
catch(HRESULT hr)
{
string str = ... // hr に対応したエラーメッセージ
cerr << line << "\t" << str.c_str() << endl;
}
0532デフォルトの名無しさん
NGNGうん、それにatoiはその辺結構安全な関数だ。
sscanf使うならともかく。
使い捨てなら普通にそう書いても別に問題なし。
0533デフォルトの名無しさん
NGNG0534>525
NGNG0535534
NGNG0536デフォルトの名無しさん
NGNGifの条件が良く読めないのだけど、どうゆう動きするの？
カンマで区切ったら、どうなるの？
FAILEDのマクロってどんなの？
lineに行番号代入したら常に真じゃないの？
0538デフォルトの名無しさん
NGNGC++言語には、",演算子" という二項演算子があって、
左、右の順で評価され、式の値は右側の式の値になります。
LISP の PROGN と似ていますね。
FAILED というのは英語で「失敗した！」という意味で、
普通は何かの実行に失敗したかどうかの判定マクロの名前だと
思われます。
0539デフォルトの名無しさん
NGNG補足なんだけど、Cからだよ。
>>531
糞じゃないと思うが。
でも、以下のようだとイヤなり。
void foo( int, int, int );
int main( void )
{
int i, j, k ;
i=0;
foo( i, (j=i, j+8), (k=j, k+8));
}
つーか、質問。
cerrストリームに出力して大丈夫なの？ デバッグコンソールに出力するよう
実装されているのかな！？
俺、VC環境で開発してないから、ふとどうなのかなと。
0540デフォルトの名無しさん
NGNG>なんで1行しか書かれていないのに、イキナリって判るん
げ。ご指摘の通り。
>528は引数をかならずピーコしてから取り扱うの?
引数であるポインタそのものはピー子するときは結構有るかな。
hoge=argv[2];
とか。
0541デフォルトの名無しさん
NGNGエラーごとに例外Object(ってのかな)のClassを
適切に使い分けたりしたら、少し綺麗になったりしないかな？
0542な
NGNGIF( なんとか) THEN
処理
GOTO 10
ENDIF
IF(かんとか) THEN
10 処理
ENDIF
他のIFのネストの中にGOTOするんじゃない。
0543デフォルトの名無しさん
NGNG(int)((unsigned int)n)
nを正の数にしたりする。
だめ？
0544デフォルトの名無しさん
NGNGならないと思うのは気のせいか？
0545（ ´∀｀）さん
NGNG0546デフォルトの名無しさん
NGNGif(a==b|| a==c|0x0010)・・・
悩んだが導管がえてもいみがない
a==(c|0x0010)だとおもうが そうするとうまく動かない
0547デフォルトの名無しさん
NGNGいや、ならないからこのスレに書いているのではないかと。
(int)((unsigned int) -1) == -1
0548ぺがさす流星拳☆
NGNGOption Explicitを知らなかった。
泣けてくる。
0549デフォルトの名無しさん
NGNGおれ仕事で覚えたとき最初の２、３日で見つけたぞ。
VB2(16bit)〜4(32bit)の時代だけど。
0550549
NGNG0551デフォルトの名無しさん
NGNG0552>551
NGNG0553ぺがさす流星拳☆
NGNG彼は自分が使用した変数の一覧を、Excel上で
管理してました…。
泣けるを通り越して、尊敬します。
0554デフォルトの名無しさん
NGNG>ヘルプ見りゃ書いてある
ヘルプにそれを望むのはどうかなあ？
ヘルプとかの辞書系情報って、字面は知ってるが意味を知らないモノを
探すものでしょ？字面すら見覚えがない状況では役立たず。
まぁインデックス一覧を眺めておくのはお勧めするけど、
最初から意味全然知らない単語は、眺めても記憶にひっかからないんで、
あるレベル以上にのみ通用する手じゃないかと。
>>553
そういうのを二重管理と呼びます。
二重管理状態は「なんとかして解消できないか？」と
常に心を悩ますに値する問題です。
つまり、さっさとやめれ。
プログラムソースの場合は、ソース側で一元管理する以外に
よい方法は無いはずなので、そうすべき。
0555デフォルトの名無しさん
NGNG#define STRING1 "mosimosi"
#define LN_STRING1 8
#define STRING2 "kameyo"
#define LN_STRING2 6
というふうに 延々と定義してあるの
0556デフォルトの名無しさん
NGNGfor (int i = 0; i < 10) {
switch (i) {
case 1:
func1();
break;
case 2:
func2();
break;
case 3:
func3();
break;
case 4:
func4();
break;
case 5:
func5();
break;
case 6:
func6();
break;
case 7:
func7();
break;
case 8:
func8();
break;
case 9:
func9();
break;
case 10:
func10();
break;
}
}
これに１００点をあげたいのですがどうですか
0557デフォルトの名無しさん
NGNG>二重管理状態は「なんとかして解消できないか？」と
>常に心を悩ますに値する問題です。
するどい言だ。
0558デフォルトの名無しさん
NGNGいや、10個しか繰り返していないから10点です(ぉぉぉ＜号泣
0559デフォルトの名無しさん
NGNG＞プログラムソースの場合は、ソース側で一元管理する以外に
＞よい方法は無いはずなので、そうすべき。
純粋ＶＢじゃなくてＶＢＳだったんじゃない？
スクリプト言語の場合プログラマによってはソースに大漁に
コメント書くのを嫌がる事もありそう。
0560559
NGNG0561デフォルトの名無しさん
NGNG＃というかコメントを書けば管理したことになるもんでもないし
なにごともソースを中心にすべきなんじゃないの？という話です。
＃UMLとかからのコード自動生成環境でも使っているなら
＃話は別だが。
0562デフォルトの名無しさん
NGNGC++でのこと:
bool operator>(const hoge& x, const hoge& y) {,
if (x > y)
return true;
else
return false;
}
という感じで延々と全ての関係演算子を定義してあった…。
ちゃんと動作すんのはわかるけどさ。
0563ｺﾞﾙｧ!!
NGNG…
else if( a = 2 ) {
…
else …
else if( a = 255 ) {
…
}
0564デフォルトの名無しさん
NGNGしかも代入文になってるし・・・
0565デフォルトの名無しさん
NGNG0566562 >565
NGNGif (x > y) の部分は比較が適切に行われるようになっていて、
たとえば if (x.value() > x.value()) とでもしてください…
0567↑
NGNG0568565
NGNG#include <utility>
using namespace rel_ops;
この2行があれば、全ての関係演算子を定義する必要なんてないのにねぇ。
0569デフォルトの名無しさん
NGNGあ〜、標準ライブラリにこういうの入ってるのか。
気付かなかったから自分で書いちゃったよ。次にリファクタリングする
ときに標準版を使うように書きなおそ☆
0570（ ´∀｀）さん
NGNGMsgBox "日計元表て〜ぶるのキ〜項目でぇ、顧客情報て〜ぶるがヒットしないのぉ☆"
& strCRLF & "直ちにお近くの技術員を、たたき起こしてねっ☆"
…き、貴様…てめぇは自分の上司に向かってでも、そんなクチをききやがるか…
0571デフォルトの名無しさん
NGNGどうしても
char hoge[1024];
:
:
if (hoge[0] == NULL) {
:
:
}
と書きたいらしく、そう書いた場合に if の行で警告されるような
処理系だった為
#undef NULL
#define NULL 0
してあった。
0572デフォルトの名無しさん
NGNGif ( &hoge[0] != NULL )
私には何をしたいのか理解できませんでした。
0573デフォルトの名無しさん
NGNG0574デフォルトの名無しさん
NGNGキャスト使えって話ね。
>>572
スタイルの問題でしょ。
&hoge[i]って書くかhoge+iって書くか。
確かにその場合はhoge!=NULLって書くのが普通だが。
0575デフォルトの名無しさん
NGNG多分違う。文字列なんだから文字列終端を検出したいんじゃないかな？
> if (hoge[0] == NULL) {
if (hoge[0] == '\0') {
> スタイルの問題でしょ。
これも違う。&hoge[i]が配列内ならNULL値を返すことはありえない。
つまり、if ( &hoge[0] != NULL ) は必ず真をかえす。
規格上では配列外のアドレス演算は未定義なのでNULLを返しても良いが
それはプログラムのバグである。
# なんか最近レベルが下がってきたな．．．。
0576デフォルトの名無しさん
NGNGmemset(hoge, NULL, sizeof(hoge));
はやめて欲しい・・・。ま、ちゃんと動くんだけど。
（個人的にはsizeofの()もやめて欲しいんだが、sizeofでは必ず()を付けろ
なんていうコーディング規約があったりして萎え）
0577576
NGNGs/hoge/&hoge/
0578デフォルトの名無しさん
NGNG似たようなコードを見たことがある…。
f(char s[])
{
memset((void *)s, NULL, sizeof(s));
strcpy(s, ...
佐藤さん、あんたのコードだよ。
いったい何年プログラマやってんだ、てめーは？
0579デフォルトの名無しさん
NGNG> if (hoge[0] == '\0') {
あ、そうだね。
> これも違う。&hoge[i]が配列内ならNULL値を返すことはありえない。
> つまり、if ( &hoge[0] != NULL ) は必ず真をかえす。
これはhoge+iを&hoge[i]ってスタイルで書く人が
hoge!=NULLってのを&hoge[0]!=NULLって書いたのかなと思った。
0580デフォルトの名無しさん
NGNG> if (hoge[0] == '\0') {
あ、そうだね。
> これも違う。&hoge[i]が配列内ならNULL値を返すことはありえない。
> つまり、if ( &hoge[0] != NULL ) は必ず真をかえす。
これはhoge+iを&hoge[i]ってスタイルで書く人が
hoge!=NULLってのを&hoge[0]!=NULLって書いたのかなと思った。
0581デフォルトの名無しさん
NGNG0582デフォルトの名無しさん
NGNG0583デフォルトの名無しさん
NGNG処理系依存ですって。
0584デフォルトの名無しさん
NGNG0585デフォルトの名無しさん
NGNG自分のプログラムは、依存しまくりなものしか作っていない。
0587デフォルトの名無しさん
NGNG#define NULL (void*)0
お前のコンパイラではどうなってる？
0と(void*)0の違いはわかるか？
0588デフォルトの名無しさん
NGNGん？
>>582はポインタには0を使わずNULLを使えって言ってるのでしょ？
0589デフォルトの名無しさん
NGNG0590デフォルトの名無しさん
NGNG処理系依存じゃないだろ。
(void*)0か0かしらんがとりあえずNULLは0だろ？
0591デフォルトの名無しさん
NGNG違いはもちろんわかるし
わかってるからこそポインタに0を使わずNULLを使うべきだと思うのだが。
0593デフォルトの名無しさん
NGNGポインタとして0を使用した場合は、
コンパイルの段階でその処理系における「無効ポインタ」
に変換される。
実際にそういった変換を行なうかどうかは処理系による。
0594586
NGNGポインタが現れる文脈では、違いなんかないよ。
0 も (void *)0 も、どちらも null pointer constant だ。
0595デフォルトの名無しさん
NGNGもーいっぺん>>593をよ〜く読め
0596!586
NGNG0が「無効ポインタ」に変換されない処理系もあるわけ？
0597デフォルトの名無しさん
NGNG0598デフォルトの名無しさん
NGNG0599デフォルトの名無しさん
NGNG0600デフォルトの名無しさん
NGNG0601デフォルトの名無しさん
NGNG0は現れる場所によって扱われかたが違う。
NULLは「ここはポインタ演算ですよ」と人間に明示するだけで、
実際にはポインタ演算をしていない場所でも使用できてしまう可能性がある。
例えば、
int a = NULL;
この文はNULLの定義が
#define NULL 0
の処理系の場合、合法となってしまう。
それを防ぐために
#define NULL (void *)0
と定義する事によって↑の様な文をエラーとしている。
実際には(void *)はチェックの目的以外必要無い。
0602600
NGNGNULLの定義じゃなくってさあ、
0と(void *)0の違いを聞いてんのね。
>>587で、
>0と(void*)0の違いはわかるか？
なんつってんだから、当然説明できるっしょ。
0603デフォルトの名無しさん
NGNG#define NULL (void *)0
に突っ込めよ。
こいつの作ったヘッダは使いたくねーな。
0604601
NGNGおれは>>587じゃないけどさ、あの説明でわかんないの？
0は0。場所によってコンパイラの解釈は変化する。
(void*)0は(void*)にキャストされた無効ポインタ。
0605デフォルトの名無しさん
NGNGキミとは仕事したくないよ(w
0606デフォルトの名無しさん
NGNG秀丸のgrepで引っかけた結果です。
edkmdb.h(575): #define NULL_RESTRICTION 0xff
lmaccess.h(630): #define NULL_USERSETINFO_PASSWD " "
lmcons.h(192): #define NULL 0
lmcons.h(194): #define NULL ((void *)0)
snados.h(47): #define NULL ((void *)0)
windef.h(57): #define NULL 0
windef.h(59): #define NULL ((void *)0)
wingdi.h(100): #define NULLREGION 1
wingdi.h(1582): #define NULL_BRUSH 5
wingdi.h(1586): #define NULL_PEN 8
winldap.h(1940): #define NULLBER ((BerElement *) 0)
0607デフォルトの名無しさん
NGNGで？何が言いたいの？
0608デフォルトの名無しさん
NGNG0609デフォルトの名無しさん
NGNG0610582
NGNGコード上のポインタ値としての0をコンパイラがどう解釈するかなんてのは、
その後の 無能な教科書コピペ投稿 で連呼されているように明らかです。
その上でコードはどう書こうかと考えたなら、
ポインタ変数に0を突っ込んだり0と比較したりするのはやめてほしいナリ
と思うわけですが、そんなに難しい話ですか？
0612デフォルトの名無しさん
NGNGNULLというポインタ値と、0という数値が、
コード上で0という同じリテラルってのが違和感あります（＝可読性低）。
付け足すなら、勉強中の人が混同してしまうのを避けるためにも、
0でなくNULLを使うことが望ましいと思うのです。
0613デフォルトの名無しさん
NGNGif( p ) free( p);
if( (p = malloc(256)) == 0 ) error( "allocation error");
0 マンセー(藁
0614デフォルトの名無しさん
NGNG前者じゃあ
int a = NULL;
が成立するから、やっぱり (void *)0 が妥当ですな。
0615デフォルトの名無しさん
NGNGNULLは無くしてしまった方がいいよ。
if (p) 〜
if (p != NULL) 〜
ほら、有効ポインタ判定で8文字もタイプ量が増えてしまう。
if (!p) 〜
if (p == NULL) 〜
ほら、無効ポインタ判定で7文字もタイプ量が増えてしまう。
p = 0;
p = NULL;
ほら、無効ポインタ代入で3文字もタイプ量が増えてしまう。
0616デフォルトの名無しさん
NGNGCではそう思いますが、C++のときは0でなきゃなりません。
(void*)0とした場合、
char* p = (char*)NULL;
と書かないとダメになるので。
0617デフォルトの名無しさん
NGNGC++ で NULL を使わないのは話が違うでしょ。
C++ だと void* 型を代入するときにキャスト使えってのと
マクロを使わないで const 使えって話があるから
NULL を使いづらいって話でしょ？
C ならマクロ使ってもケチ付かないし、
void * をキャストなしで代入しても何も言われない。
ま、どっちでもいいけど。
0618デフォルトの名無しさん
NGNG0619デフォルトの名無しさん
NGNGだな。
0620デフォルトの名無しさん
NGNG百も承知でやってんじゃないの？
0621デフォルトの名無しさん
NGNG0622デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html
・C FAQ 日本語訳
http://lagendra.s.kanazawa-u.ac.jp/ogurisu/manuals/C-faq/C-faq-00.html
0623デフォルトの名無しさん
NGNGやっちまったよ・・
0624デフォルトの名無しさん
NGNG逝ってください。
0625デフォルトの名無しさん
NGNGさらに意味不明に ....
0626デフォルトの名無しさん
NGNG0627デフォルトの名無しさん
NGNG>>625
何も問題ない。正常に動作するじゃん。どこがおかしいの？
0628デフォルトの名無しさん
NGNGコンパイル通る＝正常に動作、ではありません。
逝ってらっしゃい。
0629パズル
NGNGかつ、普通に比較演算子を使うこともできるように
演算子オーバーロードせよ
0630デフォルトの名無しさん
NGNGキミの頭
0631デフォルトの名無しさん
NGNG組込型に対する演算子はオーバーロードできないぞ。
その辺はどうする？
0632デフォルトの名無しさん
NGNG0633デフォルトの名無しさん
NGNGUSOでしょ？
0634デフォルトの名無しさん
NGNG((a < b) < c)
↓
(bool < c)
↓
bool
0635デフォルトの名無しさん
NGNG>> 627
脳のデバグーしてください。
hoge:~/tmp$ cat fuge.c
#include <stdio.h>
int main(){
int a=-3;int b=-2;int c=-1;
if(a<b<c)puts("OK");
else puts("Error");
return 0;
}
hoge:~/tmp$ cc fuge.c
hoge:~/tmp$ ./a.out
Error
hoge:~/tmp$
0636デフォルトの名無しさん
NGNG新しいCの規格ではboolが追加されていたような。
0637デフォルトの名無しさん
NGNGあそうなんだ？
#define BOOL int
でしたいつもいついつまでも。
typdefの方いるのかな？
0638637
NGNG0639デフォルトの名無しさん
NGNGプロトタイプ宣言は必要なさそうなのでしてません、の意味ってこういう事だったとは！？
0640デフォルトの名無しさん
NGNG_Bool だな。
0641デフォルトの名無しさん
NGNGｱﾄﾗﾝ､ｲｲ!
0642デフォルトの名無しさん
NGNGEnd Select
End If
End If
End If
End If
End If
End If
End If
End If
End With
Next i
0643デフォルトの名無しさん
NGNG0644デフォルトの名無しさん
NGNGcase a : switch(moge)
case b : switch(nyo)
case c :…
いや、俺が書いたんだが（w。
0645デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=986658903
の119より。
>正常系 String、レアケースで Integer や String[], Exception が
>入るコレクションなんて メンテできません。
>Object を VARIANT 型と勘違いしている VB 厨房死んで。
愕然とするしかないよ、、、、。
0646デフォルトの名無しさん
NGNG0647デフォルトの名無しさん
NGNG#include <string.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <sys/un.h>
#define SOCK_NAME "/tmp/socket"
main(){
struct sockaddr_un addr;
int fd, len;
char buf[1024];
ret = 1024;
if ((fd = socket(PF_UNIX, SOCK_STREAM, 0)) < 0) {
perror("socket");
exit(1);
}
bzero((char *)&addr, sizeof(addr));
addr.sun_family = AF_UNIX;
strcpy(addr.sun_path, SOCK_NAME);
if (connect(fd, (struct sockaddr *)&addr,
sizeof(addr.sun_family) + strlen(SOCK_NAME)) < 0){
perror("connect");
exit(1);
}
while (1) {
write(fd, "aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa", 1024);
}
close(fd);
exit(0);
}
0648デフォルトの名無しさん
NGNG0649デフォルトの名無しさん
NGNG読みにくいから
"aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"
"aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"
"aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"
"aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"
"aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"
"aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"
"aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"
"aaaaaaaaaaaaaaa"
と書いてね
お願い
0650デフォルトの名無しさん
NGNG0651デフォルトの名無しさん
NGNGmain長いね。
0652デフォルトの名無しさん
NGNGif (i & 0x80000000)
を
if (i < 0)
どーなんだろうか。
0653デフォルトの名無しさん
NGNGあえてあげるほど長くはないよ
0654名無しさん
NGNGfor(i=0;i<1000;i++){
A(i) = i * i;
__asm{
mov cx,0
mov ax,A[cx]
shr ax,1
mov A[cx],ax
}
}
やっぱ ABC言語やね
0655デフォルトの名無しさん
NGNGstdio.hとかは使用しない
#define UCHAR unsigned char
#define USHORT unsigned short
#define ULONG unsigned long
#define LENUCHAR 1 /* UCHARデータバイト数*/
#define LENUSHORT 2 /* USHORTデータバイト数*/
#define LENULONG 4 /* ULONGデータバイト数*/
#define NULL 0 /* NULL */
#define NULLP 0 /* NULLP*/
#define ALLF -1 /* ALL F*/
#define ZERO 0 /* ZERO*/
NULLPはポインタに使用しています。
が、p = (void*)NULLPなんてのも...。
警告されるからなんでしょうけどねぇ。
0656デフォルトの名無しさん
NGNGキミのソースは削除に値します
つまり、クソってことさぁ！
0657デフォルトの名無しさん
NGNG少なくとも 型は typedef にしろよ……
0658デフォルトの名無しさん
NGNGshpButtai.Left = shpButtai.Left + 50 '左から右に50ずつ移動
shpButtai.Top = shpButtai.Top + 50 '上から下に50ずつ移動
End Sub
Private MouseX 'カーソルのX座標
Private MouseY 'カーソルのY座標
Private Sub Form_MouseMove(Button As Integer, Shift As Integer, X As Single, Y As Single)
MouseX = X 'カーソルを動かすたびにカーソル位置を憶える
MouseY = Y
End Sub
Private Sub tmrMove_Timer()
'虫の移動量を計算
Dim MoveX 'X方向の移動量
Dim MoveY 'Y方向の移動量
Static ButtaiX '物体情報X
Static ButtaiY '物体情報Y
If MouseX > ButtaiX Then MoveX = 1 'X方向の移動量を出す
If MouseX < ButtaiX Then MoveX = -1
If MouseY > ButtaiY Then MoveY = 1 'Y方向の移動量を出す
If MouseY < ButtaiY Then MoveY = -1
ButtaiX = ButtaiX + MoveX * 10 '物体の位置＋移動量＊移動速度10倍
ButtaiY = ButtaiY + MoveY * 10
shpButtai.Left = ButtaiX 'Shape1の移動
shpButtai.Top = ButtaiY
End Sub
Private MouseX 'カーソルのX座標
Private MouseY 'カーソルのY座標
Private Sub Form_MouseMove(Button As Integer, Shift As Integer, X As Single, Y As Single)
MouseX = X 'カーソルを動かすたびにカーソル位置を憶える
MouseY = Y
End Sub
0659デフォルトの名無しさん
NGNG構造体だけ集まっているヘッダはこうなってたﾖ
typedef unsigned char uchar;
typedef unsigned short int ushort;
typedef unsigned int uint;
typedef unsigned long ulong;
typedef struct common_t{
uint field;
uint bufID;
void *dataaddress;
void *nextaddress;
}common, *pcommon;
それからこんなの使ったこともないらしい。
#ifdef XXXX_H
#define XXXX_H
#endif
さらにほとんど1ファイル1関数みたい。
0660デフォルトの名無しさん
NGNG俺の周りには
ＰＣやらオーディオなんかの
コードがウザくってしょうがない
0661デフォルトの名無しさん
NGNGはいはい。わかったからsageてね。
0662デフォルトの名無しさん
NGNGひきちぎっとけ。
0663デフォルトの名無しさん
NGNGなんでこんなことを？って思ったけど、こう書くと
関数定義が不要になるんだね。
けど、ソース追いかけるの大変だった。
0664sage
NGNGそれは常識だろ？
でもK&Rとの互換性必要ないならプロトタイプ宣言書くほうが良い。
あと、書籍の簡単なサンプルなんかもmain最後で書いてたりする。
0665チビ女
NGNG読みにくいのは慣れの問題なんじゃないの？
PASCALなんかだと、呼び出し側のルーチンを下に書く文法だけど、
読みやすいって言ってる人は多い。
0666デフォルトの名無しさん
NGNGモジュールの長さによるよな｡
3000行くらいあるとたどり着くまでに見る気がなくなる
0667デフォルトの名無しさん
NGNG// ↑FlushへのWrite関数に10進パラメータを入れると内部
// で16進にして書き込むので、問題ない。
驚愕のコメント。一気に修正する気なし。
身元、バレるかな・・・？
0668デフォルトの名無しさん
NGNG0669デフォルトの名無しさん
NGNG糞の典型
0670判定をお願いします
NGNGコーディング規約でgotoが使えません。
execute = true;
if( execute == true ){
ret = f1();
if( ret == 不正 ){
execute = false;
}
}
if( execute == true ){
ret = f2();
if( ret == 不正 ){
execute = false;
}
}
if( execute == true ){
ret = f3();
if( ret == 不正 ){
execute = false;
}
}
：
：
：
if( execute == false ){
不正なことに対する終了処理
}
return;
0671デフォルトの名無しさん
NGNGDel厨断末鬼の叫び！！！
拙い言いがかりからRubyを必死に煽ろうとしたDel厨が逆襲を受けて死亡！
理論的にDelphiはRubyの足元にも及ばないことが証明された！！！
「Ruby撲滅スレ」
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1001125342/
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
0672デフォルトの名無しさん
NGNG規約とはよりよいコーディングのためと思われ
でも規約が絶対視されることはよくある
スレ違いsage
0673デフォルトの名無しさん
NGNGgoto よりも見通しがいいと思うよ。
しかし、大きなお世話だな>goto禁止
0674デフォルトの名無しさん
NGNGこんな感じ？
ret = f1() !=不正 && f2() != 不正 && f3() == 不正;
if (!ret) {
不正な場合の処理
}
いやなコードだ。
0675デフォルトの名無しさん
NGNGコーディング規約
・移植性を高めるためintではなくint32_tを使う
・'\0'や'0x00'はNULLで統一する。
・関数名と左括弧はスペースをあけない。
・returnはreturn (), exitはexit ()と記述する。
main(){
int32_t a;
int32_t b;
u_int32_t c;
char d[31+1];
memset(d, NULL, sizeof(d))
：
if( a < b){
exit (a);
}
exit (b);
}
0676デフォルトの名無しさん
NGNG{
if( f1()==不正 );error_syori();return}
if( f2()==不正 );error_syori();return}
if( f3()==不正 );error_syori();return}
}
error_syori()
{
不正なことに対する終了処理
}
とか
{
do{
if( f1()==不正);break}
if( f2()==不正);break}
if( f3()==不正);break}
return;
}while( 0 );
不正なことに対する終了処理
}
じゃ駄目？gotoは見にくいから使わないよ。
0677デフォルトの名無しさん
NGNG0678デフォルトの名無しさん
NGNGなかなかイカシているね！でもネタだからボツ
そういうのを真面目に書いたのを見たい。
アフォＰＧのソースを拝借してきて。
0679デフォルトの名無しさん
NGNGどこがおかしいんだろ？？
仕事でこういうコード書いてますが？
0680はいはい
NGNGif( f1()==不正 ){error_syori();return;}
if( f2()==不正 ){error_syori();return;}
if( f3()==不正 ){error_syori();return;}
}
error_syori()
{
不正なことに対する終了処理
}
0681デフォルトの名無しさん
NGNGdo{
if( f1()==不正) break;
if( f2()==不正) break;
if( f3()==不正) break;
return;
}while( 0 );
不正なことに対する終了処理
}
0682デフォルトの名無しさん
NGNGC++ なら確かに NULL でも問題ないのですが、
別に NIL だとか作って使った方がいいのでは、
と思うんですけどねぇ...。
675 さんの問題ではないので、
ここで言ってもどうにもならないのでしょうが。
0683デフォルトの名無しさん
NGNGf2() == 正しい &&
f3() == 正しい) return;
不正なことに対する終了処理
0684デフォルトの名無しさん
NGNG>・移植性を高めるためintではなくint32_tを使う
移植性が必要なところ以外でも使うの?
0685デフォルトの名無しさん
NGNGPrivate m_nInitX As Integer '描画開始位置（Ｘ座標）
Private m_nInitY As Integer '描画開始位置（Ｙ座標）
Private Sub pctAnime_MouseDown(Button As Integer, Shift As Integer, X As Single, Y As Single)
'左ボタンを押されたら描画開始
If Button = vbLeftButton Then
m_nDrawFlag = True '描画スイッチオン
m_nInitX = X '描画開始位置を憶える
m_nInitY = Y
pctAnime.PSet (m_nInitX, m_nInitY), RGB(0, 0, 0) '最初の点を打つ
'右ボタンを押されたらクリア
ElseIf Button = vbRightButton Then
m_nDrawFlag = False '描画スイッチオフ
'白で塗りつぶす
pctAnime.BackColor = &HFFFFFF ‘pctAnime.Cls としても良い
End If
End Sub
Private Sub pctAnime_MouseMove(Button As Integer, Shift As Integer, X As Single, Y As Single)
'描画中なら線を描く
If m_nDrawFlag = True Then
pctAnime.Line (m_nInitX, m_nInitY)-(X, Y), RGB(0, 0, 0) '線を描く
m_nInitX = X '次の開始位置を保存
m_nInitY = Y
End If
End Sub
Private Sub pctAnime_MouseUp(Button As Integer, Shift As Integer, X As Single, Y As Single)
'描画中なら最後の線を描く
If m_nDrawFlag = True Then
pctAnime.Line (m_nInitX, m_nInitY)-(X, Y), RGB(0, 0, 0) '線を描く
m_nDrawFlag = False '描画スイッチオフ
End If
End Sub
0686デフォルトの名無しさん
NGNGa==不正 と !(a==正しい) とは同値ではない
0688デフォルトの名無しさん
NGNGint i,n=1;
double e=0;
for(i=1;i<13;i++){
n*=i;
e+=1/n;
}
return e;
}
氏んでくれ。
0689デフォルトの名無しさん
NGNG> ・関数名と左括弧はスペースをあけない。
> ・returnはreturn (), exitはexit ()と記述する。
矛盾してる。
0690デフォルトの名無しさん
NGNGそれ関数じゃねえし。
0691デフォルトの名無しさん
NGNGexit()は関数
0692デフォルトの名無しさん
NGNG#define S10_09_01 137
#define S10_09_02 138
#define S10_09_03 139
#define S10_09_04 140
#define S10_09_05 141
#define S10_09_06 142
#define S10_09_07 143
#define S10_09_08 144
#define S10_09_09 145
#define S10_09_10 146
#define S10_09_11 147
#define S10_09_11_01 148
#define S10_09_11_02 149
#define S10_10 150
#define S10_10_01 151
#define S10_10_02 152
#define S10_10_03 153
#define S10_10_04 154
こんなのがあって、S10_10_03_01 になりそうなものを追加したいんですけど、
私はどうすればいいのでしょう？
0693デフォルトの名無しさん
NGNG0694デフォルトの名無しさん
NGNGすまん、ふるいのを掘り起こす．
#ifdef でなくて、#ifndef だろ。
0695デフォルトの名無しさん
NGNGenumで書き直せ
0696デフォルトの名無しさん
NGNG・'\0'や'0x00'はNULLで統一する。
ネ，ネタ？ C++ではこれでもいいんだっけ？
・移植性を高めるためintではなくint32_tを使う
I/Oポートを叩く時とか，32ビットであることが必要な個所には
必要だろうが，関数の返り値で0か1か判ればいい個所ならintで
いいんじゃない？
0698デフォルトの名無しさん
NGNGenum使え
0699デフォルトの名無しさん
NGNG// ↑バカのひとつおぼえ
0700デフォルトの名無しさん
NGNG0701デフォルトの名無しさん
NGNGenum萌え
0702デフォルトの名無しさん
NGNG0703デフォルトの名無しさん
NGNGプログラマなら
s/#define *([^ ]*) *[0-9]+ *$/\t\1,/;
くらいのことすれ。
0704デフォルトの名無しさん
NGNGしかし「エディタに置換コマンドくらいないのか？」と言っとかないと
通じない恐れあり。
0705デフォルトの名無しさん
NGNGint a;
int b;
int c;
途中略
int x;
int y;
int z;
というのを見た事がある。
しかも、半分以上は未使用。
0706デフォルトの名無しさん
NGNG名機PB-100で、育った人なのかも。
0707デフォルトの名無しさん
NGNGstrcat(strcat(strcat(strcat(strcat(yyyy,mm),dd),hh),mi),ss);
えーと、sprintfを使ってください。
0708デフォルトの名無しさん
NGNGdata_conv( 3 );
//---------------
void data_conv( int a )
{
char str[255];
strcpy( str, &dat[3] );
if( str[0] != 0x20 ) return;
}
激しく謎だった。
0709デフォルトの名無しさん
NGNGaは何処いったの？
*a = 0;
printf("%d",*a);
うちの大学の授業のサンプル。
追求したら講師二人が
「こんなことしてはいけない。」
『環境によっては大丈夫だ。』
ともめていた。
使ってるのはgccなんだけどなぁ・・・。
0711デフォルトの名無しさん
NGNGwait？
きっと、すごいシビアなマルチスレッドなプログラミングで‥‥
プログラマがマターリするために書いたんだろうね
0712デフォルトの名無しさん
NGNG0713デフォルトの名無しさん
NGNGすいません、そのコードの何が悪いのでしょうか。
int *a;
*a = 0;
printf("%d",*a);
なんの問題もないように感じますけど。
0714デフォルトの名無しさん
NGNG0715デフォルトの名無しさん
NGNG実行結果
[12:~]$uname -a
CYGWIN_ME-4.90 *** 1.3.4(0.47/3/2) 2001-11-07 13:36 i586 unknown
[13:~]$./bad.exe
Segmentation fault (core dumped)
[14:~]$
0717デフォルトの名無しさん
NGNG0718デフォルトの名無しさん
NGNG713と同じく「何もおかしくないだろ」と言ってた・・
0719デフォルトの名無しさん
NGNG0721デフォルトの名無しさん
NGNGメモ帳
0722デフォルトの名無しさん
NGNG#include <stdio.h>
int main(void){
for( int i = 0; i < 10; i++)
printf("%d",i);
}
これでなんの問題も無くコンパイルされ実行したら0123456789を出力されて終わったが。
なにが問題あるのだろうか？
0723デフォルトの名無しさん
NGNGハ？メモ帳とは？
0724デフォルトの名無しさん
NGNG0725デフォルトの名無しさん
NGNG0726デフォルトの名無しさん
NGNGif(type==TYPE1_A || TYPE1_B){
process2(TYPE2_A)
}else if(type==TYPE1_C){
process2(TYPE2_B)
}
と１０個くらい続く
process2(int type){
if(type==0){
....
}else if(type==1){
....
}
と５個くらい続く
全くバカは困る
バイトだから，指摘できないんだよね
これ見てたら、気づいてくれ
まずはてめーでドキュメント作りやがれ
よくよく見れば，おまえたいしてコーディングしてないわりには
わかりにくい巨大クラスつくってるんじゃねーよ
virtual一個も無いのに、protectedなんてつくるなよ
そもそも，継承なんてできねーんだってそんなクラスは
っていうか、要素数０からreallocして、
だいたい要素数５００まで行くんだけど、
もしかして、newの使い方がわからんのか？
最後に聞きたい
メモリ開放するためのマクロのメリットは何？
ちなみに、reallocした部分にif(p)はないでしょ？
（俺の勘違いか？reallocなんて使った事ないからな・・・）
とりあえず，些細な仕様変更で
膨大な量の書き換えが必要なもん作らないでくれ
だから，君の担当部分でバグ習性不可能になって、
俺が肩身の狭い思いをするんだよ
俺に言ってくれれば，さっさと直してやるって
それにしても大学で何を勉強してるのか疑問だ
最後に
これを見て心当たりがあったら、とりあえず誤れ
かなりむかついてるんだよ
最後に恥をかくのは君だからね
0727デフォルトの名無しさん
NGNGよくありがちなパターンだもんな
これに当てはまる人っていっぱいいそうだから、
はやめに誤った方がいいっすよ
クソコードの恨みは結構大きい
0728デフォルトの名無しさん
NGNG>とりあえず誤れ
既に誤ってるだろう。要求すべきは謝ることだ。
0729デフォルトの名無しさん
NGNG0730デフォルトの名無しさん
NGNG0731デフォルトの名無しさん
NGNG通信系だが「ＣＣＨ」 日本語で書くと制御チャネルなのだが、
今やっているソースの引き継ぐ前の人はこのＣＣＨを
制御ＣＣＨ
制御ＣＨチャンネル
Ｃチャネル
制御チャンネル
ＣＣチャネル
など、処理ごとに表現が変わるから理解するの大変なんだよなあ
しかも全角半角使い分ける？し、制御が生魚になってて爆笑させてくれるし
0732デフォルトの名無しさん
NGNGというので見てみたら、いきなり
#define UINT unsigned int
#define ULONG unsigned long
とか書いてんの・・・。
0733デフォルトの名無しさん
NGNG0734デフォルトの名無しさん
NGNGでも、そのケースで define だと実害があるケースを思いつかなかった
0735
NGNGいけないの？
0736デフォルトの名無しさん
NGNG何が悪いのか説明してないのは書き捨てのつもりか？>>732
0737デフォルトの名無しさん
NGNG0738デフォルトの名無しさん
NGNGバイトに長々と影で文句を言ってる奴の方が人間的に問題あると思うが
指導してやれよ
0739７２６
NGNG一応、上司って事になると思うから、
あまり大きい事はいえないんだよね
特に，「あんたのコード糞」なんてね（ｗ
今後の予定とかも全然言ってくれないし、
いつまでに仕上げろとも言わないし、
どういうプログラムを作るのかも，曖昧にしか説明できないし、
（アウトプットのインターフェースのみ）
プログラム作るための資料も、全然足りてないし・・・
いったいそれだけの情報で、俺はどう振舞えばいいの
途中で相談の機会も作ってくれないし、
そんなクリティカルな部分をコーディングさせないでって思う。
とりあえず，再利用できるコードがひとつも無いし
まあ本人的には，再利用できると思ってるっぽいけど
クラスのメンバとかが絡んでくる関数なんて，再利用できません。
デザパタの本も持ってるだけじゃなくて、使って欲しいな・・・
ポインタがよくわかって無さそうだから無理っぽいけど（ｗ
allocの開放については、よく知らないけど
allocを使うメリットってなんだろ
４Gの仮想空間だから確率的には低いけど、
長時間動かすプログラムだからやっぱり危険だと思うんだよね
そこでメモリ確保できなかったら、プログラム止まっちゃうし
まあ，俺は体感できなくても高速なプログラムを書く方が好きだし
allocなんて使う事はないだろーなー
まあ、allocっていうかvector作る事はよくあるけど
0740デフォルトの名無しさん
NGNG説明能力を見る限り739が間違っている可能性がある。
0741デフォルトの名無しさん
NGNG>これを見て心当たりがあったら、とりあえず誤れ
誤りﾜﾛた
0742デフォルトの名無しさん
NGNG>そこでメモリ確保できなかったら、プログラム止まっちゃうし
ちゃんと確保できたかの判断ぐらい入れろよ・・・ポインタ以前の問題だぞ、おまえ
0743デフォルトの名無しさん
NGNGもあるよ。
0745デフォルトの名無しさん
NGNGマルチスレッドじゃないので、どうしようもなくなります
>>740
確率的には低いですね
向こうはvirtualが使えません
オブジェクト指向ができません
アルゴリズムを知りません
データ構造を知りません
0746デフォルトの名無しさん
NGNG「・・・謎だ」とか「・・・可能性がある」なんて言う婉曲な
言い回しをするのは、本人のためにも良くないと思われ。
率直に「お前がヴァカなんだよ（藁」といってやれ。
>>745
いいえ、確率的には高いですね
貴方は例外が使えません
自分の主張を他人に論理だてて説明する事ができません
動的なメモリ確保の利点を知りません
自分の書いた文章を見直すという事を知りません
0747デフォルトの名無しさん
NGNG0748745
NGNGはて、new(malloc)とreallocの比較なんですけど？
スタック領域を増やして，ヒープを使わないなんておろかな事は
しませんが・・・・
>貴方は例外が使えません
ヒープにメモリが確保できないというのは、
例外以前の問題ですが，理解できますか？
ちなみに私の書いたコードに関して言えば、
try/catchはありますが。
ベースの部分にtry/catchが無いのでどうしようもないです。
まあ，そんな事は設計フェーズで決める事だと思うし
そのへんのポリシーを説明してもらえなきゃ，何もできない
>自分の主張を他人に論理だてて説明する事ができません
まあ，コンピューターに対しては、
自分の考えを論理的に説明しなきゃならんけど
普通、人に対してはそんな事できないよな・・・
って俺の文章を批判してるのやら、
上司に自分の主張をしろって言ってるのやら
ようわからん奴だな
>自分の書いた文章を見直すという事を知りません
はぁ？
他人の文章を読んで理解できなかった場合、
２つのケースが考えられます。
１つ目は、書き手がバカな場合
２つ目は、読み手がバカな場合
もう一度検討なさってみてはどうでしょうか？
で、上記の４点から
>確率的には高いですね
といってるわけ？
すごい論理的だね（ｗ
君もすごいコード書きそうだね
0749デフォルトの名無しさん
NGNG>はて、new(malloc)とreallocの比較なんですけど？
>スタック領域を増やして，ヒープを使わないなんておろかな事は
>しませんが・・・・
を読み取れというのは、傲慢だと思うぞ。
0750デフォルトの名無しさん
NGNG0751デフォルトの名無しさん
NGNG>>君もすごいコード書きそうだね
君はすごい仕様書書きそうだ．
0752デフォルトの名無しさん
NGNG>で、上記の４点から
>>確率的には高いですね
>といってるわけ？
>すごい論理的だね（ｗ
推論の進め方（及び文の構造）自体は>>745から借用したんだが、何か？
ついでにいうと、自分の書いた文章を見直す癖をつけておけば、
謝った書き方をする事も無くなると思うが・・・
0753仕様書無しさん
NGNG>２つのケースが考えられます。
>１つ目は、書き手がバカな場合
>２つ目は、読み手がバカな場合
１つ目に１票入れておきます。
0754経歴書無しさん
NGNG{
}
0755デフォルトの名無しさん
NGNG説明求められて他の例を列挙しちゃうし・・・・。
0756デフォルトの名無しさん
NGNGポリモーフィズム知らんの？
うちの会社には、C++つかっててポリもーフィズム使えないようなアホはいない
やっぱり恵まれてる方なのかも
>ついでにいうと、自分の書いた文章を見直す癖をつけておけば、
>謝った書き方をする事も無くなると思うが・・・
「オマエモナー」というツッコミの余地を残してるのは
やっぱり意図的なのかな？
728の文章読んだとき、笑ってキーボードが水没しかけたよ
もしかして，プロか？
文章の書き方にセンスを感じる
まあ，コーディングに関しては慎重にやっても
エラーがでるよな
VCのエラーメッセジはちょっと痛い
>推論の進め方
全然違う気が・・・
バイト君は、裏づけをしてる一方で
752はそれを否定して、かつ自分の意見を通したいわけでしょ？
そもそも、そこは論理的に書いてるんじゃないっしょ？
プレゼンとかあまりしない系の職業なのかな
0757デフォルトの名無しさん
NGNGなぜそこでポリモフィズムかね。
0758デフォルトの名無しさん
NGNG0759デフォルトの名無しさん
NGNG0760デフォルトの名無しさん
NGNG0761デフォルトの名無しさん
NGNGマ 板 で や れ
0762デフォルトの名無しさん
NGNGマ 板 に 押 し 付 け る な
0763デフォルトの名無しさん
NGNGじ ゃ あ モ 。 板 で や れ
0764デフォルトの名無しさん
NGNGシャア版が正解。
0765デフォルトの名無しさん
NGNGRubyサイコー
0766デフォルトの名無しさん
NGNG0767デフォルトの名無しさん
NGNGバカが多いからだろ
明らかに一人でやってるよな・・・・
よっぽど退屈だったのでは？
0768デフォルトの名無しさん
NGNG0769デフォルトの名無しさん
NGNG＞明らかに一人でやってるよな・・・
すげーーや。
多数でかつ一人とは・・・。
0770デフォルトの名無しさん
NGNG>>726以降、この一連のスレの流れの中で
非常に個性的な意見をお持ちの方が一人いらっしゃいます。
しかも困った事に、その人には自作自演の傾向があるようです。
さぁ、皆でどれが御当人のレスか推理してみましょう！
その人の特徴
１．文末に"。"を打たない傾向が強い。
２．"、"と","を混在して使用する。
0771デフォルトの名無しさん
NGNGｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕ
ｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂ
ｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙ
は糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは
糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞
Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒ
ｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕ
ｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂ
ｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙ
は糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは
糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞
Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒ
ｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕ
ｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂ
ｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙ
は糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは
糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞
Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒ
ｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕ
ｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂ
ｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙ
は糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは
糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞
Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒ
ｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕ
ｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂ
ｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙ
は糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは
糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞Ｒｕｂｙは糞
0772デフォルトの名無しさん
NGNG0773デフォルトの名無しさん
NGNGＲｕｂｙでこういうプログラム作って、
「俺もプログラマーだぜ！」とか思ってるんでしょうね。
イタイというより哀しくなってきた・・・
0774デフォルトの名無しさん
NGNG「Rubyは糞」をルビ房が書くかねえ？
0775デフォルトの名無しさん
NGNG0776デフォルトの名無しさん
NGNG3:goto 9;4:printf("ゴール\\n");goto 6;12:goto 6;
7:goto 13;13:goto 9;10:goto 5;7:goto 4;8:;
0777デフォルトの名無しさん
NGNGtypedef short MIZIKAISEISUU;
typedef long NAGAISEISUU;
typedef char MOZISEISUU;
typedef float HUDOUSYOUSUUTEN;
typedef double NAGAIHUDOUSYOUSUUTEN;
...（以下略）
正直、悲しかった。
0778デフォルトの名無しさん
NGNG0779デフォルトの名無しさん
NGNGよく見ろ。全部訓令式だ。
0780デフォルトの名無しさん
NGNG統一してくれ…
つーか漏れの仕事先で統一されてるところ見たことないんですけど。
0781デフォルトの名無しさん
NGNGそれ書いたやつはプログラム書くなという感じだな。
そっこークビでいいし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています