身勝手な利用規程
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNG身勝手な利用規定をしているもの。
これまでに遭遇したものを教えてね。
例)
#TSUBOMIBBS ver0.11
#利用規程
#1.このスクリプトはフリーですが、著作権は放棄してません。
#2.商用ページでのご利用は、いかなる場合でも現在認めていません。
#3.スクリプトの転載や再配布はいかなる場合でも禁止です。
#4.著作権表示の削除や編集は禁止です。
#5.スクリプトの利用で発生したいかなる損害に対しても当方は責任を負いません。
#6.この内容は予告なく変更します。
0002デフォルトの名無しさん
NGNG0003デフォルトの名無しさん
NGNGGPLは違うだろっ!
0004Java
NGNG0005デフォルトの名無しさん
NGNGこの内容は予告なく変更します。
0006デフォルトの名無しさん
NGNG1にとって都合の悪いこと全てはこのスレでは身勝手とみなされます。
0007デフォルトの名無しさん
NGNG何がフリーなんだろうね?ずいぶん禁止事項が多いよな。
禁止事項以外はなんでもフリーなのかな?
0008デフォルトの名無しさん
NGNG「フリー=無料と勘違いしている」に1票
0009デフォルトの名無しさん
NGNGあと著作権表示は残せってやつも多かろう。
それくらいはいいとおもうけど、まあ項目 2. 3. 6. あたりが
ちょっとアレではあるな。
0010デフォルトの名無しさん
NGNGフリー=無料
フリー=著作権フリー
色々意味がありすぎてわからねーぞゴルァ!
0011デフォルトの名無しさん
NGNG0012名無しさんi486
NGNG○ 2点
0013デフォルトの名無しさん
NGNG0014デフォルトの名無しさん
NGNGが基本だろ。あとあとトラブルを招かないために作者は著作権周りを
ドキュメントではっきりさせることが当然だと思うね。
0015デフォルトの名無しさん
NGNG違法になる。
無料だから記事の内容の著作権放棄して当然という考え方は日本にはない。
001617
NGNGこの作者が著作権どうこう言う権利は既にない、
といいたいんでしょ 1 は。GPL にシロと。
0017デフォルトの名無しさん
NGNGそれなら、まずはTSUBOMIBBS ver0.11のソースコードに
GPLなコードが使われているかを調べないと。
というわけでTSUBOMIBBS ver0.11の所在を調べたいage。
0018名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG特許は出願しないと取れないですよね?
著作権も何処かに出願しなければ取れないのでしょうか?
0019デフォルトの名無しさん
NGNG著作権は作った時点で自動的に発生する。
もしかして厨房?
学校で習うだろ?
情報処理試験じゃ定番の問題だよ。
0020デフォルトの名無しさん
NGNG作った時点で著作権は発生する。
それを作った人にそれの著作権がある。
だから18の文章の著作権は18にある。
特許は「これは俺の物だ他のやつは使うな!」って感じ、、、かな。
少なくともそう見えるときがある。
指摘希望。
0021デフォルトの名無しさん
NGNG0022デフォルトの名無しさん
NGNG他のオープンソースのコードを一部流用しているって意味ですか?
>>20
特許は他の人が使わなかったら特許料取れないから意味ないと思うんですが・・・
0023デフォルトの名無しさん
NGNGそういうことがいいたいわけじゃないのかなぁ?
0025デフォルトの名無しさん
NGNG確かに…
0026デフォルトの名無しさん
NGNG>少なくともそう見えるときがある。
確かに昨今そう見える。
特許の理念はむしろ「みんな(全人類)使ってね」なのだけれど。
0027デフォルトの名無しさん
NGNG0028デフォルトの名無しさん
NGNGそうそう。最初にこのすごい発明や発見をした人に対して
敬意とともに利益も享受できるようにしましょう。
というのが理念だと思うね。
1で問題なのはこの自己保身な利用規定よりも、
どのプログラムのソースを利用したのか、
引用元を明記してないことだろう。
0029デフォルトの名無しさん
NGNG0030デフォルトの名無しさん
NGNG1 誰でも使っていいよ
2 使うならお金払ってね
3 俺以外の奴は使うんじゃねぇ(゚Д゚)ゴルァ
どれを選ぶかは特許持ってるやつの自由。
特許取る前に論文とかで発表しちゃうと自動的に1になる。
0031デフォルトの名無しさん
NGNG優先権主張できる期間があるから、必ずしも
そうじゃないけどね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています