トップページ⇒tech
142コメント39KB

今からC++学ぶ価値ありますか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Javaやったほうがいいですか？
0002名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
C#にしとけ
0003デフォルトの名無しさんNGNG
【学ぶ】習得する。(「真似(ﾏﾈ)る」と同源)まねてならう。まねする。
【価値】どれくらい大切か、またどれくらい役に立つかという程度。またその大切さ。

あ〜自分で判断出来る程度には学びましょう。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
「〜はやっといたほうがいいですか？」系、氏ね。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>１
だれも君に期待はしていない（ｗ
0006名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
価値はあるだろうけど
複数使えた方が良いだろうから
両方（C++＠｀Java）やったら？
0007RsNGNG
なんでも出来るのが一番良し
0008名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>1
>今からC++学ぶ価値ありますか
このままだと1にはない。
0009デフォルトの名無しさんNGNG
>今からC++学ぶ価値ありますか
うーむ、たったこれだけでここまで言われるとは、
恐ろしいところだ。。。
鬼の棲家って感じだね
0010デフォルトの名無しさんNGNG
age
0011デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
>Javaやったほうがいいですか？

学ぼうという姿勢が全然ないな。
人間やめるか。

　多分､君は義務教育時に､厚生省の学校に行っていたか､文部省の
学校に行ってても特殊学級にいて社会の人達から甘やかされて
生きてきたのだろう。

　君の母親も､その学習障害を心配して､甘やかしすぎたようだな。
　オマエのような甘ったれを真剣に世話してくれる社会がある日本
に生まれて良かったな。
0012デフォルトの名無しさんNGNG
終わったスレにそこまで書き込める
ｱﾅﾀの方が人間やめて、馬・鹿・虫・えた・避妊
にでもなってくれた方がみんなのため。
0013デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
じゃぁ、俺が決めてやる。
つべこべ言わずＣをやれ！！
それからＣ＋＋／Ｊａｖａどちらにするか考えろ。
0014デフォルトの名無しさんNGNG
>1
そうだそうだ！
さげ！
0015デフォルトの名無しさんNGNG
はっきりいってプログラム言語なんてどれもたいしてむずかしくはない。
普段は自分の職業をインテリっぽくみせるためにそんなこと言わないけどね。
つまりＣができりゃＣ＋＋もできるし、Javaもしかり。その逆もしかり。
目的とやる気さえ明確なら、プログラム言語なんてすぐ修得できる。
みんなそう言ってるのさ。曲解するなよ。
0016デフォルトの厨房さんNGNG
プログラム言語が簡単なのはあたり前。
覚えられないのは低脳。
問題はどれくらいのレベルのプログラムが書けるかどうか。
プログラム言語を覚えても画面に文字や絵を出したり標準コントロールを使う程度の物しか作れない奴もいれば、３ＤＣＧ、動画処理、算術圧縮、シュミレーション、音声認識、人工知能などの高度なプログラムを作れる奴もいる。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
＞１

お前男だろ！！
ＣだろうがJAVAだろうがＣ＋＋だろうがperlだろうがみんなやれ
全部やれ！！、今からやれLISPもだ！！ねないでやれ
それが男だ！！
ブスだろうがデブだろうが婆だろうがガキだろうが
据膳はこばむんじゃねえ、寝ないでやれ！！

働いて働いて勉強して勉強してオンナ抱いてオンナ抱いて生きていけ！！
眠いとか疲れたとか遊びたいとかそんな事をちらっとでも思ったなら
そん時は 死ね！！
0018デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
所詮、どちらもAlgol系の関数型言語にOOPのエッセンスを加えただけのものなのだから、
ガベコレがないぶんC++の方が「使うのは」難しいといえるかもしれないが、「覚えるの」は同程度。

「今から」と書いているということは、C++がこの先なくなる/下火になるということを考えているのだろうが、
そんなに簡単になくなるとは思えない。

最初に学ぶ言語に何を選ぶにしろ、言語なんて、脳内のロジックを表現するための手段だということ
に気づいてほしい。つまり、>>16 がいう、
＞問題はどれくらいのレベルのプログラムが書けるかどうか。
＞プログラム言語を覚えても画面に文字や絵を出したり標準コントロールを使う程度の物しか作れない奴もいれば、３ＤＣＧ、動画処理、算術圧縮、シュミレーション、音声認識、人工知能などの高度なプログラムを作れる奴もいる。
ということ。


0019デフォルトの名無しさんNGNG
うるせえこって。
少なくとも１の「生」よりは価値があるよ。
0020デフォルトの名無しさん NGNG
>３ＤＣＧ、動画処理、算術圧縮、シュミレーション、音声認識、
>人工知能などの高度なプログラム

これってプログラミングが高度っていうより、プログラムする以前に必要な技
術や知識が高度ってことでしょ。音声認識(他のもだけど)なんて、プログラマ
だけじゃ(たとえ優秀だとしても)何人いてもできないよ。言語学や音声学の知
識が必要なんだもん。そういえば、IBMで音声認識やってた人と働いたことが
ある。専門は自然言語だって言ってた。その人、プログラミングはできなかっ
た。
だから、優秀なプログラマとは、そういう人たちの知識やアイデアを忠実に
、最適化された形で具体化(プログラム化)できる人たちのことである。プログ
ラミングセは、多分にプログラマのセンスを要求するので、言語は何でもいい
ってのは賛成。

でも、好きでプログラミングしてる趣味の人たちはともかく、技術習得もコス
トだから、何でもかんでも全部、勉強すればいいってのは反対。もちろん、趣
味なら問題ない。
C++っていうと、一般的にはVisual C++ということになる。MFCを学習すること
に意味があるかどうかは、少し疑問。

13さんの意見が妥当かな。
0021デフォルトの名無しさんNGNG
>C++っていうと、一般的にはVisual C++ということになる。

そこだけは嘘。世界が狭すぎ。
0022ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰｵﾊﾞｱﾁｬﾝNGNG
ﾓｸﾃｷﾆﾖﾙｼﾞｬﾛｳｶﾞ...ﾀﾝﾗｸﾃｷﾅﾜｶｿﾞｳｶﾞｵｵｲﾅ
0023デフォルトの名無しさんNGNG
プログラマの一般常識としては知っておいたほうがいいよ。
今後、C++の知識を必要とする機会というのはあるかと思うし、
最初から選択支を切り捨ててしまうというのはどうかと思うよ。
もちろんプライオリティは人によって異なると思うけど。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
このスレッドは今から学ぶ価値のない言語について語るスレッドになりました
0025デフォルトの名無しさんNGNG
MSX-BASIC
0026デフォルトの名無しさんNGNG
茶魔語
0027デフォルトの名無しさんNGNG
プログラマ板逝け>24
0028デフォルトの名無しさんNGNG
CASL
0029デフォルトの名無しさんNGNG
MASM-86
jmp のあとに nop 勝手にいれさしてもらうぞｺﾞﾙｧ!
0030デフォルトの名無しさんNGNG
Hu-BASIC コンパイラ
コンパイラでコンパイラ作るつもりだったけど、
サイズがでかすぎて 48k越えちゃいました。ﾃﾍｯ
0031質問ing娘。NGNG
>>22に便乗するようだけど、やっぱ目的無しにプログラム学ぶんじゃ
この世界で大成しないと思う

自分が作りたいものを作ってくれるソフトを探そう
作りたいものがなければ今からでも遅くはない、プログラマになるのは
やめなさい>>1
0032デフォルトの名無しさんNGNG
クソスレなんだからあげんなって
0033名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
おれCをずっとやってきたけど、C++今勉強してる。為になるよ。
むだなことはない。時間があればやるほうがいいに決まってる。
ところで今何が出来るの？
00341NGNG
>>33
魔神語をちょいちょい・・・。
0035デフォルトの名無しさんNGNG
Ｃ＃に挫折中・・・
英語が読めない・・・
0036デフォルトの名無しさんNGNG
Ｃ＃
やるのなら未だ
Javaが良い。
0037デフォルトの名無しさんNGNG
CからC++へ。
STLが素敵すぎ
0038デフォルトの名無しさんNGNG
C++　今勉強していますが、クラスを覚えないといけなってのが
大変ですね。

現在、市販されているソフトはどれくらいVisualC++で作って
いるのでしょうか？

0039Ｃ＃NGNG
今や、JAVA=UNIXという構図だ。
0040デフォルトの名無しさんNGNG
>>39
solarisのawtのスレッドは「resizeされたときvalidateを呼び出さない」のですが・・・。
winだとオーケーなのに。

write once＠｀ debug anywhereは嘘。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
＞市販されているソフトはどれくらいVisualC++で作って
いるのでしょうか？

市販ソフトはほとんどＶＣでしょう
市販ソフトで裏にＶＢナントカＤＬＬが必要ですって書いてあると
それだけで買う気なくす
ＢＣＢかDelphiで作ったやつはボタンの絵とかが
微妙に違うのでわかるどっちなのかはおいらにはわかんないけど

企業がＤＢ買ったりするとクライアントにＶＢで作ったやつ
ってのはめちゃ多いけど
0042デフォルトの名無しさんNGNG
＞市販ソフトで裏にＶＢナントカＤＬＬが必要ですって書いてあると
＞それだけで買う気なくす

そんな市販ソフト存在するか？（藁
ＶＢ製だとしてもＤＬＬはスタティックリンクされてたり、
インストール時にコピーされたりするでしょ〜。

俺はMacromediaのロゴが入ってる製品は絶対買いたくないね。
Director製でまともなソフトって見たことない。
0043デフォルトの名無しさんNGNG
話は変わって企業の情報システムなんてＶｉｓｕａｌＣ＋＋で開発
しているところないとおもうぞ

地方でＶｉｓｕａｌＣ＋＋だけできても仕事がないって！
大阪、東京までいかないとーー！

どうかな？？？
0044デフォルトの名無しさんNGNG
>>43
ある部分だけはVC++、というのはあるよ。
0045デフォルトの名無しさんNGNG
WindowsプラットフォームならばVisualC++だよ。>43
それ以外の処理系って何使うわけ？gccかぁ?(藁
0046デフォルトの名無しさんNGNG
BCB
0047名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
C#で本当にDLL Hellから解放してくれるのかな？
0048デフォルトの名無しさんNGNG
>>43
単に技術力が無いだけ。
エンジンをＶＣで書いてＤＬＬにするスタイルが一般的。
ただ、ドキュソな会社はＣすら出来ないためにＶＢで
大して早くならない最適化をして開発効率落としまくってる
こともしばしば。(藁
0049デフォルトの名無しさん NGNG
C言語ができないとこまじ多いよ（藁。ホントに。
VBが誉められるところは開発効率が高いところのはずなのに、
なぜかポインタが使えないやつ専門のツールに
なっていて、"簡単"ってのが売りになってるところはイタスギ。

ツールぐらい選べるようになりたいね。自分も含めてだけどさ。
0050kaiNGNG
SmalltalkやJavaは？
0051デフォルトの名無しさんNGNG
>エンジンをＶＣで書いてＤＬＬにするスタイルが一般的。
インターフェース合わせるの面倒。
そんな事するぐらいならDelphi or BCBで全部書いた方が
早い。
0052デフォルトの名無しさんNGNG
VC++に作れてDelphiに作れんWindowsアプリなんてあるのか?
0053デフォルトの名無しさんNGNG
>>52
ん〜と、デバイスドライバ、WindowsCEのソフト、
ぐらいかなあ・・・
ドキュメントとビューを分離したソフトも作りにくいやね。
(単にクラスライブラリの性格の違いだけど。)
0054>53NGNG
デバイスドライバ作れるよ。インラインアセンブラ使えるし。
しかし、Delphiを使う意味があまりないけどね。

>>51
UNIXサーバ上で動かすエンジンをＣで書いて、
クライアント画面はVBでって場合もある。
(rsh(?)かなんかでエンジンを起動する。)
されど、UNIX版のDelphiが今後出てくれば全部Delphiで書けるな。
Linux版ってもう出たのか？

0055total recallNGNG
48
実際＠｀大手の地方情報システムでも、VB　オラクルだぞ
制御系はしらないけど、事務処理、業務系のソフトはVB、だぞ
VisualC＋＋でエンジン開発っていうけど、それだけで、時間かかってしまい
そうだが、どれくらいの規模のソフトなんだろう？
それに実際VisulaC++　、ややこしい
VBでいいじゃんか
0056デフォルトの名無しさんNGNG
>>55
ＶＣ＝開発効率が悪い
そう言う固定概念で考えるなよ。
フロントエンドはＶＢの方が効率良いかも知れないが、
バックエンドはどちらも変わらないだろ？
それにバックエンドはスピードを要求される事が多いから
ＶＢでバリバリチューニングするよりＶＣでそれなりに
作った方が遙かに早いし開発効率もいい。
ＶＣ(C++)を知らない連中はＶＢが一番簡単だと言い張るけど
ＧＵＩ抜きに考えればそうでもない事に気付いて欲しいな。
0057デフォルトの名無しさんNGNG
スピード＝Ｃ
開発効率＝Ｊａｖａ
プラモデル好き＝ＶＢ
0058デフォルトの名無しさんNGNG
>それに実際VisulaC++　、ややこしい

おいおい、勘弁してくれよ・・・
0059名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>52
でも、同じ物をDelphiとVCで作ったらVCの方が軽くて性能がいい
物が出来ると思う。
0060デフォルトの名無しさんNGNG
>>58
>おいおい、勘弁してくれよ・・・

下っ端プログラマは、自分が作ることしか考えなくていいから、
気楽でいいよな。
0061デフォルトの名無しさんNGNG
アホ>60
0062デフォルトの名無しさんNGNG
VCが難しいのはMFCで凝ったGUI作ろうとした場合。
DLL作るだけならVCでも大して難しくないような・・・
0063デフォルトの名無しさんNGNG
ところでVBでマルチスレッドのプログラムって書けるの？
VC++だとUIが止まらないように裏で作業用のワーカスレッドを
走らせるようなことをよくやるんだけど。
0064デフォルトの名無しさんNGNG
VBをけなすような発言が目立っているが、もう少し
VBとVC++の長所と短所を考える前向きな発言はない
のでしょうかね？
0065デフォルトの名無しさんNGNG
>>63
http://www.int21.co.jp/pcdn/vb/noriolib/vbmag/9903/db_solu/
こういうやり方はあるようだけど、ちょっとトリッキーだね。
# こんな事する位ならVC++でDLL作った方がいいような
0066デフォルトの名無しさんNGNG
>>64
駄目なものをはっきり駄目と言えるのは前向き
ではないの？
0067デフォルトの名無しさんNGNG
>>66
私、知識があまりないのでご教授いただきたいのですが
具体的にVBのどのあたりが欠点なのでしょうか？なぜ
だめなんでしょうか？どの程度VBを使ったことがある
うえでの発言なのでしょうか？
0068デフォルトの名無しさんNGNG
糞スレをsageるのは紳士のたしなみだｺﾞﾙｧ
0069紳士NGNG
sage
0070デフォルトの名無しさんNGNG
>>67
ＶＢの欠点。宣言してない変数を勝手にvariant扱いにする。
スペルミスするとデバッグが辛い。
むしろエラーではじいてくれた方が楽なんだよね。
0071デフォルトの名無しさんNGNG
またアホ発見>70
マニュアル読めよ
0072デフォルトの名無しさんNGNG
ソフトのユーザーの立場から言わせて貰うけど、
VBはランタイムがいるから面倒くさい、動作が遅い、
なんかVBと聞いただけで嫌な感じがする。
できればVCで作ってもらいたいという思いはあるね。
良いソフトならVBでも使うけど。
0073デフォルトの名無しさんNGNG
>>70
まともな奴なら、そのモードは使わないよ。
VB使ってたのが数年前なんで忘れてしまったが、
「Opなんとか」ってフラグで切り替えられる筈。(VB4時代ではね)
0074デフォルトの名無しさんNGNG
オプションの編集タブの変数の宣言を強制するにチェック
0075デフォルトの名無しさんNGNG
>>73
Option Explictね。
メニューのオプションで「変数宣言を必須にする」にしとけば自動付加される。
0076qNGNG
VBの問題点：
できたバイナリがどういうわけかでかい。
何か遅い。
だましだましWin32使ってる感じがして嫌。
Win32APIはCベースなので、VBに合わない。
使ってるとばかにされる。
0077デフォルトの名無しさんNGNG
>>76
VBは基本的にVMなのでJavaやC#と同じ。遅いのは当然だよ。
007870NGNG
>73-74-75
親切に有り難う。
0079デフォルトの名無しさんNGNG
らるち〜ってVBで作ってたのに、ここの板で批判する人いないね。
0080マジレスさんNGNG
＞＞７７
ＶＭといわずインタプリンタ型と言え！
かっこつけめ！
0081デフォルトの名無しさんNGNG
＞＞８０
インタプリンタ型といわず読み読み走り走りと言え！
かっこつけめ！
0082qNGNG
ＶＭ？
違うだろ
0083デフォルトの名無しさんNGNG
どうも、67です。
確かにVBランタイムが必要だという点は欠点だと思います。
あとは、WIN32APIの利用にも向いてないかもしれませんね。
僕のコーディングが悪いせいかVCでWIN32APIを使った場合に
比べて動作が不安定だったような気がする。

しかし、ダサいとかそういう意見しかないんですかね〜…。
0084デフォルトの名無しさんNGNG
ひきすう？

電波をなめちゃいけない？
0085デフォルトの名無しさんNGNG
>>82
1999/12/17 21:00 1＠｀355＠｀776 msvbvm50.dll
2000/05/27 00:00 1＠｀388＠｀544 msvbvm60.dll
0086qNGNG
>>85
確かにvmってあるけど、
拡張子がdllじゃん…
0087デフォルトの名無しさんNGNG
c++覚えればJAVAだって覚えられるんじゃないの？
そう思っていまぼくはc++やってるけど。
0088デフォルトの名無しさんNGNG
java できても職があるのか？
どういったところがジャヴァのプログラムのニーズ
があるんだろうか
0089デフォルトの名無しさんNGNG
>>88
どういった業務を想定してるの？
0090D使い(久々)NGNG
>>59
>でも、同じ物をDelphiとVCで作ったらVCの方が軽くて性能がいい
>物が出来ると思う。

開発効率を考えなきゃね
VCと同じものなら半分の時間で作れますよ、ってのがDelphiのウリ
まぁ実行時パフォーマンスも誤差の範囲だろうがね
0091デフォルトの名無しさんNGNG
はんぶん？もっとはやいだろ
0092デフォルトの名無しさんNGNG
自分はＶＣ使いで厨房臭いＤなど使ったことありませんが開発にはそれほど時間かかりませんよ。
時間かかるのは経験のないプログラムを作るときに設計（アルゴリズム）を考えるときのみです。
アルゴリズムさえ分かればあとはアッいう間に作れますが・・・
ＶＣでの開発効率が悪いと言ってるＤ使いやＶＢ厨房はＶＣを理解できていないからプログラミングに時間がかかるだけで
理解している者にとってはＶＣは最高のツールだと思うのですが・・・

　ＶＣマスターより。
0093デフォルトの名無しさんNGNG
>VCと同じものなら半分の時間で作れますよ、ってのがDelphiのウリ
ぜぇぇぇぇぇぇぇっっっっっっっっ
てぇぇぇぇぇぇぇっっっっっっっっ
そんなことはねぇぇぇぇぇぇぇぇっっっっっっっっ
0094デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiと同じものなら半分の時間で作れますよ、ってのがVBのウリ
0095デフォルトの名無しさんNGNG
>>93
そうですね、半分って事はないでしょう。
10分の1の時間で作れますからね。(W

>>94
ぜぇぇぇぇぇぇぇっっっっっっっっ
てぇぇぇぇぇぇぇっっっっっっっっ
そんなことはねぇぇぇぇぇぇぇぇっっっっっっっっ(W
0096デフォルトの名無しさんNGNG
>>94
そうですか。VB製2ch専用ブラウザー是非楽しみにしてます。
0097D使い(久々)NGNG
>>92
>ＶＣでの開発効率が悪いと言ってるＤ使いやＶＢ厨房はＶＣを理解できていないからプログラミングに時間がかかるだけで
>理解している者にとってはＶＣは最高のツールだと思うのですが・・・

あなたがDelphi使ったことないからです。そりゃロジック部分は
VCだろうがDelphiだろうがVBだろうがかかる時間は変わりませんが、
GUIやDBが絡むとDelphiは速いんですよ。

あとVCのMFCはアプリの構造を規定してしまうのが窮屈な感じで
個人的には嫌ですね。ま俺はVCマスターじゃないけど

半分ってのはもちろん言葉の綾で、ロジック主体なら
ほとんど同じだろうし、GUI主体なら数倍にもなるでしょう。
0098デフォルトの名無しさんNGNG
>>97
VC++ユーザはMFCがあまりに糞なのでSDK開発しなきゃ
ならない場面ばかりで、そうなってくるとMFCもSDKも
変わらないなーって感想を持つようだよ。

バカだよね、本当にいい環境ってのを知らない。

DelphiでもSDK開発できるのは誰でも知ってるが
VCLが優れすぎているのでSDK開発に迫られる事が無い。

ま、Delphiに入りやすいようにC++Builderもあるのに
それすら使わないようじゃ、
時代の流れでVC#が本流になったりする時に
どうしようもない偏屈オヤジに成り下がってるだけだから
ほっとけばいいんじゃない？
0099デフォルトの名無しさんNGNG
WTLは？
0100デフォルトの名無しさんNGNG
楽しみだね、C＃なんか蹴散らしてほしい＜WTL
0101VC++ Product Manager T.G.NGNG
>>100
そうはさせんぞ。
0102デフォルトの名無しさんNGNG
>>101
あんた誰？
0103デフォルトの名無しさんNGNG
Tonyだろ
0104デフォルトの名無しさんNGNG
>>98
>VCLが優れすぎているのでSDK開発に迫られる事が無い。

その結果、ＭＳＤＮもロクに読めないような厨房プログラマが
誕生してしまうわけだな。いいツール使うのも考え物です。
0105デフォルトの名無しさんNGNG
他界よＭＳＤＮ。APIリファレンスのヘルプで十分。
でもペトゾルトの本ぐらいは読んどいた方がいいな。
0106デフォルトの名無しさんNGNG
CORBAを使ったシステムはC++も結構使われているね。
アマゾンはC++のCGIらしいし...
結構あるんじゃないの？C++の仕事って
0107デフォルトの名無しさんNGNG
>>105
MSDN.NET
0108Tony GNGNG
>>99
DO NOT USE WTL!!!
DO NOT USE WTL!!!
DO NOT USE WTL!!!
DO NOT USE WTL!!!
DO NOT USE WTL!!!
0109デフォルトの名無しさんNGNG
Tonyすっかり有名人だな
0110らNGNG
使うなといわれると余計に使いたくなる。
0111デフォルトの名無しさんNGNG
Tony、逝って良し。
0112D使い(久々)NGNG
>>94
>その結果、ＭＳＤＮもロクに読めないような厨房プログラマが
>誕生してしまうわけだな。いいツール使うのも考え物です。

Ｃなんか使うからアセンブラも読めないような厨房プログラマが
誕生してしまうわけだな。

という御老人の発言とどう違うのでしょう？
すべては時代の流れ。
0113D使い(久々)NGNG
↑ >>104 の間違い
0114デフォルトの名無しさんNGNG
>>112
厨房が時代を作るってわけか！（ｗｗ

日経ソフトとCマガチン、どっちがおもしろいかっていうと
俺は日経ソフト。
厨房雑誌の方がおもしろいし先端だしナー
0115　NGNG
VBやDelphiたたくより
シュミレーションをさらしあげろ
と書こうと思ったらちゃんと変換しやがった。
MSはこんなとこでもﾊﾞｶを増やしてるんだな...
0116デフォルトの名無しさんNGNG
むしろ「ふいんき」だな
0117デフォルトの名無しさんNGNG
>>115
昔は「シュミレーション」の方が一般的だった。
0118デフォルトの名無しさんNGNG
>>115
シミュレーションは古い。
定説です。
これからはシュミレーションの時代です。
つーか、昔からシュミレーションが主流。
0119118NGNG
>>117
馬鹿っぷりを発揮してしまいた。
鬱だ、逝こう。
0120デフォルトの名無しさんNGNG
読みはシュミレーション、書きはシミュレーションが一般的だと思う。
しかし、文脈で意味はわかりそうなものなのにいちいちつっかかってくる厨房は
逝ってよしと思いませんか?
0121デフォルトの名無しさんNGNG
>>120
あんまり思いません。逝くのは勝手ですが。
0122デフォルトの名無しさんNGNG
>>120
それが２チャンってモンだ。
書き込む時は緊張するべし！
0123デフォルトの名無しさんNGNG
Ｃ＋＋以外に何を学べっつーの？
他にまともな言語ある？
0124TonyNGNG
C#
0125デフォルトの名無しさんNGNG
各国の軍のレーションを取り寄せて試食するのが趣味です。
0126デフォルトの名無しさんNGNG
Ｃ＃って何？
0127禁断の名無しさんNGNG
>>126
音楽知らない人発見。
「ド」の音のシャープ（半音高い）だよ。
0128デフォルトの名無しさんNGNG
C=ドと信じてる時点で君も音楽知らない。
移動ドの立場は？
0129デフォルトの名無しさんNGNG
改訂するたびに半音ずつ上がったりしたらいやだな
0130名無しさんi486NGNG
C#の(.NET)のチームリーダのなんとかと言うオヤジ(名前忘れて)って
ジャパニメーションにはまってるって聞いたけど本当か？
0131デフォルトの名無しさんNGNG
音楽なら、Ｃを何と読むかで、どんなジャンルの人かわかるな。
0132デフォルトの名無しさんNGNG
ツェーに決まってんじゃん！！
0133デフォルトの名無しさんNGNG
さういうひとはＣ＃ではなくてＣｉｓといってほしいぞよ
0134デフォルトの名無しさんNGNG
嬰ハだろ?
0135デフォルトの名無しさんNGNG
>文脈で意味はわかりそうなものなのにいちいちつっかかってくる厨房

2chでは特になんとも思わないがfjではうざい。
0136　NGNG
>>120
お前プログラマだろ。
それでいいのか？
0137デフォルトの名無しさんNGNG
>>136
普通はプログラムと日常の言語の区別ぐらいつけるだろ。
0138デフォルトの名無しさんNGNG
>>1

思いやりの精神の欠片も躾られずに甘やかされて育った２ちゃんねらー厨房にきいてもろくな返事はこないよ


0139デフォルトの名無しさんNGNG
>>1

思いやりの精神の欠片も躾られずに甘やかされて育った２ちゃんねらー厨房連中にきいてもろくな返事はこないよ


0140デフォルトの名無しさんNGNG
この板は最近こういうスレやカキコばっかり。
技術の話をしようとしても煽りや厨房ばっかり。
人もいなくなるわけだね。
0141デフォルトの名無しさんNGNG
この板は最初、初心者板になる予定だった。
プログラマ板でもさんざん議論したのに
ある日、誰かが要望板に技術板欲しいって書いたら
何故か半日もたたずにこの板が出来てしまった。
あの成り行きには今もって首をかしげる。
はっきり言ってここは初心者板に変えて欲しい。
技術の話ならプログラマ板でやればいいんだよ。
0142デフォルトの名無しさんNGNG
>>141
>はっきり言ってここは初心者板に変えて欲しい。
>技術の話ならプログラマ板でやればいいんだよ。
いや、ここ技術板だし・・・(笑
因みに初心者板に変えるなら上級者板を作らないと意味無いぞ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています