トップページ⇒tech
6コメント2KB

HackerLabのワイド版rxについて

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@+*/%-NGNG
http://www.regexps.com/manual/introduction-to-xml-re.html
ダウンロード有料だけど、ちゃんとワイド対応してる?
rxの仕様から考えてまともに動かすまでキツイと思うけど。
どの程度の実装なんだろうね。

0002名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そうそう、その通りだね。
スゴイね、キミ。
0003名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
単発のスレッドは嫌われるので、どこかのスレッドにもぐりこませるべし。
0004名無しさん@+*/%-NGNG
>>3
すまぬ。でもこれ大事件なのである。許せ。
rxがまともに使い物になると、C++のCGI環境が
メチャ良くなるのだ。

いままでのregexとかその手のライブラリって、
アジアでは問題点だらけで大変だったのだ。
(そもそもEUCでしか使えないとか落ちるとか)


0005名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
sageでやれば多分文句は言われないでしょう。

ところで、rxってregular expressionsの略なんでしょうか?

件のページのはじめの方にある、
This chapter informally describes "XML regular expressions" as supported by Rx.
を、翻訳ソフトで訳すと、
「本章は10ルピーによって支援されるような「XML正規表現」について非公式に記述します。」
となりました(笑)
0006名無しさん@+*/%-NGNG
フレッシュミートJのタイトルは
>Hackerlab Rx XMLは,高速な
>Unicode正規表現パターン・マッチャーであり,
>SchemaできるXML検証プロセッサをサポートしている
XMLはうれしくないなー。ただでさえrxはソースが
難しいのに、これをさらに複雑化されるとイヤ。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています