Ｗｉｎ→Ｍａｃのエミュはどこが難しいのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し戦隊ナノレンジャー！
NGNGＷｉｎ→Ｍａｃのエミュレータはなかなかまともなものが出ません。
６８Ｋ限定のはあるけど、今更という感じ・・・。
挑戦している人は少なからずいると思うのですが、
一体、どの部分が障害になってるんでしょうか？
あるいは、ニーズが少なそうなのでやらないだけなのでしょうか？
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0003tetete
NGNGかけた開発費を回収できるとは思えない。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG態々重いエミュレータなんぞ使うことは無かろう。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG◆◆◆◆ 終 了 ◆◆◆◆
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0008素人
NGNG難しいですか？
0009>8
NGNGそのソースを動かす為にAPI群をエミュレートさせるという意味？
たとえばGCCを動かす為のWindows上の・・ええと何だっけ？ みたいな奴の事？
0010出張あさはかマン
NGNG旧Cygnus、現RedHatのCygwin環境です。
組みこみ屋さんにはわりと欠かせないもの。
Win32APIがイチオウPosix互換なので出来る技だそうです。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVPCとかSoftWindowsは、Windowsエミュレータというより
PC/AT互換機エミュレータだろ。
仕様が公開されてるから比較的容易に作れるわけだし、
需要があるから商売としても成り立つ。
逆を考えてみれば、なぜMacエミュレータがないかわかるだろ？
かなりPCの世界のチップが入ってきたとはいえ、
Apple独自チップがまだ生き残ってるからなー。メモリコントローラとか。
解析してみっか？>1
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGAppleがBIOSの著作権を主張しているので添付することができないのだよ。
ライセンスを売らないのか高いのかわからんが、おかげで
ユーザーがホンモノのROMから吸い出さないといけないので敷居が高い。
PCではBIOSが公開されているだけでなく、様々なマザボメーカーが
BIOSを自社開発していて、それをVirtualPCなんかに搭載しているから、
ライセンスの問題で発売できないなんて事が無い。
次に需要。
家電、自動車、建築、金融、役所、製造、流通、小売、アパレル、
マスコミ、ゲーム、不動産、農業、薬品、旅行、事務など、様々な分野で
Windowsにしかない専用アプリが使われている。
昔はUNIXが多かったが、今は激減した。
しかしMacはごく一部でしか使われてない。
グラフィック、音楽、病院くらいしか思い浮かばない。
Macを使わないと仕事ができないという状況はほとんどないが、
逆はたくさんある。需要が無ければしょうがないということだ。
00151
NGNGただ、技術的に不可能だから、という訳ではないのですね。
そういえばFusionPCの会社がPowerMac用のエミュを作るとか
言っていたような。まあ、一向に出る気配はないですが・・・。
0016デフォルトの名無しさん
NGNGなぜMACのえみゅというと68ｋしかないのか、これが不思議に思う。
ppcのmacって互換機出てたよね。今は不可能なんだろうか？
とりあえず仕様が公開さえてないからbiosフリーのエミュは難しいって所なんだろうが
68k用のエミュだって実機のromが要るんだから この際関係ないんじゃないの？
特殊用途で必要だからこそのえみゅじゃないのかな。
ppcとかG3、G4専用プログラムってのも多くなってきてない？よく知らないが
もっともえみゅでそんな用途に対応できるのかと言われれば結構厳しそうだが
0017デフォルトの名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています