トップページ⇒tech
158コメント52KB

どういうソフトを作ると売れる?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
全然売れないので、売れるのをつくりたいなー。
0002名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
エロゲーは売れるらしい。
0003名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>2
絵が下手だが
0004名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>3
上手な人を拉致しましょう。
0005名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
埒があかないんですが
0006名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ほとっしょっぷと同じ性能を1000円で!!
0007名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
GIMPがあるじゃん(泣
0008名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
猿でも使えて,落ちないOS
0009名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>8
長官痔ってうれてませんけど?
0010名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
買うと、1万円付いてくるソフト。売値は千円。
0011名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
どんなにすばらしいソフトを作ってもマーケティングが
ちゃんと出来てないと売れません。
0012マジレスNGNG
たくさん広告したソフト。
0013名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
でもDMはヤです。
0014名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>11
じゃ、自動的にマーケティングしてくれるソフトきぼん。
0015名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
インストールしてるがレジストしてないシェアウェアのシリアルを
ネット上で勝手に探して登録してくれるソフト。
勝手にクラックしてくれても可。
0016名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>2
半年〜1年前に、みんなそう考えてしまった結果、今月は150タイトル
ほど発売されます。

そしてレミングスのように。
0017名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
誰か
http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Consumer/popegg/printer.html
このwindowsプリンタドライバ作れ! きっと売れる
0018名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>17
自分で作れ!きっと売れる
001917NGNG
15万/月が半年くらいだろう。
自分が一から勉強して、調べる手間と投資に見合う見返りとしては
さびしいかもしれない。

たぶんというか絶対にダムプリンタだろうからその手の経験者さんに譲ります
。
002017NGNG
もしシャエアでそれ以上の売上が実績であがるなら、
プリンタメーカがはがき専用プリンタをこぞって出すでしょう
から、逆に売上は下がるかもね

というか何でハガキ専用プリンタ作らんのかねえ
ハガキは失敗多いから失敗の少ない専用プリンタの需要はある
と思うんだが(3万迄なら俺は買うぞ)
インクジェットで封筒も可ならきっと売れると思うぞ
0021名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>17
DMはやめれ、めいわくだぞ
002217NGNG
いやスマン・・・いやジャンクメールに比べて実DMは迷惑か?マジで?
0023名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
葉書専用プリンタ付きのワープロ機というのはあるんだが、それが
馬鹿売れしているというのは聞いたことがないな。

そんなわけで、俺は駄目だと思うぞ。コスト的にもA4プリンタ
と太刀打ちできんしね。
0024名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
メール出した女の子を惚れさせることのできるメーラー作ってください。
0025名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そーゆーのは本文の中身で勝負せい!
間違っても自分のチンポの写真を添付するではないぞ。
0026名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
お金を印刷できるソフトじゃないの
0027名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
法的に、子供銀行のお札しか刷れません。>26
0028名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
普及価格帯?の昇華型って大抵葉書サイズじゃなかったっけ
0029名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ちぃむぽ大きくするソフトない?
自分でアセンブラ覚えた方が速いのかな?
0030名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
馬のちんぽとすげ替えるソフトならあります。>29
003117NGNG
>>23 まあでも、ワープロ付属のプリンタと比べたらね
 カシオのネームランドもそうじゃない。持ってるけどちょっと
 使ったらもうメンドクサイ。 でもパソコン専用(USB)になると
 つなぐの簡単だから結構便利ね

USB接続で3万までなら 大当たりとはいかなくても、まあ5人く
らいの部署が食えると思うけどなあ。
0032名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
おれも>>28と同じ感想。
>>31
ネームランドとかテプラに関しても同感。
デザインはパソコンでやるに限る。
0033名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
28の言うのは はがきサイズの用紙のプリンタであって
ハガキ用プリンタではない。 なぜなら昇華型は専用用紙であるためだ

はがきサイズの汎用プリンタとしては他にドットインパクトを各社出してるが
ソニーの新製品はハガキサイズでインクジェットというのがある意味画期的

この値段なら確かに欲しい。でも、windowsプリンタドライバはソニーが出さないかなあ
003417NGNG
もうプリンタドライバはいいや

じゃこういうのは既にある?
 バーンプルーフCD-Rライターはあるよね?
 チューナ+MPEG取り込みボードもある
なのに、取り込みながら書き込めるツールが無い そこで、

もちろん取り込みながら書き込むツールを作るのは大仕事

で、それを中継するソフトを作る。もう判るよね?
WriteFile/ReadFileをフックしてパイプ化してやる。
バーンプルーフを利用して、ハードディスクを中継せずに
動画データを書きながらCDRを焼けるようにするツールね
0035名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
クリスマスが永久に来ないソフト作ってください。
バレンタインが来ないソフト付きなら文句無しです。
0036名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ドクターナカマツじゃないけど頭が良くなるソフトなら売れるんじゃないの。
0037名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
圧縮ファイルを(すでに展開した部分を)削除しながら解凍するソフト
Vectorで探したけど見つからなかった。
売れると思うので誰か作ってください。
0038名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>37
なんのメリットがあるのそれ
0039名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ハードディスクの空きが少ないときに便利(便利か?)
0040名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
売れるは売れるかもしれないが、後が怖いに一票。

理由1
全部展開→全部削除 と、
(一部展開→一部削除)の繰り返しでは、
後者の方が圧倒的に遅くなる。

理由2
要求される空き領域は確かに少し改善するけど、
アーカイブ操作を安全に行おうとするなら、
約アーカイブサイズ分の空き領域は必ず要るから、
大した改善にはならない。
ここを大きく改善しようとすると、
アーカイブを直接書き換えることになるから
データロストの危険性が大きくなる。
0041バッカーですNGNG
>37
削除しながらってアンタそりゃムリだよ
OSから作らないと
つかイリーガル
0042名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>41
>つかイリーガル
どこが?
>>37の言っているのが、恐らく、.fcdとか.icoとか.imgとか.binとか.cueとかのファイル数個のくせに
400Mとかいうようなアーカイブだと予想される点が?(藁

0043名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なぜ無謀なのか補足しちゃおう。理由はファイルシステムの都合。

圧縮ファイルは先頭から作られているから、
解凍しながら先頭の部分を削除することになる。
現在の(多分全ての)ファイルシステムで
先頭の一部を削除する、つまり続きの大部分を移動するのは困難。
基本的に、読みこんで書きこみなおすしかない。

ならば、圧縮ファイルを最後尾から作成する圧縮形式なら?
こっちは、解凍しながら削除するのは比較的簡単だけど、
作成する時が地獄。そんな圧縮形式があるわけない。

と、今思ったんだけど、LZH等
複数ファイルをまとめてあり、共通辞書を持たない形式に限れば
最後のブロックから解凍してtruncすれば、不可能ではないかもね。
俺は存在意義を感じないけど。
0044>43NGNG
>>34のは出来そうだけど、こっちも何か無理があるかな?
0045名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そもそも解凍成功確認する前に削除しちゃうのはリスキーだから
やっぱり使われないんじゃないの。
0046名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>圧縮ファイルを(すでに展開した部分を)削除しながら解凍するソフト
>売れると思うので誰か作ってください。
みなさんバカに翻弄されないでください。
客の本当のニーズを理解しないとSE初級者にもなれませんよ。

そんなソフトよりHDの方がうれるから誰も買わないに一票
0047名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
「フォトショップ6」等の名前を入れるとそのソフトが出てくるソフト。
0048名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>47
どういう意味だ?
ネットからWAREZを見つけてDLしてインストールするソフト?
0049名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
検索エンジンで「斜視ソ屋�E」と入力すれば情報がいっぱいでてくるよ
よかったね。
005037NGNG
皆さん、レスどうもです。
削除しながら解凍というのは
技術的にムズカシイし、出来たとしてもリスキーだし
需要も少ないというわけですね。
それがわかっただけでもヨカッタです。ありがとうございました。
0051名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>44

44100Hz * 16bit * 2 / 8 = 176400BYTE
これが等倍速のCDの1秒の転送速度
8倍書き込みとしても秒間
176400BYTE * 8 = 1411200BYTE
1411200BYTE / 1024 = 1378.125KB
1378.125KB / 1024 = 約1.3MB
(普通のハードディスクは秒間10MBくらい?)
計算違ってたらごめん

自分はMPEG取り込みボード持ってないんで
秒間どのくらいの容量を書き込めればいいかわかりませんが
書き込める容量だとするなら、数字の上ではできるんじゃないですかね
0052名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
人気ソフトと同じ機能のソフトを10分の1の価格で
売れば売れるかも?作るのが大変だけどね。
0053名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
開発費回収するの大変そうだな。
0054名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>52
そういう発想で作られたウルトラキッドは売れなかったね。
0055>51NGNG
倍速で再生できるんだから倍速以上のCDRならOKでは?
というか逆に書込速度にデータが追いつかんと思うが・・・
バーンプルーフって止まっても大丈夫なの?
0056名無しさん@LV5NGNG
>>52
ネームバリューはその程度の価格差を跳ね返します。
だから同人厨房もこぞって写真屋なのです。
厨房の場合われざも混じっとるが(w
0057名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
動画記録なら大人しくDVDRAMにせいや、、
0058名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Linuxのソフト。
供給不足だから売れるでしょう。

kylixが出たら
すぐれたメーラーやエディタを
即効で仕上げたほうがいいよ。
0059名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
kylixが出る前に取り掛からないと・・・。
0060名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
彼女ができるソフト。
2万円ぐらいでも買うぞ。
0061名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>60
もう「ときめきメモリアル」があるよ。
0062名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
共有の彼女はイヤン
0063名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
クライアントサイドLinux+Gnome+StarOfficeって流行るのかなあ…
Linuxの普及が進んでるので、Gnome(個人的にはKDEは分が悪い気がする)
は必要不可欠になるだろうね。StarOfficeと同等機能のものを今更作るわけ
にもいかんだろうし。(それにしても、なんでStarOfficeはあの程度の機能
で9000KLも有るんでしょうか?)

その環境に、Winで売れてるソフト移植すれば儲かる?
そもそもGnomeの上で商売ってできるのかな?
0064名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ウィンドウマネージャがどれもこれもクズなので流行りません。>63
0065名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ざっと、クズだと思った理由:
・キーボードで全て操作できない。
・なにか操作しても表示が同期してくれない事が多い。
・まともなファイラーが無い。
・エディタも無い。(vi?@`emacs?わけわからん。WZや日で○が欲しい)
・なにかと意味不明な設定ファイルを書かされる。
・かな漢字変換の使い方、設定が意味不明。
・フォントの設定も意味不明。
・アイコンが無闇にデカイ。
・なんか処理が重たい。
・インストール/アンインストールのしかたがみんなバラバラ。
って所ですね。
0066名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>65
もしかして、未完成品の未実装機能に文句言ってる?
0067名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
つーか、X使ってる限りUn*x系のデスクトップがWin以上になる事はなかろう。

GNOME/KDE/XFree86/Linux developer/*BSD developer/etcそれぞれで
ポリシー違うから話全然まとまんないし、コンセンサスとれてないのに強引
にcvs commitするアホはいるし。
0068名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
は?未完成品って何ですか?>66
上の理由はLinuxやFreeBSDなどのX環境全般に当てはまると思うけど…
0069名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>・エディタも無い。(vi?@`emacs?わけわからん。WZや日で○が欲しい)

アハハ!!
お前みたいな奴がUn*x使うなっつーの。
0070名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>69
こういうやつがいるかぎりUn*xでクライアント環境はそろわんな(藁
007165NGNG
クズを否定できないでしょ?>69
0072名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Linux用にWz風のXzというのを作っているらしいよ。
http://www.villagecenter.co.jp/soft/xz/
007365NGNG
Linuxだけじゃなあ…>XZ
007465NGNG
ちなみに今はしょうがないのでメモ帳モドキと、vi使ってます。
0075名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
3日以内に彼女ができるソフト。
相手はかわいい女子高生でいいよ。
0076名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>65
ざっと同意できない点
・シェルでファイル操作した方が早いのでファイラなどいらない
・viやemacsがあれば他のエディタはいらない
・Windowsのレジストリの方が意味不明
・make install と rm -rf が install/uninstall だ
007769NGNG
>72
X Windowとはそういうものなのです。
それが嫌ならWindowsでもつかえや。

>74
vi使えんじゃねーかよ。それで十分だろ。
0078名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>65
エディタの問題は根が深いね。
UNIXを使い出す→まともなエディタがねーよ
→よし、俺が作ってやる
→ソースはなにで書く?
→しょうがないのでEmacsとかいう使いにくいエディタを使う
→ソースを書いているうちにEmacsに慣れる
→Emacsのすごさに気づく
→自分が書きかけのエディタがクズに思えてくる。
→終了

で、いつまでたっても、Winからの乗換え組みからみた「まともな」エディタはできない。
007977NGNG
>72
ていうの
>71
のミス。
0080名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>76
>・シェルでファイル操作した方が早いのでファイラなどいらない
一概にシェルのほうが早いとはいいきれない。一長一短。

>・make install と rm -rf が install/uninstall だ
make installはともかく、rm -rfは無茶。share/lib/bin/manなどのしたに散らばった
ファイルを消すのは面倒。でも、最近の.rmpとか.debのLinuxディストリビューションか
FreeBSDなら、インストール/アンインストールの手順は共通化されてるので、>>65の主張
がおかしい。最近はWindowsの方が.msiファイルからインストールするようになって.rpmに近寄った
かんじ。

他の2点は同意。
008165NGNG
つーか、普段はtelnetでアクセスしてます。>69
普段のエディタはもちろんWindowsのエディタです。
Makefileの修正とか、単純でどーでも良いときは実機でviとか使うけど。
008265NGNG
emacs(mule)にWindowsキーバインドの定義ファイルみたいなのが存在すればそれ使いたいんだけどね…
見たこと無いです。
0083名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Linuxのが頭の体操になる。
Windowsで楽なのばかり使ってると頭がバカになってくるよ
0084名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>83
そうかぁ?そんなどーでもいいことで悩みたくねーってのはあるぞ。
0085名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>83
算数の問題に例えるなら、掛け算をするのにマスをかいてやるようなもの(批判しているわけじゃないよ50%
で、作って欲しいソフトは「ネカマ判定ソフト」
発言の不自然さを検地するという方法しかなさそうだけど、、、。
匂い情報がデジタル化されるのいつのことだろうか?
0086( д)さんNGNG
>>85
デバイス自体はもうあるらしいぞ。
256種類のにほひが再現できるらしい。
008785NGNG
>86
256種類ってとこが何かデジタルっぽいですね。
ま、ネカマに香水とか使われたらそれまでなんですけど。
008865NGNG
って、emacs(mule)とかでWindowsキーバインドに再定義することってできないの?
SHIFT+カーソルで選択、CTRL+XCVでカットコピペCTRL+ZアンドゥCTRL+SHIFT+ZまたはCTRL+Yリドゥ
CTRL+F検索 F3次検索 SHIFT+F3前検索 CTRL+S上書き保存 CTRL+A全選択などなど…
0089名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>88
新しい環境に慣れることができないと
一生 Windows から抜けられないぞ。

あと 78 のいっていることは確かに一理ある。
Emacs が使いこなせれば Windows の editor が
クソのように思えるようになるはずだ。
0090名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
私はそれまでDOS 上で VZ エディタを使ってゐたのです。
といふわけで、 Emacs を VZ 化する計画
ttp://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~l94102/emacs/

0091名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>89
そういうこといっていると
一生ユーザーは増えませんよ。

UNIX使いってこういう考え方の奴らばかりだから
非常にうざくて世界観そのものが嫌い。俺
0092>91NGNG
ちょっぴり同感だったりする。

もしかして最近のUnix使いはWordStatとかWordMasterなんて
知らないのかな?
0093名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>91
同感。逆にUNIXな人がWindowsで作業するとMeadowとか使うのね。
0094名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ていうか、UnixとEmacsは関係ねーだろ。
0095名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>93
そんなことで一般化しないでほしいな。
cygnus使うってなら、同意するかも。
0096名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ウニクスてなんですか?
0097名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>96
ユニックス
スレ違いです(笑)
0098名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>89
同感、最近の若い子はCUIをやったこと無い人が多くて・・・
それでも慣れてくれれば良いけど、かたくなに拒む人いるし

客先に不具合対応に行ったら、
「エディタはviしかありません」
って言われてびっくりした。
こんな環境もあるにはあるから、柔軟に慣れてほしいなぁ・・・
0099名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>98

UNIX使ってるならvi使えて当然。
と俺は認識してます。
間違ってるか?
0100名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
viよりemacsの方がいいなぁ。
0101名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
UNIX 欲しい!
HDのパーティショニングが出来ないのでOS複数インストールできん。
誰か俺の安物PCを何とかしてくれ!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています