どういうソフトを作ると売れる？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG絵が下手だが
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG上手な人を拉致しましょう。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG長官痔ってうれてませんけど？
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0011名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGちゃんと出来てないと売れません。
0012マジレス
NGNG0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGじゃ、自動的にマーケティングしてくれるソフトきぼん。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGネット上で勝手に探して登録してくれるソフト。
勝手にクラックしてくれても可。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG半年～１年前に、みんなそう考えてしまった結果、今月は１５０タイトル
ほど発売されます。
そしてレミングスのように。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Consumer/popegg/printer.html
このwindowsプリンタドライバ作れ！ きっと売れる
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG自分で作れ！きっと売れる
0019１7
NGNG自分が一から勉強して、調べる手間と投資に見合う見返りとしては
さびしいかもしれない。
たぶんというか絶対にダムプリンタだろうからその手の経験者さんに譲ります
。
0020１7
NGNGプリンタメーカがはがき専用プリンタをこぞって出すでしょう
から、逆に売上は下がるかもね
というか何でハガキ専用プリンタ作らんのかねえ
ハガキは失敗多いから失敗の少ない専用プリンタの需要はある
と思うんだが（３万迄なら俺は買うぞ）
インクジェットで封筒も可ならきっと売れると思うぞ
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDMはやめれ、めいわくだぞ
0022１7
NGNG0023名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG馬鹿売れしているというのは聞いたことがないな。
そんなわけで、俺は駄目だと思うぞ。コスト的にもＡ４プリンタ
と太刀打ちできんしね。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0025名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG間違っても自分のチンポの写真を添付するではないぞ。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG自分でアセンブラ覚えた方が速いのかな？
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG003117
NGNGカシオのネームランドもそうじゃない。持ってるけどちょっと
使ったらもうメンドクサイ。 でもパソコン専用(USB)になると
つなぐの簡単だから結構便利ね
USB接続で３万までなら 大当たりとはいかなくても、まあ５人く
らいの部署が食えると思うけどなあ。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>31
ネームランドとかテプラに関しても同感。
デザインはパソコンでやるに限る。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGハガキ用プリンタではない。 なぜなら昇華型は専用用紙であるためだ
はがきサイズの汎用プリンタとしては他にドットインパクトを各社出してるが
ソニーの新製品はハガキサイズでインクジェットというのがある意味画期的
この値段なら確かに欲しい。でも、windowsプリンタドライバはソニーが出さないかなあ
003417
NGNGじゃこういうのは既にある？
バーンプルーフCD-Rライターはあるよね？
チューナ＋MPEG取り込みボードもある
なのに、取り込みながら書き込めるツールが無い そこで、
もちろん取り込みながら書き込むツールを作るのは大仕事
で、それを中継するソフトを作る。もう判るよね？
WriteFile/ReadFileをフックしてパイプ化してやる。
バーンプルーフを利用して、ハードディスクを中継せずに
動画データを書きながらCDRを焼けるようにするツールね
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGバレンタインが来ないソフト付きなら文句無しです。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0037名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVectorで探したけど見つからなかった。
売れると思うので誰か作ってください。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんのメリットがあるのそれ
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0040名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG理由１
全部展開→全部削除 と、
（一部展開→一部削除）の繰り返しでは、
後者の方が圧倒的に遅くなる。
理由２
要求される空き領域は確かに少し改善するけど、
アーカイブ操作を安全に行おうとするなら、
約アーカイブサイズ分の空き領域は必ず要るから、
大した改善にはならない。
ここを大きく改善しようとすると、
アーカイブを直接書き換えることになるから
データロストの危険性が大きくなる。
0041バッカーです
NGNG削除しながらってアンタそりゃムリだよ
ＯＳから作らないと
つかイリーガル
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>つかイリーガル
どこが？
>>37の言っているのが、恐らく、.fcdとか.icoとか.imgとか.binとか.cueとかのファイル数個のくせに
400Mとかいうようなアーカイブだと予想される点が？（藁
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG圧縮ファイルは先頭から作られているから、
解凍しながら先頭の部分を削除することになる。
現在の(多分全ての)ファイルシステムで
先頭の一部を削除する、つまり続きの大部分を移動するのは困難。
基本的に、読みこんで書きこみなおすしかない。
ならば、圧縮ファイルを最後尾から作成する圧縮形式なら？
こっちは、解凍しながら削除するのは比較的簡単だけど、
作成する時が地獄。そんな圧縮形式があるわけない。
と、今思ったんだけど、LZH等
複数ファイルをまとめてあり、共通辞書を持たない形式に限れば
最後のブロックから解凍してtruncすれば、不可能ではないかもね。
俺は存在意義を感じないけど。
0044>43
NGNG0045名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGやっぱり使われないんじゃないの。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>売れると思うので誰か作ってください。
みなさんバカに翻弄されないでください。
客の本当のニーズを理解しないとSE初級者にもなれませんよ。
そんなソフトよりHDの方がうれるから誰も買わないに一票
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0048名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどういう意味だ？
ネットからWAREZを見つけてＤＬしてインストールするソフト？
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGよかったね。
005037
NGNG削除しながら解凍というのは
技術的にムズカシイし、出来たとしてもリスキーだし
需要も少ないというわけですね。
それがわかっただけでもヨカッタです。ありがとうございました。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG44100Hz * 16bit * 2 / 8 = 176400BYTE
これが等倍速のCDの１秒の転送速度
8倍書き込みとしても秒間
176400BYTE * 8 = 1411200BYTE
1411200BYTE / 1024 = 1378.125KB
1378.125KB / 1024 = 約1.3MB
(普通のハードディスクは秒間10MBくらい？）
計算違ってたらごめん
自分はMPEG取り込みボード持ってないんで
秒間どのくらいの容量を書き込めればいいかわかりませんが
書き込める容量だとするなら、数字の上ではできるんじゃないですかね
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG売れば売れるかも？作るのが大変だけどね。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0054名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそういう発想で作られたウルトラキッドは売れなかったね。
0055>５１
NGNGというか逆に書込速度にデータが追いつかんと思うが・・・
バーンプルーフって止まっても大丈夫なの？
0056名無しさん＠ＬＶ５
NGNGネームバリューはその程度の価格差を跳ね返します。
だから同人厨房もこぞって写真屋なのです。
厨房の場合われざも混じっとるが（ｗ
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0058名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG供給不足だから売れるでしょう。
kylixが出たら
すぐれたメーラーやエディタを
即効で仕上げたほうがいいよ。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0060名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG２万円ぐらいでも買うぞ。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGもう「ときめきメモリアル」があるよ。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0063名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinuxの普及が進んでるので、Gnome（個人的にはKDEは分が悪い気がする）
は必要不可欠になるだろうね。StarOfficeと同等機能のものを今更作るわけ
にもいかんだろうし。（それにしても、なんでStarOfficeはあの程度の機能
で9000KLも有るんでしょうか？）
その環境に、Winで売れてるソフト移植すれば儲かる？
そもそもGnomeの上で商売ってできるのかな？
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0065名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG・キーボードで全て操作できない。
・なにか操作しても表示が同期してくれない事が多い。
・まともなファイラーが無い。
・エディタも無い。(vi?＠｀emacs?わけわからん。WZや日で○が欲しい)
・なにかと意味不明な設定ファイルを書かされる。
・かな漢字変換の使い方、設定が意味不明。
・フォントの設定も意味不明。
・アイコンが無闇にデカイ。
・なんか処理が重たい。
・インストール／アンインストールのしかたがみんなバラバラ。
って所ですね。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGもしかして、未完成品の未実装機能に文句言ってる？
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGGNOME/KDE/XFree86/Linux developer/*BSD developer/etcそれぞれで
ポリシー違うから話全然まとまんないし、コンセンサスとれてないのに強引
にcvs commitするアホはいるし。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG上の理由はLinuxやFreeBSDなどのX環境全般に当てはまると思うけど…
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGアハハ!!
お前みたいな奴がUn*x使うなっつーの。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこういうやつがいるかぎりUn*xでクライアント環境はそろわんな(藁
007165
NGNG0072名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.villagecenter.co.jp/soft/xz/
007365
NGNG007465
NGNG0075名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG相手はかわいい女子高生でいいよ。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGざっと同意できない点
・シェルでファイル操作した方が早いのでファイラなどいらない
・viやemacsがあれば他のエディタはいらない
・Windowsのレジストリの方が意味不明
・make install と rm -rf が install/uninstall だ
007769
NGNGX Windowとはそういうものなのです。
それが嫌ならWindowsでもつかえや。
>74
vi使えんじゃねーかよ。それで十分だろ。
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGエディタの問題は根が深いね。
UNIXを使い出す→まともなエディタがねーよ
→よし、俺が作ってやる
→ソースはなにで書く？
→しょうがないのでEmacsとかいう使いにくいエディタを使う
→ソースを書いているうちにEmacsに慣れる
→Emacsのすごさに気づく
→自分が書きかけのエディタがクズに思えてくる。
→終了
で、いつまでたっても、Winからの乗換え組みからみた「まともな」エディタはできない。
007977
NGNGていうの
>71
のミス。
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>・シェルでファイル操作した方が早いのでファイラなどいらない
一概にシェルのほうが早いとはいいきれない。一長一短。
>・make install と rm -rf が install/uninstall だ
make installはともかく、rm -rfは無茶。share/lib/bin/manなどのしたに散らばった
ファイルを消すのは面倒。でも、最近の.rmpとか.debのLinuxディストリビューションか
FreeBSDなら、インストール/アンインストールの手順は共通化されてるので、>>65の主張
がおかしい。最近はWindowsの方が.msiファイルからインストールするようになって.rpmに近寄った
かんじ。
他の2点は同意。
008165
NGNG普段のエディタはもちろんWindowsのエディタです。
Makefileの修正とか、単純でどーでも良いときは実機でviとか使うけど。
008265
NGNG見たこと無いです。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGWindowsで楽なのばかり使ってると頭がバカになってくるよ
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそうかぁ？そんなどーでもいいことで悩みたくねーってのはあるぞ。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG算数の問題に例えるなら、掛け算をするのにマスをかいてやるようなもの（批判しているわけじゃないよ50%
で、作って欲しいソフトは「ネカマ判定ソフト」
発言の不自然さを検地するという方法しかなさそうだけど、、、。
匂い情報がデジタル化されるのいつのことだろうか？
008785
NGNG256種類ってとこが何かデジタルっぽいですね。
ま、ネカマに香水とか使われたらそれまでなんですけど。
008865
NGNGSHIFT+カーソルで選択、CTRL+XCVでカットコピペCTRL+ZアンドゥCTRL+SHIFT+ZまたはCTRL+Yリドゥ
CTRL+F検索 F3次検索 SHIFT+F3前検索 CTRL+S上書き保存 CTRL+A全選択などなど…
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG新しい環境に慣れることができないと
一生 Windows から抜けられないぞ。
あと 78 のいっていることは確かに一理ある。
Emacs が使いこなせれば Windows の editor が
クソのように思えるようになるはずだ。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGといふわけで、 Emacs を VZ 化する計画
ttp://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~l94102/emacs/
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそういうこといっていると
一生ユーザーは増えませんよ。
UNIX使いってこういう考え方の奴らばかりだから
非常にうざくて世界観そのものが嫌い。俺
0092>91
NGNGもしかして最近のUnix使いはWordStatとかWordMasterなんて
知らないのかな？
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG同感。逆にUNIXな人がWindowsで作業するとMeadowとか使うのね。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0095名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそんなことで一般化しないでほしいな。
cygnus使うってなら、同意するかも。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0097名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGユニックス
スレ違いです（笑）
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG同感、最近の若い子はCUIをやったこと無い人が多くて・・・
それでも慣れてくれれば良いけど、かたくなに拒む人いるし
客先に不具合対応に行ったら、
「エディタはviしかありません」
って言われてびっくりした。
こんな環境もあるにはあるから、柔軟に慣れてほしいなぁ・・・
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGUNIX使ってるならvi使えて当然。
と俺は認識してます。
間違ってるか?
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0101名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGＨＤのパーティショニングが出来ないのでＯＳ複数インストールできん。
誰か俺の安物ＰＣを何とかしてくれ！
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0103名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0104名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG俺はEmがファーストでセカンドにViViってる。
罫線入力と文書比較がしぶいぜ
010565
NGNGよって、EmacsもWindows標準キーバインドを搭載する義務がある筈です。
010665
NGNGつかえねーよ、ぜってーつかえねー>UNIX
て人は多いですよ。>UNIXユーザーへ
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGBox選択なんてほとんどのエディタで存在するだろ。
Winでvi使いたかったらフリーのGVimがあるしな。
010865
NGNGSHIFT+カーソルでの選択の割り込みコードが出ないとかでだめなわけ？
emacs = エディタのマクロ集という名前や、 e-lispとかすごいスクリプタを搭載してるってのに。
キーバインドぐらい何とかして欲しいのですが。
その辺の「できない」事情を詳しく知りたいです。>UNIXユーザーさんへ
010965
NGNG0110名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGできますよ。
SHIFT+カーソルで選択というのは
win を使っていないのでちょっと意味がわからないけど、
>>88 であげている他の例は
それぞれ一行の lisp で設定できます。
しかしそれをすると他のキーバインドをいちいち
別のキーに割りあてなおさないといけないので
わざわざそんなことをしないのでしょう。
011165
NGNG解答ありがとうございます。
>win を使っていないのでちょっと意味がわからないけど
↑これがどうも引っかかるのですが…ほんとですか？
ちなみに私はMicrosoftとは何の関係もありません。Windowsの１ユーザーですが。
>しかしそれをすると他のキーバインドをいちいち別のキーに割りあて
他のキーバインド(特にEmacsでしかできないような事)なんて使いません。
ほとんどの場合、Windowsで一般的に使われているキーバインドと、CTLやALTを使用した１ストローク程度のキー定義拡張さえあれば、事足ります。
理由は、通常Windowsを使用している人達は私を含めて「ヘタレ」ですので、妙な拡張もしないし、いまさらマイナーなエディタのキーバインドを覚える気にはならないからです。
(便利な機能があればそのうちに発見して使用するでしょうが…)
0112110
NGNGwin を使っていないというのは本当です。
ちなみに今年の 5 月までメモリ 1.6MB のマシンで
ms-dos を使っていました。
コマンドラインに慣れていた、というかコマンドラインの
tool が使えないといろいろな text の処理ができないので、
win ではなく Unix を使っています。
011365
NGNGこの他に微妙な部分ですが、エディタによって挙動の違いなどがあります。(選択ペースト後のキャレット位置など)
UNIXしか使用した事がなくても、Linuxをお持ちの方は、XZという、WZと大きな所で互換性のあるエディタが評価用にネットに存在しますので、そちらを参考にしていただければ大体判ると思います。
Emacsなどのエディタにこれらのキーバインド(のみのモードが良い)が存在すれば、
私を含めたWindowsユーザーに有り難がられると思います。当然、そのエディタを使いはじめるでしょう。
だれか作りませんか？
(キーバインド変更の大まかなガイドラインさえ示してくれれば私が作成しても良いのですが。)
------------------------------------------------------------------
Ins 上書き／挿入モードのトグル変更
Del キャレットがポイントしている文字の削除
BS キャレットの手前(左、無ければ上の行の行末の)文字を削除
ESC なんらかの操作のキャンセル(選択の解除など)
F1 そのエディタのヘルプ表示(特に無くてもよい)
F3 検索の次候補へキャレットを移動
SHIFT+F3 検索の前候補へキャレットを移動
F6 次の(編集)ウィンドウへ切り替え
SHIFT+F6 前の(編集)ウィンドウへ切り替え
CTL+HOME 先頭行へジャンプ
CTL+END 最終行へジャンプ
CTL+TAB 次の(編集)ウィンドウへ切り替え
CTL+SHIFT+TAB 前の(編集)ウィンドウへ切り替え
HOME 行頭へ
END 行末へ
PageUp 前ページ(画面)に移動
PageDown 次ページ(画面)に移動
↑ キャレットを上(前の行)に移動
↓ キャレットを下(次の行)に移動
→ キャレットを右(なければ次の行)の文字に移動
← キャレットを左(なければ前の行)の文字に移動
SHIFT+↑ 上の行を選択
SHIFT+↓ 現在行を選択
SHIFT+→ キャレットがポイントしている文字を選択
SHIFT+← キャレット左の文字を選択
CTL+SHIFT+HOME 現在行から先頭行まで選択
CTL+SHIFT+END 現在行から最終行まで選択
CTL+F 検索の開始(ダイアログで検索文字列入力)
CTL+HまたはCTL+R 置換の開始(ダイアログで検索文字列と置換文字列を入力)
CTL+A テキストの全選択
CTL+Y リドゥ
CTL+Z アンドゥ
CTL+X 選択矩形のカット(クリップボードへ)
CTL+C 選択矩形のコピー(クリップボードへ)
CTL+V 選択矩形のペースト(クリップボードから)
CTL+S 上書き保存
CTL+O 新しいファイルのオープン(ファイルはダイアログで選択)
CTL+N 新規に無名のファイルを作成。(エディタによっては新しいウィンドウが出る)
CTL+W 現在編集しているウィンドウを閉じる(テキストを変更していれば保存するかどうかの確認(はい／いいえ／キャンセル キャンセルでこの操作を中止)
ALT+F4 終了(テキストを変更していれば保存するかどうかの確認(はい／いいえ／キャンセル キャンセルでこの操作を中止)
------------------------------------------------------------
この外に、
ALT+半角／漢字 IMEのOn/Offトグル、
ALT+キーでメニューが開いたりします。
さらにほとんどの著名なエディタで標準で拡張されているキー
------------------------------------------------------------
CTL+↑ 画面を１行戻す(キャレットも追従する)
CTL+↓ 画面を１行進む(キャレットも追従する)
CTL+SHIFT+→ 単語単位の選択
CTL+SHIFT+← 単語単位の選択
CTL+B (←エディタによって他のキーの場合もある)ボックス選択開始／中止のトグル(開始後、キャレットを移動すると箱選択される)
CTL+J 指定行へジャンプ(行番号入力のダイアログが出ます)
ALT+X 全ての編集の終了(テキストを変更していれば保存するかどうかの確認(はい／いいえ／キャンセル キャンセルでこの操作をこのウィンドウに対しては中止)
------------------------------------------------------------
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGきっと明日はさらに鬱になると思われます。
こんな僕を幸せで満たしてくれるようなソフトありませんか？
某財閥グループの御曹司なので金に糸目はつけません。
よろしくお願いします。
0115アニヲタ
NGNGやっぱカントクの許可が出ないんですかね。
0116ＳＡＧＥ
NGNGキミが作れ。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/5236/mule/keybind.html
# ほとんど xyzzy の Gates.l からのコピペで済むかもしれない。
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGソフトって無い？
１日２０通ぐらい来るときもあってそれのほとんどが
一対一の対話で成り立ってんのになんでほとんど手動で管理しなけりゃ
ならんの？頼む誰か
「メールを自動でメールアドレスごとに管理するソフト」
を作るか、すでにあるなら紹介してくれ。
0118>117
NGNG0119名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGできないメーラーの方がおかしいぞ。
MLによっては、1日百通なんて珍しくないんだから。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「機能（操作？）が複雑過ぎてわかんね。」
っていうのがあまり機能を弄らない初心者の最大の難点なわけですよ。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG012265
NGNGう～ん、いまいちあれだけではわかりません。
例えば、先程わたしが 113 で書いた、リストの中の「SHIFT+↑↓→← ～を選択」のキーバインドはどういう風に記述するんですか？
その他に、いくつか例をあげていただけると理解できると思うんですが。
あ、
(global-set-key "キー" 'コマンド)
という書式は理解しました。
肝心のコマンドが判りませんが…
0123ＳＡＧＥ
NGNGだから xyzzy の Gates.l からのコピペ…
(global-set-key #\S-Left 'selection-backward-char)
(global-set-key #\S-Right 'selection-forward-char)
(global-set-key #\S-Up 'selection-previous-virtual-line)
(global-set-key #\S-Down 'selection-next-virtual-line)
> 肝心のコマンドが判りませんが…
つーか、emacs の lisp を見れば解ると思うが。
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGソフトを作ったらいろんなとこから引手数多で大儲けができると思う。
一夜にして巨万の富を築くことも可能だと・・・。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGのび太レヴェル
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGselection-forward-char とかは
Emacs20 用の機能ですか?
XEmacs21 ではみあたらないのですが.
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそんなまるで昨日の「世紀を越えて」を観たようなネタはやめれ。
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0129名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0130名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0131126
NGNG設定か. この名前の function は (X)Emacs にないね.
>>122 の目的のものは >>123 の方法では
できません. 同機能の function があるかどうかは
知りませんが＠｀ 自分で作ることはできます.
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGregionを使うの？
そもそも概念が違うので、どうしても無理が生じそうな気がする。
Windowsのエディタでは
1. 選択範囲は常時hilightされ、ユーザーにとってvisibleである。
2. 幅のある選択範囲が存在する場合、ほとんどの編集操作の対象が
選択範囲内に制限される。
3. 文字入力やペースト等の入力操作は、通常は現在の選択範囲を
置換する。選択範囲の幅が0の場合は、幅0の領域の置換=挿入
となる。
といった感じだよなあ。
多分一番重要なのが1だと思う。
0133123
NGNG(defun mark-forward-char (&optional arg)
(interactive "p")
(or mark-active (set-mark-command nil))
(forward-char arg))
こんなんやって反転処理とかも書くしかないか。。。
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0135131
NGNG最近の (X)Emacs では region を hilight できます.
で＠｀ Emacs は知らないけど XEmacs では
activate-region-as-selection というのもある.
だからまあいろいろやれば同じ機能のものも作れるんじゃないかな.
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinuxは、シェアにおいて右肩上がりだから、ある程度､売れるのは間違いないだろ
うけれど、やはり、絶対的な普及が足りない。
MS-DOSからWindowsのときは、同じものを移植すれば確実にある程度の数がでたけ
ど､今度はどうだろう?
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0138名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGタダがいいから Linux 使ってるんじゃない？
シェアウェアなんか作ったら袋叩きにされそうだー！
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG袋叩きにされてるのだろうか？
確かシェアだったと思う。
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG俺もそう思う。
「お前のなんかよりはるかにすごいソフトがフリーなんだよ。
お前もフリーにしろ！」
ってな非難が集中するだけでしょう。
だからどこも作らない売らない。
0141初診者
NGNGシェアウェアなんて存在はそろそろ消える。
ソフトは売るものではなくなるのだよ。
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれは、そのソフトのレベルが低いからだろ？
Linuxでも商用ソフトはけっこうあるよ。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGレベルが高い有料ソフトだったら非難されないって？
それはウソだよ。大ウソ。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそもそも、ソフトウェア自体でお小遣い以上のお金がいただけるという考えも妄想。
昔だったら…と思う人は、その「昔」がどんなに特殊な状況だったか
わかってない人。
有料ソフトウェアが「非難される」といってる人も頭悪すぎでしょう。
ていうか、小学生？ソフトウェア産業周辺のお金の流れを勉強しましょう。
誰もソフトウェア自体にお金を払ってなんかいないんですよ。元々ね。
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG前半は同意だが、後半はどうよ？
話の流れ的にあのLinuxコミュニティの一種異様な雰囲気の
ことを言ってるのだと思うけど？
0146名前ついてますか?
NGNG保守料金こめてなんぼとか。
パッケージソフトなんて概念が、MSの作った時代の徒花?
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG文句言う奴は、何にだって文句言う。
でも、有料ソフトが存在していて成り立っている。
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG＞ていうか、小学生？ソフトウェア産業周辺のお金の流れを勉強しましょう。
＞誰もソフトウェア自体にお金を払ってなんかいないんですよ。元々ね。
何が勉強だよ。家にこもってピーコばっかしてる奴のセリフだろお前のは。
0149無党派さん
NGNGソフトウェアを作って輸出する。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGお前の発想のが小学生だよ。
何が「誰も」だ。馬鹿なんじゃないの。お前みたいなコピー
ユーザーばかりじゃなくてちゃんと買ってる奴だっていっぱい
いるんだよ。
企業だったら訴訟で損害賠償をふんだぐるという手段だって
あるしな。
特殊なケースだけ見て全部を悟ったような気になってるなよ
うっとおしい。小学生はお前。つーか小学生に失礼だよ。クソが
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「企業だったら訴訟で損害賠償をふんだぐるという手段だって 」
ふんだぐるってなんだ？ ふんだくるじゃないのか？
ま、幼稚園児が辞書を必至こいて使ってるのじゃこの程度か・・・
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG144＝151＝小学1年生
逝ってよし。オマエラ邪魔
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG今時、幼稚園児でもこんなこと言わないよ。:-)
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG俺はパッケの会社できっちり金稼いでるよ
そんな考えならプログラマなんかやめたら？
もしプログラマでないなら場違いだから口を塞いでどっかへ消えろ
0155デフォルトの名無しさん
NGNG（今まで仕方なくやっていた）手段で
これからはASPの時代だって話じゃないの？
0156デフォルトの名無しさん
NGNGcustom-made software which is made for specific company＠｀ is much
bigger. ESR said so＠｀ in speech at Microsoft＠｀ if my memory serves me. i agree.
wakaru kana? shokugyou programmer ha wakaru yo ne.
015765
NGNGえと、
123で書かれた定義はまちがいで、なんだかんだあって結局、
Emacsの挙動を熟知してないと定義は不可能に近いって事ですかね。
わたしには126以降の会話の内容はさっぱりです。
やっぱりできない？
それにしても、ここでまともな具体例が一つも出なかったっていうのはどういう事でしょうか。
Emacsというエディタが駄目すぎるから、もはやキーバインドを変更するスクリプトを書く気力さえ沸かないのでしょうか。
それとも、e-lispの使い方が判らないから？
0158126
NGNG(global-set-key "\C-x" 'kill-ring-save)
(global-set-key "\C-c" 'kill-region)
(global-set-key "\C-v" 'yank)
具体例です.
あとは自分で調べて作って下さい.
自分で使わないものを作る気はありません.
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています