トップページ⇒tech
30コメント5KB

FORTRAN77

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
FORTRAN77って現場ではどんな扱いですか？
うちの研究室ではいまだにFORTRAN77を使ってるのですが。。。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
さいこーですかー？　さーいこーでーすw(ﾟ∀ﾟ)w！！！
0003名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
だから、問題はどの言語を使うか。ではなく、その上でどんな研究を
行っているかだろ？

0004名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
さー逝こーでーすw(ﾟ∀ﾟ)w
0005名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
VB の話にしようぜ。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>>5
なぜに？科学技術計算でＶＢはねーだろ。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>>6
そんなことはあるまい、BASICはああ見えても科学技術計算言語だぞ。
00081 NGNG
>>3
やってることは、科学技術計算です。
でも、アスタリスクでグラフを書いたりするのは面倒です。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
これからはFORTRAN90の時代だろ
0010名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
VB に対応したベクトル化コンパイラがあるんだ。
そいつはすげーや。はじめて聞いたよ。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>>5
またいつもの展開だ。なんで話題をウンコ開発環境に
持って行きたがる？
00125 NGNG
ウンコの話好きなんじゃないのか？
0013名無しさん＠お腹いっぱい１３５ NGNG
フリーコンパイラはあるの？
0014名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
PC-UNIX についているんじゃないのか？
0015名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
> PC-UNIX についているんじゃないのか？

g77
0016名無しさん＠お腹減った。 NGNG
>>13
おれも気になってる。linuxにｆ７７コンパイラ入れたいのだが…
0017名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
っつ〜か、早くLinuxにVBを移植して欲しい。
0018げい2 NGNG
そりゃ無理だ。何のメリットもないぞ。
001917 NGNG
>18
そうか？Kylix みたいに話題になるだろ。
・・・あ、話題になるだけ？？
0020名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
Linuxをクソまみれにしないでくれよ。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>20
いつまでも綺麗ではいられないんじゃない？
Linuxのシェアが無視できないほど大きくなれば
VB for Linux とか出るのでは？
0022>21 NGNG
Linuxは今でも綺麗じゃないと思うぞ。
それに、VBが出てもインストール → 起動 まで持ってけるのが多いとは思えん（ｗ
MSが自分のところで「MS Linux」っつーようなディストリビューションを
作らない限りWindowsべったり、VBべったりなVB使いがLinux上で開発できるとは
思えないよ（ｗ
0023f2cの名前は出ないね NGNG
>>10
＞VB に対応したベクトル化コンパイラがあるんだ。
＞そいつはすげーや。はじめて聞いたよ。

知らんのか？
　VBに対応したベクトルコンパイラ
　ベクトル対応VB
　ベクトルVB

ベク！！
002421 NGNG
>22
そういや、まぁそうだな。
0025ちいうそ NGNG
F77って教科書に載ってないローカルルールがいっぱいある
INCLUDE文とか
仕事で偏微分方程式のソルバー作らされた
0026名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>25
そんな仕事もあるんですね。以外です。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
VB で糞アプリケーションつくらされたぞ。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
糞ってウンコ。
0029>28NGNG
あたりまえすぎて笑ろてもうたがな、キミ。
0030食えない生徒NGNG
>>25
>INCLUDE文とか
で思い出したけど、Ｆ-BASICには
#include　ってあるんだよね。へへへ・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています