トップページ⇒tech
272コメント76KB

ポインタ地獄

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
ポインタでつまずいている私はダメダメでしょうか？
0002名無しさんダーバード NGNG
ポインターとは、つまり、ポイントするものです。
0003１ NGNG
２＞
つまり「示す」という意味でしょうか？
0004名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
つまり、こんなことでそもそもスレッドたてずに
ギコ猫のプログラミング相談室に聞けと言うことです
0005名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
4age
0006名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
大抵の人は一度はつまづく所。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
メモリは１バイトごとにアドレスがついています。
そのアドレス情報をもつ変数がポインタです。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
変数ってのはいろんな目的の箱で、ポインタってのは住所が置かれた箱なんだよな。
住所は他の箱の場所を指していたり、１つの箱の場所を覚えておいて、
そこから何番目までを記録に使ったりする。
言うのは簡単だけど概念的に理解できないと面倒なだよなあー。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
コマンドライン引数で遊んでみたらすぐ解かると思うけど。
初心者の内は理解しようと必死になるより馴れることに重点置いた方が良いんじゃない？
0010名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
つまずかなかった僕が質問に答えたげるよさあ書け
0011初心者さん＠ポインタいっぱい。 NGNG
は？　一体、ポインタのどこが難しいんだ？（汗
0012名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
多次元配列へのポインタは最初脳がパンクしそうになったが
0013名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
俺も理屈はべつに難しくないと思う。
ただあのＣの宣言の文法は腐ってると思う。
ちょっと半年くらい別の言語やってたりするとすぐわかんなくなる。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
Javaだけやってると、もうなにがなんだか・・・
0015名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
VC++のクイックウォッチで遊べばすぐに理解できるんじゃないの。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
ポインタ変数が、別のポインタ変数を示していて、
そのポインタ変数がまた別のポインタ変数を…
とかなってると、頭パンクしそうになるかもですねぇ。

自分、高校の授業で、8085のワンボードマイコンで
ハンドアセンブルとかやってて良かったですわ。
アレがあったから、コンピュータってどうやって動いてるのか
わかったような気がする。
そういう低レベルなところを理解できてれば、
ポインタうんぬんがわかんない、なんて事にはならないですな。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
パンクしそうになったら図をかけ
終了
0018名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
そもそもポインタがわからないと言うやつって
ポインタの何がわかってないんだかもわかってないようだ‥

人にきくなら、できるだけ具体的に
せめて簡単な事例を用意してきくように。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
おれもポインタの概念自体よりも表記法がわかりにくいんだと思う。
しかしどんな書き方だったらわかりやすいのかな？
0020名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
[ポインタ]
これだ！
0021名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
Cを高級言語だと思う人は手をageて〜
うちは思わない。
0022優しい名無しさん NGNG
int *a;
じゃなくて
int* a;
ならわかりやすくないかい？
0023厨房＠C/C++暦○年 NGNG
excel で例えるなら、「123」 等の数字が直接入ってるセルは変数で、
「A2」の様に、他のセルを参照しているセルはポインタ変数。

…では駄目ですか？
あくまで「例え」なんで間違ってる部分もあるとおもいますが。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
そうやって覚えると、

int* a,b;

と書いちゃう人が増えるんだな。期待しているのは

int *a, *b;

なのに。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
それ Stroustrup 先生に言ってみ
0026優しい名無しさん NGNG
今はポインターわかるが、以前わかってなかったこと。

頭の中で変数の実体とポインターがごっちゃになってる。
で気分次第で意味解釈が変わってきてた。
あと、ポインター宣言したら実体も同時にできていると思ってたり…。

だけど、がんぱってＷｉｎのアプリ一本作ってみたら、
なぜこれがわからなかったのかがわからなくなってた。

結局、文法書で終わってるとこがダメなんだよ。
文法はコンパイラと対話しながら学びなさい。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
アセンブラの入門書とか見るのもいいかも。
0028優しい名無しさん NGNG
＞２７さん
そうですね。
いっぺん、Ｚ８０でもＣＡＳＬでもいいから
文字列テーブルでも作ってプログラムの中で参照してみるといいかも。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
何故ポインタなんかがあるか・・・（悩
0030名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
値による呼び出しが破綻したからだよね>>29
0031名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
"call by name" が破綻したからだろ？
0032名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
高水準アセンブラだからだろ。
値呼び出しが破綻しただけなら参照呼出しをちゃんとサポートすればよかったんだよ。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>24
char* const p;
はやはり
char *const p;
とかくのか？
0034名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
char * const p;
がふつーだと思う。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
101匹わんちゃんもポインター地獄
0036名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
30点>>35
0037名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>33
意味的には
char (* (const p));
なんだから、char と * をくっつける強い必然性はない。
まぁ、const と p をくっつけるわけにはいかないから
char *const p;
または 34 さんのように
char * const p;
だろうな。

この場合も、
char a;
char*const p = &a, q;
とした場合など q の型が直感的には認識しづらい。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
char const*p;
0039名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
char const * const p;
は？
0040名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
Stroustrup先生なら
const char* const p;
とおっしゃりたいところでしょう(笑)。

つーか、やっぱこの*の位置キライなんだが。
C++がデフォになると（もうほとんどなってるが）
こっちが標準になっちゃうからなあ。
うー、どうしよう。うにゃにゃにゃにゃ。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>29,30,31
メモリを動的に確保・廃棄したいから、であってますか？
0042名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
メモリマップドIOを直接操作したいから、であってますか？
0043>38 NGNG
とちゅうchar const* p;とchar* const p;の違いが分かってないものが約一名。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>40
char *p, *q;みたいに一行に何個も書くこと自体廃れてきた
ような気がする。それでいいと思う。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
debugコマンドでもVCでもいいけど機械語デバッガで1ステップづつ追いかけてみれば?。
まーCの演算子解決順ってなんでもう少しわかり安くしてくれなかったんだろ。
いまだに*p++とか書くとき一瞬迷いが走るのは修行が足りない？
0046>Stroustrup先生 NGNG
こーゆーのはどうするんですか？
char const * const * const * const p;
0047>46 NGNG
ポインタポインタ以上を使うなら、typedefせよ
004846 NGNG
const 込みの typedef も作っとくの？
やなこった。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>46
char const* const* const* const p;
だろな。
>48
これは同感。ポインタをtypedefすると何か使いにくい。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
const char *const *const *const p;
がいいな。
0051どーでもいーことだが NGNG
const char* const* const* const p;
でないの？
0052名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
char ********************************************************p;

0053名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
void* p;
あとはキャストして使ってくれ。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
わかった。
char ********************************************************pp = (char ********************************************************) p;
0055名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
printf("%c\n", ********************************************************pp);
0056名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
int ***(*func(int a, char (*func2)(void *)))(int x);

世界人類がこんな関数を作りませんように。
0057名無しさん＠ＬＶ２ NGNG
ans = *p/*q;

を始めて書いたときはめっさうけた＾＾
0058名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
ちょっとは地獄らしくなってきたけどまだ足りないな。
ホンモノの地獄をみせてくれっ！！
0059名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
　　　＊
＊　　＊　　＊
　＊　＊　＊
　　＊＊＊
　＊　＊　＊
＊　　＊　　＊
　　　＊

よく見ると雪印っぽくて地獄。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
ども、教えて君です。
多次元配列のポインタ教えて。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
＞６０
５４にすでに４０次元ぐらいのがあるだろ。
0062>60 NGNG
ややこしければ とりあえず配列をtypedef してからポインタにすれば？
0063６２ NGNG
ごめん。変な事言った。修正
配列を構造体に入れてからtypedefしてポインタにすれば判りやすいよ
0064名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
char (*p)[2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2] ;
0065名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
56ほどじゃないけど、signal()のプロトタイプも初心者殺しだよね。
void (*signal(int, void (*)(int)))(int);
そんでもって、Cプログラマのまあ多分6割以上はこれを読めないというのが、
日本の悲しい現状。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
うはあ…なつかしい。図書室で見た時はなんかの暗号化と思ったわい。
0067>65 NGNG
やっぱそれはＣの文法が悪いと思うんだけど、、、
PASCALとかではどうかくの？
0068>67 NGNG
pascalではポインタは ^ です
char *p;は var p:^Byte; です。
じゃ同じじゃないかと思われるでしょうが、参照渡しが使えるのと
absoluteで別名参照が出来るのと、そもそもクラスが参照なので
C程ポインタにお世話になるチャンスは少ないですね

0069>67 NGNG
あと、配列とポインタが明確に区別されてるのと
0070ぴか虫 NGNG
　　　　☆ぴかっ
　／）＿／） 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （，’ー’）　＜ 適当に探してみたぞ。http://home1.infonia.ne.jp/~delphian/delphi/compo/graphmul.html#GM0047☆
＿（　Ｕ　Ｕ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
0071名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
昔,読みづらいCのソースコンテストって野があったのを思い出した.
0072名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
Pascalではtype使わないと複雑なのは書けないと思ったが‥
0073名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>71
確か、
main() {
goto togo; gototo: goto gogo; togo: goto gototo; gogo:
}
こんな感じのがあったような。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>73
用件を聞こうか。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
こういうのって四則計算覚えたてのガキにただ長いだけの暗算やらしてるのと同じだね。
傍観してるのは面白いけど。
0076名無しさんi486 NGNG
>74
2chがコンタクトポイントだったのか
0077名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
int(*(*(*(*(*func(int(*)(int(*)(int(*)(int(*)(int(*)(int)))))))(int))(int))(int))(int))(int);
0078名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>>68
それは Pascal というか Delphi の話だね。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
#include <stdio.h>
main()
{
int = 1;

loop:
printf("%d\n", i);
i = i + 1;
if (i <= 10) goto loop;

return 0;
}

うあああ。昔のBASICみたいだ。
0080名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
void func(int ******************************************x)
{
printf("%d\n", ******************************************x);
}
0081名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>80
const が付いてないので減点。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
(***********************************&printf)("hello\n");
0083名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
varargと可変引数な関数でスタックを壊してるに100000ペリカ
0084名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
ポインタ地獄は構造体で解決。
0085名無しさん＠お腹いっぱい NGNG
>>84
話しがずれてるような？
0086名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
*じゃなくて@とかにしたほうがなんかわかりやすいとおもう。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
やっぱり、>>65 の

void (*signal(int, void (*)(int)))(int);

とかは、

typedef void TVIFunc(int);
typedef TVIFunc *TVIFuncPtr;
TVIFuncPrt signal(int, TVIFuncPtr);

とかみたいにtypedefしてくれるとわかりやすいと思う。
0088学生NGNG
>>65
わからんです・・・。
一番最後の(int)
これが付くとどうなるんです？

ごめんちゃい、ごめんちゃい。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>75
んで、おまえもできないんだろ(藁
0090名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>88
一番最後の(int)っていうのは、
void (* 〜 )(int)
こうみるのね。
つまり、signalという関数の戻り値が
「「引数int 戻り値void の関数」へのポインタ」というわけです。
0091学生NGNG
サンクスコ＞９０
でもせっかく気付いてもらったのに・・・　分からんです。

今はもう一度みっちり勉強してまふ。

0092名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
これは解るんです
void ( *signal )( int )
でこれが
void ( *signal(int, void(*)(int)) )( int )
こうなると解りません
signalのあとから始まるかっこはどういう意味なんですか？
すみませんだれか教えて下さい
_(._.)_ _(._.)_　_(._.)_　_(._.)_　_(._.)_　_(._.)_
0093ネスティングNGNG
signalは、関数へのポインタ変数。
　　その関数は(int, void(*)(int))型の引数をとる。
　　　　引数内のvoid(*)(int)は、関数へのポインタ型。
　　　　　　この引数内の関数はintの引数をひとつとり、voidを返す。
　　その関数の返り値は関数へのポインタ型。
　　　　この関数はintの引数をひとつとり、voidを返す。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>92
signalは、引数にintとvoid(*)(int)を持ち、void ( * )( int ) の関数ポインタを返す関数だよ。

わかんなかったら素直にtypedefしろよ。
typedef void ( *tproc)( int );
tproc signal(int, tproc);
これで済むだろが。だぁほ！
0095名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>92
そのsignalのあとから始まるかっこは関数を意味します。
名前の前につく*はポインタ、名前の後につく()は関数を意味するんだ。
このかっこの中にあるのは関数の引数なんで、さいしょは分けて考える。
*より()の方が結合が強いことに気をつけて。
　　*hoge()
は、*と()の両方がくっついてるけども
()の方が結合が強いので、hogeは関数。
　　{{hogeは関数}ポインタを返す}
てな感じで考える。一方
　　(*fuga)()
は、*と名前をかっこでくくってるから*の方を先に評価して
　　{{fugaはポインタ}関数への}
てな感じで考える。
で、問題の
　　void(*signal(int,void(*)(int)))(int)
なのだけども、
　　(*signal())()
として考えて、名前に近いほう(内側)から考えよう。
　{signalは関数}ポインタを返す}そのポインタは関数への}

こんなんでわかってもらえたかな？
もちろん、自分で書くときはtypedefを使ったほうがいいね。
ちなみに、93は間違い。おしいけど‥
009693NGNG
仰せの通りでございまする・・
0097９２NGNG
理解できました
皆様解りやすい説明ありがとうございました
0098ホントにわかってるのか？NGNG
その関数signalへのポインタpsignalを書いてみろ
0099名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
そのポインタの配列もな（藁
0100名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
演算子の結合順序と方向の表をちゃんと見ましょう。
0101９２NGNG
typedef void ( *tproc)( int );
typedef tproc signal(int, tproc);

signal *psignal;
signal *psignal[5];
0102名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
拍手！
0103名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ageとこう
0104名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ようするにポインタってアドレスだろ？
膨大なデータとか、引き渡すの面倒だから住所だけ教えて。
そのアドレスデータを格納するのがポインタで、その参照先の
データを書き換えたり、その値を代入したりできる。

つまり馬鹿でかいデータＡがあるとすると、
Ａ ＝ Ｂ ＝ Ｃとか３つ作るんじゃなくて、
Ａ、Ａのアドレスを入れたポインタＢ、Ａのアドレスを入れたポインタＣ、って
形にできて、メモリを節約できる。それだけだろ。基本は。

ポインタのポインタとかが初心者を混乱させてるけど、ただの住所録って思ってれば
問題ないよ。
データを入れた書類と、その書類の保管場所を書いたメモみたいなもの。
そのメモもどこかに保管した場合、その場所を記入してるのがポインタのポインタ。
こんな風に実生活でイメージすると混乱しないはず。
仮に何十個ポインタが重なっても、参照を繰り返してるだから。
0105名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
単にＣの構造欠陥とも言う。
関数と混同しやすい書式指定、ってのも混乱を生んだ一因だし。
けど、それ以前に。
ムダにわかりにくくしてるのは、教科書の説明なんだよな。
何やってんだか。
本来は、どっちかっつーと簡単な概念なのにな。ポインタなんて。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
　アレだ、アセンブラのインデックスアドレッシングをやれば
一発で理解できると思うんだが、どうか。
　オートインクリメントがある今のCPUなら、

　*p = 1;
　p ++;

　なんてのがどうなるかも判るしな。
0107ﾎﾟｲﾝﾀNGNG
要するにメモリの指定ですか？
0108デフォルトの名無しさんNGNG
アセンブラをやりなさい。
簡単に理解できます。

例題として時々ポインタのポインタとかわけ分からないこと
教えるからこういうことが起きるんだよ。
0109デフォルトの名無しさんNGNG
すんごく情けない事がわからないんです。助けて下さい。

int i
の中に入っている数値を文字列として扱うにはどうすればいいんですか？
0110名無しでGO!NGNG
sprintf(hoge,"%d",i);
0111デフォルトの名無しさんNGNG
> int i
> の中に入っている数値を文字列として扱うにはどうすればいいんですか？
すんごく情けない事がわからないんです。助けて下さい。

これってポインタと何か関係あるんですか？

0112デフォルトの名無しさんNGNG
(char*)i;
0113デフォルトの名無しさんNGNG
× (char*)i;
○ ((char*)&i);

int*iと勘違いしておったぞな‥
0114109NGNG
>>110
例えば、
int a = 1;
char* b;
sprintf(b,"%.2d",a);

でばっちり、「０１」という文字列を扱えるようになりました!!
ありがとうございます。
0115デフォルトの名無しさんNGNG
>>114
あ゛ーーーーーっ、それはちがーーーーう
せめて
int a = 1;
char b[10];
sprintf(b,"%.2d",a);
か
int a = 1;
char c[10];
char* b = c;
sprintf(b,"%.2d",a);
としてくれ
いまは*たまたま*動いているにすぎない
0116109NGNG
せっかく使えたと思ったのにたまたまなんですか…
これだから、ポインタってやつは…

でもなんとなくわかりましたよ。領域を確保してないから、ですね？
0117デフォルトの名無しさんNGNG
ちゃんとポインタの話になるようにオチがついてる。。
このスレでやるってことは狙ってんだよな。。＜109
0118109NGNG
>>117
マジで、Cは初心者なので、文字列に四苦八苦してるんです。
文字列はポインタだから…ということでここに書き込んでみたりしたわけです。
勉強になります。
0119777NGNG
プログラミング初心者ですが、基本的な質問をさせていただきます。
間違ってわり算の時に「０で割る」ということがありますが、そのとき
にエラー処理が行われると思うのですが、いったいCPUでは何が
起こっているのでしょうか？ポインタとかも関係あるのでしょうか？
おおまかなことでもいいので、わかる方いましたらお願いします。
0120マジレスさんNGNG
>>114
危ないことするなよー
0121デフォルトの名無しさんNGNG
>>119
初心者がそんな疑問いきなり思いつくとは思えない。
また例によって宿題レポートマル投げ君かよ。
0122デフォルトの名無しさんNGNG
>>119それじゃあんまりなので
「ポインタは関係ない」
とだけ答えといてやろうΨ(｀∀´)Ψ
0123デフォルトの名無しさんNGNG
CPU君は
DIV 0
なんてアホな命令が読み込まれたら例外を発生します。
(初期ペンタでは発生しない事もあり。)
0124デフォルトの名無しさんNGNG
俺は趣味とはいえ長く C をいじってきたけど最近になってやっとポインタの
ポインタではてなー？ということがなくなった。俺ってバカ？
0125デフォルトの名無しさんNGNG
>>124
馬鹿だけど、わりと普通なので気にしなくて良い。
0126名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
別スレで void* の使い方を教えてもらった者ですが、これは Cの malloc()とかで
使用例があるので大体わかった（つもり）です。

で、void** っていうのがどーにもイメージがつかめません。どういう利用法が
あるのか、実例とか教えて欲しいのですが。
0127デフォルトの名無しさんNGNG
>>126
(void **)などは主に関数の引数に与えるポインタの参照位置を変更したい時などに使う。
実は、キャストすれば型はなんだっていい。(サイズさえ同じなら)
void intinc(void **p) {
　　((int *)*p)++;
　　もしくは
　　((int *)*p) = ((int *)*p) + 1;
}

void test() {
　　int *p;
　　intinc(&p); // p += sizeof(int)と同じ
}
0128デフォルトの名無しさんNGNG
test() {
　　char *p;
でした
0129名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>127
ありがとうございます。よく読んでこれから (^^; 理解してみます・・
0130777NGNG
>>123
ありがとうございました。
CPUは自分が処理出来ないときには、
「例外」を出すと考えていいんですね。
0131122NGNG
123も微妙にずれた答えを教えるなんてニクイね
ま、揚げ足とりだけど
0132デフォルトの名無しさんNGNG
ボインたん地獄なら味わいたいね。
俺の彼女、貧乳だし。
0133デフォルトの名無しさんNGNG
>>132
お馬鹿。オヤジギャク。３０後半と見た。
0134デフォルトの名無しさんNGNG
一緒にするなよ
0135デフォルトの名無しさんNGNG
半導体線形メモリーのポインタでこんなに苦しむのに、
量子メモリーの時代になったら、いったいどうなるんだろう？
0136デフォルトの名無しさんNGNG
＞量子メモリーの時代
フジテレビでやってたけどどうなるの？
「一般人には想像もつかない」
みたいなこといって教えてくれなかった。
0137デフォルトの名無しさんNGNG
メモリーが演算能力を持って自分で計算するんだよ。
人の脳をシュミレートすることも可能。超並列量子コンピュータという。
0138デフォルトの名無しさんNGNG
ポインタで位置を特定すると、状態がわかんなくなったら笑えるね。
0139デフォルトの名無しさんNGNG
量子的プログラミングの不確定性原理とかね
0140デフォルトの名無しさんNGNG

C 言語やってると実体に触れなくても、ポインタや、ポインタのポインタを、触れるだけで、満足になってくるなあ。
0141デフォルトの名無しさんNGNG
>>140
ポインタの先は実体を指しているかどうかは気をつけていた方がいい
穴の空いたバケツに水を入れると自分の足をぬらす事になる
0142デフォルトの名無しさんNGNG
>>141

　だんだんそれでもよくなってくるサ。
0143名無しさんi486NGNG
今更でしょうが
>>101　は
------------------
i>typedef void ( *tproc)( int );
ii>typedef tproc signal(int, tproc);
　まず(i)で『"int型の引数を持つtproc型の関数へのポインタ"
をvoid型と同義であると宣言する』
　これでtprocという形が(*void)(int)という形と同義である
と宣言されるのでしょうか？
次に(ii)で『signalはintと(*void)(int)の二つを引数に持つ
(*void)(int)という型の関数へのポインタと同義である』
ということで、関数signalと同じ構造を持つわけですね？

iii>signal *psignal;
iv>signal *psignal[5];
　それでやっとsignal型のポインタが宣言できる。
　という解釈で良いんでしょうか？　どうかお教えください(__)
0144名無しでGO!NGNG
ちなみにii)はtypedef tproc (*signal)(int tproc)ね。
i) tproc=void (*)(int)
ii) signal=tproc (*)(int,tproc)
014565NGNG
「signal」を型名に使うから混乱するんじゃないかな。
っていうか、signal.h をインクルードしてたら、名前が衝突しない？
0146デフォルトの名無しさんNGNG
なんで、<int型の大きさ3の配列＞へのポインタ の宣言は、

int (*a)[3] なんですか？
int[3]* a とか int[3] *a
とかなら理解できそうなんですが…
なんで(*a)なんですか？？？？？
0147デフォルトの名無しさんNGNG
[3]*a とかだと乗算と見分けがつかんと思う。
[]が最初に来るのも困るし、()を付けないと *(a[3]) だかなんだかわからないし。
0148名無しさんi486NGNG
>144,145さん
　ありがとうございます。何となくわかったような気分にな
れました(^^;)　ポインタって極めようとおもうと難しいです
ねぇ。

>146さん
　*よりも[]のほうが演算子の優先度が高いからじゃないか
な？ int *a[3]　だと意味変わっちゃうし・・・
そっかぁint [3]* a　とか int [3] *a なんて書き方もで
きるのですか・・・勉強になりました

0149ＳＡＧＥNGNG
(*a) … a is a pointer
[3] … to an array(size 3)
int … of int
「 a は、[int型の、大きさ３の配列] へのポインタ 」

って感じに、優先順位の強いものから順に解釈していくとわかりやすいらしい。
0150デフォルトの名無しさんNGNG
intの３個配列へのポインタなa。
日本語だと外側（優先順位の低いほう）からね。
0151デフォルトの名無しさんNGNG
void *a;をcharの配列のように扱うにはどうすれば良いのでしょう？
例えばchar *c;は

c[1] = '\0';できますが
(char *)a[1] = '\0';とやるとエラーになってしまいます。
((char *)a)[1] = '\0';とやるとエラーになりませんが、
C的に見て正しい文法なのでしょうか？

識者の方、よろしくお願いします
0152さぁねぇNGNG
(char *)a[1] = '\0';
じゃなくて
(char *)&a[1] = '\0';
ならいいのかなぁ。。

どっちにしろ
void *a;
char *b;
b = (char *)a;
ってやるな。おれなら。
0153デフォルトの名無しさんNGNG
>>151
>void *a;
>a[1];
の部分
void *
の配列ってなんだ？
サイズは？
0154151NGNG
>>153
> void *
> の配列ってなんだ？
void *a;をcharの配列のように扱いたいのです。

>>152さんのように
char *c = (char *)a;として
c[1] = '\0';としてもいいんですが余計な一時変数は使いたくないのです。

一応、((char *)a)[1] = '\0';としたらうまく動いてますが
これが*たまたま*うまく動いているようにみえるのか
それともCの文法上正しいかどうか知りたいのです。

よろしくお願いします。
0155152NGNG
>それともCの文法上正しいかどうか知りたいのです。
((char *)a)[1]は正しいよ。
voidポインタaをchar型ポインタにキャストする。
そこからoffsetが1の領域に代入するって意味。

(char *)a[1] = '\0'; だと
void型配列のポインタaを基点としてoffsetが1の変数をcharポインタ型にキャストする
っていうわけの分からんことをやってる。
だいたいa[3]とかはいいのかなぁ。。
voidポインタの場合、基点しか使えない気がする。
どっちにしろおれはこんな使い方しないからこれ以上言うこともないし
調べようという興味もないな。。。

>余計な一時変数は使いたくないのです。
そのためにキャストだらけのコードになったら、普通の人は読みたくないと思うよ。
0156151NGNG
>>155
> ((char *)a)[1]は正しいよ。
ありがとうございます。

>だいたいa[3]とかはいいのかなぁ。。
駄目でした。void *a[];ならば正当なのでしょうけど．．．

>>余計な一時変数は使いたくないのです。
>そのためにキャストだらけのコードになったら、普通の人は読みたくないと思うよ。
そうですね。void *も本来ならあまり多用すべきでないんですけど、
局所的に封じこめてしまって、そこは汚くてもいいやと開き直ってます。

どうも、ありがとうございました。
0157デフォルトの名無しさんNGNG
unsigned char* MemorySet(int nCapa, char nWor);

int main( void )
{
int i=0;
unsigned char yyy[10] = {0,};
unsigned char* st = MemorySet( 10, '\0' );
unsigned char* hBuff = MemorySet( 10, '\0' );
unsigned char* pch = MemorySet( 10, '\0' );
yyy[0] = '\x03';
yyy[1] = '小文字のオ';
pch[0] = yyy[0];
pch[1] = yyy[1];
for( i=0; i<2; i++ ){
sprintf( (char*)hBuff, "%X", (char*)pch[i] );
//st="2B5" st[0]='3' st[1]='B5'//
}
return 0;
}

unsigned char* MemorySet(int nCapa, char nWor){
unsigned char* TempBuf = (unsigned char*)malloc(nCapa);
memset(TempBuf, nWor, nCapa);
return(TempBuf);
}
最後、コメントに書いてあるようにしたいんだけど、スマートなやり方教えて
0158デフォルトの名無しさんNGNG
字下げが、全部消えてる・・・すみません
0159デフォルトの名無しさんNGNG
とりあえず「"」と「'」の区別がついてないね。
0160デフォルトの名無しさんNGNG
その辺も、教えてください、どこがまずいか
0161デフォルトの名無しさんNGNG
まずやりたいことがわからん。
//st="2B5" st[0]='3' st[1]='B5'//
って書いてるけど、st[0] = '2'の間違い？

あと、stは今のままではすべて'\0'で初期化されてるけど、
sprintf(st,...)の間違い？
0162デフォルトの名無しさんNGNG
st[0] == '2'
st[1] == 'B'
st[2] == '5'
st[3] == '\0'
にしたいんだよね？
それと
yyy[0] = '\x03';
の'\x03'ってなに？
0163デフォルトの名無しさんNGNG
/st="3B5" st[0]='3' st[1]='B5'//の間違いでした

説明下手ですまんです。
yyy[0] = '\x03';
yyy[1] = '小文字のオ';
という、文字のアスキーコードの16進値がほしいんです。
それぞれのアスキーコードが
'\x03'…3
'小文字のｵ'…B5
とsprintfの行で変換されて、変換するたびに
hBuffは更新されるんで、それを別のところに保存する
例えば
unsigned char last[10] = {0,};
見たいな配列に
last[0]=3,last[1]=B5
というようにしたいんです。
お願いします。
0164偽名無しさんNGNG
要するにやりたいのはこういうことか？？
理解するのに時間かかったぞ。

main(){
　char buf[10][10];
　char ch[2];
　ch[0]='0x03';
　ch[1]='0xb5';
　for(int i=0;i<2;i+)
　　sprintf(buf[i],"%X",(int)ch[i]);
}
0165偽名無しさんNGNG
ch[0]='\x03';
ch[1]='\xb5';
じゃん。打ち間違い。
0166デフォルトの名無しさんNGNG
>>164
ちがうような気がする。こいつ(>163)何やりたいのかさっぱりわからん。。
だれか解読してくれ！
0167デフォルトの名無しさんNGNG
#include <stdio.h>

int main(void)
{
int i;
unsigned char yyy[10];
unsigned char hBuff[10];

yyy[0] = '\x03';
yyy[1] = '\x0B';
yyy[2] = '\x05';
yyy[3] = '\0';
printf("%d, %d, %d\n", yyy[0], yyy[1], yyy[2]);
hBuff[0] = yyy[0];
hBuff[1] = (yyy[1] << 4) + yyy[2];

printf("%X, %X\n", hBuff[0], hBuff[1]);
return 0;
}

これ？ってワケないよね。。
0168デフォルトの名無しさんNGNG
167さん、これ
hBuff[1] = (yyy[1] << 4) + yyy[2];
これでやっていることをやりたいのです。
でも
sprintf( (char*)yyy, "%X", (char*)pch[i] );
で変換したとき
167さんの
yyy[1] = '\x0B';
yyy[2] = '\x05';
にあたる部分が
yyy[0] = 'B'
yyy[1] = '5'
になってるんです。
どうしたらいいでしょうか？
0169デフォルトの名無しさんNGNG
#include <stdio.h>

int main(void)
{
int i;
unsigned char yyy[10];

yyy[0] = '3';
yyy[1] = 'B';
yyy[2] = '5';
yyy[3] = '\0';

i = strtol(yyy, '\0', 16);

printf("%X, %X, %X\n", yyy[0], yyy[1], yyy[2]);
printf("%X", i);
return 0;
}

もしかしてお望みのものはこれ？
0170デフォルトの名無しさんNGNG
みんなやさしいよな、、、
俺だったら
C言語の前に日本語やりなおして来いムキー！！
とかいってきれちゃうょ、、、
0171デフォルトの名無しさんNGNG
けっきょく質問者は礼も言わずに去っていった。。。ひゅるりぃ〜
0172デフォルトの名無しさんNGNG
どうもありがとうございました
167さんの方法でいくことにしました。
0173デフォルトの名無しさんNGNG
技評からポインタについて新しい本が出ていますね。

前橋 和弥 著
C言語 ポインタ完全制覇
ISBN4-7741-1142-2
http://www2.gihyo.co.jp/books/bookinfo.asp?ID=971
0174デフォルトの名無しさんNGNG
つーかポインタ専門の本なんて読む必要あんのか？
アセンブリをちょっと勉強したら、いやそこまでしなくても
デバッガでプログラムの流れを追ったらわかるだろ、普通。
0175デフォルトの名無しさんNGNG
>>174
>>173 の本はそれ以外も面白い。
0176デフォルトの名無しさんNGNG
>>173
ちょっと目次みてみたけど
>1･3 配列について
>1･3･5 ポインタ演算なんか使うのはやめてしまおう
ってとこにハゲシク同意
0177デフォルトの名無しさんNGNG
int (*hoge)(int(*)()())(int (*)());
これは何でしょう？
0178デフォルトの名無しさんNGNG
>>177
そんなもの存在しない
0179177NGNG
int (*(*hoge)(int (*(*)())()))(int (*)());
あぁっ、こう書くのが正解か。わけわかんねぇｺﾞﾙｧ！！（逆ギレ
01801NGNG
>>170
オマエの日本語が一番おかしい。
0181デフォルトの名無しさんNGNG
自分がポインタの理解が曖昧だった頃の話だけど、よく分からない型を
片っ端からsizeofで大きさ調べるのが、結構ポインタ理解の助けになったﾅｧ。

ポインタ配列のポインタとか、多次元配列のポインタ配列へのポインタとか
訳ワカメにﾅﾘｹﾞなやつも、どんな型のポインタだろうがポインタ自体はアドレス値が
入った[同サイズの変数]ってのが分かれば、理解しやすいんでは。
とか昔をふりかえってﾐﾀﾘ。
0182デフォルトの名無しさんNGNG
アセンブラを習得ののちＯＯＰを習得すれば怖いものなしです。
もはや私に不可能はない。
0183>181NGNG
同じサイズとは限らないがな。
0184デフォルトの名無しさんNGNG
>>182
アセンブラは習得したが、OOPはいまだ習得できん
厨房なのはわかってるが、コーディング前に図を書いたりせにゃならん
のがしょうにあわない。

箇条書きで良いじゃんかよぉ〜
0185デフォルトの名無しさんNGNG
>>184
箇条書きですむような程度のものなら箇条書きですました方がじつは楽。
その程度ですまないようなもののために
オブジェクト指向は考え出されたようなもの。
0186デフォルトの名無しさんNGNG
>>184
突き詰めると図を書いたほうがいいんだけど、
図が性に合わないのであれば、
OOが軌道に乗るまでヘッダファイルを設計仕様にしたほうがいいよ。
つまりクラス定義が仕様書件設計図面。
構造化設計あがりの人は眉をひそめるかもしれないけれど、
オブジェクト指向というのはインターフェイスが非常に重要だから、
これでも大きな問題は出ないんだよ。

でもそのうち美しいインターフェイスを構築できないことが
度々発生して、なにかいい解決方法が無いかと探すことになるでしょう。
そのときになって初めてUMLやOMTで図を書くことの素晴らしさに気づくと思います。
0187デフォルトの名無しさんNGNG
地獄じゃないんだけど。

今月から行くようになった職場、面接の時に「ポインタを理解できないと
かなり大変ですよ」と脅すから、４〜５段階なんて当然なんだろうなあと
思ってたら、１段階しか使ってねーの。爆笑。
しかも使わないでいいようなところで無理やり使ってるソースが大半。

面接官もよくわかってないというオチだったのかなぁ
0188デフォルトの名無しさんNGNG
>>187
そうやって舐めてる奴が領域確保せずにメモリにアクセスしたりして
再現頻度の低いバグを起こす。自重せいよ。
0189デフォルトの名無しさんNGNG
ポインタは段数じゃねえ
ポインタをメンバとしてもったオブジェクトをコピーするとき、
浅いコピーなのか深いコピーなのかとか、
ポインタを返す関数をコールしたときにだれが解放するかとか、
ちゃんとポインタを理解してないと気付かずに
変なコーディングしちゃうのが一番怖いんだ。
0190デフォルトの名無しさんNGNG
186ってさり気ないけど重要なことを書いてくれてる。
186マンセー！
0191デフォルトの名無しさんNGNG
ポインタがあるから関数テーブルも作れるし、便利じゃない、やっぱ？
0192デフォルトの名無しさんNGNG
>>187
> ４〜５段階なんて当然なんだろうなあ
普通、１段か２段
それ以上の場合はtypedefで抽象化する

ポインタで難しいのはオブジェクトの管理
数箇所から参照されていたり、
循環参照しているオブジェクトとかの解体が厄介
0193デフォルトの名無しさんNGNG
>>187
ってゆーか
４〜５段使うなんて、愚かすぎでは？

ｽｸﾅｸﾄﾓ ｿﾝﾅｿｰｽﾆﾊ ｾﾞｯﾀｲ ｻﾜﾘﾀｸ ﾅｲ
0194デフォルトの名無しさんNGNG
あら、ポインタって段数が多いほどすごいってことになってるのね。
世の中にはいろいろな考え方の人がいるのねぇ〜。勉強させていただいたわ。
でも、ぜひ一緒にはお仕事させていただきたくないわね。ほほほ。
0195デフォルトの名無しさんNGNG
つーか、変数作りなおして入れなおそうぜ。＞ポインタのポインタの・・・
とりあえず見やすいほうが命の為だよ。身のためでもある。
0196デフォルトの名無しさんNGNG
どうでもいいが２段以上は破棄だろ。
もっと根本的なところから考え直せよ
0197デフォルトの名無しさんNGNG
つまんねー話題上げんな
アセンブラでも学習してろや>ALL
0198ﾎﾞｲﾝﾀNGNG
********************************************************sage
0199187NGNG
>>188
肝に命じておくが、Ｃ１２年やっててそんなバカするほど愚かではない
つーかその職場、グローバル変数多すぎてポインタ使ってる意味なさすぎ
0200デフォルトの名無しさんNGNG
グローバル変数とポインタって、、、
関係ねーぞ。アホか？
0201デフォルトの名無しさんNGNG
>>200
ポインター渡ししなくて　グローバルで渡してるって言うんでしょ。
まあ、判って馬鹿にしてると思うけど、一応 >>199 が
勘違いすると嫌だから。

とりあえず、グローバル変数は基本的に使うな。
途中で増やすな。
しっかり頭の中で構築してくれ。

すまん、ちょっと鬱になるプログラム思い出しちまって....
0202199NGNG
>>201
フォローサンクス。>>200は多分判ってないと思う。
以前Ｃを勉強してきたという新卒に説明したとき、同じことをけろっとした
顔で逝ってたし。
どういう風に使うかの話をしているのに、
「グローバル変数とポインタは別物じゃないですかあ」と呆れるような
ことを言ってた。>>200は人間として勉強する点がまだまだ多いな。
0203デフォルトの名無しさんNGNG
age
0204デフォルトの名無しさんNGNG
シングルトンと称してグローバル変数を正当化すれば万事OK
0205デフォルトの名無しさんNGNG
Java は、実は全部ポインタ渡しだってほんと？
いまだによく分らない。(もう1年使ってるのに)

ポインタを使ってた方が、ポインタと実体の区別がつきやすくて
コーディングしやすかったYO!
0206デフォルトの名無しさんNGNG
アセンブラの知識がポインタの理解に役立つのは
よーく分かったが、はっきし言って今の時代にはそぐわない。

今時プログラミング言語初心者に Basic を勧めるようなもんだ。

とおれは思った。
0207デフォルトの名無しさんNGNG
チンコ　＊ちんこ
マンコ　まんこ

ちんこ＝&まんこ
0208デフォルトの名無しさんNGNG
>>207
なんでチンコ型でマンコ型を刺すのよ？
0209デフォルトの名無しさんNGNG
>>206
>Basic を勧めるようなもんだ
それっていいことなんじゃないの
文脈をよむと悪い例に使ってるようだけど・・・？
0210デフォルトの名無しさんNGNG
207=208
0211デフォルトの名無しさんNGNG
データがメモリー上にどういう風に展開されているのか…
そのデータをどのように参照するのか…
その辺をイメージできるようになるのは重要かと。
この辺テキトーに済ますと立派なプログラマーにはなれませんよ？
0212206NGNG
>>209
いや、悪い例のつもりで言ったんだけど(^^;

MSX とかの頃 (若いからよく知らないけど) ならそれがベスト
だったと思うけど、大抵の優れた処理系がフリーで手に入る
今の時代に、Basic から入らせるってのは無理があると思って。
0213２０７NGNG
＞２０８
ちんこががまんこのアドレスをさしてるんだよ。
0214デフォルトの名無しさんNGNG
>>204
憂鬱本の解説が白眉だが、
それってスコープの問題が残るなあ。

グローバル変数に「グローバルスコープ」そのものを
(名前どおりに)望むなら健全なんだけど、
実は望んでいるのが「長い寿命」のほうだったりして
スコープは広くなくてもいいのにな、という場合だと、
管理上おかしなことになることがよくあるよね
(別のプログラマに、スコープの広さは望んでいない、と伝わらないとか)、
という話＞憂鬱本

Cだと気分的代用として(グローバルな)構造体のメンバに
押しこめることもある。が、釈然としない。

>>209
Basic、よくないと思う。
ポインタのことも考えると、初心者には
rubyとかのほうがまだしもマシじゃないかな。
抽象化されたポインタ(というか参照：C++は除外)を知る重要性と
具体的なアドレスを知る重要性とは、かなり別の概念と思われ。
0215デフォルトの名無しさんNGNG
スコープなら、PascalやSchemeのがいいよ
0216209NGNG
>>212 >>214
プログラミングのABCとは
A アセンブラ
B ベーシック
C C
という持論があるので言ってみただけ。
BASICでポインタはまず使わないし、そういう概念がほしいと
思った時点で別の言語に目を向けるのもいいかな・・・と。

BASIC信者のたわごとなんで、あんまり気にしないでください
0217209NGNG
Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ

しまった！このスレはポインタのスレだった！
0218デフォルトの名無しさんNGNG
Javaはおもいっきしポインタ渡しですね。
primitive型が実体渡しなのに、キモイったらありゃしない。

ポインタ地獄はいつでもどこでも健在death!!!
0219デフォルトの名無しさんNGNG
＞２１８
Javaって実体わたしたいときどうすんの？
class tinpoko{
void tinko(int Thickness,int Length)
{
Thickness=10;
Length=30;
}
}
void main(){
int fff=200,ggg=3000;
tinpoko tnk;
tnk.tinko(fff,ggg);
}
これだとfff,gggはどうなるわけ？
0220２１９NGNG
publicが抜けた
0221デフォルトの名無しさんNGNG
>218
>primitive型が実体渡しなのに、キモイったらありゃしない。
実体渡しというか、classじゃないのがキモイが、
Singletonだと考えれば参照渡しと考えてもいいんじゃない？
0222デフォルトの名無しさんNGNG
Javaには、なんで new があるのに delete がないの？
つくりっぱなしってすっごい不安じゃない？
0223デフォルトの名無しさんNGNG
ガレージ・コレクション
0224デフォルトの名無しさんNGNG
＞２１９

fff, gggの型を Integer にすると
Javaの威力が分かる(藁
0225デフォルトの名無しさんNGNG
アセンブラといえば面白いソフトがある。
構造化アセンブラプリプロセッサ(R86用) ＲＰＰ
http://www.vector.co.jp/soft/dos/prog/se022441.html
実用性云々の話じゃなくて、こんなものが存在しうると言うのが凄い。
Ｃがいかに低級言語の性質を色濃く残しているか、
Ｃ＋＋もその性質をどれだけ引き継いでいるか、よく分かる。
0226デフォルトの名無しさんNGNG
>>222
自分でdeleteする方がすっごい不安ですよ。
特に大規模になればなるほど。
0227デフォルトの名無しさんNGNG
>>255
MASMは単体で既に構造化アセンブラだぞ
0228255NGNG
＞２２７
OK。サンクス。
0229225NGNG
>>227
最近は構造化だけじゃなくて、オブジェクティブと称している。
きわめて不完全ながらも、それ系の機能をある程度もっている。
>>228
高等なツッコミだねえ。高等すぎて228=225と間違われるぞ。
0230デフォルトの名無しさんNGNG
で、いつまでポインタに悩まされるの？
0231デフォルトの名無しさんNGNG
>>226
コンテナに置いておけば恐れることは無い。
工夫すれば直接deleteする機会はほとんどない。
0232デフォルトの名無しさんNGNG
>>216
てゆーか、ポインタって「初心者は後回しにすべき難しいもの」
なのかなあ？

たしかに俺もCの前はBASだったが、
ポインタの概念はサクっと抵抗無く脳に入ったなあ。
それはBASICに飽き飽きするまで馴染まない限り
得られないサクだったと考えるべきなんでしょうか？
それともBASなんか実は不要だったんでしょうか…

ポインタ=URL 説 まんせー
0233255NGNG
いや、ポインタなんて完全制覇読めば誰だってわかるようになるとおもうぜ
0234デフォルトの名無しさんNGNG
>ポインタ=URL 説 まんせー
アホ発見
0235デフォルトの名無しさんNGNG
>>233
だよねえ。

ところで番号が未来なんですけど…
0236デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
ポインタでだけでなく、つまずくことはダメダメではありません。
むしろ当然です。

完全に理解できるまで、じっくり何回も本を読みましょう。

しかし悪い本では、じっくり何回もよむだけ時間の無駄。
いい本に出会ったらそれは幸運です。
0237デフォルトの名無しさんNGNG
ポインタは関数参照のために使うものだとわかったら
すんなりわかったよ。
0238デフォルトの名無しさんNGNG
ポインタがわからんって言ってる人は、
URLなんだよとかなんとか、説明を受けてぼんやりとわかるものの、
実際に使ったこと無いし使い道もわからんので、
なんとなく怖いから使わない、だからわからない状態になってると思われ。

ポインタじゃないとできないこと、
ポインタでできることの目がさめるようなサンプルがあれば
役に立つんじゃネーノとか思ってみる。

俺はｵﾅｰﾆで忙しいから誰か作って。
0239デフォルトの名無しさんNGNG
>>238
確かに「ポインタとは何か？」ていうのはなんとなく分るとして、「で、何の役に立つの？」ってとこでつまずく初心者は多い（自分はそうだった）。
0240デフォルトの名無しさんNGNG
>ポインタでできることの目がさめるようなサンプルがあれば
>役に立つんじゃネーノとか思ってみる。

それ、オレ見たい。
0241デフォルトの名無しさんNGNG
int i = 0, *p = &i;
(*p)++;
printf("i:%d *p:%d\n",i,*p);
↓
i:1 *p:1

眠くなってきた。
0242onamaeNGNG
C言語ポインタ完全制覇という本が分かりやすかった。
この本によると
void ( *signal(int, void(*)(int)) )( int )
みたいな複雑なものは英語で解釈して
signal is a pointer to a function(int, a function(int)
returning void) which is returning a function(int) returning void.
って鬱だ。
0243onamaeNGNG
あ、かぶった…
ごめんなさい
0244onamaeNGNG
<a function(int) returing void
>a pointer to a function returning void
0245天才国津NGNG
２４１がわからないやつのために解説してやろう。ばかもの。

まず、iが０なわけだ。
そしてint型のポインタ変数pがさすアドレスはiなわけだ。
そして*pは何をあらわすかというと実体だ。pはアドレスだ。
つまり(*P)を++ということは実体を１プラスする。
つまりiは１になる。
それをprintfしてやると当然i:1,*p:1になるわけだ。
感謝しろよ貴様ら。
0246デフォルトの名無しさんNGNG
連結リスト　対　配列
で、なんかいいサンプルを見れば、ポインタの有用性が実感できると思います。
なんかないかのぉ
0247デフォルトの名無しさんNGNG
>>242 の
＞void(*)
ってなに？（void*）では無くて？
0248onamaeNGNG
<signal is a pointer to a function
>signal is a function to a pointer
うう、はずい
逝ってしまいます。
0249onamaeNGNG
>>247
わかりません。
どっちでもいいようにおもわれ
0250デフォルトの名無しさんNGNG
>ポインタでできることの目がさめるようなサンプルがあれば
K&R本の文字列コピー

あれを超えるサンプルはみたことない。
だんだんコードが短くなっていくさまは壮観だよ。感動できる。
0251名無し関数のλさんNGNG
>>247
void(*)(int) までで一塊で、

　int を引数にとり戻り値がない関数へのポインタ

って意味。

void(*)(int) は関数へのポインタで、void * はデータへのポインタ
なんで、意味が全く違う。

C の型宣言は非常に読みにくいんだが、気合で慣れてくれ。どうして
も分からなくなったら typedef で書き直すと、少しはマシになる。

typedef void (*sig_t)(int);
sig_t signal(int, sig_t);
0252デフォルトの名無しさんNGNG
>>242-251
なんでカッコがいるのかとか、演算子の優先順位からやった方が良いと思われ。
0253コピペNGNG
ポインタ同士で割り算

int a=40,b=5,c;
int *A,*B;
A=&a;
B=&b;
c=*A/*B;
0254天才国津（ガッシュ入ってます）NGNG
＞２５３
たんにc=a/bとすればよいのではないかバカモノ。
0255デフォルトの名無しさんNGNG
int division(int a, int b){
return a/b;
}
int (* calc(int (*f)(int, int)))(int, int){
return f;
}

calc(division)(10,2);
0256コピペNGNG
ギャグなんだよう・・・わかってくれよう・・・
0257デフォルトの名無しさんNGNG
c=*A/*B;
　　　↑
0258天才国津NGNG
そういうことかバカモノ。
0259デフォルトの名無しさんNGNG
>>250
わしは逆に「あ、そう」としか思えんかったなぁ。


struct data {
    char *name;
    char sex;
    int height;
    int weight;
    struct data *next;
};

"struct data *next;" を見て「おぉ」と思った。
0260デフォルトの名無しさんNGNG
二項演算子の前後にはスペース入れるだろ不通
0261デフォルトの名無しさんNGNG
引数省略
windowsのDLL関数の引数の組み立てを動的に
行なう方法があったら教えてください。
名前と関数型が後で分かる場合とかに対応したいんです。

例えば、名前と、関数の型を文字列で与えると、その方式で呼ぶ様な感じを考えています。
dllcall("stdcall int f(int a, char *b)", a b);
0262デフォルトの名無しさんNGNG
>>261
Ｃ言語だけでも不可能ではないんじゃない？
当然、未定義な挙動を散々使うことにはなるけど。

まぁ、__fastcallと構造体の値渡しor値返しな関数の
呼び出しはアセンブラ使わないと無理じゃないかな？

具体的なやり方だけど、プロトタイプを解析しつつ<stdarg.h>の
マクロで引数を取得して行き、サイズがわかった時点で_allocaで
スタックにメモリを確保する。で、そこにさっき計ったサイズ分だ
け自分の引数の先頭のアドレスからコピーして、戻り値の型で分岐
して、(戻り値の型 (*)(void))でキャストして関数を呼ぶ。

__cdeclでも__stdcallでもちゃんと呼べるはず。スタックのずれも
自動的に修正されます。これはスタックフレームをEBPを使って構築
しているから。ESPが引数のサイズ分ずれようが、EBPから位置を得
られるんで問題ないというわけ。

呼び出し側のプロトタイプは次のような感じでしょう。

void __cdecl dllcall(const char *prototype,
void (*proc)(), void *result, ...);

素直にアセンブラ使ったほうが安全な気もするけどね(笑
0263261NGNG
>>262
ありがとうございます。
とりあえずコンパイラの出力コードを真似てみます。
0264デフォルトの名無しさんNGNG
ボインたれ地獄（当方28歳）
0265デフォルトの名無しさんNGNG
---------------------------------------------------------------
0266デフォルトの名無しさんNGNG
age
0267デフォルトの名無しさんNGNG
(*((void (*)(void))1234))();
↑
こんなの書いても注釈行と扱うコンパイラがあるのね。
0268デフォルトの名無しさんNGNG
struct data {
char *name;
char sex;
int height;
int weight;
struct data *next;
};

ってうちのコンパイラ（グリーンヒルズ）じゃ通りません、なぜ？
0269天才国津NGNG
安物だから
0270デフォルトの名無しさんNGNG
>>268
struct data {
char *name;
char sex;
int height;
int weight;
data *next;
};
じゃ駄目？
0271デフォルトの名無しさんNGNG
>>270
Cじゃstruct省略できないだろ
0272デフォルトの名無しさんNGNG
>>267
PascalかModulaコンパイラか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています