ＭＳの見せてくれる夢 C# VB7 ．ｎｅｔ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=prog&key=961732786
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=prog&key=965737536
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=prog&key=964454992
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=prog&key=962123647
VBはオブジェクト指向言語に進化する
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=prog&key=964166977
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=prog&key=967134856
こっちの板から
C#のboxingとは？
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=966118825
sageとくからウザかったら回してね
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=prog&key=965490830
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=967743402
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.zdnet.co.jp/eweek/0007/26/00072601.html
・.NETの基本的な考えでは，次世代のアプリケーションはすべて，「再利用可能なWebサービス」になる
・Webサービス同士が，XMLやSOAPを利用することで緩やかに連携を図りながら，業務プロセスを処理していく
・これまでであれば，業務ロジックはCOMでコンポーネント化するよう開発者に推奨してきたが，Webサービスという形で仕切り直し
・プラットフォームをWindowsに限定せず
・Common Language Runtimeと新しいクラスライブラリがベースとなり，C#をはじめとする言語が混在する形でアプリケーションを開発
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG動くようになるの？
0011>10
NGNG有志がLinuxに移植する可能性はありますね。
Macはどうでしょうか？
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGwebサービスってどういう意味だろう、コンポーネントをサーバに置くということ？
サッパリわかんない。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.microsoft.com/japan/developer/vstudio/nextgen/technology/csharpintro.asp
http://www.microsoft.com/japan/developer/net/csharp/dnmag_csharp.asp
>HelloWorldプログラムを再利用したいときにはどうすればいいのだろうか。
>簡単だ。独自のネームスペースに入れてしまえばいいのだ。
>クラスをネームスペースに包んで、そのネームスペースの
>外部からアクセスできるようにしたければ、クラスをpublic
>として宣言するだけでいい
>これでこのコードをDLLにコンパイルできるようになり、
>自分が開発しているほかのあらゆるプログラムにそのDLLを
>取り込めるようになる。
え？ ということは、OBJファイルじゃなくて DLLをいきなり作ってしまうの？
DLL地獄を緩和するどころか デグレだらけで えらい事になりそう
0014>13
NGNG0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんか着れもしない昔の子供服を全部タンスにしまいこんでる
過保護のオカンみたいだ。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG日本語版Visual Studio.NET ベータ 1 の
翻訳状況とサイズを教えていただけませんか？
ヘルプ類の日本語化は十分すすんでいますか？
というか
http://www.microsoft.com/japan/developer/vstudio/nextgen/beta.asp
で￥3,150払う値打ちがある状態ですか？
当方勉強目的です
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGNativeAPI,COMを呼べるのがJAVAに対するアドバンテージという事だから
そんなに期待できない。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.microsoft.com/japan/developer/vstudio/nextgen/evalguidedownload.asp
ガイドツア
http://www.microsoft.com/japan/developer/vstudio/nextgen/guidedtour.asp
とりあえずコレを読んでからだ
0019＞１６
NGNG0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGガーン！
まさか on err も完全になくなるの？ 互換性の為に残るのかと思ってたのに
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGON nn GOTO も無くなるようです。
GoSub/Return も無くなるので ついでにBASICって言葉も止めりゃいいのに
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0023名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどうなるの？
VCに馬鹿にされましぇんか？
厨房に分かるように、賢い方説明して
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0025けろ
NGNGバージョニングという仕組みを用意してDLL地獄とは無縁という事らしい。
その仕組みを利用したことはないけど。
COMではなく、Assemblyコンポーネントというものを作ります。DLLです。
まあJavaのクラスファイルみたいなモノなのだけど。
SDKで十分勉強はできると思うけど、Visual Studio.NETを動かすとなると
HDD容量よりも、CPU能力とメモリが要求されると思う。
Javaっぽい重さがある。まあSwingを使わないのでその点全然違うとも
言えるのだけど。
0026けろ
NGNGなるだろう。
具体的には、GUI部分(Winforms,Drawing)の移植。
Win32APIのラッパーに過ぎないから。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG移植するって話がなかったっけ・・・
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0029けろ
NGNGhttp://www.microsoft.com/JAPAN/developer/library/jptech/TechArt/VTools/vc/vc6/unixcom.htm
に紹介されてますが、UNIXでCOMなんて無駄な努力としか
思えませんね。
UNIXマシンと.NETのもっとも妥当な連携はSOAPです。
(Apacheでもできるみたいだし）
MSは、そういった.NETサーバとして重要な部分だけの移植を
UNIXにするのかもしれない。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVB.NETに期待します
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれ、会員制だろ？
読めるように天才ｷﾎﾞｰﾝ
0033>32
NGNG003530
NGNGプログラマー板にもあったけどここ同内容。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>UNIXマシンと.NETのもっとも妥当な連携はSOAPです。
ただ SOAPなら.NETじゃなくてもいいはず。
Apache もSOAPサーバー出してるし。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0038名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGで使ってみると、やっぱり「はぁ」な所いっぱいあるんだろうな
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどうせならインデントがわかりやすいように
縦線もつけてもらいたいな。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG本来のVBでは、５行だったのが、クラスの定義となっている
ということはだな、このクラスをいじれるわけですか？
VBにビルドがあるなんて、ビックリ。クリクリクリックリ
VCよりになったというわけですか？
VCとどう違うんでしょう？
0041けろ
NGNGいや、もちろんそうです。MSはそれも考えてSOAP、SOAPと言い出したんでしょう。
元々NTでUNIXマシンを駆逐して、DCOMでオブジェクト間通信の世界を築きたかった
はずだけど、そうなりそうもない。
じゃ現段階で運用可能なCORBAはというと、MSは置いてけぼり・・。
SOAPなら普通のUNIXとも対話できるし。
でも、.NETを移植すれば、Javaのような"write once run anywhere"みたいな
ことが出来ますからね。
Apacheじゃちょっと勝手がちがうでしょ。構築の仕方とか。相性とかあるかもしれないし。
・・・にしても移植は無理かな？IISとかADOとかいろいろ絡むからなあ。
Javaのような、基盤に極力依存しないような作りにはなってませんね。
CLRをECMAに提出とか言っても、ポーズだけだろ、とか思っちゃう。
0042けろ
NGNG私はVBはあまりいじってるワケじゃないんでアレなんですけど、
.NETアプリを作る限り、どの言語でも一貫したプログラミングモデル
になります。同じ機能が使えるし、多分同じようなパフォーマンス
が得られるでしょう。
VC++に近くなったというより、みんなJavaに近いナニモノかになったと
いうほうが当たってると思うんですが。（これは禁句かもしれんけど。ﾜﾗ）
んで、今日友達が買ってきてくれた技評の本は結構いいです。
http://dennou.gihyo.co.jp/books/cnet/index.html
C#のですけど。まとまってます。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまーネット対戦ゲームみたいなのが主流になるなら意味あるか。
SOAPってIBMもなんか押してるし...。
SOAPでネットゲーム世界最大のゲーム会社IBMなんちって。
Linux etcに移植するのかな? Window系をX上に乗っけたら重くって
しょうがないだろうし。X捨ててOS上のフレームバッファに書くと
したらGnomeとKDEがけんかしてる場合じゃないね。
漁夫の利は又MSかな?NET上でOfficeとか組んでNETごと移植される
なんて世界で今日のLinuxグルは明日のMS長者だったりして。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどうもありがとうございます。
どなたか、
C,C++､C#の違いを目がさめる説明してください。お願いします。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGＣはもう３０歳になるふる～い言語。もうそろそろ不要だろうと
言われてから大分なるが、なかなか消えないしぶとい。
それもそのはず、大抵の業務はＣ言語程度で十分なものばかり
修得が楽で、必要十分。
Ｃ＋＋は生まれて何年になるんだろう？しらない。
私が初めてさわってから、もう１０年はたつ。
当時はオブジェクト指向って技術が画期的で、猫も杓子もOOP
しかし敷居が高く、処理系も対応が不十分でなかなか普及
しなかった、最近になってANSIも2.0になりOOPも理解する
人が増え、やっとブレイクの兆し。
１０年の間にも、C++も大分拡張された。
そうそう、C++で生まれた技術も、Cに取り込まれたりなんかもした。
Ｃ＃は、単にＭＳの新しいコンパイラー
並列に語ることは出来ません。
成功するかどうかは未知数。
こんなもんでしょうか？
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGありがとうございます。
でもまだ、眠いです。
0048>42
NGNG脱字がある。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGやはりMicro$oftよりでかくとこーなるのかな?
0050MCSD
NGNG> MCSD資格者向け .NET関連書籍プレゼント
> このたび、.NETに関する技術者向けの書籍が発売される運びとなりました。 そこで、MCP上位資格者である皆様にいち早く.NETプラットフォームをご理解いただくために プレゼントをさせていただくことにいたしましたので、是非お役立てください。
> ( 1 ) 「C#で学ぶ.NETプログラミング」（技術評論社より12月8日に出版予定）
> .NET Frameworkに対応した新しいプログラミング言語C#の解説をしています。 また.NET Framework SDKを用いたアプリケーション構築の方法、.NET Frameworkを利用した WebアプリケーションやWebサービスの作成をサンプルコードを通して説明しています。 なおこの書籍には.NET Framework SDKベータ１英語版が付属しています。
>
>
> ( 2 ) 「Microsoft.NET入門」（ASCII出版局より12月18日に出版予定）
> MSDN Magazine日本語版の8月17日（9月号）から11月17日（12月号）に掲載された .NET関連の特集記事をまとめた書籍です。主に.NET Frameworkの各機能を詳細に解説しています。
>
>
> プレゼント数：上記をセットにして、先着500名
Get!
0051けろ
NGNGうーん、ズル。でもいいもん、MSDN Magazineも全部買ってるし・・。
>>49
そう。"Javaとの違いは？"という段落は頭かかえちゃった。
これはMSの田柄という人が書いた文だと思うから、MS寄りと言うより、MSでしょう。（笑
まあつまり、JavaはJavaっていう"言語"にOrientedなのに対して、.NETは
言語は問いませんと言いたいんだろうけど。
（取りようによっちゃ、Javaはソース互換で、バイナリ互換はない、と読める）
とはいえ、それだから「比較することは本質的にできません」などと言うのは変。
C++の文法を基盤として、VM,GC,バイトコード,排ポインタとか・・、
似てるもんは似てる。まあJavaにそれほどオリジナリティがあったわけじゃないけどね。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそんなのよりブロックコメントが出来るようにするとか
もっと細かい点を直してくれよ。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそんなことはなかろーもん。
それよりブロックコメント嫌い。絶対コードの固まりを
コメントアウトするやつが出てくるから。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0055名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいつから？
ＶＢ６．０では出来ませんが。
0056名無しさん
NGNG要するにMSはJavaのおいしいところを持っていきたいと、
こう言うことだよ
比較できないなんてことはないもん。
っていうかパクリだよ。
まあそれは、いいとしてさー、
Perlにも対応予定って書いてあるんだけど、
｢ActiveAtate｣ってどこの会社？
ActiveStateのこと？
つーか、誤字・脱字多くない？
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG複数行コメント
End Remark
(ウソ)
0058けろ
NGNGうん、ActiveAtateは.NETに熱心ですね。(笑
http://www.activestate.com/Products/VisualPerl/index.html
多少Perlもいじれるんで、やってみよかな。
screenshotみる限りでは、全くPerlのままのソース。
CLRはけっこう柔軟に上の言語を乗っける事が出来るように思える。
＃そのうちPythonも出すはずですが。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.activestate.com/Products/NET/Perl.html
Python :
http://www.activestate.com/Products/NET/Python.html
0060>>55
NGNG#End If
って使わないか？
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0062名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなぜそこまでして、ブロックコメントを使いたい？
可読性を下げるだけでいいことなし！
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG例えまとめてつけはずし出来る機能があってもコード汚くなるだけ。
ディレクティブを使った方法では確かに色わけ出来ないのでデッド
コードの区別付きにくいな。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGコードをコメントアウトするなよ、消せばいいだろ。
必要になればまた書け。
コメントアウトしたコードが必要になることなんてまれ。
あほやなつほど、コードをコメントアウトしたがる。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでもやっぱり欲しいかも、ブロックコメント。
開発途中の一時的な物にしかつかわないからぁ～
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGたまにはまともなnewssiteを斜め読みしなよ
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0069名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0070名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG007156
NGNG言ってる意味がわからない
0072>68
NGNGMSはそろそろIntel意外に保険を作っておきたい。
Wintelの時代も終焉に差し掛かってるって事かな。
007372
NGNG0074名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0075名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0076名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0077名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0078名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGかっこいい。
0079けろ
NGNGコマンドライン版なら、そう、Pythonも出てましたね。うん、そうでした。
昨日、MSからVisualStudio.NET来たよ。でも英語版。
これの為にAthlon1Gマシン組んだ。だって今.NET用に使ってるK6-2/233MHz
じゃあまりに役不足だし。
いろいろインストールめんどくさいな。
0080けろ
NGNGどこで間違ったのだろう。まあいいや、日本のサイトで注文しよ。つーか、鬱だから氏ぬ。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGSDKの方がいいんじゃない？
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0083けろ
NGNGその通りだと思うですけど、SDKはもういろいろいじって
自分で使うアプリなんかもつくてるですよ。なかなか楽しいけろ。
でも、もともとGUI派だし・・。
・・・まあ急いでやらなきゃならんものでもないですね。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGOLEつーことはCOM使っているんだけど、.NETからはCOMは中心に考えて
いないようですよね？
.NETで作ったものって既存のモノと違う独特のものになりそうなんですけど、
そのあたりどう考えますか？
MSは自分のところのアプリを.NETを使って作るとも思えないんですけど。
まさかWord、Excelに.NETのフレームワーク付で作るんでしょうか？
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0086名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0087名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0088名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG例えば自分は今、MFC+DirectXでゲームプログラムをしていますが
WindowsForms+DirectXで、それに劣らないパフォーマンスを発揮することは
出来ますか？
008988
NGNG#usingというプリプロセスがあるんですけど
これって何でしょう？
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGＣ＃ってもう出てるの？
009188
NGNG一応ベータ版ですが、Microsoft .NET Framework SDKがリリースされてます。
コマンドラインからのみですがC#コンパイラも付いてます。
http://www.microsoft.com/japan/developer/net/dotnetsdkdown.asp
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGガベコレある時点で
ゲームとかのリアルタイムものはきついんちゃうかなあ、とか素人考え。
009390
NGNGさっき DirectXSDK １４４ＭＢをＤＬしたばっかなのでＤＬするのはもう少しあとにしよう。
５６ＫモデムでのＤＬは疲れる。
0094けろ
NGNG0095名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG検索エンジンでも.netで検索するといらんもんが引っかかりそう。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGSystemIO.Directory.CreateDirectory()
ヘルプ位見ろ。
>>89
C++からCLRを使うための拡張仕様。> #using
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG＞・.NETの基本的な考えでは，次世代のアプリケーションはすべて，「再利用可能なWebサービス」になる
＞・Webサービス同士が，XMLやSOAPを利用することで緩やかに連携を図りながら，業務プロセスを処理していく
＞・これまでであれば，業務ロジックはCOMでコンポーネント化するよう開発者に推奨してきたが，Webサービスという形で仕切り直し
１ つーことは今後ＭＳは、Windows上のアプリなども、どんどん置き換えていくってわけですか？
２ 今までの開発環境と.NETは共存していくのでしょうか？
３ ボーランドなどの開発ツール屋さんは今後どう対処していくのでしょうか？
４ COMだらけのWindowsでCOMを捨てるなんてことが本当にできるんでしょうか？
.NETは現行の環境に与える影響がでかすぎて、本当にうまくいくとは信じられません。
MSだから実現する力はあるんでしょうけど。。。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0099名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG".NET"って名前のフォルダが作れないってことでしょ。
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG昔の話だけど、Microsoft系のBASIC搭載してたパソコンは
ガベコレで長時間止まったりしてましたね。
N88BASICとか。
0101デフォルトの名無しさん
NGNGMSはXが好きなんだからMSXNETにしろ。今からでもまにあう！
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0103名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれって、関連するサーバが一つでも落ちてたら
全体が動かなくなる気がするんですけども。
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでも、一応勉強はします。
0105100
NGNG変数のガベコレです。
例えば文字変数の演算をたくさんやるとメモリが細切れになるんで
ガベコレが必要になってきます。
MS系のBASICはそのへんの処理がクソだったんですよ。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG個人的には、CベースのWin32APIも捨てて欲しい。
外部公開しないでMSだけで使ってもらって。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGCに対するコンプレックスがあると見た。
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGさすが、ビル！
ありがとう
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0110106
NGNG単純にグローバル関数は使いたくないんす。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0112名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG継続する場合はもちろん契約更新する。やりやがったなという感じだ。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG文字変数は最初に無条件で256文字分くらい確保するんぢゃないの？
N88BASICは知らないけど、他のMS系BASICでは
そゆ実装が多かったやうな。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそういう弊害（噂レベルとしてもさ）を
抜きにしても、なんかローカル環境でネイティブで
ガシガシ動いて欲しいとか思う俺は。
アタマ古すぎとは思うけど。
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG.NET対応Officeなんて本当に売れるのかしら。オレは2000で十分。
MSもいつかこけるかも。
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG.NETは知らんけど。
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGもう買わないよ。オラ。
0118けろ
NGNG＞COMだらけのWindowsでCOMを捨てるなんてことが本当にできるんでしょうか？
捨ててはいないでしょう。
C#からCOMを操作するのは容易だし、VC++からCOMをいじるときより自然な
プログラミングが出来ると思います。
（・・ただ、現段階では不安定な部分があるようですけど。）
以前COM2.0と呼ばれていたコンポーネントモデルは、結局.NETのそれだとか
いう話だし、まあそういうふうに発展したんでしょうね。
.NETは既存のシステムをリプレースするものではなく、Java環境のように
乗っかるものだから、まあ使いたい部分では使えばいいし、シビアなスピードが
求められるんであれば使わなきゃいいっていう感じなんでしょう。
まあでも、個人的には『もうCOMなんかヤメだな』と思いますよ。
取っ付きづらいし、煩雑だし。
.NET全般でみて、なんというか、MSのアドバルーン話に惑わされてる人が
多すぎっていう気がする。
011997
NGNGご意見どうもです。
COMやOLEの習得で結構苦労したんですが、これからはCOMを使うな
って方針にちょっと愕然としていました。ソフト部品としての
ActiveXもどうなるのか不安ですね。気合入れて作ってきたので。
MFCもなくなっちゃうのかと思っていましたが、そういう風には
ならないんでしょうね。CEでもMFC使っているし。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0121名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG今の.NETの方が元々COM+って呼ばれてたんでしょ。
いつの間にかMTSがCOM+って呼ばれるようになってしまったけど。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG本当に夢で、朝起きたらドットネットがなくなってるって
事もありえますね。MSのいつもの事だから。
オラクルやサンもNetComputerでオオコケしたし
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG標準でつけたら、Palm Vs. Windows CEの競争も一発でけりが付きそうだ。
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG＞このベータ版ソフトウェアは評価・テストを目的として配布されます。
＞業務にお使いの PC やミッション クリティカルなデータを扱う PC にはインストールしないでください。
って書いてあるけど実際どれくらいの問題が起こりえるの？
ＯＳ際インストールしないといけないくらいの問題って起こったりする？
自宅のＰＣだけどＨＤに色々はいってるからＨＤフォーマットは絶対に嫌なんだけど。
インストールしても大丈夫？
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG自分の責任においてご自由にどうぞ。
だれも補償してくれないだけだから。
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそんなの書いてなくても誰も保証してくれないけどね（ｗ
MSの社員は自社製品のβ版はインストールせずに
製品が出てからインストールしてデバッグしてあげるそうだよ。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0128デフォルトの名無しさん
NGNG.NETってJAVAみたいなマルチプラットフォームを目指しているくせに
バイナリでしか互換がないCOMとかWin32APIとかも普通に呼べる。
これっておかしくない？MACベースの.NETの場合どうすんの？
あとWindows.NETの存在も不思議。OS依存から脱却するのが目的のくせに。
0129デフォルトの名無しさん
NGNGじゃないんだろう。多分。
0130デフォルトの名無しさん
NGNG「MSの見せてくれる夢」
っつーよりは
「MSの見せてくれる悪夢」
でした
0131みもふたもない
NGNG夢じゃない。
0132デフォルトの名無しさん
NGNGもっとも、マイクロソフトからの資料で来年度の予算獲得の
文章つくりは楽だった
パワーポイントで今度から資料は配布してください
0133デフォルトの名無しさん
NGNGそれをやろうとしたら、Javaと同じ失敗をしてしまうからです。
0134デフォルトの名無しさん
NGNGなんで？軽く教えて
0135デフォルトの名無しさん
NGNG0136デフォルトの名無しさん
NGNG言ってちゃ、どうしようもないよ。
万一の場合の保険という意味はあるけどね。
Windows NT のケースを考えてみてごらん。Intel以外の CPU に
あちこち保険をかけたあげく、結局 Intel以外は切り捨てたでしょう。
保険をかけることのできる体力（わかりやすく言うと、MSの借金のない
強力な財務体質ね。）と、保険をとにかく掛けまくるという、ビルの
性格が、マイクロソフトの強み（の主要な要素の一つ）てことを、きちんと
認識しないと駄目だよ。（ってなんで俺が説教してるんだろうね）
0137デフォルトの名無しさん
NGNG>それをやろうとしたら、Javaと同じ失敗をしてしまうからです。
ついでにMozillaと同じ失敗も。
0138デフォルトの名無しさん
NGNG正直言って採用するメリットを感じない
0139デフォルトの名無しさん
NGNG楽にはなるんじゃない？
0140ほにゃにゃら
NGNG間違ってたら、ツッコんでください。
0141デフォルトの名無しさん
NGNGネイティブにもできますので。
0142デフォルトの名無しさん
NGNG1.>そんなことはない。ただし、Webサービスにできるものは、移行するだろう。
2.>VC++だけは残る。
3.>ボーランドは、Kylixに力を入れていくんだろうけど、うまくすればVisual Studioに勝てるのでは？
4.>COMをラップするからOK。
0143デフォルトの名無しさん
NGNGネイティブにできるのは。VC++だけ。あとのパフォーマンスは、ネイティブより落ちるだろうね。
0144デフォルトの名無しさん
NGNGVC++でテンプレート周りフルサポートされるの?
0145デフォルトの名無しさん
NGNG今年中、ってのは無理でしょ。
テンプレート周りって？ VC++7.0ベータでも、テンプレート周りのバグが
直ってないって話は聞いたけど。
0146デンパ君
NGNG1)C#やVB.NETの使いやすさにほれ込み、開発者が流れ込む。
2)おもむろに.NETの機能を拡張してWin2k,Me,98,ましてや95等では
絶対に動かなくする。
3)みんなXPを買わざるをえない。
4)MS儲かる。
0147デフォルトの名無しさん
NGNG部分特化テンプレートはサポートしてくれないとなー
0148デフォルトの名無しさん
NGNGC#は出来ないのか……。
残念
0149デフォルトの名無しさん
NGNGま、それはそれでよかです。
俺的にはXPの方向性に賛同なので、普及してくれると嬉しい。
アンチMS返上か？
0150デフォルトの名無しさん
NGNGつーことになるのか？
0151デフォルトの名無しさん
NGNG0152デフォルトの名無しさん
NGNGVB7 は VB6 互換らしい。
http://msdn.microsoft.com/vstudio/nextgen/vbsharp/default.asp
0153デフォルトの名無しさん
NGNG当然の妥協策というべきか。確かに新しい言語仕様に
ついていけない現行ユーザーは相当数のものだろう。
VB7はVBの Windows Me的存在になるのだろう。
VB#に移行がスムーズに行けばVB8は当然出ない。しかし
移行が芳しくなければVB#がこのまま立ち消えになる・・・
0154デフォルトの名無しさん
NGNGエイプリルフールか・・・
0155デフォルトの名無しさん
NGNG0156デフォルトの名無しさん
NGNG味わったであろうか。
0157デフォルトの名無しさん
NGNG0158152
NGNG＃MSもここ見てたに違いない
0159デフォルトの名無しさん
NGNGPassportの個人情報について
ＭＳが利用者の個人情報を「使用し、変更し、コピーし、頒布し、あるいは販売する」
権利を有することになっている
0160デフォルトの名無しさん
NGNGMSNってなんであんなにたくさんのサ－ビスただでやってるのか解せなかったけど、
こういうことね。それならメリットあるよな。他の似たようなサ－ビスも同じ理由だろ。
WindowsにしろMSNにしろ、意図せずに書いたり作ったり出来るような仕掛けじゃないはず。
MSの影響力考えたら、もっと大騒ぎ（夕方のニュ－スで取り上げるとか）になっていいと思うけどな。
バレたら”不幸な手違い”だと。世間をナメてる。
0161デフォルトの名無しさん
NGNG0162デフォルトの名無しさん
NGNG0163デフォルトの名無しさん
NGNG今から勉強しても無駄になっちゃうということでよろしいでしょうか？
0164デフォルトの名無しさん
NGNG0165101
NGNG0166デフォルトの名無しさん
NGNGMS支持団体が『ドット・ネット』戦略を擁護
http://japan.cnet.com/News/2001/Item/010531-5.html
0167デフォルトの名無しさん
NGNG0168デフォルトの名無しさん
NGNGこういう事をやってるってことはまだまだ先の話じゃないの？
0169デフォルトの名無しさん
NGNG> 言語仕様の急激な変化に対してベータテスターからは批判の声も多く，
>一部についてはベータ2版で従来の使用に戻されるだろうと言われています
とありますが，どなたか内容知ってます？？
0170デフォルトの名無しさん
NGNG0171古代人の生まれ変わり
NGNG0172デフォルトの名無しさん
NGNGマジでできないんすかねぇ・・鬱だ。
0173デフォルトの名無しさん
NGNGだけど、開発環境、VB/Access、VJ++、MFC、ATLは壊滅。
OSに合わせてコンパイラもMicrosoftしろという話しが多いらしいが、その考えは捨てても良いのでは。
MSDNは金額に見合わないよなうので解約、.NETは無視が良いかな。
OSが儲からなくなって.NETでお金巻き上げようとしてるんだから、
.NETには膨大なお金がかかることは約束されてる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています