Delphi vs VB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠おっぱい。
NGNGhttp://homepage1.nifty.com/MADIA/Delphi/DelphiVSVb.htm
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVBでVBは作れない。
DelphiはDelphiで作られている。
これで十分結果は出ている。
0003で、どうだ！
NGNG0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG間違いを親切に指摘したところ、運営者はキレて暴言はきまくってました。
http://homepage1.nifty.com/MADIA/DelPhiCgi/index.html
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGつーか、スペルミスが多すぎる。
Delhpi＠｀ VisuaBasic＠｀ VisualBaisic＠｀＠｀＠｀
0007>5
NGNG----------------------------------------------------------
>評者が、両方のツールをあまり使いこなしていないで評価していますね
Delphi（Delphi歴1ヶ月）の方なら許せますが、VisualBasic（VB歴4ヶ月）を使いこなしていない？というのは納得いきません。
どこらへんが使いこなしていないのでしょうか？
自分では使いこなしているつもりです。（OCXを除く）
OCXを除く <--- OCXを使うならぐらいなら自分で作成します。
(コモンダイアログ、アニメーションコントロール等)
----------------------------------------------------------
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGもう厨房なんだよね(苦笑
で、それみた厨房がまたこんな糞スレを立てるわけだ。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG00108
NGNGついでに
このスレつまんないからもう終了な。
このあと書き込んだやつは厨房決定。
0011厨房決定
NGNG0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG2.0の頃はデルファイアンって呼んでたけど〜
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「独断と偏見」って断るくらいなら、もっとぶっ飛んだ比較してくれればええのに。
ハンパにキティ入ってるのがつまんないなぁ。
などと今更読みに行ったワシもちうぼうナリね〜
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGさすが自社製品。
さすがにDelphiは勝てない気がする。
Microsoft & Microsoft だから。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG大丈夫すぐＳＰ出てＤＬＬの互換が無くなります。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGマジで言ってるの？
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDelphiじゃVBの相手にはならないでしょ？
それにOSにデフォで入っているDLLを
サービスパックでバージョン互換をしないわけないでしょ。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>サービスパックでバージョン互換をしないわけないでしょ。
頭悪い？
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG開発側の環境しか視野に入れてない。
逝ってよし。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGデル坊にはわからないか。
そもそも静的リンクなんてDOSの時代か？
Delphiってレベル低すぎ。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGはいはい。おつかれさん。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVBはDLLもつくれんじゃん。
(ActiveX DLLってちんかすはつくれるけど)
0024元VB使い
NGNG変わらないんだよね、VBの場合。
・WindowsxxでVBx.xは使えません。
・Windowsxx + Officexx なら VBx.xを使わないとダメでしょ。
・実行環境と同じ環境で開発するのが当たり前。
PCDNのNGの常套句。
これじゃ、業務アプリ以外は作れないよね。
それに
>次期WindowsからVBのDLLはデフォルトで入ってるんだよね。
>さすがにDelphiは勝てない気がする。
このころにはKylixの正式Verもリリースされてるだろうし
InpriseとしてもすでにVBは眼中に無いだろうね。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVB使ったこと無いからわからんけど
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG９５には２．０の、９８には４．０の、９８ＳＥには５．０の
それぞれランタイムが入ってたような。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG結局使いもんにならんかった。
SPを当てた EXEは、SPを当ててない環境ではうごかん。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0030名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0031名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG厨房はキミのほう。
SPを当てた環境ってなに？
0032>30
NGNG>お手軽にしたきゃtcl/tkでやる
比較する対象じゃないでしょ?
(別にtcl/tkがどうのという話ではなくて)
0033終
NGNGVBは派生も出来ない、オブジェクト指向前の旧言語です。
但し、将来出来るは×ね。ＶＢの場合、機能が増えるたびに環境破壊が深刻になる。
毎度→ ttp://www5.airnet.ne.jp/init/vb/level1/level1001.html
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGついでだけど動かなかったのは君の実力不足。
カレントディレクトリにシステムディレクトリより優先にパスを切って
カレントディレクトリにそのバージョンのDLLをおいておけばいい。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>33
バカだなぁ。
ここに来ているVB使いはそんなことわかってるよ。
バカの１つ覚えか？
原付で車に勝つから面白いんじゃないの。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG結局配布せないかんのか。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGしかも大量に。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGわかってて勝ったつもりでいるなら
よけいたち悪いぞ
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDelphiの静的リンク並だから気持ち悪いんだけどね
004033
NGNGVB・・・原付・・・厨房or腐れ人海戦術コーダー
Delphi・・・車・・・２ちゃんねらーorヒッキープログラマ
※厨房と２ちゃんねらーと秤にかける事になる。２ちゃんねらーって実際VB嫌いだよね。
0041>35
NGNG>ここに来ているVB使いはそんなことわかってるよ。
そりゃ失敬。
分かっててなお、使い/使われ/使わされ続けるすべてのVB使いに乾杯。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDelphiに乾杯。
Delphi使いは知識の絶対量がVB使いに対して少ないから
Delphiは流行らないんだよ。
INPRISEもユーザに恵まれないねぇ。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG知識のあるVB使いはVBをべた賞めすることはない
よって君は知識がない人に決定しました
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>35
は私の発言です。
0045>42
NGNG0046あぁっ名無しさまっ
NGNGCで仕事しててもDelphiのTIPSが参考になること良くあるし。
あと、Delphiでもランタイム使って実行ファイル小さく出来ますよ
504kのEXEが49kになった、ランタイム（実行時パッケージと言う）
がでかいんだけどね（＾＾；
荒れてるスレにまじレス書いても無駄かな（＾＾
0047Delphiは好きだがDelphiユーザーは嫌いだ
NGNG0048名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0049名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDelphi使い＝人間的カス
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0051>49＠｀50
NGNGPCDN と Delphi-MLのログの内容を比較してみれば一目瞭然。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGその一目瞭然なピンポイントなとこリンクしてくれ。
0053名無しさん＠ＬＶ２
NGNG005433>VB使い
NGNGDelphiを使いたくないので使わないと納得したいようだ。
VB使いはDelphiを使わんで宜しい。・・・これでＯＫか？
Delphi > VB + BOCのコンポーネント + オブジェクト指向 - ランタイム - コンパイル時間 - 実行時間
Delphiはコンポーネントがソース付き＋ネットにフリーコンポーネントの山。
それらは派生して機能変更拡張可能。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG思って妨害工作してるのかも。
その方がよっぽど人間性に問題あるよな。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG小学生の煽り合いは学校でやれ。
0057D使い
NGNG>思って妨害工作してるのかも。
そんなの常識。
大量にいるVBユーザーに金を使わせるのが目的。
＃レスしてしまった・・・
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG日本のＩＴ産業はこうして無駄に金が流れてゆく・・・
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG同じDelphianとして、まさしく恥じ。
技術が未熟なだけならぜんぜんかまわないんだが、知ったかぶって比較なぞしているところが特に・・・・。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG大丈夫Delphianは全員恥者だから。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDelphi使いであることが恥
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0063名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0064名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG仕事がほとんどない（涙）VBは時には有用であり時にはくそであるが
仕事はたくさんある。ところでASP（IIS）ってVBの知識があれば簡単
だがDelphiしかできない人にできるもんなんだろうか？、VB使いに簡
単にできてDelphi使いには簡単にできないこともたくさんあるような気
がする。。。どちらにも一長一短があり、向き不向きがある。大事なのは、
使う人間が使うべき場所を間違えないだけのスキルを身につけること。
Delphiしかできない人がプロとして通用することは通常はありません！！！
0065>64
NGNGところで君の言ってる仕事は派遣の事か？
派遣のプログラマはプロじゃないし、昔のコーダ以下。
0066D使い
NGNG>>64が見逃している点
DelphiユーザーとVBユーザーのどちらがJavaを修得しやすいかを
考えていますか？
>Delphiしかできない人がプロとして通用することは通常はありません！！！
Delphiを使えば使うほど「Delphiしかできない人」にはなりにくい
ということを忘れています。
逆にVBユーザーは、目の前の仕事は多いでしょうが、将来に
わたってVB関連技術にすがって生きていくしかありません。
確かにASPではVBScriptを使いますから、VBユーザーの方が入りやすいで
しょうが、それは最初の１〜３日のことです。
それ以降は大差ないでしょう。
Delphiは、最新のソフトウェア技術を高度に組み合わせたツールです。
修得しやすさとのバランスも絶妙だと思います。
また、学習量とスキルが比例します。
Delphiを極めていけばプログラマーとしてのレベルも向上する
ことになるでしょう。
＃VB MagezineのTipsのレベルの低いことといったら！
よく言われますが「Delphiだから」Delphiを使っているのではなく、
それが優れたツールだからDelphiを使っているのです。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>Delphiを極めていけばプログラマーとしてのレベルも向上する
>ことになるでしょう。
ちょっと、言いすぎ。
0068>65
NGNGVB使いはたとえ労働でも仕事があるってのが唯一の拠り所なんだから
そんな言い方したら荒れるだけ。
Delphi使いはそういう微妙な所が判らんから嫌われる
こんな展開になるのがわかってんのにこの板にスレたてた>>1が一番悪い。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG低レベルなカス共！
0070>67
NGNG1)構造化プログラミング技法
2)オブジェクト指向アーキテクチャのユーザ側、作者側
3)コンポネントアーキテクチャのユーザ側、作者側
4)OLE/COM/ActiveX/CORBAの利用側・作者側
5)WindowsAPI
6)データベース技術 クライアントサーバ/SQL/１層〜多層迄
7)ネット回り ソケット/SMTP/POP3/FTP/HTTP/CGI/ISAPI(ただしNT)
C++で習得出来る事の9割はOK、習得出来ないのは
-1)テンプレートアーキテクチャ
-2)演算子オーバロード
取得が難しいのは
-3)デバイスドライバ関連
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまさに誇大広告。
Delphiやってれば自然に身につくというもんでもない。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだいたいASP=VBSってなんて間違った解釈してるのがVB厨房の証。
0073>71
NGNGどこにもそんな事書いてないだろ？
VBでは70が挙げた中の2＠｀3＠｀4＠｀5の一部＠｀7の一部は習得不可能
0074VBでは
NGNG1)構造化プログラミング技法はVBでは中途半端(Cと同じ完全グローバルの存在、未定義変数も使える)
2)オブジェクト指向アーキテクチャのユーザ側にしかなれない
3)コンポネントアーキテクチャのユーザ側にしかなれない
4)OLE/COM/ActiveXの利用側にしかなれない。CORBAは未標準
5)WindowsAPI は 使うにあたり文字コードとか色々大きな壁がある。
6)データベース技術 クライアント側のみ
7)ネット回りもVBだけではクライアント側のみ。原理は取得出来ず
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんか、Delphiで習得する必然性のない項目ばっかり。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG修得するのは言語じゃない本人だ。
修得しようと思うのなら原理も言語も関係ない。
VBをやりながらOOを勉強すればいい。
007774
NGNG0078名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVBをやっていれば絶対身に付かないものでもない。
頭悪そうな会話を何時までもするな。
0079>76
NGNG機能を備えた道具を使いこなす事が 技術の習得では？
008079
NGNG使えないか、使い難いか、使うと楽しい、ような道具の方がいい。
オブジェクト指向の入門に使うのにC++が疎まれたのと同じようにね
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG日本語が読めないのか？
DelphiだろうがOO使えないやつが多いだろ。
必要なら勉強するってことだ。
008279>81
NGNGのどちらを薦めるの？
VBで勉強しても、それは いわゆる畳水練だよ。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDelphiはオブジェクト指向言語としては、良くない。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG使うだけになりそう。
008579>83
NGNGDelphiが良くないと発言する=VBが良いとみなされるのですが？
ＯＯＰとしてもっと優れたものがあるのは承知していますが、
Delphiは構造化プログラミングからスムーズに習得してゆくには適切な仕様で
あると思っています。バランス的にという意味でですが。
もちろん、余力があるならスモールトーク等寄り道すべきでしょう。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGバカかおまえは。
OOを勉強するのに言語は要らない。
あえて道具を持ち出すとしてもDelphiもVBも薦めるやつはいない。
Delphiはオブジェクト指向言語としては不完全だから。
VBはオブジェクト指向言語ではないから。(次期バージョンは不明)
008779>84
NGNGでは逆にparlだと良いのでしょうか？ 結局同じレベルでは？
C++を使ったとしても、メール送信に ShellExecute使ってる場合も多いでしょうしね
008879>86
NGNGで、貴方は理解してるの？ って事で終わりにしましょう。
どうぞカタって下さい
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG寒いよ知識なし君
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVB使いが人間として問題があるからだと思います。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0092名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそうさせる魅力がDelphiにはあるんだろうね。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGjavaもDelphiから学んでいる所多いよ。
#出来ればwithも真似て欲しかった。JavaScriptにはあるのに。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどこをどう学んでるんですか？JAVAは。
0095別のDelphi使い
NGNGで、VBは仕事があるってVB専門の人は良く言うけど、それは労働力としての仕事ね。
技術者や職人としての仕事＝知的所有権を主張出来るような「仕事」じゃない。
労働力としての仕事＝人ｘ月だからね。若くても年寄りでも単価はそう変わらん訳で
若い内はたくさん貰えると感じ、経験重ねるとやってられないと感じる。
まあＶＢ使いから手配師に転身が成功すりゃおいしいかもしれないね。
といっても知的所有権を主張するスタイルも、もう時代後れなんだよね。
どっちもどっちかもね。
0096>94
NGNGDelphi3から実装されてたと思うけど・・・
実行時型情報はDelphi1からあったからDelphiが先だと思う
なによりオブジェクト指向的アプローチの仕方がJAVAはC++よりDelphi的
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>そういやDelphiのインターフェースとJAVAのインターフェースはどっちが先かなあ
JAVAとDelphiのインターフェイスは別物です。
>実行時型情報はDelphi1からあったからDelphiが先だと思う
実行時型情報はDelphiのオリジナルではありません。
>なによりオブジェクト指向的アプローチの仕方がJAVAはC++よりDelphi的
もう少し詳しく、説明お願いします。
009896>97
NGNGえ？ そんなに別物という程違うかな？
というか、これを違うというなら
そりゃ、他の２つはもっと別物ですね。ゴメン。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGつか、用途がぜんぜんちがうじゃん。
010096>99
NGNGここで言ってるのは、ユニットのインターフェース部の事じゃなくてインターフェース型の事だよね？当然
DelphiにはGUIDを定義して簡単にCOM化出来たりの仕掛けがあるから
そういう意味で言ってるのか？
そうだ。別の話だけど、例外でfinallyがあるのも同じだね。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれ以上でもなければそれ以下でもあるまい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています