Delphi vs VB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠おっぱい。
NGNGhttp://homepage1.nifty.com/MADIA/Delphi/DelphiVSVb.htm
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVBでVBは作れない。
DelphiはDelphiで作られている。
これで十分結果は出ている。
0003で、どうだ！
NGNG0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG間違いを親切に指摘したところ、運営者はキレて暴言はきまくってました。
http://homepage1.nifty.com/MADIA/DelPhiCgi/index.html
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGつーか、スペルミスが多すぎる。
Delhpi＠｀ VisuaBasic＠｀ VisualBaisic＠｀＠｀＠｀
0007>5
NGNG----------------------------------------------------------
>評者が、両方のツールをあまり使いこなしていないで評価していますね
Delphi（Delphi歴1ヶ月）の方なら許せますが、VisualBasic（VB歴4ヶ月）を使いこなしていない？というのは納得いきません。
どこらへんが使いこなしていないのでしょうか？
自分では使いこなしているつもりです。（OCXを除く）
OCXを除く <--- OCXを使うならぐらいなら自分で作成します。
(コモンダイアログ、アニメーションコントロール等)
----------------------------------------------------------
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGもう厨房なんだよね(苦笑
で、それみた厨房がまたこんな糞スレを立てるわけだ。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG00108
NGNGついでに
このスレつまんないからもう終了な。
このあと書き込んだやつは厨房決定。
0011厨房決定
NGNG0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG2.0の頃はデルファイアンって呼んでたけど〜
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「独断と偏見」って断るくらいなら、もっとぶっ飛んだ比較してくれればええのに。
ハンパにキティ入ってるのがつまんないなぁ。
などと今更読みに行ったワシもちうぼうナリね〜
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGさすが自社製品。
さすがにDelphiは勝てない気がする。
Microsoft & Microsoft だから。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG大丈夫すぐＳＰ出てＤＬＬの互換が無くなります。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGマジで言ってるの？
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDelphiじゃVBの相手にはならないでしょ？
それにOSにデフォで入っているDLLを
サービスパックでバージョン互換をしないわけないでしょ。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>サービスパックでバージョン互換をしないわけないでしょ。
頭悪い？
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG開発側の環境しか視野に入れてない。
逝ってよし。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGデル坊にはわからないか。
そもそも静的リンクなんてDOSの時代か？
Delphiってレベル低すぎ。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGはいはい。おつかれさん。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVBはDLLもつくれんじゃん。
(ActiveX DLLってちんかすはつくれるけど)
0024元VB使い
NGNG変わらないんだよね、VBの場合。
・WindowsxxでVBx.xは使えません。
・Windowsxx + Officexx なら VBx.xを使わないとダメでしょ。
・実行環境と同じ環境で開発するのが当たり前。
PCDNのNGの常套句。
これじゃ、業務アプリ以外は作れないよね。
それに
>次期WindowsからVBのDLLはデフォルトで入ってるんだよね。
>さすがにDelphiは勝てない気がする。
このころにはKylixの正式Verもリリースされてるだろうし
InpriseとしてもすでにVBは眼中に無いだろうね。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVB使ったこと無いからわからんけど
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG９５には２．０の、９８には４．０の、９８ＳＥには５．０の
それぞれランタイムが入ってたような。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG結局使いもんにならんかった。
SPを当てた EXEは、SPを当ててない環境ではうごかん。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0030名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0031名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG厨房はキミのほう。
SPを当てた環境ってなに？
0032>30
NGNG>お手軽にしたきゃtcl/tkでやる
比較する対象じゃないでしょ?
(別にtcl/tkがどうのという話ではなくて)
0033終
NGNGVBは派生も出来ない、オブジェクト指向前の旧言語です。
但し、将来出来るは×ね。ＶＢの場合、機能が増えるたびに環境破壊が深刻になる。
毎度→ ttp://www5.airnet.ne.jp/init/vb/level1/level1001.html
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGついでだけど動かなかったのは君の実力不足。
カレントディレクトリにシステムディレクトリより優先にパスを切って
カレントディレクトリにそのバージョンのDLLをおいておけばいい。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>33
バカだなぁ。
ここに来ているVB使いはそんなことわかってるよ。
バカの１つ覚えか？
原付で車に勝つから面白いんじゃないの。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG結局配布せないかんのか。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGしかも大量に。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGわかってて勝ったつもりでいるなら
よけいたち悪いぞ
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDelphiの静的リンク並だから気持ち悪いんだけどね
004033
NGNGVB・・・原付・・・厨房or腐れ人海戦術コーダー
Delphi・・・車・・・２ちゃんねらーorヒッキープログラマ
※厨房と２ちゃんねらーと秤にかける事になる。２ちゃんねらーって実際VB嫌いだよね。
0041>35
NGNG>ここに来ているVB使いはそんなことわかってるよ。
そりゃ失敬。
分かっててなお、使い/使われ/使わされ続けるすべてのVB使いに乾杯。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDelphiに乾杯。
Delphi使いは知識の絶対量がVB使いに対して少ないから
Delphiは流行らないんだよ。
INPRISEもユーザに恵まれないねぇ。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG知識のあるVB使いはVBをべた賞めすることはない
よって君は知識がない人に決定しました
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>35
は私の発言です。
0045>42
NGNG0046あぁっ名無しさまっ
NGNGCで仕事しててもDelphiのTIPSが参考になること良くあるし。
あと、Delphiでもランタイム使って実行ファイル小さく出来ますよ
504kのEXEが49kになった、ランタイム（実行時パッケージと言う）
がでかいんだけどね（＾＾；
荒れてるスレにまじレス書いても無駄かな（＾＾
0047Delphiは好きだがDelphiユーザーは嫌いだ
NGNG0048名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0049名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDelphi使い＝人間的カス
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0051>49＠｀50
NGNGPCDN と Delphi-MLのログの内容を比較してみれば一目瞭然。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGその一目瞭然なピンポイントなとこリンクしてくれ。
0053名無しさん＠ＬＶ２
NGNG005433>VB使い
NGNGDelphiを使いたくないので使わないと納得したいようだ。
VB使いはDelphiを使わんで宜しい。・・・これでＯＫか？
Delphi > VB + BOCのコンポーネント + オブジェクト指向 - ランタイム - コンパイル時間 - 実行時間
Delphiはコンポーネントがソース付き＋ネットにフリーコンポーネントの山。
それらは派生して機能変更拡張可能。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG思って妨害工作してるのかも。
その方がよっぽど人間性に問題あるよな。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG小学生の煽り合いは学校でやれ。
0057D使い
NGNG>思って妨害工作してるのかも。
そんなの常識。
大量にいるVBユーザーに金を使わせるのが目的。
＃レスしてしまった・・・
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG日本のＩＴ産業はこうして無駄に金が流れてゆく・・・
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG同じDelphianとして、まさしく恥じ。
技術が未熟なだけならぜんぜんかまわないんだが、知ったかぶって比較なぞしているところが特に・・・・。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG大丈夫Delphianは全員恥者だから。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDelphi使いであることが恥
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0063名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0064名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG仕事がほとんどない（涙）VBは時には有用であり時にはくそであるが
仕事はたくさんある。ところでASP（IIS）ってVBの知識があれば簡単
だがDelphiしかできない人にできるもんなんだろうか？、VB使いに簡
単にできてDelphi使いには簡単にできないこともたくさんあるような気
がする。。。どちらにも一長一短があり、向き不向きがある。大事なのは、
使う人間が使うべき場所を間違えないだけのスキルを身につけること。
Delphiしかできない人がプロとして通用することは通常はありません！！！
0065>64
NGNGところで君の言ってる仕事は派遣の事か？
派遣のプログラマはプロじゃないし、昔のコーダ以下。
0066D使い
NGNG>>64が見逃している点
DelphiユーザーとVBユーザーのどちらがJavaを修得しやすいかを
考えていますか？
>Delphiしかできない人がプロとして通用することは通常はありません！！！
Delphiを使えば使うほど「Delphiしかできない人」にはなりにくい
ということを忘れています。
逆にVBユーザーは、目の前の仕事は多いでしょうが、将来に
わたってVB関連技術にすがって生きていくしかありません。
確かにASPではVBScriptを使いますから、VBユーザーの方が入りやすいで
しょうが、それは最初の１〜３日のことです。
それ以降は大差ないでしょう。
Delphiは、最新のソフトウェア技術を高度に組み合わせたツールです。
修得しやすさとのバランスも絶妙だと思います。
また、学習量とスキルが比例します。
Delphiを極めていけばプログラマーとしてのレベルも向上する
ことになるでしょう。
＃VB MagezineのTipsのレベルの低いことといったら！
よく言われますが「Delphiだから」Delphiを使っているのではなく、
それが優れたツールだからDelphiを使っているのです。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>Delphiを極めていけばプログラマーとしてのレベルも向上する
>ことになるでしょう。
ちょっと、言いすぎ。
0068>65
NGNGVB使いはたとえ労働でも仕事があるってのが唯一の拠り所なんだから
そんな言い方したら荒れるだけ。
Delphi使いはそういう微妙な所が判らんから嫌われる
こんな展開になるのがわかってんのにこの板にスレたてた>>1が一番悪い。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG低レベルなカス共！
0070>67
NGNG1)構造化プログラミング技法
2)オブジェクト指向アーキテクチャのユーザ側、作者側
3)コンポネントアーキテクチャのユーザ側、作者側
4)OLE/COM/ActiveX/CORBAの利用側・作者側
5)WindowsAPI
6)データベース技術 クライアントサーバ/SQL/１層〜多層迄
7)ネット回り ソケット/SMTP/POP3/FTP/HTTP/CGI/ISAPI(ただしNT)
C++で習得出来る事の9割はOK、習得出来ないのは
-1)テンプレートアーキテクチャ
-2)演算子オーバロード
取得が難しいのは
-3)デバイスドライバ関連
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまさに誇大広告。
Delphiやってれば自然に身につくというもんでもない。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだいたいASP=VBSってなんて間違った解釈してるのがVB厨房の証。
0073>71
NGNGどこにもそんな事書いてないだろ？
VBでは70が挙げた中の2＠｀3＠｀4＠｀5の一部＠｀7の一部は習得不可能
0074VBでは
NGNG1)構造化プログラミング技法はVBでは中途半端(Cと同じ完全グローバルの存在、未定義変数も使える)
2)オブジェクト指向アーキテクチャのユーザ側にしかなれない
3)コンポネントアーキテクチャのユーザ側にしかなれない
4)OLE/COM/ActiveXの利用側にしかなれない。CORBAは未標準
5)WindowsAPI は 使うにあたり文字コードとか色々大きな壁がある。
6)データベース技術 クライアント側のみ
7)ネット回りもVBだけではクライアント側のみ。原理は取得出来ず
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんか、Delphiで習得する必然性のない項目ばっかり。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG修得するのは言語じゃない本人だ。
修得しようと思うのなら原理も言語も関係ない。
VBをやりながらOOを勉強すればいい。
007774
NGNG0078名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVBをやっていれば絶対身に付かないものでもない。
頭悪そうな会話を何時までもするな。
0079>76
NGNG機能を備えた道具を使いこなす事が 技術の習得では？
008079
NGNG使えないか、使い難いか、使うと楽しい、ような道具の方がいい。
オブジェクト指向の入門に使うのにC++が疎まれたのと同じようにね
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG日本語が読めないのか？
DelphiだろうがOO使えないやつが多いだろ。
必要なら勉強するってことだ。
008279>81
NGNGのどちらを薦めるの？
VBで勉強しても、それは いわゆる畳水練だよ。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDelphiはオブジェクト指向言語としては、良くない。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG使うだけになりそう。
008579>83
NGNGDelphiが良くないと発言する=VBが良いとみなされるのですが？
ＯＯＰとしてもっと優れたものがあるのは承知していますが、
Delphiは構造化プログラミングからスムーズに習得してゆくには適切な仕様で
あると思っています。バランス的にという意味でですが。
もちろん、余力があるならスモールトーク等寄り道すべきでしょう。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGバカかおまえは。
OOを勉強するのに言語は要らない。
あえて道具を持ち出すとしてもDelphiもVBも薦めるやつはいない。
Delphiはオブジェクト指向言語としては不完全だから。
VBはオブジェクト指向言語ではないから。(次期バージョンは不明)
008779>84
NGNGでは逆にparlだと良いのでしょうか？ 結局同じレベルでは？
C++を使ったとしても、メール送信に ShellExecute使ってる場合も多いでしょうしね
008879>86
NGNGで、貴方は理解してるの？ って事で終わりにしましょう。
どうぞカタって下さい
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG寒いよ知識なし君
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVB使いが人間として問題があるからだと思います。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0092名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそうさせる魅力がDelphiにはあるんだろうね。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGjavaもDelphiから学んでいる所多いよ。
#出来ればwithも真似て欲しかった。JavaScriptにはあるのに。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどこをどう学んでるんですか？JAVAは。
0095別のDelphi使い
NGNGで、VBは仕事があるってVB専門の人は良く言うけど、それは労働力としての仕事ね。
技術者や職人としての仕事＝知的所有権を主張出来るような「仕事」じゃない。
労働力としての仕事＝人ｘ月だからね。若くても年寄りでも単価はそう変わらん訳で
若い内はたくさん貰えると感じ、経験重ねるとやってられないと感じる。
まあＶＢ使いから手配師に転身が成功すりゃおいしいかもしれないね。
といっても知的所有権を主張するスタイルも、もう時代後れなんだよね。
どっちもどっちかもね。
0096>94
NGNGDelphi3から実装されてたと思うけど・・・
実行時型情報はDelphi1からあったからDelphiが先だと思う
なによりオブジェクト指向的アプローチの仕方がJAVAはC++よりDelphi的
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>そういやDelphiのインターフェースとJAVAのインターフェースはどっちが先かなあ
JAVAとDelphiのインターフェイスは別物です。
>実行時型情報はDelphi1からあったからDelphiが先だと思う
実行時型情報はDelphiのオリジナルではありません。
>なによりオブジェクト指向的アプローチの仕方がJAVAはC++よりDelphi的
もう少し詳しく、説明お願いします。
009896>97
NGNGえ？ そんなに別物という程違うかな？
というか、これを違うというなら
そりゃ、他の２つはもっと別物ですね。ゴメン。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGつか、用途がぜんぜんちがうじゃん。
010096>99
NGNGここで言ってるのは、ユニットのインターフェース部の事じゃなくてインターフェース型の事だよね？当然
DelphiにはGUIDを定義して簡単にCOM化出来たりの仕掛けがあるから
そういう意味で言ってるのか？
そうだ。別の話だけど、例外でfinallyがあるのも同じだね。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれ以上でもなければそれ以下でもあるまい
0102VBプログラマー
NGNG継承や例外構文だってなにをいまさら、ってかんじ。
0103>102
NGNGそしてそれはVBのせいではない。もちろんアナタのせいでもない【謎】
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG別にfinallyだってDelphiが最初ってわけじゃないしな。
Delphiを盲信してると、Javaに真似されたって思っちゃうのかな。
010596>104
NGNG何でそういう結論になるのか？ ・・・・あ、ここはそういうスレ？
じゃサゲます。ツマランスレをあげて申し訳ございませんでした。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGスレのつまみ食いはやめてちゃんと読めよ。
デル信者の「javaもDelphiから学んでいる所多いよ。」って
間違った認識の発言の流れで、こういう話題になってんだろ。
0107なんだ
NGNG最初から読んだんだけどね。
あ、言語じゃなくて信者の知識の話。
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGJAVAのコアAPIは、DelのVCLから作ったって聞いたけど｡
どのレベルの話なんでしょうか？
階層構造とかインタフェイスの部分だけ？
それとも、実装まで？
0109>107
NGNGたとえば>>81 >>86で他がオブジェクト指向言語の話をしてるのに
ＯＯの話と混同させてるからウザくなって>>88が止めた
>>97＠｀>>99はどうやらDelphiを初期に齧って、インターフェース部
の話をしてると思って訳の判らない事を言ってる。
>>100でそれを指定されても誤りに気づいていないようだ。
結局、デル坊にもＶＢ厨房は相手にされなくなったという事だ
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>心配するな。デル坊も大人になって相手せず退いてるだけ
デル信者よ。
そうやって自分をごまかしてると進歩しないぞ。
反論できてないって現実をしっかり受け止めるんだ。
0111>110
NGNGこのスレ、ネタふりはいつもデル坊だけ。
ＶＢ厨房は何も論じてません。
0112>111
NGNGDelphiってこの程度かって思われるよ？
前半煽っていたVB使いですが。
0114>113
NGNG精神障害者の妄想癖の君にVCが使えるとはとても思えません。
Delphiも実際使えないのでしょう。
ここで保護されることをお願いします。
http://tako.2ch.net/denpa/index2.html
0115111
NGNGまったくお情けで仕事貰ってようなもんなのに、
自分で勉強せずに、ああしてくれこうしてくれ。
話は通じんわ、持ってきたらバグどころか動く気配なし。
おかげでVBの勉強させて貰ったが、半分こっちが作ったようなもんだ。
その癖あの態度。
動くもん作ってからモノは言え！
0116>115
NGNGマジ電波君。
マジでキミの相手は気持ち悪いのでやめとくわ。
#こんな気持ち悪いやつ初めてだよ・・・
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG結論:両方餓鬼｡
0119>111
NGNG同情するけど、今の業界ってそんなもんだよ
みんなでパイを分け合っておマンマを食べてる訳だ
VB屋は確かに勉強しない。
というか勉強しないからVB屋なんだよね
でも彼らがいるから開発費が上乗せされてる面も多少はあるからね
必要悪って奴さ
でも、それを勘違いして「VBは稼げる」というのは苦笑するしかないけどね
でも世の中そんなものさ
俺達の仕事だってしょせん人月なんだよ
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVB信者よ。
そうやって自分をごまかしてると進歩しないぞ。
反論できてないって現実をしっかり受け止めるんだ。
0121別のDelphi使い>118
NGNG012235=116=118
NGNG楽しいよ。
参照 >>35
0123>122
NGNG0124別のDelphi使い>122
NGNGそれから数字固定でいいから固定しろよな。
もっと遅くなったら相手してくれるのもいると思うよ。
0125まとめ
NGNG>>16>>17 デル坊のフォローが入った VB厨房に3ポイントのダメージ
>>18 VB厨房1の攻撃。変な事を言った。全員5ポイントのダメージ
>>19>>20 デル坊のフォローが入った しかしVB厨房は判らない 0ポイントのダメージ
>>21 VB厨房1の攻撃。意味不明の事を言った 全員5ポイントのダメージ
>>22-24 デル坊のフォローが入った
>>25 シロウトが入った。意味不明だった
・・・省略・・・
>>33 仲裁が入った
>>34 VB厨房の攻撃。変な事を言った。15ポイントのダメージ
>>35 VB厨房の攻撃。さらに妙な事を言った。30ポイントのダメージ
>>36-41 デル坊が少し呆れて皮肉を言った
>>42 VB厨房が皮肉を返した。さらにデル坊は呆れた
>>43 デル坊がさらに皮肉を言った
>>44 VB厨房はさらに妙なな事を言った。デル坊は呆れかえっている
・・・省略・・・
嫌な雰囲気が漂い、低級な煽りが続いている
>>64 立場不明な人が元気よく妙な事を言った 仕事話になった
>>65 仕事話に反応した人がチョット妙な事を言った
>>66 デル厨2があらわれた。元気よく妙な事を言った
>>67 VB厨房が少したしなめた
>>70 荒れてるのを知らずデル厨房が元気よく何か発表した
>>71 VB厨房が反応して妙な事を言った
>>72-73 デル厨が現われた 少しフォローした
>>74 真正デル厨房が現われた。元気よくVBをけなした VB厨房に30ポイントのダメージ
>>76 VB厨房はいきなり変な事を言った。
>>79>>80 デル坊がたしなめた
>>81 さらにVB厨房は変な事を言った。 話がズレている
>>82 デル坊は言わずものがの事を言った
>>83-84 VB厨房がしょうもないことを言った
>>85 デル坊は呆れた
>>86 さらにVB厨房がしょうもないことを言った。さらに話は外れている
>>88 デル坊は呆れて逃げ出した
・・・・しばらく煽りだけになった・・・・
>>95 別のデル坊が現われて元気よく仕事話を始めた
>>96 つられてデル坊が何か言った
>>97 VB厨房が変な事を言った
>>98 デル坊は変と思いながら相手した
>>99 VB厨房はさらに変な事を言った
>>100 デル坊はとりあえず相手した
>>104 VB厨房は煽った
>>105 デル坊は煽りに気づいて退散した
>>108 違うデル坊が現われて変な事を言った 全員5ポイントのダメージ
>>111 関係ない人が現われた。少し煽った
>>112 VB厨房がそれを煽った
>>113 関係ない人は煽り返した
>>114 VB厨房はさらに煽った
>>115 関係ない人は切れて爆発した。昔のVB厨房の恨みを思い出したらしい
>>116 VB厨房はとまどっている
0126>>125
NGNG0127名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGC#が現れた。
冒険の書1は消えました
冒険の書2は消えました
冒険の書3は消えました
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVB買ったヤツがDelphi買って移行するのはあるけど、DelphiからVBへ移行することはない。
Delhi>VBで決定。
VBが仕事〜とか言ってるヤツらは、所詮、ドカチンやってるのと同じ。言うなれば、使い捨ての兵隊さんね。
VBだけのアホは、プログラマ(と言えるかも謎だが)としての展望はおろか、人生すら危うい。
0129名無しさんi486
NGNGそれはVBユーザが向上心があって
デル坊が向上心がないから。
ちなみにVBからVCやBCBに行く人間も多いよ。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0131名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG不思議な人たちだ。
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG逝っているドキュソだろ。不思議な人達じゃないよ。
後、ヤンキーにはボスが不可欠だけどこの場合ビルか（藁
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDelphiからVBへ移行することが向上？（プッ
0134>134
NGNGそういうこと逝うからスレが終んない。
0135134
NGNG0137名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVBのバージョンは5.0でした。
・開発はWin95もしくはNT＋SP4(それ以上は不可)で行う事。
・開発環境でIE4.0、Offfice97以外のバージョンは使用禁止。
・納品物に、Win95＋IE4.0＋Office97以外のバージョンでは動作保証し
ない事を明記する事。
なんと、MSいわくVB5.0自体がWin98では動作対象外なのだそうです。
その環境で作成されたアプリも同様というわけです。
これでは将来、ユーザーも開発者もOSのアップグレードはおろかハードの
買い替えさえままなりません。
例えば、新規に購入したPCにWin98がインストールされていた場合はWin95
へのダウングレードが必要です。
つまり、VBでシステム開発を行った場合、永久にその当時の環境を維持し
なければいけないと言うわけです。
自分が開発し、現在もサポートが必要な物件がVB5.0で作成されていた場合、
いまだにWin95かNT4+SP4の環境を手元に置いておかないといけない、という
のは皆さんだったらどう思われますか？
自分は、この開発を機にきっぱりとVBからは足を洗いました。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDB、ASP、IIS、とか仕事してる姿が目に浮かぶんだけど、
Delphiで出来るってこの板に書いてあることは、普通VCでやっ
てんじゃないの？仕事でDelphi使ってる人がいたらどんな仕事
やってるのか教えてください。
0140>all
NGNG0141>138
NGNGだよ。
ASPも使う事あるけれどCGIとのソース互換もあってActivePerlを使います。
ちなみに、キミのレスのDelphiをVB、VBをDelphi、ASPをCGI、VCをDelphiに
置き換えて読んでも意味が通るね。
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDelphiに対して、大変失礼です。
0143Java使い
NGNG0144名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでは、Delphiは何と比較するのだ？
VBは簡単だな。HotSoupあたりが適当だろう。
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0146名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0147名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG循環参照野郎は逝ってよし！
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG激しく同感。VCとかJAVAと比較してくれ。
おれは仕事でDelphi＠｀C++＠｀JAVA＠｀VBと一通りするけど
VBはシガラミで仕方なく使うだけ、JAVAは言語仕様的には
いいんだけど実行環境的にVB以下、C++は言語仕様大きすぎ、
一番お気楽にできるのはDelphi＠｀いじょ。
ちなみにVCなんてコンパイルくそ遅いの使わん、BCB。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGデルは言語使用がシンプルだって言っても、仕事をすると実際のコーディング量
はC++より多くなりがちだし。
0150148
NGNGとかは無いけど。(それはJAVAでも一緒か。)with文使えば
たしょーコーディング減ります。(クッ、この点VBと一緒か。)
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDelphiが作るexe、あのサイズはなんだ！
デフォルトでも200k前後・・・ たまんねぇ。
どーにかならんのかの。Delphiで小さい〜ってチップス？も見たけど、あれはちょっとムリあるねぇ・・・。
生成するファイルサイズを小さくするコツ、キボンヌ。
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG耳学問君だと思う。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0154名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0155151
NGNGコーディング面ではどーにもならんかのぅ・・・。
てゆーか、そういうのって、みんなやってるもんなの？？
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「withでコーディング量を減らす」ってのはアイタタタって感じだな。
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVC++の仕事がきたらVC++を使う
Delphiの仕事がきたらDelphiを使う
JAVAの仕事がきたらJAVAを使う
お金も貯まるし仕事もあるし制服プレイもできるし満足満足。
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGBCB5には「実行時パッケージを使う」オプションってあるけどDelphiには無いの?
あったとしてもEXEが小さくなるだけで、逆にもっとデカイBPLが要るんだけどね。
あのデカサはRAD環境の宿命ではあるまいか?
VCLとソースコンパチのクラスを自作するしかないんじゃない?
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG大きくなってしまうみたいですね。まあそのおかげでKylixなんてのが作れるのですが。
それに今時200kb程度のサイズが問題になるとも思えませんし、
２枚目以降のFormを追加したときのコードの増加量はそれほど大きくないですよ。
0160seven
NGNG有力なライバルが現れて、さらに極楽環境になることを望みます。
あ、周辺環境でメシ食ってる人には、ゴメンです。
0161名称未設定
NGNGどっちかってゆーと
Delphi側の方が発言が過激ですね
やたら「何とか〜」って当てはめを良くするし
少数派なんですか？
まあおもしろかったです
これからもがんばって下さい
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG過激っていうか、本気で言ってるとしたらキチガイのような
発言もいくつか（￣▽￣；）
（たぶん本気で言ってるんじゃないと思うけど）
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDelphiとVBは同レベルってことで。
Delphi側にこれだけバカが多いとは思わなかったよ。
VBより悪いかも？
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0165名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDelphiを言語と見れば実行サイズの大きさはC++並に小さく出来ます
実際、usesを自作のものだけにすれば満足する大きさになるでしょう。
Delphiを環境として見れば、その大きなメリットはRADにあります。
RADを実現する為に、実行時型情報などコード以外の領域がEXEに入ります。
この型情報を読み出し構築する機構もEXEに入ります。
一種のローダ/インタプリタがDelphiのExeには入っている訳です。
また、実行時にイベントの切替えが出来るという事は、実行時にならなけれ
ば、イベント呼び出しの不要なコードが判らない訳で、これら使われるかど
うか不明なコードもリンクされてしまいます。
結論としては、環境としてのDelphiを使わず、言語としてのDelphiだけを使え
という事です。ライブラリを自作すれば良いでしょう。
あるいは、コンパクトなVCLもどきを自作すれば半分程度の大きさになるでしょう
一番簡単な方法は、古いバージョンのDelphiを使う事です。３割は小さくなります
#たぶん、元気良く妙な事を言ったにされるんだろうけど
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0167名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVBに煽られるぐらいだから。
しかも負けてる。
0168>166＠｀167
NGNG0169名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0170名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0171>169
NGNG作れる程度の力を溜めましょう。似たものもありますしね。
コンポーネントに頼り切っていたのでは、道具に使われて
いる状態でしょうからね。 それはDelphi利用者です。
この道具は、自分で道具に手を入れて道具を進化させてゆ
く事で真価を発揮します。
合い言葉は「自分が先にやる」ですよ
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGリンクの張り方勉強してからきてね。
頭の悪いデル坊ちゃん！
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG両方とも所詮はWin上の操り人形・・
Winで安定性だって（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
0174>172＠｀173
NGNG単に煽りが楽しくて仕方ないって感じだね。 感心するよ。
何と言っていいか判らないけど、頑張ってね。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0176>175
NGNG0177名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVBは使わないといけないので使ってる、Delphiはわりと
積極的にDelphiを選んだ人が多そうなんでそのあたりの
温度差か。
0178>177
NGNGVB/Delphi厨房同士が 変な事いいあってメタパニをかけあい
見かねたおせっかいが、時々ばっさりってスレです。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGＪａｖａ開発の依頼がくればＪａｖａで開発します。
っていうか、そんなことは当たり前のことなんで。
でも、ＶＢでの開発依頼が来たときに「Delphi使わせてくれるなら納期を１ヶ月短縮できます」って
つい言ってしまうのがデル厨と呼ばれてしまう所以ですか？
0180>180
NGNGデル坊のデル坊たる所以です。
つまりキミはDelphianではなく実はデル坊だったということです。
よかったね。
0181通りかかりのD使い
NGNG一般論ばかりに見えるけど、たとえば基幹業務システムを構築する上で、
どっちがどういう風に都合が良いとか、もう少し具体的な話に沿っていったほうが面白くなるかも。
ちなみにDelphiはバージョンを重ねるごとにVB化してるように見えるのは気のせい？
いつのまにか名前つきパラメータもサポートしてるし。
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0183グレープ(Delphi派)
NGNG絶対､Delphiでしょ！
ただ、VBの方が主流な気がする。
(Delphi関連の参考書の数がVBに比べ、少なすぎ･･･)
0184通りかかりのD使い
NGNGよく考えれば、OLE使いやすくするためか。
BCBとかVCとかはこのへん、どうしてんだろ。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>名前つきパラメータもサポート
それを VB 化というのはちょっと。TLib を公開していない COM を
扱いやすくなった。ということなのだから。
0186結論が出ない理由
NGNG「VBがカス」
VBな人の意見：
「Delphiユーザーがカス」
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0188名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0189名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG評判良かったよ。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG評判よかったよ。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGレス １９１
表示 ８１
と誤差がスゴイな
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDelphiは書籍は少ないが、役立つものが多い。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれと言語は関係ないよ。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGすべての結論はココにある。
デル坊は知識がない。
だからこのスレのように知識で負ける。
ベーシストは言語仕様に大きすぎる問題がある。
当然結局、救いのないのはデル坊。
ベーシストは趣味は別言語に移行すべし。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどう見ても、書籍の状況はVBの方が恵まれてる。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこんな本があるとかポインタなり書名なり、概要なりの情報を提供して
ないのにさあ、sageてないのはマナー違反だよ。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG２ｃｈでマナーについて語るバカ発見。
さらしあげ。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG紀伊国屋ででも検索してみろよ。
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGＶＨＳに対するβ
インテルＣＰＵに対するモトローラＣＰＵ
Windowsに対するＯＳ／２
ような気がする。
＃優れているものが必ずしも勝つわけじゃないからね。
＃ＶＢＡがDelphiの言語で書く事ができるようになれば形勢が一気に逆転
＃するような気がするけど・・・絶対ないな。
0200>197
NGNG2chだって変わりつつあるんだよ。
どこにでも自治というものは存在する
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG200=VB厨房
201=Del坊
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGバカだね。
（もしかして自爆もしてる？）
0203152
NGNG>>159
あるよ。
あるけど、あれって、結局は意味無いじゃん！（泣）
>>160
現在作成中のソフト、すでに1Mオーバーなんよね。
フロッピーの壁だけは守りたいよね。なんとなくだけど。
>>166
やっぱ、そういう大掛かりなのになっちゃうのかなぁ・・・
コンパチってなると、かなりコード書かなきゃならなくない？？
・・・いやづら。もっと楽させて〜（贅沢）
せいぜい、オーナードローでぱちるのが限界か。
つか、例えば・・・
文字列や各種アイコンを、圧縮（簡易的なもの）した内部リソースから動的に呼び出す。
TActionの浪費を、Senderで分けて解決。
とか・・・ そういった小技？その場しのぎ？むしろ常識？的な厨房技キボンヌ。
0204キティ遭遇
NGNG>Windowsに対するＯＳ／２ような気がする。
細かい議論の後にこういうことを逝える人って痛い。
>＃優れているものが必ずしも勝つわけじゃないからね。
>＃ＶＢＡがDelphiの言語で書く事ができるようになれば形勢が一気に逆転
>＃するような気がするけど・・・絶対ないな。
VBAってシステム１つ作れないのに、この人の意識世界の中では世の中VBAで動いてんだね。
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG優れてるものってDelphiのことか？
Delphiで開発が楽になるって楽天的に信じてるのはデル坊だけだぞ。
0206キティ遭遇
NGNG信じる必要は無い。VBで開発するとOSやVBのバージョンアップと共に改良がついてまわる。
0207>206
NGNGそういやそんな発言前にもあったね。
>>138
この話は真実なの?
VB側もDelphi側もだれも突っ込んでないけど?
0208キティ遭遇>208
NGNGVB側の小技の一つです。もう一つはExe分割という高尚な技です。
0209>207
NGNG次の版やサービスパックが出たら動かないのが当然と皆思っています。
動いたらラッキーというか残念というか というような状況です。
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG逆に開発機側にSPを入れたら実行機側にも必要になるけど。
すべての条件に対して確認した訳じゃないので断言できないが、
自分の所のWin3.1+VB2.0で作ったプログラムはWinMeでも動く。
0211>210
NGNG方が長期に互換性が良かったりしますね。確かに。
ただ、最近の、こまっしゃくれた機能使うと・・・・
0212>203
NGNGFDに収めたいのは何故？ 同人系？ でも今はＣＤＲメディア廉いよ〜
0213キティ遭遇
NGNGVBはバージョンアップと共に壊れゆくというのが常識です。
VB2.0のExeはVB200.dllだけで動きます。
現状の、レジストリを破壊する恐ろしいクソVBアプリとは、
MSがCOM+によってプログラミングの世界が変わると宣伝した末路です。
0214キティ遭遇
NGNG目を開いて、208のHPを見てみよう。定説です。
0215キティ遭遇
NGNGOCXになっています。これがレジストリを書き換えまくり破壊します。
後、VBインストーラはDLL書き換えまくってDLLのバージョン違いエラーを発生させます。
http://www.microsoft.com/mscorp/worldwide/japan/support/kb/articles/j046/0/18.htm
http://www.microsoft.com/mscorp/worldwide/japan/support/kb/articles/j045/0/59.htm
http://www.microsoft.com/mscorp/worldwide/japan/support/kb/articles/j040/9/61.htm
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG208のホームページの作者が知識ないだけですね。
前も言いましたがカレントディレクトリにシステムディレクトリより先に
パスを切ってそのバージョンのDLLをおいておけば何の問題もありません。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG開発者が好きこのんで使うのは勝手だけど、配布するのは絶対に
止めて欲しい。
0218>216
NGNG新旧バージョンごちゃ混ぜで収集つかなくならないか?
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDLLの話ならLoadLibraryを使えばいい。
ツーかわかって書き込んでいるのか？
0220キティ遭遇
NGNG>パスを切ってそのバージョンのDLLをおいておけば何の問題もありません。
どうもVBに被害をこうむっている事を分からない人ですね。
逝ってよし。
0221>218
NGNG起動後にレジストリ元に戻すバッチ
を走らせてるんじゃない？ まあ危険だし、苦労だけどね。
0222キティ遭遇
NGNGDelphiにOCX要らないんだよ。
逝ってよし。
0223>
NGNG組み込みにする方法を知っているのなら教えて欲しいです。
0224キティ遭遇
NGNGそれじゃ、VBの小技集・・・
○バージョンマトリクス入手
○Exe分割
○レジストリ書き換えバッチ・・・Winの天才だ．．．
0225キティ遭遇
NGNG方法はVB逝ってよしです。他に有りません。
※このスレッドは終了しました。
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDLLを探すときOSがどうやって探すのか知らないの？
パスの切られている順番に探すんだよ。
>>222
OCXを使うときはどうするの？
使えないのなら糞言語だよ。
それを配布するときはどうするの？
勉強してから来てね&Hearts;
0227キティ遭遇
NGNG>パスの切られている順番に探すんだよ。
>OCXを使うときはどうするの？
>使えないのなら糞言語だよ。
>それを配布するときはどうするの？
>勉強してから来てね&Hearts;
負け犬の遠吠えレス
0228>216＠｀221
NGNGうちなんか客が選んだ苦労だからってそのままさ。フッ
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGもう一つ
LoadLibraryも覚えてね。
>>227
勉強して理解できるようになってね♥
0230キティ遭遇
NGNG0231名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG・・・・全員苦笑い・・・・
0232228
NGNG0233228
NGNGVB使い皆が、正体不明の">番号"さんと一緒じゃないって事を
0234注意
NGNG以後、このスレでお楽しみの方は 仮でもいいですから名前を付けて下さい。
0235注意
NGNG0236名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>226
>>DLLを探すときOSがどうやって探すのか知らないの？
そういう貴様は、OCXを探すときにOSがどうやって探すかを知らんのか？
>OCXを使うときはどうするの？
デル厨なら、「なんで、DelphiでOCX使わなきゃならないの？」とか言う
かもしれんが、使うことは可能だ。作ることも可能だ。
っていうか、お前OCXがなんだか知らないだろう。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>たぶん起動前にレジストリ保存して書換えるバッチ
あたりでヘェ〜 そういうツール 俺も作ろうかなあと思った程感心しかけた
俺も駄目だなあ。厨房の妄想も見抜けないとは。
0238キティ遭遇
NGNG決着はついた。答える必要は無い。ここからはVBユーザの傷の舐めあいスレッドとする。
そんなことより、「出瑠は純粋なオブジェクト指向言語じゃない」と煽られたとき、
ちゃんと答えれるようになろう。
0239注意書いた人
NGNG実はそれ書いたの俺だ。猛烈に反省してる
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG書き言葉でら抜き表現やめて。厨房に見えるから。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG定期的にリブートしないと落ちるって噂は本当ですか？
0242キティ遭遇
NGNGこの板に居る人は見かけ、実態ともに、それと大差有りません。
0243感心しかけた人
NGNGたぶん VBX あたりから知識が増えてない ご老人だろな。実年齢は知らないけど
そいや WinMeでVB2が動くとかあったからそのご老人一派だろ。
0244>LoadLibraryの人
NGNGLoadLibraryで解決できるのか説明求む。
だいたいシステムより先にカレントにパス切っちゃっちゃーまずいだろ。
他のアプリの動作はまったく無視って事か?
パスの件でUNIX持ち出してきたけど、UNIXではカレントディレクトリはパス
に含めないのが常識なのは*もちろん*知ってて書いたんだよね。
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGその話も分割前のアッチの板でやってたネタね。もうほんとお腹いっぱい
ゴチソウ様。 どっか逝け！
0246キティ遭遇
NGNG決着つけたんだから知識は出瑠某より上だ。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGWindowsプログラミングの知識だけでも、一人が全てを知り尽くす事
なんて出来ないんだから。
人の頬を知識で張る様なマネは止めて、もっとお互い謙虚になろうね。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0250このスレの教訓
NGNGでも２度やって本気バレたら心さみしい秋の空。
何度もヒントは出てたのになあ・・・生半可に技術板で煽ると恐いわ。
でも本人コタエてないね ＞人の頬を知識で張る様なマネは止めてさんよ
俺なら奈落の底だがなあ
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG脳内では決着がついたことになってるらしい。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>その話も分割前のアッチの板でやってたネタね。もうほんとお腹いっぱい
>ゴチソウ様。 どっか逝け！
カンシャクおこすなよぉ。痛かったの？
0253>このスレの教訓さん
NGNGいったい自分を誰と勘違いしてるんですか?
前半も、もうちょっとズバリ書かないとワケ分からないですよ。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG↑万物の最下層にいるのに気付かないヤツ(藁
0255Eng
NGNG>＞Delphiで作られた○ーソンの○ッピーは
>その話も分割前のアッチの板でやってたネタね。もうほんとお腹いっぱい
その話題のスレどこにあります？
あれ作ったとこって（本当の意味で）めちゃめちゃ技術力高いと思うんですけど。
詳細が知りたいです。
0256＞Eng
NGNGそんな事より、そこ危険を感じないのか？ 大丈夫か？ 俺は知らんぞ
0257名無し
NGNG反対意見がございましたら
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=965706653&st=56
こちらにお願いします。貴重な自治削除依頼一号ですので削除された場合
経緯を残したいという事でご協力下さい
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGすべて自治に任されているんだよ。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0260名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>その話も分割前のアッチの板でやってたネタね。もうほんとお腹いっぱい
>
>その話題のスレどこにあります？
>あれ作ったとこって（本当の意味で）めちゃめちゃ技術力高いと思うんですけど。
ロッピー作ったのってどこですか？
差し障り無かったら教えてください。
0261注意
NGNG物理的にも壊れているので書き込まないで下さい。
具体的には番号がズレます。
技術が無いのに煽るとこういう事になる見本として残すそうです。
ネタスレ屋さんはここ読んで自戒し、ネタスレッドはこの板に建てないで下さい
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVB Vs Delphiは
引き分けでいいのですか？
この言語さで引き分けに持ち込めるVBってすごいと思うのですが。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGつまりこの等式が恒久に成立します。
VB厨房 ＋ VB ＝ デル坊 ＋ Delphi
割合は好きなように当てはめてください。
0264＞引き分けでいいのですか？さん
NGNGその発言は普通出ないと思います。
お読みになっても判らないなら、もっと勉強しましょうとしか言えません。
結論はご自分でどうぞ。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0266名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG引き分けじゃ困るじゃないか！
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどっちとも思わせぶりなことばっかり言って、
確信に触れることは何も言ってないように見えますが？
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVBに勝るものはありません。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG・VBプログラマ世に羽ばたく・・・・前に、VB7で挫折する
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGＶＢもプログラム技術者の仕事を永遠に確保する為に互換性をなくしてるんじゃ
ないの？
バージョンが変わるたびに新しい仕事がポコポコできる
0271名無しさん＠どーでもいいことだが。
NGNG0272名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>・VBプログラマ世に羽ばたく・・・・前に、VB7で挫折する
「羽ばたく」って何だよ。(;´Д`)
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG進化する言語と呼んでくれ。
多言語と一緒にされてもねぇ。
0274ぷちこ
NGNG確かに進化する言語。
まだ発展途上だから今の状態を悪く言わないでね。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG私も「もっと勉強しろよ」と叫びたくなります
>>125はご覧になりましたか？ この評価通りですよ。最初から嘘、勘違いの山
「勉強しなさい」と言われて当然だろうし、それがこのスレの結論の核心でしょう
後半、皆がシラケタのは
>カレントディレクトリにシステムディレクトリより先にパスを切ってそのバージョンのDLLをおいておけば
ですね。これをくOCX（コントロール）迄含めての話として出したので皆ヒックリ帰ったワケ
正直、こんな読んでる方が恥ずかしくて尻こすばい話が出た後によく同じ話が続けられるなというか
とにかく、「勉強しなさい！」
0276２７５
NGNG0277名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGOCXってレジストリに登録するんだよ？
そんな想像できるほうがすごすぎ。
頭使わなくてもわかるやん。
言いたいのはOCXはVBに限った話じゃないってこと。
0278>言いたいのはOCXはVBに限った話じゃないってこと
NGNG0279名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0280名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGOCXを使ったことも無いやつが言っているのか・・・
マジレスしたこっちがバカだった。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0282名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0283OCXを使ったことも無いやつらしい君
NGNGＶＢに限った話じゃないって話の続きを聞かせてよ
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGＣを忘れてるぞ。オーバーヘッドが少ない分Ｃの方が早い！
(とは言え、通常はほぼ同じなんだけど)
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG＞「勉強しなさい」と言われて当然だろうし、それがこのスレの結論の核心でしょう
自分の力作を自慢したいのはわかりますが、あんな説得力のない
解釈をつけられても、困ります。
0286284
NGNG鬱だ氏脳・・・
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG人に聞かずに勉強してね♥
今ごろOCXの使い方も知らないのはVB厨房にもいないよ。
0288＞鬱だ氏脳・・
NGNG0289名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG君、無知？
0290OCXを使ったことも無いやつらしい君
NGNGその話をアチコチで言ってみたらいいよ。
きっとみんな目から鱗のマナコで尊敬してくれるからさ
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0292名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGバカだなぁ。
OCXの話しているのに何時からVBの話にしてるの？
キミは日本語を最初に覚えないと大変だよ？
0293OCXを使ったことも無いやつらしい君
NGNG0294外野
NGNG0295152
NGNG生成したexeファイルのサイズが小さいなら、Delphiの勝ちということでいいか？
（使ってる人間（含オレ）はさしおいて）
でな、Delphi生成exeサイズ削減小技キボ〜ン。
（単に、オレが知りたいだけというのもさしおいて）
UPX(だっけ？)などの邪法じゃなくて、コーディングのコツとかでお願いします。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVCLパッケージを使うのは基本として、
デバッグ情報はリンクしない。
グリフとかのリソースを極力入れない。
機能をDLLに小分けする。こんなんでいいかい？
0297>サイズが小さい人
NGNG別のスレ建てなさい。
他のスレ参考にして１レス目はDelphiTIPSとか汎用にして
２レス目で聞きなさい
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG例えば複素数を表すクラスを作るとき、
a := a.Add(Complex.Create(1＠｀2));
とかしたいのだけれど、こういうとき Complex.Createで確保した領域を
開放したい。どうすればよいですか？
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0300名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG古い書き方だけどclassでなくobjectを使う
objectはグローバルかスタックに割り当てられる
0301298
NGNGやってみました。
IComplex = interface
...
function Add(C: IComplex): IComplex;
end;
TComplex = class(TInterfacedObject＠｀ IComplex)
...
function Add(C: IComplex): IComplex;
end;
みたいにすればよいのですよね？
>300
... object? 何でしょうか？
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでもいまどき使ってるやつはいないか
type
TComplex = TObject
r＠｀ i: Double;
procedure Add(c: TComplex);
end
var
a＠｀ b: TComplex;
begin
// いきなり使えて開放不要
a.r := 1;
a.i := 0;
b.r := 1;
b.i := 2;
a.Add(b);
end
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGTComplex = TObject
↓
TComplex = object
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGタイトル違いだから別スレにした方がよくないかい？
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG話は理解できても VB ではコードかけないからね。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0307名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0308301
NGNGgarbage collector がある Java と比べてみたのですが、
Java の方が断然速かったです。gc がうまく領域を扱っているのでしょうね・・・。
>302
なるほど・・・。昔から、って 5.5 くらいからっでしょうか？
私が使ったことのある 3.? や 5.0 にはありませんでした。
あ、板違いみたいないので、これで終わりにします。
失礼しました。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGCのやりすぎか？
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG特にポインタを絡めた高速化に走ると最悪。
最初からアセンブラで書いたほうがよっぽど読みやすい。
Delphi-MLでたまに実行速度の話題で盛り上がると
見るに耐えないコキタナイコードが飛び交う。
でもきれいに書いてるぶんには読みやすいと思うけど。
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGきれいなコード見てみたいです〜。
パスカルじゃ無理ならいいのですが。
ついでに、なぜBCBやVCに走らずDelphiに走ったのかの
理由も知りたいです。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG勘違いしそうだから言っておくけど。
今からパスカルやっても将来ないよ。
KylixはOS/2並に消滅が早そうだし。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだから消え行く前にしっておきたいのです。
0314310
NGNG勘違いしそうだから言っておくけど。
もうPascalは終わってるよ。標準Pascalは。
Pascalは豊富な組み込み型(整数・範囲・実数・列挙・集合・配列・レコードとポインタ）
の範囲内でかける処理はスマートに書けるし、
コンパイラのガチガチの型チェックでバグもでにくい・デバッグもしやすい。
そういった意味では読みやすい・きれいというよりはデバッグしやすいというべきか。
でも結局組み込み型では、現実の複雑な処理を記述できないので標準Pascalは破綻し、
究極の型であるクラスを導入したのがObject Pascalなわけ。
Delphiの良さはバランスの良さ(コンパイルが速いのも捨てがたいけど)。
VBなみに高水準でGUIの設計できて、C/C++なみに速くて、JavaなみのOOPがある。
だから逆にいうとJavaほど信頼性がなく、C/C++ほど速くなく＠｀ VBほど...(思いつかない:-P)
ということになって半端なイメージがあるのかな。
>ついでに、なぜBCBやVCに走らずDelphiに走ったのか
仕事では言語・ツールをざっと挙げるとVC＠｀Delphi＠｀GNU C＠｀SHC＠｀SH-ASM＠｀
CodeWarrior＠｀CodeScape＠｀Perl＠｀Ruby＠｀cmd＠｀Javaを使ってます。
こういったいろんな環境にすぐにキャッチアップできるのは
ベースにTurbo Pascal/Dephiの知識があるからだと思っている。
が、Delphi/Kylixが消えたら別の何かにさっさと移るだけ。
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0316名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGすぐ慣れる。VBは苛つくだろうけど・・・
それもヘジルスバーグがDelphiそっくりに
変えてくれるから大丈夫。(藁
でもそうなったらC#の方使うかな？
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそんなのコーダの趣味の話だろ
それとも
#define VALUE 1
int Value;
char value;
なんて使い分けをやってんのか？
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>すぐ慣れる。
そんな、主観を当たり前のように言うなって。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGけど、来年には Visual BASIC が無くなることが決まっているのだから、
Pascal より短い命だったね。
0320D使い
NGNGすげぇ・・・
Delphiでガーベジコレクションみたいなことできるのか。
悩んでた事が一気に解決しそう。
こういうスレからでも役立つ情報がでてくるのが2chのすごいとこだな。
VC＠｀ VBしか使ったことない人は体験版でもいいから
暇なときにDelphiを１週間ぐらい使ってみましょう。
Delphiユーザーが何言ってるかわかります。
＃体験版ってコンポーネントインストールできるんだろうか？
>けど、来年には Visual BASIC が無くなることが決まっているのだから、
VBはなくならないでしょう。あんな大きな金蔓をMSが捨てるとは思えません。（ｗ
>小さいEXEの人
Delphiで小さいアプリ作ろうとするのは意味ない気がするなぁ
今作ってるアプリが数百KB小さくなっても嬉しくも何ともないし
EXEが小さい方が勝ちなら、勝手に勝ってれば〜って感じ。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどこでそんな話を?
言語の善し悪しはおいとくとして、次のVisualStudio7改め
VisualStudio.NETでOO拡張される予定になってるけど。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>
>すげぇ・・・
>Delphiでガーベジコレクションみたいなことできるのか。
>悩んでた事が一気に解決しそう。
なんか勘違いしてるしてる人がいますよ。
0323D使い
NGNG「みたいな」なので、要するに明示的にFreeしなくてもいい方法は
ないかなぁ、と思ってたんです。
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDelphiが相手に出来るのはVBまでってことで。
なぜならどうやったってVBの話しか出てこないから。
0325>318
NGNGvar Value: Integer;
と宣言したときに
変数を指定するときに value でも VALUE でもとおるでしょ。
これくらいエラー出して欲しい。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>だから逆にいうとJavaほど信頼性がなく、C/C++ほど速くなく＠｀ VBほど...(思いつかない:-P)
その良いとこ取りのコンセプトってVBのマネやん。
VB7も進化してOOが出来るようになるし
どうやったってパスカルはVBに勝てないって逝ってるようなもの。
消える日を心待ちにしております ＞ Delphi
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGInpriseもちゃんと比較してるのね。
0328注意
NGNG具体的には途中で１番ズレています。ですからレス番号は前後します。
議論を続けたい場合は、
それぞれＶＢ議論板、Delphi議論板を作ってそちらでやって下さい
比較は個人の問題です。
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG絶対不利なこと書くわけない。
あったまわるーい。
こんなことに騙されているなんて。
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG現在上位にある Delphi VBスレです
Delphi Tech
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=970606624&ls=50
VBの万年カレンダー
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=970241613&ls=50
それぞれの信者は、それぞれのスレでどうぞ
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVB並の簡便さでCで作成したアプリと同じ物が作れるというんだからスゴイ
でしょ。
それに別にポトペタで画面作ってプロパティ設定して…がDelphiの全て
ではなくって。
「ウィンドウクラス登録してメッセージループ回してイベントハンドラを
呼び出して…」
なんてポトペタを一切使わない開発方法も取れる。
(小さいEXEが作りたかったらこの方法で作成可能。)
ところで、VB派はBCBを叩くようなことはしないんだね、なんで?
Delphi=VBならBCBも同列に並ぶべきじゃない?
ObjectPascalとC++という言語以上の違いは無いのだから。
それでもBCBがVBとの比較対照に上がらないのは、単純にObjectPascal
言語に対する誤解か、C++に対する劣等感かのどちらかだろうね。
BCBのVCLだってObjectPascalで書かれてるのだから、ObjectPascalがC++
より記述能力が低いって事にはならないと思うけど…
そのへん、どうよ?
0332>331
NGNG0333名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0334名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGここで煽りをやってる連中はガキと一緒。
自分の思い通りにならないと我慢ならない。
たぶん、どちらかが黙るまで永遠にやってるよ。
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGレベルは同じってこと。
Ｃ/Ｃ＋＋に来るときは人間としてのレベルを上げてから来るように。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGＶＢはアプリケーションを簡単に高速に開発できるよう設計されている言語です。
得意な分野のみで話をするからデル坊の域を出ないのです。
0337>335
NGNG気の毒なほどバカ。
お前のようなC至上主義者も同じレベルだって事に気付け。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG負けるのは目に見えてるから止めとけ。
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0340D使い
NGNGWin上でメジャーなRADツールがVBとDelphiとC++Builderしかないからでしょ。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVBとDelphiが比較されるのは
Win上でバカが使えるツールがVBとDelphiとC++Builderしかないからでしょ。
~~~~~
0342sageでコピペしてね
NGNG議論じゃないの。人間の汚い面を引き出して喜んでるの。それだけ。
0343BCB使い
NGNG>>331
なんかリンカとコンパイラを誉めているだけのように聞こえるな。
>VB並の簡便さでCで作成したアプリと同じ物が作れるというんだからスゴイ
>でしょ。
この辺り。
VB並と言っている時点で結構危ういぞ。
Delphi使いもC++の処理系選ばなかった時点でVB派と良い勝負だろ。
それが判っている人は煽りあいには参加してないだろう。
0344BCB使い
NGNG「バカ」しか煽り文句がないとは。ボキャブラリ低いぞ。
さもなきゃ「RADってうんこ」か?
そこまで言うからにはMFC自称達人かなんかなんだろうが
ボチボチ日本語の勉強もしたほうがいいな。
0345>343
NGNG0346名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0347名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0348D使い
NGNGこの手口はプロだな。（ｗ
0349343
NGNGんー、そんなよていはないんだが
0350sageでコピペしてね
NGNG議論じゃないの。人間の汚い面を引き出して喜んでるの。それだけ。
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0352名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0353>もうやめよ
NGNGこう言ったら俺は回してないとかコメントしてるふりして回すんだろ
引っかかった奴同士が煽りあい始めたらもう大成功。
モニタの前で幸せ感じてるんだろうけどな。
それも、引っ掛かった俺が悪かったんだからしょうがないさ。
楽しみ方は人それぞれだから、批判は言わないさ。好きにやれよ。
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGCもC++もどちらかというとダメ言語なんだから。
もちろんObject Pascalも全面的に優れているわけじゃないよ。
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGパソコン・ベスト・糞・ソフト
数を頼りのMicrosoft Visual Basicが堂々第一位
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/pg/pcgaz/tokusyu/bestsoft00/bestsoft_08.shtml
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG毒射がエロ部
ロリコン・フィスト・糞・ソフト
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0358名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGじゃあ、何がいいんだ。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDeiphiは今後バージョンアップしないのでこのような現象が
出ないと考えてよろしいのでしょうか？
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGお互い様ではないかい？
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=prog&key=970325827
(***********************************************)
(* 終了 *)
(***********************************************)
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVB→ＣよりもVB→パスカルのほうが
抵抗を感じるんですが。
言語の見た感じだけですが。
今ひとつパスカルの魅力がわかりません。
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG移動しました。移動先は
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=970704920
0364男は黙って
NGNG0365名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG感性は人それぞれですね
VBの元になったQBASICは、BASICに中途半端にPascalの構文取り入れたものなんですが(^^
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGXXはXXの機能を取り入れてるとか、影響を受けてるとか、憶測で言うなよ。
この板、そういう奴多すぎ。
0367移動しました
NGNGhttp://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=970704920
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGちなみにパスカルの話題では在りません。
0369移動してた人
NGNG0370名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG面白いので参加しました。
私は煽りに参加できるほど知識を持ち合わせていません。
あなたの処理時間と反応が見たかったのです。 ＞移動してた人
0371移動してた人
NGNG俺もそろそろ逝くが、替わりよろしく
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGすべての言語が消える危機に瀕している。
醜い争いはやめてここは.NETをにらみＣ＃をやっておこうじゃないか。
0373>372
NGNG0374名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGC#にできてJavaにできないことはない。
よってタダの無駄になる。
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそして、この話題を追いかけたい人は
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=970151348&ls=8
これをご自分の「お気に入り」に入れて下さい
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれが３年後のテーマか？
身の振り方を考えなきゃね。
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれってどんな言語にだってゆえることだとおもうな−
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0379名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVB IDE と同等の物、VB で作れる？
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG作れるとゐわないかもしれんが。
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0382名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG全部VBで書いたら絶対破綻する。
038356
NGNG0384名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0385名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGJavaを手放せばいいの
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG過去の言語の話をするな。
DLLもコントロールも仮想マシンをかますことによって
同一環境として乗り越えるんだよ。
これからの時代はC#とJAVA
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどれもこれも似たようなもん。
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>同一環境として乗り越えるんだよ。
優秀なエンジニアはクラスライブラリレベルで
環境を抽象化するんだよ。
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGSun＠｀MSのエンジニア < Inpriseのエンジニア
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGよくわからんが、JavaBeans は Inprise が作ったものだし、
MS の言語系技術者は Inprise 出身者が占めているのは周知の事実
だと思ったが？技術系副社長が大量に引き抜いただろ？
引き抜きが露骨過ぎて裁判沙汰になったが、その後和解。
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGC#とJAVAにすべて移行するのも時間の問題。
みんなスタートはいっしょ。
VB使いとDelphi使いは若干出遅れることになるだけ。
今JAVAヤッテル人ってうらやましい。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0393名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGJavaって、何がすごいの？
0394昨日移動してた人
NGNGスレ立ててやった方がいいよ。ここ番号ズレてるからね。
なぜこのスレがいいのかなあ？
0395キティ遭遇
NGNGネットワーク時代とは、異種のものが接続される時代。
何か一つに統合されると思っている人は感覚が悪い。
0396名無しさん || die
NGNGC++のような無理やりオブジェクト指向ではない。
デザインパターンの恩恵に与った設計のAPI。
要するにとっても書きやすい。
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGスタートラインは同じだったよ。
まあ今となってはアセンブラ過ぎなのかもね。
両方とも速度重視じゃないし。
0398昨日移動してた人
NGNG名前と１レス目を要求されました。
希望はあります？
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>C#とJAVAにすべて移行するのも時間の問題。
>ネットワーク時代とは、異種のものが接続される時代。
>何か一つに統合されると思っている人は感覚が悪い。
２つなんですが
感覚はふつうですか？
0400キティ遭遇
NGNG>感覚はふつうですか？
素晴らしい。文章の矛盾を一瞬にして理解。才能がおありでないでしょうか。
0401移動してた人
NGNGhttp://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=970822207&ls=10
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=970606624&ls=50
>
>VBの万年カレンダー
>http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=970241613&ls=50
>
>それぞれの信者は、それぞれのスレでどうぞ
スレの中身が質量ともに全然違うな
まあ実際こんなもんでしょ
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0404名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0405名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0406名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0407名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0408名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG一つはVC++、もう一つはDelphi。
お互い、相手のスレには書き込んでいないが、絶対意識しているはず。
個人的にはDelphiで作られたギコナビがいいと思っている。
しかし、VC++で作られた2chブラウザもなかなかの出来だ。
たぶん、これからバージョンアップで熱いバトルが繰り広げられるだろう。
勝のはどっち？
2chブラウザ(VC++)
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=974446449
ギコナビ(Delphi)
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=974619753
あと残るはVB製だな。
誰か作ってよ。
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0411名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG系統が少し違うけど、VB製のブラウザならfubがある。
結構優秀だよ。
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0413名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGひとつのテーマを複数言語で開発して勝敗を決めればいいんだ！
やろーぜ！
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0415名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGはくわけねーだろ、ばか！
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0417名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0418名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=974446449
ギコナビ(Delphi)
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=974619753
はよVB厨房なんかつくれや。
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGとてもここでは公開できません。
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0421名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「その子時計」は？
あれＶＢじゃなかったけ。恐いから使った事ないけど。（わ
0422名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0423名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG勝負にならないと思ってるわけだな。
で、VB.NETが出たら「こりゃとてもおぼえきらん」ってなるんだろうな。
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVer2.0
VB厨房「いやーー VB.NET最高ですよ、Ｄさんも是非、使ってみてくださいよ。
Ｄ使い「どんなことができるの？
VB厨房「継承！
Ｄ使い「できるから興味無いな、
VB厨房「多態！
Ｄ使い「意味分かってる？それもできるから興味無い。
VB厨房「マルチスレッド！
Ｄ使い「VB.NETより簡単にできるから興味無い。
VB厨房「例外！
Ｄ使い「On Error Goto 無くなったんか、よかったね。
VB厨房「それぐらいかな、、、
Ｄ使い「SOAPは？
VB厨房「え？・・・・月に1回ぐらい・・・
0425アイソシュタイソ
NGNG鬱陶しい程、荒れたね〜
Delphi＆VBユーザー両方じゃまだから、どっか逝け
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVBユーザーの知識じゃどこにも逝けません
0427VB使い
NGNG我流だけど（笑）
0428C++使い
NGNG0429名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0430名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています