トップページtech
1002コメント303KB

Visual Studio 2015 Part6©5ch.io

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001デフォルトの名無しさん 転載ダメ©2ch.net2016/07/12(火) 16:19:31.74ID:7AqM6iwk
Visual Studio 2015
http://www.visualstudio.com/

日本語チーム ブログ
http://blogs.msdn.com/b/visualstudio_jpn

前スレ
Visual Studio 2015 Part5
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1463267100/
0952デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 10:29:33.33ID:l66DEk72
・・・本当にム板なのかここ?
0953デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 11:40:32.45ID:KCON03Ee
プログラマなんてほとんどがPCしか話相手がいないコミュ障と低学歴だからな
ここはその中でもクズを厳選した2chなんだから
0954デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 14:58:45.66ID:9hf2QhLu
レベルが低すぎて笑えない
このスレのせいなのか?他で聞いたほうがいいかな
MITMやってSSLを覗いたとしても中身はさらに暗号化されてるだろうな
ソースを圧縮したものなんて小さいから目立たないし、頻繁に送信してるわけでもないだろう
誰かが見つけてくれるなんて話ではないよ
専門家が数か月膨大な費用を掛けて解析しないと分からないレベル
0955デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 15:06:45.07ID:6SydTX4w
そうだね、マ○ドナルドのハンバーグ工場に猫肉を混ぜる不届き者が
1人いたって目立たないし、一人もいないことを立証するのは莫大な費用と時間が
必要だから、きっと入ってるんだよ猫肉が。

ついでにスカラー波がお前の思考を盗聴してるかもしれないから
全身ビシッと白装束でキメた方がいいよマジで
0956デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 15:10:40.19ID:9hf2QhLu
937 :
このレスが13分後

デフォルトの名無しさん
2016/10/03(月) 01:42:04.57 ID:Pw6tjCZi
そうそうw
あとマ○ドナルドのハンバーガーは猫肉でできてるし、○将の餃子にはミミズが使われているから気を付けろよw
それから、白い服を着てると思考盗聴から身を守れるらしいぞw


このレスが8分後

955 :
デフォルトの名無しさん
2016/10/03(月) 15:06:45.07 ID:6SydTX4w
そうだね、マ○ドナルドのハンバーグ工場に猫肉を混ぜる不届き者が
1人いたって目立たないし、一人もいないことを立証するのは莫大な費用と時間が
必要だから、きっと入ってるんだよ猫肉が。

ついでにスカラー波がお前の思考を盗聴してるかもしれないから
全身ビシッと白装束でキメた方がいいよマジで


このスレを5分間隔でチェックでもしてるのかな?
気持ち悪いね
0957デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 15:10:41.37ID:KCON03Ee
>>954
ssl抜くのにmitmなんてしないし中身が暗号化されてることなんてないだろうが、されてるなら暗号化する前のデータとればいい
msのソフトの暗号化なんてwin32api呼び出してるんだからそこから抜くだけ
0958デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 15:15:55.51ID:6SydTX4w
>>956
監視されてるのはスレじゃなくてお前さんの方だよ
今まで気づかなかったのかw
0959デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 15:17:17.98ID:9hf2QhLu
>>958
冗談抜きでそれは否定できない
ソースが流出してるかもしれないのがそもそもの質問内容だから
0960デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 15:21:52.47ID:yKosEO29
コード抜くのに、リアルタイムで扱う必要が有るかな?

やる気ならば、後処理の最中になるとか。
メモリ解放で吐き出すとか。
0961デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 15:23:03.82ID:D+L5V3ve
何を根拠に「ソースが流出してるかもしれない」と判断したのか書かない時点で釣りだろ
0962デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 15:28:17.91ID:9hf2QhLu
ビジネス上のライバルがある日突然こちらのシステムと同じものを使いだしたもんでね
考えられる流出タイミングはテストのために一瞬ネットにVisual Studioのマシンを接続したことくらい
その後すぐに中身は消してあるけど、削除ファイルを隠し持つマルウェアもあるからハッキングもあり得るかも
0963デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 15:29:40.16ID:FPyqj2M8
全員のソースを無作為に全収集してると思わないが
マイクロソフトなら、ユーザーに内緒にソースを盗み取る仕組みを実装しているとは思う
0964デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 15:32:31.52ID:D+L5V3ve
>>962
MSが抜いてそのライバルとやらに渡したのかスゲーなw
0965デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 15:36:02.31ID:9hf2QhLu
>>664
MSが直接渡すことはないだろうけど、送信過程で横取りすることは比較的簡単だろうね
一時ファイルや通信の盗聴とかで
あるいは蓄積されてるデータにアクセスできるハッカーグループが居る可能性もある
0966デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 15:39:18.68ID:FPyqj2M8
ただ、可能性として最も高いのは
プロジェクトのメンバーが、こっそりソースを持ち出して売り渡した、って風は思う
0967デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 15:39:27.32ID:lJVQjDfv
>>965
ムーでも読んで勉強しろw
0968デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 15:40:23.82ID:9hf2QhLu
>>966
これはすべて一人で管理開発してるものだからそれはない
回線も独立させてある
0969デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 15:41:10.28ID:D+L5V3ve
>>965
パケット見ても分からないと言ったり、送信過程で横取りすることは比較的簡単と言ったり
支離滅裂なの自覚してる?
0970デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 15:42:48.99ID:lIBXU/7G
奇妙なアドオンとか疑ったのだろうか。
MSのエージェントが内通してるからアキラメロン。
0971デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 15:46:26.97ID:9hf2QhLu
>>969
ぜんぜん
ハッカーの知識は世間一般を常に超えてる
いわゆるゼロデイならぬマイナスデイ技術もたくさんある
言った通り専門家が何か月も掛けて発見できるレベルものをやるのが実際にやって隠し持つのがハッカーの仕事だから
0972デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 15:47:49.50ID:9hf2QhLu
言った通り専門家が何か月も掛けて発見できるレベルものを実際にやって隠し持つのがハッカーの仕事だから
0973デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 15:48:13.73ID:KCON03Ee
完全に病気
0974デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 15:50:15.91ID:D+L5V3ve
>>971
スゲーなお前のライバルもう諦めろん
いつも全てを見られてるから
0975デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 15:52:30.86ID:oTQ3ci8O
>ビジネス上のライバルがある日突然こちらのシステムと同じものを使いだしたもんでね

相手が同じものを使いだしたことが分かる位であれば、こちらが使っているものも相手に分かるような気がするが…
お互いに情報セキュリティ管理がどこか抜けているのでは?
0976デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 15:52:47.12ID:6SydTX4w
クレサラ弁護士の次の飯のタネはこれだなw

2ch見てるとガチで統合失調の奴っていっぱいいるみたいだから、
情報の無断送信は公害の一種だから立証責任は企業側に負わせることができる、
とでも主張してMSへの訴訟を募ったらカモがいっぱい引っかかりそうだ
0977デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 15:53:25.41ID:9hf2QhLu
一般的なマルウェアの多くが通信の傍受を使う
ファイルの送信とかはハッカーの指示で動く場合が多い
接続したのは一瞬だからハッカーの指示があったとは考えにくい
自分で送信なんてしてないからVisual Studioが送信したのかもしれないと思ってね
暗号化されているというのも憶測で実際は平文かもしれない
マルウェアだとしてもVisual Studioが加担した可能性を疑ってるわけ
そんなものは今後使えない
0978デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 15:56:47.98ID:lIBXU/7G
人の口に戸は立てられぬ。
これだと思うけどなぁ。
0979デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 16:09:12.90ID:9hf2QhLu
>>975
一部ネット上に露出するから開発者にしか分からない特徴みたいなものがある
プログラマなら分かるだろう
それをわざわざ真似する理由は他にないよ
0980デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 16:10:44.61ID:FPyqj2M8
既視感あると思ったら

http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hack/1462597481/
で any って名乗ってる人?
0981デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 16:26:26.80ID:ZY9ddqAh
盗聴とか言うなら原点に立ち戻れよ。
虚構記事まがいのメソッドやらヘッダ作って、それが盗聴されるか検証すれば?
既に盗聴された、のであれば今更もう一回露出させても無駄なんだし。
0982デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 16:29:18.27ID:UhPwVzID
仮に抜いたとしてソース誰が読むんだ?
すっげー工数が必要じゃね?
ほとんどのアプリがセットアップはもちろん起動すら困難だと言い切れる
0983デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 16:30:29.92ID:ASdV3zE4
>すべて一人で管理開発
ハッカーが解析できちゃうようなことならウイルス対策ソフトベンダーが気づかないはずが無い
仮にハッカーだけが見つけてたなら、そんな一人で開発できる程度のソフトを他社に売りつけるみたいなみみっちい商売はしないだろ

あと、一番に疑うはVSよりもマルウェアだろ。対策ソフトで検出されないものもあるし、感染済みで販売されたデバイスやメディアもあるわけで絶対安全はない
さらに、別の開発ツールとかもあるのになぜVS限定?少なくともWindowsやデバイスドライバは必ずPCに入ってる。モニタやチップのファームウェアの可能性も否定できない

ついでにいうと、インターネットに接続されていなければ絶対に外部送信されないというのも間違い。
一番簡単なところだと隠しカメラ。
更には、電磁波、音波、熱などの観測なんかを使うことでもデータの送信は可能。
https://blog.kaspersky.co.jp/when-going-offline-doesnt-help/7966/
http://gigazine.net/news/20150115-side-channel-signals/

VSだと決めつけてかかることで視野が狭くなり、まともな思考ができなくなっているようだから、専門企業に相談しような
0984デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 16:41:21.39ID:ASdV3zE4
>ファイルの送信とかはハッカーの指示で動く場合が多い
これも間違い
そういうタイプもあるけど、時間とかインターネット接続をトリガーにするものもたくさんある
命令型でもサーバに命令が書いてあってそれを読みに行くタイプのやつでは攻撃者はリアルタイムに指示する必要は無いので攻撃は即時に行われる
0985デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 16:48:07.92ID:9hf2QhLu
マルウェアだと思ってるよ
それを考慮しても原因がわからなくてね
狙われてることを知ってたからオフラインで開発を続けてきたものだった
Visual Stdioでデバッグいた一瞬で抜き取られたらしい
0986デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 16:50:35.07ID:9hf2QhLu
>>984
それはない
これは開発用に特別に用意した仮想マシン上でやったから
時間やファイル名が相手には絶対に分からない
0987デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 16:52:43.81ID:lIBXU/7G
開発仮想マシンのネットワークドライバ止めろよ。
0988デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 17:00:41.05ID:6nY3q6zH
>>962
盗んだソースを売るとか
大々的にそんなビジネスしてたら大騒ぎになるやろwww
0989デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 17:06:31.44ID:pR9GPAtg
重要機関に狙われてるとか言い出したらもう統合失調症だろ
0990デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 17:13:17.64ID:lIBXU/7G
機密主義者は体感を重視したりするからなぁ。
それで言い掛かりつけられる方の身にもなれ。
一個二個そんな気がするから確定ってそれホント病気だからな。
0991デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 17:41:04.85ID:3BSXGUuK
政治的な理由でバックポートは当然用意してるだろうけど
それをショボい一企業なんかをターゲットに発動させたりしないよ
0992デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 17:44:54.42ID:3BSXGUuK
xバックポート
oバックドア
…酷いなこれは
0993デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 17:44:59.49ID:RcIWov+7
俺も40年くらい前、テレビが薄くなったらなぁって思ったんだけど
どこかの企業が脳内を覗いてパクったみたいで、今ではテレビは薄型が
当たり前になった。アイデアを盗む奴は昔からいるわけで、おそらく
VisualStudioがどうとかというレベルではなくて、人の思考を読み取れる
エスパーみたいな企業スパイがいるんだと思うよ。
0994デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 17:51:18.29ID:CHthmHBB
たしかにwin10がひどすぎて金輪際windowsは買うまいとおもったのに
yogabookでandroidかwin10か迷ってる
0995デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 18:33:37.75ID:eHv5iIGv
>>987
ネットワーク機能のデバックに接続しただけ
0996デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 18:37:50.41ID:vDCKajFM
ファジーでノーベル賞がとれる時代です
0997デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 18:38:28.02ID:eHv5iIGv
誰かが見つけてる
大企業がそんなことはしない
小さい企業は相手にしない

どれも希望的観測にすぎない
セキュリティに関して日本的な性善説でやってるとやられるよ
ベンダーが用意したバックアは広くハッカーの間で知られてる
ハッカー自身に興味がなくても興味がある組織がお金を払えばやる
0998デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 18:40:16.53ID:KCON03Ee
そうだね。VSは使うのやめたほうがいいねw
0999デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 18:43:37.24ID:eHv5iIGv
Visual Studioは使わない
Windows上で動くC++開発環境で比較的安全なものってなんだろう?
Net Beansは無断でソースを隠しフォルダに保存しててびっくりした
ハッキング受けたら一発で終わりだろう
1000デフォルトの名無しさん2016/10/03(月) 19:03:17.26ID:KCON03Ee
最近のは危険だろ。turbo c++でも使っとけw
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 83日 2時間 43分 46秒
10021002Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。