Swift part8 [無断転載禁止]©5ch.io
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん 転載ダメ©2ch.net (ｱｳｱｳ Saaf-caug)
2016/05/13(金) 23:30:06.87ID:MRCJQvHca関連スレ
プログラミング言語Swift 3
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1408762479/
[SDK]iPhoneアプリ開発初心者質問箱45[touch][iPad]
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1447650023/
Xcode part13 [転載禁止]c2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1424907278/
Swiftアンチスレ part1
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1458491343/
前スレ
Swift part7
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1458491528/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0596デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5bc9-JYdZ)
2016/09/20(火) 18:14:40.60ID:noK0zumc0>ちなみにPythonなど、いずれの仕様もない言語もある
何言ってんだこいつ
0597デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp1f-wJFc)
2016/09/20(火) 18:25:47.28ID:E6vTPL2Opと突っ込めと言いたい
ObjCのType Propertyもそうだけど、今回の Swift, ObjCバージョンアップは
性能劣化の言語仕様変更が多くてヤになっちゃうネ
0598デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 333c-chWY)
2016/09/20(火) 19:01:08.84ID:tpphygrf00599デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp1f-wJFc)
2016/09/20(火) 19:27:00.62ID:E6vTPL2Oppart 2, 3の頃にswift笑って悪かったから、こっち向いて叩いてくれよ
0600デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5bc9-JYdZ)
2016/09/20(火) 19:51:06.86ID:noK0zumc00601デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c7c9-W8Ns)
2016/09/20(火) 21:17:48.10ID:tdbJRx2v0なぜfor-eachで性能が悪くなる？
for-eachから旧来のc style for loopへ機械的に書き換えられる以上、同等以上の速さにしかならないと思うんだが？
0602デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 17ba-wJFc)
2016/09/20(火) 21:22:39.07ID:exJo1nl600603デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-wJFc)
2016/09/20(火) 22:39:18.90ID:A2psZARzMえっ
今更foreachが使えるシチュでforを使おうなんて思わないけど、
foreachのほうが早い言語をむしろ知らないんだが。。
なぜだかは知らん
0604デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b89-eXu6)
2016/09/21(水) 00:24:56.40ID:OaRrWjlb0Swiftだけ勉強してもアプリを作れるようにはなりませんよね？
Cocoa、Cocoa Touchとかいうフレームワークについて知らないといけないみたいなんですよね。
Swift＋Cocoaで開発してみたいと思っています。
オススメの書籍・情報源ありませんでしょうか。
Objective-Cはできることなら時間かけたくないです。
0605デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b89-eXu6)
2016/09/21(水) 00:40:02.74ID:OaRrWjlb0現在AppleがiBookで出してる
The Swiift Programming Language, Swift 3 Edition
で勉強してます。
0606デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c7c9-1gsh)
2016/09/21(水) 01:10:56.46ID:LyIIWP0R0ABI固まってからでいいかなと思ってる。
0607デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp1f-eXu6)
2016/09/21(水) 02:22:59.38ID:PLPNii9cp0608デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0362-W8Ns)
2016/09/21(水) 08:30:52.83ID:O4hgHKhE0ほんとよみにくいなswiftって
でもってiOS/Mac OS開発にしか使えない言語感がさらに高まった
Obj-CはほぼCなんで別に問題なかったが
0609デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 038f-W8Ns)
2016/09/21(水) 10:35:03.08ID:DBqUEw9E0swift2 -> 3でも随分変わるんやね。
http://dev.classmethod.jp/smartphone/iphone/swift3_api_design_guideline/
obj-c -> swiftをちょっとずつ進めてる感じ
0610デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4722-4aHJ)
2016/09/21(水) 13:46:02.44ID:UUn4eSEO0for が気持ち悪い
同じ処理を記述するのに複数の書き方ができた方がよいか
とか swift では単一の構文が強制されるような事を書いておきながら
記事内でのループの書き方は複数あるじゃねーか
>>604
初心者だったら swift はやめときな
他の言語と違いがありすぎて無駄な勉強になる
それこそ Xamarin で C# やった方がよいかも
0611デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 17ba-wJFc)
2016/09/21(水) 13:55:14.13ID:hzYJ7v8/00612デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 333c-LMup)
2016/09/21(水) 14:29:51.45ID:D39cTSRg0associated typeを消滅させてジェネリクスに
0613デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5bc9-JYdZ)
2016/09/21(水) 14:34:17.18ID:ib8am8Zc0なくならなくならなくね
0614デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b89-eXu6)
2016/09/21(水) 14:52:07.30ID:OaRrWjlb0ということはiOSで動くアプリを書くならObjective-Cしかないということですか……。
注目されててこれからはSwift！みたいな空気を感じたのですが現場の皆さんは警戒してらっしゃるんですね。
ちょっと考え直します。
0615デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8366-eXu6)
2016/09/21(水) 15:16:28.52ID:w7p/jMf40今で言う意識高い系がすぐ連呼してたけど
実用レベルで多用されて万人にオススメできるようになったのは
21世紀入ってから。だいたいアレと同じかなと思ってる。
0616デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9776-QrX9)
2016/09/21(水) 16:52:53.29ID:meh3BzuJ0意識高い系が正しかったんじゃねーかｗ
0617デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5bc9-JYdZ)
2016/09/21(水) 17:00:58.31ID:ib8am8Zc0javaはオワコン
0618デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 333c-LMup)
2016/09/21(水) 17:05:42.72ID:D39cTSRg0と思いつつリスト見てたらSwiftがObjective-C抜いててちょっと驚いた
0619デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-wJFc)
2016/09/21(水) 19:32:08.87ID:eEMgddHid0620デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b89-eXu6)
2016/09/21(水) 19:35:05.07ID:OaRrWjlb0Swiftはこれからなんでしょうか、あの完成度っていうのは
もしくはやる気がないんでしょうか
0621デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 613c-5q76)
2016/09/22(木) 01:02:45.36ID:DMvCB7KZ0Javaは中間コードを吐いて、VMの上で動かすっていうアイデアが秀逸だったから
Swiftにそういう要素ある？
0622デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9d66-Px3x)
2016/09/22(木) 01:07:22.35ID:G/UdJBbg0言語としては次世代向けによく練ってあるって評価で
0623デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 613c-5q76)
2016/09/22(木) 15:09:02.30ID:wNhuzt960文字列操作クソだし、Rxはないし、JSONやXMLやDBは外付けライブラリ必須と全然いけてないからなぁ
0624デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fc9-W8Vy)
2016/09/22(木) 15:09:18.30ID:Ob4qBdWH0初めて聴いたぞそんなの
0625デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ be0c-q5Mj)
2016/09/22(木) 15:32:09.91ID:Q+uCMJ3a00626デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 613c-5q76)
2016/09/22(木) 16:32:46.56ID:wNhuzt960KVOをバインディングに使ったCocoaバインディングもあったが、
Rx＝超高性能なKVOという見方はできるかもね
入力がデータに限らない、イベントも時間も全部ストリーム化できるのがRx
0627デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-Px3x)
2016/09/22(木) 21:00:26.23ID:Zxdb0Mj3p0628デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ be0c-q5Mj)
2016/09/22(木) 21:46:45.10ID:Q+uCMJ3a00629デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f3c-Px3x)
2016/09/23(金) 03:27:05.55ID:vOHl4AKX0ライブラリの名称の変更も、特に小文字に変更はダメだ。
すまん、ボヤいた。
0630デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-xdvH)
2016/09/23(金) 09:48:54.39ID:qFln20xXp20年前は言われてた
Swiftは小さな()ランタイムでC++にない文法がOS更新なしで使えるのが逸材だよな
他新興言語くらいに本当に小さければ尚良かった
10M弱は他言語に比べて10倍近いぜよ
0631デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1cba-xdvH)
2016/09/23(金) 10:29:57.72ID:gb9+7gyX0今はかなり向上した
0632デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3d8f-IfJd)
2016/09/23(金) 11:31:30.78ID:iqtk0HU60.netとかもvm使ってるよね。
正直出た当時はwindowsしかないのになんでvm挟む必要あるんだ？と思ったが
今はwindowsPhoneあるしね
0633デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-xdvH)
2016/09/23(金) 11:34:42.19ID:qFln20xXp0634デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3d8f-IfJd)
2016/09/23(金) 11:41:36.53ID:iqtk0HU60でもwindows onlyだった期間が長いよね。その当時の存在意義を知りたい
0635デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1cba-xdvH)
2016/09/23(金) 11:51:28.58ID:gb9+7gyX00636デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdb8-aBDa)
2016/09/23(金) 12:35:21.17ID:GXhxz+7ndソフトウェアエンジニアリングというのは、どんなことにも中間層を挟んで解決するから、ついついVMを作りたくなってしまうんだよ。
0637デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 613c-O6QK)
2016/09/23(金) 12:37:21.29ID:jNSiLOGk0主にはセキュリティだよ
サンドボックス化が容易でバッファオーバーフローの防止にもなる
なのでブラウザ上などでも
0638デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 613c-O6QK)
2016/09/23(金) 12:40:51.41ID:jNSiLOGk0括弧でなくダブルクォートで括ったら以降の文が消えた件について
0639デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-xdvH)
2016/09/23(金) 13:22:19.46ID:qFln20xXpJavaじゃなくてgo, rustのマルチプラットフォーム対応だろ
他社がやってるから自分もやらなきゃって
TypeScriptはPJ閉じたから.netしかなかった
swiftもgo, rust見習ってはよクロスコンパイル対応しろや
LLVMだからどこでも動くって信者が言ってたじゃねーかよ
0640デフォルトの名無しさん (JP 0Had-VERF)
2016/09/23(金) 13:37:33.82ID:AqTRNsCZHJ++ だか Java on IE だかが裁判で負けたからJava潰しに動いたと聞いた
0641デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1cba-xdvH)
2016/09/23(金) 14:42:11.40ID:gb9+7gyX0macが売れなくなることはしません
0642デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fc76-dpGD)
2016/09/23(金) 18:01:50.71ID:wN+HuPEq0>J++ だか Java on IE
これ自体がJAVA潰しじゃなくてなんなのかと
0643デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-Px3x)
2016/09/23(金) 18:14:19.08ID:Bk5BJrUbp問題は小さなランタイムをすべてのアプリに同梱する必要があるし、
まだABIが固まってないから、バージョン違えばビルドし直し、
違うバージョンのswiftバイナリ混在不可なところか
0644デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-xdvH)
2016/09/23(金) 18:44:11.19ID:qFln20xXpSun Microsystems潰し
言語とランタイムは別だからな？
安定性、容量、性能と課題大杉、Swiftランタイム
3 betaで評価したらfor-eachはC-forに比べて1,000倍遅かったからな
stableでマシな速度になったのかねぇ
0645デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-Px3x)
2016/09/23(金) 19:36:42.61ID:ULoBCWNrpマジで？
ビルド済みのframework毎にランタイムが同梱されててアプリ側はそれらを制限なく組み込めると思ってたんだけどそれは無理？
0646デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3d4e-fewg)
2016/09/23(金) 19:46:33.54ID:hFahtCtn00647デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3d8f-IfJd)
2016/09/23(金) 19:49:16.34ID:iqtk0HU60イマイチABIってなんなのかわからなんから説明頼む。
ABIが固まるとビルドが不要になるってどういうこと？
0648デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 613c-O6QK)
2016/09/23(金) 19:49:20.56ID:jNSiLOGk00649デフォルトの名無しさん (JP 0Had-VERF)
2016/09/23(金) 19:53:22.00ID:AqTRNsCZH0650デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-xdvH)
2016/09/23(金) 19:55:09.35ID:qFln20xXp同じ名前で別の機能/動作が割り当たってる
>>645みたいなことするとバージョン一致してたらビルド通るが
バージョン違いでリンクさせようとするとビルドエラー出す
0651デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-xdvH)
2016/09/23(金) 19:56:38.28ID:qFln20xXp0652デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-IfJd)
2016/09/23(金) 19:57:22.08ID:Se7AWhAzp軽く落ち込んでる
0653デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fc76-dpGD)
2016/09/23(金) 20:21:04.24ID:wN+HuPEq0.withAlphaComponent(0.5)ってなんやねん
.alpha = 0.5 でいいじゃん
0654デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3d62-xdvH)
2016/09/23(金) 20:24:32.83ID:nEqelPbM00655デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f89-Px3x)
2016/09/23(金) 21:05:10.35ID:AjP6Xmnm00656デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-xdvH)
2016/09/23(金) 22:47:14.18ID:4YuqY+81pそれはｸｿｹﾞﾝｺﾞobjcが悪い(名推理
0657デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 613c-5q76)
2016/09/23(金) 23:12:47.42ID:OnzATaqQ00658デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdb8-xdvH)
2016/09/24(土) 01:44:15.93ID:moJheYL3dｵﾌﾞｼﾞｪｸﾃｨﾌﾞｼｰﾉﾏﾏﾃﾞﾅﾆﾓﾓﾝﾀﾞｲﾅｶｯﾀﾉﾆ
ﾔｯﾁﾏｯﾀﾅｱｯﾌﾟﾙ
ｵﾜﾘﾉﾊｼﾞﾏﾘ
0659デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-xdvH)
2016/09/24(土) 09:30:31.64ID:aI8ESMcApなんで2.3にしないのか
外部ライブラリを不用意に書き換えるリスクは少なくねーぞ
0660デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-Px3x)
2016/09/24(土) 13:36:19.08ID:cfcelSBAp代入できないのはuicolorが不変クラスだからでしょう
0661デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e0c9-IfJd)
2016/09/24(土) 22:32:06.37ID:RAmnQ68G00662デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-3Nke)
2016/09/24(土) 22:44:13.60ID:rbaWKTimpSwiftやObjCとかそういうレイヤーじゃなく根本的な所で見直してくれい
Core Graphics と Core Image で分かれてるってアポーはObjCの時点でｵﾜｯﾄﾙ
0663デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9d66-Px3x)
2016/09/24(土) 23:18:31.54ID:U+a4Ghts0引き継いだら誰にも読めない暗号コードを"作らせない"という伝統で
デフォルトが長いのはさらにそこからユーザー定義と被らないように
プリフィックスを足してるからなのだけど
クソギークはその辺りまったく自覚できないまま素でクソをわざと組みやがる。
そんなんだからWindowsみたいな毎回関係者がソース解読と構造解析から入って
全然バージョンの上がらねぇクソの山ができたっつうのに
いいからWindowsに帰ってCDに入ったプログラムをパッケージ販売してろおまえらは。
21世紀に来るな。
0664デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1cba-xdvH)
2016/09/24(土) 23:34:12.95ID:HWd5b6Z30APIが貧弱すぎる
0665デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 613c-5q76)
2016/09/24(土) 23:42:26.62ID:7XUJpj8a00666デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-xdvH)
2016/09/25(日) 03:02:02.27ID:PHERX7lppそれはお前が20世紀に戻るべきではw
0667495 (ﾜｯﾁｮｲ 997d-Px3x)
2016/09/25(日) 07:07:03.05ID:GuFWjhTV0今まで楽できていた所が若干面倒になった印象だよね。
まあでもOSがレイヤー構造にしてあるからこそ
どんどん下位レイヤーをすげ替えする事ができた。
その結果同じような数値型が山盛り量産されて、
Swiftでは型変換意識する作業が沢山になったのはやむを得ないと思う。
0668デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 613c-5q76)
2016/09/25(日) 09:16:33.43ID:KXL4C0qA00669デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1c42-5q76)
2016/09/25(日) 09:28:54.66ID:mram+2As0それを取り巻く遺産が重荷になってるのか
１から作ればよかったのに
JavaもC#もそうしてるんだし
0670デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3d62-IfJd)
2016/09/25(日) 09:37:05.73ID:aoHpK4fu0>Swift自体は悪くないのに
ｗｗｗ
0671デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-xdvH)
2016/09/25(日) 10:07:48.06ID:PHERX7lpprustはtraitでフォローしてるから随分便利だけど
swiftはフォローしないからただただ不便に落ちてる
>>670
具体的にダメな点が挙げられないならアンチスレ行ったら？
0672デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b693-Px3x)
2016/09/25(日) 11:06:49.57ID:6e+YN9BI0俺も明示的型変換は賛成
Visual c++とかの混乱状況に比べればはるかにマシ
0673デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9717-Px3x)
2016/09/25(日) 16:30:37.23ID:WPD93Cjo0しがらみ無しで1から作ってるんじゃないの？
0674デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-Px3x)
2016/09/25(日) 20:11:06.13ID:l62dNqvQp特にAnyなんとかでラップする仕組みは言語の欠陥としか思えない
0675デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7a20-3Nke)
2016/09/25(日) 20:45:40.46ID:7pznc3qa0let b: Int32 = a
let c: Bool = a
こんな柔軟な型変換、C++の延長上にあるSwiftにできんのかな, やりようはありそうだけどABIがまた盛大にぶっ壊れそう
アップルお得意の自分で定義した特定の組込型(プリミティブ/構造体型)だけ互換するってんなら、いっそいらんぞ
NSArray(ObjC)とArray(Swift)の互換とかもそうだけど、無駄なオーバーヘッドくうし頭悪くて極力使いたくない
0676デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 35f9-Px3x)
2016/09/25(日) 21:11:37.24ID:POny1dUv00677デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa4e-IfJd)
2016/09/25(日) 21:14:30.78ID:RZAYPghea0678デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-xdvH)
2016/09/25(日) 21:30:19.65ID:L4PYs0IXpという特別扱いを実装してる余裕がなかった
そういう特別扱いを許すとじゃあこれもってキリがなく、1.0リリースが出来なかった
とかの理由じゃね
>>676
JSじゃないから書かない、JSでもコーディングガイドラインで指示されなきゃ書きたくないけど
0679デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdc8-xdvH)
2016/09/25(日) 21:39:09.04ID:JXP+24Rzd早くこの世から消えないかなあ
0680デフォルトの名無しさん (JP 0H25-Px3x)
2016/09/25(日) 23:52:49.84ID:ezPKoiBqH会計計算にDouble使わせるつもりなんだろうかSwiftは
またはNSDecimalNumber使えってか
0681デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3d4e-IfJd)
2016/09/26(月) 00:07:09.88ID:9Urnqoxa0NSDecimalもそうだし、CF系のリファレンス見れなくね？
0682デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3d4e-IfJd)
2016/09/26(月) 00:27:54.42ID:9Urnqoxa0なんかすげえ探しづらいんだけど、とりあえずadd
https://developer.apple.com/reference/foundation/1408473-nsdecimaladd
0683デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3d4e-IfJd)
2016/09/26(月) 00:30:55.10ID:9Urnqoxa0ここにindexあるわ
https://developer.apple.com/reference/foundation/1613024-foundation_functions
0684デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-xdvH)
2016/09/26(月) 01:08:03.57ID:PbMEPhvdp意識高い系が好むデザインだ
個人的にはくっそみづらいと思ってる
>>676
クロージャーで使うのはいいが、適所ではweak refにしろよ？
なんか考えてなさそうで怖い
0685デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdc8-xdvH)
2016/09/26(月) 01:12:56.22ID:R3wOb+end0686デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3d62-IfJd)
2016/09/26(月) 08:25:30.51ID:AJOvilMi0わかる
0687デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e0c9-IfJd)
2016/09/26(月) 08:57:32.40ID:yvxcncPt0APIドキュメントもちゃんとあるやろ
無能ほどSwift批判するな、ホンマ
0688デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e0c9-IfJd)
2016/09/26(月) 09:01:54.34ID:yvxcncPt0https://developer.apple.com/reference/foundation/decimal
0689デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa4e-IfJd)
2016/09/26(月) 11:41:46.49ID:giYRhX1ba禿同
0690デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-Px3x)
2016/09/26(月) 13:14:54.79ID:jcuOs/Yup0691デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-xdvH)
2016/09/26(月) 14:19:48.37ID:LCl6P2Ripジョブズ信者が信仰心こじらせて古き良き伝統を尊重してるのが悪い
対信者ビジネスのiOSでSwiftは難しいネ
他のどこでSwift使えるのよという話はあるが
0692デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f89-Px3x)
2016/09/27(火) 03:48:04.10ID:N2g0Vkt/00693デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdc8-xdvH)
2016/09/27(火) 08:03:05.01ID:v2vawIwodこの世から消えて欲しい
0694デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 613c-Px3x)
2016/09/27(火) 19:56:20.75ID:wMov4Qi00「あのブドウは酸っぱいに違いないから消えて欲しい」言うかなぁ…
そろそろアレが「パソコン」といっしょに滅びつつあるの自覚し始めてるっしょ？
0695デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1c42-5q76)
2016/09/27(火) 23:02:32.99ID:pJiHchri0■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています