Swift part8 [無断転載禁止]©5ch.io
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん 転載ダメ©2ch.net (ｱｳｱｳ Saaf-caug)
2016/05/13(金) 23:30:06.87ID:MRCJQvHca関連スレ
プログラミング言語Swift 3
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1408762479/
[SDK]iPhoneアプリ開発初心者質問箱45[touch][iPad]
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1447650023/
Xcode part13 [転載禁止]c2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1424907278/
Swiftアンチスレ part1
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1458491343/
前スレ
Swift part7
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1458491528/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0039デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sab5-FWE5)
2016/05/20(金) 23:25:53.02ID:Fvy6JyEYa0040デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbd-DUbb)
2016/05/21(土) 19:56:52.82ID:4UyGacggp0041デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbd-MTTD)
2016/05/22(日) 10:15:45.02ID:Is9G60Aepなお、関数型swiftの流行りは終わった模様
0042デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bdf2-DUbb)
2016/05/22(日) 17:02:18.67ID:04Qac8BN00043デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bdf2-DUbb)
2016/05/22(日) 17:04:23.59ID:04Qac8BN0えっ？
0044デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 653c-xKv1)
2016/05/22(日) 17:31:42.78ID:9E8D53wK00045デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b6f-FRyb)
2016/05/22(日) 18:42:29.19ID:dFM+5p5500046デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 653c-DUbb)
2016/05/22(日) 20:01:45.66ID:pWjqdl9o0例外処理忘れてるぜ！
0047デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d0c9-FjVo)
2016/05/25(水) 14:36:29.98ID:ikbuqBHn00048デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbd-MTTD)
2016/05/25(水) 17:13:16.19ID:ptFpiU36p0049デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b37b-8nLm)
2016/05/26(木) 14:27:53.14ID:Uz9XmlMN0https://realm.io/jp/news/realm-1.0/
0050デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Saff-8nLm)
2016/05/26(木) 14:42:11.67ID:Y4QJzltGa0051デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b37b-8nLm)
2016/05/26(木) 15:04:09.71ID:Uz9XmlMN0coreData慣れてればいいけど、今から触るくらいだったらRealmかな。
0052デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Saff-8nLm)
2016/05/26(木) 15:10:42.02ID:Y4QJzltGaなんで？
0053デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp7f-khAS)
2016/05/26(木) 15:34:43.77ID:N5pCo2ZOpswiftまでなら遊べるけどrealm含めて遊ぶ気にはならないから見送りー
0054デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Saff-8nLm)
2016/05/26(木) 15:51:14.55ID:Y4QJzltGa0055デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b37b-8nLm)
2016/05/26(木) 16:45:54.29ID:Uz9XmlMN0CoreDataって冗長なコードが多いしあまり直感的に使えない。
MagicalRecordでラップして使うという手もあるだろうけど、
そこまでするくらいならRealmの方がコード量も少なく済むし
アクセスも高速だし、直感的なコードだし という理由。
0056デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e318-SNRC)
2016/05/26(木) 20:04:06.71ID:NreTHedY00057デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b3c-Iguy)
2016/05/26(木) 20:09:50.17ID:HNHWlvNI0いいえ
0058デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMff-Iguy)
2016/05/26(木) 20:42:41.19ID:2qm/1yJ6M0059デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e318-SNRC)
2016/05/26(木) 21:46:59.55ID:NreTHedY0ありがとう
勉強頑張るわ
0060デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 07c9-Kzgd)
2016/05/27(金) 11:48:10.98ID:UB68Nja80本質的なところではそんなに変わらないけど字面はかなり変わる
0061デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-SNRC)
2016/05/27(金) 21:27:17.95ID:7jUk8cRg0Xcodeにはやくリファクタリングツール付けてくれないかな
0062デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef93-SNRC)
2016/05/29(日) 18:00:00.42ID:+QQL0piv0自分でメソッド作る時も
0063デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d742-SNRC)
2016/05/30(月) 23:58:23.49ID:KJkS+pjw0ベストプラクティスある？
0064デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-kHkB)
2016/05/31(火) 00:05:48.21ID:LpgiaEue0return
}
print("\(value)_\(value2)")
0065デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d742-SNRC)
2016/05/31(火) 01:46:33.05ID:RCb3Xr940おおこんな書き方が！
0066デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMff-SNRC)
2016/05/31(火) 18:28:56.57ID:DJZE5i1qMMake無しの方使っとけばいい？
0067デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3c9-Wqch)
2016/05/31(火) 18:40:40.10ID:yIUZknFd00068デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 07c9-HpYT)
2016/05/31(火) 18:46:10.05ID:s2aN7j8c00069デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d742-SNRC)
2016/05/31(火) 18:57:14.56ID:RCb3Xr940hogeMethod(a, :b)みたいに省略できないのかな
0070デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b3c-Iguy)
2016/05/31(火) 18:57:35.16ID:Uyu8CUZY0WAKEだよ！
すげー！
0071デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b17-SNRC)
2016/05/31(火) 22:58:07.14ID:43sFGgYH0自分で定義するメソッドなら順番を固定してラベルを省略する方法がなかったっけ？なかったらごめん
0072デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-kHkB)
2016/05/31(火) 23:11:48.01ID:LpgiaEue0同じ型でオーバーロードできなくなるけど
0073デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 07c9-HpYT)
2016/06/01(水) 01:11:37.07ID:omPFj0uv0確かに変数名を真面目につければつけるほど引数ラベル名と被るジレンマよくある
0074デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-HpYT)
2016/06/01(水) 17:56:16.68ID:bUMaKpp30class Node: NSObject {
let name: String
weak var parent: Node? = nil
var val: Double = Double.NaN {
didSet {
print("name = ¥(self.name), old = ¥(oldValue), new = ¥(self.val)")
self.parent?.val = self.val
}
}
init(name: String, parent: Node? = nil) {
self.name = name
self.parent = parent
super.init()
}
}
let node1: Node = Node(name: "1")
let node2: Node = Node(name: "2", parent: node1)
let node3: Node = Node(name: "3", parent: node2)
node3.val = 3
0075デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp7f-HpYT)
2016/06/01(水) 20:49:08.95ID:v7iaUTTnpそれか単にバグなのか
didSetをこんな実装にすれば一応親を辿ってくけど
didSet {
var n: Node! = self
while n.parent != nil {
n.parent!.val = self.val
n = n.parent
}
}
0076デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 213c-2WQj)
2016/06/02(木) 10:25:23.44ID:9+Vh9Y6K0例がイマイチだったのでわかりづらかったのかもですが、parent.valでもdidSetを発火したかったのですよ。
func setVal(newVal: Double) { self.val = newVal } みたいなん用意して、self.parent?.setVal(self.val)てきなことやれば回避はできるんですが、無駄なコードが増えて気持ち悪い・・・
0077デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMb4-4qA/)
2016/06/02(木) 17:42:03.42ID:qFtmyDSFM厳密に言うとどうなの？
Xcodeに従っとけばいい？
0078デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMb4-4qA/)
2016/06/02(木) 17:49:36.51ID:qFtmyDSFM0079デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 213c-2WQj)
2016/06/02(木) 19:48:20.11ID:9+Vh9Y6K0例をコードで示してくれるか、警告内容書いてくれないと…
さすがに仕事以外でエスパーするの辛い。
0080デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 213c-qC5Z)
2016/06/02(木) 20:31:32.74ID:O50w6Y0Q0使わないのに無駄に関数内で定数設定してるから注意されてるんだよ
あとvarで変数宣言したのに変化させなかったらletで宣言しろって言われる
メモリの無駄遣い防止機能かな
でも宣言した瞬間に邪魔なところに注意文出るからイラッとくる
文字色反転くらいでいい
0081デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9e93-4qA/)
2016/06/02(木) 21:01:20.97ID:xqPUilla0これの65行目です。
今Peek and Popを調査中でしてf^_^;
0082デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 213c-qC5Z)
2016/06/02(木) 21:32:05.41ID:O50w6Y0Q0何これ？意味わかんない
if let object = object {} の時点でおかしいでしょ。
if let _object = object とか名前変えないと、、
しかもやるなら最初の行に
guard object != nil else {
return
}
もしくは
if object == nil {
return
}
これでいい。最初のif分にしかobject出てきてないのにアンラップする必要すらないよ。
というかこいつのは参考にしない方がいい。
0083デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa76-2WQj)
2016/06/02(木) 21:40:53.13ID:tHwJhWU8aobjectという引数をobjectというローカル変数へアンラップしてるってことだし
まぁ、可読性という意味ではあれだが
objectは下の方でちゃんと使われてるだろ
まぁ、頑張れ、ふくやましんご君
0084デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9e93-4qA/)
2016/06/02(木) 21:59:29.18ID:xqPUilla0見落としでしたが、時々オプショナルバインディングで警告が出るので質問しました。
返答していただきありがとうございました
あとふくやましんごさんは赤の他人ですので
0085デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 213c-qC5Z)
2016/06/02(木) 22:16:03.42ID:O50w6Y0Q0guard let _object = object else {
return
}
こっちだわ。
ちなみにこの_objectも後ろで
_object.removeObserver(self, forKeyPath: "state")
書くまで注意される。理由は>>80
てか本人だったんか、、何かごめんな。
0086デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 213c-qC5Z)
2016/06/02(木) 22:17:39.98ID:O50w6Y0Q0やっぱり他人やったんかい！
0087デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 213c-ChPp)
2016/06/02(木) 23:14:42.95ID:dR7AiF6z0case .Ended, .Failed, .Cancelled where object != nil :
self.navigationItem.title = "Not committed"
object.removeObserver(self, forKeyPath: "state")
これでええやろ、guardすら必要ない
0088デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa76-2WQj)
2016/06/03(金) 00:23:22.47ID:VvE0bkkHa0089デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp89-ud2d)
2016/06/03(金) 01:04:51.42ID:TXwUryARpswift玄人様チーッス
betaから使っててもバズワードな言語仕様変更についてく気にならんよなぁ
guardの方がスマートに見える、流行りの書き方よりコードの一貫性を優先したい
0090デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 213c-ChPp)
2016/06/03(金) 01:07:30.72ID:9r6PyDlh0明示的にremoveObserverを呼ぶ必要があるケースを考えろ
0091デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp89-ud2d)
2016/06/03(金) 07:22:16.18ID:XjG17jmwpんで、guardじゃできないなら、 guardすら要らん、じゃなくそのコードはバグって指摘じゃないの？
変にむきになるとテクニックを披露したいだけの意識高い系の玄人様っぽいぞ
0092デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 213c-2WQj)
2016/06/03(金) 09:57:28.19ID:UqDa+ER+0ObjCのクラスを自動的にラッパーして直してないから、ポインタがオプショナルになってるだけでしょ？と思ってる。
自分なら、このケースの場合、if let object は外して↓だけで済ます。
object?.removeObserver(self, forKeyPath: "state")
>>82
外人とかのコード見てもアンラップするだけで、変数名変えるのはあんまり見かけないな。
0093デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp89-4qA/)
2016/06/03(金) 18:27:35.42ID:iR+TeNRGpお前がSwiftプロだ
0094デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp89-D6vv)
2016/06/04(土) 15:34:17.98ID:cE2uZEbNp2.xでも一応機構はあるっぽいけど便利コマンドが追加されるだけで構成は同じだといいなぁ
誰かXcodeを使わないSwift開発のノウハウ持っててPackage管理してる人がいたら、互換性(見込み)について教えてくれぃ
0095デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp89-D6vv)
2016/06/04(土) 20:10:44.84ID:ets/dnaap2.xにon Linuxでも扱えるnamespaceはないかもしれん
誰かエロい人教えて、、、
0096デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMb4-4qA/)
2016/06/08(水) 17:06:31.54ID:QDb2Bi8hMfor item in array {
// 処理
}
このスタイルで書きたいのですが、いい案ありますでしょうか？
0097デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa76-rI5i)
2016/06/08(水) 17:12:21.98ID:FiJoHGXCa0098デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMb8-ud2d)
2016/06/08(水) 17:43:25.79ID:IzbVLKR1Menumerateを使う。
filter使うべきって人もいるかもしれない。
0099デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMb4-4qA/)
2016/06/08(水) 17:46:06.21ID:QDb2Bi8hMありがとうございます。
考えてみます！
世界のナベアツだったら3の倍数で処理するだろw
0100デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 213c-1mS6)
2016/06/08(水) 18:51:27.84ID:HG8HbZIy0かな？
0101デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMb4-4qA/)
2016/06/08(水) 18:52:30.23ID:QDb2Bi8hM参考になります
0102デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e0c9-rI5i)
2016/06/08(水) 19:02:44.73ID:4PrKHMPD0>index / 3 > 0
なんでやねん
0103デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 213c-1mS6)
2016/06/08(水) 19:56:11.04ID:HG8HbZIy0あれ違った？ボケてるかも
0104デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 213c-1mS6)
2016/06/08(水) 19:57:46.26ID:HG8HbZIy00105デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Saff-2+vS)
2016/06/10(金) 20:50:53.96ID:dDF5pFSwahttps://www.infoq.com/jp/news/2016/06/swift-3-no-stable-abi
0106デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b3c-1atY)
2016/06/10(金) 21:34:49.53ID:Icj8uFk90納期に間に合わないなら仕方ないよねぇ。
さすがに後々問題になる可能性があるなら時間かけてでも検討、排除してほしいわ。
0107デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-jNGR)
2016/06/10(金) 21:39:16.58ID:ZdUNqcUFpワロタ
swiftの中ですらABI安定してないのに、objcまで頑張ろうとしたら、そりゃ無理だわw
0108デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa3f-1atY)
2016/06/10(金) 22:28:35.24ID:Ibo6Xp9La0109デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb7b-1atY)
2016/06/10(金) 23:10:00.51ID:xyNxE4XD0APIが変わってもABIは互換性は維持するって可能なものなんだ。
APIとABIって一対一対応なのかと
0110デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa97-oU5x)
2016/06/11(土) 01:55:06.60ID:QumDJQ98a時代はC#
WWDC二次会が楽しみだわ
0111デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa3f-1atY)
2016/06/11(土) 02:06:01.12ID:XA6DLEjFaクソ重い.NET無いと動かねぇーし
0112デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef3c-jNGR)
2016/06/11(土) 03:04:26.27ID:HBWP+BM70え！？w
0113デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0742-jNGR)
2016/06/11(土) 03:38:53.11ID:+qdbIGEA0ABIって例えば関数呼び出す時のレジスタどうするかとかスタックどうするかとかいった話だろ。
普通はAPI関係ない。
0114デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-jNGR)
2016/06/11(土) 07:44:10.16ID:ienu9sBbp>>111
処理性能の足を引っ張ってる小さな(笑)ランタイムがないと動かないSwiftディスってんじゃねーよwww
0115デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b3c-1atY)
2016/06/11(土) 10:06:59.69ID:FWlFwO2K0iOSアプリ開発すんのにUnityとかいちいち起動してらんねーんだよ。
XcodeでC#使えるようになったら考えてもいい。
つーか、別に言語なんて糞じゃなけりゃなんでもいいわ。
今考えるとSwift1.x系はそこそこ糞だったな。
0116デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa3f-1atY)
2016/06/11(土) 10:35:44.87ID:iL4iXZRCa参照カウント式メモリ管理に慣れた今ガベコレとか耐えられない
0117デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-jNGR)
2016/06/11(土) 11:47:20.38ID:K3zUElr6p言語、ランタイムに合わせて使いこなすか、使えないなら近寄らないべきだろ
0118デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰ Sdcf-jNGR)
2016/06/11(土) 11:51:07.38ID:BuQwEvTrdガベコレのほうがよっぽど初心者向け仕様だろ
0119デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 233c-VqNH)
2016/06/11(土) 16:33:32.90ID:lGk3iJgb00120デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa3f-1atY)
2016/06/11(土) 17:12:30.02ID:tY1WxmQFaそれなりのメリットが必要だわな
iOSオンリーな俺にわざわざXamarinを使うメリットはないのだよ
0121デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-2ckR)
2016/06/11(土) 22:58:00.28ID:g/rGqFOCp参照カウント, GCのいずれかしか使いこなせない => 初心者
いずれも適当に使える => 中級者
alloc, free以外許す気がない => 上級者
>>115
2.xもクソだし、3.xもクソだと思うよ
3.xのビルドツール使ってみてるけど、Package ManagerがCocoaPodsやCarthageと互換性なくて笑う
今の所は .xcodeproj や Info.plist とも連携する雰囲気がないし、どうなるのさこれ・・・
0122デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa3f-1atY)
2016/06/11(土) 23:07:50.31ID:eRqP7x9gaCoacoaPodsもarthageもAppleからしてみればサードパーティが勝手に提供してるツールでそこの互換性を気にする義理はないわな
0123デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b3c-7xHu)
2016/06/12(日) 00:11:53.55ID:S4cPSCPd0使えるものを使わずalloc, freeに拘るのはただの老害だと思うけど、
自前でメモリ管理できないプログラマは二流だし、
自前でメモリ管理することを許さないプログラミング言語は三流だわな
PackageManagerは将来的にはXcodeに組み込まれてNuGetみたいにゴリ押しされるから大丈夫
0124デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-jNGR)
2016/06/12(日) 01:23:45.61ID:dmPmHezlp要はARCマンセーなんだろうな
0125デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa3f-zoFs)
2016/06/14(火) 00:54:41.75ID:8yjejgOaa0126デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-zoFs)
2016/06/14(火) 01:22:51.47ID:7FWxp3bzpSwift++とか来年すぐに出てくるぞ
0127デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa3f-1atY)
2016/06/14(火) 01:37:55.95ID:TmMOv/QAa0128デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa3f-zoFs)
2016/06/14(火) 01:47:48.70ID:8yjejgOaa0129デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a33c-AHtr)
2016/06/14(火) 03:09:06.48ID:tPi5OMXi00130デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3b66-oU5x)
2016/06/14(火) 05:04:52.84ID:9VHKttIj0プログラムの勉強にはいいんだがswiftの方が
学んで後々使えるぐらい仕様安定するのか…
0131デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef93-oU5x)
2016/06/14(火) 05:18:15.59ID:F+5+ukCP00132デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b8b-jNGR)
2016/06/14(火) 07:54:06.23ID:o0HgXHCE0そんな心配しなくてもSwiftはすぐ消えるから
0133デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-jNGR)
2016/06/14(火) 08:22:29.77ID:GA68fGvrp随分前からswiftppは出てる
0134デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa3f-zoFs)
2016/06/15(水) 01:58:24.67ID:HOkjGBqoa0135デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a33c-AHtr)
2016/06/15(水) 02:04:03.71ID:JQG8N//+00136デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 57c9-1atY)
2016/06/15(水) 03:04:06.18ID:AKfbMiRN00137デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-jNGR)
2016/06/15(水) 08:04:43.58ID:t8WJCWqDpしかし、逆ブレが強すぎてSwift風味に少食気味になるわ
0138デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-FUCW)
2016/06/15(水) 13:30:26.42ID:t8WJCWqDpNSプレフィクスをコンパイラが付けるから要らなくなるってことかと思ったら
Foundation.swiftとかでNSプレフィクスなしの構造体が再定義されてるのな
道理でNSプレフィクスが要るものと、要らないものと混在するわけだ
< NSプレフィクスを全撤去したらビルドエラーが出た
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています