Swift part8 [無断転載禁止]©5ch.io
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん 転載ダメ©2ch.net (ｱｳｱｳ Saaf-caug)
2016/05/13(金) 23:30:06.87ID:MRCJQvHca関連スレ
プログラミング言語Swift 3
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1408762479/
[SDK]iPhoneアプリ開発初心者質問箱45[touch][iPad]
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1447650023/
Xcode part13 [転載禁止]c2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1424907278/
Swiftアンチスレ part1
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1458491343/
前スレ
Swift part7
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1458491528/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0367デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp3d-4wno)
2016/07/16(土) 14:28:57.87ID:zUgSRc7zpだったら let, var の宣言の方で調整させろよ、、、と思いますがな
メソッドの修飾に入れるのは別の理由じゃねないかね
まぁアポー様は常に正しいから変わったら変わった時に手のひら返すだけだけど
0368デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bb3c-PISr)
2016/07/16(土) 15:07:35.51ID:OR/oafOw0C++でのconstメンバ関数やmutable修飾子と概ね同じ目的
なのでコンパイラでやれたとしても、override同様に表明することに意味がある
property-set(メンバ直含む), subscript-set, mutable関数
この3つはvar変数でしか使えない
前2つはシンタックスから判別出来るけど関数は表明が無いと使う側が判別出来ない
0369デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bb3c-PISr)
2016/07/16(土) 16:17:47.48ID:OR/oafOw0letによる不変化がインスタンス領域に適用されないため
区別する状況自体が存在しないから
0370デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp3d-4wno)
2016/07/16(土) 16:28:23.70ID:zUgSRc7zpC++やJavaのレガシー言語では納得だけど
Go, Rustのようなモダン言語のモノじゃないなぁ
Swiftはモダン文法が唯一のメリットだから頑張って欲しいネ
0371デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bb3c-PISr)
2016/07/16(土) 17:00:34.12ID:OR/oafOw0Goはそもそもlet相当の不変化修飾が無いそうだよ
Rustはimpl時の&mut修飾がそのままswiftのmutating修飾と同義
0372デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sade-dnI1)
2016/07/16(土) 17:46:14.27ID:WK2UoWkAa0373デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bc2b-RgRT)
2016/07/16(土) 22:35:56.74ID:2Vgg5+B40プロパティのset/getを排他制御するときはDispatchQueueするしかない？
objc_sync_enter / objc_sync_exit はないと思ってる
0374デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bb3c-PISr)
2016/07/16(土) 23:22:38.00ID:OR/oafOw0objc_sync_enter何で駄目なん？
dispatch_semaphore_waitでも出来るけど上記が駄目なら同様かな
単なるset/getにディスパッチはちょっとアレな気はするけど
GUI絡んだらどうせディスパッチになるし割り切りでも良いと思う
0375デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp3d-4wno)
2016/07/17(日) 07:28:57.69ID:a+huTauMpだからメソッドへの修飾は冗長ってことだ
0376デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d0c9-dnI1)
2016/07/17(日) 13:10:36.99ID:rRft+gba00377デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bc2b-RgRT)
2016/07/18(月) 09:32:57.19ID:qKKDoyHh0何となくobjcって書きたくないのと、処理が遅い
DispatchSemaphore知らなかったから試してみる、サンキュー
0378デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7323-+ugl)
2016/07/25(月) 08:52:42.29ID:arfROtSe00379デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f77b-9RnF)
2016/07/27(水) 00:32:41.22ID:FIXZuIkL0データが20個あり、tableViewのnumberOfRowsInSectionの引数を含む関数からはデータの個数「20」が返っているにもかかわらず、
tableViewのcellForRowAtIndexPathの引数を含む関数は16回しか呼ばれずに
データの挿入が16個で、特にエラーなど吐かれずに停止してしまいます。
20個のデータ自体は17個目から壊れているということもなく、エラーも出ないためどう調査したものか行き詰まってしまいました。
これはどういった原因が考えられるでしょうか？
0380デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Saff-+ugl)
2016/07/27(水) 01:30:33.19ID:1La/LY56a0381デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-eQ6f)
2016/07/27(水) 06:21:13.96ID:7WAEItFRdテーブルビューを、スクロールさせてみなよ〜。
>>380
さんの言う通りだから、画面に表示される時に、呼ばれるよ。
0382デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8f-LCC3)
2016/07/27(水) 13:59:58.21ID:j+ndhMFNpそれは有名なOSのバグだな
0383デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8f-eQ6f)
2016/07/27(水) 14:32:42.68ID:F2gJepH5pリストアイテムが1,000とかあっても常に操作されてはたまらんわ
0384デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8f-LCC3)
2016/07/27(水) 15:19:40.55ID:CvwlEFOqp0385デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f77b-wAF5)
2016/07/27(水) 19:48:48.98ID:FIXZuIkL0なるほど！と思いましたが、最下部までスクロールしても特に変化がありませんでした・・・
スクロールで一番下のセル（16個目？）でつっかえた時点で次のセルの読み込みが始まる感じなのでしょうか？
1つ関連して気づいたのは、上からセルを数えてみたところ、どうも視認できるのは14セルしか無いみたいでした。
↑では書いてなかったんですが、テーブルビューの上にUISearchBarを挿入しているので、
その幅のため2セル分スクロール画面外に追いやられている（？）のかもしれません。
それが原因で16セル目が画面に表示されず、17セル目の読み込みが始まらないということですかね？
0386デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-eQ6f)
2016/07/27(水) 21:21:41.62ID:7WAEItFRdテーブルビューの高さを短くしてみれば？
0387デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-tmF6)
2016/07/27(水) 21:32:57.75ID:W2cFop4Pd数えてないで、セルに番号でも表示させなさい。
0388デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-eQ6f)
2016/07/27(水) 22:31:08.16ID:7WAEItFRdあ、スクロールバー、下の方どうなっている？
やっぱり、テーブルビューが長いんじゃないかな。
0389デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8f-eQ6f)
2016/07/27(水) 22:31:55.81ID:F2gJepH5pttp://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1460975101/
こっち行け
ここより正しく親切に教えてくれる
0390デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f77b-wAF5)
2016/07/27(水) 22:41:31.58ID:FIXZuIkL0アドバイスありがとうございました、TableViewの長さをどうこうしてみる方向で試行錯誤してみます
また詰まったら>>389さんのほうで改めて質問したいと思います
スレ違い失礼しました。とても参考になりました！
0391デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-eQ6f)
2016/07/27(水) 22:47:53.58ID:7WAEItFRdok！
頑張ってね！
0392デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 813c-oK17)
2016/07/30(土) 01:13:26.80ID:Fe0qOD8B0最初にViewを全部作ってScrollViewに並べた方がいいよ
0393デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sab6-kdTI)
2016/07/30(土) 01:14:21.32ID:nNS5LFORa0394デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 797b-Y0VN)
2016/07/30(土) 07:20:09.08ID:ZHtwLoPd0結構みんな使うし昔からあるし、枯れてる方なんじゃない？
0395デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e0c9-kdTI)
2016/07/30(土) 08:48:36.07ID:a5YAghH000396デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b98f-xRNj)
2016/07/31(日) 06:28:42.51ID:RXjZtQly0Swiftから触るのは厳しいかな
0397デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp69-Y0VN)
2016/07/31(日) 06:41:42.56ID:DANK7jnep本当に辛いのはサードパーティのC++ライブラリを使おうとした時
その苦痛を味わったら意外と大丈夫に思える
クソとクソを比較するようなものだけど
0398デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcd-xRNj)
2016/08/01(月) 13:25:19.04ID:FO6wHhugM0399デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcd-xRNj)
2016/08/01(月) 13:27:42.96ID:FO6wHhugM誰かLinux版 Swift書いてるやついない？AnyObjectが使えなくて参ってるんだが
0400デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp69-IdZB)
2016/08/01(月) 14:20:42.38ID:1fEajE9zp% swift
Welcome to Swift version 3.0 (swift-3.0-PREVIEW-3). Type :help for assistance.
1> class A {}
2> let a: AnyObject = A()
エラーをエスパーするけど、String(非クラス)をAnyObject(任意クラス)にキャストしようとしてるんじゃね？
macOSだと String(非クラス) => NSString(クラス) => AnyObject(任意クラス) でCocoa経由でキャスト出来るけど
Linuxだと String(非クラス) => AnyObject(任意クラス) でキャスト出来ない
0401デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcd-xRNj)
2016/08/01(月) 15:19:31.30ID:GELz0wQeMちな7/25版
0402デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcd-xRNj)
2016/08/01(月) 15:20:59.17ID:GELz0wQeM0403デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcd-xRNj)
2016/08/01(月) 16:37:42.97ID:GELz0wQeMまあVaporとその依存ライブラリ検索してもAnyObjectもAnyも殆ど出てこないしLinux版は極力こいつらの使用を避けるべきという空気を感じた。
Javaみたいに受け渡す形も全部定義する文化になるのかな・・
error見てるとAPIレベルの統一性もまだ怪しいわ。(Locale(identifier:)何てないっすよ、いやmacの方でそう変えろと怒られたんだけど(怒))
0404デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 813c-kdTI)
2016/08/01(月) 21:52:26.43ID:FARQwrX60クラスにはCプリフィクス、構造体にはSプリフィクスつけるとかさ
0405デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa4a-kdTI)
2016/08/01(月) 22:42:08.24ID:uVFIKxq/a0406デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 76b2-DMQW)
2016/08/01(月) 22:47:51.70ID:DY46Or+k0今さらシステムハンガリアンを求める意見が出るとは、Swift恐るべき
0407デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 813c-oK17)
2016/08/02(火) 00:02:44.50ID:3qV5PhW20これは美しいよね
NextStepが息づいているオブジェクトの契約―プロトコル―だということが示されている
0408デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7da6-oK17)
2016/08/02(火) 00:49:43.41ID:PSACJSZS00409デフォルトの名無しさん (JP 0Hcd-h2bY)
2016/08/02(火) 08:42:29.79ID:1+WRG/xHHそれはIDEで対処すべき
0410デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa4a-kdTI)
2016/08/02(火) 09:46:56.26ID:4Am7tDM0a0411デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdc8-1ZjC)
2016/08/02(火) 12:09:34.18ID:HzIgtAUzd色替えて表示してくれれば良いのにな
0412デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp69-9rBd)
2016/08/02(火) 12:33:40.18ID:SH+voDstpXcode8で NSCompositeSourceOver が NSCompositingOperationSourceOver に変わるくらいだからな
変数名に動詞は美しくない、名詞で統一すべきだ！みたいな思想っぽいがコーディング＆ビルド時の歓声がいい感じ
実行時にはどうせ置換されてるからユーザには関係ないし、Appleの思想はふつくしい・・・と美的センスを高めるべし
0413デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp69-kdTI)
2016/08/02(火) 12:56:46.10ID:pW7xUOXSp0414デフォルトの名無しさん (JP 0Hcd-h2bY)
2016/08/02(火) 13:45:18.54ID:1+WRG/xHH色割り当ても有限の資源やで
いちいちそんなの割り振ってられるけぇ
0415デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp69-Y0VN)
2016/08/02(火) 14:35:43.17ID:SH+voDstp今が至上だから変更する必要ないって信者かな
何かで公式対応したらそれを手放しで称賛しそう
0416デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 813c-kdTI)
2016/08/02(火) 22:07:36.60ID:VvxGwIin0業務経験がない大学生や日曜PGには理解できないんだろうけど
業務プログラミングではいまでも普通にハンガリアン現役だよ
pPointerHensuuとかm_memberHensuuとか
INantyaraInterfaceとかdwMillisecondsとか
0417デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa4a-kdTI)
2016/08/02(火) 22:12:34.94ID:uniFgz6Ja0418デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 813c-kdTI)
2016/08/02(火) 22:14:36.97ID:VvxGwIin0業務プログラミングにMS系もアップル系も関係ないよw
うちはC#だけだけどSwiftでもやることは一緒でしょうに
0419デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 88d4-oK17)
2016/08/02(火) 22:23:37.28ID:Yi8YUQqw0よくやれるよな。
趣味でやるから面白いのに。
0420デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9c2b-9rBd)
2016/08/02(火) 22:42:41.89ID:o9UsbVn30Goは Iインターフェースのプレフィクス推奨, 大文字/小文字でpublic/private制御
Swiftはプレフィクスなし推奨(公式ドキュメントにあったはず)
C#は型プレフィクス推奨(だっけかな)
みたいに言語によって違うな
言語文化によってそれぞれ違う、というのが正しい判断
特定言語しか追求してない奴には理解できないんだろうけど
0421デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa4a-kdTI)
2016/08/02(火) 23:02:23.14ID:uniFgz6JaObj-CやSwiftでハンガリアン推してるコーディング規約とか見た事ねーわ
Linix界隈でも見た事ねーな
0422デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 76b2-DMQW)
2016/08/03(水) 00:08:06.09ID:W0lh95XI0>業務プログラミングではいまでも普通にハンガリアン現役だよ
それって>>416のいる職場では、Win32 API や VB6 が全盛だった時代の
古き因習を未だに引きずっているっていう話だよ
それが>>416の職場では常識なのかもしれないけど、
今時の世の中の常識とはかけ離れている
それに気付けないとは、気の毒と言う他ないね
>>420
>C#は型プレフィクス推奨(だっけかな)
そのソースはどこよ？
MSの公式文書であるMSDNにはハンガリアンは非推奨と明記されてる訳だが
・一般的な名前付け規則 - .NET Framework の全般リファレンス
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ms229045(v=vs.100).aspx
>特定言語しか追求してない奴には理解できないんだろうけど
いくつかの言語を聞きかじっただけなのに、
すべてを理解してしまったと勘違いする輩が最もやっかいだよ
その本人には自身が無知であるといふ自覚症状が無いんだから
0423デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 793c-wtbT)
2016/08/03(水) 00:16:43.87ID:Tw+AFkY000424デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 813c-kdTI)
2016/08/03(水) 00:29:48.91ID:coIHhs7S0古き良き慣習は時代が変わっても色褪せないものだよ
その証拠にMSも最新の開発言語のC#でインターフェースにIプリフィクスつけてる
プリフィクスが悪しき慣習ならMSが未だに採用していることの説明がつかない
リーダブルコードにもプリフィクスつけることで意味がわかりやすくなるって書いてある
0425デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 76b2-DMQW)
2016/08/03(水) 00:55:32.60ID:W0lh95XI0例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合
あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
1.事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
3.自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4.主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」
以下略
0426デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7c5a-7xJ+)
2016/08/03(水) 02:02:05.54ID:X9OiqNW700427デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdc8-Y0VN)
2016/08/03(水) 06:40:05.94ID:hZEJfzBOdあぁ・・・古き良き時代ってやつかな。
0428デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp69-Y0VN)
2016/08/03(水) 07:44:22.00ID:EUKo0bGfpC#だけを取り挙げて、言語毎に違うという論点からズラしてるのは正に詭弁だなw
0429デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e0c9-kdTI)
2016/08/03(水) 09:35:31.19ID:cin2lfFV0にぃ・にぃ・ハンガリアン♪
0430デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp69-kdTI)
2016/08/03(水) 10:01:36.34ID:qoaK0iCLpたいして役に立たんし、ただでさえ長くなりがちな変数名を余計に長くするだけだ
型変換とかでまずいとこは今はIDEが警告くれるし
メンバ変数のm_も、見るとあぁこいつMS系言語出身だなとすぐわかるなw
self.m_strName = "ピカチュウ"
とかダサすぎw selfついてるからメンバ変数って一目瞭然だし、この場合文字型なのも一目瞭然
iCounterとか、bFlagとか、fnMyCallbackとか、いちいちプレフィックスつける必要なくね？
Appleも自明な変数名つけることを推奨してるしな。英語力とセンスが問われるけど
0431デフォルトの名無しさん (JP 0Hc8-oK17)
2016/08/03(水) 10:07:41.60ID:un+mgcUtHSwiftは何？
0432デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa4a-kdTI)
2016/08/03(水) 10:29:12.84ID:i6V8lLeHa0433デフォルトの名無しさん (JP 0Hc8-oK17)
2016/08/03(水) 10:59:34.90ID:un+mgcUtHお前頭がオカシイって言ってるぞ
0434デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Sa4a-kdTI)
2016/08/03(水) 11:10:27.13ID:i6V8lLeHa0435デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp69-9rBd)
2016/08/03(水) 11:42:26.83ID:EUKo0bGfpAppleは Objective-C without C って言ってる
0436デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a353-xRNj)
2016/08/03(水) 12:02:01.38ID:gtoXy1DE0開発途中だと変数の属性なんて頻繁に変わるからな
型からスコープから。ものぐさはハンガリアンしてるくせにそれらが変わってもいちいち変数名を修正しないので混乱を招く。いちいち修正をする奴もそれで無駄に意識を疲労してる事に気付いていない。
Swiftでも一部ライブラリにextensionにprefixを付ける悪習が広まってるが、あれが他者と被ったり作者が気分的に変えたくなったりしたら面倒くせえなと思って敬遠してる
0437デフォルトの名無しさん (ｱｳｳｨﾌ FF45-F8IK)
2016/08/03(水) 12:09:49.63ID:mbys/AN5Fもしかして公務員？
0438デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a353-xRNj)
2016/08/03(水) 12:12:40.05ID:gtoXy1DE0storedかlocalかなんて即判別できるんだよな
Cの時はいちいち.h開くのが地味に面倒だった
ハンガリアンが必要と感じるのも不要と感じるのも、その人の開発環境をよく知らないと簡単に口だしはできないな
0439デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdc8-Y0VN)
2016/08/03(水) 12:29:12.89ID:hZEJfzBOdC+SmalkTalk=ObjectiveC
ObjectiveC-C=SmallTalk
そうかSwiftってSmallTalkだったんだぁ。
0440デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp69-kdTI)
2016/08/03(水) 12:49:28.49ID:qoaK0iCLp0441デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a353-xRNj)
2016/08/03(水) 12:49:39.05ID:gtoXy1DE0mをメンバ変数の意味で使う人もいれば、Mutableの意味で使う人もいたり
k をconstの意味で使う人もいれば、dictonaryのkey要素として使うという意味だったり(似て非なるのが気持ち悪い)
オプソでもやっぱりパッと見でハンガリアン使ってない方がスマートに感じる
ローカルルール感がなくて洗練されている印象がある
まずローカルルールを理解しろってコードは田舎臭い印象を持たれるわ
0442デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3f3c-PVGc)
2016/08/03(水) 18:23:52.38ID:dW70LiFf0http://local.joelonsoftware.com/mediawiki/index.php/間違ったコードは間違って見えるようにする
本来の「種類(Y軸など)を付加するハンガリアン」と
誤解から生まれた「型(Intなど)を付加するハンガリアン」
>これはシモニイの意図していたことではない。
>シモニイは「タイプ」が正確に何を意味するのか注意深く説明しているが、
>それも救いにはならなかった。ダメージは為されてしまった。
0443デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 813c-oK17)
2016/08/03(水) 23:53:59.30ID:7qxgC/FR0なんでもletで不変にして使い捨てるという発想は現在のコンビニ社会の病理に繋がっている
0444デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e75a-PuCP)
2016/08/04(木) 01:15:34.19ID:chLb4pJN00445デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f30c-tjuG)
2016/08/04(木) 02:18:17.05ID:r0NDF1ZQ0メソッドの最後のパラムのクロージャーのシンタックスシュガー的書き方がちょっとキモい時がある。てかクロージャーのシンタックスシュガーもキモい
こういうの書けるのかな
func { func2 { $0 } + $0 }
0446デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb3c-4iqd)
2016/08/04(木) 03:00:38.03ID:EBp/tV2L0Swift4ではそうなっているかもしれん
0447デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳ Saa7-TDLi)
2016/08/04(木) 07:04:30.86ID:SVFS7JiRa0448デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb3c-4iqd)
2016/08/04(木) 07:38:40.28ID:EBp/tV2L00449デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM6f-d+5h)
2016/08/04(木) 08:33:51.54ID:2z+OF9yeM0450デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b23-d+5h)
2016/08/04(木) 08:35:24.96ID:qYTPS07g00451デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-xKE3)
2016/08/04(木) 09:38:46.85ID:o2lvd40xrアプリケーションハンガリアンや言語仕様でのプリフィクスは誰も反対してないと思う。
0452デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMa7-4iqd)
2016/08/05(金) 10:56:37.09ID:RHt058cjM言語仕様がいけてないせいで付与せざるをえなかった便宜的なプレフィックスならあるが
0453デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eba6-+Lqe)
2016/08/05(金) 11:01:53.25ID:B5PVXDo300454デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM67-d+5h)
2016/08/05(金) 11:10:11.02ID:u8ZJbz8AM0455デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df20-dkFz)
2016/08/05(金) 11:26:50.83ID:+UUjYcrK0perlのことだろ
オンメモリ上に型情報を置かなくて済むから(当時)低スペックでもOK
IDEなんて(当時)ないので変数名だけで人が型推論できる
みたいなメリットしかない言語仕様プレフィクスだった
新興言語はそういう制約がほぼないからデメリットと見なされて無くなってはいるな
ゆえにSwiftも無駄なプレフィクスは非推奨してんだろ
ObjC(Foundation, Cocoa)とのI/F互換性のために引き続き使ってるのは許容されてる
0456デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df20-dkFz)
2016/08/05(金) 11:28:18.50ID:+UUjYcrK0こう書かないと発狂する奴が出るので訂正するよ
0457デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebc9-la3/)
2016/08/05(金) 13:50:53.42ID:LJe/qM3f0perlのひどいところをわざわざ真似したよね
なぜ？
0458デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0f-4iqd)
2016/08/05(金) 14:25:23.95ID:4DdhRhc0M0459デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f33c-gwaK)
2016/08/05(金) 14:28:30.48ID:S2JwEYZ000460デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77c9-TDLi)
2016/08/05(金) 14:30:07.48ID:3AyP/o4E00461デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb3c-IAeB)
2016/08/05(金) 14:31:25.25ID:loWV5KfL00462デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0f-4iqd)
2016/08/05(金) 14:32:40.11ID:4DdhRhc0Mどうして気づかなかったのか(^^;
ありがとう
0463デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp07-dkFz)
2016/08/05(金) 17:03:38.38ID:EtUFIOCRpこういうプレフィクスはどうするんだろうね
Swift3に合わせてObjCの言語仕様も調整するかと思ったら見送られてるようだし
Swift Package Managerが安定する来年,再来年に調整かね(Swift3のpackage managerはクズだった
0464デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp07-4iqd)
2016/08/05(金) 22:54:07.73ID:Kkm3WZRopよほど吹っかけたんだろうか
0465デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8353-4iqd)
2016/08/06(土) 08:27:17.21ID:EFYxTwiP0CarthageのXcodeに手動で設定加えないといけないバグは治ったらCarthageがいい
将来が期待できるのはやっぱSPMだなあ。今はクソだけど
0466デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d317-4iqd)
2016/08/06(土) 08:51:39.68ID:W7Ms+Ki90Appleがライブラリ管理に採用するわけないじゃん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています