1001コメント342KB

グラフィカルなプログラミング言語ない？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001デフォルトの名無しさん

2014/01/26(日) 02:49:36.10

もうコーディングは嫌だ
もっと新しいグラフィカル志向なプログラミング言語が欲しい

0359デフォルトの名無しさん

2014/01/31(金) 06:07:53.86

> 典型的な日本人的発想だな
> これだから日本からGoogleグラスやiPhoneは生まれないんだ

これは使える

0360デフォルトの名無しさん

2014/01/31(金) 08:27:17.07

ドラえもん！たいへんだ大変だ！とにかく大変なんだ！なんでもいいから早く出してよ！

ドピュ

0361デフォルトの名無しさん

2014/01/31(金) 08:33:56.47

>>358
それをみんなで考えるスレだよ

0362デフォルトの名無しさん

2014/01/31(金) 08:45:24.23

基本UMLやRADベースじゃないの？
文字ベースのほうが検索とか差分とか把握しやすいからコード部分はテキストだけでも編集可能で
グラフィカルなビュー・エディタを改善していく
でだんだん面倒になってリソースもUMLもテキスト指定・・・

0363デフォルトの名無しさん

2014/01/31(金) 15:25:18.49

五線譜に落とせないかな

0364デフォルトの名無しさん

2014/01/31(金) 18:20:34.97

「今日の22時に>>1にレスしなさい。」
これを図形で表現するところから始めて、日常会話まで図形で網羅していく。

生活に困らない程度まで図形で会話が成り立つようになったら、プログラミング言語に
取り組む。

こういう順番のほうが良くない？

0365デフォルトの名無しさん

2014/01/31(金) 18:30:04.88

何いってんの？

0366デフォルトの名無しさん

2014/01/31(金) 18:32:14.40

図形でプログラミングするんじゃないの？

0367デフォルトの名無しさん

2014/01/31(金) 18:38:18.65

姉貴が高校くらいの時から美顔ローラって言うのを始めたんだよね。
ゲルマニウムとかいうやつ。
もともと結構不細工だったんだけど、やり始めてからだんだん肌がきれいになったんだよ。
数年経ったらなんか顔がすっきりしてきて、今や美人と認めざるを得ない感じになってきた。
ゲルマニウムってすごいなーって感心するわ。
こんなに変わるもんなんだ。

0368デフォルトの名無しさん

2014/01/31(金) 18:39:52.28

キャラクタは図形に含まれますか？

0369デフォルトの名無しさん

2014/01/31(金) 18:41:39.12

象形文字ならいいよ。

0370デフォルトの名無しさん

2014/01/31(金) 18:45:15.59

ゆるキャラは図形ですか？

0371デフォルトの名無しさん

2014/01/31(金) 18:55:09.23

図形化したらいいよ。
写真はダメだよ。

0372デフォルトの名無しさん

2014/01/31(金) 22:44:46.99

紙に穴開けてプログラミングするのはどうだい？
文字なんてもう見るのが嫌なんだろう？

0373デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 08:51:14.55

頑張れ低能共
低能にしか浮かばないアイディアを活かし、
低能でも優秀な人を超えるプログラムを作れるようにするんだ
期待しているよ　うふふ

0374デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 12:41:41.25

>>358
ためしにMITのスクラッチというグラフィカルな処理系で実装してみました。
http://scratch.mit.edu/projects/17354635/

0375デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 12:43:42.51

>>374
それ、日本語プログラミング言語の
コードを一行一行、色付き枠線でくくっただけじゃね？

0376デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 12:58:15.16

>>373
これどこ視点だよ

0377デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 13:27:19.29

確かに有能な人が作ると有能な人にしか使えない難しい言語が出来上がる傾向にある
Haskellとか

0378デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 13:55:45.76

言語作者の設計思想のなかに無能な人に使ってもらいたくないというのがあったのだろう。

0379デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 13:58:08.78

俺が理解されないのはみんな無能だからだ

0380デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 14:04:05.09

無能な人に使ってもらいたくないまでは思ってないだろうけど
バカに迎合してやるつもりはない位には思ってそう

0381デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 14:14:32.65

>>378
まあ、無能な人が使うツールは
有能な人が作ったツールだしね。

有能な人が使ってるツールを使わなければ、
有能な人になれないのは当然なわけで。

0382デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 14:22:42.34

>>377
Haskellは、言語の見かけの難易度/解決出来る問題の難易度、で言えば易しい方。

0383デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 14:31:19.71

スキルもコーディング慣習も異なる集団の共同作業を考慮して作っていない
というのが正しい

0384デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 14:34:55.22

あるシステムを改良するとして、無能な人のための改良が
有能な人の足かせになるのであれば
そんなのは改良とはよべない。

無能な人でも有能な人でも、両方便利になるならそれはいいこと。

で、有能な人にとって便利になるのであれば、
無能な人は切り捨てるよ。当然だろ？
無能な人は有能な人の頑張ってなればいいだけの話だけど
その逆は不可能なんだから。

0385デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 14:38:06.45

有能な人を切り捨ててでも、無能な人が便利になることを
目指しているツールもある。ようするに馬鹿向けツール。

そういう馬鹿向けツールを使ってる人は、
いつまでも成長できない。

0386デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 14:43:51.71

html作るのに有能なブログラマは必要ない。有能＞無能ではなく有能＜無能なこともある。

0387デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 14:44:23.15

一気に広がった言語って言うと、VB、PHP、Java、Javascriptとかなんだけど、
これらって、天才向け言語じゃないよね。
言語学者自身が成功するためには、ささやかな庶民向け言語が良いんじゃないのかな。

0388デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 14:49:23.11

>>386
おい、今はプログラマの話をしてるんだぜ？
そりゃソフトウェアではないものを
作る人は関係ないだろｗ

0389デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 14:50:04.71

PHPなんてダメ言語とか言われてるけど、すぐに欲しいものを自分で作れるんだから、
ダメ言語と言われても使っちゃうよね。
他の言語だと、必要なライブラリの学習から始めないといけないし。
下手したら完成する前に諦めるかも。
PHPならとりあえず動かすとこまでは行ける。
使いやすいライブラリの充実も言語にとって重要なんだろね。
PHPが良かったのは、（Windowsで運用するわけじゃないのに）Windowsで
単純に開発できること、（ありものを加工して添付してるだけなんだけど）
使いやすいライブラリの充実あたりなのかな。

0390デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 14:51:49.85

>>387

天才向け言語と
普通の人向け言語と
馬鹿向け言語があるんだよ。

それらの言語は普通のプログラマ向けの言語。
広がった言語っていうのは全部そう。RubyとかPythonとかもね。
普通のプログラマ向け。

馬鹿向けっていうのは、日本語プログラミング言語とか
マウスでぽちぽちつくれますー。みたいなやつ。

0391デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 14:55:47.67

>>388
html書くのが遅くて無能プログラマだと直接言われたことがある。
田町のあの糞システム会社早く潰れないかな。

0392デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 14:56:12.95

（利用者が最先端技術の研究のために使っていると主張することが多いので）
Pythonは天才向けでしょ。
Rubyはそうでもないけど、一気に広まった言語じゃないよね。
ていうか、広まったともいえないかも。

0393デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 14:59:48.11

>>391
うん、プログラマかどうかはともかく、
お前はHTML書くのが遅かったんだろう？
つまり、その会社で必要とされる仕事が遅かったんだろう？

0394デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:01:10.70

たとえば、連絡帳みたいな簡単なアプリ。

Pythonで作ったとかだと、ボケ、カス、Pythonを汚すなって言われるでしょ。
他の言語だとあまり反響が無い。
PHPだと、俺にも使わせてってなる。

この辺り使ってる人の層が違うんだよきっと。

0395デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:02:20.71

>>392
天才が使っているのと天才向けは違います。

天才は、普通のプログラム言語も使えます。

天才が使っているかどうかではなく、
普通のプログラマが使っているかどうかで、
普通のプログラム言語かどうかが決まります。

つまり、最先端技術や研究をしてないお前が使ってるのは
全部、普通のプログラム言語（もしくは馬鹿向け？ｗ）ってことだよ。

0396デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:02:55.77

>>394
> Pythonで作ったとかだと、ボケ、カス、Pythonを汚すなって言われるでしょ。

聞いたこと無いな。ググって探してきて。

0397デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:03:13.55

でもそれは無能プログラマとは意味が違うよね

0398デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:04:42.97

プログラマの間で、広く使われている
プログラム言語を使えないのは無能。

当たり前だな。

0399デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:22:54.54

いや、397は>>393へのレスな
それとももしかしてHTMLがプログラミング言語だと思ってるのか

0400デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:24:32.63

>>395
ほほう、では最先端技術や研究をしていない俺が趣味で勉強がてら使ってる
Haskellはバカ向け言語？
天才向け言語があるなら教えてよ
俺が使ってあげるからw

0401デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:26:14.31

HTMLはプログラム言語ではなく
マークアップ言語。

プログラム言語ではないが、
ウェブ系の会社においてHTMLを
かけるのは必須技術

たとえばタイピング技術はプログラムとは関係ないが
プログラマにとって必須技術なのと同じこと。

0402デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:28:09.60

>>400
> ほほう、では最先端技術や研究をしていない俺が趣味で勉強がてら使ってる
> Haskellはバカ向け言語？

普通向け言語だろ？

天才向け言語なんて無いと思うよ。

誰が天才向け言語なんて言い出したんだか？ｗ
>>387だね。

0403デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:30:24.38

>>401
タイピングが遅い立派なプログラマはいくらでもいる

0404デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:31:36.65

>>403
具体的に誰？
そしてどれくらいの遅さ？
キーボードを見ながら打つレベル？

0405デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:34:39.51

呼んだ？

0406デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:36:28.65

馬鹿には無理ってよく見かけるからさ。
PythonやJS使ってる人は、自分のことを天才だと思ってるんだと、
まあそんな風に見てたんだよ。
そうでもないの？？

0407デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:36:29.55

>>404
有名人がタイプしてるところは見たことないんで、具体的に誰とは言えないだが、
回り見りゃ分かるじゃん
タイピングゲームやらせたら250打/分くらいの、タイピングが普通よりちょっと遅いかな
くらいで、平均以上のプログラマーはいくらでもいるし、
タイピングの速い無能プログラマーもいる
相関関係もあまりないんじゃないかな

0408デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:40:28.03

>>407
周りってそれお前の周り見た結果だろ？

HTML書くのが遅いお前のレベルが基準で、
周り見て遅いとか立派なプログラマって言ってるわけでしょ？

お前基準じゃなにも参考にならないな。
だから、有名人の名前を聞いたのに。

0409デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:41:22.55

>>406
いや、だからさ、

天才と普通と馬鹿がいるんだよ。

お前短絡すぎ。馬鹿じゃないなら
天才と言ってるように思えるんだろう？

0410デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:42:24.61

お前ごときが知っている有名なプログラマって誰よ？

0411デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:46:32.49

無理って言われてる人って馬鹿には見えないというか、まあ傍目には
割と賢そうに見えるので。
少なくとも対象ドメインについての知識は豊富そうな感じの時が多い。
でも、結構バカとかカスとか言われてるのを見かけるんだよね。

賢そうな人に対して、馬鹿には無理とか言ってるってことは、
俺って天才！だってPython使えるから！って思ってそうな予感がしてくるんだよー。

0412デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:47:16.42

>>408
とりあえず、HTML書くのが遅いと言ってるのは俺じゃねえけどw
反論してる奴は全部同一人物だと思うのやめた方がいいぞw

まあ、HTMLなんてたいてい既存のやつをコピペするよなw
emmet使いこなせば早いけど、そんなのは経験が少なくて蓄積コードがない
やつくらいだろ
なんにせよ、javascript書いてる時間の方が圧倒的になげーよw

0413デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:49:17.10

それに対してPHPは、PHPでゴメンナサイって感じが伝わってくるんだけど、
動くから良いじゃん、便利だよありがとって素直に思えるんだよー。

Pythonの場合、天才の俺は庶民が使うものなど作らん！！って感じなんだよー。
だって動くものってほとんどPHPで出来てて、Python製って見かけない。

0414デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:54:49.97

>>412
コピペするから何なんだ？
コピペするなら速いだろう？
まさかコピペ出来ないから遅いって言う訳じゃあるまいし。

0415デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:55:11.13

そろそろ結論が出たようですね。

最強のグラフィカル言語は、マクロの記録だったようです。
まだ二月になったばかりですが、本年の最優秀グラフィカル言語処理系の栄誉を
Excelに贈りたいと思います。

ご清聴ありでした。

0416デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:55:33.44

>>413
【俺がそう思ってるんだ」って
熱弁されても困るｗ

お前がそう思っているからって
それが世界の常識というわけじゃない。

0417デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:56:27.45

>>414
だから、HTMLが遅いって言ってる奴はコピペが使えない事情があったんだろ
でも無能プログラマかどうかは判断できないよね
だって関係ないんだから

0418デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:56:46.61

そろそろ世界の常識になりつつある。

0419デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:58:41.92

天才用言語で書けるのはコードの断片まで。
完成された商品にはならない。

0420デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:58:59.27

まあ、この板で一人のPython信者がPythonは天才だとか素晴らしいとか主張してるのは知ってるよ
確かこいつはJavascriptが嫌いだと思う
でも、そいつ一人がそう言ってるだけじゃないかな？

それ以外の世界ではPythonは有名なLLの一つ程度の認識でしょ

0421デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 15:59:10.22

>>417
コピペが使えない事情が合ったというのなら、

そもそもお前が言った「まあ、HTMLなんてたいてい既存のやつをコピペするよなw 」が
使えないってことだろ？

つまりは、HTMLを一から書くのが遅いってことだろ？
それウェブ系プログラマにとって致命的な技術力不足だよ。

0422デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:00:28.48

>>421
つまり、以降が違うね
その事情のもとにおいて遅いだけなんだから
致命的な技術力不足とやらは全く違うと思うよ

0423デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:02:19.82

弘法筆を選ばずというけれども、弘法大師の残した筆コレクションを見れば
どれだけツールにこだわっていたかわかるというものです。

0424デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:02:38.20

大体さ、HTMLが遅くたって、30分が一時間になるとかその程度だろ？
一方、Javascriptが遅かったら、4時間が8時間になるぞ
致命的かどうかで言ったら前者なんて誤差の範囲だと思わんか？

0425デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:03:51.85

思いませんね。
いや、全然思わない。

0426デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:04:33.40

へー、俺は４時間損する方が30分損するよりよっぽど致命的だと思うけど
そう思わない人もいるんだ
へーw

0427デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:05:41.49

>>422
その事情っていうのは、
「一からHTMLを書くこと」なわけ？

つまり、既存のものを修正することは出来ますが、
一から作ることは出来ません。

っていいたいの？

0428デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:07:38.93

>>424
JavaScriptとHTMLの両方に優れている人は、
JavaScriptだけしか出来ない人に比べて
30分も速いですね。

一日30分が1ヶ月20日あれば10時間です。

0429デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:08:20.55

>>427
さあ、本人じゃないからどんな事情なのか分からんけど、
HTMLが遅いとかなんとか言ってるんだから、当然
コピペで終わるような状況じゃなかったってことは想像つくってぐらいかな
まあ、既存と全然違うデザインだったとかで一から作る必要があったんだろうね
で、タグの詳細仕様とかあやふやで調べながらやったとか、そんな感じだろ

0430デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:08:56.02

虚しく往きて実ちて帰るという弘法大師の言葉を振り返ってなお4時間に
こだわりを持てますか？

0431デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:09:37.83

>>428
そうですね。でもJavaScriptが得意な人はもっと速いですね。
無能プログラマかどうかを判断するなら総合的に見ないとね

0432デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:10:42.45

総合的な判断にはチャートグラフが便利です。
ここでもまたExcelの実力が証明されるわけです。

0433デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:12:29.41

ウェブプログラマならHTMLをかけるのは当然。
たった100個程度しかないタグぐらい覚えてるだろ。
それが遅いならやっぱり技術力ないってことだな。

あとなあえて今まで言ってなかったけど、
ソースコードと違ってHTMLは使いまわすものじゃないぞ。
たいてい一から書くものだ。使いまわすのはmetaタグぐらいなもんだろ。

0434デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:13:32.83

100ページのサイトを手書きで作るなら、90ページは使いまわす。

0435デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:14:26.96

普通はそこでテンプレートを使う。

HTMLを書くのが遅いというのは
テンプレート1枚を書くのが遅いという意味だろう。

0436デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:15:17.10

>>433
いや、使い回すもんでしょ
Webフレームワークは大体テンプレート機能もってて、たいていテンプレートは使い回しだし
HTML5boilerplateとか知らないの？
まあ、こいつはコピペどころか、オート生成だけどさ

0437デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:16:43.52

>>435
その場合、もっとインパクトは少なくなるよな

0438デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:16:47.59

>>436
おい、意味が違ってるぞ。
お前が言ってるのは、テンプレートをコピペするって話じゃないだろ。
テンプレートは一つで、それを使ってHTMLを生成するって話だろ。

0439デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:17:39.10

>>437
インパクトの大小は関係ないでしょ？

ウェブプログラマに必須の技術が
遅いって言われてるんだから。

0440デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:17:39.96

>>438
まあでも本質は同じだよ
揚げ足取りの類い
まあしかし、テンプレートもテンプレートのコピペが多いかなw

0441デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:17:47.39

サンプル数が100点を超えたのでそろそろ判定結果を発表します。

総合評価
☆★★★★E

講評
あなたがそう考えるのは心の弱さです、自分を見つめなおしましょう。

0442デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:18:21.51

>>439
関係あるだろ
インパクトが少ないなら必須でも
遅くていいんじゃない？
出来ない訳じゃないんだし

0443デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:18:28.10

>>440
前提が間違ってる。

そのテンプレートがコピペ出来ないって状況、
つまり一からテンプレートを書くのが遅いって話だろ。

テンプレートはコピペしないぞ。
同じものをそのまま使うものだ。

0444デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:19:33.81

>>443
テンプレートだって、部分部分はコピペだったりするでしょ
まあ、理想的にコンポーネント化されてたらそうはならないだろうけどさ

0445デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:19:37.48

>>442
それ技術力が低い奴がよく言ういいわけだよ。

できなくてもいいじゃない。別に対して時間かかってないんだから。

そういって、鍵も使わずにSSHログインで
毎回パスワード入力している人がいるぞ。

0446デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:20:12.93

テンプレートを修正して保存すると、自動的にサイトへ反映されます。
しかしこの重さ、どうにかならないものだろうか。

0447デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:20:25.92

>>445
もし、それでも総合的に時間かかってないなら、有能なんじゃないの

0448デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:21:39.44

時間かかってないとかが問題じゃなくて
基礎的なことを理解していないっていうのが問題なんだよ。

できないのに、理解しているってことはまず無い。
理解があやふやだから、間違ったことをする。

HTMLを書くのが遅いっていうのは、HTMLを理解していないわけで、
HTML5どころか、未だにCSSを使わないテーブルタグによる
レイアウトをしていると思われる。

0449デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:22:30.33

二チャンネルでビジュアル言語を開発したら、ビジュアル・インパクト・A（エース）と
名前を付けましょう！
絶対つけましょう！

0450デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:23:30.20

>>447
いやｗ

鍵を使ってないだけではなく、
SSHそのものを理解していない。
だからSSHに関すること全てができない。

こういう奴が更に応用技術出来ると思う？
当然できませんでした。

面倒だったよ。AWSの認証周りを理解させるのに。
（たぶん今でも完全に理解していない）

0451デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:24:10.82

>>450
あなたの周りはバカばっかりですね。

0452デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:24:32.70

>>451
はい、俺以外は馬鹿ですｗ

0453デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:25:14.31

お察しいたします。
ﾁｰｿ

0454デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:26:37.25

>>448
俺は正直問題だと思わないなあ
例えば、最近までバックエンドのJavaプログラマはJavascriptを知らない人多かったけど
別に無能とまでは思わないしね
HTML理解してるけど、タイピングが遅くてEmmet知らないから遅いだけって可能性もあるな
ちなみにIE7以前ならテーブルタグによるレイアウトは普通に有効だと思うけど

0455デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:26:38.38

たいてい、「遅くてもいいいじゃん、そんなに時間かかってないんだし」とか言い訳してる奴は

だいたい時間かかっていて遅くて迷惑かけてるんだよね。

0456デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:28:25.27

>>450
SSHの認証周りに関しては無能なんだろうなとしか思わんけど
そいつがJavascriptはバリバリに出来るなら、フロントエンドプログラマとして有能だと思う

0457デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:29:03.12

>>454
そりゃ、仕事でやる必要がないことが
できなくても問題じゃないでしょｗ

だが仕事でやる必要がある以上出来ないとだめだ。

それがいやなら「それは俺の仕事じゃない」と
拒否することだね。

0458デフォルトの名無しさん

2014/02/01(土) 16:30:38.11

>>455
パレートの法則やボトルネックを理解してる有能なプログラマかも知れんよ
lodash.jsの作者も、部分部分の些細な最適化していないことに関して同じこと言ってたわ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています