サポート打ち切るのが早い言語、Ruby、Perl、etc
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2012/11/09(金) 01:33:44.21アマチュアの仕事じゃねーんだからさ。
0002デフォルトの名無しさん
2012/11/09(金) 01:40:41.28言語訓練のために立てたものです。
アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。
京都大学霊長類研究所
0003デフォルトの名無しさん
2012/11/09(金) 02:10:54.610004デフォルトの名無しさん
2012/11/09(金) 02:25:24.43例えば３世代分とか
0005デフォルトの名無しさん
2012/11/09(金) 02:42:36.11> 思います。 2008年にリリースされた1.8.7版のRubyは、当時としては最先端の大変
> 2013年6月より先は、1.8.7はあらゆるサポート対象外になります。
たったの5年か（笑）
0006デフォルトの名無しさん
2012/11/09(金) 04:56:17.95謳い文句に多数の方を阿鼻叫喚の地獄へ叩き落しました。心より情弱乙と申し上げます。
当然、今後も使う奴は真性のバカであります。開発者は1.8に完全に飽きました。
これからは1.9使うよな当然。
0007デフォルトの名無しさん
2012/11/10(土) 03:39:37.040008デフォルトの名無しさん
2012/11/10(土) 04:10:08.660009デフォルトの名無しさん
2012/11/10(土) 11:35:05.380010デフォルトの名無しさん
2012/11/10(土) 12:23:09.91Visual Basic 6 が今でも成功している理由
ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/magazine/jj133828.aspx
最初に Visual Basic 6 がリリースされたのは 1998 年なので、
Visual Basic 6 アプリケーションは少なくとも 24 年にわたって
サポートされることになります
0011デフォルトの名無しさん
2012/11/10(土) 13:16:07.83VB6のことを知っていれば
10年サポートじゃなくて
20年サポートって言ってますよｗ
0012デフォルトの名無しさん
2012/11/10(土) 13:37:31.90MSは2003ぐらいには既にVisual StudioではVB6もレガシーASPも使えなくなったろ
ってことはVB6は実質的には5年でサポート打ち切りじゃね
0013デフォルトの名無しさん
2012/11/10(土) 19:34:44.670014デフォルトの名無しさん
2012/11/10(土) 19:59:11.83オープンソースソフトの作者は
これでメシ食ってるわけじゃないんで
アマチュアだと思うよ？
彼らをプロとして扱いたいのなら
契約を結んでしっかり金を払うことだ。
0015デフォルトの名無しさん
2012/11/10(土) 21:36:03.800016デフォルトの名無しさん
2012/11/10(土) 21:51:22.58Perlは後方互換性高くて10年前のプログラムでも余裕で最新の5.16で動く。
Rubyは本当、互換性クソ。
3年前に数千万円かけて作ったRailsアプリは今じゃ資産価値ゼロ。まるごと作り直した方がましだから。
0017デフォルトの名無しさん
2012/11/11(日) 01:11:49.32Ruby1.8とかで動かせばいいだけじゃないの？
0018デフォルトの名無しさん
2012/11/11(日) 12:24:33.30動くかどうかではなくサポート終了の話
http://news.mynavi.jp/news/2011/05/17/060/index.html
> なおPerl 5.14のリリースにともない、Perl 5.10のサポートは終了となっている。
0019デフォルトの名無しさん
2012/11/11(日) 13:05:25.140020デフォルトの名無しさん
2012/11/11(日) 13:49:03.77Rubyの例でいえばこんなこと
http://www.ruby-lang.org/ja/news/2011/10/07/plans-for-1-8-7/
> 2012年6月まで、通常のメンテナンスが続きます。
> それ以降、バグフィックスリリースは終了いたします。2013年6月までは
> セキュリティフィックスは続けますので、それまでは1.8.7をお使いいただけます。
> 2013年6月より先は、1.8.7はあらゆるサポート対象外になります。
具体的にはこんなことの対応
http://www.ruby-lang.org/ja/security/
> 既知のセキュリティ問題
>
> ruby 1.9 におけるハッシュ飽和攻撃による DoS 脆弱性 (CVE-2012-5371) 2012年11月10日公開
> 不当な NUL 文字挿入によって意図しないファイルが生成されうる脆弱性の対応 2012年10月12日公開
> Exception#to_s 等による $SAFE 機構をバイパス可能な脆弱性の対応 (CVE-2012-4464, CVE-2012-4466) 2012年10月12日公開
> Security Fix for RubyGems: SSL server verification failure for remote repository 2012年4月20日公開
> Security Fix for Ruby OpenSSL module: Allow 0/n splitting as a prevention for the TLS BEAST attack 2012年2月16日公開
> Exceptionのメソッドの$SAFE機構をバイパス可能な脆弱性について 2011年2月18日公開
バグの対応（サポート）
https://bugs.ruby-lang.org/projects/ruby-193/issues?set_filter=1&;status_id=5
0021デフォルトの名無しさん
2012/11/11(日) 18:31:23.01Perl5.8出た当時ってRuby1.6だよね。Ruby1.6で書かれたプログラムをメンテしてくれって言われて、一体どうすればいいんだろうか。
PerlとかPHPは10年前のプログラムが普通に動いてるよ。
0022デフォルトの名無しさん
2012/11/11(日) 18:33:09.69LAN内とかオフラインで使えばセキュリティもへったくれもないからね。
0023デフォルトの名無しさん
2012/11/11(日) 18:44:55.37ちょっとバージョンが上がったらこのプラグインは動かないとか、このDBじゃ動かないとか。
0024デフォルトの名無しさん
2012/11/11(日) 18:52:31.09> LAN内とかオフラインで使えば
RubyとPerlはインターネット上の
ウェブアプリには使うなってことかｗ
0025デフォルトの名無しさん
2012/11/11(日) 19:27:35.770026デフォルトの名無しさん
2012/11/11(日) 23:18:05.560027デフォルトの名無しさん
2012/11/18(日) 02:30:07.88Rubyは作ってみたくて作った。
だから使いやすいかどうかやメンテされる期間はおのずと決まってくる。
イノベーションとサポート打ち切りを混同するモダンパーラーには違和感
を覚える。
0028デフォルトの名無しさん
2012/11/18(日) 03:37:05.23ありがとう勉強になった
0029デフォルトの名無しさん
2012/11/18(日) 06:02:43.91その点、RubyやRailsはバージョンアップ時に互換性を大きく失って行くので、過去のプログラムは大幅な書き換えを余儀なくされる。
Perlは後方互換性が非常に高く、昔作ったプログラムが現行の処理系でもほとんど手直しなしに動く。
0030デフォルトの名無しさん
2012/11/18(日) 09:46:29.53実行時にコードを解釈していくから
どうしても開発時とは違った環境で動かすことになる。
Perlも互換性はかなり悪いよ。
コアライブラリだけを使っていればいいけど
cpanモジュールとか最悪。
使わなければ、開発効率悪いし。
0031デフォルトの名無しさん
2012/11/18(日) 11:39:09.04モジュールの作者がどっち方向に行こうとしているのかあるいは飽きっぽくて
投げ出しちゃうタイプなのかで仕事に使うプログラムが左右されるのは困る。
0032デフォルトの名無しさん
2012/11/18(日) 13:15:22.45自分のスクリプトの中に書き写しておけ、ということになる
0033デフォルトの名無しさん
2012/11/18(日) 13:33:39.450034デフォルトの名無しさん
2012/11/18(日) 16:09:10.48数年ごとに人事異動があって、しかも忘れたころに戻ってくるようなとこなら
自衛的に埋め込んでおくのが正解。
0035停止しました。。。
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています