やっぱり動的型付け言語は大規模開発で効率が悪い 4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0478デフォルトの名無しさん
2011/12/09(金) 02:55:33.19「全部」には入れないまでも、堅牢性が必要な場面の界面ではやる必要がある、
ということで、>>476の言っていることと別に矛盾はしないのでは
はやい話がユーザプログラムが変なポインタ渡したぐらいでkernelが
パニクったら困るみたいな
普通に考えれば界面が限定されていればチェックが必要なコードも
限定されるはずだけれども
twitterで型チェックだらけ、とかいうのは、要は界面の面積がものすごく大きいって
ことだろう
kernelの例でいうと本来の意味での界面はシステムコールになるけれども
多数の開発者で分担して作っている大規模システムでは、他の開発者がある意味で
信用できずに、システム内部で他の奴が作ってる部分との間にも
(バグと戦うために)結局界面というものが必要になってくる
twitterの話というのは、そういうことかと思った
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています