>>120,121
そういった実行時検査もプログラマがコードとして実装すれば可能だね
ただRubyのような動的型付け言語では単なる method missing だから、そんな手間は不要だけど...
まあ「手間」という言葉を持ち出してもドカタ発想では無問題らしいから、
この点については取り下げよう

では、>>118で挙げた本題の矛盾についてはどう考えているのかな？繰り返すと、

　Java/C#のような実行時拡張の欠落した静的型付け言語では、
　データベースへアクセスするコードの誤りをコンパイル時に(静的に)検査できない

という矛盾だ