トップページ⇒tech
1001コメント302KB

Lisp Scheme Part27

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001デフォルトの名無しさん2009/07/27(月) 10:15:31
※ ここはCommon Lisp、SchemeをはじめとするLisp族全般のスレです ※

■過去スレ
　Part26: ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1240567959/
　Part25: ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1231856193/
　Part24: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1224939205/
　Part23: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215875388/
　Part22: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1211381920/
　Part21: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1207300697/
　Part20: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1205021786/
　Part19: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200237296/
　Part18: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1186922295/
　Part17: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1177065699/
　Part16: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1172404795/
　Part15: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1151025773/
　Part14: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1132275726/
　Part13: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1115901841/
　Part12: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1100229366/
　Part11: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1091456033/
　Part10: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1075630259/
　Part09: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1069594582/
　Part08: ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1058/10582/1058263391.html
　Part07: ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1042/10421/1042167213.html
　Part06: ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1031/10315/1031560687.html
　Part05: ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1023/10230/1023091882.html
　Part04: ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1016/10162/1016211619.html
　Part03: ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1008/10082/1008220265.html
　Part02: ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1002/10025/1002584344.html
　Part01: ttp://piza2.2ch.net/tech/kako/987/987169286.html

■テンプレート置き場
　ttp://wiki.fdiary.net/lisp/ (id:guest pass:cl)
0910デフォルトの名無しさん2009/09/12(土) 04:10:55
>>906
型付きラムダ計算の背後にある数学的理論として、圏論的セマンティクスは古くから知られた基本的な理論である。
実際、両者はある意味等価であり、そのことからいろいろな結果が得られる。
しかし、このときの等価性はラムダ計算における計算規則を等式として見たときのものである。
最近の研究では計算規則を動的、すなわち操作的にとらえたときにも、カテゴリカルセマンティクスとの等価性が成り立っているのではないかと考えられている。
その検証の流れでいろいろ発表されてきているけど一般的なプログラミング言語では無いと思う。
0911デフォルトの名無しさん2009/09/12(土) 04:11:34
>>909
双対っていうためには、双対定理が成り立たないとだめじゃないか？
0912デフォルトの名無しさん2009/09/12(土) 04:14:11
>>911
>>910に書いた。まだ証明されて無いけど見込みが高いらしい。
0913デフォルトの名無しさん2009/09/12(土) 04:27:35
閑散としている情報学板にこんなスレがあったよ。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/informatics/1165506353/
0914デフォルトの名無しさん2009/09/12(土) 04:42:24
>>913
懐かしいスレだな。まだあったのか。
そのスレみてふと思ったけど、Barendregtに出てくる二階のラムダ計算に対応するLispやSchemeってあるのかな？
09159022009/09/12(土) 04:49:31
>>907
このスレのたいていの住人とは違って俺は趣味でlispで遊んでるだけの数学屋です。
だから>>897に書いてある数学用語のちゃんとした定義・意味は基本的に全部知っているし、
ほとんどのセンテンスが意味をなしてないこともわかる。（悲しいことだが）
09168952009/09/12(土) 05:11:30
>>915
そうだったんですか、基礎論側しか分からないので判断は保留してましたが。
0917デフォルトの名無しさん2009/09/12(土) 06:17:47
>>910すら知らない>>915も知ったかぶりにしか思えないがw
0918デフォルトの名無しさん2009/09/12(土) 06:36:30
たわごとに乗って貰えなかったアホがムキになっているようにしか思えん
0919デフォルトの名無しさん2009/09/12(土) 06:42:02
>>897みたいなもんが関係するわけがないことは
計算機科学を真面目にやってりゃ一目だろ
0920デフォルトの名無しさん2009/09/12(土) 06:49:27
俺が言ってるのは>>897も>>915も知ったかぶりって事さ。
なんでそんなに必死なのw
0921デフォルトの名無しさん2009/09/12(土) 06:53:47
痛いとこつかれて必死なんだろ。
「ボク、数学プロパーです」って宣言するかよ普通。
0922デフォルトの名無しさん2009/09/12(土) 06:58:38
>>921
専門分野を言わずに「数学屋です」はヘンだね。
0923デフォルトの名無しさん2009/09/12(土) 07:00:27
猫が得意げに虫をくわえてくるようなもんだ
虫ならまだよくて虫の脚だけｗ
面白いコードの一つでも書いてあればつき合ってやってもいいんだけどね
0924デフォルトの名無しさん2009/09/12(土) 07:06:16
>>923
どうせ数学科の崩れだろ。
プログラミングも知ったかぶりかw
0925デフォルトの名無しさん2009/09/12(土) 07:10:45
これぐらいの煽りで>>923の書き込みする様じゃ精神年齢はかなり幼いねw
0926デフォルトの名無しさん2009/09/12(土) 07:20:28
自覚のないソーカルのネタ本になってるのも夢見がちな文章載っけてることが多いし
引っかかるのも何にでも口を出すアルファブロガー様予備軍か何かだろ
0927デフォルトの名無しさん2009/09/12(土) 07:48:15
　　　　　　お前ら黙って音楽聴けよ
　　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　　　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　　　　　　　|　　 ,,ﾉ(p_q)ヽ､,,　.::::|
　　　　　. 　 |　　 ｀ﾄ|ｪｪ|ｲ '　.::::::::|　+
　　　　 　 　 ＼ 　 ｀|ニ|´　 .:::::／　　　　　+
　　　　　　　 ／｀'ｰ┼ｰ|-‐一'´＼
　　　　　　 /　　　　| 　 | 　　::::i　ヽ
　　　　　　 |　 | 　　|　　.|　　:::;;l　 |
　　￣￣￣￣￣￣|￣￣|￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ＿ノ＿__ノ
　　　　　　　 （　　　　　　　＿
　　　 　　　　　ヽ__　　 　 /◎/
　　　　　　　　　　　）　　/ロ/
　　　 　　　　　　　（___ノ￣
0928デフォルトの名無しさん2009/09/12(土) 08:36:45
で、この話題は今月中くらいにはもう少し Lisp っぽい内容になるの？
09298842009/09/12(土) 09:04:10
>>858に数式、コードで示すべきと言われたので考えていたことを書いた。
書きながら思っていたことはLispのプログラムはevalできなきゃだめなので
S式のうち (f x1 x2 ... xn) のものに限定しないといけないこと。
だから p(d), d(p) がＳ式になったといってもevalできないＳ式が出てくる
ようじゃ双対性とはいわんのだろうなあ、と思っていた。

ベクトルはすべて線形関数に成り得るけど、Ｓ式はそのすべてがevalの対象に
なるわけではないから違うんだろうと思う。
0930デフォルトの名無しさん2009/09/12(土) 11:42:46
代数専攻で数学科卒のあたくしにも意味が通らないから
デタラメ書いてるだけだと思う
0931デフォルトの名無しさん2009/09/12(土) 21:50:02
師匠：おいチミチミ、新しい論文書いたから読んでおくように。
　　　「りすぷ」という仮想の言語についての論文だ。
弟子：ハイ分かりました

＜一週間後・・・＞

弟子：師匠、論文を読みました。
　　　ちょっと思ったんですが、この eval という関数を作ってしまえば、
　　　「りすぷ」は実装できるんじゃないでしょうか？
師匠：チミチミ、理論と実際を混同しちゃイカンよw

＜さらに一週間後・・・＞

弟子：師匠、eval できました。「りすぷ」完成ですﾉｼ
師匠：ちょwwwwwwwwww

Lisp もこんな経緯で生まれたからなw
0932デフォルトの名無しさん2009/09/12(土) 21:56:22
一方ソ連は鉛筆を使った。
0933デフォルトの名無しさん2009/09/12(土) 22:49:07
新しい論文書いた → 論文を読みました → 完成です

ってどんな経緯だよ
全然わかんねーよ
0934デフォルトの名無しさん2009/09/12(土) 22:51:10
ISWIMとか、FPとか、Connection Machine Lispとか、
論文書いたときは処理系が存在しない言語の論文でしょ？
0935デフォルトの名無しさん2009/09/12(土) 23:22:17
ウォーターフォール・モデルの問題点は、『前工程に間違いがない』ことを前提または
期待していることである。まで読んだ
0936デフォルトの名無しさん2009/09/13(日) 00:13:10
2chに欲しいソフトの妄想を書いた → ちょっと待ちな → おう、出来たぜ

みたいな感じか。
0937デフォルトの名無しさん2009/09/13(日) 00:16:54
>>931
ttp://wbb.forum.impressrd.jp/feature/20071212/515?page=0%2C1
微妙に違うっぽい
0938デフォルトの名無しさん2009/09/13(日) 00:27:33
ttp://slashdot.jp/askslashdot/comments.pl?sid=438876&cid=1513615
もうちょっと一次情報に近い情報
0939デフォルトの名無しさん2009/09/13(日) 00:29:14
Lisp の壮大な研究史を眺めるといつも自分が書いているコードの卑小さが悲しくなる
いったい僕に Lisp みたいな大それた言語が必要なんだろうか
0940デフォルトの名無しさん2009/09/13(日) 10:08:03
コンピューター全体の研究史はそれどころじゃないぜ？
工学はアホの子にも科学の恩恵をもたらすためのものだ。
遠慮なく使ってやれ。
0941デフォルトの名無しさん2009/09/13(日) 17:12:02
「数学の限界」のチャイティンの作ったLispには
tryという関数があり
(try time-limit lisp-expression)
実行時間が限られたevalだそうだ。（時間がくれば計算は停止する）
普通のLispでtryを書けるだろうか？
Ctrl+Cで強制終了するのは無しってことで。
0942デフォルトの名無しさん2009/09/13(日) 17:16:48
SIGALRMか何かを使えるようになってれば作れると思うけど
0943デフォルトの名無しさん2009/09/13(日) 17:29:33
理論上、という意味であれば、
とりあえず巨大なevalをLispで実装してそののちに
コアオペレータを１つ実行するごとにカウンタを増やす（or可能なら
時間測定をする）ということで可能かな？

教えてエロイ人
0944デフォルトの名無しさん2009/09/13(日) 18:02:08
>>943
そうだよね。
同じように考えたのだけど、Lispの達人ともなると
違う方法でできるのかも、と考えたもので。
0945デフォルトの名無しさん2009/09/13(日) 18:09:15
I/Oなんかでいやおうなくブロックされる呼び出しもあるわけで、
典型的なLisp族の枠内では無理でしょ
0946デフォルトの名無しさん2009/09/13(日) 19:35:23
参考まで。
http://wikiwiki.jp/hpa/?%A5%B8%A5%A7%A5%F3%A5%AB%A1%A6%A5%B3%A5%EF%A5%EB%A5%B9%A5%AE%A1%BC
0947デフォルトの名無しさん2009/09/13(日) 20:55:56
このスレで無知な工作員の匂いがするな。
0948デフォルトの名無しさん2009/09/13(日) 21:01:23
ルイズ！ルイズ！ルイズ！ルイズぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん！！！
あぁああああ…ああ…あっあっー！あぁああああああ！！！ルイズルイズルイズぅううぁわぁああああ！！！
あぁクンカクンカ！クンカクンカ！スーハースーハー！スーハースーハー！いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ！ルイズ・フランソワーズたんの桃色ブロンドの髪をクンカクンカしたいお！クンカクンカ！あぁあ！！
間違えた！モフモフしたいお！モフモフ！モフモフ！髪髪モフモフ！カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい！！
小説12巻のルイズたんかわいかったよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！ふぁぁあああんんっ！！
アニメ2期放送されて良かったねルイズたん！あぁあああああ！かわいい！ルイズたん！かわいい！あっああぁああ！
コミック2巻も発売されて嬉し…いやぁああああああ！！！にゃああああああああん！！ぎゃああああああああ！！
ぐあああああああああああ！！！コミックなんて現実じゃない！！！！あ…小説もアニメもよく考えたら…
ル イ ズ ち ゃ ん は 現実 じ ゃ な い？にゃあああああああああああああん！！うぁああああああああああ！！
そんなぁああああああ！！いやぁぁぁあああああああああ！！はぁああああああん！！ハルケギニアぁああああ！！
この！ちきしょー！やめてやる！！現実なんかやめ…て…え！？見…てる？表紙絵のルイズちゃんが僕を見てる？
表紙絵のルイズちゃんが僕を見てるぞ！ルイズちゃんが僕を見てるぞ！挿絵のルイズちゃんが僕を見てるぞ！！
アニメのルイズちゃんが僕に話しかけてるぞ！！！よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ！
いやっほぉおおおおおおお！！！僕にはルイズちゃんがいる！！やったよケティ！！ひとりでできるもん！！！
あ、コミックのルイズちゃああああああああああああああん！！いやぁあああああああああああああああ！！！！
あっあんああっああんあアン様ぁあ！！シ、シエスター！！アンリエッタぁああああああ！！！タバサｧぁあああ！！
ううっうぅうう！！俺の想いよルイズへ届け！！ハルケギニアのルイズへ届け！

>>947
0949デフォルトの名無しさん2009/09/13(日) 21:29:58
煽りのつもりなんだろうけどこういう変態的なテキストを手元に置いてあると言う事が気持ち悪くならんのかと思う
0950デフォルトの名無しさん2009/09/13(日) 21:30:50
何が面白いのか、どういう煽りなのかさっぱりわからんｗ
0951デフォルトの名無しさん2009/09/13(日) 21:52:48
せめてLisp向けに改変するべきだ！ｗ
0952デフォルトの名無しさん2009/09/13(日) 22:24:21
まるで新手の難読系言語の如し
0953デフォルトの名無しさん2009/09/13(日) 22:27:09
>>941
枕元にちょうどその本があったから読み返してみようかと思ったけど
ググったらそもそも Mathematica 版の実装が公開されてた
ttp://www.umcs.maine.edu/~chaitin/lisp.m
Mathematica が読めないんだけど、どうも >>943 の言っているような方式なのかな。
というかこの本ってオンラインで全部読めるのか
ttp://www.umcs.maine.edu/~chaitin/lm.html
何だか日本語訳よりも原文の方がわかりやすいような……
0954デフォルトの名無しさん2009/09/13(日) 22:37:40
Lisp少佐コピペ 並に改変してほしいな
ルイズは Guy L. Steele Jr. にでもすべきか
Lewis だし
0955デフォルトの名無しさん2009/09/13(日) 22:50:16
>>953

HPにＣで書かれた独自拡張Lispがあった。
Borland　C++で動いた。try関数の第3引数がなんとも独特。

そうなんだ。オンラインで読めるんだけど黒川さんの訳は
好きなんで3150円、ま、いっかな。その辺で一杯飲んだと思ったら安いもの。
0956デフォルトの名無しさん2009/09/13(日) 22:53:13
クンカをnconc
モフをmap
って感じか？ｗ
0957デフォルトの名無しさん2009/09/13(日) 22:59:53
うちの Mac OS X でも lisp.c のコンパイルが出来た
これも 1,000 行以下の Lisp インタープリタだね
0958デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 00:29:09
> そもそも、日本では、SICPなんて古典を未だに有り難がって神格化し、
> そのせいか若い人の勉強会でも未だに人気が衰えていないという不思議な
> 現象がある。こんなの世界広しと言えどもあまり他の国では見たことが
> ない。ここでもガラパゴス化しているんだよな。
http://kashino.tumblr.com/post/186793436/technical-requirements-special-software-is
0959デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 00:32:12
そんなことより Lisp の話しよーぜ
0960デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 00:42:28
ガラパゴス化賛成。鎖国賛成。
0961デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 00:47:36
>>960
そんなこと言ってると割り込みベースの言語とかが生まれちゃうぞ（割り込みの概念の持ち込みが実は日本発だとしってびっくり中）
0962デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 00:48:11
>>958
「ガラパゴス化」って言いたい病を治さないとな。
0963デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 00:48:46
「もうひとつのScheme入門」見てちょっと触ってみようかとDrScheme入れてみた。
http://www.shido.info/lisp/scheme3.html
の段階で (cons 1 2) したら
> cons: second argument must be of type <list>, given 1 and 2
と言われる。原因は「言語」をHow to Design Programsに
設定してたせいみたいなんだけど（Essencials...なら通る）
How to ... で cons を通す（第二引数をリストにする）にはどう書いたらいいの？
0964デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 00:56:23
SICP に書いてある内容なんて
職業プログラマなら一般教養として学生時代に勉強してるべきことだし
今更読書会で読む必要もないよね
とか言ってみる
0965デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 00:56:28
仕様じゃね
http://docs.plt-scheme.org/htdp-langs/beginner-prim-ops.html#(def._((lib._lang/htdp-beginner..ss)._cons))
0966デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 00:57:35
ごめん、自己解決。
http://docs.plt-scheme.org/drscheme/htdp-langs.html
"Beginning Student with List Abbreviations" を選んで
(cons 1 (list 2)) が通った。
0967デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 01:00:13
>>965
そこが学生モードのリファレンスなんだね。今度からそこに当たるわ。
0968デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 01:07:44
HtDP の言語だと cons の第二引数はリストしか取れないようにしてあるみたいね
PLT Scheme のデフォルト言語だと set-car! とかできないのと似たような話かな
0969デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 01:16:09
>>963
普通のScheme言語(R5RSとか)でやるのが何故気に入らないのか理解できません。
例えるなら「JavaのプログラムがなぜC++で動かないのか」とか言ってるようなもので、答えるのに困ります。
言語が違うので通りませんとしか答えようがないですね。そのかわり普通のSchemeと違って
(cons 1 empty)
は通ります。
0970デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 01:36:38
>>969
いやいや、気に入らないなんて言ったつもりはないよ。
今は「もうひとつの」を進めるつもりで、そのためには「普通の」を使う必要があるし
むしろ、なぜこんなものがあるのかわからなかった。
でも書き方をそのように制限／変更することが初学者の学習に役立つと
HtDPの設計者が考えたことは推測できて、その理由が気になったとこはある。
なにせまだ右も左もわからないので・・・
0971デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 01:48:49
＞HtDPの設計者が考えたことは推測できて、その理由が気になったとこはある。

ならHtDPを読むんだね。オンラインで読めるし。
http://www.htdp.org/

「もうひとつの」を読むのにHtDPの設計者が何か関係してるのかな？質問の意図が全く不明です。
0972デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 08:30:53
>>970
君の最初の質問が、
「HtDPとはどういうものなのでしょうか?」
なら、まだ分かるんだが…
0973デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 13:17:01
>>970
右も左もわからなくても、「普通の」がある、という意味で「前」方向はわかってたんでしょ
それが HtDP じゃないっていうのもわかってるみたいなのに、なんで横に逸れて行くんだ
0974デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 14:58:13
RMS！RMS！RMS！RMSぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん！！！
あぁああああ…ああ…あっあっー！あぁああああああ！！！RMSRMSRMSぅううぁわぁああああ！！！
あぁクンカクンカ！クンカクンカ！スーハースーハー！スーハースーハー！いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ！RMSたんの桃色の足の皮をクンカクンカしたいお！クンカクンカ！あぁあ！！
間違えた！モフモフしたいお！モフモフ！モフモフ！皮皮モフモフ！カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい！！
emacs21のRMSたんかわいかったよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！ふぁぁあああんんっ！！
emacs23リーリースれて良かったねRMSたん！あぁあああああ！かわいい！RMSたん！かわいい！あっああぁああ！
emacsがUTFされて嬉し…いやぁああああああ！！！にゃああああああああん！！ぎゃああああああああ！！
ぐあああああああああああ！！！vimなんて現実じゃない！！！！あ…emacsもよく考えたら…
R M Sち ゃ ん は 現実 じ ゃ な い？にゃあああああああああああああん！！うぁああああああああああ！！
そんなぁああああああ！！いやぁぁぁあああああああああ！！はぁああああああん！！C-g C-gぁああああ！！
この！ちきしょー！やめてやる！！現実なんかやめ…て…え！？見…てる？表紙絵のRMSちゃんが僕を見てる？
表紙絵のRMSちゃんが僕を見てるぞ！RMSちゃんが僕を見てるぞ！挿絵のRMSちゃんが僕を見てるぞ！！
M-x doctorのRMSちゃんが僕に話しかけてるぞ！！！よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ！
いやっほぉおおおおおおお！！！僕にはRMSちゃんがいる！！やったよケティ！！ひとりでできるもん！！！
あ、M-x doctorのRMSちゃああああああああああああああん！！いやぁあああああああああああああああ！！！！
あっあんああっああんあアン様ぁあ！！シ、シエスター！！アンリエッタぁああああああ！！！タバサｧぁあああ！！
ううっうぅうう！！俺の想いよRMSへ届け！！ハルケギニアのRMSへ届け！
0975デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 15:10:23
>>974
中途半端だな。
ハルケギニアのRMSって何だよ
0976デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 15:13:51
能が足りないんだからほっとけ
0977デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 15:55:31
M-x doctor の RMS はちょっと笑った
FSF の所在に合わせるとボストンの RMS かな
あとは RMS 以外の名前か
0978デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 18:16:59
>>974はチューリングテストか？
コンピュータープログラムが統合失調症患者を装って
文字列を生成させている？
0979デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 18:34:28
"SICP"ってScheme流で書くと"SICK?(病気?)"ってことなんだな。
0980デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 18:37:08
SICP = Structure and Interpretation of Computer Programs

最後の "P" は -predicate の意味ではないので、 "?" とはならない。
0981デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 19:17:21
lispでは「〜であるか？」はpで表します。
従って、"lisp"自身が"list?(リストですか?)"を意味しています。
0982デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 19:22:14
>>981
>>980
0983デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 19:22:52
>>981
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_ 　はいはいわろすわろす
／＜_/＿＿＿＿／
0984デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 19:27:22
>>981
IMHO, ROFLMAO<3
0985デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 22:41:20
> ROFLMAO<3
くわしく
0986デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 22:53:28
>>893
またさらりと一番恐ろしい書込みをされる。

一生飽きないゲームが存在している、未知なるゲームの対戦相手が無数に
湧いて出てくるという事実は、自分にとっては、何事にも代えがたい事実
であることは確かです。
やっぱり、途中で飽きてしまうようなものはダメですよ。
09879862009/09/14(月) 23:03:00
読み返してみたら、厨房くさい。まだまだやれることいっぱいあるのね。
0988デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 23:40:40
馬鹿をやって評価される者とただの馬鹿とは
小学校あたりですでに分かれている

高校から大学にかけては仕上げの段階で
馬鹿をやってる暇はない
0989デフォルトの名無しさん2009/09/14(月) 23:47:50
昔はオッサンばかりのスレだった気がするけど、
今は学生さんしか居ないスレなのね。
0990デフォルトの名無しさん2009/09/15(火) 00:26:19
昔は東大生が居たぞ。
0991デフォルトの名無しさん2009/09/15(火) 01:29:28
ホント学生だけなんだな…
0992デフォルトの名無しさん2009/09/15(火) 01:44:51
黒板の前に座るのは学生と決まってるわけでして…
0993デフォルトの名無しさん2009/09/15(火) 02:24:21
On Lisp に続いて、 ANSI Common Lisp Reference Book を翻訳してくれる学生さん募集、とか
0994デフォルトの名無しさん2009/09/15(火) 02:41:07
規制で次スレ立てられなかった。

※ ここはCommon Lisp、SchemeをはじめとするLisp族全般のスレです ※

■過去スレ
　Part27: ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1248657331/
直前の他は>>2くらいに

■テンプレート置き場
　ttp://wiki.fdiary.net/lisp/ (id:guest pass:cl)
0995デフォルトの名無しさん2009/09/15(火) 03:05:35
>>989,>>991

(student? 昔の住人)
=> #f

(sick? 昔の住人)
=> #f

(student? 今の住人)
=> #t

(sick? 今の住人)
=> #t
0996デフォルトの名無しさん2009/09/15(火) 03:42:04
Zzzz
0997デフォルトの名無しさん2009/09/15(火) 03:45:00
NSFW
0998デフォルトの名無しさん2009/09/15(火) 03:46:11
WTF
0999デフォルトの名無しさん2009/09/15(火) 03:47:19
QQQ
1000デフォルトの名無しさん2009/09/15(火) 03:47:50
OMG
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。