トップページ⇒tech
1001コメント272KB

Win32API質問箱 Build64

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001デフォルトの名無しさん2008/04/02(水) 10:21:31
スレ立てるまでもない、Win32APIのついての質問はこちらへどうぞ。
やさしいお兄さんやお姉さんたちが答えてくれるかも。

過去スレ、関連リンクは>>2-10くらい。

■注意
・質問する前にMSDNライブラリやPlatformSDK、Google等で検索しましょう。
・日本語版MSDN Online Libraryは不完全です。英語版(http://msdn2.microsoft.com/library/)の利用推奨。
・APIフックなど高度な事をしたい場合はできるだけAdvenced Windowsを読みましょう。
・言語特有の問題やIDE、MFCやVCLなどの質問はそれぞれの言語や開発環境スレで

- Win32API質問箱 wiki
http://wiki.livedoor.jp/program1/d/FrontPage

【前スレ】
Win32API質問箱 Build63
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1204600558/
0002デフォルトの名無しさん2008/04/02(水) 10:21:53
- MSDN ホームページ
http://www.microsoft.com/japan/msdn/
- MSDN ライブラリ
http://msdn.microsoft.com/library/
http://msdn.microsoft.com/library/ja/
- MSDN2 ライブラリ
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/
http://msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/
- MSDN ライブラリ (ローカル版)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=6FF3BC60-32C8-4C22-8591-A20BF8DFF1A2&displaylang=ja
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=B8704100-0127-4D88-9B5D-896B9B388313&displaylang=ja
- Windows SDK & Platform SDK
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=74dd6e2d-89c6-4e1e-af00-fc7d70f15439&DisplayLang=en
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c2b1e300-f358-4523-b479-f53d234cdccf&DisplayLang=en
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=ff6467e6-5bba-4bf5-b562-9199be864d29&DisplayLang=en
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=7614FE22-8A64-4DFB-AA0C-DB53035F40A0&displaylang=ja
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=484269E2-3B89-47E3-8EB7-1F2BE6D7123A
http://www.microsoft.com/msdownload/platformsdk/sdkupdate/XPSP2FULLInstall.htm
http://www.microsoft.com/msdownload/platformsdk/sdkupdate/psdk-full.htm
0003デフォルトの名無しさん2008/04/02(水) 10:22:06
- Google
http://www.google.com/
- 猫でもわかるプログラミング
http://www.kumei.ne.jp/c_lang/
- Win32 API入門
http://wisdom.sakura.ne.jp/system/winapi/
- Win32 プログラミング入門
http://www7.plala.or.jp/keny01/

- Advanced Windows (書籍)
http://www.amazon.co.jp/dp/4756138055

-おまけ
Build19が見たい人で余裕のある人は●でも買ってくれ。
0004デフォルトの名無しさん2008/04/02(水) 10:22:49
62 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1202060403/
61 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1199514664/
60 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1196874830/
59 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1194701996/
58 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1191781463/
57 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1189255282/
56 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1186989201/
55 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1184853465/
54 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1181645965/
53 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1178882828/
52 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1176828891/
51 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1174416295/
50 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1171721448/
49 ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1168708801/
48 ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1166172047/
47 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1163375772/
46 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1159158014/
45 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1156032806/
44 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1151501925/
43 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1148005509/
42 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1144962549/
0005デフォルトの名無しさん2008/04/02(水) 10:23:03
41 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1141392216/
40 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1138893959/
39 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1136673250/
38 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1133798345/
37 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1131884991/
36 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1128951330/
35 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1125850096/
34 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1122723009/
33 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1120153520/
32 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1117271829/
31 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1114762194/
30 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1112345886/
29 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1110281860/
28 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1108199304/
27 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1106103119/
26 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1104109858/
25 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1101393155/
24 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1098967135/
23 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1095534704/
22 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1092524669/
0006デフォルトの名無しさん2008/04/02(水) 10:23:27
21 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1090422324/
20 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1088140233/
19 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1084697545/
18 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1081702990/
17 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1077470361/
16 ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1073830065/★
15 ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1069339866/★
14 ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1065/10653/1065328397.html
13 ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1059/10595/1059549320.html
12 ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1056/10560/1056033645.html
11 ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1052/10526/1052651750.html
10 ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1047/10478/1047819779.html
9 ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1044/10449/1044929160.html
8 ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1040/10409/1040964626.html
7 ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1036/10366/1036654893.html
6 ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1032/10325/1032548635.html
5 ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1028/10285/1028580373.html
4 ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1023/10233/1023361418.html
3 ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1017/10170/1017072275.html
2 ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1006/10067/1006783012.html
1 ttp://pc.2ch.net/tech/kako/991/991576947.html
0007デフォルトの名無しさん2008/04/02(水) 12:22:01
特定のアプリからファイルを開くには、どうすればいい？
ShellExecuteExだと、ファイルに関連付けられたアプリで起動するし。
0008デフォルトの名無しさん2008/04/02(水) 12:37:25
特定のアプリのコマンドライン引数にファイル名を渡す
0009デフォルトの名無しさん2008/04/02(水) 14:10:20
>>7
「開く」じゃ曖昧だよ。
何がしたいのかを書いたほうがいい。
0010デフォルトの名無しさん2008/04/02(水) 19:36:38
既に取得済みのウィンドウハンドルでそのハンドル（ウィンドウ）が生きてるか死んでるかを
識別するAPIを教えてください
0011デフォルトの名無しさん2008/04/02(水) 19:49:44
>>10
IsWindow
0012デフォルトの名無しさん2008/04/02(水) 19:51:33
生きているの定義による。
IsWindowとかIsHungAppWindowとか。
0013デフォルトの名無しさん2008/04/02(水) 19:54:34
> 997 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/04/02(水) 15:07:18
> カテゴリ分けしてある API のヘルプが欲しいよ

MSDNライブラリで、それなりにカテゴリ分けされてるが、それでは不十分?
0014デフォルトの名無しさん2008/04/02(水) 19:56:07
>>10-11
ありがとうございます。
ばっちりですほんとうにありがとうございますた。
たすかりました。
いやもうほんとうに。
0015デフォルトの名無しさん2008/04/02(水) 21:38:42
GetDC()やBitBlt()などを使ったよくあるウィンドウのSSを撮るプログラムを作ったのですが
Vistaのエアロ環境で3Dゲームなどのウィンドウを撮ると
真っ黒な画面になります。
GetDC()にNULLを指定して撮ると3Dゲームのウィンドウが
最初に撮ったSSの画面のままで固定され同じものが撮れてしまいます。

どなたか解決法わかりませんでしょうか？
0016デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 00:49:22
だってVistaだしｗ
0017デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 01:48:32
>>15
DWMサムネイルAPI使えばいい気がする。
0018デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 12:52:25
GetCurrentProcessのウィンドウハンドル版みたいなのは無いでしょうか。
自分自身のウィンドウハンドルを取得したいのですが。。
0019デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 12:55:58
その「自分自身」をどうやって見つけてくるんだよ
0020デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 13:13:35
>>19
えっとdllを他プロセスにフックして
dllからフック先プロセスのウィンドウハンドルを取得したいのです。
0021デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 13:14:07
FindWindowとかじゃだめなのかい？
0022デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 13:19:31
ウィンドウがたくさんあったらどうするんだろう･･･
0023デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 13:23:02
能書きはいいからさっさと教えろ
0024デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 13:27:06
またゲームチートか
0025デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 13:27:19
>>21
GetWindowTextでタイトルは取得できますが
ウィンドウクラス名の取得方法がわからなくて。。(ノ_・、)
0026デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 13:29:35
EnumWindowsすればいいｼﾞｬﾏｲｶ
0027デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 14:04:19
GetClassName
0028デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 14:35:10
おまえらほんと役立たずだな
0029デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 14:43:23
お褒めに預かり極悦至極
0030デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 15:03:16
もうこねーよ！
ばーか
003115 2008/04/03(木) 15:52:11
"GetWindowDC(GetDesktopWindow())"でやったら出来ました。
0032デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 16:55:05
チート・ウイルス・キーロガー・スパイウェア

こんなのばっかだな

あれか。普通のソフトはもうみんな.NETなんかで作っちゃうから
ド初心者かフック関係の質問しか来ないのな
0033デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 16:59:24
>>32
知らないならレスするなクズ
0034デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 17:17:17
とりあえず荒らしが2～3名いるらしいというのは判別できた
0035デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 18:15:08
と、荒らしが申しております
0036デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 18:25:15
>>34
荒らすなよお前
0037デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 19:00:37
WindowsのAPI（ウインドウとかコントロールの扱いやGDI）は一通り覚えたので、DirectXも触ってみたいんですが、
DirectXも他のWin32APIと同じ感じですか？もっと複雑に、もしかしたらクラスとか使ったりしますか？
0038デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 19:38:49
俄然使う
0039デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 21:54:17
>>37
Windowsとどら焼きぐらい違う。
いや、そこまで違わんか。タイヤキとタイヤぐらいか？

まあそれはともかく、別物だよ。

>>20
ウィンドウを作ってるのはプロセスじゃなくスレッド。
スレッドはウィンドウを作る必要はない。だから
プロセスがウィンドウを持ってることを前提にするのが間違ってる。

逆にウィンドウを作ったスレッドやプロセスを調べる関数は
当然あるので（必ず存在するからね）、そっちで調べるのが良い。
0040デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 22:19:53
質問させてください。
WS_OVERRAPPEDWINDOWなどのスタイルで、タイトルバーのあるウィンドウを作っていて、
メッセージループでgetTimeGetを使うことでタイマーを実装しています。

タイトルバーをクリックしながらウィンドウを移動していると、
メッセージループ内の処理が行われないといった現象を回避する方法ってありますか？
具体的には、↓のようなプログラムです

startTime=timeGetTime();
while(msg.message!=QUIT){
if( PeekMessage (&msg,NULL,0,0,PM_NOREMOVE) ) {
if( !GetMessage (&msg,NULL,0,0) ) { msg.message = WM_QUIT; }
else {DispatchMessage( &msg );}
}
else{
if( (timeGetTime()-startTime)>3000 ){
MessageBox(hwnd,"ココ","caption",MB_OK); //移動が終わるまで
//これが出力されない
break;
}
Sleep(5);
}
}



0041デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 22:29:24
getTimeGetに噴いた
0042デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 22:45:10
シンディローパーの曲のようだ
0043402008/04/03(木) 22:48:29
timeGetTimeでした＞＜
はずかしぃ・・
0044デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 23:11:57
DrawText → DrawTextEx なのに、TextOut → ExtTextOut
返値が BOOL で GetLastError かと思ったら、レジストリ系は返値が LONG、COM 系は HRESULT
Kernel ハンドルの破棄は CloseHandle なのに User ハンドルは Destroy～、GDI ハンドルは DeleteObject と名称がバラバラ
しかも Kernel 系でも FindFirstFile だけは FindClose だったり
WINMM 系は関数名が小文字で始まっていたり・・・

なんでこんなに統一性が無いのか気になって仕方がないんだけど知ってる人いる？
0045デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 23:15:25
16bit時代からの互換性を考慮したから
0046デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 23:22:05
>>32
その手のプログラムを作ること自体の是非はともかくとして、
その手のプログラムを作るなら人に聞かずにヤレと思うよ。

>>37
DirectXはCOM「もどき」で、MSがラッパーを用意してたりするし、
COMといってもオマジナイや定型文だと思ってもいいくらい。
0047デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 23:27:48
>>44
直交性がないのはアレだが、混同しにくいという利点もあるぞ。
0048デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 23:33:02
このスレはシステムプログラミングに明るい人が少ないか、
極度にネガティブなイメージを持ってる人が多いらしいので聞くだけ無駄なことが多い
フックとかマルウェア技術に関してはぐぐーる先生のほうがよっぽど使える
0049デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 23:34:43
>>40
それは現象ではなく仕様。

ウィンドウの移動中に、ユーザの他の操作を受付けるのはナンセンスだし、
基本は移動枠が出るだけで描画は一切行わないので、メッセージポンプを回す必要もない。
逆に、回してしまったら変なことになるぞ。

ウィンドウの移動を自前で処理すりゃ
メッセージポンプを回すこともできるが、
そんな気持ち悪いことをするのもなぁ。
0050デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 23:36:53
>>48
0051デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 23:37:29
>>48
マルウェア作成技術にはネガティブなイメージを持って当然だろ。

ちなみに、
悪さするプログラムを作った人間が逮捕され、
2chのスレでやり方を教えてもらったと言ったら、
教えたほうは幇助で逮捕されかねんぞ。
0052デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 23:44:41
他プロセスにdllを注入して～とかそういうのが多すぎ
質問するなとは言わんがスレの半分ぐらいがそんなのばっかりなんてどう考えても異常だろ
同じ奴が何度も質問してるのか？
0053デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 23:48:21
悪さするプログラムを作っても一切に罪には問われません
0054デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 23:53:48
＞マルウェア作成技術にはネガティブなイメージを持って当然だろ。
そーなのかー　
その辺に自分とほかとの意識の違いがあるらしいことは理解した
（個人的には、いろんなサンプルコード片を書いたり教えたりするけど、
　それを第三者がどういう目的で利用しようが関係ないと思ってる）

「既出杉。調べれば判るだろ」ってのは同意だけどね

　
0055デフォルトの名無しさん2008/04/03(木) 23:57:17
めんどくせぇからwizard bibleでも見てろって感じだな
0056デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 00:11:15
ウザい頻出ネタまとめ

問) 他プロセスのコマンドライン文字列を取得するにはどうすればいいですか？
答) 次のどちらかで取得できる。
・CreateRemoteThreadでGetCommandLineを送る。
・NtQueryInformationProcessでPEBからReadProcessMemoryする。

問) フックしたプロセスでメインウィンドウのHWNDを取得するにはどうすればいいですか？
答) そのものズバリな方法は無い。
　　ウィンドウクラス名が分かっている時はFindWindow(Ex)する。
　　分かっていない時はEnumWindowsとGetWindowThreadProcessIdを組み合わせる。

問) 特定のプロセスの音量を制御するにはどうすればいいですか？
答) Vista買え。
0057デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 00:26:46
ochinchin.h を omanko.cpp に include したのに童貞のままです。
どうしたらいいですか。
0058デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 00:29:03
はいはいよかったですね
0059デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 00:29:42
>>57
先っちょだけだからです！
じゃなくて、その ochinchin.h はあなたの物ではありません
0060デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 00:36:50
やり方が間違っている。
まずお前のイチモツをDLL化する。ochinchin.dll
そしてomanko.exeのプロセスにDLLインジェクションでochinchin.dllを挿入すればいい。
0061デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 00:39:20
>>52
周囲の人間に聞いても教えてもらえない or 聞くのが憚られる
匿名ではない掲示板で聞いても教えてもらえない or 聞くのが憚られる
それで2chのこのスレに殺到する

ってことかもしれんな。
0062デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 00:42:23
>>57 のことかーーーーー！！！

ってか親切に解説してくれているサイトを見るの方が
関連情報も一箇所にまとまってるから
よっぽど早く目的達成できるのにな
0063デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 00:45:27
>>57-60
質問して断られて逆恨みして粘着してる人間がいるんだな。

>>56
こういうのはどうだ?

Q. 他プロセスのコマンドライン文字列を取得するにはどうすればいいですか？
A. 他プロセスにコマンドライン文字列を教えるためのインタフェースを設ける。

質問の主が後ろめたいことをやろうとしているのではなく、
複数のプロセスで協調動作するプログラムを書いているという仮定をしてさ。

他のプロセスが他人の書いたプログラムだって言うのなら、
その他のプロセスを自分でCreateProcessして、
その時のコマンドラインを覚えとけ、と。
0064デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 00:52:34
>>63
うしろめたいってか、UNIX系だと簡単にコマンドライン取れるんじゃね。
よく知らんけど。
0065デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 01:00:35
だったらUNIX系を使っとけ
0066デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 02:30:35
Win32サブシステムではなくPOSIXサブシステムを使えばいいんじゃね?
Interixの会社をマイクロソフトが買収してSFUとして無料で提供してるのを使えばいいんじゃね?
0067デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 08:19:30
1ヶ月ぐらい前にウイルス作成方法を公開してた奴が逮捕されたとかいうニュースを見た気がする
0068デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 08:23:02
裁判で有罪になるかどうかは別として、

自力で調べられないようなタイプのハッカーもどきは、
十中八九、簡単に足が付くようなやり方をするから、
あんまり関わらないほうがいい。
0069デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 10:21:37
iniファイルを扱いたいのですけど
WritePrivateProfileSectionつかうと同じセクションの内容を上書きしてしまいますよね
追加はどうすればいいのでしょうか
0070デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 10:26:22
>>69
追加というのは、具体的に、どういうこと?

同一セクション内に同一のキーはダメだよ?
0071デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 10:28:55
>>70
別キーを同じセクションに保存できないのです
説明下手でｽﾏﾝ
0072デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 10:29:39
>>67
ウィルス作成では現行の法運用では罪を問えなかったので
著作権違反の疑いで逮捕した
0073デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 10:36:51
>>71
WritePrivateProfileStringな
0074デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 10:39:17
>>73
ありがとう！
0075デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 11:02:49
WritePrivateProfileSection
> 指定された .ini ファイル（初期化ファイル）の、指定されたセクション内の
> 既存のキー名と値を削除し、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 指定されたキーとその値のペアを書き込みます。
0076デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 11:34:43
WinXPのタスクバーの自分のアプリ部分の領域に描画することは可能ですか？
プログレスバーのように進捗を表示したりといった感じです。
0077デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 11:43:34
タイトルのこと？アイコンのこと？
まあどっちも可能
0078デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 11:48:49
両方です。その方法を教えてください。
0079デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 12:35:21
UNIXでも他プロセスのコマンドラインを取るのは素直にはできへんよ。
0080デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 12:43:10
タスクバーの奴もボタンなわけだから
フックで入って描画ルーチンをのっとる

下手くそなフックするとExplorerが落ちまくりになるけどNe！
0081デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 12:46:51
タスクバーのフックならTClockのソースでも見るがよろし
0082デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 12:56:27
Jane Styleは空のDLLを注入しただけで落ちるんだけどｗ
中でとんでもない事をしてそうで気になる
0083デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 14:01:13
>>79
psコマンドで一発じゃね？
0084デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 16:11:16
psでも引数が見えないのはある。
例えばsendmailとか。
0085デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 16:19:57
forkで親はとっくにいないとかじゃなくて？
0086デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 17:35:24
>>80-81
タスクバーなんてOSのバージョンが上がる度に構造が変わるような物を安易にフックすべきでは無かろう
進捗状況を出したいならメインウィンドウのタイトルを"10% 完了"みたいに変えればいい
0087402008/04/04(金) 19:52:31
>>49
なるほど。
そういった仕様ということはあきらめるしかないですね。
参考になりました、ありがとうございます！
0088デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 19:57:30
ISAPI用のDLLの中でファイルの属性を変更するために
SetFileAttributes()を使いました。
その際、windows2000server、IIS5環境では問題なく動作したのですが
windows2003、IIS6環境ではSetFileAttributes()が失敗します。
原因としてはどのようなことが考えられるでしょうか
0089デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 19:59:16
途中で送信してしまいました。
また、代用となる関数、方法などありましたら教えてください。
0090デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 20:12:08
GetLastErrorの戻り値は？
0091デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 20:35:05
十中八九、アクセス権の問題だと思う。
0092デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 20:46:58
EM_GETLINEを送ってもバッファに文字列が格納されないんですが、
int iLine = 1;
char buf[256]={0};
*(WORD *)buf = (WORD)sizeof(buf);
SendDlgItemMessage(hWnd,IDCEDIT,EM_GETLINE,(WPARAM)iLine,(LPARAM)buf);
0093デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 21:00:48
SendDlgItemMessageの戻り値は？
0094デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 21:36:47
>>93
戻り値はどうやって取得すればいいんですかね？
LRESULT er;
er = Send(ry;
こうですか？
0095デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 21:45:52
MSDN見るなりググるなりヘッダファイルみるなりするナリよ
0096デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 22:07:03
>>67
平気で嘘つくの辞めようぜ
0097デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 22:12:37
>>95
GetLastErrorですか？
0098デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 22:36:30
>>92
EM_GETLINEの説明を読め
0099デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 22:50:28
>>98
WPARAMで行を指定
LPARAMでバッファを指定
バッファの先頭2byteはバッファサイズを入れておく
足りませんか？
0100デフォルトの名無しさん2008/04/04(金) 23:11:52
1. SendDlgItemMessageがSendDlgItemMessageW
2. 対象Editの2行目に1文字も無い
0101デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 00:17:58
>>86
どうせアイコンは小さいのだから、
あらかじめアイコンを5パターンくらい用意して、
Shell_NotifyIcon で切り換えればいいと思う。
0102デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 00:19:42
それはタスクトレイの話じゃないのか？
タスクトレイなら動的にアイコンを描画してアイコン切り替えればいいだけだぜ。
0103デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 01:05:25
タスクバー右クリック->ツールバー　で一覧が出てくる
WMPやらGoogleデスクトップ検索みたいに表示したいってことか？
俺はやり方知らないけどググれば出てきそう
0104デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 04:39:10
>>102
× タスクトレイ
○ 通知領域

Win32スレでそういう間違った名称使うのやめとけ
0105デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 05:16:35
メディアプレイヤーのProgIDとインタフェイス名とID（IID_Xxxxみたいなの）教えてください。
CreateWindowとAtlAxGetControlを利用したいのです。

Win32じゃないかもしれないけどお願いします。
0106デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 05:32:09
>>105
OLE/COM Object Viewer
0107デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 05:33:00
帰れｗ
0108デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 07:09:53
モマエら
よその国の人はどんどん進歩しているのに、日本人同士で足引っ張り合って
自滅するかも知れないと思ったことはないのか。

攻める先を取り違えるな。
0109デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 07:41:03
>>104
つ Microsoft.com Japan サイトの検索
そこまで厳密にしなくてもいいんじゃね？と思った。
0110デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 08:53:03
この件で誰を攻めるとか考えてる時点で終わりだ。
そんなのは無駄な時間だ。
0111デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 09:31:06
アイコンが並んでいる部分はタスクバー上のタスクトレイの中の通知領域だよ
XPではWindows9xの頃とタスクバーの実装が変わっていてタスクトレイと呼べるのか微妙だけど
互換性の為かShell_TrayWndというクラスのWindowは存在している
0112デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 09:36:37
トレイはTrayNotifyWndの方だな
このWindow構成を見るとタスクトレイというのは本来はタスクバー自体の事なのかもしれないな
0113デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 10:10:35
タスクトレイは時計を含む領域だけど、
通知領域は時計は含まないってこと？
0114デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 11:31:27
>>100
出来ませんでした。
0115デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 11:34:10
>>100
自己解決しました。
0116デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 11:42:46
このスレて寒いレスするバカが常駐してるよな
0117デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 12:09:07
>>116
痛い質問して、期待した回答が得られなくて、逆恨み粘着だろうな。
0118デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 12:14:02
>>117
とりあえず、答えればいいんだよバカが
0119デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 12:15:59
>>118
お前みたいなスタンスの人は、
マイクロソフトの有償サポートを使えよ。
0120デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 12:25:38
>>116=寒いレスするバカ
0121デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 12:53:56
何でここの人はやさしさが無いんだろうな。ゆとりがたりないのか？
0122デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 12:54:46
俺は普通に答え取るがな(´・ω・`)
0123デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 12:56:40
>>121
優しさがないのは、約一名の粘着して荒らしている人だけ。
0124デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 12:58:03
なんで仲良くできないの！あなたたちは！
0125デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 13:00:47
あと、自分を正当化ばかりしてる人ってまぁ、リアルでも2chでも多いよな。
自信があるのはいいことだけどさ。
0126デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 14:39:11
>>16のようなレスにいつまでも釣られるお前らの責任でもあるんだよ
2chのしきたりとか分かってない
0127デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 14:58:55
言いたい事も言えないこんな世の中じゃ(ry
0128デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 15:15:26
POISON！
0129デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 15:16:50
>>108
モマエら
よその星の人はどんどん進歩しているのに、地球人同士で足引っ張り合って
自滅するかも知れないと思ったことはないのか。

攻める先を取り違えるな。
0130デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 15:18:29
防衛省もUFO対策を論じるくらいだからやばいな
0131デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 15:21:51
中華対策はしないのにな
0132デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 16:19:36
スレを荒らすのヤメロ。

ちょっと自重しろ。
0133デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 16:59:08
エクスプローラーのフォルダアイコンってどこから取ってくればええんでしょうか。
2kとxpで違ったりしますか？
0134デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 17:19:24
>>133
マイクロソフトに「アイコンください」と言えばもらえるよ。
0135デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 17:22:33
このスレの住人なら知っていますね、あの糞開発ツールのことを

・自分のプログラムのバグなのかコンパイラのバグなのかわからない
・他の仕事に応用できない糞開発ツールの独自世界を必死に学習している
・テキストエディタで書いたほうが効率的なのに糞UIツールを懸命に使っている
・糞開発ツールを批判すると「性格が悪いから糞ツールを批判するんだ」と言われる

糞だけど、政治的な理由で無理やり使わされているんですよね。
もう、あんな厨の作った糞ツールを我慢して使うのはやめましょう。

・糞開発ツールを部下に押し付ける上司の命令は無視しましょう。
　上司は糞開発ツールが使われる実績を作ることであの会社のごきげんをとっているのです。
・糞開発ツールを使わせる上司の下では働けません、と上司の上司に直訴しましょう。
・あの糞開発ツール提供会社には「おたくの糞開発ツールは話にならない」と突き放しましょう。
　バグレポートなどしてはいけません。改善要求などもってのほかです。
　あの会社はあなたたちのことをテスター/モルモットとしか思っていません。
・あの会議で「糞開発ツールを使ったら生産性がxx％アップしました」
　なんて話が出たら力強く机を叩き、会議室を出ましょう。
　あの人たちは糞開発ツールをマンセーすることで立場を確保しているのです。

糞な開発ツールを糞だと言える、そんな当たり前の環境をみんなの力で取り戻しましょう。
0136デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 18:05:43
>>106
そういえばそんなのあったの思い出した
さんくす
0137デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 19:57:39
ちなみにOLE/COM Object Viewerの使い方はこの本に載ってるよ

Visual C++プログラマのためのCOM入門
http://www.seshop.com/detail.asp?pid=1022
0138デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 23:05:09
MCI_OPEN_PARMS mop;

case WM_CREATE:
mop = MCIOPEN(filename , MCI_DEVTYPE_SEQUENCER, hWnd);
return 0;

case WM_KEYDOWN:
if(wp == VK_UP)
mciSendCommand(mop.wDeviceID , MCI_PLAY , MCI_NOTIFY , (DWORD)&mop);
else
mciSendCommand(mop.wDeviceID , MCI_STOP , 0 , 0);
return 0;

case MM_MCINOTIFY:
mciSendCommand(mop.wDeviceID , MCI_STOP , 0 , 0);
mciSendCommand(mop.wDeviceID,MCI_SEEK,MCI_SEEK_TO_START,0);
mciSendCommand(mop.wDeviceID , MCI_PLAY , MCI_NOTIFY , (DWORD)&mop);
return 0;
}

上記のような、midiファイルを↑キーで再生、他のキーで停止、曲の最後まで行ったらまた初めからループするプログラムを作ったのですが、
↑以外のキーを押して曲を止めても、勝手に曲の初めから流れ始めます。
MCI_PLAYのMCI_NOTIFYを外してみると曲が止まったままにすることが出来たのですが、それだとループになりません。
ループするようにしたmidiを、停止することはできないのでしょうか？
0139デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 23:07:19
>>138
MM_MCINOTIFYのwParam見れ
0140デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 23:15:37
>>139
if(wp == MCI_NOTIFY_SUCCESSFUL) で、できました。
ありがとう。

>>139を見て MM_MCINOTIFY wparam でググったら出てきましたが、
こういう～に～が格納されるという情報はどこから仕入れているんですか？
0141デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 23:20:24
>>140
http://www.google.com/search?q=MM_MCINOTIFY+site%3Amicrosoft.com
0142デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 23:20:44
普通はMSDNだろう。

時々ウソ書いてるのと、オンライン版は重たいのが難点だが。
0143デフォルトの名無しさん2008/04/05(土) 23:28:53
ありがとうございました。
英語勉強しないと；
0144デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 08:47:55
ツールバーのボタンをクリックするごとに、そのボタンのアイコン画像が変化するようにしたいのです。
ツールバーを作成するときに

// hwndTB : ツールバーウィンドウ
HBITMAP hBMP = ::LoadBitmap(::GetModuleHandle(NULL), MAKEINTRESOURCE(ID_TOOLBARBMP));
HIMAGELIST hIL = ImageList_Create(16, 16, ILC_COLOR32 | ILC_MASK, 0, NUM_TBICONS);
ImageList_AddMasked(hIL, hBMP, RGB(0, 255, 0));
::SendMessage(hwndTB, TB_SETBITMAPSIZE, 0, MAKELONG(16, 16));
::SendMessage(hwndTB, TB_SETIMAGELIST, NUM_TBICONS, (LPARAM)hIL);

のようにして、マスクつきの画像を使うことにしていまして
クリックのメッセージが飛んできたときに

// hwndTB : ツールバーウィンドウ
// iIcon : アイコンの番号
::SendMessage(hwndTB, TB_CHANGEBITMAP, ID_TBBUTTON1, MAKELPARAM(iIcon, 0));

を呼んでアイコンを変更しています。

XP ではこれで問題ないのですが、
Vista では、前の画像が消えなくて、その上に新しい画像を重ねたような表示になります。
（透過マスク付きなので、前の画像が上塗りされない）

何か使い方を間違えているのでしょうか？
0145デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 10:40:31
VC6で自分のプログラムが組み込んだコンポーネントにキー入力を渡したくて
いろいろ試行錯誤してまつ。BasicでのSendKey的なイメージ。

ActiveXコントロールにtranslateAccellatorのメソッドがあったので、
以下のようなMSG構造体を作って引数として渡す方法で実験してみた。
message <= WM_KEYDOWN
wparam <= VK_RIGHT
するとActiveX Control側では、キーボードの現在の修飾キー状態を読み取ってしまい、
コントロールキーが押されてると、Ctrl+右ボタンになってしまう。

現在の修飾キーの状態にかかわらず、ActiveXに「右ボタン」だけを渡すには
どうすればいいですか？
0146デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 10:43:13
SendInputでも使えば
0147デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 13:20:24
CreateFileの最後の引数って(別に指定する必要が無い場合)NULLを指定するの？それともINVALID_HANDLE_VALUE？？

0148デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 13:24:19
>>147
NULL
0149デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 15:14:51
なんでNULL(0)とINVALID_HANDLE_VALUE(-1)があるの？
0150デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 15:18:17
MSの開発者がトンマか、喧嘩してたか、ハンドル０が有効な場合があるか、じゃね？
0151デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 15:28:50
>>149
_lcreatとかの失敗時に-1を返すWin16の関数から
CreateFileへの移植を容易にするためだそう。
http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2004/03/02/82639.aspx
0152デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 15:40:23
無効な値が NULL か INVALID_HANDLE_VALUE かで型名を変えればいいのに。
同じ型に別名与えるだけでいいんだからさ。
0153デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 16:04:33
>>152
そしたら、CloseHandleは?
0154デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 18:39:45
Win32とかMFCって互換性に縛られすぎてて汚い
.NETFrameworkのクラスライブラリはVB6のソレを焼直した感があってこれまた中途半端


MSはもっと直感的で分かりやすく作れないものなの？
0155デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 18:41:13
1からクリーンに作って普及したものってあまり聞かない気がする。
0156デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 19:20:33
WPFはそこそこ
0157デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 19:43:22
>>153
どっちも CloseHandle でいいじゃないか
WINAPI と APIENTRY と CALLBACK が同じものだったりする感じで。
0158デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 20:29:48
PASCALは
0159デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 21:31:27
Vistaのソースコードゲットした
すげーでけーよｗ
0160デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 21:34:37
そういえばHalfLife2のソースどこいったっけ・・
0161デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 21:40:39
俺が持ってる
0162デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 21:42:20
俺も預かってやってる
0163デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 22:02:23
XPとVistaのソースコードを手に入れたので、試しにXPにAeroGlassを移植してみた俺が来ましたよ
0164デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 22:06:58
一人で移植できるような規模なのか
Microsoftは五年かかったのにな
0165デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 22:16:43
>>163ならVistaのDirectSound HALを復活させられるに違いない。
とりあえずEAX2.0までのエミュレーションコードも入れといてね。
0166デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 22:16:56
ぶっちゃけソースほしいわ
ReactOSとwineとカーネルデバッガから辿るのは結構しんどい
0167デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 22:46:56
デバッグシンボルを落としてきてdumpbin /disasmでリバースエンジニアリングすればいい
ぶっちゃけこれで十分
0168デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 23:22:15
フィルタドライバ作ったことあるひとがいれば教えて欲しいんだけど、
標準で定義されているハード情報取得するときのコントロールコード
をDeviceIoContorol()にわたして、そのときに返ってくる値を
フィルタドライバのなかでうその値に変換して戻せる？
0169デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 23:26:51
日本語でおｋ
0170デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 23:53:40
リバースエンジニアといえば
XP の CommandLineToArgvW は argv[argc] に NULL を格納しようとしてし忘れている感じがした記憶がある。
0171デフォルトの名無しさん2008/04/06(日) 23:59:00
>>170
それはきっと前世の記憶だ。さぁ、今すぐMSに行ってバージョンアップしてきなさい。
0172デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 00:02:54
>>170
2000のやつも忘れてた気がする
まあCランタイムの__argc/__targvを使うかUnderTheHoodのやつからパクってくればいいだろう

俺の場合リバースエンジニアして非公開APIを使いまくっていたソフトが
Vistaになって大多数の非公開APIが廃止されたせいでエラーが出て起動しなくなってて泣いた
0173デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 00:18:52
そういうことになるから非公開なんじゃないのかｗ
0174デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 00:23:46
>>146
即レスどうもありがとう！徹夜プログラムで確認中に寝落ちしますた。
でうまくいかなくてまだ確認中なんだけど、sendInputは、TranslateAccellalatorと違って、
送り先のコンポーネント(hWndなど)を指定することができない。これが原因と関係するのかなあと。
やっぱりWM_KEYDOWNのMSG構造体を作る当初方針でがんばるのが必要なのかな。
0175デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 00:31:28
>>173
だってさ、95～XPまで問題なく使えたんだぜ？　いきなり廃止するとは思わないじゃない
でも互換モードでXPSP2にすると普通に動くあたりがMSらしい
きっと古いMS製品も動かなかったのだろうｗ

シンボル取ってきて見てみたらAPIの前にRETIRED_とか付いててﾜﾛﾀ
0176デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 00:50:30
互換モードでやることの中には、古いファイルを使うなんてこともなかったっけ？
0177デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 00:52:33
>>175
洒落が聞いてるなｗ

Ｖｉｓｔａにするにあたって、整理したのかねぇ。
で、古い非公開ＡＰＩは別の所にまとめたとか。
0178デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 01:06:11
そういうスーパーハッカーみたいな技術はどうすればつくんですか
0179デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 01:08:44
DLLを覗けばいいんじゃね
0180デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 02:55:01
>>174
自己レスです。送り先指定がないので自アプリのトップへ送ると固定されてるのかなと思ってたけど
考えてみたら、XKeymacsみたく、外部アプリへキーボード入力を送り込むアプリもあるので、
そういう制限はないはず。なのでよくわからんが、Xkeymacsのソースを解析中。
そもそも単にキーボードカスタマイズの自由度を広げるためにやってたんだが、深みにはまりそうな予感してきたｗ
0181デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 05:01:11
>>180
だれも気にしてないと思うけど、知識共有になるかもなので、うまくいったコードおば。
void Hander_For_Ctrl_F() {
MSG oMsg = { m_hWndObj, WM_KEYDOWN, VK_RIGHT, 0, 0, 0 };
BYTE cKeyStates0[ 256 ], cKeyStates[ 256 ];
ZeroMemory( (void *)cKeyStates0, 256 );
GetKeyboardState( cKeyStates );
SetKeyboardState( cKeyStates0 );
m_pAxObj->TranslateAccelerator( &oMsg ); <= 修飾なし右ボタンをActiveXへ
SetKeyboardState( cKeyStates );
}
ActiveXにそれ用のコマンドがなかったので、偽装キー入力で対応したんだが、
キーボードのEmuは奥が深い…。というか泥臭い。なんかあとからバグりそうねｗ
0182デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 13:35:42
>>178
デペンデンシー・ウォーカー眺めてると楽しいよ。
0183デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 14:13:12
指定のウィンドウにWM_DROPFILESを投げるとき、
DROPFILES構造体のために確保した領域は
投げてからすぐ解放してしまっていいのでしょうか？
サンプルを探したら、しているものといないものがあって
判断に迷います。
0184デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 14:23:56
WM_DROPFILESそういう使い方をするもんではない

思うに、COMのOLED&Dと勘違いしてないか？
0185デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 14:45:10
>184
では、ウィンドウにファイルをドロップするには何のメッセージを使えばいいのでしょうか？
0186デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 14:54:03
>>183
別のプロセスに送るなら、すぐに解放しても構わないはず。
0187デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 14:57:19
>>184
そういう使い方"も"出来る訳だが
知らないのか？

>>183
対象アプリがDragFinishで開放するからいらないんじゃないの？
0188デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 15:03:09
知らないならレスしないでください
0189デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 15:06:17
知ったか厨うぜえ
勘違いしてるのはお前だろｗ
0190デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 15:08:19
誰が誰に言ってるのかも書いてクレヨン
0191デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 15:11:50
とにかく知らないクズはレスしないでくださいよ。うざい
0192デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 15:14:44
お前らレスアンカーぐらいつけろ
0193デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 15:20:28
>>184
0194デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 15:22:22
だから知らないならレスするなよクズ
0195デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 15:29:08
また荒れてきたなあ
とりあえず>>184は切腹
0196デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 15:29:44
>>184
0197デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 15:29:49
>>195
荒らすなよお前
0198デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 15:55:34
VistaでもWin16アプリって動くの？
0199デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 15:58:41
>>お前らへ
>>121
0200デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 15:58:50
>>198
空気読めよ
0201デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 16:18:02
オマエモナー
0202デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 16:34:38
これまた懐かしい
0203デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 16:45:32
(・∀・)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ
0204デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 16:46:45
もう、ぬるぽ
0205デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 16:56:24
わっしょいわっしょい
0206デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 17:51:02
ファイル又はメモリ内のデータを圧縮するAPIと解除するAPIを教えてください
0207デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 18:21:58
zlib
0208デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 18:54:51
cabinet.dllの簡単な使い方を教えてくださいよ
0209デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 18:59:14
知らないならレスしないでください に一致する日本語のページ 約 141,000 件中 1 - 100 件目 (0.69 秒)
0210デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 19:05:07
>>206
RtlCompressBuffer / RtlDecompressBuffer
0211デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 19:14:15
>>209
お前>>184だろ
知らない癖に主観で嘘を書いたら叩かれて当然
そんな当然の事も分からず被害者ヅラするぐらいなら最初から書くな
0212デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 19:16:36
>>210
すんません、それぐぐっても悲しいくらいにヒットしないんですが
それって簡単なんですか？
0213デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 19:28:22
>>212
あるじゃんｗｗｗ
しっかり検索しようよ
http://undocumented.ntinternals.net/UserMode/Undocumented%20Functions/Compression/RtlCompressBuffer.html
0214デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 19:33:02
>>213
あ、これは失礼しますた。
WEB全体からぐぐるとある程度でてきました。
0215デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 19:45:25
>>214
　　　　∧∧
　　 ヽ(･ω･)ﾉ ｽﾞｺｰ
　　＼( ＼ ノ
　､ﾊ,､　￣
　￣
0216デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 21:46:19
こんにちは。
エクスプローラーのリストビューのタイプの変更を行いたく思い、少し調べているのですがよくわからない部分があるので質問させてください。

http://yokohama.cool.ne.jp/chokuto/urawaza/lv_icon.html
を読んでタイプの変更は出来そうなのですがWindows Vistaの特大アイコンなどはどのようなメッセージを送ればいいのかわからないのです。
ヒント等ご教授戴ければ幸いです。
0217デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 21:49:10
つ Spy++
0218デフォルトの名無しさん2008/04/07(月) 22:01:34
>>217
どうもありがとうございます。
その発想はありませんでした。
0219デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 01:39:44
　Windowsプログラミング用にtypedefしたデータ型の変数を扱うときは
Cの標準ライブラリを使うかで悩んだりするけど、他の人はどうしてる
のかな。
　例えばWindowsプログラムには、文字列用にいろいろなtypedefした型が
あるけど、実際には同じくcharの配列だしsprintfとかstrlenとかも使え
るだろうが、それは反則とみなすのか。
　wspritnfとかlstrlenのようにWindows用の関数があればいいけど、それ
がないやつは困りそうだ。あったとしても、MSDNで調べて理解して解決ま
で持っていくのも大変そうだな。
　ところでファイル入出力も、fputs、fprintf、fgets等に似たWindows用
の関数もあるんでしょうか。あるかないかだけ聞ければいいです。
0220デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 01:40:52
_tcslen とか、文字系の関数には全部 TCHAR 用の関数が用意してあるでよ。
0221デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 05:08:02
それってVCの独自拡張じゃないのか？
0222デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 05:15:04
ウインドウに描画はするけど、クリックしたら下にあるウインドウにメッセージが届くようにするにはどうすればできますか？
0223デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 05:58:55
俺様拡張よりはマシだろう。

VC以外のコンパイラを使うことも考慮するなら、
VCのTCHARマクロと互換性のあるものを別に作って使えばいいと思うよ。
0224デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 06:28:42
tchar.hなんてWindows用コンパイラなら標準みたいなもんだろ
0225デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 07:23:58
ていうか、C標準にwchar_tが導入されたときに、TCHARマクロのようなものも標準化されなかったんか?
0226デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 07:36:30
>>221
そもそも Windows プログラミングをしようってんだから
TCHAR 使うのは普通だろ？
0227デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 07:59:08
いい加減9xは切り捨ててwchar_tで書けばいいと思うんだ
0228デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 08:14:23
VC特有を嫌うくらいなら、
wchar_tがWin32APIのWCHARと互換性があるという仮定は、
すべきではないだろう。

gccではwchar_tが32ビット幅だったりするしな。
0229デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 09:15:12
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2004/02/27/otorinasai.html

のようにCTRL+ALT+DELを押した時の画面のキャプチャを取ろうと思ってます。
アプリケーションのサービス化、デスクトップハンドルの取得、
EnumDesktopWindowsでウインドウ列挙、までは可能ですが
GetDCによるHDCの取得ができません。
何か別の方法があるのでしょうか？

「SAS Window」のウインドウハンドルを取得しSetWindowTextでタイトルを
変更する事ができましたのでウインドウハンドルまでは取得できています。

よろしくおねがいします。
0230デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 09:16:58
>>229
マニュアルとかのドキュメント作成のために画面キャプチャが欲しいっていうのなら、
リモートデスクトップとかVMwareとか、そういうのを使うといいよ。
02312292008/04/08(火) 11:33:56
>>230

すみません、プログラムでなんとかできればと考えております。
0232デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 11:51:13
>>231
とりあえずGetDC失敗した後GetLastErrorで原因を探ってみてはどうじゃろ。
0233デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 12:04:02
さすがにサービスアプリを作って試してみるのはめんどくさすぎるｗ
0234デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 12:14:14
sexeを使ってみ。
0235デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 12:15:12
>>233
知らないのに無理に答えようとしてガンバル必要はないぞ。
0236デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 12:18:27
>>234
このエロめ！
0237デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 12:19:51
知らないならレスしないでください
0238デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 12:27:26
また荒れてるのかｗ
0239デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 12:33:27
そんなもん知ってる奴なんて作者とMSの人間ぐらいだアホか
0240デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 12:34:28
>>239
無知ならレスしないでください
0241デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 12:35:37
>>228
gccで一括りにしてはダメ。Windows用のgccはwchar_tが16ビット。
0242デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 12:37:31
ふつうにできるやん
0243デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 12:42:51
メールやん
0244デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 12:49:56
shlwapiのHashDataって、OSやDLLのバージョン違ってもアルゴリズム同一と保証されてる？
0245デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 13:09:15
英語版MSDNの検索がタイムアウトしまくって使い物にならん
0246デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 13:20:06
>>244
されてないと思うよ。
NT4.0の頃のIEの暗号化が標準か高度かによって違っていただろうしね。

CryptoAPIを使うことは考えてみた?
0247デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 13:28:00
244です。
>>246
あー。いや暗号強度とかはあんまり関係なかったんです。
データ管理に128bitのハッシュが必要だったんだけど、ソースをあまり増やさないで欲しい
というんでMD5ルーチンが使えなかった、でこれを利用したかった。
ポータブルなデータではないんで絶対同一であることが必要でもないんだけどちょっと気になったので。
0248デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 13:39:23
MD5ルーチンってどっかのDLLが持ってたはず
SDKヘルプで出てきたし
0249デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 13:44:24
MSDNライブラリのネット版がクソ重くて見れないんだけど嫌がらせか？
0250デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 13:48:31
英語版もさっきそんな感じだったなあ
今は復帰してるが

Windows Filtering Platform超ワケワカンネ
0251デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 13:52:16
ファイアウォールでも作るのｗ？
0252デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 14:01:01
>>245
>>249
独り言やめれ。

MSDNライブラリくらいローカルのHDDにインストールしろよ。
0253デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 14:02:59
独り言じゃないよちゃんとお前がきいてるじゃないか
0254デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 14:03:07
>>252
無知はレスするなつったろクズ
0255デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 14:03:24
MFCのCDC::DrawText()についてなのですが、
内容自体はAPIのDrawText()そのものなので、
こちらで質問させていただきます。

ワードラップをオフにした状態で常に右端で折り返したいのですが、
それを実現するフラグ指定はあるのでしょうか。

dc.DrawText("あいうえおかきくけこさしすせそ 1234567890 1234567890 1234567890",
            CRect(0, 0, 150, 150),
            DT_WORDBREAK);

DT_WORDBREAKを指定すると、日本語の部分は右端で折り返させるのですが、
半角の部分はスペース位置でワードラップしてしまいます。
DT_WORDBREAKをオフにすると折り返しすらされません。
0256デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 14:09:23
叩かれた>>184が逆に叩く側に回って荒らしてるようだな
分かりやすい奴だ
0257デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 14:27:22
>>248
MD5Initってのが出てきたが
>Requires Windows XP or Windows 2000 Professional.
ってのが>>244の希望に沿ってない気がする
0258デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 14:40:13
>>257
出てきたって・・・おい

知らないなら調べてまで答えるなよ。
知ったかぶりの知識はいらない。
ちょっと調べて得られる情報なら本人だって既に知ってるだろ。

Win95OSR2、NT4.0以降でサポートされてるCryptoAPIを使え。
実際の処理を行うプロバイダがインストールされているかは別の話しだが。
0259デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 14:46:49
2000・XP以降対応で何が不満なのだろう・・・
今更サポート切れてる9xなんかに対応する必要なんて無かろうに
0260デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 14:46:52
CALG_MD5ならMicrosoft Base Cryptographic Providerでサポートされると書いてある
IE3が入っていればWin95でも問題ないと思う
0261デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 14:55:35
>>228
ところがCygwinやMinGWのgccはwchar_tが2バイトでビルドされているので、
WCHARとwchar_tが等しいという仮定はここでも通用する。
0262デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 14:56:34
>>258
嘘教えるなくず
0263デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 15:09:55
日付が変わるまで書込み禁止
0264デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 15:58:23
>>261
そういうのを、たまたま一致している、というのだよ。
0265デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 16:03:07
どんまい
0266デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 16:14:45
ける
02672632008/04/08(火) 16:15:30
お前ら1回死ね
0268デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 16:25:59
>>255
英語圏では単語の途中で改行されるのを嫌うから、なるべく区切り文字で改行するようになってるんだと思う。
02692292008/04/08(火) 16:30:50
>>232
GetLastErrorでは何も返ってきませんので、
GetDCでエラーが発生しているわけでは無いみたいです。
ただGetDCで返ってきたHDCからHBITMAPを作成しても真っ黒です。
ちなみに通常の状態ですと、
取得したHDCからHBITMAPを作成で正常にキャプチャできています。
0270デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 16:49:21
>>264
CRTDLL.DLLやMSVCRT.DLLにあわせるためであり必然です
0271デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 16:57:20
もうXPに帰りたい…
実行に管理者権限が必要かどうかぐらい書いとけカス
0272デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 17:16:45
帰ればいいだろ
わざわざVista使ってストレス溜めて何の得になるんだ？
0273デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 17:44:09
俺ビスタだぜ？
お前ＸＰなの？
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
ってしたいため
0274デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 17:45:26
XPなら何に管理者権限が必要かどうか区別する必要が無いなんて事は全く無いが
0275デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 17:49:40
必要があるってことは無いが無いってことも無い事は無いか必要ってこともあることは無い
0276デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 17:50:26
>>270
合わせる必要なんかないだろ。

ていうか、gccはGNUのC標準ライブラリを使うんじゃないか?
MSVCRT.DLLを使うのは行儀が悪すぎる。
0277デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 17:52:05
VistaってUser/PowerUser権限をWindows2000見たいな感じで使うこと出来ないの？
0278デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 17:55:39
はい
0279デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 17:57:36
そりゃ悲惨だね・・
0280デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 18:07:37
はい
0281デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 18:14:29
>>276
MinGWinはデフォルトでMSVCRT.DLLを使うよ
0282デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 18:16:50
>>281
知ったか乙
0283デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 18:22:59
>>282
0284デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 18:26:39
>>277
2000みたいな感じってのがよくわからないが、グループや特権の割り当ては2000と同じようにできるよ
Administratorsが必要なときに自動的にrunasみたいなダイアログが出るところは2000と違う
0285デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 19:10:45
>>276
W系APIが16ビット前提なんだから、合わせるのは当然でしょ。
gccでデフォルトで glibc を使うプラットフォームはむしろ少数派。
0286デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 19:32:42
UACなんて無効でおｋ
0287デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 19:41:12
つまりUser権限で常用して必要なときはRunasってな使い方がVistaでも出来るって事？
0288デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 19:53:17
>>287
出来る。
0289デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 21:55:13
Win32 API を使う漏れらがちゃんと気を付けて、たとえば無暗にHKLMとかHKCRに
もの書いたりしないようにしてゆけば、>>287みたいな使い方もどんどん楽になってゆくよね
・・・・無理だけどさ。

サービスなんかやめて setuid ビット採用してよ >> Windows
0290デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 22:30:41
runasでバッチ作るくらいで勘弁してあげたらｗ
0291デフォルトの名無しさん2008/04/08(火) 23:24:31
>>249
MSDNネット版、やたら重いよね。Webのデザインが変わってから重くなったイメージ。
勘弁してほしいよな。
0292デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 03:21:02
>>285
合わせるのが合理的ではあるが、絶対に合せなければならないというわけではないぞ。
0293デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 03:21:50
>>291
MSDNライブラリくらいローカルにインストールしろって。
オンライン版よりも少し内容が古くなるったって、それが問題になるような仕事してんのか?
0294デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 07:32:28
>>291
おれは今のMSDNのほうが使いやすいな
あとは検索の糞っぷりと左ペインの使いづらさをどうにかしてほしい
0295デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 09:34:38
>>292
Windows SDKを検索すれば状況が理解できると思うよ
0296デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 10:25:02
知らないならレスしないでください
0297デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 10:28:10
もしかしてスレ違いかもしれませんが…

エクセルビューアのウィンドウクラス名はなんですか？
どなたか教えてください(>_<)
0298デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 10:33:46
>>297
エクセルビューアが何なのか知らないけど、それを持ってるなら
起動してspy++で見ればわかるよ。
0299デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 11:14:48
>298
調べることができました！
ありがとうございます！
0300デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 16:02:11
>>183
WM_DROPFILESはPost側で確保してGet側で解放する仕様なので作ってPostMessageしたらそれで終わり
もちろん（まずないはずだが）PostMessageが失敗したときには自前でGlobalFreeすること
0301デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 16:08:32
>>300
>>187で既出
それとも二日間調べつづけて漸く結論を導き出せた>>184君か？ｗ
0302デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 16:12:59
お前らそんなに>>184を責めるなよ！
どうせお前らも同じく無知なんだから
0303デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 16:22:08
×お前ら
○俺ら
0304デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 16:24:26
×俺ら
○俺
0305デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 16:45:07
>>304だけ無知って事でいいじゃん
0306デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 17:30:44
>>184=>>302=>>305=無知だろＪＫ
0307デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 17:38:25
ビットマップの特定の色を透過させるにはどうしたらいいでしょうか。
0308デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 17:40:50
TransparentBlt
0309デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 17:44:51
TransparentBlt
0310デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 17:45:29
>>304＝>>306
わかりやすすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0311デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 17:56:39
最も最近作られた子ウィンドウを取得する方法ってないかな？
03123112008/04/09(水) 17:57:03
「最も最近」って何だよ俺 orz
0313デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 18:03:30
×俺
○俺ら
0314デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 18:09:14
×俺ら
○お前ら
0315デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 18:17:56
ダイゴロー
0316デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 18:20:39
GetYoungestChildWindow
0317デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 18:21:47
>>316
できました！
ありがとうございます。
0318デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 18:47:26
どういたしまして
0319デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 18:52:35
Youngestって何だよｗ
せめてLatestぐらいにしとけ
03203112008/04/09(水) 19:03:44
本当お前ら面白いなｗ
諦めたほうがよさそうだ。別の方法を探ります
0321デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 19:10:25
もう春休みは終わったはずなのに何というカオス・・・
0322デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 19:31:12
I am NEET!
0323デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 19:41:16
>>320
GetWindowLongで我慢しろブタ野郎！
0324デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 19:45:52
は？
0325デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 20:11:42
WM_PAINT メッセージを発行する Win32APIって何だったでしょうか？
0326デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 20:13:23
UpdateWindow
0327デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 20:13:51
>>326
thx
0328デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 20:14:51
InvalidateRectじゃなくて？
0329デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 20:17:53
漏れは GetMessage だと思うんだ
0330デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 20:18:17
Win32APIなんぞ久しいが
InvalidateRectは領域を無効化することで再描画させると記憶してる
0331デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 20:27:21
GetMessageじゃなくSendMessageとかPostMessageではなくて？
0332デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 20:29:22
知らないならレスしないでください
0333デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 20:47:59
議題：なぜこのスレはゆとりほいほいになったのか
0334デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 20:57:44
知らないならレスしないでください
という言葉を無敵だと思ってるから
0335デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 21:17:08
GetMessageを呼びだしたスレッドに属するウィンドウに無効領域があり、
他にウィンドウメッセージが無ければ、その時点でWM_PAINTが生成される。
0336デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 21:23:07
>>331
ウィンドウメッセージのキューは単純なFIFOではないのよ。

わかりやすいのはWM_TIMERかな。
たとえば100msec毎にWM_TIMERが送られてくるようにして、
わざとメッセージポンプを数秒間止めてみて、再開後にどうなるのか、
ちょろっとプログラムかいて試してみ。

WM_PAINTも同様。
0337デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 21:56:37
>>311
なかなか面白そうな質問なんで調べてみたがなかなか無いな。
フック使えば出来るが個人的にフック嫌いだしなー。
0338デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 22:21:59
>>337
意外だな
このスレはフック大好き人間だらけなのに

ま、解決策をすぐフックに持っていく短絡思考な回答者は嫌いだが
0339デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 22:29:50
フック大好きなのは質問者という事実
0340デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 22:39:20
好き好きフック船長!!!
0341デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 22:57:24
質問者以外もフック大好きだろ
>>48とか>>80-81とか

個人的に次々々バージョンぐらいのWindowsからSetWindowsHookEx/CreateRemoteThreadとかは
Vistaの64-bitドライバみたいに未署名モジュールは使えなくすればいいと思っていたりする
0342デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 23:02:48
>>341
そんなことになったら、自作ヘボソフト介助ツールが使えなくなるじゃないか！
世の中にはいいソフトなのにフロントエンドが腐ってる物が多いんだぞ
0343デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 23:12:41
>>338
Winのフックってシステム的に美しくないじゃん。

フックを使ったら負けだと思ってる （大学生 21歳 嘘）
0344デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 23:20:54
フックでウインドーズをファックするわけよ。
0345デフォルトの名無しさん2008/04/09(水) 23:37:16
>>342
他プロセスに簡単に介入できる現状の方が問題だろ

どうしても自作ソフトでフックが必要なら、デジタル署名を取得するか
自分しか使わないならレジストリ設定や起動オプションなんかで無効化してしまうか
仮想PCで飼えばいい訳でだな

それに次々々バージョンなんてあと10年ぐらい先の話だろう
0346デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 10:42:22
case WM_NOTIFY:
lpSChange = (LPNMSELCHANGE)lp;
if((lpSChange->nmhdr).hwndFrom != hMon ||
(lpSChange->nmhdr).code != MCN_SELCHANGE)
return FALSE;
MonthCal_GetCurSel(hMon, &st);
wsprintf(szBuf, _T("%d年 %02d月 %02d日の予定"), st.wYear, st.wMonth, st.wDay);
SetWindowText(hStatic, szBuf);
wsprintf(szApp, _T("%d-%02d-%02d"), st.wYear ,st.wMonth, st.wDay);
MyShowPlan(hEdit, szApp);
SetFocus(hEdit[0]);
}
return FALSE;
}

猫でもわかるの本で勉強しているんですが
(lpSChange->nmhdr).hwndFrom

この->の意味がいまいち良くわからないんです。
検索しても解説しているのが見つからないので質問させていただきました。
誰か御教授頂けると嬉しいです(><)
0347デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 10:46:01
>>346
まずはその本を窓から投げ捨てた上で油をかけて燃やせ。
話はそれからだ。

あとスレ違い。
operator ->()は構造体へのポインタから構造体のメンバにアクセスするための演算子。
0348デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 10:50:22
>>347
放火犯で捕まるのは嫌です
0349デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 10:50:48
不法投棄の上に放火
0350デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 11:00:09
>>347
バージョンの誤差さえ何とかすれば結構いい本だと思ってたんですが、、ダメなんでしょうか(´・ω・｀)
->のこと大体把握できました、ありがとうございます。
そしてスレ違いすいませんでした。
0351デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 13:38:30
>>350
ちゃんと理解していなくて、なんとなく動いているプログラムを量産する、
いないほうがマシなプログラマを育成するタイプの本だな。

もちろん、作者の人の行為自体は馬鹿にできないが。
0352デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 13:40:07
APIリファレンスとしてはいいと思う
0353デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 13:47:20
英語版MSDNでも読めばいいじゃない
0354デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 13:50:11
いや、馬鹿にできるよ。
猫のせいでどれだけ糞コードが世に出回ったと思っているんだ。
0355デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 13:51:46
猫はやりたいことに必要なAPIとかググるキーワードを見つけるために
使うんだったら分からなくもない
コード自体はどうしようもないほどに糞
0356デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 14:32:25
てか->はC言語の問題でAPI使ってどうこう以前の問題
0357デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 14:33:34
10年ぐらい前はGoogleなんて無かったしWin32APIの日本語での情報も少なかったから多少は役に立ったとかそんなとこだろ
今となっては正直無くてもいいと思う

まあ最近は適当に検索すると.NETばっかり出てきて鬱になるがｗ
0358デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 14:54:45
この辺で話題を変えておこうか
0359デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 14:58:50
XPスタイルのタブコントロール上のトラックバーコントロールの背景色をきちんと描画するにはどうしたらいいんでしょうか？
EnableThemeDialogTextureを適用したダイアログに乗せる方法だと、
そもそもダイアログの背景にグラデーションがかからないのでダメでした。
トラックバーコントロールのWM_CTLCOLORSTATICで、DrawThemeParentBackgroundを呼び出す方法だと。
ウインドウが隠れてから復帰するときにトラックバーコントロールが消えてしまいダメでした。

もう完全に詰まってしまった感じなのですが、トラックバーコントロールを独自実装する以外で何か良い方法はないでしょうか？
0360デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 15:12:37
DrawThemeParentBackgroundを呼び出す方法で、
ウインドウから隠れて復帰するときだけデフォルトウインドウプロシージャを呼び出すようにすれば、
一応きちんと描画されるのですが、判定が難しく、あまり確実な方法ではないので、他の方法はないでしょうか。
0361359-3602008/04/10(木) 16:23:32
激しく泥臭い方法だけど一応できたっぽいかもしれません。

>>360の方法をどうにか詰めて、
WM_CTLCOLORSTATICが呼ばれる前にWM_ERASEBKGNDが1回呼ばれた時は、
タスク切り替えでウインドウが隠れてから復帰なので、
このときにデフォルトウインドウプロシージャを呼び出さないと、
トラックバーコントロールが消えてしまうので、
デフォルトウインドウプロシージャを呼び出す。

WM_CTLCOLORSTATICが呼ばれる前にWM_ERASEBKGNDが2回呼ばれた時は、
タスクの最小化から復帰したときで、
このときはDrawThemeParentBackgroundを呼び出さないと、
背景がおかしくなるのでDrawThemeParentBackgroundを呼び出す。

としたら、どうにかできました。
ただ、このやり方はあまりにも泥臭く、不確実な感じがするので、
引き続き、他の方法がありましたらよろしくお願いします。
0362デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 18:24:22
カスタムドローで全部描いちゃえ
0363デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 18:30:36
いやオナニードローだ！
0364デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 18:39:14
_CrtDumpMemoryLeaks関数などを使用してメモリリークをチェックしているのですが、
WinMain関数より前で確保されたメモリ領域が解放されない現象が発生しています。
自分で用意しているグローバル変数のコンストラクタ内では
メモリ確保に絡む処理は行なっていません（いないはずです）。
このメモリリークがどこで発生しているか調べる方法はないでしょうか？
0365デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 18:43:23
_CrtSetBreakAllocとかあったはず。
APIじゃないけどね
0366デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 18:47:06
msvcrt.dllがKnownDLLsだから理論上はCランタイム関数もWin32APIということになる
0367デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 18:49:54
>>364
それはVCの話であって、Win32APIの話ではないよ。

>　WinMain関数より前で確保されたメモリ領域が解放されない

_CrtDumpMemoryLeaksが指摘してくる、ということ?

メモリが解放されなくて困っているのでなければ、
WinMain関数に入ってすぐの時点で、
_CrtMemCheckpoint を使ってスナップショットをとり、
WinMain関数からreturnする前に自分で、
_CrtMemDifferenceや_CrtMemDumpStatisticsを
呼んで、そのスナップショットとの差分をチェックしよう。
0368デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 18:55:26
>>365
すいませんWin32でしか使えないというようなことが書いてあったので
ここで質問してしまいました。

その関数は使用してみたのですがWinMain関数の先頭で呼んでも
ブレークしてくれず、確保番号も若かったので
WinMain関数より前に確保されたメモリ領域なのではないかと推測しました。
何よりも先にその関数を呼び出すようなことは可能なのでしょうか？
0369デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 18:57:49
>>369
＞_CrtDumpMemoryLeaksが指摘してくる、ということ?
そうです。

その方法を試してみます。
0370364 3682008/04/10(木) 18:58:58
すいませんアンカーミスです。
×>>369
○>>367
0371デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 19:28:06
ややすれ違いですが詳しい人が多いので質問させてください。
いわゆるIEコンポを利用しているプログラムのIEサーバウィンドウが
実際にアクセスしているURLを調べるにはどうすればいいでしょうか?
ウェブ検索してみるとSPY++で調べたと思われる記述を見つけましたが
あれこれためしてみても私にはその方法がわかりませんでした。
表示内容とプロセスが掴んでいるリソースを見れば想像つくものも
ありますが、今回の件ではよくわからなくて困っています。

※すれ違いが許容範囲を超えてるなら誘導頂けると助かります。
0372デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 20:53:58
>>371
一時的に見たいだけなら、これが一番簡単だと思う。
・ローカルプロクシサーバを建てて、IEのプロクシに設定。
・アクセス後、プロクシのログを見る。
0373デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 21:21:28
>>372
同じようなもんだが、Fiddlerを愛用してる。
一応MS製だし、簡単なので。
0374デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 21:37:06
>>371
KB249232で出来ないか？
0375デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 21:46:07
>>371
ネットワークのパケットをモニタするのがいいんじゃないの
EtherealとかMicrosoft Network Monitorとかいろいろある
0376デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 22:09:04
>>371
トップレベルウィンドウ→子ウィンドウとクラス名が"Internet Explorer_Server"のものを探してハンドルゲット
見つかったウィンドウにWM_HTML_GETOBJECTを投げてオブジェクトを得る
ObjectFromLresultを使ってIHTMLDocument2のインターフェイスポインタゲット
IServiceProviderのインターフェイスをクエリしてQueryServiceでIWebbrowserAppとIWebbrowser2を指定してIWebbrowser2のインターフェイスポインタゲット
get_LocationURLでURLを得る

どう？ｗ
0377デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 22:15:08
>>376
部外者だがなかなか使えそうな情報サンクス
0378デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 22:27:26
おまいらくらいハイレベルな質問するにはどのくらい勉強すれば良いんでつか。
0379デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 22:37:48
>>377
あ、HTMLDocument2::parentWindowでIHTMLWindow2取得してからIServiceProviderクエリだったかも
0380デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 22:37:51
>>378
平均的な大学受験勉強ぐらい
0381デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 22:38:41
その答えは風に吹かれているのさ
0382デフォルトの名無しさん2008/04/10(木) 22:38:43
>>379
そのまんま使うほど馬鹿じゃないよｂ
03833712008/04/11(金) 04:18:24
多くのアドバイスありがとうございます。
URLとかきましたがコンテンツの元がインターネットなのか
PEのリソースなのか、レジストリなのかローカルファイルなのか
コードに埋め込みなのかはたまたそれ以外なのかわかりにくいのです。
まだ良く見てないのですが後で読み直してけんきゅうしてみます。
ありがとうございました。
03843712008/04/11(金) 05:11:49
一通り読ませて貰ってそれを参考にウェブ検索したところ参考になるページがたくさん見つかりました。
早速なにかスクリプトでも書こうと思ったのですが、↓のページのVBサンプルのバイナリがあっさり
そのまま使えました。助かりました。
http://www.google.com/search?btnI=I%27m%2BFeeling%2BLucky&q=Me.Text+=+%22GetHtmlObject%22
03853642008/04/11(金) 11:03:50
自己解決しました。

new演算子をオーバーロードして、そこで_CrtSetBreakAlloc関数を呼ぶことで
確認出来るようになりました。

問題の確保場所はグローバル変数のstd::mapのコンストラクタ内でした。
とりあえずグローバル変数をやめることで対処しました。

スレ違い失礼しました。
0386デフォルトの名無しさん2008/04/11(金) 11:06:31
↓ズコーのAA
0387デフォルトの名無しさん2008/04/11(金) 12:03:54
>>385
他人事だからどうでもいいけど、その行動は馬鹿にされるから
匿名じゃないところでは人に話さない方がいいよ
0388デフォルトの名無しさん2008/04/11(金) 12:33:55
親ウィンドウのメニューの非表示が押されたら
モードレスダイアログを非表示にしたいのですが、
ShowWindowを使っても出来ないのですが…
ちなみに
親のWM_INITDIALOGでモードレスダイアログを表示しています。
0389デフォルトの名無しさん2008/04/11(金) 12:45:38
ひゃっふｗｗｗｗｗ
自己解決ｗｗｗｗｗｗ
0390デフォルトの名無しさん2008/04/11(金) 13:14:45
事故解決しますた
0391デフォルトの名無しさん2008/04/11(金) 18:53:19
一つのウィンドウを5等分して5個のクラスが担当領域を描画をそれぞれ行おうと思うのですが

クラス内部にstaticなメモリHDCを用意して共有し、最後に表HDCに転送する形で描画しようと考えてるのですが
この場合、描画処理は排他的にした方が用意のでしょうか？
0392デフォルトの名無しさん2008/04/11(金) 18:54:21
用意くはないかもな
0393デフォルトの名無しさん2008/04/11(金) 18:55:36
>>391ですが日本語でOKすぎるorz
何とか察してください
0394デフォルトの名無しさん2008/04/11(金) 18:59:24
>>391
当然だろ？
0395デフォルトの名無しさん2008/04/11(金) 19:21:06
387のどのへんが恥ずかしいのか、よくわからないので
だれかおじさんにこっそり教えてくれないか
0396デフォルトの名無しさん2008/04/11(金) 19:22:01
387→385です orz
0397デフォルトの名無しさん2008/04/11(金) 20:23:06
Hookについて質問です.

http://ruffnex.oc.to/kenji/text/api_hook/
このサイトをベースに勉強しました.
その過程で下記の2点の疑問が出てきました.

1.
SetWindowsHookExは, あくまでメッセージキューを持ったスレッドのみに
関連付けられるのですよね？

2.
上記サイトでは, LoadLibraryとGetProcAddressを常にフックしていますが,
アプリケーションの組み方によっては有効でない気がします.
というのは, ウィンドウを表示させるようなアプリケーションを作るとして,
メッセージループに入る前にInitial処理としてLoadLibrary及びGetProcAddress等を
行うことが多いかと思います.
となると, Initial処理の二つの関数はフックされずに正常なアドレスを返してしまいますよね.
この問題って通常どうやって対処するものなのですか?
それとも, 上記の様なことを行うのは珍しいとして, 気にしないものですか?
0398デフォルトの名無しさん2008/04/11(金) 20:41:08
2。
だいたいのプロセスでフックが効けばいいんすよ！　ってわけにいかないのなら気になるでしょ？

判りやすいのが親プロセスのCreateProcess系をフックしてエントリーポイント到達以前にDllをロードさせる方法
　エントリーポイントを自己JMPに書き換えてループしてる隙にスレッド立てて読ませる
　エントリーポイントをJMPに書き換えてJMP先で読ませる
　IATを書き換えてローダにロードさせる
後者２つはそれぞれgdi++/detoursで実装が読める

03993972008/04/11(金) 21:10:23
>>398さん
不勉強な故, 見当違いな質問だったら申し訳ないです。

"親プロセスのCreateProcess系をフックしてエントリーポイント到達以前にDllをロードさせる"
とありますが, これはHookプロセスをどのプロセスよりも前に起動する必要がある
ということになりますか?

また, SetWindowsHookExを使ってしまうとメッセージキューでのDLLロードになってしまうので, 使わない方がベターですか?
0400デフォルトの名無しさん2008/04/11(金) 21:37:33
なにがしたいのかわからないし、どのプロセスよりも前に、とかベターですかといわれても困る
方法と特徴を調べて目的に合う方法をとればいいんじゃない？

全プロセスが対象！　ってのならユーザモードの仕事じゃないとは思う
0401デフォルトの名無しさん2008/04/11(金) 22:02:38
>>400
すみません. 抽象的な話で進めようとしていました...

目的は,
デバッグとして, 自作アプリケーション(不特定多数)からイーサネットに流しているデータを読む.
ただし, 極力, 自作アプリケーションはHookを意識したくない.
(LoadLibrary, GetProcAddressを禁止する等を行いたくない)
というものです.

Hookプロセスは常駐型にしようと思っていますが,
被Hookプロセスはメッセージキューを必ずしも持つとは限りません.
そこで, SetWindowsHookExは使えないと考え, 別の方法を探しました.
http://japan.internet.com/developer/20050830/26.html#section_2
上記アドレスの方法をやってみたのですが, プロセスIDから引っ掛けて
フックを行うようになるので,
この方法ではLoadLibrary/GetProcAddress系がダメだと考えて手詰まり状態になりました...
0402デフォルトの名無しさん2008/04/11(金) 22:21:22
>>401
自作アプリが対象なら、外部からインジェクションしてフックするのではなく、
それぞれの自作アプリからフックDLLを明示的にLoadLibraryしなよ。
0403デフォルトの名無しさん2008/04/11(金) 22:26:25
フックの質問する人って、どうして不適切な手段を選ぶんだろうな。
0404デフォルトの名無しさん2008/04/11(金) 22:27:16
フックならジェイソン尾妻に教わるといい
0405デフォルトの名無しさん2008/04/11(金) 22:57:42
またフックか
検索すりゃ腐るほどでてくるだろ
0406デフォルトの名無しさん2008/04/11(金) 23:02:47
>>402
アプリケーションがフックDLLを取り込むという意識が入り込んでいる為, その手法だと目的に反してしまいます...
また明示的に行うと, GetProcAddressにより正しいアドレスを取得できてしまう為,
それらの関数を禁止しなければなりません.

デバッグの時のみリンクを行ってHookさせる手法がシンプルだとは思いますが, 極力違う方法も検討したいのです.
(勿論, 他の方法を検討した結果, その手法がベストであればその手法を選択すると思います.)
0407デフォルトの名無しさん2008/04/11(金) 23:06:48
>>406

#ifdef _DEBUG
LoadLibrary(_T("mydebughook.dll"));
#endif

こんなのをWinMainの先頭に入れとけばいいじゃないか
0408デフォルトの名無しさん2008/04/11(金) 23:29:58
> また明示的に行うと, GetProcAddressにより正しいアドレスを取得できてしまう為
自作アプリなら "GetProcAddressでアドレスを取得しているか" なんて分かるだろ
で、必要に応じてGetProcAddressもフックするか、関数の先頭をJMP命令に書き換える方法を使えばいい

> 被Hookプロセスはメッセージキューを必ずしも持つとは限りません
これも自作アプリなら分かるだろ
スレッドを作った時やコンソールアプリはPeekMessage(NULL, NULL, ...)でもしてキューを作ればいい


なんか自作アプリと言ってる割には情報が不確か過ぎるが、本当に自作アプリをフックしたいのか？
0409デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 01:06:26
>>395
グローバル変数等静的なオブジェクトのコンストラクタ内など、
WinMain() や main() の実行よりも前に確保されたメモリは、main()関数終了前など早めの段階では
未だ解放されていないため、その辺で_CrtDumpMemoryLeaks()が呼び出されるとリ―クとして報告されてしまう。
実際には「まだ」解放されていないだけでリークではないのだけれども。

MFCを使っていないなら、_CrtSetDbgFlag( _CRTDBG_ALLOC_MEM_DF | _CRTDBG_LEAK_CHECK_DF )とすれば、
諸々完了した正しいタイミングで自動的に_CrtDumpMemoryLeaks()を呼び出してリークのチェックを行ってくれる。
MFC は ExitInstance あたりで勝手に_CrtDumpMemoryLeaks()を呼びだすので、MFCを使用したコードの倍には
こうしても正しい結果を得られない。

こんな説明ではどうだろう。
0410デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 01:09:08
>>401
確か起動する全てのプロセスに指定したdllをロードさせるためのレジストリキーがあったと思う。
なんていったっけっかな・・・
0411デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 01:21:42
AppInit_DLLs？　
これは全てのプロセスじゃなくてuser32.dllをロードするプロセスのみだが。
0412デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 01:23:42
そっか。ありがと。
んではダメだなぁ。
0413デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 02:30:14
全てのプロセス・・・？
自作アプリのみのフックじゃなかったのか


つうか自作アプリなんて真っ赤な嘘で、本当はチートツールでも作りたいだけだろ
0414デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 02:44:27
SetWindowsHookEx使いたくなかったら、リモートスレッドくらいしかないな。
もちろん外部からアドレス計算して書き込む事も可能だけど面倒だね。
SetWindowsHookExが楽なのは、権限無視して潜り込める事だ。

ネットワーク限定だと、ファイアーウォール等の実装と同じ方法で覗けた気もするけどやり方忘れた。
XP以上辺りからOSでそんな機能が用意されていたような。

他には、葱のような実装か。
0415デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 02:45:32
>>413
？？
0416デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 02:50:37
>>414
権限は無視されないだろ
そんなことできたらUsers権限でサービスとかもフックできることになるしセキュリティもへったくれもねー
0417デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 02:57:24
裏画面の操作について質問です

mDC = CreateCompatibleDC(hDC);
で互換DCを取得し、mDCに対して文字の表示などの操作を行った後
表画面にmDCを転送したいのですが
転送はBITMAPなどと同じようにBITBLITで転送でよいのでしょうか？

色々試しているのですが何も表示されません


0418デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 03:01:21
>>417
キモいフックネタが続いてる時に君のような質問を見るとホッとするよ。
0419デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 03:12:11
>>415
何がわからないのかがわからない。
>>413の疑問はもっともだろが。
0420デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 03:14:01
小学校の頃騎馬戦をやったのだが人数が合わなくて自分の騎馬だけ女子が上に乗ることになった
最初は上に乗る女子も恥ずかしかったらしく男子の腕にお尻をつけないようにして戦っていた
でも次第に騎馬の体勢が崩れてきて右側を支えていた奴がこけてしまったので
上に乗っていた女子は左側を支えていた自分の右腕にまたがるような格好になった
自分も右腕だけで支えるのはきつかったがなんとか崩れないように右腕で女子を上に押し上げていた
するとその女子は
「あっ・・・まって・・・ちょっと・・・あっ・・・あたってる・・・あたってる・・・あっ・・・」
と自分の右腕を挟みこむようにして腰を捻った。
小学生の自分に「あたってる」のが何なのか分かるはずもなく、
「今はまだがまんして！」
と訳も分からず励ましていた。
女子は「う、うん」と頷いたきり前を見据えてこちらを見ようともせず、力んだ顔をしている。
横から敵の騎馬が突進してきた。
旋回しようとするがバランスが崩れてしまい、右腕を思いっきりその子の股間に押し付けるように
突き上げてしまった。
「ひゃぅんッ」と声が漏れた。
なんだ？今の
見上げると真っ赤な顔とした女子と目が合った。
その喘ぎ声の理由を知る由もなく、「痛かった？」と尋ねると、
何も言わずにフルフルと首を振った。
「よし！このまま攻め込むぞ！」と隣の友人が叫んだ。
俺もそれに乗じて二人で前方へ疾走する。
が、当然それには上下運動を伴い、上に乗る女子の股間は何度も俺の右腕に押し付けられる。
「んっんっんっ･･･」
振動に合わせて彼女の鼻にかかった息が漏れる。
俺は小学生なりに何か淫靡なオーラを感じ取っていた（恐らく友人もだろう）が
勝負中に立ち止まるわけにも行かず、相変わらず女子に上下運動を与え続けていた。
しかし次第に彼女の「んっんっ」が「んっあっふっ」と声音を帯びてきた。
俺の頭に乗せていた手に次第に力がこもり、ギュウとつかんでいるのが分かった。
しかしここでアクシデントが。友人が足を捻り、転びかけ、体勢を立て直すために踏ん張ったが、その時に彼女の股間に最大の衝撃を与えてああ30行だ
0421デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 03:32:23
>>417
DC には何も描画したり表示したりできない。
したがってもちろん描画結果も格納されない。

ビットマップやプリンタに描画したり表示したり「するために」DCを使う、というだけ。
417 のやりたいようなことをするためには、CreateCompatibleBitmapでビットマップを作り、
それに (適切なDCを用いて) 描画しておいて 、BitBlt でそのビットマップを表示すればよい。

オフスクリーンビットマップやメモリDCでググればサンプルは多数見つかるだろう。
0422デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 05:01:53
>>421
色々調べてやってみたのですが

mDC = CreateCompatibleDC(hDC);
bitmap = CreateCompatibleBitmap(mDC ,800 ,600);
SelectObject(mDC ,bitmap);

HBRUSH brush = CreateSolidBrush((COLOR_BTNFACE+1));
SelectObject(mDC , brush);

PatBlt(mDC,0,0,800,600,PATCOPY);

BitBlt(hDC, 0, 0, 800, 600, pHDC, 0, 0, SRCCOPY);

この処理をすると背景が黒字に灰色の点が点々と表示されるようになってしまいましたorz
0423デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 05:08:18
>>419＝>>413
0424デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 05:10:42
CreateCompatibleBitmapの第一引数をhDCにしてみる
0425デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 05:48:59
>>422
CreateCompatibleDCで作られたメモリDCには初期状態で1*1の
モノクロビットマップがセットされている。
CreateCompatibleBitmapでそのDCを指定してしまうと、
モノクロのビットマップが作られてしまう。

っていうか、それ以前の問題として、そのBitBltのところのpHDCは
どこから出てきたんだ？
0426デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 05:56:19
>>423＝>>415
0427デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 06:00:01
知らないならレスしないでください
0428デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 06:33:31
>>425
phdcは古いコードの名残で誤植でした
とりあえず塗りつぶしまでは上手くいきました、ありがとうございます

PatBltで背景を塗りつぶすときウィンドウ標準の灰色で塗りつぶしたい場合は
ブラシで直接色を指定しか方法はないのでしょうか？
0429デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 06:42:57
GetSysColorBrushならシステムカラーインデックスで指定できるけど
0430デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 10:03:08
>>409
なる。でありがとう

非MFCであれば、あえて_CrtDumpMemoryLeaksなどを使わなくても_CrtSetDbgFlagで正しい結果が得られる
むしろmainとかの段階では得ることができない。
にも関わらず_CrtDumpMemoryLeaksで頑張ろうとしているうえ
対策としてプログラム構造まで変えてしまったのが364 ってわけか

良くあることだけど確かに恥ずかしいね　超がんばれ
0431デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 11:33:52
クラスのインスタンスをグローバル変数にしてはいけない、というのはC++の常識よ。
メモリリーク云々の問題に関係なく、グローバル変数にするのはやめるべき。
0432デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 12:38:20
>>431
それどこの国の常識?
0433デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 12:41:15
クラスのインスタンスに関わらずグローバル変数を使う事自体が邪悪なのは常識だが、
クラスのインスタンスに限って邪悪とするのは非常識。
0434デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 13:01:28
WIN32SDKでモードレスダイアログに親ウィンドウが隠れてしまうのですが、
親ウィンドウを最前面に表示させるにはどうすればよいですか？
0435デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 13:04:29
グローバル変数駄目っていっても
標準関数の中で使われてないか？

結局内輪でルール統一できれば問題ないよ。
プログラム上のどこでも使う変数や構造体を関数にわざわざ
渡していくことはナンセンスだ。

ひとつの変数をいろんな用途に使う方がよっぽど邪悪。
0436デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 13:10:36
クラスのインスタンスをグローバル変数にしてはいけないのは、
それが、main関数に入る前に他の関数を呼び出すこと、だから。

>>435
> プログラム上のどこでも使う変数や構造体を関数にわざわざ渡していくことはナンセンスだ。
> ひとつの変数をいろんな用途に使う方がよっぽど邪悪。

明らかにダメなやりかたと比べてマシだというのは、ナンセンスだと思う。
0437デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 13:13:22
POD 型のグローバル変数も関数の戻り値で初期化可能だろ。C++ では。
0438デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 13:15:29
グローバルじゃなくてstatic なメンバ変数でもそうだしねぇ。
0439デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 13:18:56
>>435
グローバル変数使ってる標準関数は軒並み糞だと言われている。
乱数列２つ使いたいのに使えないよこの糞がとか、
strtok をスレッドセーフにしてくれよこの糞がとか。
0440デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 13:19:07
すいませんが

APIと何の関係が？
0441デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 13:31:11
GetDesktopWindow();の戻り値を
CreateDialogに指定してみたたら親ウィンドウを最前面に表示出来ましたが、
親ウィンドウから文字列をモードレス側のリストビューに追加出来ません。
何故ですか？
0442デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 13:34:06
それは
朝食にパンを食べたら、雨が降りました。何故ですか、
と聞いているようなもんだよ。
0443デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 13:34:17
状況説明は詳細に。
0444デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 13:35:25
>>437
可能かどうかと、やるべきかどうかは、別問題。
0445デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 13:38:11
>>444
コンストラクタ／デストラクタ内で変な事してなけりゃ同じことだろ。
クラスがどうかとか無関係。
0446デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 13:47:16
>>442
私が提示している情報以外に必要なものを教えて下さい。
0447デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 13:48:34
仕様。
0448デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 13:55:55
>>445
変なこと、ねぇ。

たとえばnewを使うとか、な。
0449デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 13:57:23
new とか別にいいだろ・・・。
0450デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 13:59:53
>>447
具体的に
0451デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 14:00:44
グローバルで問題になるのは
他の翻訳単位内にある初期化の必要なグローバル変数に依存する
処理を記述する（初期化前に使ってしまうかもしれない）ってところだな。
逆に言えば、それさえしなけりゃ大した問題は無い。
0452デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 14:02:23
>>449
newが投げた例外をmain関数でもcatchできないのはマズいだろう。
0453デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 14:03:32
>>452
その場で catch して abort しろよ・・・。
0454デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 14:04:17
どうせ abort するしかないんだから
catch できなくても大した問題ではない。
0455デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 14:07:43
元の発言の常識によれば、

static std::vector<int> hoge(100);もダメ、
struct Point {
　int x,y;
　Point(int x_, y_) : x(x_), y(y_) {};
};　で、

static Point ptZero(0,0);　もダメか。
こんなのも全部シングルトンにすんのかｗ
0456デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 14:08:58
スマン static は良いのか・・・
0457デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 14:10:29
シングルトンは初期化のタイミングをずらしたグローバル変数に過ぎない。
少ないに越した事は無いが、利便性を考えると欲しい事はあるな。
0458デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 14:17:58
NTFS以外のファイルシステムも使えるから保証はないよな。
0459デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 14:27:17
まとめてC++スレに移動してくださいです。。。。
0460デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 14:38:40
本格的に邪魔
0461デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 14:42:15
＞その場で catch して abort しろよ
何そのグローバル変数で配置されることを前提の実装
0462デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 15:10:12
どうせ二人ぐらいが言い争ってるだけだろ
次はgotoネタか？
0463デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 15:19:03
breakもcontinueもifもgotoの一種だよな
0464デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 15:21:08
だ　ま　れ
0465デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 15:37:42
い　や　だ
0466デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 15:49:34
死ね
0467デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 16:40:08
死　に　た　く　な　い
0468デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 17:21:43
>462
2人ではなく病気の彼1人だろ
0469デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 17:59:32
最近の自演は高度化してるな
0470デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 18:03:34
従順な奴隷のように、期待した通りの回答を得られないと
逆恨みしてスレに粘着して荒らすなんて、もうね。

プログラミングを勉強する前に、勉強すべきことがあるでしょうに。

ま、コミュニケーション能力が低いまま就職して、痛い目にあえばいいんだよ。
0471デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 18:13:12
>>470
答えられない屑は黙ってろ
0472デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 18:16:26
0473デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 18:17:04
>>470
知ったかで回答して周囲から叩かれたのをまだ根に持ってるようだな
0474デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 18:39:19
どう考えても粘着しているのは「知らないならレスしないでください」と言われた回答者です。
本当にありがとうございました。
0475デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 19:04:24
あなたの代わりにMSDNで調べてあげるスレ

ってのを作って分離しようよ
0476デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 19:05:32
グローバル変数の話は↓のスレを再利用してやってくれ

sizeof(char)が必ず1でも、省略すべきではない
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1187521586/
0477デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 19:37:18
>>475
お前がそのスレ立てろ、今すぐに(笑)
0478デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 19:49:11
ピクチャーボックス再描画について質問です.

状況は次の通りで, 2.の消える問題を解決したいです.
1. 他のウインドウが重なっても, 重なっているウィンドウを移動させると
　　隠れていた部分が再描画される.
2. 他のウインドウが重なっていて, 重なっているウィンドウを終了させると
　　隠れていた部分が消える.

やっている処理はこんな感じです.
1. 裏画面に表示データをセット → InvalidateRect
2. WM_PAINT処理では, BeginPaint → BitBlt → EndPaint

何をトリガーに再描画指示を出せばよいか, アドバイスお願いします.
0479デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 20:18:22
＞何をトリガーに
WM_PAINTじゃね？　最近（Vista）のアエロじゃ発生しないらしいけど
0480デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 20:20:43
>>478
> 何をトリガーに再描画指示を出せばよいか

その発想が間違ってる。

表示内容が変ったらOSに伝える
再描画タイミングはOSが判断する

WM_PAINTが適切に送られてこない、あるいは、
BeginPaintで適切な領域が指示されないために、
正しく表示されないのであれば、
OSに不適切な値を渡していると思われる。
0481デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 20:21:53
アエロ…………ﾌﾟｸｸ(笑)
0482デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 20:25:06
>>478
ウィンドウを内容を表示したまま移動 → WM_PAINTを何度も受け取るので多少失敗していても気がつかない
だったりして。
0483デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 20:25:32
WM_PAINT以外にも描画しないといけないメッセージがあるけど、
それ関係ない？
0484デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 20:32:13
NTFSのアクセス権チェック方法として、ACEを取得する必要があるのがわかったのだが、
自身の権限と取得されたACEの中で一番有効なACEと比較しなければならないとおもうのだが、
どのACEが有効となっているかの判断はどうすればよろしいでしょうか？
※関連：GetFileSecurity、GetSecurityDescriptorDacl
0485デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 20:51:24
>>478
ピクチャーボックスってVBか.NETの事か？
それともStaticコントロールをそう呼んでるのか？

いずれにしろピクチャーボックスなんてコントロールはWin32には無い
Staticコントロールに描画したいならSS_OWNERDRAWスタイルにしてWM_DRAWITEMに応答しとけ
0486デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 21:05:37
なんかおまいらひまだな。。。。
最近ニュースで話題の学校裏サイト状態ｗ
でも、ほんとはここはWin32APIスレですよ。
0487デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 21:06:34
>>481
Aeroをローマ字として読むとアエロになるから別におかしくないだろ
無知は黙ってろよ
0488デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 21:33:26
Googleはゴーグルって読むんだよ
無知は黙ってろ
Yahooはヤホーって読むんだよ
無知は黙ってろ
gooはゴーって読むんだよ
無知は黙ってろ
0489デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 21:34:19
煽りも煽られもいらないっす
0490デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 21:39:41
自作アプリで状況に応じて、BS入力の可否を制御するプログラムを作ってるところで、
少し聞きたいことがありまつ。

Viewで処理前にWM_CHARをとらえて、それでBSおよびCtrl+BSを禁止する方向で
BSの場合は、VK_BS(0x09)で検知できた。<= OK
BS+Ctrlが捕えられなかったので調べると、wparamに0x7fが入ってた。 <= これが不思議
0x7fを調べるとVK_F16。まずF16なんて使ったことないしF16ってなんなの？押せるの？
0x7fって昔の記憶ではDELETEボタンだったなあと思いつつ、それとは何か関係ある？

0x7fで処理してしまえばそれでプログラム的にはOKなんだけど、
詳しい人もけっこういるので質問させて。
0491デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 22:09:25
WM_CHARだと仮想キーコードではなく、
ASCIIとかの文字コードだと見なすべきだと思う。

そういう意味では0x7f = DELに1票。
VK_BACK = 0x09もASCIIではBSだし。

仮想キーコードが出てくるのはWM_KEYDOWN/UP系だよ。
0492デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 22:11:27
あああ、そうだった。VKで処理しちゃだめだったね。
どうもありがとう！
0493デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 22:18:03
491さんにごめんなさいな追加カキコ。
VK_BS(0x09)って書いたけど、厳密には0x08でした。
ASCIIでももちろん0x08です。
0494デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 22:25:46
質問
SetRectの存在意義がわかりません
0495デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 22:41:15
昔、1バイトでもコードを減らしたい時代があったのだよ。
0496デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 22:44:05
今でも組み込みとかでは１バイトでも減らそうと努力してる
0497デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 22:44:39
涙ぐましいな
0498デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 22:44:48
SetRect はコンパクトにまとまって分かりやすい事無いか？
0499デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 22:58:11
無い
05004782008/04/12(土) 23:23:48
>>485にあるように変更して無事に目的を達成できました.
レスしてくれた皆様, ありがとう.
0501デフォルトの名無しさん2008/04/12(土) 23:39:50
どういたしまして











何も答えてないけど
0502デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 00:35:04
>>501
氏ね
0503デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 00:50:07
0504デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 03:10:35
PCにFPUがあるかどうか調べるAPIはありますか
0505デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 03:15:27
すごーく馬鹿な事を聞いているぞ。お前

落ち着いてシャワーでも浴びてFPUについてググってみれ
0506デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 03:19:21
IsProcessorFeaturePresent
0507デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 04:51:29
DOS窓用に作成したプログラムをwindowsへ移植しようと
ソースファイルを別のプロジェクトにコピーして使用したら

'/DUNICODE' がプリコンパイル済みヘッダーに定義されていますが、現在のコンパイル処理には定義されていません。
'/D_UNICODE' がプリコンパイル済みヘッダーに定義されていますが、現在のコンパイル処理には定義されていません。
'/D_DLL' がプリコンパイル済みヘッダーに定義されていますが、現在のコンパイル処理には定義されていません。

というエラーがいっぱい出てきてしまったのですがこれは何なのでしょうか？
今までは問題なく動作してたのですが・・・

0508デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 05:14:15
プリコンパイル済みヘッダを消せばいいんじゃないか？
0509デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 05:18:22
環境スレに行った方がいいと思うが。
0510デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 11:34:46
ぷリコンパイルヘッダを読み込む#include画無いんじゃないかな。
プロジェクトのプリコンパイルヘッダの項に指定されてるヘッダをcppで#includeしてみそ
0511デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 12:19:30
ぷりコンパイル
0512デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 13:49:14
ぷリコンパイル
0513デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 14:35:13
GetWindowTextW()でエディットコントロールから
Unicodeで文字を取得したいんですがうまくいきません

取得した文字(例えばABC123)と
_T("ABC123")をwcscmpで比較すると一致しませんでした

Unicodeで英数字を取得する方法はありませんか

XPSP2,VC2008です
0514デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 14:42:23
>>513
デバッガで変数に格納されてる文字列を見比べて見れ
0515デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 14:58:59
>>514
ありがとう
取得した文字のNULの前にごみがついてることがわかりました
解決できそうです
0516デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 14:59:12
_T使うならW使うなという話ではあるが
0517デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 15:22:39
NULの前にごみって・・・
どう考えても改行コードだろそれ
0518デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 15:26:30
>>517はエスパーか・・
初歩的なミスで申し訳ない
0519デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 15:46:25
Vistaで追加されたAPIの一覧表みたいなのは、MSDNサイトのどこにありますか？
0520デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 15:54:32
>>519
お前は少しでも探す努力をしたのかと。

ttp://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa383687(VS.85).aspx
0521デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 15:57:32
>>520
(　ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？

ほんと、何処見てたんでしょうね・・・（Functions by Categoryの中探してたところで力尽きました）
0522デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 20:40:47
directXスレと迷いましたがこちらで質問です。

DirectSoundで再生したサウンドの終了を検出するために
イベントオブジェクトを使うのですが、
WaitForMultipleObject関数って、イベントがシグナル状態になるまで
制御が帰ってこないんですよね。

作っているのはゲームで、音が終了したら何かしたい、
終了するまではゲームを進行したいというわけなんですが
わざわざイベントをチェックするためのスレッドを作るしかないんでしょうか。

「指定したハンドルのイベントが現在どっちの状態か取得する関数」
なんてものがあれば、解決するんですが。
（毎ゲームフレーム毎にそれを呼んでチェックすれば済む）
0523たぶん5222008/04/13(日) 20:41:02
アクティブウィンドウの選択中のテキストを取得するにはどうすればいいですか?
ウィンドウのアプリケーションによって取得方法をたくさん用意しなきゃ駄目ですかね?
あと、キャプチャソフトに良く有るように画面上で矩形範囲を指定して、その範囲内に
あるウィンドウのテキストを取得する場合はどうすればいいですかね?
0524デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 20:50:25
矩形内ってのはどういう仕様にするかって点で少し面倒だな。
複数のウィンドウが入る場合があるから。

ある点にあるウィンドウは ChildWindowFromPoint を
デスクトップウィンドウから始めて何度も適用すれば取得できるのかな？
やったことないから分からないけど。
あとはそれがエディットボックスなら（ウィンドウクラス名で判定できるか）、
普通に取得すりゃええんでないかな。
0525デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 20:52:49
> たぶん522
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
0526デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 20:53:14
>>522
WaitForSingleObject

使い方はMSDNライブラリで。
0527デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 20:53:59
>>523
最初から名前欄にレス番号を入れる必要ないよ。
おかげで522である俺がいきなり別の質問したみたいじゃないか。
05285222008/04/13(日) 20:55:25
>>526
コピペミスです。Singleを意図してました。
というか、SingleでもMultipleでも質問の意図するところは同じなんですが…

あー、もしかして、タイムアウトを0ミリ秒に指定すれば済む、ってこと？
0529デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 20:56:50
>>528
> あー、もしかして、タイムアウトを0ミリ秒に指定すれば済む、ってこと？

聞く前に、まずはMSDNライブラリ見ろって。
05305222008/04/13(日) 21:02:17
失礼しました。
ずっとMultipleで検索してたからMSDNもヒットしなかったのです。

というわけで解決です。恥ずかしい。
05315222008/04/13(日) 21:09:11
余談。

ヒットしないのがそもそもおかしいわけで…良く見てみたら
どっかのコピペだったので、最後のsが無かったからヒットしなかった模様。
それくらい、ヒットして欲しいなぁMSDN。
0532デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 21:21:13
>>531
キーワードに
WaitForMultipleObject
を入れれば、
WaitForMultipleObjects
WaitForMultipleObjectsEx
が出てきますが?
05335222008/04/13(日) 23:00:42
>>532
MSDNオンラインなんだけど、
ヒットは7件で、どれもちょっと違う話ばかり。
0534デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 23:31:15
あー、オンラインか・・・。
0535デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 23:35:58
オンライン版の検索にはMSNの検索エンジンよりgoogle使ったほうがいいよ
0536デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 23:44:59
オンライン版わざわざ使う奴はマゾだと思う。
0537デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 23:46:13
オフライン版なんか持ってない
0538デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 23:53:46
オフライン版のメモリ使用量の多さにオンライン版を使いつつあるぞ
0539デフォルトの名無しさん2008/04/13(日) 23:57:03
メモリ使用量が多い？
２０世紀からタイムマシーンでやってきたのか？
0540デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 00:03:35
22世紀から来ましたが何か？
0541デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 00:07:04
オフライン版も相当だめだけどな。
05425222008/04/14(月) 00:17:33
googleでもMultipleでs無しだとMSDNにたどり着けませんでした。
本当にありがとうございました。

いっとくけど、コピペ範囲ミスじゃなくて
参考にしたサイトが間違ってたんだからねっ！
0543デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 00:20:00
なんで急にツンデレになるんだよｗ
0544デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 00:21:40
自分は、いまだにVC6世代のMSDNライブラリを併用している。
0545デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 00:22:53
> 参考にしたサイトが間違ってたんだからねっ！

んな言い訳が通るかよ。

甘え杉。
0546デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 00:25:46
>>542
Google日本語版を使わないのはプログラマの常識
ttp://www.google.com/search?num=100&hl=en&q=WaitForMultipleObject

二つ目の検索結果がMSDNなわけだが。
0547デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 00:33:03
自分ならこうだな。
Wait For Multiple Object site:microsoft.com - Google Search
http://www.google.com/search?num=100&hl=en&q=Wait+For+Multiple+Object+site%3Amicrosoft.com
0548デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 00:34:54
単数形/複数形ぐらい間隔で判断できるようになれよ
これだから英語の苦手な日本人はダメなんだよ
0549デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 00:39:07
>>542
site:microsoft.comを付けると1番上に出てくるのだが。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=waitformultipleobject+site%3Amicrosoft.com
0550デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 00:39:31
うろ覚えのAPIはwindows.hを検索したほうが早いかも。
0551デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 00:41:11
なんで数によって名前変えるんだよ。
0552デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 00:43:58
>>548
間隔とか、英語の前に日本語を・・・
0553デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 00:47:19
>>552
それはおバカなIMEを作ったMSに言いたまへ
0554デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 00:58:24
MSIMEの日本語版作ってるのシナチク共だぞ。
で、反日が愛国的だと思ってる連中がまともなの作ると思うか？
この間も、魔性でニュースざたになったセン公いただろ？
見事に反日工作の罠にはまっちゃったんだよ。
わざとヘナチョコに作ってある。
0555デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 00:59:50
出た、ネットで知った真実
05565222008/04/14(月) 01:14:44
まとめると、
・Google日本語版を使わない
・site:microsoft.com　をつける
・単数形/複数形ぐらい間隔で判断
・日本語版作ってるのシナチク＝反日が愛国的＝まともなの作らない

全てプログラマの常識、ということですね、わかります。

>>545と>>550
うろ覚えどころか初めて知ったので。
まぁ、ちょっとでもアヤシイと思ったら
windows.hを検索するくらいのことはしろ、甘えるなと。
0557デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 01:18:26
windows.hなんて他のヘッダをincludeしてるだけだから検索しても何も出んぞ
0558デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 01:21:29
たしかに。

じゃあ、VC2005を使ってるので、
エディタのどっかに適当に貼り付けて、
右クリックして「宣言へ移動」をやることにします。
0559デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 02:01:22
>>522
毎フレームチェックするなら、そもそもイベントを使う必要ないんじゃないか？
05605222008/04/14(月) 03:00:12
>>559
DirectSoundの説明に、「終了（や、音が任意の再生位置にきたこと）を
検知するためには、CreateEventでもらったハンドルを
これこれの構造体にいれてこれこれ設定しろ」と。

それ以外に終了を知る方法がどうにも見当たらないのですよ。
一応、なんかのフラグで取得できるらしいことは見つけたのですが
ミリ秒単位の精度が悪いようなので却下。

DirectXスレの話題になっちゃいますね。
0561デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 03:09:55
再生時間ぐらい自分で計算すればいいだろ
0562デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 03:58:57
>>560
GetStatusじゃ駄目なのか？
0563デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 08:35:52
>>554
どおりで普段使わないような中国人名や中国の地名が一発変換できるわけだｗ
世界史をまとめるときに相当役立ったが。
0564デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 08:53:40
どおりで(笑)
0565デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 09:22:07
MS-IMEか。

マイクロソフトにユーザ登録した数年後にリリースされたWindows付属のIMEでも、俺の名字は変換できない。
個人情報保護云々以前の時代の話なので、ユーザ登録のデータから人名辞典を作るくらい、やって当然だろうに。
0566デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 09:30:12
ジャストシステムがATOKのWin95へのバンドルを断わった時点で、
既に日本のかな漢字変換の歴史は終わった。
0567デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 09:31:15
何の話をしてるんだｗ

IMM32？
0568デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 09:51:31
>>566
OS付属のIMEを使うのが当たり前というのは、おかしいと思う。
0569デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 09:53:18
OSのオマケがショボいからこそ、サードパーティのIMEが生き残れると思うんだが。
0570デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 10:27:50
マジレスするとMSのせかいせんりゃくにおける日本のプレゼンスが下がったということか
0571デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 11:58:57
>>567
推敲しないのをIMEの責任にすりかえる莫迦と
特定アジアに対して差別的表現をするのが「愛国的」だと思い込んだ莫迦が
暴れているだけです。
0572デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 12:21:30
>>565
ユーザの変換の学習を送らせて、辞書を強化するとしても、
ある程度の量がないと追加しないだろ。
お前の名前が相当珍しいんじゃないか。

辞書ツールで何を学習したか眺めるのは面白いけどな。
大抵、文節の区切りだと認識できなかったらしいものが、サ変形動名詞として入っているけれど。
0573デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 13:09:23
>>572
俺の書き方が悪くて誤解させてしまってスマン。

ユーザ登録というのは、
ローカルの辞書への単語登録ではなく、
ソフトを買った時にハガキやFAXを送ってやるアレのことですよ。
0574デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 14:22:50
すんごい亀だが
>>411
AppInit_DLLsってVistaで廃止されなかったっけ
0575デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 14:25:21
たしかレジストリの場所が変わったはず。
0576デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 14:26:59
だから？
0577デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 14:27:12
煽るなよ馬鹿
0578デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 14:32:24
そのレジストリを持ち出してる時点で質問者の意図する所とは大きくズレてるのに気付け馬鹿
0579デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 14:38:16
だから？
0580デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 16:35:19
うわーすげーのびてる
0581デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 16:42:56
だから？
0582デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 16:48:33
うんこ
0583デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 16:50:08
だから？
0584デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 18:14:21
ところでVistaのスレッドプールのAPIって、
あれやっぱり、コールバック関数のなかでCRT使ったらリソースリーク起こすよね。
使いどころが分からない。
0585デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 18:29:43
体？
0586デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 18:44:58
サントリーのカラダ バランス飲料は
0587デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 18:46:51
このスレっていつも荒れてるね。
きっとドトネト厨のWin32API撲滅運動だろう。そうとしか考えられない。
0588デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 20:20:05
>>584
スタティックリンク版はリーク起こすけど、DLL版は大丈夫かもしれない。
ドキュメントには、Libcmt.libにリンクする実行可能ファイル、と書いてあった。
0589デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 20:44:11
THREAD_DETACHを受け取れる、
msvcr*のほうじゃなくて？
0590デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 20:48:03
>>588
ん？　どういうこと？
CRTのスタティックリンクかダイナミックリンクかがかかわってくるの？
というかMSDNのどこにそんなことが書いてあるの？
0591デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 20:58:02
http://codezine.jp/a/article/aid/235.aspx?p=2
のコラムを読むとか
0592デフォルトの名無しさん2008/04/14(月) 22:13:19
あ、そういうことか。
DLL版はDLL_THREAD_DETACHを使えるので、
CreateThreadで作られたスレッドでCRTが使われたとしても、解放できるって事か。
なるほどなるほど。
0593デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 00:20:42
nlp
0594デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 00:23:17
ga
0595デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 07:07:52
ちょっと質問があるのですが、簡単な自作ゲームを作成しました。
友人に見せたいと思って、友人のパソコンに実行ファイルとグラフィックをコピーしました。
実行してもエラーが出るだけで動きませんでした。デバッグビルドが悪いのかと思い、リリースビルドを行ってから
友人のパソコンに持って行きました。動きませんでした。
win32APIで作成した後の話なのですが、フリーウェアのような配布型はどのように作成するのでしょうか？
僕のPC、友人のPC共にXPです。開発環境はVC.netです。友人のPCには開発ソフトは入ってません。
よろしくお願いします。
0596デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 07:12:50
何か DLL が足りないんだろうかな？
0597デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 07:16:11
「エラーが出ました」とか「動かない」とか…
0598デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 07:31:05
どーせMSVCRT系統とか、ドトネトがはいってねーんだろ。
manifestを付け忘れてる可能性もあるけど
0599デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 07:42:06
>>595
どうしてエラーメッセージを無視してまで
エスパー募集するのだろうか？
私はそれが知りたい
0600デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 09:10:42
「エラー」というタイトルで本文の無いメッセージボックスが出るだけとか
win95で必要なDLLがなかったらそんな感じだったなー
0601デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 09:14:41
ああ、それはなんか覚えがあるｗ
0602デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 09:51:36
Windowsにログインしているユーザーのパスワードを取得するAPIは
ありますでしょうか？
ユーザー名はGetUserName()で取れました。

よろしくお願いいたします。
0603デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 10:04:08
>>602
パスワードは取得できない。
0604デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 10:32:00
取れたら意味ねーよなｗ
0605デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 10:35:08
OutlookやIEは取れたような
0606デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 10:47:33
>>603
2000ならwinlogonに対してReadProcessMemoryすれば取れた気がする
0607デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 12:29:32
なんて穴だらけなOSだ
0608デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 12:30:25
今度2000が堅牢って言ってる奴を見かけたらこのネタを使うか
0609デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 12:49:27
>>607
誰でもwinlogonに対してReadProcessMemoryできるわけじゃないぞ。

デバイスドライバとして送り込んで物理メモリをスキャンして探すとか、
ページファイルの中身をスキャンして探すとか、
そういうことまでするのと一緒だと思うのだが。
0610デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 13:12:12
デバッグ権限を取れば可能だろ
まあ2000に限らずadmin権限で使ってる奴はアホだと思うが
0611デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 13:39:34
誰でもデバッグ権限を(以下略

セキュリティに真っ先に大穴を開けるのは人間だな。
0612デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 14:36:51
>>611
文脈が理解できてない気がするのは気のせい？
0613デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 15:45:44
利便性と安全性は反比例の関係にある。
とよく言われる。
0614デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 16:27:42
ぬるぽ
0615デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 18:16:58
ｶﾞｯ・・・///
0616デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 18:41:09
XPだって物理メモリにアクセスさえできればパスワード無しでログインできたりするらしいし。
仕方が無い部分じゃないのか。
0617デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 18:52:15
XPはデバッグ権限取れたらNtSystemDebugControlでやりたい放題じゃなかったか？
確かMSの言い訳が「デバッグ権限取れるアカウント(=Administrators)を常用するな」だったような
0618デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 19:13:34
そりゃデバッグ権限はそういうものだからな。
デバッグ権限さえあれば、
lsass.exeにアドレス空間にコード注入してCreateRemoteThreadすることだってできる。
0619デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 19:30:12
管理権の無い管理者には残業代が支給されるぞ。
0620デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 19:33:58
ﾜﾛｽ
0621デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 19:35:46
～まとめ～

・デバッグ権限が取れてwinlogonにReadProcessMemoryできる状況などというのは
　システムプロセスにコード注入して青画面出したりできるのでセキュリティ云々以前の話
・そんなアカウントを常用してるやつはアホ
・利便性と安全性は反比例の関係にある
・管理権の無い管理者には残業代が支給される
0622デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 20:46:08
そのデバッグ権限というのはDebugger Usersグループに入ってももらえるのか？
だったら普段Users（かつDebugger Users）で、
管理者じゃないぞと勇んでいた俺ワロスなんだが＼（＾o＾）／
0623デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 20:59:34
LogonUserとかパスワード直に書くAPIフックすると取れちゃうんだよな
XPだとGINAをこっそり入れ替えてWlxLoggedOutSASから拾ったり
0624デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 21:33:34
まぁそんな事できてる時点で既に色々やり放題なんだけどな
0625デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 21:58:21
制限ユーザーでもVisualStudioでデバッグできるし、もうなんだかなあ
0626デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 22:05:29
DebuggerUserは、レイモンドに言わせると、
「結局何でもデバッグできるんだからAdmini持ってるのと同じ。
　セキュリティ用の機構じゃなくて、転ばぬ先の杖。
　Admini常用してrmdir /s %windir%とかしたら痛いでしょ」
　
0627デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 22:21:57
case WM_COMMAND:
内部のswitch(LOWORD(wParam))の一部を
自作GUIクラスに取り込みたいのですが
switch文は上から評価されるから末尾にLOWORD(wParam)を引数に取ればいいとは思うのですが
必要かった場合defaultにどうやって渡せばいいでしょうか？
0628デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 22:25:18
処理したかどうかを戻り値とか引数経由で返す
0629デフォルトの名無しさん2008/04/15(火) 23:46:30
>>627
何を言ってるのか、わかんない。
0630デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 00:12:58
DefWindowProcのことを求めているのだろうか？
確かによくわからん日本語やね
0631デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 00:16:40
switch-caseはほぼ連番で数が多いとジャンプテーブル
数が少なかったり飛び飛びだとif-elseif-elseif-...で二分探索

という風にコンパイラが最適化していた気がする
0632デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 00:26:20
でっていう
0633デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 01:18:25
やっと規制解除された…

>>562
たぶんそれが、簡単に取得できるけど精度がわるいってやつです。
バッファがサウンドボードに確保された場合に、タイミングがおかしいらしい。
イントロ１回→ずっとサビ　みたいなのを流したいので
ストリームと同じで、シビアなタイミングが要求されるので却下です。
試してないけど。
もうイベント式で自作ライブラリに組み込んだから変えるのもメンドイ。
0634デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 01:29:17
わかりにくい日本語ですいません

switch(LOWORD(wParam))
{
case :
case :
}

とcaseの部分に色々処理がかかれてますが
foo(LOWORD(wParam))として一部のメッセージだけを自作GUIオブジェクトにて処理をさせたいのですが
不必要なメッセージをどうやってスルーしたらいいかということでした
0635デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 01:37:21
まだわからん。もっと具体的に。
こういうこと↓？…じゃないと思うけど

switch(LOWORD(wParam))
{
case : WM_自作で処理しない
　break;
case : WM_自作で処理しない
　break;
case : WM_自作で処理する
case : WM_自作で処理する
case : WM_自作で処理する
　自作のやつ( wParam, lParam );
　break;
}
0636デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 02:02:30
>>634
別に叩くとかではないんだけど、マジでわからん
どうやってスルーとかって書いてあるけど、文章のままにとると>>635みたいな回答になる。
そもそも自作GUIがなんなのかよくわからん（MFCアプリってこと？）

具体的にどういったところに、どういう意図をもって、どうしたいのか
また、そのときにどういう制限があるのか

質問をもっと整理してから頼む
0637デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 02:57:52
>>633
そういう用途ならMIDIの方が向いてると思う
音源依存しまくるのがアレだが
0638デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 10:18:12
>>633
> わるいってやつです。
> 却下です。

人にモノを聞く態度じゃないな。

それはともかくとして、
シビアなタイミングが要求される、という時点で何か間違ってるぞ。
シビアなタイミングが要求されないようにするためのバッファだ。
0639デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 11:15:08
つかdirectxスレで聞いたほうがいい回答がもらえる気が
0640デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 14:32:19
>>630
DefWindowProcを自前で作ったらどれぐらい大変なんだろう
処理すべきメッセージ数だけで1000ぐらいありそう
0641デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 14:43:10
ウインドウメッセージは、OSのバージョンアップで追加される可能性がある。
実際、Windows 3.1時代に、ドキュメント化されていたすべてのメッセージを自前で処理して、
DefWindowProcを使わないプログラムがあった。
いくつかのメッセージは、戻り値が通常と異なったりするが、
それすらちゃんと実装していたので、Windows 3.1では問題なく動いた。
Windows 95にアップグレードすると動かなかった。

自分で処理しないメッセージはDefWindowProcに、常にDefWindowProcに渡すべき。
0642デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 14:47:36
増える可能性っつーか増えないほうがおかしい

XPで仮に全実装しててもVistaでDWM関連メッセージ増えてあぼーん
0643デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 14:50:44
まあいま、メッセージはあまりにも多いので、自前ですべて実装しようという馬鹿もいないだろうけど。
0644デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 15:14:21
メッセージループ作るための単なるプレースホルダとしてウィンドウが欲しい場合
RegisterClassで指定するウィンドウプロシージャにDefWindowProcを直接渡しちゃってもいいんだろうか。
0645デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 16:03:24
ちょっと面白い
0646デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 16:23:05
IRunnableObjectやIRunningObjectTableって何に使うの？
0647デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 16:35:40
DefWindowsProcを直接渡すことが合法かどうかは知らんが
合法だとしても、自関数を一回挟んだほうが気持ちよくない？（気分的に）
0648デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 16:48:37
キーボードについた精子を綺麗に拭き取るAPIを教えてください
0649デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 16:49:47
>>634
>>628が至極的確な答だと思うのだが。
0650デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 17:21:22
>>647
DefWindowsProcかよｗ

てか、CreateWindowsExならちょっと欲しい気もする。
BOOL CreateWindowsEx(const CREATEWINDOWINFO* lpcwi, HWND* phwnd, int nNumInfo);
みたいな感じ。
Explorerみたいなのを作るときにToolbar/TreeView/ListView/StatusBarを一括して作れそう。

まあそんなの作るなら普通はMFCかWTLを使ってウィザードで自動生成するけどね。
0651デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 17:21:36
>>637
それは実現方法の変更というレベルではなく仕様が違う。
流すのは実は自分の歌声とかだったら無理な話だし
>>639
まぁ、解決したんでいいんです。その後のレスに反応した流れなだけです。
>>648
GetNewKeyboardInBigCamera
0652デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 17:24:36
>>646
> IRunnableObject

OLEコントロール
0653デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 17:33:35
kwsk
0654デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 17:56:14
>>653
とりあえずOLEの本を一冊読むべし。

必読書のくせに絶版になってたりするが。
0655デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 18:00:29
そしてまたInsideOLEを買ってめんどくささにPGをやめる人が増える
0656デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 18:07:29
>>651
細かいけどBicCameraな
0657デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 18:08:38
>InsideOLE
本屋で探し回ったけど、見つかんなかったんだよ('A`)
0658デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 18:10:08
Insideほげほげっていうタイトルの本は読んではいけない。
中身を知って自分で使い方を考えろなんてアホらしい。
中身なんかどうでもいいから、適切な使い方だけを教えてくれればいい。
ところが、そういう本は見つからなかったりする。
なぜならば、
多くのプログラマはサンプルコードを見て使い方を真似ることで、事足りているからだ。
0659デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 18:12:04
中身を知らないと使えないもの・・・MFCとかATLか。

カプセル化がいいかげんなC++なんか使うのやめてC#を使いなよ。
0660デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 18:27:36
中身と適切な使い方、両方必要だ。
0661デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 18:38:21
>>658
Inside本は中身を知りたいときのためのもんだろ。
（とは言っても、往々にして知りたいではなく知らざるを得ないときなんだけどね）
0662デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 18:47:00
>>661
そうなのだが、
「使い方について」いちばん詳しく解説している本
だと思う人が少なからずいるんですよ。
0663デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 18:50:56
ＶｉｓｕａｌＣ＋＋Ｅｘｐｒｅｓｓ版しかないから、Ｗｉｎ３２ＡＰＩしかつかえねーよ。
ＭＦＣだのＡＴＬだの、ｺｰﾄﾞすらみたことない。
ﾎﾞﾀﾝ一つ作るのにも、ＣｒｅａｔｅＷｉｎｄｏｗＥｘなんちゃらかんちゃら。
けど慣れちゃったｗ
ｳｨｼﾞｨｳｨｯｸﾞなﾘｿｰｽｴﾃﾞｨﾀが無いのだけはつらいが……
0664デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 18:54:00
.NETのクラスライブラリもカプセル化がいい加減だろ
System.Windows.Forms以下のコモンコントロールなんて旧VBのライブラリを移植しただけとしか思えないし
少し前までソースコードも見れなかったし、よくこんなので開発できるなあと逆に感心する
0665デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 18:55:28
カプセル化の意味解ってないんでは・・・
0666デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 19:20:36
>>663
さてはお前全角野郎ってことはお前プログラムしたことないな？
0667デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 19:35:14
>>666
プログラムするって何だよ

お前もプログラムしたことない（笑）だろ
0668デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 19:41:07
.NETのクラスライブラリっての見たこと無いけど、明らかに隠蔽すべきメンバとかも公開になってんのか？
0669デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 19:44:28
>>667
よしなよ負け犬の遠吠えは
0670デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 19:49:28
まぁ、全角で変数宣言とかできるのだが。
0671デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 19:50:56
>>668
んなこたぁない。
internalなClassやprivateなメンバは多々ある。
0672デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 19:51:22
では君は全角で変数宣言しててください。
0673デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 19:57:01
VBで全角の変数名が使えるのを知ったときは感嘆の声をあげたが

ソースは混沌としていた。簡単じゃなかった。くりきんとんくいたい
0674デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 19:57:01
意味わかんね
0675デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 20:00:54
くりきんとんくいたいだけよんだ
0676デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 20:06:08
書き込み時間同じとか…>>674はどう考えても>>673に向けたレス
0677デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 20:08:40
>>664
.NETか。

当初はもっとマシだったらしいが、
VB信者からVBと同じにしろという意見が出て、今のようになったそうな。
0678デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 20:09:14
もしかして、栗金団食いたい、を意図しましたか？
0679デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 20:20:27
>>677
MSのクラスライブラリを使わなくてはいけないという縛りはないから、
文句があるなら別のものを使えばいいんじゃないか?
0680デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 20:42:17
WPF使えよ
0681デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 21:09:41
Win32APIスレなのに、Win32の話題で荒れる事はあっても.NETの話題では荒れないってなぜなんですか！？
誰かおしえてください
0682デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 21:13:36
.NETのことをよく知らないので迂闊に口に出せない人が多いからだと思う。
0683デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 21:15:13
ttp://d.hatena.ne.jp/mzp/20051209/1134143932で紹介されてる
get_kernel_baseっていう関数の「uint address = return_address & 0xFFFF0000」と「address -= 0x10000」
の部分はドスヘッダがきりのいい値であることをあてにしてる感じなのですがこれは保証されてるのでしょうか?

0684デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 21:24:23
MSに聞け
0685デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 21:24:39
>>683
マイクロソフトのデバッグ用のヘルパーAPIを使って、
プロセスにロードされているモジュールの一覧を取得したほうがいいと思うぞ。

ま、変なことしたいのなら、たまたま偶然動いている・・・でも構わないだろ。
0686デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 21:28:54
>>683
保証はされていない。

しかし現状のWindowsでは
EXEやDLLのImageBaseは64KBの倍数でなければならない
という制限があるので、64KBの倍数になっている・・・はず。

繰り返すが、保証はされていない。
0687デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 21:44:59
>>686
意見としてはまったく同意なのだけど、参考までに横から聞いてみたい

＞という制限があるので、
の根拠は以下のリンカの制限から導いたもの？
/BASE (ベース アドレス)
ttp://msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/f7f5138s(VS.80).aspx

個人的にはWindowsアーキテクチャ（メモリ構造とか）により制限、
みたいな根拠があったりするとしっくりくるんだけど、そういうのがあれば教えてもらえると嬉しい
0688デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 22:30:55
>>687
カーネルレベルではプロセスの生成時に CreateFileMapping 相当のことをやってるから、
原理上最小のアライメントはページサイズ。(x86 では通常 4KB)
64 KB という制限はそのページの内容で合ってると思われる。
0689デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 22:56:35
じゃあなんで64KBなの、というのは
AlphaAXPのおかげなんだよ、っていうところでぐぐったのがこれ
http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2003/10/08/55239.aspx
要するにAlphaAXPには上16bitロードと下16ビット加算命令があるんで
64KB境界と決めておけば、、リロケーションするときに上16ビットロード
命令だけを相手にすればいいので楽ちん、みたいな話。
0690デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 22:56:31
＞原理上最小のアライメントはページサイズ。(x86 では通常 4KB)
なる。まあページ単位を下回るのはさすがに不自然に感じる

ただASLRの件もそうだし、たとえばベースアドレスを手動で64K単位未満に書き換えて
さらにPEヘッダを再調整したりするとどうなるのか、とか（そもそもできるのか知らないけど）思ったりした

0691デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 22:57:50
そもそもエントリポイント(**CRTStartup)が、LoadLibraryやGetProcAddressを含むDLL(=kernel32.dll)から
呼び出されるというのは将来のWindowsで保証されてるのか？

まぁインラインアセンブラで[ebp+4]にリターンアドレスがあると決め付けてる時点で環境依存だが。
06926902008/04/16(水) 23:02:58
>>689
おおお、面白い記事をありがとう。読ませてもらうよ

あとレス番の順序は守ってよね！
0693デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 23:03:34
将来はレガシ仕様にはVPCみたいな対応すると思うから別に良いんじゃないの
06946862008/04/16(水) 23:10:47
>>687
> 以下のリンカの制限から導いたもの？

いいえ。

PEヘッダの制限。
06956882008/04/16(水) 23:14:35
>>691
サブシステムが Win32 なら保証はされてなくても仮定はして OK だとは思う。
Windows NT 系列では確か初期化フローは次のような感じ。

[プロセス生成時]
・ カーネル中の ZwCreateThread
　・ ntdll 中のプロセスエントリポイント
　　・ kernel32 のロードと初期化
　　・ kernel32 のエントリポイント
　　　・ 各 DLL のエントリポイントの呼び出し
　　　・ EXE のエントリポイントの呼び出し

[スレッド生成時]
・ カーネル中の ZwCreateThread
　・ ntdll 中のスレッドエントリポイント
　　・ kernel32 中のスレッドエントリポイント
　　　・ 各 DLL のエントリポイントの呼び出し
0696デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 23:24:43
皆何故そんなことに詳しい？
06976862008/04/16(水) 23:26:42
ごめん、PEヘッダの制限というよりは、イメージヘルプAPIの制限だった。
ttp://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms680339(VS.85).aspx
0698デフォルトの名無しさん2008/04/16(水) 23:30:39
>>695
プロセスの初期化フローに依存したプログラムを書いたことがあるが、
Windows Updateで提供されるHotFixあてたら、動かなくなったことがあるよ。
0699デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 02:25:35
久しぶりにこのスレでためになった
0700デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 06:27:25
温め納豆の自演だろ
0701デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 06:28:50
＞温め納豆

読めない
0702デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 08:07:58
EXEをプロセス上に読み込んで実行するのってどうやるの？

MapViewOfFileだのLoadLibrary/Ex、MapAndLoad辺りでロード
エントリポイントをコールって感じで試したけど上手く行かないです

デバッグしてみるとポインタ自体はきちんとエントリポイントを指しているので
ロード時のアドレステーブルをなんやかんやする部分ができていないのかな
もしかして自前で書かなくちゃいけないんだろうか
0703デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 08:45:39
>>701
そういうときは、その語でぐぐれ。
0704デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 10:04:51
ググったら腹減ってきたｗ
0705デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 10:51:16
納豆食べられない
0706デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 13:43:37
DirectShowでCLSID_FilterGraphオブジェクトで動画再生をやってみてるんですが
wmvの再生するとカクるというか、数秒ごとに瞬間的に停止して
ブツ切れ再生？になる。
flvを再生(FLV Splitterを後入れ)すると全く正常。

コードはこれと殆ど同じもの
http://www.geekpage.jp/programming/directshow/renderfile.php

Windows Media Playerで同じwmvを再生しても正常。
これ何がまずいんでしょうか？

真空波動研↓
640x480 24Bit Windows Media Video 9 29.97fps 1372.00kb/s
Windows Media Audio 9 44.10KHz 16Bit 2ch 128.02kb/s
0707デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 13:56:18
ブツ切れといえばバッファリングが追いつかない時の典型的な症状だが…
0708デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 13:57:56
DialogBoxで生成したダイアログからメインウィンドウにデータを渡したいのですが
大域変数を使用するしかないのでしょうか？
0709デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 14:01:33
>>708
http://msdn.microsoft.com/library/ja/default.asp?url=/library/ja/jpwinui/html/_win32_dialogbox.asp

読め
0710デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 14:10:07
>>709
うーん、なんかint型しか返せないみたいですね・・・
0711デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 14:16:16
INT_PTRが返せるなら構造体のポインタでも返せばいいだろ（＃＾ω＾）
0712デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 14:22:25
INT_PTRって単なるint型のポインタだとおもってたーorz
0713デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 14:29:15
ほほえましい流れｗ
0714デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 14:31:17
INTorPTRって型名にすればわかりやすかったのかもな
0715デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 14:33:19
素直に標準の intptr_t にしてくれと言いたい。
0716デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 14:35:20
DialogBoxではなくDialogBoxParamを使ったほうがいいと思う。

DialogBoxParamの最後の引数に、構造体のポインタを渡し、
ダイアログボックスで、その構造体に値を格納してデータを帰す
そういう感じ。
0717デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 14:41:23
>>715
c のライブラリ関数ならともかく、OSのAPI を処理系依存で
サイズも知れぬ型で規定できるわけないじゃん。
0718デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 14:56:11
知らないならレスしないで下さい
0719デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 15:01:26
せっかく和やかなんだから煽るのは止めれ
メシマズになる
0720デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 15:20:41
>>719
煽るのはやめろ
0721デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 16:36:17
>>720
煽るのはやめろ
0722デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 16:47:31
WritePrivateProfileSection(_T("Section1"),_T("key 1= 1"), path);
WritePrivateProfileSection(_T("Section1"),_T("key 2= 2"), path);
として
[Section1]
key1 = ・・・
key2 =　・・・

とiniファイルに登録していきたいのですが
[Section1]に登録されるのは最後に実行したWritePrivateProfileSectionの内容だけになってしまいます
使い方が間違ってるのでしょうか？
0723デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 16:55:11
>>722
間違ってる。
0724デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 16:55:55
>>722
MSDNライブラリで、WritePrivateProfileSection のページを読め。
0725デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 16:56:48
少し前にも同じ質問があったな。

どっか厨向けのインチキ解説サイトに変な記事でも出たのか?
0726デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 17:13:28
このスレの>>69からにありました
お騒がせしました
0727ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓2008/04/17(木) 17:27:53
便乗質問


[Setting1]
NumOfElement=3 ;; ここで要素数を定義
Element0="Kuso"
Element1="Notanpe"
Element2="Hage"


とかやって、NumOfElementの値を元に、読み書き時にキー名をsprintfで動的に組み立てて
配列要素を読み書きするのって一般的？


某インフラ向けの開発やってたときの厨テクだけど。
0728デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 17:30:06
ときどき見かけるよ。
0729デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 18:02:08
>>727
一般的というか普通はそうするかと。最近使ったファイルの履歴とか。

ところで、GetPrivate～系って行中の ; 以降をコメント扱いにしてくれないのが気に食わない

GetPrivateProfileStringA("Setting1", "NumOfElement", ...);
とすると "3 ;; ここで要素数を定義" が返ってくる
(この場合は数値が取れればいいからあまり問題ないが)
0730デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 18:03:51
>>729
INIファイルを読み書きするのは、あくまでも、過去との互換性のためで、
本来はレジストリを読み書きするための代物だからね。
0731デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 18:22:27
てかレジストリにコメントなんて無いしｗ
0732デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 19:33:08
>>729
んなの、自分でパースすべきもんだろう。
0733デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 19:35:00
commentというレジストリ値を作ればいい
0734ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓2008/04/17(木) 19:36:26
というか、きょうびはXMLファイル読み書きがナウい。
0735デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 19:45:57
XML使うのは真性のバカ
0736デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 19:46:04
知らないならレスしないで下さい
0737デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 19:46:52
XMLとかもう終わってるだろ
0738ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓2008/04/17(木) 19:53:31
じゃあYMLで。
0739デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 19:55:54
今日のNGワード

ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓
0740ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓2008/04/17(木) 19:57:39
バールのようなものだよ
0741デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 20:17:27
人間が直にいじらない設定ファイルなら、何だっていいよ。
時にはBOOSTのシリアライズを使ってもいいだろう。
0742デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 20:17:39
知らないならレスしないでください
0743デフォルトの名無しさん2008/04/17(木) 22:12:58
>>727-729
なんだ一般的なのか。俺、そのやり方思いついたとき「俺SUGEEｗｗｗｗｗｗ」とか思ったのにｗ
0744デフォルトの名無しさん2008/04/18(金) 02:52:38
ファイルのパスを渡して
アイコンオーバーレイを含めた完全なアイコン情報を取得するにはどうすればいいですか?
0745デフォルトの名無しさん2008/04/18(金) 06:08:38
>>744
Googleって知ってますか？
0746デフォルトの名無しさん2008/04/18(金) 06:25:57
>>744
SHGetFileInfo
IExtractIcon
IShellIcon
IShellIconOverlay

好きなの使え。
0747デフォルトの名無しさん2008/04/18(金) 08:32:51
質問があります。
midiOutGetDevCaps()でMIDIデバイスを取得したんですが、MIDI Yokeの仮想MIDI Outデバイスが含まれていませんでした。
midiOutGetNumDevs()でデバイス数を取得してもその分の数は含まれていませんでした。
しかしMusic Studio ProducerなどのDAWソフトではそのデバイスが表示されていて正常に使えています。
何か他に取得する方法があるんでしょうか？
解決策やヒントがあれば教えてください。
ちなみにOSはXP x64です。
0748デフォルトの名無しさん2008/04/18(金) 11:51:21
ハードウェアの追加とかだっけ？ＸＰならコンパネ→マウスとかハードのとこ→左ペイン上の追加のやつ
0749デフォルトの名無しさん2008/04/18(金) 12:18:11
知らないならレスしないで下さい
0750デフォルトの名無しさん2008/04/18(金) 12:32:11
midiOutGetDevCapsでエラーは発生してないんすか？
0751デフォルトの名無しさん2008/04/18(金) 13:53:41
>>747
そもそもMIDI Yokeってx64に対応してたか？
0752デフォルトの名無しさん2008/04/18(金) 13:57:53
32ビットでビルドしたら出てくるんじゃね?
0753デフォルトの名無しさん2008/04/18(金) 15:09:35
>>748
無知が適当に答えると的外れすぎるのは見ていて恥ずかしい
0754デフォルトの名無しさん2008/04/18(金) 15:48:16
>>753別に書き込まなくていいよ
0755デフォルトの名無しさん2008/04/18(金) 15:50:18
Windowsのアーキテクチャだと、32ビットと64ビットを変換するサンクで全てを解決できないんだよな。
0756デフォルトの名無しさん2008/04/18(金) 15:58:31
System32とSySWOW64のどっちを使ってるか
0757デフォルトの名無しさん2008/04/18(金) 17:23:50
Mapleも64ビット対応してないのか
まぁ今のところDTM/DAW用途で64ビットOSを使うなんて正直馬鹿げているとは思うが
0758デフォルトの名無しさん2008/04/18(金) 18:17:44
たいていのVSTが使えないからなぁx64だと
SONARとか本体は64bit対応進んでるんだが
0759デフォルトの名無しさん2008/04/18(金) 19:15:44
質問です。

デスクトップ画面がアクティブな時に特定の処理をしたいと思い、
GetDesktopWindowで取得した値とGetForegroundWindowで取得した値を比較することで
解決しようと思ったのですが、どうやら値が一致しません。

ウィンドウではなく、デスクトップがアクティブかどうかを判別するにはどうするとよいのでしょうか？
0760デフォルトの名無しさん2008/04/18(金) 19:34:02
>>759
NULLだったりしない?

どのウィンドウにもフォーカスが当ってない場合、GetForegroundWindowはNULLを返すよ。
07617592008/04/18(金) 20:06:20
>>760
C#からDllImport経由で呼び出して、IntPtrとして値を受け取っていたのですがｌ、65688という値が表示されていたのでNULLではないようです。

質問した後も色々と試してみたりした所、FindWindow("Progman", "Program Manager") で得られた値と
GetForegroundWindowで得られた値を比較する事でデスクトップ上にあるかどうかを特定する事ができましたので
この方法でやってみようと思います。 どうもありがとうございました。
07627472008/04/18(金) 20:56:08
まさに>>752のとおりでした。
皆さんありがとうございました。
0763デフォルトの名無しさん2008/04/18(金) 21:40:30
IEにWordドキュメントをドロップすると、WordのActiveXコントロール（Automation）が読み込まれて表示されますが、
IEのように.doc拡張子から、関連付けられたActiveXコントロールを取得するには、レジストリのどこを読めばいい？
0764デフォルトの名無しさん2008/04/18(金) 22:24:55
多分APIになると思うのでここで質問。

Windows9ｘ系でファイル名にNEC 特殊文字とかIBM選定IBM拡張文字の重複した文字を
使用した場合どういう扱いになるんでしょうか？
試した分にはどっちかに変換されてるっぽいのですが、詳しいサイトとかあれば教えてください～。
0765デフォルトの名無しさん2008/04/18(金) 22:55:04
>>763
レジストリを自分で読むより、OleCreateFromFileを使おう。
0766デフォルトの名無しさん2008/04/18(金) 23:45:07
>>765
ありがとです。
でも、それだとWord.Document（Embed）になってしまうのです。
0767デフォルトの名無しさん2008/04/18(金) 23:46:13
＞７６４
[PRB] SHIFT - JIS と Unicode 間の変換問題
http://support.microsoft.com/kb/170559/ja
0768デフォルトの名無しさん2008/04/19(土) 02:02:53
また全角厨か
0769デフォルトの名無しさん2008/04/19(土) 10:59:39
Do でもいい Yo!
0770デフォルトの名無しさん2008/04/19(土) 23:47:48
ディスプレイ上の任意の点のRBG値を取得することってできる？
0771デフォルトの名無しさん2008/04/19(土) 23:50:23
できるよ
0772デフォルトの名無しさん2008/04/19(土) 23:56:23
ｋｗｓｋ
0773デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 00:02:15
ディスプレイと同じサイズの透明なウィンドウを作成してGetPixel？？
0774デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 00:11:40
デスクトップのDC取ってGetPixel。
メディアプレイヤーとかオーバーレイ使ってると、見た目と違う値が取れちゃうけどね。
0775デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 00:23:34
ディスプレイにどんな色が表示されているかはハード依存の話。
光学的な測定器を用いるしかない。
0776デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 00:43:55
>>775
770が聞いているのは色じゃなくてRGB値だから、そこまで持ち出すことないだろうに。
0777デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 00:48:28
>>776
770が聞いているのはRGB値じゃなくてRBG値だろ
0778デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 01:03:35
# 764とは別人なので念のため

IMultiLanguage interfaceを使って、UTF8の文字列をUTF16(UCS2?)に変換する
ことは可能でしょうか？UTF16のCodePageの値が見つからなくて。
ちなみにIMultiLanguage interfaceを使って、UTF8 <=> SJISは成功してます。
SJISでなくてもローカルコードなら通るようになってます。

--
自分の作ろうとしてるのはVC6で
* 処理は外からUTF8で文字列が入ってくる
* 内部的に文字列処理を行う
* 国際対応予定のソフト
UTF8 → SJIS(ローカルコード) → A2Wマクロ → 文字列処理でいいじゃんとふと思ったけど、
SJISを一瞬通過させただけで、マルチ言語が扱えなくなる。
なのでUnicode Projectにして、外から来るUTF8は直接UTF16にしなきゃいけない。
という背景でつ
0779デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 01:04:30
>>777
めざといなw
0780デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 01:18:12
>>778
IMultiLanguage は使ったことないのでパラメタがどうなってるかしらないけど、
Windows のコードページで UTF-16 なら 1200(Unicode) か 1201(Unicode Big-endian) じゃないの。
0781デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 01:22:26
>>778
IMultiLanguageのConvertFromUnicodeとConvertToUnicodeはだめ？

あと、ここによれば、1200（リトルエンディアン）や
1201（ビッグエンディアン）とあるけど、使えるかどうかは知らない。
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms776446(VS.85).aspx
0782デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 01:24:02
>>780
れすありがとう！おいらも今見つかってちょうど試し始めてたとこ。
（ついでの質問失礼かもしれないけど）
ちなみにUnicode ProjectのLPWSTRってLE?BE?
LEかなと思って試し始めたんだけど、自分のマシンで動いたとしても
機種依存だったらいやだなと思っていて。
0783デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 01:29:08
機種依存って、LPWSTR 自体が Windows 依存な typedef なんだし・・・。
0784デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 01:31:11
>>781C
convertFromとCnvertToはIMLangConvertCharsetのらっぱだとおもうので
IMLangConvertCharsetで試しているとこです。
自分のマシンで結果出たら一応法こくしまつ。
0785デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 01:32:39
>>783
厳密にはWCHARがLittle EndianかBig Endianかということなんだけど
なんか変なこと聞いてるかな？
0786ｍ2008/04/20(日) 01:35:42
×機種依存
○アーキテクチャ依存
いいかた悪かったです。
0787デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 01:37:20
Windows 自体がリトルエンディアン依存だから
心配する必要はないだっしょ。
0788デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 01:38:35
さんくす！そのひとことが聞きたかった(^o^)/
0789デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 01:46:49
>>784
もしIMultiLanguageでダメだったら同じかもしれないけど、
MultiByteToWideCharで1200を指定して変換するとかでいけないかな？
って凄い遅いね、スマ。
0790デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 01:46:52
とりあえず L'あ' (0x3042) は [42 30] だったよ
0791デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 01:50:57
マイクロソフトのドキュメントの悪い癖なのだが、
クラス名ではなくインタフェース名で呼ぶのはどうなのよ。

同じインタフェースを実装し、
そのインタフェースの仕様どおりの動作をするが、
実はまるで別のクラスだったりしたら、どーすんの。

いや、そんなのない、っていうのはわかってるんだが。
0792デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 01:52:25
仕様通りの動作なら具体的なクラスが何だっていいと思うんだが。
0793デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 01:54:01
論点が何かわからなかった・・・
0794デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 01:57:20
>>791
インターフェイスってそういうものだろ
0795デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 01:58:42
そもそもｘ８６自体がリトルインディアンでは。
0796デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 02:00:18
典型的な、
同一ジャンルの関数を集めただけのクラス
なんだよな。

クラスである必要は全くなくて、
CスタイルのAPIでもいいのにな。

しかも引数がBSTRですらないし。
0797デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 02:11:17
IHtmlDocumentを使って、ほげほげをしているんですが、うまくいきません

なんて質問があって、てっきりIEかと思っていたら、別のブラウザだった
なんてことで混乱すると思うんだが。

単一のクラスしか実装しないのなら、それはインタフェースではないわな。
COMの制約上、インタフェースではないものまでインタフェースとして実装しなきゃならん弊害だ。
0798デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 02:12:19
とりいそぎ、1200を指定してS_OKかえって期末た。
ほかのバグにはまってしまったんで、中身の話までできないけど。。
ひとまずありがと！
0799デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 02:13:06
>>797
このあたりはオブジェクト指向の基本だから、勉強してみるとおもしろいよ。
0800デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 02:15:26
>>798
おめ！VC6は昔よくフリーズして泣かされたよ

それより誰か>>795のインド人に突っ込んであげてくれ
0801デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 02:28:38
もう少し詳しく報告したかったけど、夜更かしすると体にいくないので寝まつ。
円バグも明日起きたら治ってるでしょう。
0802デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 02:50:30
IDispatchなんて作って使いはじめた人間は、どうかしてると思うんだが。
オーバーロードできないのも、勘弁して欲しい。
0803デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 03:59:59
>>802
COMはC++じゃなくてCでも実装できるからオーバーロードなんてできなくて当然
0804デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 05:51:19
質問があるんですが、仮想画面に描いたグラフィックが表示できないで困ってます。
転送の間違いなのか、仮想画面にちゃんと描けていないのかチェックしたいと思ってます。
デバッグで仮想画面のを見る方法知りませんか？
オーナードローリストなのですが、実画面だと表示できるのに、仮想画面だと表示できない問題で悩んでおります。
ご教授お願いします
08058042008/04/20(日) 09:48:10
グローバル変数と同じ名前の内部変数がありました。。うっかりしてました。
でも、デバッグで仮想画面見ることできたら便利なんだけどなぁ
0806デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 10:39:52
UTF8<->UTF16の変換は自分で書いてもすぐだよ。
RFCにそのものずばりのがあった。
0807デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 10:57:48
>>803
手動でオーバーロードを解決する方法を残しておけばよかっただけだから、
それは理由にならんだろう。
0808デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 10:59:20
>>806
自分で書いてないじゃんｗ
0809デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 12:06:17
>>807
IDispatchは、マルチ言語ブリッジ運用のための巧妙な仕掛け。
scripting hostあたりのMSDN精読するとおもしろさがわかる。
このあたりの考え方は.netに違う形で引き継がれている。
IDispatchは運用上のものだったが、IDispatchExになると真価を発揮。
もれもIDispatchEx対応のコンポーネントはかなり作ったよ。
興味があれば動的オブジェクト指向あたりのキーワードで。
まあ、ここはwin32 apiなのでこのあたりで
0810デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 12:07:22
>>806
Thanks.
おいらもどっかでそのコードみかけた。Plan B的にはそれかなと思ってた。
0811デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 12:32:41
>>808
RFCの仕様をみれば、自分でフルスクラッチで作れるってことだろｗ
0812デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 13:14:21
>>805
仮想画面ってメモリDCのことか？
BMPデータとしてファイル保存して見ればいいだろ
0813デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 13:35:30
>>809
> マルチ言語ブリッジ運用のための巧妙な仕掛け。

あまりに下手な仕掛けでムカつくのですが。

scripting hostの実装者の激しい手抜きでしかない。
IDispatchなしの任意のクラスやインタフェースを
スクリプトから使うための仲介をするクラスを作れるのだから、
なぜscripting hostが、それを実装しなかったのか、と。
0814デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 13:41:48
>>813
うーん、何を言いたいのかわからない。
興味がなければ議論にならないので、このあたりでご勘弁。
興味があれば、まずは中立な気持ちでIDispatch関連、あさってみてください。
0815デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 13:55:30
知らないならレスしないでください
0816デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 13:57:09
せっかくキーワードも示したのにあほらし
0817デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 14:23:29
>>808
いや、コードは自分で書かないといけないんだけど、アルゴリズムが単純で
RFCに解説があるからすぐ書ける。
以前、std::codecvt書いたときにRFC見た。
0818デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 14:26:31
>>813-814
とっても興味があるので激しくやりあってください。
0819デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 14:38:18
いや、ここ質問箱で議論スレじゃないから両者とも矛を収めてくれｗ

ネタにマジレスすると、IDispatch自身はCOMインタフェースであれば何でも
取り扱えるようにするのが目的だからこれ以上具象化はできないと思う。
この界面では利便性よりも普遍性を取ったってことで、これは理性的な判断だと思う。

でも、直接これを利用して実装を始めると各言語に落ちたときにやるべきことが
多すぎるのも事実だと思う。
そういう意味では+αのユーティリティが欲しくなるのも頷ける。

というわけで>>813はCodeProjectあたりにその仲介してくれるユーティリティクラスを公開してくれｗ
0820デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 15:01:37
しかし天気もいいとは言いがたいし暇だな・・・秋葉にでも突撃してくるか。
0821デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 15:02:16
こういう日はコーディングに限る
0822デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 15:08:40
↑ウチの会社でも２ｃｈに書き込みしてることを「コーディングしてた」って言う奴がいるぜ
残念だがお前の仕事はデザインだ
0823デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 15:12:04
>>821
宿題スレの事か！
0824デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 15:15:59
馬鹿だなあ
２ちゃんに自動投稿するスクリプトをコーディングしていたのだよ
0825デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 15:17:19
ばかにすると、田代砲つくっちゃうぞー
0826デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 15:20:28
>>819
なんとなくわかった。
あざーす！
0827デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 15:39:27
IDispatchは現実解でしょう。

スクリプトなどのグルー言語から使われるような粒度のクラスは、
IUnknownなどの屋台骨かつ裏方さんのインターフェースを除くと、
実装しているインターフェースは大概1つでしょう。


0828デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 15:50:04
まあまあ。
一昔前に大盛り上がりしたネタだから、振られれば楽しい話がいっぱいあるけど
すれ違いなので矛収めさせていただいたんで、Closeしましょ。
0829デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 15:50:28
そのクラスしか実装していない、
そのクラス専用のインターフェース以外に、
スクリプトに見せるものがあるのか、と。

そういうインターフェースが複数あるということは、
そのクラスは複数の機能を持っているわけで、
そういうのはクラス設計が悪い。

とはいえ、IDispatchやIDispatchExは、
各個のクラスが実装すべきものではないな。
0830デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 15:52:28
無視無視
0831デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 15:57:29
>>797
IWebBrowser2を引くと、
「Custom Implementation: No」とある。
というわけで、これは残念ながらIE専用のインタフェース。
ほかの実装はあり得ないと仮定していいだろう。
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa752127.aspx

まあWineなんかが実装するという可能性はあるだろうけど。
0832デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 16:02:56
>>802-803
自分で実装すれば、IDispatchでもオーバーロードは可能だろ。
引数はみんなVARIANTなんだから、中身のデータ型を見て処理を変えるようにするなり、
（オーバーロードされた）実際の処理を行う関数を呼び分けるようにするなりすればいい。
0833デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 16:10:35
>>831
IIDに対してカスタム実装すんなよ、ということなのであって、
IWebBrowser2という名前を使うなよ、ということではないだろ。

>>832
まず、オーバーロードできないのはIDispatch特有の問題ではない。
次に、システムがやるべき処理を、個別の実装がやるのはオカシイ。
0834デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 16:20:58
そもそもオーバーロードという言葉が出てくる時点でおかしいんですお。
Interfaceをわかってない。
0835デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 16:21:25
IWebBrowser2の使い方教えてください。
0836デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 16:32:32
>>834
そうなの？
オレはわかってないクチなんだけど、インターフェースという概念と
オーバーロードが合わない理由をkwsk
0837デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 16:33:30
>>834
当のマイクロソフトは、.NETで方針転換してる
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/net/upgrade/overloadingmethods.aspx
0838デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 16:35:08
COMはVisualBasic(6以前)に影響されすぎ。
というか、VBの内部構造を公開したような代物。
0839デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 16:39:46
>>836
書くと荒れそうなんで、Javaでいうところのextendsとimplimentsの違いとだけ。
基本的にオブジェクト指向一般の議論範疇。
>>819がきれいにまとめてくれたように、Win32とかんけいない。

0840デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 16:51:41
>>839
オーバーロード云々ってのは、
IFoo::Hoge()
IBar::Hoge()
を、IDispatchで両方扱えないっていう話ではなく、
IFoo::Hoge(int x)
IFoo::Hoge(BSTR* y)
が、できないってことでしょう。

そういうのはVARIANTで受ければいいんだけど、
それは実装で回避しているに過ぎない。
0841デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 16:52:36
>>839
extends?
オーバーライドと混同してないか?
0842デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 16:55:34
他に行ってくんない？
08436742008/04/20(日) 17:00:06
>>676
ありがとう。
2000とかのNT系なら知ってたんだけど、これ9x系のファイル名にも関係あるの？
0844デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 17:03:27
意味わかんね
0845デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 17:07:14
>>836
どのオーバーロードも結局同じもの（例えば一番引数の詳しいオーバーロード）を呼び出す
というのであれば、NVIパターンで仮想関数を1つにまとめるのが便利。
もはやCOMと関係ない話だけど。
0846デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 17:13:33
implimentなんて書いてる時点でプログラミング知識の程度が知れてしまう
要するに、知ったか乙ってことだな
0847デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 17:36:07
InterLock系を使って同期オブジェクトの高速化を行った（実は2秒の処理中2ミリ秒も変わってない）

「俺、神・・・ふぅ」とか悦に入ってた

先輩から「アルゴリズム見直して衝突起こってるところ減らして。そこ高速化しても変わらないから」と当たり前の指摘を受けて沈没した

仕方ないので、再び賢者になるべくエロ画像探し＜今ココ

VC 2008 Expressのおかげで家でもコーディングできて嬉しいなっと（涙
0848デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 18:07:00
山田君
>>847にミルコ・クロコップお願い
0849デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 18:20:10
>>847
"InterLock" じゃなくて "Interlock" な。"Internet" と同じ。
0850デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 18:39:27
>>847
仕事なら、それなりのプロファイラ使って調べてから、コードいじろうぜ。
0851デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 18:59:47
>>849
指摘ありが㌧
適当ななんちゃってプログラマでごめんね

>>850
まあ実は高速化の必要もなかったんだ・・・

そして暇もてあましてJudeのクラス図でやるおを書く俺＜今ココ
0852デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 19:50:39
>>838
COMに影響を与えたVBは偉大だな。
ってそんな訳ねえよ。逆だよ、逆。
0853デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 20:08:41
>>838
知ったか厨のホラ話は聞き飽きたのでもういいよ
0854デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 20:13:02
IDispatchの起源はどこだ?
0855デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 20:18:52
OLE Automationといって、ExcelやWordからVBAを使って何かをするためのもの。
0856デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 20:43:09
>>852
VBに影響を与えたCOMは偉大ですよね、わかります
0857デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 20:53:46
もう64スレか
128スレまでもう一息だな
0858デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 21:01:01
他のPCに大量のデータを渡したい場合、
何を使うのが最速? 何を使うのがCPU負荷最小?
0859デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 21:03:27
HDD繋ぎ換え
0860デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 21:08:51
>>859
MSCSとかを使ってディスクを共有して、所有権とかを移すってことですか?
0861デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 21:11:54
DVDRWにでも焼けばいいんじゃね？
0862デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 21:13:00
うんにゃ、ただ物理的に繋ぎ換えるだけ。
データ量に依っては十分最速になり得るし、CPU負荷は0。
0863デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 21:26:11
>>862
ファイバーチャネルやiSCSIを使って繋ぎ換えるんですか。
SANまで入れるとなると、とてもではないけど、手が出ない。
0864デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 21:28:48
>>863
PCじゃないの？？？
0865デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 21:35:41
>>864
PCです。
0866デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 21:44:05
おまえはなにをいってるんだ。いやマジで。なんか勘違いしとらんか？
0867デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 22:00:32
もしかして、
人間が手で、転送元のPCのHDDのケーブルを抜いて、転送先のPCに差し込む
という話だったんですか?

それはWin32APIとは違う次元の話だと思うんですが。
0868デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 22:03:25
>>867
それをしてはいけない（できない）状態ってこと？
例えば顧客情報のぶっこぬきがしたいとか？
0869デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 22:23:18
素直にGigabitEtherでソケット通信といってやれ。
PCIバス並みの転送速度だから速度に不満は無いだろう。
0870デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 22:24:18
IEEE1394をクロスケーブルで繋いでもいいかもしれんな。
0871デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 22:34:38
え、IEEE1394でクロス？？
0872デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 22:36:56
>>868
そうです。


というレスが返ってきたらどういうアドバイスをするつもりなのか知りたい
0873デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 22:39:36
InternetReadFileでインターネット上のファイルを読み込むときってバッファを
大きめに確保しておくかvectorで読み込むたびに増やしていくしかない？
事前にファイルの容量わかる方法ってないですか？
0874デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 22:49:32
そもそもHTTPでサーバがContent-Length送ってくれるなら判ってもいいけど、
返さないサーバもあるから、絶対確実な方法は無いよね
0875デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 22:50:27
InternetOpenURLの時点で分かってるんじゃないかなぁ？
ほとんど全部がこのAPIの呼び出しに時間くってるみたいだし
0876デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 22:51:34
cgiが返すページなんかだとContent-Lengthは期待できないね
0877デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 22:56:49
chunkedだと容量わからないよね
0878デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 23:08:59
ありがとう。やっぱりvectorの方法がまだ一番適切なのね
0879デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 23:14:23
俺だったらめんどくさいからReadSizeに0返すまで一時ファイルに書き出しちゃうな
0880デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 23:17:31
vectorを何度も拡張するのはアレなので、
InternetReadFileで受け取った時にはとりあえずlistにポインタつっこんどいて、
最後に繋げたらどうよ。
0881デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 23:17:52
まぁインターネッツの向こう側は基本的に信用しちゃダメっすよ
0882デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 23:38:43
ReadProcessMemoryで先頭から存在するだけ全部読み取りたい場合
読み込むバイト数はどうやって求めるんでしょうか？
128KBで読んだらほぼ取れましたが、全部取ろうと思って256KBを指定
したらエラーコード299で失敗してしまいました。

少しづつ読んで失敗するまでループさせるのが正しいやり方なのかな？
0883デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 23:38:47
インターネットって怖いですね
0884デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 23:46:29
それはマスゴミが作り上げた幻想にすぎない。
我々はきゃつらに思い知らせる必要がある。
情報統制を打ち破らねばならん。これは聖戦（ジハード）である！
0885デフォルトの名無しさん2008/04/20(日) 23:55:22
>>882
VirtualQueryで4KBずつチェックしてから読むべし
0886デフォルトの名無しさん2008/04/21(月) 00:03:23
>>883
マンションなんかに住んでいたら耐震偽装でいつ倒壊するか分からんし
コンビニでペットボトル買って飲もうとしたら毒物が入ってるかも知れんし
餃子なんて何が混ざってるか分からんから喰えた物じゃない
生死にかかわらない分、まだインターネットは安全な方だと思うが
0887デフォルトの名無しさん2008/04/21(月) 01:48:35
>>878
サイズが分からないものを入れる場合は、vectorよりもdequeの方がいい。
0888デフォルトの名無しさん2008/04/21(月) 10:50:45
なんで？
0889デフォルトの名無しさん2008/04/21(月) 13:04:23
知らないならレスしないでください
0890デフォルトの名無しさん2008/04/21(月) 13:06:29
伸張する場合にコストが低い
0891764、8432008/04/21(月) 13:38:01
いろいろ見てみたらFAT32もファイル名にはUnicodeを使っているから
SHIFT-JISとUnicode間の変換問題に関係してたのか。
ずっとSHIFT-JISで記録されてると思ってた。
>>767
番号間違ってた。ありがとう
0892デフォルトの名無しさん2008/04/21(月) 18:39:21
知らないならレスしないでくださいって俺が流行らせたんだけどな
0893デフォルトの名無しさん2008/04/21(月) 18:55:31
alt属性の設定された画像やブラウザのボタンの上にカーソルを乗せると、
大方の環境ではその項目を説明する「ポップヒント」が出ますよね？
それをダイアログボックスに貼り付けたチェックボックス等に
実装したいのですが、Win32APIではその様なことってできますか？
やっぱりカーソル座標とか調べて全部作らないと無理でしょうか？
0894デフォルトの名無しさん2008/04/21(月) 18:56:28
ツールチップのこと？
0895デフォルトの名無しさん2008/04/21(月) 19:02:17
ググってみたらポップヒントじゃなくてツールチップって言うんですね・・・
そうです
0896デフォルトの名無しさん2008/04/21(月) 19:34:51
>>893
ttp://www.kumei.ne.jp/c_lang/sdk/sdk_65.htm

猫だが参考程度にはなると思う
0897デフォルトの名無しさん2008/04/21(月) 19:34:58
まあガンガレや
0898デフォルトの名無しさん2008/04/21(月) 19:50:31
ツールチップという名前までわかれば、
とりあえずMSDNライブラリでtooltipを検索してみ。

一通り説明しているドキュメントが出てくるから。
0899デフォルトの名無しさん2008/04/21(月) 20:53:08
>>892その言葉使ってるやつって頭悪そう
0900デフォルトの名無しさん2008/04/21(月) 21:51:04
>>899
お前の頭が一番悪い
0901デフォルトの名無しさん2008/04/21(月) 22:11:16
>>900
>>900
>>900
>>900
0902デフォルトの名無しさん2008/04/21(月) 22:12:50
まあ、いいんでない
0903デフォルトの名無しさん2008/04/21(月) 22:49:16
>>896-898
急な用事でレスが遅くなりましたが・・・
今からしばらく時間があるのでちょっと調べてみます。
助かりました、お付き合いくださってありがとうございました。
0904デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 00:25:37
しょうもない質問ですが、ググってもいまいちわからなかったので教えてください。
Windowsでunicodeでも非unicodeでも対応できるように _T(x) のマクロを使っていますが、
良く参考に行くサイトでは TEXT(x) マクロを使用しています。
他にもunicode用として __T(x) とか _TEXT(x) とかのマクロがありますが、
汎用性(Windows環境限定で他プロジェクトへの移植)を考えた場合、
どのマクロを使えば問題が起きる可能性が少ないでしょうか。

_T(x) はtchar.hに、TEXT(x) はwinnt.hに定義があるようです。
0905デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 00:36:15
>>904
好きなのを使え。
ttp://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2004/02/12/71851.aspx
0906デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 00:50:08
経験的に直接TEXT("")はやめた方がいい。
MSに振り回されたくなければ自分で定義し直す事。
#define MYENC(x) TEXT(x)
0907デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 00:52:25
それなんか意味あんの？
0908デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 00:57:56
馬鹿には見えない服
0909デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 01:10:36
9x捨てて、直接　L""　って書いちゃダメ？
将来、UTF-8か32になったらしらんけど。
0910デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 01:11:08
MSに振り回されたくないのにWin32で開発してるのか
変な人だな
0911デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 01:17:42
MSに振り回されたくないのにこんなスレにいるのか
変な人だな
0912デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 01:21:50
MBCSとUnicodeの両方についてテストまでしっかりやるのでなければ、
どちらか片方固定でコーディングしたほうがいいと思う。

マクロを使って書かれているけど、実はUnicodeでしか正しく動かない
なんていうことになると酷いからね。

必要になったときに、結局はコードをすべて点検・テストするなら、
そのときに変更したほうが、いい。
0913デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 01:22:01
>>909
現状はおｋ。将来もたぶんおｋ。
ただしその場合、whcar_tをつかうこと。WCHARではない。
というかL自体をワイド文字リテラルとして、C++の規格に入れようぜって話になってる。
ほかには、uとかUとか、それに対応するchar16_tとかchar32_tとか。
ttp://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2249.html


>>906のいう「経験」とは、
俺様のエスパー能力では、
Windows 3.1向けに書いた、freeした後のポインタにアクセスしているあほなプログラムを、
Windows 95に持っていったら動かなくなったということなのだろう。
0914デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 01:55:15
>>913
L""は既にCにもC++にも入っている。
0915デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 02:17:30
gccでも使える。マジオススメ。
0916デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 02:44:28
でもCygwinでwprintfとかwcoutとか使えないのは勘弁、なんとかしてくれ。
0917デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 03:03:19
>>914
やべ、今までずっとMS独自拡張だと思ってた。恥ずかしい。
0918デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 05:38:20
いい加減ｸﾞｸﾞﾙのﾏﾝﾄﾞｸｾしたまにはここで聞いてもいいよね？

D&Dされた物をフォルダかどうか判別するにはどうすればいいですか
DragQueryFileで得た文字列ではフォルダと拡張子無しファイルの区別が付きません
0919デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 05:41:32
>>918
GetFileAttributes
あるいは
PathIsDirectory
を呼んで確認してみるのはどう?
0920デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 06:44:38
>>919
ｻﾝｸｽｺ
ｲﾝｸﾙｰﾄﾞﾌｧｲﾙ増やしたくないのでGetFileAttributes使いましたけど、うまく動きました
0921デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 09:31:53
int CALLBACK CompProc(LPARAM lp1, LPARAM lp2, LPARAM lp3){
static LV_FINDINFO lvf;
static int nItem1, nItem2;
static char buf1[30], buf2[30];

lvf.flags = LVFI_PARAM;
lvf.lParam = lp1;
nItem1 = ListView_FindItem(hList, -1, &lvf);
lvf.lParam = lp2;
nItem2 = ListView_FindItem(hList, -1, &lvf);

ListView_GetItemText(hList, nItem1, (int)lp3, buf1, sizeof(buf1));
ListView_GetItemText(hList, nItem2, (int)lp3, buf2, sizeof(buf2));

if (sortno[(int)lp3] == UP) return(strcmp(buf1, buf2));
else return(strcmp(buf1, buf2) * -1);
}
参考したHP　http://www.kumei.ne.jp/c_lang/sdk2/sdk_110.htm
猫でも分かる様のサイトで比較関数の勉強しています

デバッグ時に動作を確かめてみた結果、繰り返しても、nItem1,nItem2に0しか入ってこないため、
同じ文字列の比較になり、ソートが行われないという結果になってます
初期アイテムにもLVIF_PARAMをつけています。
正常動作だと、nItem1とnItem2は別の数値が入ると考えています。
どういった原因が考えられるのでしょうか？
09229212008/04/22(火) 09:40:45
すみません；；
勘違いしてました。LPARAM統一を忘れてました。
0923デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 11:36:56
>>921
何その酷いコード。
いくら試しで動けば何でもいいにしても、酷すぎる。
0924デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 12:26:19
コードを叩くスレじゃないっしょ
ここ
0925デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 12:30:05
>>924
黙れ
09269242008/04/22(火) 12:32:40
(´・ω・`)

すいません…
09279212008/04/22(火) 12:46:27
ダメでした。。
今まではリストのハンドルから構造体配列に一度全データを入れて、クイックソートでソートして構造体配列からリストハンドルに戻すといった処理をしてました。
かなり力押しです。。そこで猫でも分かるのサイトを見させていただいたのですが、int CALLBACKだとデータ数関係なく処理してくれるのと
コードがスマートに感じたので試してみたかぎりです。。しかし、猫様のやり方だとデータを追加すると昇順、降順に並びません。。
CALLBACKを使ったスマートなソート知ってる方、ご教授してほしいです。。
環境はVC＋SDKです。よろしくお願いします
0928デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 12:48:29
ここから>>923が綺麗なコードを書いてくれるスレになります
0929デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 12:50:28
動作確認レベルのコードにケチ付けてる暇人発見。
0930デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 12:55:08
>>927
アイテムのLPARAMに、それぞれユニークなIDを持たせてる？
09319212008/04/22(火) 12:55:14
仲良くしてください。おながいします。
いい方法があったら、本当に知りたいんで。。
0932デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 12:55:31
叩くのを生きがいにしてる人は相手にしない方がいいよ
0933デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 12:56:35
アイテムをセットする時にLPARAMにデータ（もしくはポインタ）入れておけばいいんちゃうのん
メモリ確保して文字列コピーしておいてもいいし

アイテム破棄するときに開放すればいい
0934デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 12:58:26
>>931
Windowsでは無理じゃないか？
Linuxなら簡単にできるが。
09359332008/04/22(火) 12:59:15
俺の話をきけえ
0936デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 13:01:15
>>927
あなたはプログラミングに向いてない。
引き返して別の道を進めるのなら、ぜひ、そうするべき。
09379212008/04/22(火) 13:03:12
>>930
ユニークIDとは、初期の設定の部分（☆）でしょうか？
現在、こうなっています。

for(i=0;i<5;i++){
item.mask = LVIF_TEXT | LVIF_PARAM;
wsprintf(szbuf, "aa[%d]",i);
item.pszText=szbuf;
item.iItem = i;
item.iSubItem = 0;
☆item.lParam = i;
ListView_InsertItem(hList, &item);

item.mask = LVIF_TEXT;
item.pszText="aafc";
item.iItem = i;
item.iSubItem = 1;
ListView_SetItem(hList, &item);
}
アイテムを途中で追加しない場合、昇順、降順にソートはできているのですが、
たとえば、途中でアイテムを追加した場合はうまくソートできていません。(CALLBACKを使った場合）
0938デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 13:04:08
ここは、どうしてもWin32APIを直に使わないといけない、
あるいは、
直に使うのに慣れてしまって他のものに眼が向かなくなってる人のスレ。

手段を選べるなら、C#を使いなされ。
09399212008/04/22(火) 13:07:43
ボタンが押されたとき、アイテム追加部分です

　　ZeroMemory(&item, sizeof(LV_ITEM));
　　item.mask = LVIF_TEXT | LVIF_PARAM;
　　item.pszText = data->str1;
item.iItem = itemno;
item.iSubItem = 0;
　　item.lParam = itemno;
　　ListView_InsertItem(hList, &item);

　　item.mask = LVIF_TEXT;
item.pszText = data->str2;
item.iItem = itemno;
item.iSubItem = 1;
ListView_SetItem(hList, &item);
0940デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 13:08:05
>>937
途中でアイテムを追加したときにLPARAMに何を指定してるかが問題

つーか俺の話を聞けよ
0941デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 13:09:11
むしろ俺の歌をきけ！！
0942デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 13:13:06
>>940
彼には何を言われているのか、理解できていない予感。

でもね、
LPARAMにポインタを入れるのは、よく行われているけれども、悪い慣習だよ。
LVM_SETITEMを他の人が投げただけで不正な動作するんだよ?
09439212008/04/22(火) 13:13:58
>>933　>>940
試してみているので時間がかかっています。。
申し訳ないです。
LPARAMにデータということですが、第3引数にソートフラグと必要ななにかの構造体を渡すということでしょうか？

int CALLBACK CompProc(LPARAM, LPARAM, ☆LPARAM);
0944デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 13:22:40
>>939
LV_ITEMってcchTextMaxってlpszTextの文字列長設定するメンバなかったっけ？
lpszTextは単純なLPTSTRだから必要だったような希ガス
0945デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 13:23:42
なんだかよくわからないけどとりあえずListView_GetItemTextをｸﾞｸﾞって出てきたこの辺どうよ
似たような事例
ttp://m--takahashi.com/bbs/pastlog/01200/01167.html
0946デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 13:28:11
>>942
＞LVM_SETITEMを他の人が投げただけで不正な動作するんだよ?

ポインタが入ってなくとも行儀のよろしい行為ではないと思うが
ってか外部からLVM_SETITEMなんかしてたら
LPARAMにユニークID入れてる場合だって正常動作しないだろ
0947デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 13:30:16
そりゃそうだ。
09489212008/04/22(火) 13:30:40
>>940 >>942　>>944 >>945
アイテム追加したとき、ユニークIDが重複してました。。
IDを全アイテムの数で増やす度に＋１すれば、うまくいきそうです。
0949デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 13:31:41
そりゃそうだ。
0950デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 13:31:42
>>946
SETITEMの度にID振りなおせばいい
0951デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 13:36:05
ListViewのソート処理の中で呼ばれるコールバック関数で、
ソート処理中のListViewに触るのは、なんか恐いんだが。
0952デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 13:40:36
FindItemの処理の中で比較のコールバック関数が呼ばれたらギャフンだな。
0953デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 13:45:30
ここで叩いてる奴って、これ以上のプログラム作れるのかよ？
0954デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 13:49:18
当たり前だろ
09559212008/04/22(火) 14:01:00
遅くなりましたが、質問に答えてくださった方。ありがとうございました。
CALLBACK を使った比較関数をもう少し勉強してみます。
0956デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 14:09:04
Effective Win32API
なんて本がありゃいいのにな。
0957デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 14:33:43
昼間から凄いレス数だな
どうやら脳内プログラマの暇人ニートが多いようだ
0958デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 14:33:49
昔パワフルテクニック大全集とかスーパーテクニック上巻とかいうのはあったな
後者の下巻は出た覚えがないが
0959デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 14:39:54
ﾜﾛﾀ
0960デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 14:40:45
学生だろ
0961デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 14:43:49
タイトルだけで妄想
パワフル → 強引かつ乱暴な方法なので、何かとトラブルになる。Windowsのバージョンが上がると悲劇に。
スーパー → 俺って天才? とかいう思い込みに似た変なやりかた。

欲しいのはスタンダードだ。
いちばん普通の、いちばん無難な、そういうのがいい。
0962デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 14:44:01
Advanced Modern and More Effective Win32 API Internals via C/C++ 2.0
0963デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 14:44:45
Win32APIにModernとか言われてもな
0964デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 14:44:51
>>960
ま、プロなら既存のライブラリを使うわな。
0965デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 14:54:30
スーパーテクニック上巻でDrawDib系APIの使い方を覚えた俺が通りますよ
結局まともに実用する機会もないまま現在に至るが

・・・あれって何かバッチリ適合する使い道あるのか？
0966デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 14:56:12
ない
0967デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 14:57:03
WinAPIだけでゲーム作りって無謀かしら。GDI、MCI駆使して。
0968デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 14:57:55
GDIは結構早くなったから可能かも知れんが
MCIは期待するところではない
0969デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 14:58:54
2000年頃のLeafやF&CのゲームはDirectXなんぞ使わなくてもそれなりに速かったな
0970デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 15:03:15
D3Dで処理が遅いPCの為にGDIで描画するパッチを作ったエロゲーがつい最近あった
0971デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 15:05:22
今日は、Win32APIスレ 大繁盛だなｗ
0972デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 15:07:20
>>968
やっぱMCIは駄目か。使いにくそうだもんな。
0973デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 15:07:29
>>968
GDIは今も昔も、速度としては悪くないと思うが。
XPまでは、GPUによるアクセラレーションがあったし、
Vistaからは、ソフトウェア処理に変わったけれど、それもCPUが十分早くなったからだし。

2Dグラフィックと入力は問題ないけど、
音は難しいよな。
0974デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 15:17:05
>>969
紙芝居なんてGDIで十分だろ。

>>973
XPでも、最新のビデオカードでは、GDIやDirectDrawがソフトウェア処理だったりするんよ。
0975デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 15:25:25
>>974
>XPでも、最新のビデオカードでは、GDIやDirectDrawがソフトウェア処理だったりするんよ。
詳しくは知らないけれど、GPUのドライバ側が決められるんだったっけ？

0976デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 15:25:45
MCIでmp3を切れ目無くループとかって難しい？
0977デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 15:26:38
>>975
Yes。

GDIやDirectDrawを処理するのはドライバであって、OSは仲介するだけだから。
0978デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 15:53:34
Win32API質問箱 Build65
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1208847084/
0979デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 17:07:54
>>976
waveOut系で鳴らせばいいだろ
MCIはそういう用途に使わない
0980デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 17:30:04
>>979
ありがとうございます。
MCIはそういう使いかたしないんですね。１つ勉強になりました。
知らないならレスしないでください。
これからwaveOut系でちょっと試してみます。
0981デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 17:30:50
あ、すみません。３行目は無視してください・・・
0982デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 17:33:12
ワロタ
0983デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 17:33:24
ﾜﾛﾀ
0984デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 17:35:28
３行目ってレスにビックリよん
0985デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 17:54:23
ワロタ
0986デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 17:58:34
「知らないならレスしないでください」より
「知っているならレスしてください」の方がいいと思う。
否定文より肯定文の方が言われた側の印象は全然違う。
0987デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 18:00:43
知っているのに知らん振り～
0988デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 18:01:49
三行目の浮気ぐらい大目に見てよーって歌あったな
0989デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 18:02:24
おっそろっし～
0990デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 18:09:36
三行半
0991デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 18:13:17
なんかお勧めのジッポを聞くコピペ思い出した
0992デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 18:15:50
知らないならレスしないでください。
0993デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 18:19:02
ダベるのが目的の人は、他所でやってくんない?
0994デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 18:37:50
ここはもう埋めるだけだし
0995デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 18:39:41
あとはダベるしかないよな。
0996デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 18:40:58
950越えてダベるなもクソもねえわな
0997デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 18:43:06
これから俺様がEOFの規格について、大いに語ってやるぜ
スレの残りで
0998デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 18:43:16
埋め
0999デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 18:49:52
1000ならレスしないでください。
1000デフォルトの名無しさん2008/04/22(火) 18:50:28
1000
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。