トップページ⇒tech
1001コメント301KB

【初心者歓迎】C/C++室 Ver.49【環境依存OK】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2008/02/20(水) 12:33:41
エスケープシーケンスやWin32APIなどの環境依存なものでもOK。
ただしその場合、質問者は必ず環境を書きましょう。
※sage禁止です(と代々スレに書いてありますが自己判断で)。
【前スレ】
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.48【環境依存OK】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1202141921/
【アップローダー】(質問が長い時はココ使うと便利)
http://kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/joyful.htm
0446デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:49:59
>>445
…
一般的に知られている C言語の定義とは違うものを扱ってらっしゃるのですね
0447デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:50:53
最終的には、C言語のみにしますけど今は実験段階なので・・・
0448デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:52:02
>>444
なんでchとかtestとか別の変数が出てくるの？
構造体のまま扱い続ければいいでしょ。
04494432008/02/23(土) 22:54:26
>>443
単純にC++でネット上のものをダウンロードさせるには
どうすればいいですか？って聞くべきだった orz
0450デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:55:14
chは現物の文字列です　この初めと終わりのアドレスを構造体で渡して変化させるようにしたいんです
0451デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:55:32
本でも読んで出直してこいよ
本格的に他人に頼りたいなら金でも払え
0452デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:59:15
現物の文字列ってなんだよ
ただのポインタだろ
str.st と等価だ
0453デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 23:01:55
たとえば、
char *ch=new char [100];　strcpy(ch, "---------");
という文字列に対して、その先頭と後方のアドレスを関数に渡して、関数側で書き換えられるようにしたいんです
0454デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 23:04:50
何にそんなもんをつかうんかわからんが
とりあえずそんなことを考える前に
入門書なりきちんと読め。
たのむから
0455デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 23:09:26
初めの文字列が200M程度確保されていたとして作業領域も200M使うとします
このとき初めの文字列を解放するか、上書きすれば最高でも400Mしかメモリを使いません
しかし、それができずに返却すると最大　200M　+　200M　+　200M必要になります
0456デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 23:11:03
>>449
ソケット使ってカリカリやるしか思いつかん
0457デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 23:11:12
>>443
手軽さならWinInet
真剣にやるならWinsock
0458デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 23:13:38
>>450
435みたいに、構造体で渡した後、元の変数に代入し直せばいい。
0459デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 23:15:30
もはやポインタいらんがなｗ
0460デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 23:19:19
文字列ではなく、1byte変数の配列を可変長で扱いたいと。
だったら、
typedef struct {
char *baka;
size_t length;
} aho;

とでもして、構造体をやり取りすればいいだろ。
C++だったら、vector<char>、deque<char>でも使えや。
04614432008/02/23(土) 23:20:13
WinInetででググったらいっぱい出てきたんで調べてみる。
ｻﾝｸｽ
0462デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 23:20:26
>>443
URLDownloadToFile
0463デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 23:26:44
>>458
なぜ直接書き換えられないのかわかりません
0464デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 23:29:10
>>463
こっちからしてみたら、なんで構造体を使いたくないのかわからない。
0465デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 23:29:25
>>463
もっと勉強してから出直せ
0466デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 23:40:17
もともと構造体は使っていますよ　あとC言語のみで動かせるようにしたいんです
開始のアドレスと長さを渡しても上と同じだと思います
0467デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 23:41:34
あぼーんしたいからトリップつけてくれ
0468デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 23:44:18
たぶんトリのつけ方を知らない。
「名前欄にレス番つけること」すら今日知ったっぽい
0469デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 23:44:39
釣りだろう
0470デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 23:46:32
文字列を入力して、
表示するとき右から３文字ごとにコンマをつける方法ってどうすれば？
（例：入力>>344fru38fh4tgiur
　　　出力>>3,44f,ru3,8fh,4tg,iur）
この続きお願いします・・
#include <iostream.h>
main()
{
char a[50] ;
cout <<"aに文字を入力してください>>" ;
cin.getline(a, 50) ;

int a_count = 0 ;
while( a[a_count] != '\0'){
a_count++ ;
}

cout <<"aを表示します→" ;
for(int i=0 ; i<a_count ; i++){
cout << a[i] ;
}
}
0471デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 23:48:55
これがたまたまうまく動いたりしますが、実際は間違っているから困っているんです

#include <stdio.h>
#include <string.h>
typedef struct { char *start ; char *end; } bin;

void f(bin *x) {
delete x->start;
x->start = new char [3];
strcpy(x->start,"aa"); }

main() {
char *ch = new char [2];
strcpy(ch,"a");
bin x;
x.start=ch; x.end=ch+strlen(ch);
f(&x);
printf("%s",ch);
}
0472デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 23:50:11
>>470
http://www.google.co.jp/search?q=C%2B%2B+3%E6%A1%81+%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9E&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
0473デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 23:53:13
x.start=ch; とした時点で、数値がコピーされるだけになり、文字列を書き換えられなくなります
だから　x.start=&ch;と参照渡しをするために
構造体を { char **start ; char **end; }に変更します
そうすると上記のような現象が出ます
0474デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 23:53:48
>>471
f(&x);
ch=x.start;
printf("%s",ch);
でいいだろ
って・・・釣られちまったよ〜〜〜〜ん
0475デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 23:56:53
>>473
fを呼んだあとのchが指す先はfの中でdeleteされていることに気づいているか？
04764752008/02/23(土) 23:57:42
×>>473
○>>471
0477デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:03:07
>>475
>>471ではdeleteやnewが効かない場合があるんです　これはちゃんと表示されますか?

#include <stdio.h>
#include <string.h>
typedef struct { char *start ; char *end; } bin;

void f(bin *x) {
delete x->start;
x->start = new char [3];
strcpy(x->start,"aa"); }

main() {
char *ch = NULL;
bin x;
x.start=ch;
f(&x);
printf("%s",ch);}
0478デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:06:58
Cで動くようにしたいとかホザいておきながら、new や deleteを使うバカ
しかも、

baka = new aho[shine];

としたら

delete []baka;

とすることしら知らないバカ。
マニュアルでも読め
0479デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:07:28
>>477
じゃあもういいから、こうしとけ
#include <stdio.h> 
#include <string.h> 
typedef struct { char **start ; char **end; } bin; 

void f(bin *x) { 
delete[] *x->start; 
*x->start = new char [3]; 
strcpy(*x->start,"aa"); } 

void g(bin *x) {
delete[] *x->start; 
*x->start = new char [3]; 
strcpy(*x->start,"bb"); } 

main() { 
char *ch = NULL; 
bin x; 
x.start=&ch; 
f(&x); 
printf("%s",ch);
g(&x); 
printf("%s",ch);
}
これで終了、もう来るな
0480デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:08:23
>>477
deleteもnewも効いているはずだよ？

・chが指す先をdeleteしようが、x->start=new・・・をしようが、chの中身は変わらない。
・deleteしても絶対に書き込めなくなるとは限らない。

これらは理解している？
0481not 4772008/02/24(日) 00:10:08
>>478
あ・・・そういえばdelete []baka;としないといけなかったんだ・・・・
C厨ですまん。
0482デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:15:24
構造体はCでないというつもりか？
0483デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:17:32
>>477
main関数内、chだけに注目すれば、
chはNULLで初期化された後、一切変更を受けないだろ。
printfにNULLを渡しているので、未定義。
0484デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:18:48
>>479
それだと、 bin x;を初期化する関数と、適当な配列を入れるとバグるんです　なんでうごかないんですか

#include <stdio.h>
#include <string.h>
typedef struct { char **start ; char **end; } bin;

void f(bin *x) {
delete[] *x->start;
*x->start = new char [3];
strcpy(*x->start,"aa"); }

void h(bin *x){
char *ch=new char [3];
ch[0]='X';ch[1]=0;
x->start=&ch; }

main() {
bin x;
h(&x);
f(&x);
char *test=new char [1];
printf("%s",*(x.start));
}
0485デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:23:27
バグるじゃ分らんだろ。
0486デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:24:02
>>484
h内のローカル変数chのアドレスをx->startに格納しているが、
chはhを抜けると無くなるので、x->startは存在しない場所を指している。
0487デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:24:26
>>484
じゃあこれでいいだろう
#include <stdio.h> 
#include <string.h> 
typedef struct { char **start ; char **end; } bin; 

void f(bin *x) { 
delete[] *x->start; 
*x->start = new char [3]; 
strcpy(*x->start,"aa"); } 

char *ch;
void h(bin *x){ 
ch=new char [3]; 
ch[0]='X';ch[1]=0; 
x->start=&ch; } 

main() { 
bin x; 
h(&x); 
f(&x); 
char *test=new char [1]; 
printf("%s",*(x.start)); 
}
0488デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:25:03
char *test=new char [1];をのぞくと、bcc5.5では動作します
ほかのコンパイラでは、入れなくても実行時に落ちます　原因は何ですか?
0489デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:25:46
いいように使われてるぞ、デバッグ隊ｗ
0490デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:27:01
>>488
原因はchがローカル変数だからだ
0491デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:27:09
>>488
OSが落ちろ!!って指令を下すからじゃないかな？
0492デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:27:09
おまいらまだ付き合ってやってんのか
こいつ分かってるけど、分からないフリしてるだけだろ
0493デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:28:09
>>492
こっちも暇だからね
0494デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:28:54
バカは放置汁。
最初の例から考えると、文字列定数や、文字配列をもdeleteしようとしてるんだから。
0495デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:30:19
>>486>>487
しかし、これはどのコンパイラでも正常に動きませんか? C++ですが

#include <stdio.h>
#include <string.h>

void h(char *&x){
char *ch=new char [11];
strcpy(ch,"ABCDEFGHIJ");
x=ch; }

main() {
char *x;
h(x); printf("%s",x); }
0496デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:31:31
>>495
それが動くのはchar*&だからだ
0497デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:32:23
>>495
うん。それはローカル変数アドレスを取る（ポインタを取る、参照を取る）
ということをやっていないから問題ない。
0498デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:33:28
>>495
そのhは、chの「値」をコピーしているので、
chが無くなっても値はxに格納されているから動く。
>>484はchの「アドレス」を格納しているだけ。
0499デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:33:34
>>488
プログラミングは諦めたほうがいい
１．簡単な事をややこしくして
２．バグを入れて
３．聞きまくることで他人の邪魔をする

別の仕事探せ

少なくともオレはそれを勉強熱心とはいえない
0500デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:41:03
だから、バカは放置だって。
手段に固執して、何の目的でそのイミフな手段をとろうとしているのか自分でわかってない。
0501デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:41:58
確認したいのですが、newは、deleteするかプログラムが終了するまで解放されないはずですよね?
タスクマネージャで確認するとf()を抜けてもメモリはそのままです

#include <stdio.h>

f(){
char *x=new char [200*1024*1024]; }


main() {
f();
getchar();
}
0502デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:42:13
>>495
ちなみに、それをポインタを使って書き直すとこうなる。
#include <stdio.h>
#include <string.h>

void h(char **x) {
    char *ch = new char[11];
    strcpy(ch, "ABCDEFGHIJ");
    *x = ch;
}

int main() {
    char *x;
    h(&x);
    printf("%s",x);

    return 0;
}
0503デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:43:28
だからローカルで定義された変数や配列でも、そのアドレスが判明していれば、main()などで操ったり解放できますよね
0504デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:46:04
>>503
マニュアル嫁
ヒープの意味を理解してからnew や　delete　を使え。
変数の記憶クラスを理解しろ
0505デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:47:43
ローカル定義は外に抜けたら、内容が残っている保証はない
allocしたなら残っているけど
0506デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:48:18
>>503
だからの前後が繋がってないぞ
newした領域がdeleteされるまで解放されなかったら
なぜローカルで定義された変数や配列をmainから操れることになるんだ
0507デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:49:11
なぜですか?　間違っていないと思いますよ　これはmain()側で解放してます

#include <stdio.h>
#include <string.h>

void h(char **x) {
char *ch = new char[200*1024*1024];
*x = ch; }

main() {
char *x;
h(&x);
getchar();
delete x;
getchar();}
0508デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:52:46
>>507
それはｈのローカルで定義された変数chをmainから操ってるわけではないな
単にnewした領域へのポインタchをmainのxにコピーして渡してるだけだ
0509デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:54:23
一度目のキー入力で、200M分メモリを解放しますよ　タスクマネージャみてください
0510デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:54:39
伸びがいいから何かと思ったら未だ相手にしてたのか。
0511デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:55:37
>>507
newで確保したメモリへのポインタをmainに連れて行っているだけ。
newやmallocで確保したメモリはソース上のスコープに縛られずに使える。

一方、>>484では、x->start=&ch;というように、
ローカル変数へのポインタをmainへ持って行っている。
しかし、mainに戻ったときには既に変数chそのものが居なくなっているのでうまくいかない。
0512デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:56:05
見事な無自覚の自己中心主義だな、早く治せよ

>>507
なにしてるかわかってるならいいけど、ポインタ一回お浚いしたら？
0513デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 00:56:26
>>507
あんたはnewで確保した領域と、それを指すポインタ変数を、同一のものであると勘違いしてないか？
>>507のコードでも、ポインタ変数chはhを抜ける時に消滅するのは分かるか？
0514デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:00:53
まずchar *x の xは、int xや float xと同じで、ただのローカル変数であることを覚えとけ
0515デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:04:18
しかしこれは動きません

#include <stdio.h>
#include <string.h>
typedef struct { char **start ; char **end; } bin;

void h(bin *x){
char *ch = new char[11];
strcpy(ch, "ABCDEFGHIJ");
*(x->start)=ch; }

main() {
bin x;
h(&x);
printf("%s",*(x.start));
}
0516デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:04:59
>
0517デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:05:04
free(p)ってやるとpがNULLになるとか思っちゃう人なのかな。
0518デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:05:45
お前らバカの相手すんなって。つけあがるから。
0519デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:06:51
>>515
x->startをまったく初期化しないまま、*(x->start)なんかに代入しているのが間違い。
>>513に答えろ
0520デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:08:18
俺結構ポインタの理解があやふやで、だからなるべくポインタのややこしい部分には触れないプログラム今までしてきたんだけど、
このスレ読んだらなんとなく理解できてきた気がする。
C言語でnewとdeleteを使い続けてる人ありがとう！
あと、もちろん解説してくれてるみんなもありがとう！
明日からもstringばりばり使っていこうと思います。
0521デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:09:24
>>515
そうだね、それは動かないね
だから？
何を聞きたいのか明確に
0522デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:09:53
ポインタ変数が消滅するのはわかります
関数での、初期化と書き換えをする方法がわかりたいです
0523デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:10:25
>>515
#include <stdio.h>
#include <string.h>
typedef struct { char **start ; char **end; } bin;

void h(bin *x) {
char *ch = new char[11];
strcpy(ch, "ABCDEFGHIJ");
*(x->start)=ch; }

int main() {
bin x;
char *p;
x.start = &p;
h(&x);
printf("%s", p);
delete[] p;
}
0524デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:10:30
new/deleteを使うということは当然C++だよな？
じゃあ、なんでメモリ操作を隠蔽するクラスを作ろうとしないの？
ＩＱ低いから？
0525デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:10:53
>>522
みんなが何回も例を出しているのに・・・(T_T)
0526デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:12:15
>>524
上のほうで最終的にCで書くと言っていたはず。
俺にはなんで今はnew[]使ってC++にするのか理解できないけど。
0527デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:12:50
>>522
おまいがポインタについて知っている知識をすべて述べよ
0528デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:12:53
>>522
何度か出てる正しく動く例が気に入らない理由はなぜかね
0529デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:18:03
仮に、彼へC言語ポインタ完全制覇を与えたとしても、
それでわかってくれるかどうか不安になる。
0530デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:19:41
>>522
皆が何言ってるかほとんど分からないC++素人だけど
一日ぐらい気分変えて犬の散歩にでも行ったら？
まあ、犬のウンコの処理しながら考えたりさ
その後で、また一から作ってみる
以外とできるかもよ
0531デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:21:40
>>523
それだとうごきました　ｻﾝｸｽ

x.start = &p;
h(&x);
printf("%s", *x.start);

初めにメモリ上にchar*型が確保されないと受け取れないって事か
0532デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:23:55
>>530
犬のウンコの処理を考えたり　に見えて
delete unko;とか脳内で実行しそうになった
0533デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:28:09
>>523
pを確保しなくても、これでもいいはずですよね

int main() {
bin x;
x.start = new char *;
h(&x);
printf("%s", *x.start);
}
0534デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:28:52
newしたらdeleteしとけよ
0535デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:35:57
>>533
newしたものはdeleteしないといけないのが面倒だから、
使わずに済むなら避けるべき。
0536デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:48:50
だから、newを捨てるところからはじめろって。
0537デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:53:19
Ｃ及びＣ＋＋を使いゲームを作成された方へ質問です。

再帰関数って便利ですか？
もしよろしければ、メリットとデメリットを教えていただけないでしょうか？

自分の考えでは、 goto と同じ用に無理に使う必要はない機能だと思ってます。
0538デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:54:37
再帰関数については色々思うところがあるのだが、ゲームを作っているわけではないからなぁ。
0539デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:58:18
無理に使う必要は無いなぁ
メリットデメリットという問題でもない気がする
0540デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 01:58:23
>>537
ポリゴン(ボーン)の操作で便利
でも、無理して使わなくてもおｋ
0541デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 02:03:16
ボーン操作ってことは、データの読み込み時に便利ってことでしょうか？
0542デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 02:09:18
【環境】 MS WinXP/gcc 3.4.4 on cygwin
【ソース】 http://kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/img/6079.txt
【用途】 IRCクライアント（bot）
【起動方法】 $ ./a irc.tokyo.wide.ad.jp 6664
【動作の現状】
　１．コマンドラインからサーバ名とポートを受け取り、ソケット作成、コネクション確立
　２．サーバからのコネクションメッセージ受け取り
　３．USER/NICKコマンドの送信
　４．ウェルカムメッセージ、MOTDの受け取り
　５．半角英数のチャンネル名へのJOIN　←ここで停止する
【質問】
　・Telnetで同じように接続すると問題なく接続→終了することができる（ISO-2022-JPだから文字化けするが正常）
　・送受信周りがかなりいい加減なのでJOIN出来ないのはそこに問題があるのではないか？

イレギュラーなことをやってますが、IRC板orスレというよりCネットワークプログラミング自体の問題かと考え
こちらに質問させていただきました。よろしくお願いいたします。
0543デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 02:13:01
>>541
typedef struct _D3DXFRAME {
LPSTR Name;
D3DXMATRIX TransformationMatrix;
LPD3DXMESHCONTAINER pMeshContainer;
struct _D3DXFRAME *pFrameSibling;
struct _D3DXFRAME *pFrameFirstChild;
} D3DXFRAME, *LPD3DXFRAME;

座標系の上に座標系があって、
さらにその座標系の上に座標系が…
と繰り返すので、スタックを自前で管理するより
再帰処理にしたほうが楽というだけ
（体-上腕-腕-手-指 のように繋がっていくので）
0544デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 02:17:35
>>542
カンなので外してたら無視してくれ
＞for(i=0;i<=strlen(p);i++){
\0も送信してるが、いいのか？
i<strlen(p) なんじゃない？
0545デフォルトの名無しさん2008/02/24(日) 02:37:36
>>543
for分で体のパーツ数回してデータを読み取ってるんですが、
今は無理してそれを崩してまで使う機能ではないってことですね。

よく機能を理解して使えば楽になる物、ということですね。
答えてくれた方ありがとうございました。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています